कंग्रेसका केही प्रमुख डेमोक्र्याटहरू डोनाल्ड ट्रम्प र भ्लादिमिर पुटिनबीचको शिखर बैठकलाई अमेरिका-रूसी सम्बन्धमा सुधारको बाटोबाट टाढा लैजान उत्सुक छन्, भले पनि यसको अर्थ तेस्रो विश्वयुद्धतिर फर्काउने हो।
बुधबार, को न्यूयोर्क टाइम्स रिपोर्ट गरियो कि "ह्वाइट हाउसले घोषणा गर्यो कि श्री पुटिनसँगको भेट औपचारिक द्विपक्षीय छलफल हुनेछ, आर्थिक शिखर बैठकमा केहीले आशा गरेका थिए। यसैबीच, सिनेट डेमोक्र्याटिक नेता चक शुमरले ट्रम्प-पुटिन छलफलको लागि "विशेष एजेन्डा" को अभावको आलोचना गरे र tweeted "मेरो दिमागमा आउने पहिलो केहि चीजहरू" - 10 वस्तुहरू रूसको निन्दा गर्दै र त्यो देश र संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको आणविक युद्ध रोक्न मद्दत गर्न एक कदम पनि होइन।
अर्को डेमोक्र्याट, पूर्व सिनेटर साम ननसँग कस्तो भिन्नता छ, जसले पुटिन र ट्रम्पलाई "सम्बन्धमा तल झर्ने सर्पिललाई रोक्न र वास्तविक खतराहरू कम गर्न सक्ने तुरुन्त व्यावहारिक कदमहरू" मा ध्यान केन्द्रित गर्न आग्रह गरेको जुन 27 खुला पत्रमा हस्ताक्षर गरे। पत्रमा "आणविक र अन्य सैन्य जोखिमहरू कम गर्न" जोड दिइएको थियो।
तर यी दिनहरू, स्पष्ट रूपमा, कांग्रेसको प्रजातान्त्रिक नेतृत्वसँग विश्वव्यापी आणविक प्रलयलाई रोक्नको लागि मात्र प्रयास गर्नु भन्दा धेरै ठूला माछाहरू छन्।
क्यापिटल हिलमा डेमोक्र्याटिक पार्टीका नेताहरूलाई खुल्ला पत्रले हाइलाइट गरिएका मामिलाहरूमा धेरै राजनीतिक पूंजी वा ध्वनि-बाइट एयरटाइम बर्बाद गर्ने चिन्ता लिन सकिँदैन, जुन सिनेट सशस्त्र सेवा समितिका पूर्व अध्यक्ष ननले पूर्व शीर्ष ब्रिटिशहरूसँग हस्ताक्षर गरे। , जर्मन र रूसी कूटनीतिज्ञहरू।
यो खुला अक्षर ट्रम्प र पुटिन बीचको बैठकको लागि चार महत्त्वपूर्ण प्रस्तावहरू प्रस्ताव गरे:
* "सुरुवात बिन्दु संयुक्त राज्य अमेरिका र रूसी संघ द्वारा नयाँ राष्ट्रपति संयुक्त घोषणा हुन सक्छ कि आणविक युद्ध जित्न सकिदैन र कहिल्यै लड्नु हुँदैन। यसले फेरि स्पष्ट पार्छ कि नेताहरूले आणविक प्रकोप रोक्नको लागि मिलेर काम गर्ने आफ्नो जिम्मेवारी बुझ्दछन्, र विश्वव्यापी नेताहरू र जनताले सकारात्मक रूपमा स्वीकार गर्नेछन्।
* “एक नयाँ NATO-Russian Military Crisis Management Group मार्फत सैन्य-देखि-सैन्य संचार बढाउनु दोस्रो चरण हुन सक्छ। संयुक्त राज्य अमेरिका र रूस बीचको द्विपक्षीय सैन्य-देखि-सैन्य वार्ता पुन: सुरु गर्न, शीत युद्धको अवधिमा आवश्यक छ, एक तत्काल र तत्काल प्राथमिकता हुनुपर्छ। यी पहलहरूको फोकस सञ्चार पुनर्स्थापना र पारदर्शिता र विश्वास बढाएर विनाशकारी गल्ती वा दुर्घटनाको जोखिम कम गर्नमा हुनुपर्छ।
* “तेस्रो चरण आईएसआईएस र अन्य आतंकवादी समूहहरूलाई WMD आतंकवादलाई रोक्नको लागि संयुक्त पहल मार्फत आणविक र रेडियोलोजिकल सामग्रीहरू प्राप्त गर्नबाट रोक्नको लागि सहकार्य गर्न सकिन्छ। 'फोहोर बम' उत्पादन गर्न प्रयोग हुने जोखिमयुक्त रेडियोएक्टिभ सामग्रीहरू सुरक्षित गर्न सहयोग गर्न तत्कालै आवश्यक छ। त्यस्ता सामग्रीहरू १५० भन्दा बढी देशहरूमा व्यापक रूपमा उपलब्ध छन् र प्रायः अस्पताल र विश्वविद्यालयहरू जस्ता सुविधाहरूमा पाइन्छ, जुन कमजोर छन्। सुरक्षित।"
* “चौथो, रणनीतिक चेतावनी प्रणाली र आणविक कमाण्ड र नियन्त्रणमा हस्तक्षेपसँग सम्बन्धित साइबर खतराहरूमा कम्तिमा अनौपचारिक समझमा पुग्नका लागि छलफलहरू आवश्यक छन्। यो गल्तीले युद्ध रोक्नको लागि तुरुन्तै सम्बोधन गर्नुपर्छ। रणनीतिक आणविक साइबर संसारमा कुनै स्पष्ट 'सडकका नियमहरू' छैनन् भन्ने चिन्ताजनक छ।
तर डेमोक्र्याटिक पार्टीका शीर्ष नेताहरूले यस्ता चिन्ताहरूलाई उच्च प्राथमिकता दिँदैनन्। यसको विपरित: अहिले धेरै महिनादेखि, तिनीहरूको व्यस्तता एक कपटी - र अत्यन्त खतरनाक - राजनीतिक लगानीमा दोब्बर, तीन गुणा र चौगुना हुने छ। पार्टीका नेताहरूले द्विपक्षीय वार्तामा ट्रम्पबाट कुनै पनि छुटको बारेमा भ्रष्ट भुक्तानीको रूपमा चित्रण गर्न आफैंलाई स्थान दिएका छन्।
हाउस अल्पसंख्यक नेता, न्यान्सी पेलोसी, एक परिचित घण्टी बजाउँदै थिए जब उनी घोषणा गरे मध्य मे मा CNN मा: "हरेक दिन म प्रश्न सोध्छु, 'डोनाल्ड ट्रम्पलाई आर्थिक, राजनीतिक वा व्यक्तिगत रूपमा के रुसीहरूले उनीहरूलाई सधैं हेरचाह गरिरहनुभएको छ?'"
"रूसका राष्ट्रपति पुटिनलाई शैतान बनाउनको लागि उनीहरूको कडा राजनीतिक लगानी दिएर," आई यस्तो लेखे अप्रिलको अन्तमा, "प्रजातान्त्रिक नेताहरू 2018 र 2020 को लागि तिनीहरूको चुनावी रणनीतिको सन्दर्भमा रूससँग détente को सम्भाव्यतालाई प्रतिउत्पादकको रूपमा हेर्न उन्मुख छन्। यो एक गणना हो जसले आणविक विनाशको जोखिमलाई बढाउँछ, एकदम वास्तविक खतराको वाशिंगटन र मस्को बीचको तनाव बढ्दै गएको।"
केही दिनअघि जर्मनीमा भएको G-20 शिखर सम्मेलनमा दुई राष्ट्रपतिबीच हुने तय भएको छलफललाई अगाडि हेर्दै वाशिंगटन पोस्ट यो शीर्षक राखियो: "महिनाको रुसको विवादले पुटिन बैठक अघि ट्रम्पलाई 'बक्स इन' छोड्यो।" ट्यागलाइनले नोट गर्यो कि "ट्रम्पले जे पनि पाठ्यक्रम लिन्छ त्यसलाई प्रश्नको रूपमा बोलाइनेछ।"
संयुक्त राज्य अमेरिकाको अत्यधिक लाभदायक सैन्य-औद्योगिक परिसरका शक्तिशाली संरक्षकहरूले त्यसैलाई प्राथमिकता दिन्छन्। उनीहरू रुस तर्फको कुनै पनि पाठ्यक्रममा धेरै चासो राख्दैनन् यदि युद्धविरोध होइन भने। साँचो कूटनीति र मेलमिलापको "धम्की" लाई हटाउने ठूलो प्रतिबद्धता छ।
मार्टिन लुथर किंग जुनियरले "सैन्यवादको पागलपन" भन्ने कुरामा प्रतिबद्ध अमेरिकी युद्ध राज्यका कुलीन अभिभावकहरू निश्चित रूपमा आधुनिक समयको अवतार चाहँदैनन्।Glassboro को आत्मा"यो 50 वर्ष पहिले देखा पर्यो जब राष्ट्रपति लिन्डन जोनसनले सोभियत प्रिमियर एलेक्सी कोसिगिनसँग लामो भेट गरे। न्यू जर्सी कलेज, जोन्सनमा शिखर सम्मेलनको अन्त्यमा कोसिगिनको छेउमा उभिँदै भने: "मलाई यसमा कुनै शंका छैन" कि "यसले दिनभरि मानिसलाई आँखामा हेरेर बस्न र उहाँसँग तर्क गर्ने प्रयास गर्न धेरै मद्दत गर्दछ, विशेष गरी यदि उसले तपाईसँग तर्क गर्न खोजिरहेको छ।"
यदि ट्रम्पले यस हप्ता क्रेमलिनका नेतासँग भेट गरेपछि त्यस्तो केहि भने भने, तपाईले केही भ्रामक प्रजातान्त्रिक पक्षपातीहरूले उनलाई पुटिनको उपकरणको रूपमा निन्दा गर्ने आशा गर्न सक्नुहुन्छ।
जबकि धेरै मानिसहरू छन् रचनात्मक वार्ताका लागि इच्छुक अमेरिका र रुसबीच क्यापिटल हिलमा यस्तो सम्भावनालाई रोक्ने प्रयास भयंकर र अथक छ । सिनेटर लिन्डसे ग्राहम र जोन म्याककेन जस्ता अल्ट्रा-हकहरू वाशिंगटन र मस्को बीचको वास्तविक कूटनीतिलाई रोक्नको लागि सक्दो प्रयास गरिरहेका केही रिपब्लिकनहरूमध्ये छन्। तर प्रायः "प्रगतिशील" लेबलको साथ, धेरै जसो अनहिंगेड बयानहरू डेमोक्र्याटहरूबाट आउँदैछन्।
वास्तविक अमेरिकी-रूसी कूटनीतिलाई टेबुलबाट बाहिर निकाल्ने उन्मादमा प्रवचन कत्तिको उतारचढावमा गयो भन्ने नमूनाको लागि, यो विचार गर्नुहोस्। Tweet जुन लामो समयदेखि युद्ध विरोधी विगतका कांग्रेसका सदस्य, डेमोक्र्याट म्याक्सिन वाटर्सले एक हप्ता अघि पठाउनुभयो: “जब ट्रम्प जी २० बैठकमा पुटिनको औंठी चुम्बन गर्न जान्छ, हुनसक्छ उसले रसिया र उनीहरूको मनपर्ने एम्बुसँग मात्र फर्कनु पर्छ। सर्गेई किस्ल्याक।"
वुडरो विल्सन सेन्टरको केनान इन्स्टिच्युटका निर्देशक म्याथ्यू रोजान्स्की, औंल्याए दिन अघि: "विश्वका दुई ठूला आणविक शक्तिहरू बीचको सम्बन्धको गति अहिले यति नकारात्मक छ, कि यो वास्तवमा कुनै पनि कुरालाई रोक्ने समय हो जुन थप वृद्धि वा बिग्रने जस्तो देखिन्छ।"
यद्यपि त्यो नकारात्मक गतिलाई कांग्रेसका धेरै सदस्यहरूले बढाउन खोजिरहेका छन्। "गैरजिम्मेवार" र "लापरवाह" जस्ता शब्दहरूले उनीहरू के गरिरहेछन् भनेर वर्णन गर्न सुरु गर्दैनन्।
नर्मन सोलोमन अनलाइन एक्टिभिष्ट समूहका संयोजक हुन् RootsAction.org र सार्वजनिक शुद्धता संस्थानका कार्यकारी निर्देशक। उनी "वार मेड इजी: हाउ प्रेसिडेन्ट्स एण्ड पण्डिट्स किप स्पिनिङ यू टु डेथ" सहित दर्जनौं पुस्तकका लेखक हुन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
प्रजातन्त्रवादीहरूले आफ्नो निर्वाचन क्षेत्रलाई पूर्ण रूपमा सेवा गर्दै आएका छन्, समस्या यो हो कि उदारवादी र प्रगतिशीलहरूको ठूलो बहुमतले उनीहरूलाई यो ठान्छन्! तिनीहरू होइनन्, स्पष्ट रूपमा। यो प्रजातन्त्रवादीहरूले आफ्ना मतदाताहरू विरुद्ध कार्य गर्ने समय होइन, यो प्रगतिशील र उदारवादीहरूले उनीहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने उम्मेदवारहरू खोज्ने समय हो!