स्रोत: Common Dreams
The largest union of coal miners in the U.S. announced Monday that it would accept a transition from fossil fuels to renewable energy as long as the federal government takes care of coal workers through the provision of green jobs and income support for those who become unemployed.
“Energy transition and labor policies must be based on more than just promises down the road.”
—Cecil E. Roberts, UMWA
‘यहाँ ठूलो लगानी हुनुपर्छ’ भने युनाइटेड माइन वर्कर्स अफ अमेरिका (UMWA) इन्टरनेशनलका अध्यक्ष सेसिल ई. रोबर्ट्स। "हामी सधैं जलवायु परिवर्तनको सामना गर्छौं, कोइला खानीहरू बन्द गर्छौं। हामी यसको दोस्रो टुक्रामा कहिल्यै पुग्दैनौं। ”
फोहोर ऊर्जा क्षेत्रमा काम गर्ने मजदुरहरूको कल्याणलाई कम गर्नुको सट्टा सुधार गर्ने तरिकाले जलवायु आपतकालिनलाई सम्बोधन गर्न UMWA को दृष्टिकोणलाई रूपरेखा गर्दै पत्रकार सम्मेलन अघि, रोबर्ट्स। भने एक विज्ञप्तिमा "ऊर्जा संक्रमण र श्रम नीतिहरू सडकमा वाचाहरू भन्दा बढीमा आधारित हुनुपर्छ। हामी कसरी खानीहरू, तिनीहरूका परिवारहरू र तिनीहरूका समुदायहरू यस संक्रमणकालीन अवधिबाट बाहिर आउन सक्छन् र तिनीहरू आजको भन्दा राम्रो वा राम्रो अवस्थामा हुनेछन् भन्ने कुरामा निश्चित हुन चाहन्छौं।”
"अपलाचिया र अन्यत्र कोइला-उत्पादक क्षेत्रहरु को धेरै पहिले नै खराब आर्थिक स्थिति मा छ," भने रोबर्ट्स। "गत दशकमा वाशिंगटनले यसलाई सम्बोधन गर्न थोरै कदम चालेको छ। त्यो परिवर्तन हुनुपर्छ।"
"हामीले ऊर्जा संक्रमणको अर्को लहरको सामना गर्दा," उनले थपे, "कोइला खानी, तिनीहरूको परिवार र समुदायका लागि चीजहरू खराब नहोस्, तर वास्तवमा अझ राम्रो हुन्छ भनेर सुनिश्चित गर्न हामीले अब कदम चाल्नुपर्छ।"
UMWA योजनाले "कर क्रेडिटहरू मार्फत Appalachia मा नयाँ रोजगारी सिर्जना गर्न आह्वान गर्दछ जसले सौर प्यानल र पवन टर्बाइन कम्पोनेन्टहरू बनाउन अनुदान दिन्छ, र सार्वजनिक स्वास्थ्यको लागि जोखिममा पार्ने परित्याग गरिएका खानीहरूको पुन: प्राप्तिको लागि कोषद्वारा"। न्यूयोर्क टाइम्स रिपोर्ट। "संघले संघीय सरकारले पुन: तालिम र उनीहरूको ज्याला, स्वास्थ्य बीमा, र निवृत्तिभरणहरू प्रतिस्थापन गरेर आफ्नो जागिर गुमाउने कामदारहरूलाई सहयोग गर्न चाहन्छ।"
राजनीतिक टिप्पणीकार आनन्द गिरिधरदास वर्णन गरिएको the UMWA’s demand for a just transition as “excellent, and a testament to the work of activists and leaders who were called radicals and dismissed—and who will be vindicated by history before long.”
त्यो भावना इभान वेबर, सह-संस्थापक र सनराइज आन्दोलनका राजनीतिक निर्देशकद्वारा प्रतिध्वनि गरिएको थियो, जसले कोइला खानीहरूले नवीकरणीय ऊर्जामा नयाँ खुलापनलाई श्रम र वातावरणीय न्याय अधिवक्ताहरूको सहयोगी संगठनको उत्पादनको रूपमा श्रेय दिए।
मा बयान, सूर्योदयले UMWA को प्रशंसा गर्यो। "हामी कोइला समुदायहरू पूर्ण र पछाडि नछोडिने सुनिश्चित गर्न सरकारको नेतृत्व सुनिश्चित गर्न उनीहरूसँगै लड्ने हाम्रो प्रतिबद्धता नवीकरण गर्दछौं," वेबरले भने। "हामी रोजगार प्रशिक्षण, लगानी, र आर्थिक विकास प्राप्त गर्न कोइला समुदायहरूको प्राथमिकता, र कार्बन मुक्त अर्थतन्त्रतर्फ तत्काल र आवश्यक संक्रमणबाट प्रभावित कामदारहरूको लागि ज्याला र लाभहरूको ग्यारेन्टी गर्नका लागि उनीहरूको कललाई पूर्ण समर्थन गर्छौं।"
सेन जो मन्चिन (DW. Va.) द्वारा पत्रकार सम्मेलनमा रोबर्ट्स सामेल भए। कोइला देशको मुटुबाट आएका सिनेटको ऊर्जा र प्राकृतिक स्रोत समितिका अध्यक्ष मान्चिनले यस अवसरलाई संगठित गर्ने अधिकारको संरक्षण (पीआरओ) ऐनलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरे, जसले डेमोक्र्याटहरूको संख्या घटाउँदै श्रम समर्थक कानूनलाई अझै समर्थन नगरेको छ। तीन सम्म।
पीआरओ ऐनका लागि मान्चिनको समर्थन र कोइला कामदारहरूको लागि न्यायसंगत संक्रमणको प्रकाशमा, वेबरले भने कि "यो हाम्रो आशा छ कि आज सिनेटर मन्चिनको लागि एक मोड हो। यदि ऊ यो समुदाय र वेस्ट भर्जिनियनहरूको रक्षा गर्न साँच्चै प्रतिबद्ध छ भने, उहाँले खानीकर्मीहरूले आह्वान गरेको 'ठूलो लगानी' लाई समर्थन गर्नुहुनेछ, अर्को दशकमा $ 10 ट्रिलियन, वा $ 1 ट्रिलियन प्रति वर्ष, हामी वास्तवमै संक्रमण गर्न सक्छौं भनेर सुनिश्चित गर्न। कसैलाई पछि नछोड्ने बाटो।"
"उहाँले यो एउटा एजेन्डा हो भनेर बहाना गर्न पनि छोड्नुहुन्छ जुन रिपब्लिकन पार्टी, जसले लामो समयदेखि अमेरिकी जनताको लागि उत्पादनशील रूपमा डेलिभर गर्ने आफ्नो चाहना त्यागेको छ, साथमा आउनेछ, र खानी कामदारहरू र पश्चिम भर्जिनियनहरूका लागि यो महत्त्वपूर्ण एजेन्डा पारित गर्न आग्रह गर्दछ। फिलिबस्टर खारेज गरेर साधारण बहुमत, "वेबरले थपे।
पत्रकार सारा लाजारेको रूपमा tweeted: “One of the many cool things about seeing so many climate justice campaigners and ecosocialists organize to pass the PRO Act is that it helps build trust and solidarity between climate and labor movements—key to any kind of transformative climate action, just transition, etc.”
"यस प्रकारको विश्वास निर्माण गर्नु" विशेष गरी चुनौतीपूर्ण तर महत्त्वपूर्ण छ, लाजारेले उल्लेख गरे, किनभने "कामदारहरूले वास्तवमा कहिल्यै देखेको छैन एक मात्र संक्रमण" - एक बिन्दु जुन रोबर्ट्सले आफ्नो टिप्पणीमा जोड दिए।
यो पटक रिपोर्ट गरियो कि "खानी कामदारहरूले कार्बन क्याप्चर र भण्डारण प्रविधिमा अनुसन्धानमा खर्च गर्न पनि आह्वान गरिरहेका छन्, जसले कोइलाबाट चल्ने बिरुवाहरूलाई कार्बन डाइअक्साइडलाई वायुमण्डलमा छोड्नुको सट्टा भूमिगत भण्डारण गर्न अनुमति दिनेछ, र कोइला प्लान्टहरू खुला रहन अनुमति दिने नीतिहरूको लागि। यदि तिनीहरूले टेक्नोलोजी स्थापना गर्न प्रतिबद्ध छन्" - एक माग जसले प्रगतिशीलहरूलाई निराश पार्न सक्छ।
UMWA का धेरै प्रस्तावहरू अमेरिकी रोजगार योजना, राष्ट्रपति जो बिडेनको $ 2.3 ट्रिलियनमा देखा पर्दछ। पूर्वाधार योजना। को रूप मा पटक उल्लेख गरिएको छ, यसमा "अनुसन्धानको लागि कोष समावेश छ कार्बन क्याप्चर, जसलाई आलोचकहरूले निषेधित रूपमा महँगो र खानीहरू पुन: दावी गर्न पैसाको रूपमा खिल्ली उडाउँछन्।
“If you believe curbing the climate crisis requires fundamentally challenging capitalism, workers must be part of that.”
—Sarah Lazare, journalist
यो कार्बन-क्याप्चर उपयोग र भण्डारण (CCUS) को अत्यधिक लागत होइन जसले अधिकांश वातावरणविद्हरूलाई सताउँछ। सम्भावित चुहावट र प्रदूषण को अतिरिक्त, प्रगतिशील चेतावनी दिनुहोस् कि ठूला-ठूला पृथकीकरण प्रयासहरू "झूटा समाधानहरू" हुन् जसले बलियो जलवायु कार्यलाई रोक्न सक्छ। आवश्यक विपत्ति टार्न।
यदि CCUS लाई महत्वाकांक्षी जलवायु परिवर्तन न्यूनीकरण र अनुकूलन नीतिहरूको विकल्पको रूपमा व्यवहार गरिएको छ भने, आलोचकहरू भन्छन्, तब टेक्नोलोजीले जीवाश्म ईन्धनहरू त्याग्न र हरितगृह ग्यास उत्सर्जनलाई सकेसम्म राम्ररी र द्रुत रूपमा घटाउने दबाबबाट ध्यान हटाउन सक्छ।
अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, थप फोहोर ऊर्जा निकासीलाई वैधानिक बनाउन कार्बन भण्डारणको कल्पना गरिएको सम्भावनाको प्रयोगले जलवायु प्रकोप बढाउन सक्छ। न्यूयोर्कको सिटी युनिभर्सिटीको जोन जे कलेजमा अर्थशास्त्रका सह-प्राध्यापक क्रिश्चियन पेरेन्टी जस्ता प्रगतिशीलहरूले जोडिएको यदि त्यस्ता कार्बन-क्याप्चर टेक्नोलोजीहरू लागू गरिएमा, तिनीहरू वायुमण्डलबाट अतिरिक्त कार्बन हटाउन मात्र प्रयोग गरिनु पर्छ जबकि बाँकीलाई भूमिगत राखिएको छ - यथास्थितिलाई लम्ब्याउने औचित्यको लागि प्रयोग गर्दैन।
आफ्नो टिप्पणीमा, रोबर्ट्सले जोड दिए कि कामदारहरूको जीविकोपार्जनको रक्षा गर्नु जलवायु कानूनको समर्थनको लागि एक पूर्व शर्त हो, यो कुरा अरूले दोहोर्याएको थियो।
“If you believe curbing the climate crisis requires fundamentally challenging capitalism, workers must be part of that,” Lazare tweeted. “Not just a few, but in the hundreds of millions. Building genuine solidarity between climate and labor movements is a tremendous—and existential—challenge.”
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान