इरानी राष्ट्रपति महमूद अहमदिनेजादको चुनावी विजयले अमेरिकी राष्ट्रपति बाराक ओबामाको इरानसँगको द्वन्द्वमा आफ्नो देशको नयाँ दृष्टिकोणलाई जटिल बनाउने सम्भावना छ। पूर्वानुमानित अवरोधको पछाडिको कारण न त अमेरिका वा इरानले भविष्यमा वार्तामा संलग्न हुन अस्वीकार गर्नु हो, बरु समस्याको लागि कट्टरपन्थी दृष्टिकोणमा इजरायलको जिद्दी हो।
जुन १२ मा भएको इरानको राष्ट्रपतीय निर्वाचनलाई मध्य पूर्वी 'मध्यमवादी' बनाम 'चरमपन्थीहरू' बीचको अर्को लडाइको प्रतिनिधित्व गर्ने स्थान दिइएको थियो। त्यो चित्रण, जसले सुविधाजनक रूपमा मध्य पूर्वलाई विभाजित गर्यो - प्रचलित अमेरिकी विदेश नीति प्रवचन अनुसार - अमेरिकी समर्थक र अमेरिकी विरोधी शिविरहरूमा इरानको मामलामा त्यति स्पष्ट थिएन जति यो प्यालेस्टाइन र हालै लेबनानमा थियो।
अहमदिनेजादका मुख्य प्रतिद्वन्द्वी, मिर हुसेन मौसावीले इरानको सबैभन्दा चुनौतीपूर्ण समयमा, इराकसँगको युद्धमा ८ वर्ष (१९८१-१९८९ बीच) इरानको प्रधानमन्त्रीको रूपमा सेवा गरे। त्यतिबेला उनलाई ‘मध्यम’को रुपमा हेरिएको थिएन । थप, मौसावी शान्तिपूर्ण माध्यमबाट आणविक ऊर्जा उत्पादन गर्ने आफ्नो देशको अधिकारमा उत्तिकै अडिग थिए। जहाँसम्म यस क्षेत्रमा अमेरिकी चासोको सवाल छ, अहमदिनेजाद र मौसावी दुबै अमेरिकासँग वार्तामा रुचि राख्छन्, र इराकको कब्जा, लेबनानमा हिजबुल्लाह र प्यालेस्टाइनमा हमासलाई उनीहरूको समर्थनप्रति आफ्नो देशको मनोवृत्ति परिवर्तन गर्ने सम्भावना छैन। इरानी नीतिहरू देशको राष्ट्रपतिको छेउमा अन्य आन्तरिक शक्तिहरूले आकार दिएका छन् भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै मध्यपूर्वमा काम गरिरहेको क्षेत्रीय शक्ति खेलबाट इरानलाई हटाउन तयार, इच्छुक वा स्पष्ट रूपमा सक्षम छैन।
यसो भन्दैमा दुवै नेता एउटै हो भन्ने होइन । औसत इरानीहरूका लागि, इरानको जीवन्त चुनावी अभियानहरूमा अहमदिनेजाद र मौसावीले दिएका कथनहरूले वास्तवमा उनीहरूको जीवन, दैनिक संघर्ष र भविष्यमा ठूलो परिवर्तनको प्रतिज्ञा गरेको थियो। तर फेरि पनि, दुई जना व्यक्तिहरूलाई बाहिरी संसारमा दुई सुविधाजनक व्यक्तित्वहरू प्रस्तुत गर्न व्यंग्य गरिएको थियो, एक क्रोधित आणविक पागल मानिस, 'इजरायललाई नक्साबाट मेटाउन' को लागि नरकमा झुकाव, र एक नरम बोली, सिक्ने 'मध्यम' तयार। पश्चिमलाई 'लग्न' गर्नुहोस् र आफ्नो पूर्ववर्तीका पापहरू मुक्त गर्नुहोस्।
दुर्भाग्यवश ओबामा प्रशासनको लागि, पहिलो नकारात्मक छवि - मुख्यधारा मिडिया द्वारा दाग गरिएको, र इजरायलको हितमा समर्पित सेनाहरू द्वारा छवि हेरफेर - जित्यो। इरानको चुनावी नतिजाले युवा ओबामालाई ठूलो चुनौतीको साथ प्रस्तुत गरेको छ: यदि उनले आफ्नो कूटनीतिक दृष्टिकोण र इरानप्रति नरम दृष्टिकोण राख्छन्, एक कथित सर्वनाश-अस्वीकारकर्ताद्वारा शासित छन् भने, उनी निश्चित रूपमा असफल राष्ट्रपतिको रूपमा देखिनेछन्, जसले बुझ्ने साहस गरे। यस क्षेत्रमा इजरायलको हित गौण मानिन्छ; अर्कोतर्फ, ओबामाले आफ्नो देशको इरानप्रतिको नयाँ दृष्टिकोणबाट अलग हुन सक्दैनन्, जुन सम्पूर्ण क्षेत्रमा प्रतिद्वन्द्वी शक्तिहरूलाई आकार दिने प्रमुख खेलाडी हो।
एक हिसाबले अहमदिनेजादको विजय इजरायलका लागि सबैभन्दा राम्रो समाचार थियो। अब, तेल अवीभले ओबामालाई इरान विरुद्ध 'कार्रवाई' गर्न दबाब जारी राख्नेछ, किनभने पछिल्ला, यसको वर्तमान राष्ट्रपतिको अधीनमा इजरायलको लागि 'अस्तित्वको खतरा' हो, वाशिंगटनमा कमैले प्रश्न गर्ने दाबी छ। "हामीले अहमदिनेजादको लागि जरा गाडेको जस्तो छैन," एक इजरायली अधिकारीले अहमदिनेजादले अर्को कार्यकाल पदमा जितेको कुरा स्पष्ट भएको एक दिन पछि नाम न छाप्ने सर्तमा न्यूयोर्क टाइम्सलाई भने।
तर इजरायलले चुनावको नतिजाको फाइदा उठाउने तुरुन्त प्रयासलाई विचार गर्दा इरानको 'मध्यम' शिविरको पराजय इजरायलको लागि उत्तम केस परिदृश्य थिएन भने आश्चर्यचकित हुन्छ। इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहुलाई 'शान्ति प्रक्रिया' को सवालमा कुनै पनि जवाफदेहिताबाट जोगिन अनुमति दिँदै इरानलाई मध्यपूर्वमा भावी शान्तिको बाधकको रूपमा प्रस्तुत गरिरहनेछ। वास्तवमा, 'अस्तित्वको खतरा' धेरै टाढा छैन, वाशिंगटनमा थोरैले इजरायलको कब्जा गरिएको वेस्ट बैंक र पूर्वी जेरुसेलममा बसोबास गर्ने नीतिहरू, वा गाजामा यसको घातक घेराबन्दी, वा वास्तवमा सिरिया र हिजबुल्लाहमा यसको टकरावको दृष्टिकोणलाई चुनौती दिने साहस गर्नेछन्। लेबनान, पछिल्लो एक 'इरानी समर्थित मिलिशिया' को रूपमा हेरिन्छ।
इजरायलका उपप्रधानमन्त्री सिल्भान शालोम जुन १३ मा त्यो क्षणको फाइदा उठाउने इजरायलका पहिलो शीर्ष अधिकारी थिए। इरानको चुनावको नतिजाले उनले भने, “इरानसँग साँचो वार्ताका लागि निर्माण भएको हो भनी सोच्नेहरूको अनुहारमा धड्कन उड्यो। स्वतन्त्र संसार आफ्नो आणविक कार्यक्रम बन्द गर्नमा। स्पष्ट रूपमा, शालोमको सन्देश तेल अवीवमा थोरै दर्शकहरूलाई निर्देशित गरिएको थियो, तर उनको वास्तविक लक्षित दर्शकहरू वास्तवमा ओबामा स्वयं थिए।
ओबामाको इरानप्रतिको आलोचनाले अमेरिकी विदेश नीतिमा आएको आधारभूत परिवर्तनको सङ्केत भने होइन, तर यस क्षेत्रमा इरानको बढ्दो प्रभाव र इराकमा अमेरिकाको निराशाजनक र असफल लडाइँको यथार्थपरक मान्यता थियो। यो ओबामाको व्यावहारिकता थियो, अमेरिकी विदेश नीतिमा नैतिक परिवर्तन होइन जसले बीबीसीको अन्तर्वार्तामा जुन २ मा गरेको यस्तो कथनलाई बाध्य तुल्यायो: “म के विश्वास गर्छु कि इरानसँग वैध ऊर्जा सरोकारहरू छन्, वैध आकांक्षाहरू छन्। अर्कोतर्फ, यस क्षेत्रमा आणविक हतियारको दौड रोक्नमा अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको एकदमै वास्तविक चासो छ।"
इजरायलको लागि, तथापि, ओबामाको बयान इरानप्रति विगतको अमेरिकी कट्टरपन्थी दृष्टिकोणबाट विचलन हो। इजरायलले इरानको आणविक महत्वाकांक्षामा लगाम लगाउन र मध्यपूर्वमा प्रमुख सैन्य प्रतिद्वन्द्वीलाई हटाउनको लागि व्यवहार्य विकल्पको रूपमा युद्धको छलफललाई जीवित राख्न चाहन्छ।
इजरायल समर्थक अमेरिकी इन्टरप्राइज इन्स्टिच्युटका वरिष्ठ फेलो, जोन आर बोल्टनले वाल स्ट्रीट जर्नलको भर्खरैको लेखमा इजरायल समर्थक भीडको युद्ध-मन्त्र व्यक्त गरे: "यदि इजरायलले इरानमाथि हमला गर्छ भने?": "धेरैले तर्क गर्छन्। इजरायली सैन्य कारबाहीले इरानीहरूलाई मुल्लाहरूको शासनको समर्थनमा जुलुस ल्याउनेछ र क्षेत्रलाई राजनीतिक अराजकतामा डुबाउनेछ। यसको विपरित, प्रभावकारी सार्वजनिक कूटनीतिको साथमा भएको हडतालले इरानको विविध जनसङ्ख्यालाई दमनकारी शासनको विरुद्धमा फर्काउन सक्छ।”
अहमदिनेजादको विजयले इरानसँग कूटनीतिको विकल्प छैन भन्ने थप प्रमाणको रूपमा काम गर्नेछ, इजरायल र अमेरिकामा त्यसका समर्थकहरूको दृष्टिकोणबाट। ओबामाले इरानप्रति आफ्नो सकारात्मक बयानबाजीलाई अगाडि बढाउने कि हेर्ने हो । तथापि, त्यसो गर्न असफल भएमा, मध्य पूर्वमा उनको देशको हितलाई थप कमजोर बनाउनेछ, र विगतका वर्षहरूमा बुश प्रशासनमा नव-कन्जर्वेटिभ कट्टरपन्थीहरूको गुटद्वारा समर्थन गरिएको दुश्मनीको शीत युद्धको वातावरणलाई लम्ब्याउनेछ।
रामजी बरुद (www.ramzybaroud.net) PalestineChronicle.com को लेखक र सम्पादक हो। उनको काम संसारभरका धेरै पत्रपत्रिका, जर्नल र एन्थोलोजीहरूमा प्रकाशित भएको छ। उनको पछिल्लो पुस्तक हो, "द सेकेन्ड प्यालेस्टिनियन इन्टिफादा: ए क्रॉनिकल अफ ए पीपल्स स्ट्रगल' (प्लुटो प्रेस, लन्डन), र उनको आगामी पुस्तक हो, "माई फादर वाज ए फ्रीडम फाइटर: गाजाको अनटोल्ड स्टोरी" (प्लुटो प्रेस, लन्डन)।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान