पवित्रताको आभा संसारका सबैभन्दा शक्तिशाली पुरुषहरूमा घटिरहेको छ। शनिबार सात G8 राष्ट्रका अर्थमन्त्रीहरूले (रूसलाई आमन्त्रित गरिएको थिएन) सबैभन्दा गरिब देशहरूले विश्व बैंक र अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषको ऋण रद्द गर्ने वाचा गरे। तरवार समात्ने हातलाई स्वर्गदूतहरूले राखेका छन्: वीणाको सट्टा गिटारहरू भएका स्वर्गदूतहरू।
डेली टेलिग्राफका नेता लेखकहरू बाहेक, ऋण राहत राम्रो कुरा हो भनेर कसले अस्वीकार गर्न सक्छ? विश्व बैंक र आईएमएफले भ्रष्ट तानाशाहहरूलाई दिएको यो ऋणको धेरै हिस्सा पहिलो स्थानमा कहिल्यै पछ्याइएको थिएन भन्ने कुरामा ध्यान नदिनुहोस्। लुटिएको स्रोतसाधन, लुटिएको श्रम र अहिले जलवायु परिवर्तनका कारण हुने क्षतिका हिसाबले धनीले गरिबलाई धनीले भन्दा गरिबलाई धेरै ऋणी छन् भन्ने कुरामा ध्यान नदिनुहोस्। कतिपय गरिब देशहरूले स्वास्थ्य वा शिक्षाभन्दा ऋण बढी तिरिरहेका छन्। समस्याको उत्पत्ति जुनसुकै होस्, त्यो अश्लील हो।
तिमी मेरो भनाइको प्रतिक्षामा छौ तर म तिमीलाई निराश पार्ने छैन। तर अर्थमन्त्रीहरूको बयानको अनुच्छेद २ मा आउँछ। ऋण राहतको लागि योग्य हुन, विकासशील देशहरूले "भ्रष्टाचारको सामना गर्न, निजी क्षेत्रको विकासलाई बढावा दिनु पर्छ" र "निजी लगानीका लागि स्वदेशी र विदेशी दुवै बाधाहरू हटाउनु पर्छ"।
यी सर्तहरू भनिन्छ। सहायता र ऋण र ऋण राहत प्राप्त गर्नु अघि सरकारले पालना गर्नुपर्ने नीतिहरू सर्तहरू हुन्। पहिलो नजरमा तिनीहरू राम्रो विचार जस्तो देखिन्छ। भ्रष्टाचारले गरिब राष्ट्रहरूलाई अपाङ्ग बनाउँछ, विशेष गरी अफ्रिकामा। सबैलाई उचित जीवनस्तर दिन सक्ने पैसाले मुट्ठीभरलाई अविश्वसनीय धनी बनायो। शक्तिशाली राष्ट्रहरूले यसलाई निरुत्साहित गर्न खोज्नु जायज छ।
त्यो सिद्धान्त हो। वास्तवमा, भ्रष्टाचार विरलै विदेशी सहायता र ऋणको लागि बाधा भएको छ: हामीले प्रत्यक्ष रूपमा र विश्व बैंक र IMF मार्फत मोबुतु, सुहार्तो, मार्कोस, मोई र अन्य प्रिमियर-लीग क्रुकहरूलाई दिएको पैसालाई हेर्नुहोस्। पश्चिमका दानव राजा रोबर्ट मुगाबेलाई धनी राष्ट्रहरूले उचित रूपमा फ्रिज गरेका छन्। तर उसले कम पीडा दिएको छ र रुवान्डाका पाउल कागामे वा युगान्डाको योवेरी मुसेभेनी भन्दा कम भ्रष्टाचारको लागि जिम्मेवार छ, जसलाई G8 देशहरूले "सुशासन" को अभ्यासकर्ताको रूपमा बारम्बार उद्धृत गरेका छन्। तिनीहरूका सेनाहरू, संयुक्त राष्ट्रसंघले देखाए अनुसार, पूर्वी प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कङ्गो (DRC) मा मन्दीको लागि धेरै हदसम्म जिम्मेवार छन्, जसले अहिलेसम्म 4 मिलियनको ज्यान लिइसकेको छ, र अरबौं डलरको प्राकृतिक स्रोतहरू लिएर हिँडेको छ। यद्यपि बेलायत, जसले G8 शिखर सम्मेलनको आयोजना गरिरहेको छ, उनीहरूको मुख्य द्विपक्षीय कोष हो। यसले अहिलेसम्म DRC बाट उनीहरूको फिर्तालाई विदेशी सहायताको सर्त बनाउन अस्वीकार गरेको छ।
फरक के हो भने, मुगाबेले आफ्ना आक्रमणहरू काला मानिसहरूमा मात्र सीमित राखेका छैनन्। उसले गोरा किसानहरूलाई पनि बेदखल गरेको छ र विदेशी सम्पत्ति जफत गरेको छ। अर्कोतर्फ, कागामेले हामीलाई हाम्रो मोबाइल फोन र कम्प्युटरहरूको लागि आवश्यक पर्ने सामग्रीहरू उत्सुकताका साथ आपूर्ति गरेका छन्: उनका सेनाहरूले DRC बाट चोरेका सामग्रीहरू। "भ्रष्ट" भन्नाले प्रायः हाम्रा सरकारहरू र समाचारपत्रहरूले उनीहरूलाई भनिएको कुरा नगर्ने शासनहरू भन्न प्रयोग गरिन्छ।
अर्कोतर्फ, साँचो भ्रष्टाचारलाई सहने र प्रोत्साहन पनि दिइन्छ। भ्रष्टाचार विरुद्धको संयुक्त राष्ट्र महासन्धिलाई अहिलेसम्म २५ देशले अनुमोदन गरिसकेका छन्, तर कुनै पनि G8 को सदस्य छैनन्। किन? किनभने हाम्रा आफ्नै निगमहरूले यसबाट धेरै राम्रो काम गर्छन्। बेलायतमा कम्पनीहरूले अफ्रिकाका सरकारहरूलाई कानुनी रूपमा घूस दिन सक्छन् यदि तिनीहरूले जर्सीको हाम्रो (गहिरो भ्रष्ट) कर हेभन मार्फत काम गर्छन्। यसलाई मिलाउन जिम्मेवार मन्त्री लर्ड फाल्कोनरले कार्य गर्न अस्वीकार गरे। जब तपाइँ टापुका ग्राहकहरूको सूची देख्नुहुन्छ, जसमध्ये धेरै FTSE 100 अनुक्रमणिकामा बस्छन्, तपाइँ बुझ्न सुरु गर्नुहुन्छ।
हाम्रा सरकारहरूले भ्रष्टाचार रोक्न सघाउने शर्तहरू थोपर्छन् भनी धेरैजसो टिप्पणीकारहरूले निल्ने विचार हास्यास्पद छ। विश्व बैंक कोषको लागि योग्य हुनको लागि, हाम्रो मोडेल ग्राहक युगान्डाले आफ्नो बिक्री विनियमित गर्ने कुनै पनि माध्यम हुनु अघि नै आफ्ना अधिकांश राज्य-स्वामित्व भएका कम्पनीहरूलाई निजीकरण गर्न बाध्य पारिएको थियो। युगान्डाको खजानाको लागि $ 500 मिलियन उठाउनुको सट्टा $ 2 मिलियन उठाउनु पर्ने बिक्री-अफ। बाँकी सरकारी अधिकारीहरूले ठट्टा गरे। अचेतन, विश्व बैंकले जोड दियो कि - ऋण-राहत कार्यक्रमको लागि योग्य हुन G8 ले अब विस्तार गरेको छ - युगान्डा सरकारले आफ्नो पानी आपूर्ति, कृषि सेवा र वाणिज्य बैंक, फेरि न्यूनतम नियमन संग बेच्न।
र यहाँ हामी G8 को सर्तहरूको साथ वास्तविक समस्या भेट्छौं। तिनीहरू भ्रष्टाचार रोक्नको बहानामा रोक्दैनन्, तर सार्वभौम सरकारको हरेक पक्षमा घुसपैठ गर्छन्। जब अर्थमन्त्रीहरूले "सुशासन" र "निजी लगानीमा बाधाहरू हटाउँदै" भन्छन्, तिनीहरूको अर्थ व्यापारीकरण, निजीकरण र व्यापार र पूँजी प्रवाहको उदारीकरण हो। र यसको अर्थ के हो पश्चिमी पैसाको लागि नयाँ अवसरहरू।
युगान्डाको साथ एक क्षणको लागि रहौं। ८० को दशकको उत्तरार्धमा, आईएमएफ र विश्व बैंकले आधारभूत स्वास्थ्य सेवा र प्राथमिक शिक्षाका लागि "प्रयोगकर्ता शुल्क" लगाउन बाध्य पारे। निजी पुँजीका लागि नयाँ बजार सिर्जना गर्ने उद्देश्य रहेको देखिन्छ । विद्यालयको उपस्थिति, विशेष गरी केटीहरूको लागि, घट्यो। त्यसै गरी स्वास्थ्य सेवाहरू, विशेष गरी ग्रामीण गरिबहरूका लागि। सम्भावित क्रान्तिलाई रोक्न, मुसेभेनीले 80 मा निःशुल्क प्राथमिक शिक्षा र 1997 मा निःशुल्क आधारभूत स्वास्थ्य सेवा पुनर्स्थापित गर्यो। प्राथमिक विद्यालयमा भर्ना 2001 मिलियनबाट 2.5 मिलियनमा बढ्यो, र बाहिरी बिरामीहरूको संख्या लगभग दोब्बर भयो। विश्व बैंक र आईएमएफ - जसलाई G6 राष्ट्रहरूले नियन्त्रण गर्छन् - क्रोधित थिए। अप्रिल 8 मा दाताहरूको बैठकमा, बैंकको प्रतिनिधिमण्डलका प्रमुखले नीति परिवर्तनको परिणाम स्वरूप, अब स्वास्थ्य मन्त्रालयलाई "खराब लगानी" को रूपमा हेरेको स्पष्ट गरे।
यस सम्बन्धमा चासोको स्पष्ट द्वन्द्व छ। G8 सरकारहरूले दावी गर्छन् कि तिनीहरू गरीब देशहरूलाई विकास गर्न र सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा गर्न मद्दत गर्न चाहन्छन्। तर तिनीहरूसँग असफल प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित गर्नको लागि एक शक्तिशाली व्यावसायिक प्रोत्साहन छ, र हाम्रा कम्पनीहरूले तिनीहरूको सार्वजनिक सेवाहरू लिन सक्छन् र तिनीहरूको वस्तुहरू चट्टान-तल मूल्यहरूमा प्राप्त गर्न सक्छन्। हामीले गरिब राष्ट्रहरूमा लगाइएका सर्तहरूले तिनीहरूलाई छोटो पट्टामा राख्छ।
त्यो मात्रै द्वन्द्व होइन । G8 वित्त मन्त्रीहरूको बयानमा विश्व बैंक र आईएमएफले ऋणी देशहरूको निगरानी गर्नेछ भन्ने जोड दिन्छ।
प्रगति गर्नुहोस्, र निर्णय गर्नुहोस् कि तिनीहरू आफ्नो बोझबाट मुक्त हुन योग्य छन् कि छैनन्। विश्व बैंक र आईएमएफ, निस्सन्देह, यस मोचनबाट सबैभन्दा धेरै गुमाउने एजेन्सीहरू हुन्। ऋण राहत सकेसम्म बिस्तारै हुन्छ भन्ने सुनिश्चित गर्नमा तिनीहरूको निहित स्वार्थ छ।
यस प्रकारका सर्तहरू सहायतामा संलग्न गर्नु पर्याप्त खराब छ। यो भनेको हो: "यदि तपाईंले हामीलाई मुकुट रत्नहरू दिनुभयो भने हामी तपाईंलाई पैसाको ट्रिक दिनेछौं।" तिनीहरूलाई ऋण राहतमा जोड्नु एक फरक नैतिक लीगमा छ: "यदि तपाईंले हामीलाई मुकुट रत्नहरू दिनुभयो भने हामी तपाईंलाई अनुहारमा मुक्का लगाउन बन्द गर्नेछौं।" अफ्रिकालाई बचाउनको लागि G8 को योजना जबरजस्ती र्याकेट भन्दा अलि राम्रो छ।
के तपाई अझै विश्वास गर्नुहुन्छ कि हाम्रा भर्खरै पवित्र नेताहरूले उनीहरूको हलो कमाए? यदि त्यसो हो भने, तपाईंले बकवासको ट्रक निल्नुभयो। हो, तिनीहरूले ऋण रद्द गर्नुपर्छ। तर तिनीहरूले यसलाई बिना शर्त रद्द गर्नुपर्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान