"McCarthyism Is Back—Together We Can Stop It" शीर्षकको याचिका हाल बायाँमा रहेका धेरै संस्था र व्यक्तिहरूद्वारा प्रसारित भइरहेको छ। यो पछिल्लो समय प्रेरित छ न्यूयोर्क टाइम्स लेख जसले करोडपति रोय सिंघम र विभिन्न वाम संगठनहरू (विशेष गरी याचिका परिचालित गर्नेहरू) बीचको सम्बन्धलाई वर्णन गर्दछ। मा धेरै जानकारी छ पटक लेख पहिले पुरस्कार विजेता, केन्द्रको बायाँ-मा छलफल गरिएको थियो नयाँ लाइनहरू पत्रिका, तर पटक थप रिपोर्टिङ प्रदान गरियो। दक्षिण अफ्रिकी बायाँ पत्रिका अमा भुंगाने यसअघि पनि सिङ्घमको भूमिकाबारे चर्चा भएको थियो । निवेदनमा आरोप लगाइएको छ पटक र मिडियाले नयाँ शीतयुद्धलाई प्रोत्साहन गर्ने, चिनियाँ अमेरिकीहरूप्रति नस्लवाद पैदा गर्ने, अमेरिकी विदेश नीतिका आलोचकहरूलाई बन्द गर्ने, र म्याककार्थिज्मको नयाँ अवधिमा सामान्य रूपमा वामपन्थी र समाजलाई धम्की दिने।
रिपोर्टिङको सार के हो भने, लामो समयदेखि चिनियाँ सरकारलाई समर्थन गर्ने माओवादी सिंहमले आफ्नो भाग्यलाई प्रभाव पार्न र कहिलेकाहीँ अन्य संगठनहरूलाई नियन्त्रण गर्न प्रयोग गर्छन्। सिंघम, जसलाई आवश्यक छैन वा, जहाँसम्म थाहा छ, चिनियाँ सरकारको कोष प्राप्त गर्दछ, आफ्नो पैसा चीन र चीन समर्थक नीतिहरूको लागि आफ्नो समर्थन साझा गर्ने अन्य संस्थाहरूलाई दिन्छ। धनीहरूले राजनीतिज्ञ वा राजनीतिक दलहरूलाई आर्थिक समर्थन प्रदान गर्ने अन्य अवस्थामा जस्तै, पैसाले प्राप्तकर्ताको राजनीतिक स्थितिमा परिवर्तन ल्याएको हो कि भनेर स्पष्ट छैन। तर कुनै पनि तरिकाले, पैसाले दातासँग पङ्क्तिबद्ध विचारहरूको राजनीतिक तौल बढाउँछ, प्रगतिशील समुदाय वा अरू कसैको लागि गैरजिम्मेवार तरिकामा। सिंघमले जे गरिरहेको छ त्यो अमेरिकी विश्वव्यापी विकृति र दशकौंदेखि मिडिया हेरफेरको दर्पण जस्तो देखिन्छ।
सिङ्घमको ठूला कार्यको पारदर्शिता र जवाफदेहिताको अभावमा हाम्रो आपत्ति भए पनि हाम्रो मुख्य आपत्ति उहाँको राजनीतिप्रति हो। त्यो हो, हामी चीनलाई उनको अनालोचनात्मक समर्थनको विरोध गर्छौं। र यो होइन किनभने हामी नयाँ शीत युद्धलाई समर्थन गर्छौं।
यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिकामा शीतयुद्धको बयान रिपब्लिकन र डेमोक्र्याट दुवै बीच बढेको छ, गहिरो समस्या संयुक्त राज्य अमेरिका, युरोपेली संघ, चीन र रुस बीचको प्रतिस्पर्धा द्वारा संचालित साम्राज्यवादको नयाँ अवधिको कारण बढ्दो तनाव हो। साथै अन्य ठूला र साना शक्तिहरू। परिणामस्वरूप तनाव र द्वन्द्वले अहिले विश्वलाई युद्धतर्फ धकेलिरहेको छ। प्राय जसो हुन्छ, यी बाह्य द्वन्द्वहरूले पनि अमेरिकामा चिनियाँ र अरूहरूप्रति नस्लवादमा योगदान पुर्याउँछन्। संयुक्त राज्य अमेरिकाको सैन्यवाद, युद्ध र नस्लवाद सबैलाई कडा शब्दमा निन्दा गरिनु पर्छ, जस्तै बायाँले सधैं गरेको छ।
तर चिनियाँ नीतिको पनि निन्दा गर्नुपर्छ। चिनियाँ मजदुर वर्ग, उइघुर, तिब्बती र हङकङ प्रजातन्त्र आन्दोलनलाई दमन गर्ने उच्च तानाशाही राज्य भएको चीन ती महान् साम्राज्यवादी शक्तिहरूमध्ये एक हो। चीनले ताइवानसँग युद्धको धम्की पनि दिन्छ, दक्षिण चीन सागरमा धम्की दिन्छ, र क्लासिक साम्राज्यवादी शैलीमा, विश्वव्यापी दक्षिणका राष्ट्रहरूमा दशौं अर्ब डलरको ऋण र लगानी गर्छ, उनीहरूका सरकारहरूमा बढ्दो प्रभाव बढाउँदै। चीनको नीतिहरू अहिलेसम्म बराबरी नभएको, उन्नाइसौं शताब्दीको ग्रेट ब्रिटेन र फ्रान्स र बीसौं शताब्दीको संयुक्त राज्य अमेरिकासँग मिल्दोजुल्दो छ। समाजवादी भएको नाताले, हामी चिनियाँ सरकारले स्वदेशमा प्रजातान्त्रिक र सामाजिक न्याय आन्दोलनको दमन र विदेशमा सरकारहरूलाई दबाब दिन आर्थिक लाभको प्रयोगको विरोध गर्छौं। हो, चीनले प्रशंसनीय गरिबी उन्मूलन पूरा गरेको छ, तर यसले यसलाई थप गर्दैन समाजवादी ताइवान वा दक्षिण कोरियाको आर्थिक वृद्धिले उनीहरूलाई समाजवादी बनाउँछ।
सिंघमको उदारता र उनको राजनीतिले बायाँतिर दुर्भाग्यपूर्ण वैचारिक प्रवाहलाई बढावा दिन मद्दत गरेको छ: क्याम्पवाद। साम्राज्यवाद विरोधी नाममा, क्याम्पिस्टहरूले संयुक्त राज्यको शिविरको विरोध गर्छन् र विपरित शिविरमा रहेका सरकारहरूलाई समर्थन गर्छन्, चाहे तिनीहरू जतिसुकै अधिनायकवादी र दमनकारी किन नहोस्। मूल शीतयुद्धको दौडान, कसै-कसैले पश्चिमी साम्राज्यवादको अस्वीकृतिलाई सोभियत संघको दुष्टतामा अन्धो पार्न अनुमति दिए। सोभियत समर्थक वामपन्थीका सबै धेरैले गुलागको अस्तित्वलाई अस्वीकार गरे वा पश्चिमको अपराधका कारण हंगेरी वा चेकोस्लोभाकियामा सोभियत हस्तक्षेपलाई माफ गरे। दुर्भाग्यवश, एक समान गतिशील आज देखिन्छ। क्याम्पिस्टहरूले चीनको राजनीतिक र नागरिक अधिकारमा खराब रेकर्डको बाबजुद प्रशंसा गर्छन्। उनीहरूले इरान र निकारागुआलाई अमेरिकी साम्राज्यवादको विरोधीको रूपमा समर्थन गर्छन्, यद्यपि यी शासनहरूले महिला अधिकार र आधारभूत लोकतान्त्रिक अधिकारहरूलाई कुल्चीमा पार्छन्। तिनीहरूले युक्रेनमा अन्तर्राष्ट्रिय र मानवीय कानूनको रूसको उल्लङ्घनलाई नरम-पेडल गर्छन् र यसको बढ्दो तानाशाही शासनको बारेमा क्रूर रूपमा विरोधी LGBTQ+ नीतिहरूको साथ मौन छन्। र केही क्याम्पिस्टहरू पनि छन् अति दक्षिणपन्थीसँग जोडिए जसमा भनिन्छ रातो खैरो गठबन्धन.
यो न्यूयोर्क टाइम्स or नयाँ लाइनहरू लेखहरू McCarthyism होइनन्। द पटक निस्सन्देह अमेरिकी अभिजात वर्गको एउटा प्रमुख हतियार हो जसले प्रायः सडेका नीतिहरूलाई बढावा दिन्छ र सरकारसँग मिलेर काम गर्छ। तर यसको मतलब यो होइन कि यसले रिपोर्ट गरेको सबै गलत हो। McCarthyism, जबकि यसमा मिडियाको सहयोग समावेश थियो, राज्य शक्तिमा आधारित थियो। 1940 र 1950 को दशकको अन्तमा, राष्ट्रपति ह्यारी ट्रुमन र ड्वाइट डी. आइसेनहोवर र सिनेटर जोसेफ म्याकार्थीले कम्युनिष्ट पार्टीलाई बदनाम गर्ने र दमन गर्ने उद्देश्यले कानून बनाए र अनुसन्धानहरू सञ्चालन गरे। त्यो अवधिमा धेरै टाढाको वामपन्थीहरू - CP सदस्यहरू मात्र होइन, तर अराजकतावादीहरू, ट्रोट्स्कीवादीहरू र केही समाजवादीहरूले म्याकार्थिज्मको विरोध गरे, र सही रूपमा।
भर्खरै सिनेटर मार्को रुबियो (R-FL) ले कोड पिंक र बाँयामा रहेका अन्य समूहहरूसँग चीनको सम्बन्धको छानबिन गर्न न्याय विभागलाई आह्वान गर्नुभयो। यसको विरोध गर्नुपर्छ । वामपन्थीले आफ्नो लोकतान्त्रिक अधिकारको राज्य दमनको सामना गर्ने जो कोहीको रक्षा गर्नुपर्छ। तर इमान्दार अनुसन्धान र धनी व्यक्ति र सरकार दुवैले नीति र राजनीतिलाई प्रभाव पार्न खर्च गर्ने पैसाको प्रतिवेदनलाई स्वागत गर्नुपर्छ। अस्पष्ट वित्तीय जडानहरू उजागर गर्ने खोज पत्रकारितालाई म्याकार्थिज्मसँग भ्रमित गर्नु हुँदैन।
वामपन्थीले शीतयुद्धको बयानबाजी र कार्यका साथै चिनियाँ विरोधी जातिवाद वा अन्य कुनै पनि प्रकारको भेदभाव वा पूर्वाग्रहको विरोध गर्नुपर्छ। एकै समयमा, वामपन्थीहरू प्रजातन्त्र, श्रमिक संघ, नारीवाद वा LGBT अधिकारका लागि संयुक्त राज्य अमेरिका, रुस, चीन, निकारागुआ, इरान वा युगान्डाका आन्दोलनहरूलाई समर्थन गर्ने अर्थमा अन्तर्राष्ट्रियवादी हुनुपर्छ। नयाँ शीतयुद्ध, साम्राज्यवाद र जातिवादको सामना गर्ने सबैभन्दा राम्रो हतियार लोकतान्त्रिक र अन्तर्राष्ट्रियवादी विदेश नीति हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
धेरै राम्रो सामान, धन्यवाद। द टाइम्सको लेखले चीनका बायाँ दर्शकहरूका बीचमा अलिकति आँधीबेहरी सुरु गरेको छ: CodePink, Trilateral, Critical China Scholars, Qiao, Pivot to Peace... शिविरवादको सट्टा नैतिकताको लागि हुनु वास्तवमै राम्रो हो।
म नोआम चोम्स्की द्वारा प्रख्यात रूपमा पदोन्नति गरिएको स्थिति पनि थप्नेछु, जहाँ तपाईं नटर्स हुनुहुन्छ। अमेरिकाबाट चीन जस्ता अमेरिकी राज्य शत्रुहरूमाथि कुटपिट गर्नुलाई रुबियो वा जो कोहीले अमेरिकाको राक्षसी कार्यलाई जायज ठहराउन दुरुपयोग गर्न सकिन्छ। तसर्थ, सीसीपीको आलोचना गर्दा सावधानी अपनाउनुपर्छ र अमेरिकाबाट अमेरिकालाई रोक्ने कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ। यद्यपि, यो राम्रो टुक्राले स्पष्ट पारेको छ, यसको मतलब जनतालाई दमन गर्ने तानाशाहहरूको समर्थनमा रेखा पार गर्नु हुँदैन। चीन, निकारागुआसँग बाँयामा रहेका केहीले यो गरेका छन्... Z ले यसमा राम्रो अडान चलाएको देख्दा खुसी लाग्यो।