कन्जरभेटिभले बहुमत ल्याए पनि एनडीपी इतिहासमा पहिलो पटक आधिकारिक विपक्षी बनेको छ । वामपन्थी र दक्षिणपन्थीको जित हो । त्यसोभए मलाई किन यति नराम्रो लाग्छ?
यो असाधारण चुनाव थियो। स्टीफन हार्पर र ज्याक लेटन दुबैले उनीहरूले लक्ष्य लिएका नतिजाहरू पाए। स्टीफन हार्परले आफ्नो बहुमत प्राप्त गरे र ज्याक लेटनले लिबरल पार्टीलाई आधिकारिक प्रतिपक्षको रूपमा मात्र होइन तर सम्भवतः हार्पेराइटहरूको एकमात्र संघीय विकल्पको रूपमा प्रतिस्थापन गरे। क्यानाडा अहिले धेरै अन्य देशहरू जस्तै देखिन्छ जसमा एउटा पार्टी दायाँ र अर्को बायाँमा छ। त्यसोभए मलाई किन यति नराम्रो लाग्छ?
पहिलो, आफ्नो खर्चको बारेमा संसदमा झूटो नबोल्ने, अनगिन्ती तरिकामा लोकतन्त्रको अवहेलना गर्ने सरकारले बहुमत सिट जित्यो। अब तिनीहरूको शक्तिमा कुनै संरचनात्मक सीमा छैन। एनडीपी प्रतिपक्ष भनेको उदारवादी प्रतिपक्षको तुलनामा ठूलो सुधार हो तर अल्पमतमा हुँदा विपक्षीलाई मात्रै सुन्ने बहुमतको सरकारले बहुमतमा रहेको प्रतिपक्षलाई बेवास्ता गर्नेछ।
दोस्रो, एनडीपीका अधिकांश सिटहरू ब्लक क्युबेकोइसलाई हराएर आएका थिए, जो एक सामाजिक लोकतान्त्रिक पार्टी पनि हो। त्यसैले पछिल्लो संसदमा ८३ सामाजिक लोकतान्त्रिक सदस्यहरूको संयोजनलाई प्रतिस्थापन गर्ने १०२ एनडीपी सदस्यहरू, यो भन्दा कम नाटकीय देखिन्छ। ब्लक सदस्यहरू प्रायः संसदमा धेरै प्रभावकारी अधिवक्ता थिए, क्युबेकका अधिकांश एनडीपी सदस्यहरू अज्ञात छन्। अंग्रेजी क्यानाडामा सबैले एनडीपी र लिबरलहरू बीचको विभाजनको बारेमा कुरा गर्छन् तर एनडीपी र ब्लक राजनीतिक रूपमा धेरै नजिक छन्। क्यानडामा सामाजिक प्रजातान्त्रिक वामपन्थीको प्रमुख कमजोरी भनेको क्युबेकको आत्मनिर्णयको विरुद्धमा संघीयतावादी कारणसँगको उग्र पहिचान हो, जसले क्यानाडाका अधिकांश प्रगतिशील मानिसहरूलाई क्युबेकोइसँगको स्पष्ट समानता देख्नबाट रोकेको छ र यसको विपरीत।
अर्कोतर्फ, NDP ककस भएको आधा क्युबेकोइले क्युबेक र अंग्रेजी क्यानडाका प्रगतिशीलहरूको चिन्तालाई एकसाथ ल्याउन सक्छ। त्यो राम्रो कुरा हुन सक्छ। यद्यपि, आज डेमोक्रेसी अब, स्टीफन लुईसले क्युबेकमा एनडीपीको विजयलाई "पृथकतावाद" को लागि एक झटका घोषणा गरे जुन यसलाई हेर्नको लागि बिल्कुल गलत तरिका हो। यो के देखिन्छ कि क्युबेकका जनताको चाहना हो, सार्वभौमसत्तावादीहरू लगायत हार्परको बहुमतलाई रोक्नको लागि, साथै उही पुरानो ब्लक क्युबेकोइससँगको थकान र ज्याक लेटनप्रतिको साँचो स्नेह। हामीले उहाँहरूलाई धन्यवाद दिनुपर्छ।
एनडीपी प्रतिपक्षले पनि संसदमा सामाजिक आन्दोलनलाई धेरै आवाज दिन्छ। उदाहरणका लागि, ज्याक लेटन र उनका धेरैजसो ककस बलियो नारीवादी हुन्। नारीवादी र LGBT अधिकारहरूको लागि समर्थन तिनीहरूको हड्डीमा प्रजनन गरिएको छ र तिनीहरूको ती सामाजिक आन्दोलनहरूसँग बलियो सम्बन्ध छ। ज्याकले प्रायः युद्ध विरोधी जुलुसमा बोलेका छन् र G20 दमनमा संघीय अनुसन्धानको लागि कल गर्न इच्छुक हुनुपर्छ।
हार्पर सरकारको बारेमा मेरो प्रमुख चिन्ता यो होइन कि तिनीहरू गर्भपतन र समलिङ्गी अधिकारहरूको पछि लाग्नेछन् किनभने यसले उनीहरूले प्रगतिशील कन्जरभेटिभहरू र सम्भवतः उनीहरूको केही कर्पोरेट समर्थनको साथ बनाएको गठबन्धनलाई भत्काउनेछ। मेरो प्रमुख सरोकार वातावरण, आदिवासी अधिकार, निजीकरण, युद्ध, गरिबी र असहमतिको अपराधीकरण, कला र संस्कृति र निश्चित रूपमा लोकतन्त्रको लागि कोषमा कटौती गर्ने हो।
NDP विपक्षीले मुख्यधाराको मिडियामा पनि सकारात्मक प्रभाव पार्नु पर्छ, जुन हालैका वर्षहरूमा दायाँतिर सरेको छ, टोरन्टो स्टार र म Q मा बाहिर एउटै वामपन्थी आवाज बिना। मुख्यधारा मिडियामा अधिक वामपन्थी आवाजहरू, मतलब। क्यानेडियनहरूले विशेष गरी आर्थिक र वातावरणीय मुद्दाहरूमा वाम र दक्षिणपन्थी बीचको वास्तविक बहस सुन्नेछन्।
निर्वाचनको समयमा नागरिक समूहहरू, विशेष गरी युवाहरूको परिचालन असाधारण थियो र भविष्यको लागि राम्रो संकेत थियो। यदि यसले मतदाताको सहभागितामा ठूलो प्रभाव पारेन भने पनि, यसले बहस निर्माणमा प्रभाव पारेको थियो र ओन्टारियो र बीसीमा NDP उच्च संख्यामा कुनै शंका छैन। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, युवाहरूको नयाँ पुस्ताले सक्रियताको स्वाद पाएको छ र आशा छ कि जारी रहनेछ। अब नेतृत्व गर्नुहोस्, सबैभन्दा प्रभावकारी र प्रभावशाली समूहहरू मध्ये एक प्रगतिशील राजनीतिक आन्दोलन जारी राख्ने र निर्माण गर्ने योजना छ।
चुनावी अभियानको अन्तिम दिनमा रणनीतिक मतदानको बहस चर्किएको थियो । म लिबरल पार्टीलाई कुनै पनि हिसाबले वामपन्थी ठान्दिनँ। आर्थिक मामिलामा तिनीहरू टोरीहरू भन्दा फरक छैनन्। धनी र गरिब बीचको खाडल खोल्ने सामाजिक कार्यक्रमहरूमा नाटकीय कटौतीहरू प्रायः पाउल मार्टिनले गरेका थिए। तर यस चुनावमा फरक थियो किनभने उदारवादीहरूले लोकतन्त्रलाई समर्थन गरे। यद्यपि, क्युबेकमा एनडीपीको बृद्धि सुरु हुने बित्तिकै, यसले रणनीतिक रूपमा लिबरललाई भोट दिनु केही अर्थ राखेन किनभने यो अरू कसैले गर्दैन। यदि तपाईंले ओन्टारियोमा कन्जरभेटिभहरूले उठाएका सवारीहरूलाई हेर्नुभयो भने, त्यहाँ तीनतर्फी विभाजनहरू थिए, जहाँ पहिले लिबरल/टोरी प्रतियोगिताहरू मात्र थिए। NDP लाई भोट गर्ने जनताले यस पटक लिबरललाई भोट दिने कुनै ग्यारेन्टी छैन। र त्यहाँ प्रमाण छ कि दक्षिणपन्थी उदारवादीहरूले एनडीपीलाई रोक्न कन्जरभेटिभलाई मतदान गरे। यसबाहेक, रणनीतिक मतदान साइटहरूमा जाँच गर्ने व्यक्तिहरू पर्याप्त संख्यामा छैनन् जब पार्टीहरू पक्षमा नभएसम्म रणनीतिक मतदानको लागि काम गर्नका लागि सवारीहरूमा फैलिएको छ।
रणनीतिक मतदानको बारेमा मेरो विश्लेषणसँग तपाईं असहमत हुन सक्नुहुन्छ तर कृपया निर्वाचन परिणामको लागि NDP लाई दोष नदिनुहोस्। NDP ले राम्रो अभियान चलायो र आफ्नो नीति र ज्याकको व्यक्तित्व संग जनताको समर्थन जित्यो। दलहरूले गर्नुपर्ने काम यही हो । क्यानाडाका जनताले इग्नाटिफ र लिबरलहरूलाई अस्वीकार गरे। त्यो स्थायी हुनेछ कि छैन हेर्न बाँकी छ। यदि तपाइँ कसैलाई दोष दिन चाहनुहुन्छ भने, हार्परलाई हराउन चुनावी रूपमा सहयोग गर्न अस्वीकार गरेकोमा दुवै विपक्षी दलहरूलाई दोष दिनुहोस्।
2001 मा नयाँ राजनीति पहल ग्रीन्स र एनडीपीसँग एक फ्युजन र तत्कालीन बढ्दो विश्वव्यापीकरण विरोधी आन्दोलनसँग घनिष्ठ सम्बन्धको आधारमा नयाँ पार्टी प्रस्ताव गरे। एनडीपीसँग अब उत्तरी अमेरिकामा पहिलो ग्रीन निर्वाचित सदस्य एलिजाबेथ मेसँग नजिकबाट काम गरेर र संसदमा ब्लकको बाँकी रहेको र थोरै आवाज भएकाहरूका लागि बोलेर वामपन्थीको अझ जीवन्त पार्टी सिर्जना गर्ने मौका छ। पछिल्लो पन्ध्र वर्षमा। मलाई आशा छ कि तिनीहरूले यो गर्छन्।
र उनीहरूले गर्छन् कि छैनन् भन्ने कुरा संसद बाहिरबाट उनीहरूमाथि कत्तिको दबाबमा निर्भर गर्दछ। ट्रिया डोनाल्डसन, एक युवा कार्यकर्ताले भने, " हामीले थोरै नरक उठाउनु पर्छ।"हामीलाई बलियो अतिरिक्त संसदीय आन्दोलनहरू चाहिन्छ जुन हामीले चुनावको समयमा देखेका ग्रास जरा परिचालनमा भर परेका छौं किनभने सरकारलाई वास्तवमै चुनौती दिने कसैको लागि राज्य कोष अब उपलब्ध हुनेछैन। युवाहरूले यी आन्दोलनहरूलाई नेतृत्व प्रदान गर्न धेरै लामो समयदेखि, प्रगतिशील सामाजिक समूहहरू र संघहरू पुरानो रणनीति र पुरानो विधिहरूमा निर्भर छन्, एकअर्कासँग कुरा गर्दै। हामीले समाजका सबैभन्दा कमजोर मानिसहरूसँग जोड्नु आवश्यक छ जो प्रायः जातीय ठूला शहरहरू र टोरन्टो वरपर 905 जस्ता ठाउँहरूमा बस्छन्। यस चुनावको एक सकारात्मक तत्व यो हो कि धेरै रङका समुदायहरूमा बायाँ र दायाँ बिचको विभाजन "जा एथनिक गो" जस्ता पहलहरू मार्फत यस चुनावमा धेरै स्पष्ट रूपमा व्यक्त गरिएको थियो। भिडियो।
को लागी धेरै फराकिलो समर्थन र प्रोफाइल निर्माण गर्दै आदिवासी संघर्ष टार बालुवा विरुद्ध आफ्नो भूमि जोगाउन, खानी र क्लियर कटिङ पनि प्रमुख हुनेछ। पर्यावरणीय र सामाजिक न्याय आन्दोलनहरू कोचाबाम्बा एकर्ड जस्ता पहलहरू मार्फत विश्वव्यापी रूपमा एकसाथ आउँदैछन्। पृथ्वी आमाको अधिकारको संयुक्त राष्ट्र घोषणा। वातावरणीय विनाश र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा यसको सुरक्षा हार्पर सरकारको प्रमुख विशेषता बन्नेछ।
अन्तमा, हामीले क्युबेक र अङ्ग्रेजी क्यानाडाको बीचमा फेरि लिङ्कहरू निर्माण गर्न आवश्यक छ। गत हप्ताको अन्त्यमा म मोन्ट्रियलमा भएको सम्मेलनमा भाग लिएको थिएँ जसमा जलवायु न्यायसम्बन्धी क्युबेक र अंग्रेजी क्यानाडाका मानिसहरू समावेश थिए। मैले वर्षौंमा भाग लिएको यो पहिलो क्यानाडा/क्युबेक सम्मेलन थियो। सन् १९८० को दशकमा हामीले स्वतन्त्र व्यापार विरुद्ध क्युबेकसँग बलियो गठबन्धन बनायौं। अब हामीले हार्पर सरकारको आक्रमणसँग लड्न ती गठबन्धनहरू पुनर्निर्माण गर्नुपर्छ। यसरी यदि पार्टी क्युबेकोइसले क्युबेकमा अर्को चुनाव जित्यो, जुन धेरै सम्भावित छ, सार्वभौमसत्ता एजेन्डामा रहेको बेला क्युबेक र अंग्रेजी क्यानाडाको बीचमा सँधै बढेको खाडललाई संकुचित गर्न सकिन्छ।
र जहाँसम्म समानुपातिक प्रतिनिधित्वको लागि आन्दोलन जान्छ फेयर भोट क्यानाडा पहिले नै प्रकाशित भइसकेको छ परिणामहरू यदि कुनै प्रकारको समानुपातिक मतदान भएको भए। यो दोस्रो स्थानमा एनडीपीको साथ अल्पसंख्यक कन्जरभेटिभ सरकार हुन्थ्यो। नराम्रो खबर यो हो कि कन्जरभेटिभ र NDP दुबैले पहिलो विगत पोस्ट प्रणालीबाट फाइदा उठाए त्यसैले हार्परले PR लाई समर्थन गर्थे र जहाँसम्म मलाई थाहा छ ज्याकले अझै पनि गर्छ भन्ने तथ्यको बावजुद कुनै पनि समय परिवर्तनहरू नहेर्नुहोस्।
त्यो मेरो elxn41 पछिको दिन हो।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान