[यो निबन्ध ZNet क्लासिक श्रृंखलाको अंश हो। हप्तामा तीन पटक हामी एउटा लेख पुन: पोस्ट गर्नेछौं जुन हामीलाई समयहीन महत्त्वको लाग्छ। यो पहिलो फेब्रुअरी, 2003 मा प्रकाशित भएको थियो।]
फेब्रुअरी 15 मा विश्वव्यापी युद्ध विरोधी प्रदर्शनको मुख्यधाराको मिडिया कभरेजको बारेमा मेरो लागि मात्र अचम्मको कुरा यो हो कि यो सामान्य भन्दा बढी सकारात्मक थियो। केही समाचार रिपोर्टहरूले वास्तवमा विरोधको पछाडिको केही राजनीति र बाहिर आएका मानिसहरूको लागि एक निश्चित मात्रामा आदरको बारेमा सञ्चार गर्यो।
यो धेरै भनिरहेको छैन, मैले महसुस गरें, तर "मिलियन्स मार्च अगेन्स्ट वार" (बोस्टन ग्लोब, 2/26/2003) र "मेलबोर्नदेखि न्यूयोर्क, शान्तिको लागि पुकार: विशाल, सुदूर विरोध प्रदर्शन इराकको विरुद्धमा युद्ध" (NYT, 2/16/2003) ले विगतका वर्षहरूको स्किम्पी, विरोधी-बायाँ कभरेजसँग तुलना गर्दा मिडियालाई लगभग युद्ध विरोधी देखिन्छ। तिनीहरूको प्राथमिकताहरूको बावजुद, विश्वव्यापी रूपमा प्रदर्शन गरिरहेका दस लाख भन्दा बढी मानिसहरूलाई बेवास्ता गर्न गाह्रो थियो।
निस्सन्देह, मैले WBAI, Pacifica, Free Speech TV, Working Assets Radio, र थप लगायत मिडिया समूहहरूको गठबन्धनद्वारा निर्मित World Link स्याटेलाइट टिभीमा प्रसारित न्यूयोर्क प्रदर्शनको तीन घण्टाको कभरेज पनि हेरेँ। "डेमोक्रेसी नाउ" का एमी गुडम्यानले टेलिभिजन कार्यक्रमको आयोजना गरिन्। यो कभरेज धेरै राम्रोसँग गरिएको थियो र यसले धेरै भाषण र अन्तर्वार्ताहरू समावेश गरेको थियो (नारीवादी, श्रमिक कार्यकर्ताहरू, आदि) को एक व्यापक क्रस-सेक्शन, हामी यसलाई अझ राम्रो गर्न सक्छौं भनेर प्रमाणित गर्दै।
त्यहाँ कुनै प्रश्न छैन कि फेब्रुअरी 15 एक महत्त्वपूर्ण दिन थियो। यसले विश्वलाई प्रकट गर्यो, सायद पूँजीवाद विरोधी भूमण्डलीकरण कार्यहरू भन्दा पनि, आन्दोलनहरूको अन्तर्राष्ट्रिय आन्दोलन छ र यसले एकतामा काम गरिरहेको छ।
त्यसले भन्यो - त्यहाँ दुईवटा मुख्य चीजहरू छन् जुन मलाई चिन्ता छ। पहिले, NY प्रदर्शनमा अन्तर्वार्ता लिएका धेरै व्यक्तिहरूले भावना व्यक्त गरे, "अब सरकारले यो युद्ध सुन्न र रोक्नु पर्छ।" (अनौठो कुरा, एक प्रकारको अतार्किक डिसफंक्शनमा, बोल्ने र अन्तर्वार्ता लिइएका अधिकांश मानिसहरूले इराकमा युद्ध अपरिहार्य थियो भन्ने सोचेका थिए।)
यस्तै गतिशील भियतनाम युद्ध विरोधी प्रदर्शनको समयमा भयो। मानिसहरूले विश्वास गर्न थाले, सबै प्रमाणहरूको बावजुद, एक वा दुई वा तीन ठूला प्रदर्शनहरूले अभिजात वर्गहरूलाई उनीहरूको सैन्यवादी एजेन्डा पछ्याउन रोक्न र वास्तवमा युद्ध रोक्नेछन्। त्यसोभए के भयो, जब त्यस्ता बहिष्कारहरू असफल भए? धेरै मानिसहरूको प्रदर्शन पछिको भावनात्मक उचाइ केही हप्तामा राजीनामा नियतिवादमा परिणत भयो।
त्यो प्रगति भइरहेको देख्नुको सट्टा, अन्तिम रेखामा नपुगेकोमा मानिसहरू निराश भए। यहाँ पनि त्यस्तै हुन सक्छ: सरकारले यसलाई बाहिर निकाल्छ, प्रदर्शनहरू साना र अधिक एक्लो हुँदै जान्छ, मिडिया थप अपमानजनक हुन्छ, र त्यो हो। वैकल्पिक, अवश्य पनि, कार्यकर्ताहरूको लागि अधिक धैर्य र दीर्घकालीन दृष्टिकोण हो।
दोस्रो, यस विशेष युद्धको विरुद्धमा मार्च गर्नु र दिगो आन्दोलन निर्माण नगरी यस युद्धलाई रोक्नुले मात्र व्यापक साम्राज्यवादी नीति वा साम्राज्यवादी संस्थाहरूलाई परिवर्तन गर्दैन जसले पक्कै पनि थप युद्धहरू ल्याउनेछ। यसले विश्वको ठूलो भागमा युद्ध लड्ने आर्थिक प्रणालीलाई मात्र परिवर्तन गर्दैन। हाम्रा आन्दोलनहरूलाई विविधीकरण, गहिरो र निरन्तरता दिन आवश्यक छ।
तर जारी प्रदर्शन र सिकाउने इन्सको अतिरिक्त, विरोधहरू थप विविध, रचनात्मक, लडाकू र विघटनकारी हुनुपर्दछ। ती समाजका सबै तहमा हुनैपर्छ।
यदि विद्यार्थीहरू मार्च 5 मा हडताल; यदि लाखौं महिलाहरू राजधानी वरिपरि युद्धको विरोध र मार्च 8 मा शान्तिको अभियानमा हात मिलाएर; यदि शिक्षकहरूले युद्ध र अमेरिकाले युद्धमा जान चाहेको वास्तविक कारणहरूबारे सिकाउन थाले भने; यदि मन्त्रीहरूले युद्ध विरोधी सन्देशहरू प्रचार गर्छन्; यदि सामुदायिक समूह क्यानभास; यदि नगर परिषदहरूले प्रस्तावहरू पारित गर्छन् र राज्य र संघीय सरकारहरूलाई दबाब दिन्छन्; यदि याचिका अभियानहरू सेट गरिएको छ भने; यदि मजदुर युनियनहरूले युद्धको विरुद्धमा र शान्ति र न्यायको लागि हडताल गरे (जस्तै इङ्गल्याण्ड, आयरल्याण्ड, अष्ट्रेलिया र अन्य धेरै देशहरूमा पहिले नै धम्की दिइन्छ), तब त्यहाँ सामाजिक अशान्तिको वातावरण हुनेछ जसले सैन्यवादी सरकारलाई आफ्नो एजेन्डा चलाउनबाट रोक्न सक्छ।
तर त्यहाँ अरु केहि हुनु पर्छ। मिडियाको पछि लाग्नुपर्छ । वर्षौंदेखि कार्यकर्ताहरूले मुख्यधारा मिडियाको बारेमा गुनासो र आलोचना गर्दै आएका छन्। यी आलोचनाहरू गर्दा पनि, धेरैलाई आश्चर्यचकित, अप्ठ्यारो पनि देखिन्छ, हाम्रा घटना र राजनीतिलाई हामीले लामो समयदेखि हाम्रो एजेन्डालाई कुनै पनि प्रकारको वैधता र विश्वसनीयता दिन असक्षम, संस्थागत र वैचारिक रूपमा वर्णन गर्दै आएका मिडियामा कभर गरिएको छ। धेरै कम कभरेज - जस्तो कि हामी हाम्रो आफ्नै विश्लेषणमा विश्वास गर्दैनौं।
हामी कहिलेकाहीं बिर्सन्छौं कि मुख्यधाराको मिडिया (जब कुलीन वर्गलाई जानकारी नगर्ने) भनेको (चोम्स्कीलाई उद्धृत गर्दै) "रेबललाई लाइनमा राख्नुहोस्। [यसले] सुनिश्चित गर्छ कि हामी उपभोगका परमाणुहरू हौं, उत्पादनका आज्ञाकारी औजारहरू हौं, एक अर्काबाट पृथक छौं, सभ्य मानव जीवनको कुनै अवधारणाको अभाव छ। आफूलाई र एकअर्कालाई के गलत छ भनेर दोष लगाउने अभिजात वर्गद्वारा सञ्चालित राजनीतिक प्रणालीमा हामी दर्शक बन्नुपर्दछ। ”
चाखलाग्दो कुरा के छ भने, कसरी मिडियाले नाफाको लागि विज्ञापनदाताहरूलाई दर्शकहरू बेच्नको लागि अवस्थित छ, यसले कसरी आफ्नो सञ्चालनमा कर्पोरेट नियन्त्रणको मान र संरचनाहरूलाई दोहोर्याउँछ र समावेश गर्दछ, र कसरी यो बुश, चेनी, उही अभिजात वर्गको स्वामित्वमा छ र सेवा गर्दछ। रम्सफेल्ड, राइस, र पावेलले प्रतिनिधित्व गर्दछ, हाम्रो मिडिया सक्रियता प्रायः मुख्यधारा मिडियाको आलोचना गर्नमा सीमित छ, नेटवर्कहरूमा हाम्रो 20 सेकेन्ड साउन्ड बाइटहरू प्राप्त गर्ने प्रयासहरू सहित, मानौं कि यसले समस्या समाधान गर्नेछ।
अरूले "वैकल्पिक" वा "स्वतन्त्र" मिडिया सिर्जना गरेका छन् (सबै धेरै कट्टरपन्थी छैनन्) र उनीहरूले यसलाई थोरै पैसामा वितरण गर्न कडा प्रयास गर्छन्, समाजमा जहाँ वितरणको विधिहरू मुख्यधाराको मिडियाको जस्तै नियन्त्रणमा छन्। यी मध्ये धेरै प्रयासहरू अविश्वसनीय रूपमा सफल भएका छन् (असफलतालाई ध्यानमा राख्दै), तर अरू धेरैहरू कोषको अभाव वा जलेको कारणले फोल्ड भएका छन्। बाँचेकाहरूलाई सानो राखिएको छ र उनीहरूलाई खोज्ने मानिसहरूले मात्र भेट्टाउन सक्छन्, जुन विडम्बनाको रूपमा प्रायः संकट वा युद्धको समयमा हुन्छ।
त्यसैले यो हाम्रो विरोधलाई मिडिया तिर निर्देशित गर्ने समय हो। हामी के चाहन्छौं भने मुख्यधाराका सञ्चारमाध्यमहरूले आफ्ना दैनिक रिपोर्टहरूमा शान्ति र न्याय आन्दोलनले तयार पारेको शान्ति र न्यायसम्बन्धी कार्यक्रम समावेश गर्नुपर्छ। यदि उनीहरू यो मागमा सहमत छैनन् भने, हामी उनीहरूको कार्यालय धर्ना दिन्छौं, आवश्यक परेमा कब्जा गर्छौं र बन्द गर्दछौं।
पृथ्वीमा तिनीहरूको निरन्तर अस्तित्वको औचित्य के हो? उनीहरूले हामीलाई हानिको अनुमान (500 देखि 1,000,000 सम्म) दिन जारी राख्ने कुनै नैतिक, नैतिक वा मानवीय कारण छैन, मानौं तिनीहरू मौसमको बारेमा छलफल गरिरहेका छन्; वा तिनीहरूले एक सार्वभौम देशको टाउकोको हत्या गर्ने, र त्यसपछि ख्रीष्टको लागि, त्यसमा मतदान गर्ने कि नगर्ने भनेर शान्तपूर्वक बहस गर्नको लागि; वा उनीहरूका लागि शान्ति र न्याय विचित्रको रूपमा काम गर्नका लागि, तिनीहरूले राम्ररी बुझ्न सक्दैनन्। (र, वैसे, स्थानीय संगठनको सहजताको लागि, मुख्यधाराका मिडिया आउटलेटहरू जताततै छन्, हरेक शहरमा, प्रत्येक शहरमा, हरेक क्याम्पस, र प्रत्येक स्थानमा)।
1991 मा इराकमा अमेरिकी आक्रमणको समयमा, 50 वा सो भन्दा बढी स्थानीय कार्यकर्ताहरू (अधिकांश मिडियामा संलग्न) बोस्टन मिडिया एक्शन (BMA) गठन गर्न एकसाथ भेला भए। संलग्न व्यक्तिहरूको सीप र झुकावको आधारमा, हामीले तीनवटा मोर्चाहरूमा काम गर्ने निर्णय गर्यौं:
(१) क्षेत्रभरि आक्रामक पोस्टर र पर्चा अभियान मार्फत "सत्य फैलाउन" को लागी, वैकल्पिक मिडिया को प्रसार को लागि चरणबद्ध प्रयासहरु संग संयुक्त;
(२) एक मिडिया वाच जसले स्थानीय रेडियो, टिभी र छापा मिडियालाई निगरानी गर्नेछ र कार्यकर्ताहरूलाई वितरण गर्न आवधिक रिपोर्टहरू उत्पादन गर्नेछ;
(३) कार्यकर्ता र लेखकहरूले शान्ति र न्यायको रिपोर्टिङ र विश्लेषण स्थानीय सञ्चारमाध्यमहरूमा नियमित रूपमा देखा पर्ने कुरा सुनिश्चित गर्न प्रेस द प्रेस अभियान।
प्रेस अभियान चलाउनुहोस्
जनवरी 1991 मा, BMA को प्रेस द प्रेस अभियान प्रचार पछिको सत्यता र युद्धमा जानको लागि वास्तविक अमेरिकी कारणहरूमा सिकाउनको साथ सुरु भयो। कार्यक्रम, 500 कार्यकर्ताहरूको उपस्थितिमा, स्थानीय सार्वजनिक रेडियो र टेलिभिजन स्टेशनहरू, साथै स्थानीय सांस्कृतिक पत्रिकाहरू BMA द्वारा तयार गरिएको सामग्री हप्तामा दुई घण्टाको माग गर्ने उद्देश्यका लागि छायांकन र रेकर्ड गरिएको थियो। त्यही समयमा हामीले मानिसहरूलाई हस्ताक्षर गर्नको लागि प्रेस द प्रेस घोषणापत्र प्रसारित गर्यौं, जुन टेपहरू सहित यी स्टेशनहरूका प्रबन्धकहरूलाई बुझाइनेछ। घोषणापत्रमा निम्न कुराहरू समावेश थिए:
"जबकि मुख्यधाराको मिडियाले मध्यपूर्वमा अमेरिकी मनसायको वैकल्पिक विचारहरूलाई अनुमति दिन अस्वीकार गर्दछ जस्तै कि अमेरिकी जनता र/वा जुनसुकै देशमा हामीले उनीहरूलाई हस्तान्तरण गर्न सक्ने बिलहरूको साथ अमेरिकी विश्व पुलिस बनाउनको लागि युद्ध पछ्याइएको थियो; शान्तिको लागि सार्वजनिक इच्छाहरू हटाउन (भियतनाम सिन्ड्रोम भनिन्छ); अमेरिकी हस्तक्षेप को वैध भविष्य युद्ध को लागी; शिक्षा, आवास, र अमेरिकी नागरिकहरूको सामान्य सुधारमा आम्दानीको पुन: वितरणको मागलाई कम गर्न; र अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक लिभरको रूपमा तेल र तेलको मूल्य निर्धारणमा अमेरिकी प्रभुत्व कायम राख्न;
"त्यसैले शान्ति र न्याय कार्यकर्ताहरूले मुख्यधाराको रेडियो र टिभीमा कार्यक्रम गर्ने, र प्रिन्ट मिडियामा रिपोर्टिङ गर्ने, शान्ति, सैन्यवाद विरोधी, रूपान्तरण र न्यायका मुद्दाहरू समावेश गर्ने, प्रशासनको नीतिको आलोचकहरूको विचार प्रस्तुत गर्ने कुरा सही र उचित छ। ; जसले युद्ध, प्रभुत्व, साम्राज्य, र धनी र शक्तिशालीहरूको सेवा गर्ने अन्य अमानवीय सम्बन्धहरूको नैतिकतालाई चुनौती दिन्छ; र यसले वैकल्पिक नैतिकता र दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्दछ जसले आवश्यक परेका समुदाय र सबैलाई अझ राम्रो सेवा दिन सक्छ।"
हामीले हजारौं हस्ताक्षरित घोषणाहरू र नमूना भिडियोहरू स्थानीय सार्वजनिक रेडियो र टिभी स्टेशनहरूमा पेश गर्यौं, तिनीहरूलाई प्रोग्रामिङको लागि लबी गर्न प्रयोग गरेर। हामीले थप सामग्री जम्मा गर्न र सत्य फैलाउन एक दिने सम्मेलन पनि आयोजना गर्यौं। समय बित्दा पनि कुनै प्रतिक्रिया नआएमा मिडियालाई निशाना बनाउन तयार भयौं । यदि यसले कुनै प्रभाव पारेन भने, हामी नागरिक अवज्ञामा बढ्दै जाँदैछौं, पछि पेशाहरू। तर अमेरिकी सेनाले इराकलाई नष्ट गरिदिएको थियो जब हामी पहिलो चरण पार गर्यौं र हामीले अभियान जारी राख्न सकेनौं।
यो समय प्रेस द प्रेसको लागि नयाँ अभियान सुरु गर्ने बेला हो, यस पटक राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा, हाम्रो आफ्नै मिडिया सिर्जना र वितरण गर्न जारी राख्दै। हामीले दमनकारी वित्तीय संस्था र सरकारहरू परिवर्तन गर्न संघर्ष गरेझैं विद्यमान दमनकारी मिडिया संस्थाहरूलाई परिवर्तन गर्ने उद्देश्यले यो दीर्घकालीन रणनीतिक प्रयास हुनुपर्छ। यो प्रेस द प्रेस अभियान पनि मूलधारका मिडिया वितरण कम्पनीहरूको पछि लाग्नुपर्छ। पछिल्लाले हाम्रो शान्ति र न्यायका विचारहरू पसलहरूमा वा न्यूजस्ट्यान्डहरू, टिभी र रेडियोहरूमा देखिने छैनन् भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्दछ।
यो अभियान पर्खन सक्दैन। 1991 "खाडी युद्ध" पछि, टिभी गाइडले खुलासा गर्यो कि टिभी युद्धको कभरेजको धेरैजसो जनसम्पर्क कम्पनीले उत्पादन गरेको थियो, जसले युद्ध अमेरिकी जनतालाई बेचेको थियो। जब त्यो समाचार बाहिर आयो, हामी किन अमेरिकामा प्रत्येक एक मूलधारको मिडिया संस्थाहरू कब्जा गर्न वा बन्द गर्न तयार भएनौं?
हामीले त्यसबेला प्रतिक्रिया नदिएकोले, उनीहरूले अहिले पनि त्यसै गरिरहन्छन्, युद्धलाई रोमाञ्चक टिभी नाटक ("सद्दामसँग शोडाउन") को रूपमा बेच्दै, डर बेच्दै, अमेरिकी साम्राज्यवादलाई हाम्रो देशभक्तिको कर्तव्यको रूपमा बेच्दै, नारीवादको विजयको रूपमा पनि प्रचार गर्दै ( सैन्य फेसन कथनहरूको साथ पूरा गर्नुहोस्) किनभने "युद्ध बढ्दै जाँदा, तिनीहरू [महिलाहरू] पहिले भन्दा लडाईको नजिक छन्।" (NYT आइतबार पत्रिका, 2/16/ 2003)। प्रेस द प्रेस अभियान सुरु गरौं, किनकि समाचारले हामीलाई जानकारी गराउनु पर्छ, लाइनमा होइन।
लिडिया सार्जेन्ट साउथ एन्ड प्रेस र जेड म्यागजिनको सह-संस्थापक हुन्, जहाँ उनको स्तम्भ "होटेल व्यंग्य" 1988 देखि प्रकाशित भएको छ। यस लेखको लामो संस्करण Z पत्रिकाको मार्च 2003 अंकमा देखा पर्दछ, जुन अनलाइनमा पनि उपलब्ध हुनेछ। www.zmag.org
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान