बीबीसीले भने कि युरोपमा बेरोजगारी "चकित पार्ने संख्या" मा प्रतिबिम्बित छ। राष्ट्रपति फ्राँस्वा ओलान्डले "युवा बेरोजगारी अन्त्य गर्न" आफ्नो प्रतिबद्धताको कुरा गरे। र, जर्मन चान्सलर एन्जेला मर्केलले सेप्टेम्बरमा आफ्नो देशको राष्ट्रिय चुनावको दौडमा यसलाई अभियानको मुद्दा बनाएकी छिन्। "हामीले त्यहाँ हराएको पुस्ता हुन दिनु हुँदैन," मर्केलले जुलाई 3 को शिखर सम्मेलन अघि उनले भने। बैठकले 28 युरोपेली नेता वा तिनीहरूका प्रतिनिधिहरूलाई आकर्षित गर्यो। युवा बेरोजगारी, उनले थपे, "सम्भवतः वर्तमान समयमा युरोपले सामना गर्ने सबैभन्दा ठूलो समस्या हो। यो अत्यन्तै खेदजनक छ कि आर्थिक सम्भ्रान्त वर्गका भागहरूले यस दयनीय अवस्थाको लागि कम जिम्मेवारी लिन्छन्। ”

बर्लिन चान्सलरीमा शिखर सम्मेलन चलिरहेको बेला, महाद्वीपभरका संघका सदस्यहरूले ब्यानरहरू लहराउँदै: "बोल्न बन्द गर्नुहोस्, अब कार्य गर्नुहोस्।"

"मर्केलले यूरोजोन संकटको धेरैजसो समय बढी ऋणी राज्यहरूले सार्वजनिक खर्च कटौती गर्न आग्रह गर्दै खर्च गरेकी छिन्," मिशेल मार्टिनले जुलाई 5 मा द इन्डिपेन्डेन्ट (युके) मा लेखे। आफूलाई युरोपको बेरोजगारी र यसको सार्वजनिक वित्तको उद्धारकर्ताको रूपमा।

आगामी जर्मन चुनावमा मर्केलका प्रमुख प्रतिद्वन्द्वी सोसल डेमोक्र्याट (एसपीडी) पियर स्टेनब्रुकले भने, "यो आर्थिक संकट राजनीतिक संकटमा परिणत हुँदैछ, जसले यी देशहरूमा सामाजिक स्थिरतालाई खतरामा पारिरहेको छ र जर्मनी उदासीन रहन सक्दैन।" यूरो क्षेत्रको बेरोजगारी दर अप्रिलमा १२.० प्रतिशतको तुलनामा मे महिनामा १२.१ प्रतिशत रहेको रिपोर्ट गरिएको थियो। युवा बेरोजगारी दर 12.1 प्रतिशत थियो। अनुमानित ३.५ मिलियन महिला र २५ वर्ष मुनिका पुरुषहरू बेरोजगार छन्। स्पेन र ग्रीसमा युवा बेरोजगारी दर ५० प्रतिशत नजिक छ।

युरोपेली सरकारहरूले अनुमोदन गरेको सहायता प्याकेज अर्को दुई वर्षको लागि छुट्याइएको छ र यो एउटा कार्यक्रमको हिस्सा हो जसले 25 वर्ष मुनिका प्रत्येक कामदारलाई बेरोजगार भएको चार महिना भित्र नयाँ रोजगारी, थप शिक्षा वा तालिमको ग्यारेन्टी गर्ने वाचा गर्दछ।

महाद्वीपका सबैजनाले मर्केलको प्रोडिंग अन्तर्गत युरोपियन युनियन सरकारहरूले अहिलेसम्म विनियोजन गरेको $ 7.8 बिलियन आवश्यक प्रभाव पार्न पर्याप्त छ भन्ने सोच्दैनन्। एक सहभागीले यसलाई "बाल्टीमा थोपा" भने।

"हामी विश्वास गर्छौं कि अर्को दुई वर्षमा, लगभग € 20 [$ 25.5] देखि € 21 बिलियन तुरुन्तै आवश्यक छ," स्टेनब्रकले भने।

म यहाँ निन्दनीय हुन घृणा गर्छु तर यो सबै मा एक विलापपूर्ण विडंबना छ। विभिन्न धनी युरोपेली देशहरूमा युवा बेरोजगारी दर दशकौंदेखि अमेरिकामा रहेका अफ्रिकी-अमेरिकी समुदायहरूमा अवस्थित स्तरहरूमा पुग्छन्, र अचानक त्यहाँ महाद्वीपीय शिखर सम्मेलन हुन्छ र यो संकट अन्त्य गर्न ठूलो कदम चाल्ने वाचा गरिन्छ।

यसले वास्तवमा धेरै मिडियाको ध्यान पाएन तर जूनको लागि अफ्रिकी-अमेरिकी बेरोजगारी दर 13.7 प्रतिशतमा आयो - जुन मे मा 13.5 प्रतिशत थियो। यो विगत दुई वर्षको लागि 13 प्रतिशत भन्दा बढी भएको छ।

नेशनल वुमेन्स ल सेन्टरका अनुसार अफ्रिकी-अमेरिकी महिलाहरूको बेरोजगारी दर हालको आर्थिक संकट सुरु हुँदाको तुलनामा आज उच्च छ। हाल, यो 12 प्रतिशतमा खडा छ, जुन जुन 11.8 मा 2009 प्रतिशत र डिसेम्बर 7.1 मा 2007 प्रतिशत थियो।

र पनि कम विश्लेषक र टिप्पणीकारहरूले नोट गरे कि युवा अफ्रिकी अमेरिकीहरू (16-19 वर्ष) को बेरोजगारी जूनमा 43.6 प्रतिशत थियो - जुन मे मा 42.6 प्रतिशत थियो। अश्वेत किशोर किशोरीहरूको लागि, बेरोजगारी 35.3 प्रतिशतमा रह्यो - जुन मे मा 37.8 प्रतिशत थियो। युवा काला पुरुषहरूको लागि, तथापि, बेरोजगारी दर बढेर 52.9 प्रतिशत पुगेको छ - जुन मे मा 48.5 प्रतिशत थियो। यो डिसेम्बर 39 मा 2007 प्रतिशत थियो।

PBS मा, व्यापार लेखक पॉल सोल्म्यानले जून 28 मा टिप्पणी गरे, "तपाईंले 'पूर्ण रोजगारी' भन्न सक्नुहुन्छ, त्यसो भए, लगभग 4 प्रतिशत जस्तो देखिन्छ। युवा अफ्रिकी-अमेरिकीहरूको बेरोजगारी दर दस गुणा बढी छ।"

"वर्तमान पूर्ण रूपमा निष्क्रिय कांग्रेससँग कुनै पनि कामको लागि कुनै योजना छैन ग्रीष्मकालीन कामहरू छोड्नुहोस्," Politic365.com का प्रबन्ध सम्पादक लरेन भिक्टोरिया बर्कले गत हप्ता क्रु 42 मा ब्लग गरे। "2010 मा, रेप. बारबरा ली (D-CA) ब्ल्याक ककसको अध्यक्ष थिइन्, उनी र CBC उपाध्यक्ष रिप. इमानुएल क्लीभर (D-MO) ले युवाहरूको लागि ग्रीष्मकालीन रोजगारीको मुद्दामा सबैलाई बगाए। तिनीहरूसँग प्रतिनिधि जोन लुइस (D-GA) र बबी रश र अन्य धेरैहरू सामेल थिए। ग्रीष्मकालीन रोजगारको मुद्दामा कांग्रेस र ह्वाइट हाउस द्वारा निष्क्रियताको दुई समर पछि, दर गत महिना 43.6% मा पुग्यो, यो वर्षको उच्चतम हो।

18-29 वर्षका अफ्रिकी अमेरिकीहरूले 23.7 प्रतिशतको बेरोजगारी दरको सामना गर्छन्। 1930 को महामन्दी को समयमा, बेरोजगारी दर 25.4 प्रतिशत मा पुग्यो।

अर्थशास्त्री, पॉल क्रुगम्यानले नोट गरे कि, "सुधार" भन्दा धेरै टाढाको अर्थतन्त्र "निम्न-स्तरको मन्दी" मा रहेको छ। त्यो कथनलाई सन्दर्भ गर्दै, रेडियो कमेन्टेटर र टेक्सास विभागको कृषि विभागका पूर्व आयुक्त जिम हाइटवरले भने, "निस्सन्देह, त्यो थर्मोमिटर उच्च-ग्रेडमा जुम हुन्छ यदि तपाईं लाखौं अमेरिकीहरू मध्ये हुनुहुन्छ जो बेरोजगार छन्, कम काममा छन्। पारिश्रमिक, वा केवल अंशकालिक, अस्थायी रोजगार प्राप्त गर्न सक्षम। हो, बेरोजगारी दर घटेको छ - तर रोजगार सृजनामा ​​कुनै उछालको कारण होइन। बरु, भर्तीको निराशाजनक अभाव यति हतोत्साहित भएको छ कि धेरै मानिसहरूले शिकार मात्र छोड्छन्, जसले तिनीहरूलाई जादुई रूपमा बेरोजगारहरूको श्रेणीबाट हटाउँछ। ”

"धेरै कंग्रेस आलोचकहरूले स्पष्ट रूपमा अमेरिकाको मध्यम-वर्गको रोजगारीको अवसादको बारेमा वास्ता गर्दैनन्," हाइटावरले लेखे। "व्हाइट हाउसले ख्याल राख्छ, तर यसलाई संकटको रूपमा व्यवहार गर्दैन, त्यसैले केहि हुँदैन। बेरोजगारीलाई नराम्रो हुनबाट जोगाउनको लागि फेडरल रिजर्भले अर्थतन्त्रमा पर्याप्त पैसा पम्प गर्नको लागि हामीले गरेको रोजगारीको मात्रै प्रयास हो।"

"तर कडा धक्का गर्नुको सट्टा, केन्द्रीय बैंकका प्रमुख बेन बर्नान्केले भर्खरै पछि हट्ने आवाज उठाए," हाइटावरले जारी राख्यो। "उहाँले पनि 'सुधार' दावी गर्नको लागि दोषपूर्ण बेरोजगारी तथ्याङ्कलाई आधारको रूपमा प्रयोग गर्नुहुन्छ - बेरोजगारी दर, उनी भन्छन्, अर्को वर्ष सात प्रतिशतमा झर्ने छ, त्यसैले फेडको प्रोत्साहन अब आवश्यक पर्दैन।"

"यो लाजमर्दो छ," हाइटावरले लेखे। "यदि यो साँचो दर हो भने पनि, सात प्रतिशत 11 मिलियन बेरोजगार अमेरिकीहरू र धेरै लाखौं अझै पनि कम बेरोजगार हुनेछन्। बर्नान्केदेखि कांग्रेससम्म, सबै सरकारी अधिकारीहरू जसले आफ्ना काँधहरू हल्लाउँछन् र धेरै अमेरिकीहरू आफैंलाई बेरोजगार बनाउन मद्दत गर्न छोड्छन्।

अमेरिकाको भविष्यका लागि अभियानका ब्लगर र वेब निर्माता टेरेन्स हेथले भर्खरै भने, "मन्दी जारी रहँदा, रूढिवादी आर्थिक नीतिहरूले अफ्रिकी अमेरिकीहरूका लागि रोजगारीको सन्दर्भमा चीजहरू खराब बनाएको छ। घाटा र पृथक-संचालित खर्च कटौतीले सार्वजनिक क्षेत्रको छटनी र रोजगारी गुमाएको छ। अफ्रिकी अमेरिकीहरू सार्वजनिक क्षेत्रको कार्यबलमा असमान रूपमा प्रतिनिधित्व हुन्छन्, र यसैले सार्वजनिक क्षेत्र कटौतीले असमान रूपमा प्रभावित भएको छ।

हेथले नोट गरे कि पाँच मध्ये एक अफ्रिकी अमेरिकीहरू सार्वजनिक क्षेत्रमा काम गर्छन्, र "उत्पादन कार्यहरू घट्दै गएपछि, सार्वजनिक क्षेत्रका रोजगारहरू धेरै अफ्रिकी-अमेरिकीहरूका लागि मध्यम वर्गको लागि वैकल्पिक मार्ग बन्न पुग्यो। अब अश्वेत मध्यम वर्ग पनि ती जागिरहरू गुमाउने खतरामा छ। ”

युरोपेलीहरूले शरद ऋतुमा युवा बेरोजगारीमा अर्को शिखर सम्मेलनको योजना बनाइरहेका छन्।

यसैबीच, हाम्रो देशमा समस्याको बारेमा उच्चस्तरीय बैठकहरू छैनन्। व्यक्तिगत युरोपेली नेताहरूको मनसाय वा बुद्धि वा बेरोजगारीहरूको सम्भावनासँग व्यवहार गर्ने उनीहरूको प्रिस्क्रिप्शनको पहुँचलाई फरक पर्दैन, कम्तिमा त्यहाँ स्थितिको गम्भीरता र छाड्नुको सम्भावित परिणामहरूको पोखरीको छेउमा मान्यता छ। यसलाई सम्बोधन नगरिएको। हामी धेरै भाग्यशाली हुनुपर्छ कि यहाँ युवा बेरोजगारी अभियान मुद्दाको रूपमा छ।

"आफ्नै यन्त्रहरूमा छोड्नुहोस्, अमेरिकी अर्थतन्त्रले अमेरिकी कामलाई नष्ट गरिरहेको छ। घन्टाहरू घट्छन्, उनीहरूसँग घर-घरमा तलब तानेर, "अमेरिकी प्रोस्पेक्ट सम्पादक-एट-लार्ज ह्यारोल्ड मेयरसनले गत हप्ता वाशिंगटन पोस्टमा लेखे। "मालिकको पहिचान रहस्यमय हुन्छ, धेरै मालिकको फाइदाको लागि। पूर्ण रोजगारीका लागि सरकारको प्रतिबद्धता, त्यसलाई सिर्जना गर्न आवश्यक पर्ने सार्वजनिक लगानीद्वारा समर्थित, यसले परिमाण मात्र होइन, हाम्रो रोजगारीको गुणस्तरलाई पनि बलियो बनाउनेछ। रिपब्लिकनहरू यसको विरुद्धमा मरेका छन्, तथापि, र अधिकांश डेमोक्र्याटहरूले लडाई त्यागेको देखिन्छ। अमेरिकी कामको लागि यति धेरै।

जुलाई ४ मा मार्क गर्दै, अमेरिकाको भविष्यका लागि अभियानका रिचर्ड एस्कोले लेखे, "आजको हेडलाइनहरूले भर्खरैको बेरोजगारी तथ्याङ्कलाई हर्षोल्लास गर्यो मानौं कि तिनीहरू लाखौं अमेरिकीहरूको लागि मानवीय त्रासदीको निरन्तरता होइन। स्पष्टतः हाम्रा राजनीतिक नेताहरू उनीहरूको पीडाको बारेमा कुरा गर्न चाहँदैनन्, सायद उनीहरूलाई मद्दत गर्ने प्रयास गरेर 'राजनीतिक पुँजी' खर्च गर्न इच्छुक छैनन्। र हाम्रो पत्रकार वर्गले, समग्रमा, हाम्रो देशमा के भइरहेको छ भनेर बुझ्नको लागि चिन्ता गरेको छैन। ”

एस्कोले थपे, "त्यसैले लाखौं अमेरिकीहरू दीर्घकालीन बेरोजगारको श्रेणीमा सामेल भएका छन् - र लामो समयसम्म बिर्सिएका छन्।"

द अमेरिकन प्रोस्पेक्टका कर्मचारी लेखक जमेल बोउईले भने, “सरल तथ्य यो हो कि सामूहिक बेरोजगारी समाधान गर्न कुनै आर्थिक बाधाहरू छैनन्। वाशिंगटनको लागि, तथापि, यो केवल प्राथमिकता होइन। ” 

---