आज, पेन्सल्भेनिया स्टेट हाउसको इतिहासमा सबैभन्दा महँगो चुनावहरू मध्ये एक - ठूलो अंशमा अरबपति र चार्टर स्कूल अधिवक्ताबाट वर्तमानलाई चन्दाको कारण। जेफ्री यास — क्यास ग्रीन फिलाडेल्फियाको टेन्थ डिस्ट्रिक्टमा रिप. आमेन ब्राउनलाई २०२२ को चुनावबाट पुन: जित्नको लागि दौडिरहेका छन्। पछिल्लो चुनावमा, ग्रीनले ब्राउनको बिरूद्ध 2022 मत कम ल्यायो, जसले पुन: वितरण गर्नु अघि 183 औं जिल्लाको प्रतिनिधित्व गर्यो। त्यसबेलादेखि, ब्राउनले फिलाडेल्फियाको मेयरको लागि असफल बोली चलाए र त्यसमा फसेका छन्। घोडा.
वर्किंग फेमिलीज पार्टी र अमेरिकाको डेमोक्र्याटिक सोसलिस्ट (DSA) को फिलाडेल्फिया च्याप्टर जस्ता संगठनहरूद्वारा समर्थित, ग्रीनले DSA-समर्थित राज्य सिनेटर निकिल सावल र राज्य प्रतिनिधिहरू एलिजाबेथ फिडलर सहित राज्य व्यवस्थापिकामा प्रगतिशील निर्वाचितहरूको बढ्दो बेन्चमा सामेल हुने आशा राखेको छ। र रिक क्रेजेव्स्की। Jacobin योगदानकर्ता पिटर लुकासले ग्रीनसँग ल्यारी क्रास्नरको जिल्ला न्यायधिवक्ताको कार्यालयमा सामुदायिक संगठन र काम गर्ने उनको पृष्ठभूमि, फिलाडेल्फियामा सार्वजनिक शिक्षालाई कसरी सहयोग गर्ने योजना छ, र निर्वाचित भएमा उनले सम्बोधन गर्ने आशा गरेका केही समस्याहरूको बारेमा कुरा गरे।
पीटर लुकास
तपाईंको पृष्ठभूमि सामुदायिक संगठनमा छ। त्यो अनुभवले कार्यालयको लागि दौडने तपाईंको दृष्टिकोणलाई कसरी आकार दियो?
CASS GREEN
"समुदाय आयोजक" को अर्थ धेरै फरक चीजहरू हुन सक्छ। मैले जीविकोपार्जनको लागि काम गर्ने क्यारियर पाएको छु, तर अमेरिकामा एक अश्वेत महिला र आमाको रूपमा, मलाई लाग्छ कि म स्वाभाविक रूपमा एक समुदाय आयोजक हुन चाहन्छु। त्यस सन्दर्भमा, हामी हाम्रो परिवारको आयोजक हौं, हाम्रो ब्लकमा, विद्यालयहरूमा।
मैले मेरो जीवनमा त्यो भूमिकालाई मेरो आफ्नै जैविक बच्चाहरू र युवाहरूको धेरै ठूलो समूहको साथ अँगालेको छु जसलाई म मेरो "गाउँका बच्चाहरू" भन्छु, जसलाई मैले सल्लाह दिएको छु। म एक कला प्रशिक्षक हुँ, र मैले एउटा कार्यक्रम सुरु गरेको छु जहाँ मैले समुदायका बालबालिकाहरूलाई कला र रचनात्मक अभिव्यक्तिको बारेमा सिकाएको छु र उनीहरूसँग आघात मार्फत काम गरेको छु। मेरो घरमा दिन शिविर र बहिनी सर्कलहरू होस्ट गर्दै पनि - ती सबै मेरो लागि सामुदायिक आयोजक हुनुको अंश हो। म यसलाई परोपकारीको रूपमा हेर्दिन - यो मेरो समुदायमा हाम्रो बालबालिका, हाम्रा छिमेकीहरू र हाम्रा परिवारहरूका लागि मेरो चिन्ताहरू सम्बोधन गर्न र मानिसहरूको स्रोतहरूमा पहुँच छ भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्नको लागि लगानी गर्ने बारे हो।
पीटर लुकास
2022 मा, तपाईं वर्तमान आमेन ब्राउन विरुद्ध दौडनुभयो र 183 मत कम आउनुभयो। किन फेरि दौडने निर्णय गर्नुभयो?
CASS GREEN
२०२२ मा, हामीले मैदानमा दौडियौं र सात हप्तासम्म कडा अभियान चलायौं। त्यसैले हामीले एक वर्तमानबाट सीट लिनबाट 2022 भोटहरू कम भएको महसुस गर्यौं, ढोकामा यति थोरै समयको साथ, अझै पनि अविश्वसनीय परिणाम थियो। हामीले पनि त्यो अभियानले जग बसालेको र यो तल्लो तहसम्म, जन-संचालित ऊर्जालाई कब्जा गरेको जस्तो महसुस भयो जुन राजनीतिमा अत्यन्तै आवश्यक छ। र हामीले सिट जित्न नसके पनि, हामीले समुदायमा संगठित गर्न जारी राखेका छौं।
2022 को चुनाव पछि दुई वर्षमा, म मानिसहरूलाई बाहिर र वरपर देख्नेछु - उनीहरूलाई एल्डीमा वा खेल मैदानमा वा समुदायमा कला कक्षाहरू चलिरहेको - र उनीहरूले सोध्नेछन्, "के हामी फेरि दौडिरहेका छौं? हामी तयार छौं। यस पटक बुझौं।"
यसले मेरो विश्वासलाई पुष्टि गर्यो कि २०२२ मा, र त्यसबेलादेखि हामीले एउटा आन्दोलन निर्माण गर्यौं जुन एक चुनावी भोट भन्दा एक अभियान भन्दा गहिरो जान्छ। त्यो दौडको केन्द्रीय विषयवस्तु भनेको सामान्य रूपमा राजनीतिबाट निराश भएका र आफ्नो आवाज सुनिएकोमा विश्वस्त नभएका मानिसहरूलाई भेट्नु थियो, तर हामीले उनीहरूमा यो संलग्न हुन लायक छ भन्ने आशा जगाउन सक्षम भयौं।
यही कुराले मलाई महसुस गराएको छ कि मसँग अझै पनि यी मानिसहरू छन् जसले अभियान निर्देशनहरू र दसौं जिल्लाको लागि हामीले देख्ने दृष्टिकोणलाई समर्थन गरिरहेका छन्। र हामीले जितेनौं, तिनीहरू आशावादी थिए।
म चिन्तित थिएँ। मानिसहरूले आफ्नो समय, ऊर्जा र पैसा कसरी लगानी गरेका छन् भन्ने कुरामा म ख्याल राख्थें, र हामी छोटोमा आएपछि उनीहरू निराश वा निराश भएको म चाहन्न। तर ती प्रकारका अन्तर्क्रियाहरू जसले मानिसहरूको खरीद-इनलाई हाइलाइट गर्यो मलाई यो फेरि दौडनु महत्त्वपूर्ण थियो जस्तो लाग्यो।
पीटर लुकास
2022 मा तपाईंको अभियान र यो हालको अभियान बीचको एउटा भिन्नता यो हो कि तपाईं फिली DSA द्वारा सामेल हुनुभएको र समर्थन गरिएको छ।
CASS GREEN
मलाई DSA को बारेमा पहिलो पटक थाहा थिएन। मलाई मेरो अभियानको वरिपरि मानिसहरूले DSA मा रेफर गरे, र मैले फेला पारे कि तिनीहरूको समर्थन प्रक्रिया अद्भुत थियो। यो धेरै सोचनीय र व्यापक थियो। मसँग समाजवादी आन्दोलनसँग धेरै अनुभव वा पृष्ठभूमि थिएन, तर मैले समर्थन प्रक्रिया मार्फत संगठनको बारेमा धेरै कुरा सिकेको छु, जसमा व्यापक पठन सामग्री र विभिन्न अन्तर्वार्ताहरू समावेश थिए।
यसले मलाई उनीहरूले गर्ने सबै महत्त्वपूर्ण काम र म कसरी यसको एक हिस्सा बन्न सक्छु भन्ने अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्यो, जसमा मलाई थाहा छ कि DSA बारे थाहा नहुन सक्ने अन्य व्यक्तिहरूलाई प्लग इन गर्ने। एक संगठन हुनुको महत्त्व - पूर्वाधार, राजनीतिक शिक्षा अवसरहरू, सामुदायिक ठाउँ - जुन हामी सामूहिक रूपमा हाम्रो लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न वरिपरि आउन सक्छौं।
पीटर लुकास
विशेष गरी फिलीमा पेन्सिल्भेनिया भरी अफिसमा रहेका प्रगतिशील र समाजवादीहरूको बढ्दो संख्या छ — जसमध्ये केहीले तपाईंको अभियानलाई समर्थन गरेका छन्। यदि निर्वाचित भएमा, पदमा बस्नको लागि तपाईंको दृष्टिकोण कस्तो हुनेछ? DSA र श्रमिक परिवार पार्टी र अन्य प्रगतिशील निर्वाचितहरू जस्ता संगठनहरूसँग कसरी काम गर्ने योजना छ?
CASS GREEN
म कार्यालयमा आएपछि समर्थक र अनुमोदन गर्ने समूहहरूको यो गठबन्धनलाई एकसाथ राख्न प्रतिबद्ध छु, ताकि हामी दशौं जिल्लाको लागि सँगै योजना बनाउन सकौं। किनभने म यो अभियानलाई आफ्नो अभियानका रूपमा हेर्दिनँ । म अगाडि र केन्द्र हुन सक्छ, तर म यो समुदाय बिना केहि छैन।
हामी एक गठबन्धन हौं जुन केवल प्रचार केन्द्रित थिएन। शान्ति, प्रगति र शक्तिको यो विचार एक वास्तविक चीज हो, केवल आवाज काट्ने मात्र होइन। मैले विभिन्न विधायकहरूसँग कसरी काममा पहिले नै चीजहरू छन् भन्ने बारे कुरा गरेको छु, त्यसैले कार्यालयमा आएर, हामीले उनीहरूलाई कसरी सहयोग गर्न सक्छौं भनेर पत्ता लगाउने, र त्यसपछि खाडलहरू हेर्दै र दसौं जिल्लामा त्यो कामलाई विस्तार गर्ने पहिलो प्राथमिकता हो। ।
पीटर लुकास
तपाईं वर्तमान आमेन ब्राउनको बिरूद्ध लड्दै हुनुहुन्छ, जसले विगत केही वर्ष घोटालामा फसेका छन्। तपाईको दृष्टिकोणबाट हेर्दा उहाँको कार्यकाल कस्तो रह्यो ?
CASS GREEN
यदि रेप. ब्राउन हाम्रो समुदायको प्रतिनिधि र नेताको प्रकार भएको भए जसमा मैले विश्वस्त महसुस गरेको भए, म दौडने थिइनँ। तर म वास्तवमै चिन्तित छु कि हामी कसरी भविष्यको लागि चीजहरू सेट गर्दैछौं। मलाई लाग्छ कि उसले समर्थन गरेको केही कानून आज मात्र हानिकारक छैन, तर यो आउने दशकहरूका लागि हानिकारक हुन सक्छ।
ती चीजहरू मध्ये एक उसको अनिवार्य न्यूनतम सजाय कानून हो, जसले असमानताले गरिब र कालो र खैरो समुदायलाई हानि पुर्याउँछ। यसले [अपराधको] मूल कारणहरूलाई सम्बोधन गर्दैन। यो रोकथाम, विचलन, वा पुनर्स्थापना न्याय अभ्यासहरू बिना अपराधीकरणको बाटो हो।
पीटर लुकास
तपाईंले ल्यारी क्रास्नरको जिल्ला न्यायधिवक्ता कार्यालयको लागि काम गर्नुभयो, जुन प्रगतिशीलहरूका लागि एक महत्वाकांक्षी प्रयोग हो जसले फिलाडेल्फियामा आपराधिक न्याय प्रणाली सुधार गर्ने लक्ष्य राखेका छन् — र जसले अपराधमा वामपन्थी नरम छ भनी जोड दिने धेरै रूढिवादीहरूको क्रोध पनि निकालेको छ। त्यो कार्यालयमा काम गर्दाको अनुभव कस्तो रह्यो ?
CASS GREEN
मलाई थाहा छ कि हामीसँग अपराधसँग गम्भीर समस्याहरू छन्। DA को कार्यालयमा मेरो अनुभवमा, त्यहाँ एक विश्वास छैन कि हामी केवल अराजकता र अपराध र सुरक्षाको सन्दर्भमा जवाफदेही हुन सक्छौं; फिलाडेल्फियामा बन्दुक हिंसा घटेको छ।
मैले जिल्ला अधिवक्ताको पारदर्शिता विश्लेषण ल्याब र 57+ ब्लक गठबन्धनसँग काम गरेर धेरै कुरा सिकें, जुन यी मामिलाहरूमा डेटा समुदायमा पहुँचयोग्य छ भनी सुनिश्चित गर्ने बारे हो। त्यो हाम्रो DA अफिस र फिलाडेल्फियाबाट निस्कने अभिनव कम्पोनेन्टहरू मध्ये एक मात्र हो, र यो एकदमै अद्वितीय छ। विगतमा, आपराधिक न्याय सुधारको वरपरका केही कामहरू प्रणालीहरूमा आधारित थिए जसले परम्परागत रूपमा अपराध कम गर्न काम नगरेको तर अपराधीकरण र गरिबीको लागि थप मार्गहरू सिर्जना गरेको थियो। [क्र्यासनरको कार्यालयको दृष्टिकोण] एक अधिक समग्र दृष्टिकोण हो जसले समुदाय संलग्नतालाई अग्रभूमि दिन्छ।
पीटर लुकास
रेप. ब्राउनलाई अरबपति जेफ्री यासले समर्थन गरिरहनुभएको छ, जसले पेन्सल्भेनियामा प्रगतिशील उम्मेद्वारहरूलाई रोक्न चन्दा दिने इतिहास छ। तपाइँको अभियानमा उनको विरोधले तपाइँलाई के संकेत गर्दछ?
CASS GREEN
मेरो प्रतिद्वन्द्वीले उहाँबाट मात्र पैसा लिइरहेको छैन, तर अन्य अर्बपति रिपब्लिकन दाताहरूबाट पनि। एउटा कारण यो हो कि तिनीहरू सार्वजनिक शिक्षामा लगानी गर्नुको सट्टा चार्टर स्कूलहरूको उपस्थिति विस्तार गर्न प्रतिबद्ध छन्, जुन फिलाडेल्फियामा दशकौंदेखि समस्या भएको छ।
दशौं जिल्लामा अर्को समस्या भनेको वास्तवमा किफायती आवासमा अनुदान नदिई विलासी आवासको विकास हो। रिप. ब्राउनले पनि च्याम्पियन गरेका छैनन् सम्पूर्ण घर मर्मत कार्यक्रम कि सिनेटर सावलले [पेन्सिलभेनियालीहरूलाई उनीहरूको घरको महत्वपूर्ण मर्मत गर्न मद्दत गर्न राज्य कोष उपलब्ध गराउने कार्यक्रम] प्रस्तुत गर्नुभयो।
मेरो विपक्षी तीन हाउस डेमोक्र्याट मध्ये एक थियो अधिनियम 40 पारित गर्ने पक्षमा मतदान गर्ने [एक कानून जसले दक्षिणपूर्वी पेन्सिलभेनिया यातायात प्राधिकरणको सम्पत्तिमा गरिएका अपराधहरूमा विशेष अभियोजक अधिकार क्षेत्र दिन्छ], जसले अनिवार्य रूपमा DA लाई मतदान गर्ने 155,000 मानिसहरूको मत मेटाउँछ। क्रासनर - एक पटक होइन तर दुई पटक। हामीसँग एक निर्वाचित DA छ जसलाई अब नियुक्त अभियोजकद्वारा हटाउन सकिन्छ, जसले लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई कमजोर बनाउँछ।
पीटर लुकास
तपाईंले वाउचरहरू उल्लेख गर्नुभयो। गत वर्ष, पेन्सिल्भेनियाका गभर्नर जोश शापिरोले राज्य-वित्त पोषित निजी-विद्यालय भाउचर कार्यक्रमलाई $ 100 मिलियन पास गर्ने असफल प्रयास गरे। र आफैं डेमोक्र्याट भए पनि, उनले रिपब्लिकन विधायकहरूको समर्थन प्राप्त गरे। फिलाडेल्फियासँग चार्टर र भाउचर कार्यक्रमहरूको प्रसार विरुद्ध लड्ने संघ र सामुदायिक आयोजकहरूको समृद्ध इतिहास छ। यो बिषयमा तपाई कहाँ अड्कनु हुन्छ ?
CASS GREEN
म विश्वास गर्छु कि चार्टर स्कूलहरूमा मोरेटोरियम हुनुपर्छ, र म भाउचरहरूको विरोध गर्दछु। साथै, पेन्सिलभेनियाको स्कूल कोष प्रणाली भएको छ असंवैधानिक मानिन्छ [आर्थिक असमानताका कारण]। हाम्रा विद्यालयहरूमा आर्थिक अव्यवस्थाको इतिहास छ।
मैले पर्याप्त सम्बोधन नगरेको अर्को मुद्दा प्रारम्भिक बाल शिक्षा हो। जनताको आपत्कालीन केन्द्रमा, मैले त्यसमा केन्द्रित एउटा परियोजनामा काम गरें, र म त्यसलाई प्राथमिकतामा राखेको हेर्न चाहन्छु किनभने यो सबै त्यहाँबाट सुरु हुन्छ। यसले सार्वजनिक कोष र सार्वजनिक शिक्षालाई पनि समेट्छ।
यो केवल 8 बजे देखि 3 बजे सम्मको स्कूलको दिन मात्र होइन यो तपाईले समुदायलाई कसरी निर्माण र पुनर्जीवित गर्नुहुन्छ भन्ने बारे हो, र मलाई विश्वास छ कि यो सार्वजनिक विद्यालयहरू मार्फत हुन सक्छ। किनभने तपाईंसँग आमाबाबु, शिक्षक, कर्मचारी, र बच्चाहरू सबै समुदाय निर्माण गर्ने वातावरणमा छन्, र तपाईंसँग त्यो दृष्टिकोणबाट व्यवस्थित गर्ने अवसरहरू छन्। फस्टाउँदै गएका सार्वजनिक विद्यालयहरू साक्षरता मात्र होइन; तिनीहरू सामुदायिक भवनको बारेमा पनि हुन् जुन राम्रो वित्त पोषित सार्वजनिक विद्यालय प्रणाली भित्र हुन्छ।
पीटर लुकास
फिलाडेल्फिया यसको बलियो संघ उपस्थिति को लागी परिचित छ। तपाईंले छवटा विभिन्न संघहरूबाट अनुमोदनहरू सुरक्षित गर्नुभएको छ। फिलीमा मजदुर वर्गका लागि राम्रो भविष्य सुरक्षित गर्न युनियन आन्दोलनसँग काम गर्दा कस्तो देखिन्छ?
CASS GREEN
युनियनहरू अझ बढी न्यायपूर्ण र समानुपातिक फिलाडेल्फियाको लागि लड्न अग्रपंक्तिमा छन्, र यो तिनीहरूको सामूहिक शक्तिको कारणले गर्दा सम्पूर्ण शहरले तिनीहरूको लाभबाट फाइदा लिन्छ। हामीले यसलाई स्वीकार गर्दै राम्रो काम गर्न आवश्यक छ। धेरै युनियन कर्मचारीहरूलाई COVID को समयमा "आवश्यक कामदार" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो, तर यदि तिनीहरूको तलब र लाभहरूले त्यो प्रतिबिम्बित गर्दैन भने यसको के अर्थ हुन्छ? पहिले पनि अत्यावश्यक थियो, अहिले पनि आवश्यक छ ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान