01/20/19 को अनुसार, सबैभन्दा धनी छ अमेरिकी प्राविधिक नेताहरू (बेजोस, गेट्स, जुकरबर्ग, एलिसन, पेज, ब्रिन) को औसत $ 80 अर्ब नेट मूल्य मा। यसैबीच, 25 मिलियन अमेरिकीहरू मध्यका भन्दा माथि छन्, तिनीहरूमध्ये धेरै शिक्षकहरू, को औसत नेट वर्थ छ $ 78 हजार। त्यो लाखौं गुणाको भिन्नता हो।
यस विचलित सत्यलाई प्रश्न गर्ने जो कोहीको लागि, निम्न जानकारी उपयोगी हुनुपर्दछ: त्यहाँ सकियो 4 लाख पूर्वस्कूल, प्राथमिक, माध्यमिक र विशेष शिक्षा शिक्षकहरू; मध्य शिक्षक उमेर 41 हो; औसत प्राथमिक विद्यालय तलब हो $57,000; 41 वर्षको उमेरको औसत सम्पत्ति मात्र हो $60,000। त्यसैले यो एक लाख देखि एक भन्दा पनि खराब छ। यो पनि विचार गर्नुहोस् कि लगभग 77 प्रतिशत शिक्षकहरू छन् महिला, र त्यो महिलाहरु को भेदभाव को पीडा छ कम धन, विशेष गरी कालो र हिस्पैनिक महिलाहरू, जसको लागि नेट वर्थ कम सयमा छ।
लस एन्जलसका शिक्षक हुन् हिसाब राम्रो तलबको लागि, सानो वर्गको आकार, नर्स र सल्लाहकारहरूको थप, र रशको अन्त्यको लागि चार्टर स्कूल सार्वजनिक विद्यालय प्रणालीबाट जीवनको रगत चुस्ने खुलापनहरू। तिनीहरू पनि एक निष्पक्ष सम्पत्ति वितरणको लागि हडताल हुन सक्छ। एक टेक्नोलोजी मालिक एक LA शिक्षक भन्दा लाखौं गुणा महत्त्वपूर्ण छैन।
के तिनीहरू यसको योग्य छन्? तथ्य १: सबैभन्दा धनी टेक सीईओहरूको छायादार सुरुवात थियो
बिल गेट्स एक जानकार मानिस हुन सक्छ, तर शुरुवातका लागि उनी थिए भाग्यशाली र अवसरवादी। 1975 मा, 20 वर्षको उमेरमा, उनले हाई स्कूलका साथी पल एलेनसँग माइक्रोसफ्ट स्थापना गरे। यो पहिलो डेस्कटप कम्प्युटरको युग थियो, र धेरै साना कम्पनीहरूले तिनीहरूलाई प्रोग्राम गर्ने प्रयास गरिरहेका थिए, विशेष गरी डिजिटल अनुसन्धान, सफ्टवेयर डिजाइनरको नेतृत्वमा। ग्यारी किल्डलजसको CP/M अपरेटिङ सिस्टम (OS) थियो उद्योग मानक। गेट्सको कम्पनीले पनि प्रयोग गरेको थियो । तर किल्डल एक थिए नवप्रवर्तक, एक व्यापारी होइन, र जब IBM ले नयाँ IBM PC को लागि OS को लागी कल गर्यो, उसको ढिलो हुन्छ किल्डलको CP/M प्रणालीमा आधारित OS प्रदान गर्ने ठूला मेनफ्रेम कम्पनीलाई गेट्ससम्म पुर्यायो। किल्डल मुद्दा हाल्न चाहन्थे, तर सफ्टवेयरको लागि बौद्धिक सम्पत्ति कानून अझै स्थापित भएको थिएन। डेभिड लेफर, पुस्तकको लागि एक सहयोगी तिनीहरूले अमेरिका बनाए, संक्षेपमा: "गेट्सले पीसी अपरेटिङ सिस्टमको आविष्कार गरेनन्, र कुनै पनि इतिहास जुन उसले गर्यो भन्ने गलत छ।"
धेरै हदसम्म मार्क जुकरबर्गले पनि आफ्नो विचार अरूबाट लिए। हार्वर्डमा हुँदा जुकरबर्गले सामाजिक सञ्जालको आफ्नो संस्करण विकसित गरेका थिए। उनले आफ्नो योगदान गर्नु अघि, कोलम्बिया विश्वविद्यालयका विद्यार्थीहरू आदम गोल्डबर्ग र वेन टिंग क्याम्पस नेटवर्क भनिन्छ, जुन Facebook को प्रारम्भिक संस्करणहरू भन्दा धेरै परिष्कृत थियो। तर जुकरबर्ग अन्ततः हार्वर्ड नामको कारण जित्यो, राम्रो आर्थिक सहयोगर फेसबुकको सरलता। एक सम्भावित चौथो कारण: यो थियो कथित जुकरबर्गले प्रयोगकर्ताको डाटामा सम्झौता गर्नका लागि प्रतिस्पर्धीको कम्प्युटर ह्याक गरे ।
जेफ बेजोसले असाधारण रूपमा आफ्नो व्यवसाय निर्माण गरे फाइदा of मिनेट
ल्यारी एलिसन थिए #1 Sam Pizzigati मा 2013 को लोभी सूची। पैसा र अनन्त जीवनको लागि लोभी। यस अनुसार वाशिंगटन पोस्ट, "ल्यारी एलिसनले सधैंभरि बाँच्ने आफ्नो इच्छा घोषणा गरेका छन्।" उहाँ र सँगी सिलिकन भ्यालीका सीईओहरू पिटर थिएल र ल्यारी पृष्ठले "राष्ट्रको विज्ञान एजेन्डालाई पुन: लेख्नका लागि आफ्नो अरबौं प्रयोग गरिरहनु भएको थियो," जसरी केही वैज्ञानिकहरू ठूला पैसा भएका मानिसहरूको "उच्चता कम्प्लेक्स" मा छक्क पर्छन्।
गुगलको ल्यारी पेज र सर्गेई ब्रिनको लागि, तिनीहरूको कम्पनीले एकको रूपमा मान्यता प्राप्त गरेको छ। संसारको सबैभन्दा ठूलो कर बचाउनेहरू, मा मास्टर "डच स्यान्डविच" र "डबल आयरिश" विश्वव्यापी कर खेलहरू।
के तिनीहरू यसको योग्य छन्? तथ्य २: अमेरिकी जनता लगभग सबै आधुनिक प्रविधिको लागि जिम्मेवार छन्
स्वर्गीय स्टीव जब्स बोले उद्योगको लागि: "हामी सधैं महान विचारहरू चोर्ने बारे निर्लज्ज छौं।"
As Gar Alperovitz नोट, "1980 को मध्य र 1990 को मध्य बीचमा राष्ट्रिय विज्ञान प्रतिष्ठानले NSFNET भनिने क्षेत्रीय सुपरकम्प्युटिङ हबहरूको नेटवर्क निर्माण र सञ्चालन गर्न $ 200 मिलियन खर्च गर्यो। ARPANET मा जडान भएको, यो नेटवर्कले लगभग सबै अमेरिकी विश्वविद्यालयहरूमा इन्टरनेट पहुँच स्थापित गर्यो, यसलाई नाम बाहेक सबै नागरिक नेटवर्क बनाइदियो।
प्रविधिको लागि सरकारी कोष फिर्ता जान्छ धेरै अगाडि, द्वारा व्याख्या गरिए अनुसार मारियाना माजुकाटो: "इन्टरनेटबाट तपाइँलाई वेब सर्फ गर्न अनुमति दिने GPS, तपाइँलाई Google नक्सा प्रयोग गर्न अनुमति दिने, टचस्क्रिन डिस्प्ले र SIRI आवाज सक्रिय प्रणाली सम्म - यी सबै चीजहरू अंकल साम द्वारा रक्षा उन्नत अनुसन्धान परियोजना एजेन्सी मार्फत वित्त पोषित गरिएको थियो ( DARPA), NASA, नौसेना, र CIA पनि।" Mazzucato ले मेमोरी र हार्ड डिस्क, डिस्प्ले, सेलुलर टेक्नोलोजी, र सबै इन्टरनेट प्रोटोकलहरू सहित सरकारी अनुसन्धानमा आफ्नो जरा भएका १२ प्रमुख प्रविधिहरू वर्णन गर्न जान्छ। यसको धेरै जसो रक्षा विभाग, ऊर्जा विभाग, नासा, वायुसेना र अन्य कर-वित्त पोषित अमेरिकी एजेन्सीहरूबाट आयो। सबैभन्दा ठुलो खर्च आईफोनमा टचस्क्रिन छ, जुन २०१५ मा विकसित भएको थियो CERN युरोपमा प्रयोगशालाहरू। राष्ट्रिय विज्ञान प्रतिष्ठानले आर्थिक सहयोग गरेको हो डिजिटल पुस्तकालय पहल स्ट्यानफोर्ड युनिभर्सिटीको अनुसन्धान जुन गुगल मोडेलको रूपमा अपनाइयो।
व्यावसायी मन छ अर्थशास्त्रीमारियाना माजुकाटोको पुस्तकको सन्दर्भमा उद्यमशील राज्य, "सुश्री माजुकाटोले खेल परिवर्तन गर्ने सफलताहरू उत्पादन गर्नमा राज्यले केन्द्रीय भूमिका खेलेको छ, र प्रविधिमा आधारित व्यवसायहरूको सफलतामा यसको योगदानलाई कम आँकलन गर्नु हुँदैन भन्ने तर्क गर्नु सही छ।"
किन अर्बपतिहरू अझ बढी पैसा चाहन्छन्?
हार्वर्ड अध्ययन संकेत गर्नुहोस् कि धेरै धनी व्यक्तिहरूले आफ्नो जीवन सन्तुष्टि "के म अन्य मानिसहरू भन्दा राम्रो गर्दैछु?" भन्ने प्रश्नमा आधारित हुने सम्भावना हुन्छ। 2,000 करोडपति र करोडपतिहरूको सर्वेक्षण, जसलाई कति पैसाले पूर्ण आनन्द प्रदान गर्दछ भनेर सोधिएको थियो, पत्ता लाग्यो कि "सामान्यतया सबैले [उनीहरूलाई चाहिन्छ] दुई वा तीन गुणा बढी भन्छन्।"
अर्को अन्तरदृष्टि बाट आउँछ "अल्टिमेटम खेल," जसमा एक खेलाडीले आफू र अर्को बीचमा पैसाको भाँडो बाँड्छ, र दोस्रो खेलाडीले प्रस्ताव स्वीकार गर्ने वा नगर्ने छनौट गर्न सक्छ। यदि प्रस्ताव अस्वीकार गरियो भने, कुनै पनि खेलाडीले केहि प्राप्त गर्दैन। 30 प्रतिशत भन्दा कम प्रस्तावहरू सामान्यतया अस्वीकार गरिन्छ। आफैले पैसा गुमाउने मूल्यमा पनि, एक खेलाडीले स्पष्ट रूपमा अर्को व्यक्तिले उसलाई प्राप्त गरेको देख्न सक्दैन।
पूँजीवाद यस्ता व्यक्तिहरूका लागि उत्तम प्रणाली हो, जसले अरूभन्दा धेरै पैसा कमाउने मात्रै ख्याल राख्छन् र स्वस्थ, काम गर्ने समाजको महत्त्व बुझ्न असफल हुन्छन्। यो जित्ने सबैको खेल हो। जस्तै चार्ल्स कोच भने, "म मेरो उचित हिस्सा चाहन्छु र यो सबै हो।"
कृपया ZNet र Z पत्रिकालाई मद्दत गर्नुहोस्
हाम्रो प्रोग्रामिङमा समस्याहरूको कारणले गर्दा हामीले अब अन्ततः समाधान गर्न सक्षम भएका छौं, हाम्रो अन्तिम कोष उठेको एक वर्ष भन्दा बढी भएको छ। नतिजाको रूपमा, तपाईंले 30 वर्षदेखि खोजिरहनुभएको वैकल्पिक जानकारी ल्याउन जारी राख्न हामीलाई तपाईंको सहयोगको आवश्यकता छ।
Z ले हामीले गर्न सक्ने सबैभन्दा उपयोगी सामाजिक समाचारहरू प्रदान गर्दछ, तर के उपयोगी छ भनेर निर्णय गर्दा, अन्य धेरै स्रोतहरू भन्दा फरक हामी दृष्टि, रणनीति र कार्यकर्ताको सान्दर्भिकतालाई जोड दिन्छौं। जब हामी ट्रम्पलाई सम्बोधन गर्छौं, उदाहरणका लागि, यो ट्रम्पभन्दा बाहिरका उपायहरू खोज्नु हो, न केवल दोहोर्याउनु, बारम्बार, उहाँ कति भयानक हुनुहुन्छ। र हाम्रो ग्लोबल वार्मिंग, गरिबी, असमानता, जातिवाद, लिंगवाद, र युद्ध निर्माणलाई सम्बोधन गर्ने सन्दर्भमा पनि यही सत्य हो। हाम्रो प्राथमिकता सधैं यो हो कि हामीले प्रदान गर्ने कुरामा के गर्ने र कसरी गर्ने भन्ने निर्धारण गर्न मद्दत गर्ने सम्भाव्यता छ।
हाम्रो प्रोग्रामिङ समस्याहरू समाधान गर्नमा, हामीले हाम्रो प्रणालीलाई सस्टेनर बन्न र चन्दा दिन सजिलो बनाउन अद्यावधिक गरेका छौं। यो लामो प्रक्रिया भएको छ तर हामी आशावादी छौं कि यसले हामीलाई बढ्न मद्दत गर्न सबैको लागि यसलाई अझ सुविधाजनक बनाउनेछ। यदि तपाईलाई कुनै समस्या छ भने, कृपया हामीलाई तुरून्त थाहा दिनुहोस्। प्रणाली सबैका लागि प्रयोग गर्न सजिलो हुन जारी राख्न सुनिश्चित गर्न हामीलाई कुनै पनि समस्याहरूमा इनपुट चाहिन्छ।
तथापि, मद्दत गर्ने उत्तम तरिका भनेको मासिक वा वार्षिक निर्वाहकर्ता बन्नु हो। सस्टेनरहरूले टिप्पणी गर्न, ब्लगहरू पोस्ट गर्न, र प्रत्यक्ष इमेलद्वारा रातको टिप्पणी प्राप्त गर्न सक्छन्।
तपाइँ पनि वा वैकल्पिक रूपमा एक पटक दान गर्न सक्नुहुन्छ वा Z पत्रिकाको प्रिन्ट सदस्यता प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।
Z पत्रिकाको सदस्यता लिनुहोस् यहाँ.
कुनै पनि सहयोगले धेरै मद्दत गर्नेछ । र कृपया सुधार, टिप्पणी, वा समस्याहरूको लागि कुनै सुझावहरू तुरुन्तै इमेल गर्नुहोस्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान