केही हप्ता अघि, विश्वका शक्ति दलालहरू - राजनीतिज्ञहरू, सीईओहरू, करोडपतिहरू, अर्बपतिहरू - 2023 को लागि पहाडी स्विस रिसोर्ट शहर डाभोसमा भेटे। विश्व आर्थिक फोरम। एक वार्षिक अनुष्ठानमा जुन ओर्वेलियन प्रहसन जस्तै पढिन्छ, विश्वव्यापी अभिजात वर्गहरू भेला भए — तिनीहरूका निजी जेटहरू नजिकैको निजी विमानस्थलमा चम्किलो सार्डिनहरू जस्तै लाइनमा उभिएका थिए — हाम्रो समयका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरू छलफल गर्न, जसमध्ये धेरै जसो तिनीहरू सिर्जना गर्न मुख्य रूपमा जिम्मेवार छन्। ।
2023 बैठक "खंडित संसारमा सहयोग" को विषयवस्तु वरपर आयोजित गरिएको थियो र बहसको लागि सबै विषयहरू उपयुक्त विकल्पहरू थिए: जलवायु परिवर्तन, कोभिड-१९, मुद्रास्फीति, युद्ध, र लमिङ। मन्दीको खतरा। स्पष्ट रूपमा हराइरहेको छ, तथापि, संकटको यस्तो महाकाव्य सेटको पछाडिको गहिरो सन्दर्भको कुनै पनि इमानदार अनुसन्धान थियो - अर्थात्, विश्वव्यापी गरिबीको वास्तविकता र चरम असमानता जसले यस ग्रहमा गरिबहरूलाई धनीबाट अलग गर्दछ।
हरेक वर्ष, गरिबी र अन्याय अन्त्य गर्न असमानता विरुद्ध लड्ने विश्वव्यापी संस्था अक्सफाम, विश्वव्यापी असमानता मा आफ्नो नवीनतम rundown जारी गर्न Davos को अवसर को उपयोग गर्दछ। यस वर्षको रिपोर्ट, "सबैभन्दा धनी को अस्तित्व"महामारी वर्षको खाडलबाट विश्वव्यापी गरिबीको हड्तालपूर्ण दृष्टिकोण प्रस्तुत गर्यो। यसलाई सुरुवातको रूपमा कल्पना गर्नुहोस्: ती वर्षहरूमध्ये पछिल्ला दुईमा, विश्वका सबैभन्दा धनी 1% ले सबै नयाँ सम्पत्तिको लगभग दुई तिहाइ, वा तल्लो 99% भन्दा दोब्बर कब्जा गरे। अर्को तरिका राख्नुहोस्, यस ग्रहका अरबपतिहरूले सामूहिक रूपमा "कमाई" गरेका छन् (र हो, त्यो स्पष्ट कारणहरूको लागि उद्धरण चिन्हमा छ) $ 2.7 बिलियन। हरेक एक पछिल्लो 730 दिनको। यसैबीच, २०२१ मा मात्र कम्तिमा 115 लाख मान्छे "अत्यन्त गरिबी" मा पर्यो, अर्बौं धेरै कमजोर धागोमा झुण्डिएको थियो। 2030 सम्म, Oxfam रिपोर्ट, विश्वले "दोस्रो विश्वयुद्ध पछिको विश्वव्यापी गरिबीलाई सम्बोधन गर्नमा सबैभन्दा ठूलो धक्का" सामना गर्न सक्छ।
प्रतिवेदनमा राखिएका गम्भीर वास्तविकताहरूले मलाई अचम्ममा पारे: उनीहरूले डाभोसमा कस्तो प्रकारको सहयोगको बारेमा कुरा गरिरहेका थिए? के तिनीहरूको मतलब सबै विश्वव्यापी समुदायहरू बीचको सहयोग थियो? (सम्भव छैन!) वा तिनीहरूको अर्थ आर्थिक सम्भ्रान्तहरूको निरन्तर साझेदारी हो, सबै भन्दा माथि, आफ्नै सम्पत्तिको सुरक्षामा? र विखण्डनको के हो? बढ्दो द्वन्द्वको बीचमा र लोकतन्त्रको चलिरहेको भंगको मुनि (हाम्रो आफ्नै सहित, एक अंशमा धन्यवाद। अरबपति जसको नाम मैले उल्लेख गर्न आवश्यक छैन), राष्ट्रहरू, र लामो समयदेखि आयोजित अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाहरू, के तिनीहरू सबैको गहिरो विखण्डनलाई चिन्नुहुन्छ, जुन यति धेरै अनावश्यक पीडा र अक्षम्य लोभले उत्पन्न भएको हो?
गरिबी बिच धेरै
यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिकामा, यो उही कथा हो: अनकही सम्पत्ति र स्तब्ध पार्ने चाहना, हाउस रिपब्लिकनहरूले मेडिकेयर र सामाजिक सुरक्षा जस्ता कार्यक्रमहरू घटाउने धम्की दिए पनि नयाँ कंग्रेसनल सत्रमा केही हप्तामा। आज, संसारको सबैभन्दा धनी राष्ट्र मध्ये एक, लगभग आधा जनसंख्या या त गरिब छ वा गरिबीबाट एकल $ 400 आपतकालीन टाढा छ। यस्तो वास्तविकताको नैतिक र संज्ञानात्मक असंगति पत्ता लगाउन गाह्रो हुन सक्छ, संख्याहरू जस्तै। अमेरिकी अर्थतन्त्रको मूल्य लगभग २५ ट्रिलियन डलर भएको र तीन धनी अमेरिकीहरूको सम्पत्ति भएको बेला $१ अर्ब डलर नाघ्छ, कम्तिमा 140 मिलियन मानिसहरू आफ्नो आधारभूत आवश्यकताहरू पूरा गर्न तनावमा छन् र एक वेतन कटौती, कटौती, दुर्घटना, चरम आँधी, वा खराब चिकित्सा निदानका कारण आर्थिक विनाशको दैनिक खतराको सामना गर्छन्।
विगत ५० वर्षमा, सीईओहरूले आफ्ना कामदारहरूको तलब जाँचबाट धेरै ठूलो हिस्सा लिएका छन्, यतिसम्म कि औसत सीईओले अहिले 670 पटक उसको वा उनको कर्मचारीहरु भन्दा बढी। यसले तपाइँलाई बताउँछ कि हामी कति टाढा पुगेका छौं, 1965 मा, त्यो संख्या "केवल" 20 गुणा बढी थियो। यसैबीच, संघीय न्यूनतम ज्याला ($7.25 प्रति घण्टा, वा लगभग $15,000 एक वर्ष) उल्लेखनीय रूपमा कम रहेको छ, जसले यसलाई कमाउनेहरूलाई मात्र होइन, तर लाखौं अन्य कामदारहरूलाई चोट पुर्याएको छ जसको रोजगारदाताहरूले यसलाई आफ्नै तलब स्केलको लागि भुइँको रूपमा प्रयोग गर्छन्। स्मरण रहोस् कि यदि न्यूनतम पारिश्रमिक विगत आधा शताब्दीमा अर्थतन्त्रको समग्र उत्पादकत्वसँगै कायम भएको भए अहिले यो $ 22 एक घन्टा, वा प्रति वर्ष $ 50,000 को नजिक।
यी सबै गरिबहरूका लागि तीव्र विरोधी र धनीहरूका लागि अति अनुकूल नीति निर्माणको युगमा भएका छन्। 1970 को दशकको प्रारम्भमा, बढ्दो बेरोजगारी, न्यून वृद्धि र मुद्रास्फीतिको कारण अर्थतन्त्र चकनाचुर भएकोले तलब घट्न थाल्यो, अन्यथा "चुहावट।" यो पनि श्रमिक द्वन्द्वको समय थियो । आर्थिक भूगोलविद् डेभिड हार्वेको रूपमा औंल्याए, अमेरिकी आर्थिक अभिजात वर्गका लागि यी अवस्थाहरूले दुई गुणा खतरा खडा गर्यो - राजनीतिक रूपमा, सरकारको उच्चतम पहुँच भित्र आफ्नो प्रभुत्व जमाउने क्षमता र आर्थिक रूपमा, उनीहरूको सम्पत्ति कायम राख्न र निर्माण गर्ने क्षमतामा।
अमेरिकाका सीईओहरूले "नवउदारवाद" भनेर चिनिने पुँजीवादको मोडेलको अग्रगामी नवशास्त्रीय अर्थशास्त्रीहरूको विद्रोही लहरको सिद्धान्तमा राहत पाए। के देखा पर्यो धनीहरूको पूर्ण गलाको शक्ति पुनर्स्थापना गर्ने उद्देश्यले एउटा राजनीतिक परियोजना थियो, जसको प्लेबुकमा समावेश छ: सार्वजनिक खर्चमा कमी, ठूलो निजीकरण, बैंकिंग र वित्तीय बजारको बढ्दो डिरेग्युलेसन, घटाइएको करहरू, र संगठित श्रममाथिको आक्रमणहरू।
त्यसबेलादेखि, हाम्रो अर्थतन्त्र साँच्चै नयाँ आकारमा आएको छ। तल्लो तहमा, कार्यबलको बढ्दो भागहरू अब गैर-संघीय, कम ज्याला, प्रायः अंशकालिक, र स्वास्थ्य हेरचाह, भुक्तान बिरामी बिदा, वा सेवानिवृत्ति योजनाहरू जस्ता लाभहरू बिना नियमित रूपमा छन्। यो श्रम संकट एक अभूतपूर्व साथमा छ $15 ट्रिलियन-प्लस व्यक्तिगत (माउन्टिङ मेडिकल र विद्यार्थी सहित) ऋणमा। नतिजाको रूपमा (जस्तै म यस्तो लेखे 2021 मा एस्ट्रा टेलरसँग), "लाखौं अमेरिकीहरू गरीब मात्र होइनन्; तिनीहरूसँग केहि भन्दा कम छैन। अमेरिकी सपना अब सेतो पिकेट बार भएको घरको स्वामित्वमा छैन; यो ऋणबाट बाहिर हुँदैछ। संसारको सबैभन्दा धनी देशहरूमा, लाखौं मानिसहरू अब शून्य डलरको आकांक्षा गर्छन्। ”
माथिबाट हेर्दा धेरै फरक देखिन्छ। महामारीको पहिलो दुई वर्षलाई चिन्ह लगाइयो सबैभन्दा असमान आधुनिक अमेरिकी इतिहासमा मन्दी, देशका 651 अरबपतिहरूको सम्पत्ति वास्तवमा बढ्दै गएको छ $ 1 ट्रिलियन भन्दा बढी कुल करिब $ 4 ट्रिलियन। 2020 को सुरुमा, जेफ बेजोस एक मात्र अमेरिकी थिए जसको कुल सम्पत्ति $ 100 बिलियन भन्दा बढी थियो। त्यस वर्षको अन्त्यमा, उनी बिल गेट्स, एलोन मस्क र मार्क जुकरबर्गसँग सामेल भए। Amazon मा, जहाँ 2020 मा औसत तलब थियो लगभग $ 35,000 एक वर्ष, बेजोसले त्यो वर्ष आफूले कमाएको ७१.४ बिलियन डलर आफ्नै लोपोन्मुख कामदारहरूलाई बाँड्न सक्थे र अझै पनि राम्रो हुने थियो। $ 100 अर्ब बाँया
एक गरीबी विरोधी आयोजकको रूपमा, मलाई नियमित रूपमा सोधिन्छ कि यदि हामी गरिबी अन्त्य गर्न सक्षम छौं, राजनीतिज्ञहरू र अर्थशास्त्रीहरूले निष्क्रियता वा गरिब विरोधी नीतिहरूलाई औचित्य प्रमाणित गर्न अभावको भूतलाई उद्धृत गरे पनि। अहिले कांग्रेसमा भइरहेको ऋण सीमाको बहसलाई हेर्नुहोस् र तपाईंले रिपब्लिकनहरूले सरकारलाई वैधानिकीकरण र डिफन्ड गर्ने प्रयासमा सामाजिक कार्यक्रमहरू काट्ने ब्लकमा राखेको देख्नुहुनेछ। यद्यपि, यदि तपाईले हाम्रो वरिपरि असमान रूपमा फैलिएको प्रशस्ततामा ध्यान केन्द्रित गर्नुभयो भने, यो स्पष्ट छ कि अभाव झूट हो, एक राजनीतिक आविष्कार हो, यो देशका सबैको आवश्यकताहरू पूरा गर्न मार्शल गर्न सकिने पूँजीको विशाल भण्डारहरू ढाक्न प्रयोग गरिन्छ। संसार।
मूर्ख नबन्नुहोस्। हामी अपर्याप्तताको समयमा बाँचिरहेका छैनौं, तर विचित्र गरिबीको बीचमा प्रशस्तताको सुनौलो युगमा, परित्यागको असहनीय रूपहरूको बीचमा प्रशस्तताको।
गरिबी उन्मूलन गर्न, धन सम्हाल्न
गरिबीलाई पूरै मेटाउने क्षमता भए तापनि, गरिबी निवारण वकालत सामान्यतया दुई अन्तरनिर्भर दार्शनिक ढाँचाहरू भित्र सञ्चालन हुन्छ: न्यूनीकरण र परोपकार। पहिलो मानिन्छ कि गरिबी वास्तवमा हाम्रो अर्थतन्त्रको स्थायी विशेषता हो जसबाट सबैभन्दा राम्रो कम हुन्छ रोजगार-प्रशिक्षण कार्यक्रमहरु, पितृत्व पहलहरू, र काम आवश्यकताहरू, तर कहिल्यै सिधै खारेज गर्नु हुँदैन। दोस्रोले गरिबीलाई दुखद सामाजिक अवस्थाको रूपमा हेर्छ जुन समाजको सीमानामा अवस्थित छ र गरीब मानिसहरूलाई सबैभन्दा राम्रो, दयनीय र सबैभन्दा खराब, रोगविज्ञानको रूपमा व्यवहार गर्दछ। सँगै, ती दुई ढाँचाहरूले गरिबीको स्रोतबाट डाउनस्ट्रीम निर्देशित स्पष्ट रूपमा गैरराजनीतिक उपायहरूलाई परोपकारी र परोपकारी दिनेमा अरबौं डलर फ्यानल गर्दछ।
यद्यपि यस्तो दानले वास्तवमा धेरै गरिब मानिसहरूलाई तत्काल आवश्यकताहरू पूरा गर्न मद्दत गर्दछ, यसले गरिबीलाई यसको पूर्णतामा सामना गर्न वा किन यो पहिलो स्थानमा अवस्थित छ - र धेरै जसो अवस्थामा, आवश्यक पर्दा मद्दत अपर्याप्त छ। कुनै अचम्मको कुरा होइन कि धनीहरू न्यूनीकरणको सबैभन्दा ठूलो समर्थक हुन् परोपकार मार्फत गरिबीकिनभने समस्यालाई मौलिक रूपमा सम्बोधन गर्नु भनेको हाम्रो संसारमा राजनीतिक शक्तिको असमान वितरणलाई सम्बोधन गर्नु हो।
Oxfam को नयाँ प्रतिवेदन यो अन्वेषण गर्न राम्रो ठाउँ हो, किनकि यसले असमानताको आलोचना मात्र गर्दैन, तर यस्तो अवस्था सिर्जना गर्ने दुःस्वप्नहरूको सम्भावित समाधानहरू प्रदान गर्दछ, सबै भन्दा माथि, धनीहरूमा बढ्दो कर दरहरू, जुन अहिले दिमाग सुन्न नसक्ने रूपमा कम छ। यो विचार गर्नुहोस् तथ्याङ्क: "विश्वका सबैभन्दा धनी व्यक्तिहरू मध्ये एक, एलोन मस्कले 3 र 2014 को बीचमा लगभग 2018% को 'साँचो कर दर' तिरेका थिए। युगान्डामा आटा विक्रेता एबर क्रिस्टिनले एक महिना $ 80 कमाउँछ र 40% को कर दर तिर्छ। "
यसको प्रतिकार गर्न, अक्सफामले विश्वभरका धनी १% को आयमा लगाइने करलाई कम्तीमा ६०% (बहु करोडपति र अर्बपतिहरूका लागि पनि उच्च दरसहित) बढाउने प्रस्ताव गरेको छ। तिनीहरूले धनीहरूमाथि करहरू यसरी लगाउने सुझाव दिन्छन् कि तिनीहरूको संख्या नाटकीय रूपमा घटाइयोस् र तिनीहरूको सम्पत्ति गरिबहरूको आवश्यकता पूरा गर्न पुनः वितरण गरियोस्।
गेब्रिएला बुचर, अक्सफ्यामका कार्यकारी निर्देशकले यसलाई यसरी व्याख्या गरे:
“अति धनीलाई कर लगाउनु असमानता घटाउने र लोकतन्त्रको पुनरुत्थान गर्ने रणनीतिक पूर्व शर्त हो। हामीले नवप्रवर्तनको लागि यो गर्न आवश्यक छ। बलियो सार्वजनिक सेवाहरूको लागि। सुखी र स्वस्थ समाजको लागि। र जलवायु संकटको सामना गर्न, समाधानहरूमा लगानी गरेर धेरै धनीहरूको पागल उत्सर्जनको प्रतिरोध गर्दछ। ”
एक नयाँ र अस्थिर बल
मानिसहरू प्रायः मलाई गरिबी अन्त्य गर्ने योजनाको लागि सोध्छन्। सामान्यतया यसको मतलब तिनीहरू जान्न चाहन्छन् कि कुन नीति स्थिति र प्रिस्क्रिप्शनहरूको लागि वकालत गर्ने, सोधपुछको एक लाइन जसमा मसँग प्रशस्त विचारहरू छन्। सुरुको रूपमा, म तिनीहरूलाई सन्दर्भ गर्छु पूर्ण एजेन्डा को गरिब जनताको अभियान (म सह-अध्यक्ष छु), निष्पक्ष कर नीतिको लागि हाम्रा मागहरू सहित। तर धेरै पहिले, रेभरेन्ड मार्टिन लुथर किङ्ग, जुनियरले गरिबीको भार हटाउने दृष्टिकोणको सुझाव दिएका थिए जुन कुनै एक कार्यक्रम वा नीतिभन्दा धेरै टाढा जान्छ।
सन् १९६८ मा गरिब जनताको अभियान सुरु हुनुभन्दा केही महिना अघि, अनन्त रूपमा मागहरूको वस्तुगत सूचीको लागि सोधिएको, राजा उत्तर दिए यो बाटो:
"जब मानिसहरू उत्पीडनमा फसेका हुन्छन्, तिनीहरूले परिवर्तन लागू गर्ने शक्ति जम्मा गर्दा मुक्ति महसुस गर्छन्। जब तिनीहरूले यस्तो शक्ति जम्मा गरे, कार्यक्रमको लेखन लगभग एक प्रशासनिक विवरण हुन्छ। कार्यक्रम कसले प्रस्तुत गर्ने भन्ने कुरा महत्वपूर्ण छैन । सामग्री भनेको के हो घटनाहरू गराउने क्षमताको उपस्थिति हो… कार्यक्रमहरू तयार गर्ने कलले हामीलाई हाम्रो आधारभूत र प्राथमिक कार्यहरूबाट अत्यधिक विचलित बनाउँछ... वास्तवमा, हामीलाई घोडाको अगाडि कार्ट राख्न सल्लाह दिइन्छ... हाम्रो नेटटल कार्य हो। हाम्रो शक्तिलाई जबर्जस्ती शक्तिमा कसरी व्यवस्थित गर्ने भनेर पत्ता लगाउनुहोस् ताकि सरकारले हाम्रा मागहरू बेवास्ता गर्न सक्दैन। हामीले शक्तिबाट, यस्तो अवस्थाको विकास गर्नुपर्छ जसमा सरकारले हामीसँग सहकार्य गर्न बुद्धिमानी र विवेकपूर्ण ठानेको छ।"
यो 1968 गरिब जनताको अभियान नागरिक अधिकार आन्दोलनको सबैभन्दा ठूलो विधायी विजयहरूको एड़ीमा देखा पर्यो। त्यतिबेला राजा औंल्याए कि, जिम क्रोको कानुनी मचान र संस्थागत नस्लवादको मुनि, जुन क्षेत्रहरूमा उनीहरूले महत्त्वपूर्ण लाभहरू हासिल गरेका थिए, लाखौं अश्वेत मानिसहरू दक्षिणमा, साथै देशभर गरिबीमा बन्द थिए, जस्तै अन्य धेरै जातीय र जातीय पृष्ठभूमि। गरीब सेतो मानिसहरू वास्तवमा राष्ट्रिय रूपमा गरिब काला मानिसहरूलाई भन्दा बढी छन् भनेर जान्न राजा आफैं छक्क परे। त्यसलाई ध्यानमा राख्दै, उनले आन्दोलनले "नागरिक अधिकारबाट मानवअधिकार" र "सुधारबाट क्रान्तिमा" विकासवादी फड्को मार्नु पर्ने सल्लाह दिए।
यो त्यो राजा नहुन सक्छ जसलाई राष्ट्रले हरेक जनवरीको मध्यमा राजनीतिज्ञहरूको चकचकीत भाषणमा सम्झन रोज्छ जसले आफ्नो जीवनको लागि ज्यान दिएका पदहरूको कडा विरोध गर्दछ। वास्तवमा, यो वर्ष, त्यो धेरै सम्झनाको दिनमा, मैले मद्दत गर्न सकिन तर शब्दहरूको बारेमा सोच्न सकिन। कवि कार्ल हाइन्स:
"अब जब उहाँ सुरक्षित रूपमा मर्नुभयो, उहाँको प्रशंसा गरौं, उहाँको महिमाको स्मारकहरू निर्माण गरौं, उहाँको नाममा होसन्नाहरू गाउनुहोस्। मृतकहरूले त्यस्ता सुविधाजनक नायकहरू बनाउँछन्। तिनीहरूले तिनीहरूको जीवनबाट हामीले फेसन गर्ने छविहरूलाई चुनौती दिन उठ्न सक्दैनन्। र यसबाहेक, राम्रो संसार बनाउन भन्दा स्मारकहरू निर्माण गर्न सजिलो छ।"
तर सत्य यो हो कि, आफ्नो अन्तिम साससम्म, राजा युद्ध, जातिवाद र गरिबीले दबिएको राष्ट्रको बारेमा गहिरो चिन्तित थिए, जुन छिट्टै अपरिवर्तनीय भाग्यको नजिक पुगेको थियो।आध्यात्मिक मृत्यु।" वर्षौंको अनुभव र अरूको मार्गदर्शनले उहाँलाई सङ्घर्षको अर्को अध्यायको लागि चौडा र गहिराइको जनआन्दोलनको आवश्यकता छ भनी विश्वस्त गराएको थियो। जसरी उनले यो देखेका थिए, रणनीतिक रूपमा भन्नुपर्दा, गरिबहरूको एकता पुनर्संरचनाको अत्यन्तै खाँचोमा परेको समाजको अचिलिस हिल हुनेछ। यदि गरिबहरू ऐतिहासिक रूपमा विभाजित भएका रेखाहरूमा नयाँ राजनीतिक गठबन्धन बनाउन एकजुट हुन सके भने, उनीहरू सैन्यवाद, जातिवाद र आर्थिक शोषणको सँगै सामना गर्ने व्यापक र शक्तिशाली मानवअधिकार आन्दोलनको नेतृत्व गर्न अद्वितीय रूपमा अवस्थित हुनेछन्।
आज पनि त्यही कुरा कम सत्य होइन। गरिबीको अन्त्य गर्न, हाम्रो सबैभन्दा स्मार्ट र सबैभन्दा नवीन विचारहरू टेबलमा ल्याउनुपर्छ। तथापि, सही विश्लेषणले मात्र गरिबी अन्त्य हुँदैन। त्यो केवल एक आन्दोलन वा आन्दोलन मार्फत हुनेछ जसले लाखौंको चोट र पीडालाई रूपान्तरण गर्दछ, जस्तै कि राजाले एक पटक भने, "नयाँ र अस्थिर शक्ति"यस राष्ट्रलाई उच्च र थप स्थिर भूमिमा लैजाने।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान