२०१९ को चुनावमा वामपन्थीले पराजय भोग्दा निको हुन निकै समय लाग्छ । के भयो सोच्नुहोस् चार्टिज्म 1848 पछि: यसका नेताहरूलाई जेल हालियो, अपमानित गरियो, अध्यात्मवादको लागि राजनीति त्याग्यो वा हल्का मध्यस्थताको लागि क्रान्ति बदलियो। नयाँ विचारका ब्यानर बोकेर नयाँ श्रोताको उदयबाट वामपन्थी पुन: प्राप्ति हुन चार दशक बितिसकेको थियो। जनताको बडापत्रमा हस्ताक्षर गर्ने लाखौं, भूमि उपनिवेशहरूमा आफ्नो विश्वास र वार्षिक संसदहरूको मागको साथ, कुनै निशान छोडेनन्।

लेबर रिप्रेजेन्टेशन कमेटीका संस्थापक सदस्य र अहिले लेबर हब वेबसाइटका सम्पादक माइक फिप्स बायाँको निको हुन ४० वर्ष पर्खन इच्छुक छैनन्। 

Phipps को पुस्तकले 2019 मा कोर्बिन किन हार्यो भन्ने बाट सुरु गरी तीनवटा मुख्य प्रश्नहरूलाई सम्बोधन गर्दछ। फिप्सको तर्क छ कि चुनाव जित्नको लागि एउटा पार्टीको कथा र त्यसमा मानिसहरूलाई कसरी जित्ने भन्ने विचार हुनुपर्छ। 2017 मा, उनको तर्क छ, श्रमले प्रतिद्वन्द्वी कथाहरूको युद्ध जित्यो, 'सामान्य ज्ञानको प्रस्ताव राख्दै, आवश्यक रूपमा कट्टरपन्थी, तपस्याको दशकबाट जम्मा भएका समस्याहरूको समाधान'। 2019 मा, यसको विपरित, 'श्रमको प्रगतिशील नीतिहरू मुश्किलले सुनिए'। थप रूपमा, जहाँसम्म धेरै मतदाताहरू चिन्तित थिए, 'केन्द्रीय संवैधानिक प्रश्न' अझै समाधान हुन सकेको छैन: ब्रेक्सिट भोट कसरी कार्यान्वयन गर्ने। कन्जरभेटिभहरूसँग त्यो प्रश्नको छोटो, आकर्षक जवाफ थियो, र श्रमसँग थिएन।

दोस्रो मुख्य विषय स्पष्ट आँखाले हेर्नु आवश्यक छ केयर स्टाररको नेतृत्व। सुरुमा स्टारमरप्रति सहानुभूति राख्दै, आफ्ना केही प्रारम्भिक चालहरू भोली वा अयोग्यतामा राख्दै, फिप्स प्रभावित भएनन्, पूर्व वकिल 'वर्बोज', 'एनोडाइन', 'अनौपचारिक', 'अपरिचित', 'लेकलुस्ट्रे' र 'प्लोडिंग' फेला पार्दै। जब किताब लेखिँदै थियो, श्रमिकले राम्रो मतदान गरिरहेको थियो। समस्या यो हो कि यो धेरै वा सबै नेतृत्व बोरिस जोनसनको बिरूद्ध नकारात्मक भोट थियो, जबकि स्टारमरको मतदान राम्रो छैन: अर्को भर्खरको सर्वेक्षणले पार्टीगेट पछि पनि, धेरै मतदाताहरूले स्टारर भन्दा जोनसनलाई प्रधानमन्त्रीको रूपमा चाहन्थे।

फिप्सले स्टाररको बारेमा दिएको छाप उधारिएको समयको नेताको रूपमा, प्राकृतिक सहयोगीहरूबाट वञ्चित र आफ्नै गुटका सहयोगीहरूबाट पनि बढ्दो खुला नकारात्मक ब्रीफिंगको शिकार हो। लेबर वामपन्थी घाईते हुन सक्छ, फिप्स स्वीकार्छन्, तर पार्टीको द्वन्द्वको अर्को पक्षमा, दाहिनेसँग आफूलाई टिकाउने विचार पनि छैन। 

अब वामपन्थीले के गर्नुपर्छ ? Phipps विश्वास गर्छन् कि स्थानीय सरकार खाद्य अधिकार अभियानकर्ताहरू र आपसी सहायता समूहहरूको लागि ठूलो अवसर हो। उहाँ प्रशंसा गर्नुहुन्छ प्रेस्टन काउन्सिल र यसको स्थानीय लगानीको दृष्टिकोण, ठेकेदारहरूलाई जीवित पारिश्रमिक तिर्न आवश्यक भएकोमा इस्लिङ्गटन काउन्सिलरहरूको प्रशंसा गर्दछ, र निर्वाचन क्षेत्र श्रम पार्टीहरूमा कर्बिन समर्थकहरूको आगमनले श्रमलाई वर्थिङ वा हेस्टिङ्स जस्ता पूर्व कन्जरभेटिभ एक-दलीय राज्यहरूमा प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम बनाएको छ भनेर वर्णन गर्दछ।

उनले लेबरको राष्ट्रिय कार्यकारी समितिको चुनावमा वामपन्थी भोटको स्थायित्वलाई टिप्पणी गरे। उनले नोभारा मिडिया, ओवेन जोन्स र द वर्ल्ड ट्रान्सफर्मको सफलतामा आशा देख्छन् र जेम्स मेडवे, जेम्स बटलर, फिल बर्टन-कार्टलेज, नादिन फिन्च र लिज डेभिस लगायत लेबर बायाँमा धेरै आवाजहरू उद्धृत गर्छन्।

लेबर पार्टीको सम्बन्धमा, फिप्सको सन्देश स्पष्ट छ: 'रहनुहोस् र लड्नुहोस्'। तर वामपन्थी समस्याहरू या त कार्यकर्ताहरूलाई स्थानान्तरण गरेर वा उनीहरू जहाँ थिए त्यहीँ बस्न बाध्य पारेर, चाहे त्यो लेबर पार्टीभित्र होस् वा बाहिर, सामुदायिक अभियानहरू वा अन्यत्र जहाँ भए पनि वामपन्थी समस्याहरू समाधान गर्न सकिन्छ भन्ने मलाई विश्वास गरेको लामो समय भइसकेको छ। तपाई कहाँ हुनुहुन्छ भन्ने होइन तर तपाई के गर्नुहुन्छ भन्ने कुरा महत्वपूर्ण छ। वामपन्थीको प्रत्येक भागमा, हामीलाई सिद्धान्त र प्रभावकारी व्यक्तिहरू चाहिन्छ।

नतिजाको रूपमा, मैले Phipps को तर्कका केही अंशहरू अति-आशावादी फेला पार्छु - उदाहरणका लागि, काउन्सिलहरूले जलवायु संकटलाई सम्बोधन गर्न 'केन्द्र-चरण' लिइरहेका छन् भन्ने उनको दावी। तर बायाँ यसमा उहाँलाई राख्नको लागि एक धनी ठाउँ हो, र यदि कुनै पाठकले 2019 को पराजय पछि मैले जस्तै दुखी महसुस गरे भने, तपाईले पनि यो उदार र अधर्मी पुस्तकबाट शक्ति प्राप्त गर्नुहुनेछ।

डेभिड रेन्टन SOAS मा ब्यारिस्टर र प्रोफेसर हुनुहुन्छ। माइक फिप्स' भोलिको बारेमा सोच्न बन्द नगर्नुहोस्: जेरेमी कोर्बिन पछि लेबर पार्टी is OR Books बाट अहिले बाहिर

---