म जस्तो एमेच्योर सिनेफाइलका लागि, धेरै थोरै उपक्रमहरू गुणस्तरीय चलचित्रहरू वा टिभी शृङ्खलाहरू हेर्न जत्तिकै इनामदायी र अर्थपूर्ण हुन्छन्। जे होस्, म अमेरिकी निर्माणहरू हेर्दा बारम्बार उही प्रश्नहरू सोचिरहेको छु।
म निश्चित छैन कि संयुक्त राज्य अमेरिकाका आम जनतालाई उनीहरूको सांस्कृतिक परिवेशमा अरबी र मुस्लिमहरूको चित्रणले इतिहासमा जातीय भेदभावको सबैभन्दा अप्रिय अभियानहरूको सम्झना दिलाउँछ कि पूर्ण रूपमा सचेत छ कि छैन। यस्तो देखिन्छ कि हलिउडले मध्य पूर्वी जनता र इस्लामका अनुयायीहरूलाई अमानवीय बनाउने कुराको कुनै सीमा थाहा छैन।
त्यस्ता धेरै सामग्रीहरू सीमारेखा अदृष्य छन्। यदि तपाईंलाई ज्याक बाउर र "24" यस घटनाको शिखर थियो भन्ने लाग्छ भने, फेरि सोच्नुहोस्। उदाहरणका लागि हिट शृङ्खला “होमल्याण्ड” ले यसलाई पूर्ण रूपमा नयाँ स्तरमा लैजान्छ। दुबै सामान्य प्रवृत्तिको प्रतिनिधित्व गर्छन्।
यो एक रोचक कथा हो। दोस्रो विश्वयुद्धपछि फ्रान्स र बेलायतले आफ्नो घाउ चाट्दै गर्दा, अमेरिकी वास्तविक राजनीतिक महत्वाकांक्षा मध्यपूर्वमा आयो। यसका अन्य घनिष्ठ मध्य पूर्वी सहयोगीहरूसँगको अमेरिकी द्विपक्षीय सम्बन्धलाई पन्छाएर एउटा विशेष साझेदारीमा मात्र ध्यान केन्द्रित गरौं। यस क्षेत्रमा अमेरिकी शक्तिको सुदृढीकरणको एउटा प्रमुख घटक साउदी-अरबसँग अविनाशी सम्बन्ध स्थापना गर्नु थियो। आधा शताब्दीभन्दा बढी समयदेखि साउदी-अमेरिका गठबन्धनले मध्यपूर्वमा राजनीतिक प्रक्रियालाई प्रजातन्त्रीकरण गर्ने प्रयासलाई प्रहार गर्दै आएको छ। जसरी क्रिस्टोफर एम. ब्लान्चार्डले आफ्नो कंग्रेसनल रिसर्च सर्भिस रिपोर्ट साउदी अरेबिया: पृष्ठभूमि र अमेरिकी सम्बन्धमा राखेका छन्।
“सम्झौताहरूको एक श्रृंखला, लगातार अमेरिकी प्रशासनहरू, हतियार बिक्री, सैन्य प्रशिक्षण व्यवस्था, र सैन्य तैनातीहरूले 1940 को दशकदेखि साउदी राजतन्त्रप्रतिको बलियो अमेरिकी सुरक्षा प्रतिबद्धता देखाएको छ। त्यो सुरक्षा प्रतिबद्धता साझा आर्थिक चासो र साम्यवादको विरोधमा निर्माण गरिएको थियो र शीत युद्धको समयमा क्षेत्रीय द्वन्द्वले परीक्षण गरेको थियो।
लैङ्गिक समतावादको बारेमा सोच्नुहोस्। यो एक प्रकारको उपलब्धि हो कि अमेरिकी लोकप्रिय संस्कृतिले यौनवादी, पितृसत्तात्मक, रूढिवादी र इस्लामवादी अरबको छविको खिल्ली उडाइरहेको छ, जबकि अन्य धेरै मुद्दाहरू मध्ये, उनीहरूले निर्वाचित गरेको र कर तिरेको सरकारलाई खुशीसाथ बेवास्ता गर्दै यसलाई शीर्ष बनाएको छ। लैङ्गिक समानताको वकालत गर्ने आन्दोलनलाई बाधा पुर्याउने र आतंकित गर्ने क्रममा साउदी राजाहरूलाई सत्तामा राख्ने प्राथमिकता।
निम्न तथ्यहरूबाट मात्र निकालिने निष्कर्षलाई विचार गर्नुहोस्: साउदी-अरेबिया मध्य पूर्वमा अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदार हो; 2012 को अन्त देखि, प्रशासनले साउदी अरेबियालाई प्रस्तावित हतियार बिक्री मा $ 24 बिलियन भन्दा बढी कांग्रेसलाई सूचित गरेको छ; अमेरिकी राजनीतिज्ञहरूको शीर्ष कार्यकर्ता, राष्ट्रपति ओबामासम्म, स्वर्गीय राजा अब्दुल्लाको निधन पछि उनको प्रशंसा गरे।
निष्कर्ष? अमेरिका प्रगति, स्थायित्व र प्रजातन्त्रको शक्ति हो र अरबहरू पिछडिएका, प्रतिगामी, प्रजातान्त्रिक विरोधी मिस्त्रीवादी हुन्। मुद्दा बन्द।
अमेरिकी सांस्कृतिक परिवेशमा अन्तर्निहित अरब विरोधी र मुस्लिम विरोधी नस्लवादको सन्दर्भमा, मैले आफैलाई सोचेको एउटा प्रश्न निम्न हो: कसरी अमेरिकामा राजनीतिक शुद्धताको स्तर अक्सर यति उच्च हुन्छ, राम्रो वा खराबको लागि, अझै पनि यी शीर्ष जातीय स्टिरियोटाइपहरू, र जातिवादी गालीहरू, अरब र मुस्लिमहरू सामान्य रूपमा व्यापार हो?
मैले यो नोटिस गरेपछि, मैले घटनालाई नजिकबाट ध्यान दिन थालें। त्यसबेलादेखि, मैले याद गरें कि कहिलेकाहीँ यस्तो नस्लवाद समावेश नगर्ने टिभी शृङ्खला वा चलचित्रहरू फेला पार्न गाह्रो थियो। यसलाई ध्यानमा राख्दै, मेल गिब्सनको जुनूनको क्राइस्ट रिलीज हुँदा आक्रोशको सुनामीलाई पछ्याउन यो एक प्रकारको मनोरञ्जन थियो। अखबार पछि अखबारले फिल्मको उन्मादपूर्ण निन्दाहरू चलाएको थियो, मानौं कि गिब्सनले बाइबलीय रेकर्डको सूक्ष्मतालाई कसरी व्याख्या गर्दछ भनेर कसैलाई चासो दिनु पर्छ। एन्टि डिफेमेशन लीग, उदाहरणका लागि, भन्यो कि:
"ख्रीष्टको जुनूनले येशूको मृत्युको लागि जिम्मेवार भएको यहूदीहरूको अस्पष्ट चित्रण जारी राखेको देख्दा हामी दुखी र दुखित भयौं। यो फिल्ममा कसको जिम्मेवारी भन्ने प्रश्न उठेको छैन । प्रत्येक अवसरमा, श्री गिब्सनको फिल्मले यहूदी अधिकारीहरू र यहूदी भीडहरू क्रूसिफिक्सनका लागि अन्ततः जिम्मेवार छन् भन्ने धारणालाई बलियो बनाउँछ।"
यसबारेमा जेसुकै सोचोस्, एउटा कुरा स्पष्ट छ: यदि अमेरिकी मूलधारको संस्कृतिमा अरब र मुस्लिमहरूको चित्रणमा एउटै स्तरको संवेदनशीलता लागू गरिएको थियो भने, देशका अखबारहरू र अन्य मिडिया आउटलेटहरू योग्य र एकदमै प्रबल आक्रोशले भरिनेछन्। यद्यपि यस्तो आलोचना दुर्लभ घटना हो।
एडवर्डले भनेझैं: "[T] साम्राज्यवादी राजनीति र संस्कृति बीचको सम्बन्ध अचम्मको रूपमा प्रत्यक्ष छ।" वास्तवमा, यो हेर्न बाँकी छ कि अमेरिकी संस्कृतिलाई अगाडि बढ्न र आन्तरिक बनाउन कति समय लाग्छ, जुन सुन्दा अचम्म लाग्दो छ, अरब र मुस्लिमहरू विरुद्धको नस्लवाद अन्य जाति र धर्महरू विरुद्ध नस्लवाद जत्तिकै निन्दनीय छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
3 टिप्पणी
ज्याक शाहिनको पुस्तक "रील ब्याड अरब्स: हाउ हलिवुड विलिफाइज अ पिपल" यस शिरामा एक उत्कृष्ट स्रोत हो, जसमा 900 समीक्षाहरू र चलचित्रहरूको नोटहरू छन्।
अमेरिकी संस्कृतिमा अरब विरोधी, इस्लाम विरोधी नस्लवादको आर्थिक आधारको यस उत्कृष्ट छलफलमा अलिकति थप्नको लागि, म एउटा संक्षिप्त ऐतिहासिक नोटलाई जोड्न चाहन्छु:
समकालीन अमेरिकी संस्कृति श्वेत पुरुष सम्पत्ति-स्वामित्वको सर्वोच्चताको विचारधाराको प्रभुत्वको इतिहासको परिणाम हो।
यो राष्ट्रको अर्थतन्त्र दासप्रथा, दास व्यापार र आदिवासी जनजातिहरूबाट ठूलो स्रोतको चोरीबाट उत्तेजित अर्थतन्त्रमा निर्माण गरिएको थियो जसको 15,000 वर्षको इतिहास थियो जसलाई हामी उत्तर अमेरिकी महाद्वीप भन्छौं।
पहिलो युरोपेली बसोबास गर्नेहरू आइपुग्दा लाखौंमा (सम्भवतः दशौं लाख) संख्यामा रहेका ती पहिलो मानिसहरू, मानव इतिहासमा नरसंहारको सबैभन्दा ठूलो कार्यक्रममा 900,000 सम्ममा 1900 मा घटाइयो।
लक्ष्यहरू परिवर्तन हुन सक्छ। बाँकी उस्तै रहन्छ।
ब्रुनो: मैले मेरो छोराको लागि सूक्ष्म-अन्तरव्यक्तिगत स्तरमा यसलाई कसरी सच्याउने प्रयास गर्छु उसलाई संयुक्त राज्य बन्ने विभिन्न समुदायहरूसँग संलग्न हुने अवसर प्रदान गरेर: जब हामी कर्पस क्रिस्टीमा थियौं, हामीले सेलेना संग्रहालयको भ्रमण गयौं, र कहिले। हामी डियरबोर्नमा थियौं, हामीले अरब-अमेरिका संग्रहालयको भ्रमण गयौं र हबिबको सडकमा डिनर खायौं। एउटा सानो नमूना मात्र हो, तर हामीले जति धेरै प्रयासहरू लिन्छौं, त्यति धेरै मल्टिफायर प्रभावले समात्ने मौका पाउँछ।