स्वागत छ
होटल सटायरमा, एक ठाउँ जहाँ सबै ठाउँबाट केटीहरू आउँछन्
संयुक्त राज्य अमेरिका गहन कक्षाहरू र सौन्दर्य उपचार डिजाइन गर्न
केटीहरूलाई कसरी राम्रो सानो निष्क्रिय twits- चीजहरू हुन सिकाउन
त्यो प्रकृतिले उनीहरूलाई बनाउँछ।
भर्खरै, हामी केटीहरूले केही रोचक र चकित पार्ने जानकारी प्राप्त गरेका छौं
हिंसाको बारेमा। होइन,
होइन
सेप्टेम्बर ११ को हमलाका दोषीहरूको बारेमा (स्पष्ट रूपमा,
त्यो सद्दाम थियो — हामीलाई थाहा छैन किन, यो मात्र थियो)।
यो मेरील्याण्ड/वाशिंगटन स्नाइपरको बारेमा होइन (स्पष्ट रूपमा,
त्यो पनि सद्दाम बन्न गइरहेको छ)। होइन,
यो मध्यपूर्व, भारत/पाकिस्तानको अवस्था होइन,
वा हाम्रो प्रिय जर्ज बुश द्वितीयको बम र इरादा
strafe Willy nilly - कृतज्ञतापूर्वक, परमाणुहरूलाई अस्वीकार गर्दैन (सद्दाम
आवश्यक बनाएको छ; उहाँ जताततै हुनुहुन्छ, नजिकै लुकेको पनि
होटल एस)।
यदि यो माथि होइन भने, यो स्तब्ध समाचार के हो
हिंसाको बारेमा, तपाइँ सोध्नुहुन्छ? खैर, आफ्नो प्यान्टी नली समात्नुहोस्
र खुबानी स्क्रब, Gals, किनभने समाचार महिलाहरू छन्
पुरुष भन्दा धेरै हिंस्रक !!!
हो, हार्बिंगर प्रेसबाट नयाँ रिपोर्ट / ईबुक अनुसार
शीर्षक पुरुषभन्दा महिला बढी हिंसात्मक हुन्छन् केसी विल्सन द्वारा,
चयनात्मक रिपोर्टिङ, अतिशयोक्ति, र मिडिया गैरजिम्मेवारी
सत्य re gals' वर्तमान क्रोध बारे हामीलाई भ्रमित गरेको छ।
उदाहरणका लागि तथ्याङ्क लिनुहोस् कि "हरेक 15 सेकेन्डमा
अमेरिकामा एउटी महिलालाई आफ्नो जोडीले कुटपिट गरिन्। खैर, अनुसार
केसी विल्सनलाई नारीवादी र अरूले कुटपिट गर्न प्रयोग गरिरहेका छन्
महिलाले पाएको जस्तो गरी धड्काउने र आवाज निकाल्ने समावेश गर्नुहोस्
एक राम्रो पिटाई। तर धेरै थोरै प्रतिशत मात्र
यी तथाकथित ब्याटरिङहरूमा बारम्बार प्रहारहरू समावेश हुन्छन्! प्लस, भन्छन्
विल्सन, यदि हामीले हिंसाको सन्दर्भमा उही शंकास्पद गणित प्रयोग गर्यौं
पुरुषहरूका लागि, हामीले फेला पार्छौं कि महिलाहरूले आफ्ना साथीहरूलाई प्रत्येक पटक कुटपिट गर्छन्
14 सेकेन्ड (जुन 15 भन्दा कम छ, तर कुनै फरक पर्दैन)।
अब, विल्सन - विभिन्न अध्ययनहरू र धेरै तथ्याङ्कहरू प्रयोग गर्दै
हामी चक्कर लागेका छौं र तिनीहरूको बारेमा कम ध्यान दिन सक्छौं - सक्षम छ
देखाउनुहोस् कि यदि हामी कुनै-भौतिक सहित सबै प्रकारका चीजहरू गणना गर्छौं
"हिंसा" जस्तै झूटो, धम्की, हेरफेर,
धम्की दिने, गोप्य कुरा बताउने, लाजमा पार्ने, जिस्काउने, नाम बोलाउने,
संयोगवश मा टक्कर, बहिष्कार, गठबन्धन निर्माण, flaunting,
र घृणा बोकेर - जुन सबैलाई उसले बोलाउँछ
"महिला रोगविज्ञान" - त्यसपछि केटीहरू धेरै हिंसक हुन्छन्
र पुरुष भन्दा नियन्त्रण। "सबै सम्बन्धहरू बीच, महिलाहरू
भन्दा दुई देखि तीन गुणा बढी गम्भीर हिंसा सुरु गर्नुहोस्
मानिसहरु
-
महिला हाई स्कूलका विद्यार्थीहरू चार गुणा बढी सम्भावना छन्
सम्बन्धमा एकमात्र दुर्व्यवहारकर्ता हुनुहोस् (५.७ प्रतिशत देखि १.४
प्रतिशत -
कलेजका छात्राहरु धेरै शारीरिक हिंसा गर्छन्
पुरुष विद्यार्थीभन्दा… - महिलाले हतियार प्रयोग गर्ने सम्भावना ७० प्रतिशत बढी…
-
गम्भीर साझेदार आक्रमणबाट ठूलो जोखिममा जनसंख्या
र हत्या कालो पुरुष हो -
लेस्बियन सम्बन्धहरू शारीरिक आक्रामकताको दोब्बर प्रवण हुन्छन्
विषमलिङ्गी र समलिङ्गी पुरुष सम्बन्ध भन्दा बढी हिंसात्मक रूपमा
किन, तपाइँ सोध्नुहुन्छ, के हामी पुरुष हिंसाको बारेमा धेरै सुन्छौं
महिला विरुद्ध ? विल्सन भन्छन् किनभने कसैले हेर्दैन
सावधानीपूर्वक अध्ययनहरूमा, जुन वास्तवमा विपरीत रिपोर्ट गर्दछ।
अनुसन्धानले के देखाउँछ महिलामा शारीरिक शक्तिको कमी
तिनीहरू चोरी र हतियारहरू भन्दा बढी बनाउँछन्। "कहाँ
एक पुरुषले आफ्नो मुट्ठी प्रयोग गर्दछ, एउटी महिला फ्राइप्यान लिएर लुक्छिन्।"
यदि तपाईं सोच्दै हुनुहुन्छ भने अनुसन्धानकर्ताहरूले कसरी जानकारी सङ्कलन गर्न सक्छन्
फ्राइप्यानमा, फ्ल्यान्टिङ र लेस्बियन, बासिङको उल्लेख नगर्ने,
विशेष गरी, विल्सनले भनेजस्तै, पुरुषहरूले रिपोर्ट गर्दैनन्
"अपमानित" भईरहेको छ, आफ्नो चिन्ता नगर्नुहोस्। जस्तै
पक्कै पनि जसरी सद्दामसँग सामूहिक विनाशका हतियारहरू छन्, त्यसरी नै गर्नुहोस्
gals, विल्सनका अनुसार - जो वैसे पनि एकान्तवान् हो
टोरन्टो, क्यानडामा बस्ने सामाजिक वैज्ञानिक आफ्नो बिरालो र
उनी र उनको परिवारका सदस्यहरू सम्बन्धविच्छेदबाट गुज्रिरहेका छन्
उहाँ विश्वसनीय हुनुहुन्छ, निश्चित रूपमा। साथै, Gals, हाम्रो विनाशको ठूलो हतियार
अहिले सम्म जे भए पनि, नारीवादी भएको छ! हो, महिलाहरूले विकृत गरेका छन्
र सत्यको बारेमा झूट बोल्यो, तिनीहरूलाई भन्दा ठूलो खतरा बनाउँदै
सद्दाम (यद्यपि उनी यस नारीवादी झूटमा संलग्न हुन सक्छन्
अरू सबै कुराको लागि उहाँ जिम्मेवार हुनुहुन्छ)। बलात्कार लिनुहोस्। यो छ
विल्सन भन्छन्, पुरुष भन्दा बढी महिला पीडित भएको एक मात्र अपराध
(यदि तपाईले जेल बलात्कार समावेश गर्नुभयो भने, बहुमत पुरुष हो
पीडित)। "तर डाक्टरहरूले मलाई औंल्याए अनुसार, मात्र
महिलाले बलात्कार नगर्ने कारण हो, गर्न सक्दैनन् । योनि
सक्शन लिएर नआउनुहोस्।"
ओह मेरो, यो अविश्वसनीय छ?! तर त्यहाँ थप छ। "दिनुभयो
विल्सन भन्छन्, "महिलाहरू यौन शिकारी हुन् भनेर
महिला बलात्कार पहिले नै कम रिपोर्ट गरिएको छैन भने आश्चर्य छ।"
महिला बलात्कार, यस्तो देखिन्छ, "महिलाहरु इच्छुक महिलाहरु को रूप मा परिभाषित गरिएको छ
आफूलाई र उनीहरूको बिन्दुलाई शारीरिक रूपमा बलियो बनाउनुहोस्।" त्यसैले द
प्रमाणले बताउँछ कि पुरुषले भन्दा महिलाले बढी बलात्कार गर्न सक्छन् - यदि
तिनीहरूले बलात्कार गर्न सक्छन् - तिनीहरूले भन्दा बढी। यदि तपाइँ फेला पार्दै हुनुहुन्छ
यो केहि अजीब र विरोधाभासी छ, तपाईं गलत हुनुहुन्छ।
त्यसोभए किन हिंसाको बारेमा फेमिन्समो मिथकहरू? खैर, विल्सन भन्छन्,
"जब त्यहाँ डर छ, यो सवारी गर्न सजिलो छ।" बस
जो म्याकार्थी र जर्ज वालेसले पत्ता लगाए कि उनीहरूमा प्रतिभा छ
डेमोगोग्सको रूपमा (र डरलाग्दो जनता सँगै जान इच्छुक थिए),
नारीवाद उनीहरूको "हत्यारा एप" खोज्दै थियो
मुद्दा जसले मानिसहरूको ध्यान उनीहरूतर्फ आकर्षित गर्नेछ र
उनीहरूले माग गरेका सबै। त्यसैले तिनीहरूले केटीहरूको डर र ईर्ष्या प्रयोग गरे
पुरुषहरूको आफ्नै डेमोगोजी मार्फत फैलाउने तरिकाको रूपमा
एन्टी-मेनिज्म।
हेर्नुहोस्, 150,000 वर्षदेखि पुरुषहरूले सधैं केटीहरूलाई सुरक्षित राखेका छन्
कठिनाइ, खतरा, बलात्कार, आदि; र केटीहरूले यसको प्रशंसा गरेका छन्।
केटीहरू आजसम्म पुरुषहरूसँग कहिल्यै डराएनन्। अब, वकालत मा
आजको समाजमा लैङ्गिक भूमिका छैन, gal भूमिका
विनाश भएको छ र त्यसैले gals पुरुष विशेषताहरू देख्छन्
सान्त्वना र पूरकको रूपमा कम र चुनौती र खतराको रूपमा बढी।
(पर्खनुहोस्, त्यसोभए उसले के भनेको छ जब त्यहाँ आवश्यक थियो
सुरक्षाको लागि, केटीहरू डराउँदैनन्, तर अब त्यहाँ छ
होइन, केटीहरू छन्? यो धेरै गहिरो छ।) विल्सन त्यहाँ भन्छन्
"हानि द्वारा उत्पन्न अपरिहार्य प्रतिस्पर्धा हो
औपचारिक लैङ्गिक भूमिकाहरू।
उनी थप्छन्: "हामी सबै वर्तमानसँग परिचित छौं, आवश्यक छ
इतिहासको संस्करण: महिलाहरू सधैं शोषण र उत्पीडित छन्
पुरुषहरु द्वारा। सबै इतिहासलाई यी सर्तहरूमा हेर्नु पर्छ, जस्तै
पुरानो सोभियत संघले वर्गसङ्घर्षको सन्दर्भमा यसलाई पुन: लेखेको थियो।
विल्सन विश्वास गर्छन्, इतिहासको धेरै अध्ययन पछि, त्यहाँ छ
अहिलेसम्म महिला आन्दोलन वा क्रान्ति भएको छैन ।
उनको निष्कर्ष: “महिलाहरू कहिल्यै उत्पीडित भएनन्। द
नारी हुनुको अर्थ र महत्व मेटियो
1900 को पहिलो आधा।" (यदि केटीहरू कहिल्यै उत्पीडित भएन भने,
150,000 वर्षसम्म उनीहरूलाई जोगाउन पुरुषहरू किन चाहियो, तपाईं
सोध्न सक्छ? विल्सनले भनेन, तर कसले ख्याल राख्छ। मात्र सोध्दै
त्यो प्रश्नले तपाईंलाई सीमा रेखा रोगविज्ञान बनाउँछ।)
साँचो हो, १९७० को दशकमा महिलाहरूले केही नदेखिनेहरूबाट उत्पीडित भएको महसुस गरिरहनुभएको थियो
कुरा, विल्सन स्वीकार्छन्। तर त्यो नदेखेको कुरा औद्योगिकीकरण थियो
र यसले महिला भूमिकालाई के गर्यो। नारीवादीहरूलाई बलिको बोका चाहियो
यो अप्रासंगिकताको भावनाको लागि र त्यो बलिको बोका थियो
उत्पीडकहरूको रूपमा पुरुषहरूको मिथक। त्यसपछि उनीहरूलाई यसको प्रमाण चाहियो
पौराणिक पुरुष दमन। फ्यान्टम वेज-ग्यापको बारेमा झूट प्रयोग गर्दै
र काँचको छत, स्वास्थ्य सेवामा बेवास्ता गरिँदै, घरेलु
हिंसात्मक तथ्याङ्कहरू, तिनीहरूले एक महिलावादी आन्दोलन निर्माण गरे। तिनीहरू
भन्न सकिन, "जी, मलाई त्यो पुरानो महिला लिङ्ग याद आयो
भूमिका। हेरौं कि हामी यसलाई फिर्ता लिन सक्छौं। ” त्यसैले तिनीहरू
पुरुषजस्तै बन्ने प्रयास गरे, किनकी केटी हुनु बेफाइदा जस्तो थियो।
तर यो सबै अरूको ईर्ष्या र ईर्ष्यामा आधारित थियो।
तर, विल्सन भन्छन्, "त्यहाँ कहिल्यै केहि गलत भएको छैन
वा लैङ्गिक भूमिकाको बारेमा दमनकारी। तिनीहरूले प्रत्येक सदस्यलाई दिन्छन्
समाज एक निश्चित स्थान हो, जे हुन सक्छ, तिनीहरूको आफ्नै मा जरा छ
जीवविज्ञान।" विल्सनले यो उल्लेख गर्दैन, तर हामी होटल
व्यंग्य gals राहत र gals सम्पत्ति रूपमा देखेर खुसी थिए
कुनै पनि अधिकार बिना कुनै पनि मिथक हटाइएको र व्याख्या गरिएको छ
केटीहरु लाई पुरुषहरु द्वारा सुरक्षित गरिएको छ।
यस "गडबड" को विल्सनको समाधान पुनर्स्थापना हो
लैङ्गिक सन्तुलन। महिलाहरु डराउन बन्द गर्नुपर्छ। तिनीहरूले लिनुपर्छ
आजको समाजमा तिनीहरूको उचित स्थान भावना बिना
तिनीहरूले यसलाई प्राप्त गर्न अरूलाई पिट्नु पर्छ।
त्यहाँ कुनै परम्परागत लिङ्ग भूमिका हुन असम्भव छ,
उहाँ भन्नुहुन्छ, किनभने हाम्रो दिमाग फरक तरिकाले तार छ। हामी संग छ
केटाहरूले गर्ने व्यवहार र तथ्यमा यसको प्रमाण
gals आबादी परिवार कानून, हेरचाह गर्ने पेशा, मानव संसाधन,
र मिडिया। त्यसैले केटीहरूले आफ्नो नयाँ लिङ्ग भूमिका स्वीकार गर्नुपर्छ,
जुन पुरानो लिङ्ग भूमिका हो, तर कम कठोर। अन्तमा, त्यहाँ
घर र समाजबाट पुरुषत्व बढाउनुपर्छ
जुन यसलाई औद्योगीकरण (र पछिको) द्वारा निर्वासित गरिएको छ
महिलावादी झूट) लगभग 300 वर्षको लागि।
यो पुस्तक पढ्नै पर्ने छ। यसले पक्कै पनि हाम्रो होटललाई मद्दत गर्नेछ
व्यंग्य कक्षाहरू, जहाँ हामी केटीहरूलाई घरेलु परिशिष्ट हुन सिकाउँछौं
र निष्क्रिय ट्विट्स, तर कहिलेकाहीं केहि लचिलोपन संग
एक वाक्य बोल्नुहोस् वा परिवारको क्षेत्रमा निर्णय गर्नुहोस्
कानून र यस्तै। डर कारक र व्यापक नारीवादी को लागी
ईर्ष्या को रोगविज्ञान, साथै वास्तविक कहाँ बारे अस्वीकार
हाम्रो समाजमा हिंसाले विश्राम लिन्छ, हामी पहिलो महत्त्वपूर्ण महसुस गर्छौं
आगामी युद्धलाई समर्थन गर्न सबै महिलाहरूको लागि कदम हुनेछ
Playboy द्वारा डिजाइन नयाँ देशभक्ति नाभि औंठी लगाएर इराक
र यहाँ चित्रित।
केटीको रूपमा व्यवहार गर्ने जस्ता परम्परागत महिला भूमिकालाई केही पनि भनिँदैन
सजावट र इच्छुक यौन खेलकुदहरू। दमन होइन,
यो केवल एक केटी हुनु र एक योनि हुनु हो कि गर्दैन
चूषण संग आउनुहोस्।
लिडिया
सार्जेन्ट जेड म्यागजिनको स्टाफमा छ। मेगन मिलरलाई धन्यवाद
र एलेक्सिस पावेल प्लेब्वाय नाभिल रिंग विज्ञापनको लागि
देखि लरेन्स वर्ल्ड जर्नल.