सारजेन्ट
Gals। स्वागत छ
होटल व्यंग्यमा
जहाँ केटीहरूले (कठोर प्रशिक्षण मार्फत) उनीहरूलाई वास्तविक केटीहरू हुन सिक्छन्
हुन जन्मियो। हामी केटीहरू नारीवादको बारेमा ढिलो देखि भ्रमित भएका छौं - के हो
के यो हो? कहिलेकाहीँ, सबैजना र सबै कुरा नारीवादी जस्तो देखिन्छ
जब स्पष्ट रूपमा छैन। उदाहरणका लागि, के हिलारी क्लिन्टन नारीवादी बोक्सी हुन् (किनकि
उनीसँग करियर थियो र जटिल वाक्यहरूमा बोल्छिन्) वा उनी एक साँचो केटी हो,
आफ्नो पुरुषको साथमा उभिएर, र, पहिलो महिलाको रूपमा, केवल सम्बन्धित गतिविधिहरूमा संलग्न
बच्चाहरु, बिरामी र घरपालुवा जनावरहरु लाई? हामी कसरी यो दुष्टता बाहिर ferret ताकि हामी गर्न सक्छौं
एउटा समाज प्राप्त गर्न जहाँ साँचो galness राज्य गर्दछ? हामीले वेन्डीलाई बोलाएका छौं, हाम्रो
हाम्रो लागि चीजहरू व्याख्या गर्न galness र nongalness मा निवासी विशेषज्ञ।
Hम, सबैजना।
म वेन्डी हुँ। मलाई सुरुमा स्पष्ट गर्न दिनुहोस् कि मैले लेखेको सबै कुरा
यो स्तम्भ मैले मेरो श्रीमानबाट सिके। मसँग स्वतन्त्र विचार छैन
1964 देखि। र यो कस्तो राहत भएको छ। अब, प्रश्न के थियो? ओह,
हो हामीले नारीवादीहरूलाई कसरी बाहिर निकाल्ने? हामी कसरी साँचो galness प्राप्त गर्छौं?
पहिले केहि पृष्ठभूमि। त्यहाँ हुनु अघि
नारीवादीहरू, त्यहाँ केवल साँचो gals, अर्थात्, सजावटी परिशिष्टहरू थिए। त्यसपछि,
1969 को आसपास महिलावादीहरू आए। मूलतः तीन प्रकारका नारीवादी हुन्छन् । (१)
कट्टरपन्थी नारीवादीहरू केटीहरू हुन् जो सजावटी परिशिष्ट हुन चाहँदैनन्
अब, र यसबाट बच्नको लागि जे पनि गर्न आवश्यक छ। यी केटीहरू थिए
पुरुष र तिनीहरूका संस्थाहरूप्रति घृणाबाट प्रेरित, जुन तिनीहरू दाबी गर्छन्
दमनकारी - केटीहरू कसरी ठगिन सक्छन्? सौभाग्य देखि, gal पत्रिकाहरु को अनुसार,
यी मध्ये कुनै पनि बाँकी छैन। तिनीहरू सबै 1980/1990s मा मरे। (२)
उदारवादी नारीवादीहरू केटीहरू हुन् जो न्यायिक हुनुको बीचमा छनौट गर्ने स्वतन्त्रता चाहन्छन्
सजावटी वा केवल परिशिष्ट। यी केटीहरू बन्ने इच्छाबाट प्रेरित थिए
पुरुष बराबर र संस्थाहरूमा सीईओ हुन उनीहरूले उत्पीडन गरेका छन्
उनीहरु। (3) लिपस्टिक फेमिनिस्टहरू ती महिलाहरू हुन् जसले कट्टरपन्थी नारीवादी महसुस गर्छन्
डेकोरेटिभ एपेन्डेज नहुनुको माग सर्वसत्तावादी हो किनकि यसले गललाई रोक्छ
लिपस्टिक लगाउन र सेक्सी देखिने देखि, गतिविधिहरु जुन, तिनीहरू महसुस गर्छन्
सशक्तिकरण र नारीवादी र पुरुष वा हुनुसँग कुनै सरोकार छैन
सजावटी परिशिष्ट। यी gals एक Revlon विज्ञापन द्वारा प्रेरित थिए
केही समय 1981 को आसपास।
मलाई यो सब कसरी थाहा हुन्छ? मेरो श्रीमान्बाट जो
यसलाई gal पत्रिकाहरूमा पढ्नुहोस्, नारीवादको बारेमा जानकारीको वास्तविक स्रोतहरू, जसको
उद्देश्य भनेको केललाई सेक्सी र सजावटी बनाउन उत्पादनहरूको विज्ञापन गर्नु हो, यदि होइन भने
परिशिष्ट। के तपाई यो पाउनुहुन्छ?
यी नारीवादीहरूलाई कसरी बाहिर निकाल्ने
दिनहरू, प्रायः हामी बीचमा नभेटिएर बित्छ? तीन gals हेरेर सुरु गरौं:
हिली, मेडी र टिपी। (ध्यान दिनुहोस् कि जब सम्भव छ प्रसिद्ध र कुख्यात
gals लाई तिनीहरूको पहिलो नाम द्वारा उल्लेख गरिनु पर्छ, अधिमानतः को साथ
न्यून "अर्थात्" अन्त्य।)
समय
मार्च 1, 1999 को पत्रिकाले हिलारी क्लिन्टनको बारेमा एउटा लेख प्रस्तुत गर्दछ (हेर्नुहोस्
कार्टुन) "ए रेस अफ हर ओन" भनिन्छ (भर्जिनिया वुल्फको नाटक A
उनको आफ्नै कोठा)। हिलारी सिनेटरभन्दा सिनेटर बन्न चाहन्छिन्
पत्नी (वा मालकिन)। हिलारीले स्वार्थपूर्वक एक वकिलको रूपमा करियर बनाएकी छिन्, कमाई
उनको आफ्नै कमाई, र केवल एक बच्चा जन्माइन्।
को समान मुद्दा समय शीर्षक,
"प्याकिंग गर्मी।" यो सबै राज्य सचिव मेडी अल्ब्राइटको बारेमा हो
धम्कीले भरिएको कूटनीति पुन: कोसोभो (कार्टुन हेर्नुहोस्)। यो केटी यात्रा गर्दैछ
विश्व, क्याबिनेटमा सेवा गर्दै, नीतिहरू कार्यान्वयन गर्दै।
मा एक लेख बोस्टन
आइतबार ग्लोब 24 जनवरी, 1999 को शीर्षक "टिपरको पुन: प्याकेजिङ"
Tippie को बारेमा निम्न भन्छन्: "...श्रीमती। गोर… प्राकृतिक छ जस्तो लाग्छ
मानव जडानहरू बनाउनको लागि उपहार, चाहे त्यो स्टेजको साथ बच्चा दिने हो
उसको गोप्य सेवाको लागि केरी-आउट कुखुरा किन्दै, एक आश्वस्त अंगालोमा डराउनुहोस्
एजेन्टहरू, वा न्यु ह्याम्पशायरका गभर्नर जीएन शाहिनले छाड्न आग्रह गर्दै
'आफ्ना छोराछोरीको घर जानुहोस्' को रिसेप्शन - जुन उनले गरिन् ...
“राजनीतिक पर्यवेक्षकहरू यसका लागि ट्रिक भएको बताउँछन्
टिपर गोरले 2000 को लागि सही सन्तुलन प्रहार गर्नेछ: पदार्थ र
सह-अध्यक्ष बन्नको लागि कुनै महत्वाकांक्षा प्रक्षेपण नगरी, स्मार्ट हुनुको कारण
धम्की नदिई, र...पारिवारिक मूल्यमान्यताका लागि पोस्टर-अभिभावक हुनु।
"पहिलो महिलालाई कुनै अपमान छैन, तिनीहरू भन्छन्, तर
जसरी श्रीमती क्लिन्टनले कहिलेकाहीँ जनमतलाई ध्रुवीकरण गरेका छन्, सायद
टिपर गोर एक वकिल होइन र करियर छैन भनेर मद्दत गर्दछ।"
अब फेमिनिस्टलाई बाहिर निकालौं।
तपाईं मध्ये धेरैले महसुस गर्न सक्नुहुन्छ कि Madie Albright हो
नारीवादी, के राज्य सचिव र सबै संग। तर केटीहरू जो अतीत छन्
तिनीहरूको बच्चा जन्माउने वर्षहरू (५० भन्दा बढी) र सम्भवतः अब यौनसम्पर्क छैनन्
उपलब्ध र/वा पुरुषहरूका लागि आकर्षक महिलावादी होइनन् किनभने तिनीहरू छैनन्
साँच्चै केटीहरू। पुग्यो भने ।
हिली, सद्गुण द्वारा
उसले आफ्नो जीवनको बारेमा केही छनोट गरेको तथ्यलाई उदारवादी छ
नारीवादी र हामी सबैको लागि खतरा। साँचो उनको अधिकांश छनोटहरू भित्र छन्
उनको मान्छे संग सम्बन्ध, तर केहि फरक पर्दैन।
टिपी गोर ए
साँचो केटी। टिप्पीले गर्ने सबै कुरा उनको मानिसको सम्बन्धमा हुन्छ, उसको मानिसलाई बढाउनको लागि
र उनको सन्तान। उहाँको आफ्नै जीवन वा अस्तित्व छैन जहाँसम्म हामी सक्छौं
भन्नुहोस्, र यो साँचो केटी व्यवहार हो। यदि यो मेरो हातमा भएको भए उनी पहिलो महिला हुन्थ्यो
अहिले।
लिपस्टिक नारीवादीहरूको सन्दर्भमा - हामी कसरी गर्छौं
तिनीहरूलाई बाहिर फेर्रेट? यो सजिलो छैन। उदाहरणका लागि, त्यहाँ भर्खरको लेख थियो
को न्यूयोर्क टाइम्स शीर्षक "द आर्टिस्ट इज ए ग्ल्यामर पुस।" यस्तो देखिन्छ
कि युवा "केटी" कलाकारहरूको लहर "नेल पालिसमा देखिनेछ
आफ्नो नङ मुनिको रंग भन्दा... कसैको लागि यो शक्तिको घोषणा हो
र आत्मविश्वास। अरूको लागि, ग्लैमर वा कामुकता बाहिर निकाल्नु एक विस्तार हो
तिनीहरूको कामको विषयवस्तुहरू ...
"आज, महिलाहरु जो एक पटक महसुस गर्न सक्छ
गम्भीरताका साथ लिनको लागि स्क्रफी, माचो प्रकारको रूपमा मास्करेड गर्न बाध्य छ
पुरुषहरूको वर्चस्व भएको कलाको संसारमा, अब नारीपनलाई देखाउनुहोस्।" ट्रेसी एमिन भन्छन्,
जसको सबैभन्दा प्रसिद्ध काम ती सबै मानिसहरूको नाम लेखिएको पाल हो
सुतेको छ, "जब म बाहिर जान्छु, म अचम्मको मात्रामा क्लीभेज देखाउँछु किनभने
मसँग साँच्चै राम्रा स्तनहरू छन्, र यसले मलाई ग्लैमरस महसुस गराउँछ।
मलाई थाहा छ तपाईंले सोचिरहनुभएको छ कि ट्रेसी होइन
नारीवादी। चित्रहरू बेच्नको लागि क्लीभेज देखाउनु अपमानजनक र विशिष्ट छ
केटीहरूले 5,000 वर्ष भन्दा बढीको लागि के गर्नुपर्यो। खैर, तपाईं गलत हुनुहुन्छ। किनभने
मिडियाका अनुसार सेक्सी हुनु भनेको नारीवादी हुनु हो। किन? किनभने केटीहरू छन्
सेक्सी हुनु केवल यसको लागि (र कट्टरपन्थी नारीवादीहरूलाई रिस उठाउन) र यो छ
समयको बिहानीदेखि सेक्सी हुँदा पनि पुरुषहरूलाई खुसी पार्नेसँग कुनै सरोकार छैन
पुरुषहरूलाई खुसी पार्ने सबै कुराहरू छन्।
ओपेरा अष्ट्रेलियाको लागि एउटा विज्ञापन हेरौं
एक महिलाको ठाडो निप्पल विशेषता। क्याप्शनले सोध्छ कि कुन बढी उत्तेजक छ
(र त्यसकारण निर्माणको कारण), "जाडो? वा ओपेरा? बाट प्रतिक्रिया
हेलेन ओ'निलका अनुसार विज्ञापन देखाइएका केटीहरू सकारात्मक छन्,
ओपेरा अष्ट्रेलिया को मार्केटिंग निर्देशक। "उनीहरूले तुरुन्तै बुझे
विज्ञापन सन्देश।" पुरुषहरूले विज्ञापनको यौन अर्थमा प्रतिक्रिया देखाए र प्रयास गरे
मोडेलको कप आकार अनुमान गर्नुहोस्।
तपाइँ सायद यो विज्ञापन शोषण सोच्दै हुनुहुन्छ
केटीहरु खैर, तपाईं गलत हुनुहुन्छ। किनकी सेक्सी नारीवादी हो । किनभने, वास्तवमा,
केटीहरु संग गर्न को लागी केहि, उनीहरु को स्तन / निप्पलहरु लाई घटाउने सहित
croches, नारीवादी छ - यो होइन भने पनि।
त्यसैले नारीवादी त्यो हो जो साँचो केटी होइन।
एक साँचो केटी एक केटी हो जसको कहिल्यै एक छैन
स्वतन्त्र विचार वा कार्य जो धम्की बिना स्मार्ट छ
आश्वस्त अँगालो दिंदै वकिल नभई अन्य कुरा पनि
बच्चाहरू र उनको गोप्य सेवा एजेन्टको लागि कुखुरा ल्याउँदै।
Z