सन् १९७२ मा झ्याल तोड्नु क्रान्तिकारी कार्य हो भनी विश्वास गर्ने मानिसहरूमा पहिलो पटक दौडिएँ। हामीले भर्खरै २१ जना व्यक्तिलाई टोरन्टो विश्वविद्यालयको क्याम्पस कब्जा गरेर अस्थायी युवाहरूको लागि टेन्ट सिटी स्थापना गरेको आरोपमा पक्राउ गरेका थियौं। हामीले यसलाई वाचेआ भन्यौं, एक ठाउँ जहाँ सबैलाई स्वागत छ, वा हामीले सोच्यौं। रेड मर्निङ भनिने एउटा कट्टरपन्थी नयाँ वाम समूहले जम्मा भएका जनतालाई विश्वविद्यालयमा फर्किनु र "त्यसलाई रद्दीटोकरी" गर्नु नै गिरफ्तारीको विरोध गर्ने उत्तम तरिका हो भनी विश्वास दिलाउन खोज्यो। यो त्यो क्षण थियो जब मैले नेतृत्वमा प्रवेश गरें, उनीहरूसँग घण्टौंसम्म बहस गरे, यसो भने कि अधिक हिंसा प्रतिरोधी छ र हाम्रो विरुद्धको तर्कलाई थप बल दिन्छ। बरु हामीले क्वीन्स पार्कको मैदानमा विरोध प्रदर्शन गर्नुपर्छ र सरकारसँग हाम्रो अस्थायी समुदायको लागि जग्गा दिन माग गर्नुपर्छ। ती दिनहरूमा हामीसँग "रणनीतिको विविधता" भन्ने धारणा थिएन। हामीले प्रजातान्त्रिक रूपमा के गर्ने भन्ने निर्णय गर्दै प्रदर्शन आयोजना गर्ने समूहमा विश्वास गर्यौं। हामीलाई मनाउन नसकेपछि रेड मर्निङले उनीहरूको प्रस्ताव फिर्ता लिएको थियो।
म त्यतिबेला मेरो प्रारम्भिक बीसको दशकमा थिएँ, पेशा विरुद्धको आदेशमा नाम दिइएको थियो, र जेलको जोखिममा थिएँ, तर अझै पनि जानाजानी तोडफोडले कसरी कारणलाई अगाडि बढाउँछ भनेर हेर्न इच्छुक छैन। यो लगभग चालीस वर्ष पछि, र ओलम्पिक को विरोध एक क्षणिक युवाहरु को लागी एक पाल शहर को स्थापना भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण मुद्दा हो, तर विन्डोज तोड्नु अझै पनि महत्वपूर्ण आदिवासी अधिकार, गरीबी विरोधी र हजारौं प्रदर्शनकारीहरु को कर्पोरेट विरोधी सन्देशहरु लाई पटरीबाट हटाउन जोखिम छ। भ्यानकुभरको सडकमा।
मेरो कामलाई पछ्याउने जो कोहीलाई थाहा छ, मलाई लाग्छ कि 1999 मा सिएटलमा देखिने युवा विश्वव्यापीकरण विरोधी आन्दोलन संगठित र विरोधमा केही अद्भुत आविष्कारहरूको लागि जिम्मेवार छ। म अहिंसात्मक प्रत्यक्ष कारबाहीको ठूलो समर्थक हुँ, आवश्यक परेको बेला, कुनै मुद्दाको महत्त्व देखाउन सडक र पुलहरू अवरुद्ध गर्ने। म क्षैतिज सञ्जाल संगठितलाई समर्थन गर्छु ताकि विशेष समूहहरूले उनीहरूका लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरू र कार्यहरूको लागि जिम्मेवारी लिन सकून्।
तर यदि कार्यनीतिको विविधताको अर्थ भनेको तोडफोड गर्ने र कहिलेकाहीँ हिंसा गर्ने लक्ष्य राख्ने मानिसहरू कालो अनुहारको मास्क लगाएर प्रदर्शनको बीचमा आउन सक्छन् र संलग्न अधिकांश मानिसहरूले नचाहेको बेला आफूले चाहेको जस्तोसुकै कुरा तोड्न सक्छन् भने। म रेखा कोर्छु। यो सत्य हो कि हिंसात्मक कार्यले बढी प्रचार गर्छ, तर यो गलत प्रचार हो जुन हिंसाको बारेमा हो, मुद्दाको बारेमा होइन।
यी ओलम्पिकको विरोध गर्नु कठिन मैदान हो। VANOC ले चार आयोजक प्रथम राष्ट्रहरूको सहभागिता प्राप्त गरेको छ, समुदायहरू मार्फत टर्च चलाएको छ जुन पहिले कहिल्यै यस प्रकारको ध्यान नदिएको थियो, इम्बेडेड मिडिया प्रायोजकहरू ताकि तिनीहरूले खेलहरूको बारेमा आलोचनात्मक केहि लेख्न व्यावहारिक रूपमा असम्भव छ, र एक स्तर प्रवर्द्धन गर्यो। देशभक्ति यी भागहरूमा विरलै देखिन्छ। जे होस्, भ्यानकुभरका समूहहरूले आफ्नो विरोधलाई यसरी तयार गर्ने उत्कृष्ट काम गरेका छन् जसले BC मा बहुमतलाई खेलहरू हुन् भनेर मनाउन मद्दत गरेको छ। प्रदेशका लागि राम्रो होइन.
विरोध प्रदर्शनको अन्तर्राष्ट्रिय कभरेज यहाँ उत्कृष्ट छlide शो हफिंगटन पोस्टबाट। तर क्यानाडामा, कभरेजलाई कम प्ले गरिएको छ, त्यसैले धेरै क्यानाडालीहरूले विरोधको बारेमा देखेका कुरा भनेको झ्याल तोड्नु हो।
जब सामाजिक सञ्जालमा ब्ल्याक ब्लक विरुद्ध एक सहज क्रोध देखा पर्यो, मानिसहरूले हामीलाई "आन्दोलन विभाजित गरेको" भनेर गाली गरे। तर यो कालो ब्लक रणनीति हो जसले यी विभाजनहरू सिर्जना गरिरहेको छ। धेरै नयाँ कार्यकर्ताहरूले मलाई यी हिंसात्मक कार्यहरू गर्ने जो कोही पनि पुलिस एजेन्टहरू हुन् भन्ने विश्वास गर्छन्। यो सजिलो हुनेछ, तर यो सत्य होइन।
त्यहाँ हो एजेन्ट उत्तेजकहरू, विशेष गरी थप उग्रवादी कार्यहरूमा घुसपैठ गर्ने र उनीहरूलाई हिंसामा लैजान खोज्नेहरू हामीले केही वर्ष अघि देख्यौं। मोन्टेबेलो। झूटा आरोपहरू 600 मा सियाटलमा 1999 गिरफ्तारहरू र 2001 मा क्युबेक शहरमा जग्गी सिंहको गिरफ्तारी जस्ता हिंसात्मक प्रदर्शनहरूप्रति पुलिसको अति-प्रतिक्रियाको एक हिस्सा पनि थिए। तर त्यहाँ मानिसहरू छन्, र मैले उनीहरूसँग बहस गरेको छु, जो वास्तवमै छन्। विश्वास छ कि यी कार्यनीतिहरूले, पुलिसलाई अति-प्रतिक्रियालाई उक्साएर, राज्य सारमा मानिसहरूको सशस्त्र निकाय हो भनेर प्रकट गर्दछ, यसरी मार्चमा मानिसहरूलाई कट्टरपन्थी बनाउँछ।
"रणनीतिको विविधता" दृष्टिकोणले हामीलाई यी मुद्दाहरूमा बहस गर्न अनुमति दिँदैन। भ्यानकुभरमा पक्राउ परेका व्यक्तिहरूलाई बचाउने वा होइन भन्ने कुरा होइन। निस्सन्देह, बहुमत शान्तिपूर्ण प्रदर्शनकारीहरूमा। एउटा सानो समूहले हजारौं मानिसहरूलाई तिनीहरूको सहमतिविना अश्रुग्यास, कुटपिट र गिरफ्तार गरि जोखिममा पार्न सक्ने हो कि होइन भन्ने कुरा हो। रेड जोनले काम गर्दैन किनकि यदि पुलिसले अत्यधिक प्रतिक्रिया दिन्छ भने, उनीहरूले जुनसुकै क्षेत्रमा प्रदर्शनकारीहरू भेट्टाउँछन्। टोरन्टोमा G8 र G20 योजनाहरू विकास हुँदै गर्दा, यो कार्यक्रम अघि रणनीतिहरू बहस गर्ने समय हो र यदि, मलाई शंका छ, बहुमतले मलाई जस्तै महसुस गर्छ भने, ब्ल्याक ब्लक रणनीतिहरूमा मोहितहरूलाई यो कतै गर्न भन्नुहोस्। , एक समयमा जहाँ तिनीहरूले अन्य व्यक्तिहरू र हामीले लडिरहेका मुद्दाहरूलाई खतरामा राख्दैनन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान