“အာဏာရှင်နိုင်ငံပိုင်-အရင်းရှင်မီဒီယာသည် လက်ရှိဖြစ်ရပ်များအပေါ် သုံးသပ်ချက်အဖြစ် ကျဉ်းမြောင်းသော၊ အခွင့်ထူးခံထိန်းသိမ်းထားသော စကားစစ်ထိုးပွဲများကိုသာ ခွင့်ပြုပါသည်။ မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်၏ လစ်ဘရယ်လက်ဝဲ ပညာရှင်တစ်ပိုင်း သူငယ်ချင်းတစ်ဦးကို ပြောခဲ့သည်၊ 'ကျွန်ုပ်၏ ဇာတ်လမ်းဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် ၎င်းကို စွဲမြဲနေပါသည်။'
``ငါဆက်ပြောခဲ့တဲ့ ဇာတ်လမ်းက ငါ့အတွက်ချည်းပဲ။ Noam Chomsky နှင့် Edward S. Herman ၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖတ်ရှုပြီး မကြာသေးမီက ပြန်လည်ထုတ်ပေးသော Manufacturing Consent စာအုပ်မှ စတင်၍ “mainstream†ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အကြောင်းအရာဆိုင်ရာ စံထားခဲ့သော စာသားများကို အမှတ်ခြစ်ထားသည်။
“ဒါပေမဲ့ ငါ့သူငယ်ချင်းက 'နယူးယောက်တိုင်းမ် သတင်းစာမှာ ကူးထားတဲ့ အဲဒီလူမည်းစာရေးဆရာအကြောင်း ဘာပြောလဲ။ Bob Herbert?´´ ဟားဘတ်ဟာ အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာ စော်ကားမှုအတွက် Bush အုပ်ချုပ်ရေးကို ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် ရှုတ်ချခဲ့တဲ့ Times ကော်လံအတော်များများကို ကိုးကားခဲ့ပါတယ်။ “ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ပြဿနာများ” နှင့် “အမျိုးသားလုံခြုံရေး” တို့၏ လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင်၊ အလုပ်သမား၊ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် လူ့အခွင့်အရေး။” ဘုရှ်၏ ကိုယ်လက်အင်္ဂါချို့တဲ့ပြီး ချို့တဲ့နေသော အမေရိကန်စစ်သားအများအပြားကို ဟားဘတ်က အထူးသတိပေးခဲ့သည့် အထူးကောင်းမွန်သည့် ကော်လံတစ်ခုကို သူမ ချီးကျူးခဲ့သည်။ အီရတ်တွင်တရားမ၀င်စစ်ပွဲနှင့် ဟားဘတ်သည် အမေရိကန်အတွင်းပိုင်းမြို့တွင်းရှိ လူမည်းအမျိုးသားများ၏ မမြင်နိုင်သော နက်နဲသည့်အကျပ်အတည်းအကြောင်း စိတ်အားထက်သန်စွာ ရေးသားခဲ့သည့် နောက်တစ်ပုဒ်။
ဟားဘတ်၊ သူမသည် ကျွန်ုပ်အား သတိပေးသည်မှာ၊ ပါဝါတွင်းရှိ ခက်ခက်ခဲခဲ ညာဘက်ကို ဆုတ်ဖြဲရုံမျှဖြင့် မကျေနပ်ပါ။ တသမတ်တည်း တိုးတက်နေသော ခိုင်မာသော အတိုက်အခံပါတီအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းအတွက် လက်ဝဲမှ ဒီမိုကရက်များကို ဝေဖန်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ကြီးစိုးသောမီဒီယာသည် ကော်ပိုရိတ်ဆန်လွန်းခြင်း၊ ယုံလွယ်သော၊ ရှေးရိုးဆန်သူများဖြစ်လာခြင်းနှင့် ပြည်သူများကြားတွင် အသိဉာဏ်ကင်းမဲ့သော စိတ်လှုပ်ရှားမှုကို အားပေးခြင်းအတွက် ဝေဖန်ခဲ့သည်။
ဒါဆို Bob Herbert ကကော။ သူ၏ ထင်ရှားသော တိုးတက်သော အထောက်အထားအချို့နှင့် ရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင်၊ အာဏာရမီဒီယာစနစ်သည် လက်ဝဲအသံများကို ဘေးဖယ်ထားပုံနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ ဒီမိုကရေစီသဘောသဘာဝကို သက်သေပြရန် ဟန်ဆောင်ကာ ရံဖန်ရံခါ အထီးကျန်ဝံပုလွေအသံကို ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ ကော်ပိုရိတ်-နယ်ချဲ့အနှစ်သာရကို ငြင်းပယ်လိုက်ပါသည်။ (ထင်မြင်ချက်-အယ်ဒီတာအပိုင်း) တောထဲမှာ ညည်းတွားသံလိုလို ကြားရတယ်။ လိမ္မာပါးနပ်တဲ့ အစွန်းရောက် Alexander Cockburn ဟာ Wall Street Journal မှာ ကော်လံနေရာကို ချုပ်ထားခဲ့ဖူးတယ် မဟုတ်လား ။
ပြီးတော့ ကျွန်တော် မှတ်မိတယ်- ဟားဘတ်က ကျန်တာ မဟုတ်ဘူး။ ဟားဘတ်သည် အောက်ခြေလူတန်းစား အာဖရိကန်-အမေရိကန်များဆီသို့ လက်တွေ့ကျသော Cosby-esque ဟန်ပန်ကို လက်ခံကျင့်သုံးသည့် ကော်လံမျိုးစုံဆီသို့ ကျွန်ုပ်၏စိတ်ထဲတွင် ပြေးသွားမိသည်။ သူသည် မြို့တွင်းရှိ အာဖရိကန်-အမေရိကန်လူမျိုးများ၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှု အဆင့်အတန်းနှင့် “gangsta†ယဉ်ကျေးမှု၊ “ကိုယ်ကိုတိုင် ဖျက်စီးမှုနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများဟု အစွပ်စွဲခံနေရသော အာဖရိကန်-အမေရိကန်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ ရှုတ်ချခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် လူဖြူဆင်ခြေဖုံးရပ်ကွက်များနှင့် နီယိုကွန်ဆာဗေးတစ်များ၏ သားကောင်များကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အတည်ပြုခဲ့သည်။ - လက်ဝဲဘက်ရှိလူများသိကြသည့်အတိုင်း လူမည်းအများစုသိရှိထားသည့်အတိုင်း စုစည်းထားသော လူမည်းဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအပေါ် အပြစ်တင်ခြင်း၏ ရှင်းလင်းချက်သည် –လက်ဝဲဘက်ရှိလူများသိသည့်အတိုင်း — ခေတ်လွန်ကာလတွင် လူဖြူရာထူးမှနေ၍ လူဖြူအာဏာရပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ အလေ့အထများထံမှ အပြစ်တင်ခြင်း။ ဟားဘတ်သည် အလေးအနက်ထားခဲ့သော ကော်လံမြောက်မြားစွာကို တွေးတောကာ လက်ဝဲဝေဖန်သူမရှိသည့်အတွက် 'လွတ်လပ်မှု' နှင့် 'ဒီမိုကရေစီကို တင်ပို့ခြင်းအတွက် အကျိုးစီးပွားအတွက် ဘုရှ်အစိုးရ၏ အီရတ်ကိုကျူးကျော်ခဲ့သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ Bush ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော စစ်ပွဲတွင် ဟားဘတ်၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော လူသားကုန်ကျစရိတ်များကို မကြာခဏ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုများသည် အမေရိကန် စစ်သားများနှင့် ရှားရှားပါးပါး လှုပ်ရှားဆောင်ရွက်မှု အီရတ်လွတ်လပ်ရေး (OIF) မှ ခန္ဓာကိုယ်ကို ရေတွက်သည့် အီရတ်နိုင်ငံသားများအကြောင်း အမြဲလိုလို ထင်ဟပ်နေပါသည်။ 700,000 သို့ရောက်ရှိခဲ့သည်။
စူးစမ်းလိုသော သမိုင်းဝင်သူရဲကောင်းများ
သမိုင်းနှင့် အတိတ်ကို မည်ကဲ့သို့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည်ကို ကျွန်ုပ်ထင်သောကြောင့် လက်ရှိနှင့် အနာဂတ်နိုင်ငံရေးကို ပုံဖော်ရာတွင် များစွာကြီးမားသော ကိစ္စဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သောကြောင့်၊ ဟားဘတ်သည် ယူဆချက်မှတ်တမ်းများနှင့် အမွေအနှစ်များကို လက်တွေ့ကျကျ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုမရှိဘဲ မကြာခဏ ကိုးကားပြောဆိုခဲ့သော သာဓကများစွာကို ပြန်လည်အမှတ်ရမိသည်။ Harry Truman နဲ့ John F. Kennedy (JFK) တို့လို အားကောင်းတဲ့ ဒီမိုကရက်တစ် ခေါင်းဆောင်တွေပါ။
ပြည်တွင်းတွင် လူမျိုးရေးတရားမျှတမှုအတွက် ရုန်းကန်မှုများကို နိုင်ငံရေးအရ တွက်ဆထားသော နွေးထွေးသောပုံစံဖြင့် တုံ့ပြန်ခြင်းအပြင် အဆိုပါ စစ်အေးခေတ် သမ္မတနှစ်ဦးစလုံးသည် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် ကြီးမားသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် နယ်ချဲ့အကြမ်းဖက်မှုကို ကျူးလွန်ခဲ့သည်။ သမိုင်းတွင် အဆိုးရွားဆုံး တစ်ခဏတာ စစ်ရာဇ၀တ်မှု နှစ်ခုကို အမိန့်ထုတ်ပြီးနောက် ဟီရိုရှီးမားနှင့် နာဂါဆာကီတို့၏ အက်တမ်ဗုံးကြဲမှုများ (ပထမဆုံးမြို့တော် Truman ကို တိုက်ခိုက်ကြောင်း ကြေငြာသောအခါ အက်တမ်ဗုံးသည် သမိုင်းတွင် အကြီးကျယ်ဆုံးသော တွေးခေါ်မှုဖြစ်သည်" ဟု ကြေငြာခဲ့သည်။ Truman အစိုးရက ဂရိတွင် ဆိုဗီယက်၏ ကွန်မြူနစ်ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ရပ်ကို စစ်အေးဟု ခေါ်သည့် အမြဲတမ်းနယ်ချဲ့ စစ်အသွင်ဆောင်သည့် စစ်ဆင်ရေးတစ်ရပ်ကို အကြောင်းပြပြီး ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ အရပ်ဘက်လွတ်လပ်ခွင့်ကို ထိခိုက်စေသည့် အဆိုပါမူဝါဒကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် သန်းနှင့်ချီ၍ သေဆုံးခဲ့ပြီး၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုတို့ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းမှ ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို လမ်းကြောင်းပြောင်းကာ New Deal ၏ အပြုသဘောဆောင်သော လူမှုရေး-ဒီမိုကရေစီ တွန်းအားများကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။ သို့သော် Herbert သည် Truman အား ယနေ့နိုင်ငံတော် လိုအပ်နေသော ခက်ခဲပြီး တိုးတက်သော 'ခေါင်းဆောင်မှု' အမျိုးအစား၏ ဥပမာတစ်ခုအဖြစ် ညွှန်းဆိုခြင်းကို နှစ်သက်သည်။
၎င်း၏ အစိတ်အပိုင်းအနေဖြင့်၊ စူပါဟော့ JFK သည် ဆိုဗီယက်ဒုံးကျည်အသာစီးရရန် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း လွဲမှားစွာပြောဆိုချက်များအား အသေအပျောက်နှင့် တန်ဖိုးကြီးသော လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ဖြစ်စေသည့် သမ္မတရာထူးရရန်၊ ဗီယက်နမ် တောင်သူလယ်သမားနိုင်ငံအား ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အမေရိကန်စစ်တပ်၏ ချေမှုန်းရေးကို အစပြုခဲ့သည်။ ကျူးဘား၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို တော်လှန်သော အစိုးရသည် လူသားမျိုးနွယ်ကို နျူကလီယား သုတ်သင်ရှင်းလင်းရေး နီးကပ်စွာ ဆောင်ကျဉ်းပေးခဲ့သည်။ အမေရိကန်လူဦးရေ၏ ငါးပုံတစ်ပုံကျော်သည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုမျဉ်းအောက်၌ နေထိုင်သည့်ကာလတွင် ပြည်တွင်းလိုအပ်ချက်များနှင့် လျော်ညီစွာ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။
Jack နှင့် (အခြား Herbert သူရဲကောင်း) Bobby Kennedy တို့သည် စူပါပါဝါ၏ ဆိုးရွားလှသော အတွင်းပိုင်း လူမျိုးရေး ကွဲပြားမှုများကို ဖော်ထုတ်ရန်နှင့် ကုစားရန် ကြိုးပမ်းမှုအား Civil Rights Movements ၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုကို သိသိသာသာ မနှစ်သက်ခဲ့ကြပေ။ ၎င်းတို့နှင့် ၎င်းတို့၏ FBI ဒါရိုက်တာ J.Edgar Hoover တို့သည် အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှု၏ ခေါင်းဆောင်မှုကို ကြိုးမကိုင်ကြသောအခါ Kennedys မှ ထိပ်တန်းအရပ်ဘက်အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအား 'နှေးကွေး၊ စိတ်အေးရန်' နှင့် ရပ်ဆိုင်းရန် အကြံပေးခဲ့သည်။ စစ်သွေးကြွများ၏ တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်မှုများသည် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများကို အောင်မြင်စေပါသည်။ Kennedy အုပ်ချုပ်ရေးသည် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ John Lewis ၏ ကျော်ကြားသော 1963 ခုနှစ် မတ်လတွင် ဝါရှင်တန်၌ ကျင်းပသော မိန့်ခွန်း၏ အကြောင်းအရာကို ပြစ်တင်ပြောဆိုခဲ့ပြီး အိမ်ဖြူတော်က အစကတည်းက တားဆီးရန် ကြိုးစားခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် သင့်လျော်ရန် ရှာဖွေခဲ့သည်။ Kennedy သည် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်တောင်ပိုင်းနှင့် လူမျိုးရေးတရားမျှတမှုကိုယ်စား တုံ့ဆိုင်းစွာဖြင့် ကြားဝင်စွက်ဖက်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ပြင်းထန်သော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို တတိယကမ္ဘာကလူများက ယူဆပြီး မွေးရပ်မြေနှင့် ကမ္ဘာ့လွတ်လပ်ရေးဌာနချုပ်များတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုများ ဖြစ်ပေါ်နေသည်ကို တွေ့မြင်ရသောအခါ လက်တွေ့ကျသော နယ်ချဲ့တွက်ချက်မှုအပေါ် ထိခိုက်စေခဲ့သည်။
သူ၏ ပြည်ပမူဝါဒ၏ ကျေးဇူးခံစားထိုက်သူများသည် တောင်ဗီယက်နမ်၏ အကျင့်ပျက် အုပ်ချုပ်သူ လူတန်းစားနှင့် လက်တင်အမေရိက၏ အာဏာရှင်စစ်နိုင်ငံများ ပါဝင်သည်။
ဂျော့ခ်ျဝါရှင်တန်နောက်ပိုင်း အချမ်းသာဆုံး အမေရိကန်သမ္မတတစ်ဦးအဖြစ် ၎င်း၏ အဆင့်အတန်းနှင့်အညီ JFK ၏ မူဝါဒများသည် အခွင့်ထူးခံလူနည်းစု၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ပုံမှန်ကိုက်ညီနေပါသည်။ ယင်းကို သူ၏နောက်ဆက်တွဲအခွန်ဖြတ်တောက်မှုများအတွက် ၎င်း၏လိုလားချက်နှင့် နိုင်ငံ၏ ကြီးထွားနေသောစီးပွားရေးပိုငွေပြမှုတွင် မဖြစ်စလောက်ရှယ်ယာထက် မည်သည့်အရာမဆို ခွဲဝေပေးရန် အလုပ်သမား၏တောင်းဆိုမှုကို ငြင်းပယ်ခြင်းတွင် ၎င်းကို ရှုမြင်ခဲ့သည်။
„စစ်ပွဲတစ်ခုစပြီးတာနဲ့… 
သူ၏အာဏာရှင်သူရဲကောင်း Truman နှင့် JFK တို့၏ အမှောင်ထုဆီသို့ ဟားဘတ်၏ မျက်စိကန်းခြင်း သည် သူ၏အာဏာရှင်သူရဲကောင်းများ Truman နှင့် JFK တို့၏ တိုးတက်မှုမှတ်တမ်းများဖြစ်ပြီး သူသည် 'လက်ဝဲ' တိုးတက်မှု လုံးဝမရှိ၊ အခြားအာဏာကို ကိုးကွယ်သည့် Times liberal မျှသာမဟုတ်သည့် တကယ့်မေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ ထို့ကြောင့် – သင့်လျော်စွာ လုံလောက်သည် — တွင်ပြုလုပ်ခဲ့သော အမေးအဖြေကဏ္ဍတစ်ခုအတွင်း ၎င်း၏မှတ်ချက်များကို တိုက်ရိုက်ပြုလုပ်ပြီး ယမန်နှစ်က John F. Kennedy Presidential Library (“A Conversation With Bob Herbert၊†John F. Kennedy ကိုကြည့်ပါ) သမ္မတအိမ်တော်စာကြည့်တိုက်နှင့် ပြတိုက်၊ မေ ၉၊ ၂၀၀၅)
ဟားဘတ်သည် ၂၀၀၃ ခုနှစ်ထက် ၂၀၀၅ ခုနှစ် ဘုရှ်အစိုးရ၏ အီရတ်စစ်ပွဲအတွက် အဘယ်ကြောင့် စိတ်ဆိုးရသနည်းဟု ဟားဘတ်က သိချင်သော ငြင်းခုံမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ “မင်းစစ်ပွဲတစ်ခုစပြီးတာနဲ့ မင်းစစ်ပွဲထဲရောက်နေတယ်” လို့ ဟားဘတ်က သူ့ပရိသတ်တွေကို “စစ်ပွဲကိုအောင်နိုင်ရမယ်။ ဆိုလိုတာက၊ အဲဒီမှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို စစ်ပွဲတွေ ရှုံးအောင် မလုပ်စေချင်ဘူး၊ အဲဒါ ရူးသွပ်စရာပါပဲ။´´ ဟားဘတ်က 'မျိုးချစ်စိတ်' ရဲ့ အကျင့်စာရိတ္တဆိုင်ရာ ပြင်းထန်တဲ့ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုတချို့ကို လိုက်နာပြီး Powell Doctrine၊ “မင်းစစ်သွားမယ်ဆိုရင် စစ်ပွဲကိုအောင်နိုင်ရမယ်´´ လို့ အခိုင်အမာပြောထားတယ်။” ဟားဘတ်ဟာ 'အာဏာအရှိဆုံးနဲ့ အချမ်းသာဆုံးနိုင်ငံဖြစ်တဲ့' လို့ အထေ့အငေါ့ပြပြီး အထူးသဖြင့် ရွံရှာခဲ့တယ်။ ကမ္ဘာ့သမိုင်းတွင် 'တပ်များမလုံမလောက်နှင့် စစ်တိုက်ခြင်း' ဟု သူ၏ရှုထောင့်အရ အီရတ်တွင် အဆိုးရွားဆုံး အမေရိကန် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုအချို့ (Fallujah ၏ သွေးထွက်သံယို ဝိုင်းရံမှုနှင့် Ab Ghraib ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှု) အပြီးတွင် ကောင်းစွာဖော်ပြထားသည်။ ထင်ရှားလာပါတယ်၊ အီရတ်ကို ကျူးကျော်တာဟာ မွေးရာပါ တရားမဝင်၊ အကျင့်ပျက်၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုဖြစ်ပြီး (အချို့က ရူးသွပ်တဲ့ စစ်ဆင်ရေး) နဲ့ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။
အကျင့်စာရိတ္တကောင်းမွန်သော လူသားမျိုးနွယ်အများစုနှင့် သေချာပေါက် ပြင်းထန်သော 'တိုးတက်ရေးသမားများ' သည် စစ်ပွဲတွင် အန်ကယ်ဆမ်ကို အနိုင်ယူလိုသည့် ဆန္ဒရှိရန် ဟားဘတ်၏ ငြင်းခုံမှုကို 'ရူးသွပ်ခြင်း' ဖြစ်မည်ဟု ဟားဘတ်၏ ငြင်းခုံမှုကို ငြင်းပယ်လိမ့်မည်။ အမေရိကန်သည် ကမ္ဘာတဝှမ်းတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် တရားမျှတစွာ ရှုမြင်ခံနေရသော ဆိုးသွမ်းသော နယ်ချဲ့စူပါပါဝါ (Herbet's conservative သတင်းစာ) မှ စာအုပ်ပြန်လည်သုံးသပ်သူများမှ ပုံမှန်ထုတ်ပယ်ထားသော စာအုပ်အမြောက်အမြားတွင် အလွယ်တကူရနိုင်သော အကြောင်းရင်းများကြောင့်၊ အခွင့်အရေးများ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမညီမျှမှု၏ ကိုယ်စားလှယ်နှင့် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အကြီးမားဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သည်။ အမေရိကန်က ပစ်မှတ်ထားတဲ့ ပြည်နယ်တွေမှာ တော်လှန်ရေးတပ်တွေက အန်ကယ်ဆမ်ကို သူ့အာဏာရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို အသိပညာပေးနိုင်တယ်လို့ မျှော်လင့်တာက ရူးသွပ်တဲ့ လက္ခဏာတစ်ခုပါ။ စစ်ဆေးပြီး မလုံလောက်သော အမေရိကန်အင်ပါယာမှ ပြင်းထန်သော စစ်ပွဲတွင် ရက်စက်စွာ သတ်ဖြတ်ခြင်းတွင် ဟီရိုရှီးမားနှင့် နာဂါဆာကီ ( “Give’Em Hell Harry†Truman မှ ရာဇ၀တ်သားသတ်ဖြတ်ခြင်းတွင် ဂျပန်တို့ ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် ဖြစ်ပွားခဲ့သော အဏုမြူဗုံးခွဲမှုတွင် ပါဝင်ပြီး အဓိကအားဖြင့် ကြိုတင်ကာကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်လွန်ကမ္ဘာ့စနစ်တွင် ဆိုဗီယက်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ)၊ အင်ဒိုချိုင်းနားလူမျိုး ၂ သန်း၊ သဲကန္တာရမုန်တိုင်းကြောင့် သိန်းနှင့်ချီသေဆုံးခဲ့သော အီရတ်နိုင်ငံသားများ (Powell's doctrine of 'overwhelming force' နှင့်အညီ အီရတ်နိုင်ငံသား ၂ သန်းနီးပါးခန့်၊ (“စီးပွားရေးပိတ်ဆို့ဒဏ်ခတ်မှုကြောင့်သေဆုံးမှုများတွင်) Bush I မှ Bush II အထိ။ .
တရားမ၀င်၊ အကျင့်ပျက်ပြီး အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်တဲ့နည်းလမ်းကို စပြီးတာနဲ့ ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ပဋိပက္ခကို အောင်နိုင်ဖို့ လိုပါတယ်။ Third Reich ၏ဥရောပကိုကျူးကျော်မှု၊ ၁၉၄၁ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်အမေရိကန်နယ်ချဲ့စခန်းများကိုဂျပန်၏တိုက်ခိုက်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောဤအငြင်းပွားမှုကို Herbert ကမည်သို့တုံ့ပြန်မည်ကိုအံ့ဩစရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေရိကတွင် ထူးခြားသောကောင်းမှုတစ်ခု၊ လစ်ဘရယ်အခြေခံမူများတွင် အမြစ်တွယ်နေသည့် ထူးခြားသောကိုယ်ကျင့်တရားသာလွန်မှုတစ်ခု ပိုင်ဆိုင်သည်ဟု သူယုံကြည်နေပေရာ â€"ကျွန်စနစ်နှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု၏ ရာစုနှစ်များစွာအတွင်း ရူးရူးမူးမူးမူးမိုက် လူသတ်လုပ်ရပ်များကို လိုက်နာရန် အထူးအခွင့်အရေးပေးသည်ဟု သူယုံကြည်ပေမည်။ €œအောင်မြင်သောနိဂုံးချုပ်။
အငြိမ်းစား စစ်အရာရှိတစ်ဦးမှ Kennedy Library တွင် မေးမြန်းရာတွင် "အီရတ်ကို ကျူးကျော်မှုကို ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ" လို့ ဟားဘတ်က "ဒါဟာ ခက်ခဲတဲ့မေးခွန်းပဲ" လို့ အီရတ်က ပြောပါတယ်။ အကယ်၍ အမေရိကန်သည် ၎င်း၏တရားမဝင်နှင့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မုန်းတီးသည့် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါက ကမောက်ကမဖြစ်သွားကာ 'အကြမ်းဖက်သမားများအတွက် ဆိပ်ခံရာ' ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ထိုကြောက်စရာကောင်းသော အကျိုးဆက်နှစ်ခုလုံးသည် ပေါ်ပေါက်လာနေပြီဖြစ်ပြီး အီရတ်တွင် အမေရိကန်တပ်များရောက်ရှိနေခြင်းကြောင့် တိကျစွာ တွန်းအားပေးခံနေရသည်ကို သူသတိမထားမိဘဲ သို့မဟုတ် လျစ်လျူရှုခဲ့သည်။
“ဒါဆို ဘာလုပ်ရမှာလဲ” ဟု ကြီးကြပ်သူက Kennedy Library တွင် Herbert ကို မေးသည်။ "မင်းတကယ်လိုအပ်တယ်" လို့ ဆောင်းပါးရှင်က "ခေါင်းဆောင်မှုထဲဝင်လာဖို့ ငါက ခေါင်းဆောင်မှုအပေါ် ယုံကြည်သူကြီးပဲ" ဟု သူက ထပ်လောင်းပြောခဲ့သည်၊ "ဒါက Kennedy မိသားစုထဲက အရမ်းအရေးကြီးတယ်လို့ ငါထင်ခဲ့တာ။ Jack နှင့် Bobby နှင့်အတူ Ted Kennedy နှင့်အတူဆက်လက်။ “တိုးတက်တဲ့ ဆောင်းပါးရှင် က ” လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ ကြီးမားတဲ့ အပြောင်းအလဲတွေ ဖြစ်လာဖို့ ထက်မြက်ပြီး ထက်မြက်တဲ့ ခေါင်းဆောင်မှု မပါဘဲ ဖြစ်ပေါ်လာဖို့ ခက်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်” ဟု “တိုးတက်သော ဆောင်းပါးရှင်” က သုံးသပ်ခဲ့သည်။ အကယ်၍ ၁၉၆၀ ခုနှစ်များအစောပိုင်းက နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး ရုန်းကန်မှုများကို အလွန်ညံ့ဖျင်းစွာ တုံ့ပြန်ခဲ့သော ထိုကဲ့သို့သော အရေးပါသော ခေါင်းဆောင်မှုမျိုးသည် ကမ္ဘာကြီးကို နူကလီးယား သုတ်သင်ရေး အစွန်းမရောက်စေဘဲ အရှေ့တောင် အာရှရှိ ပြည်သူများအပေါ် ကြီးမားသော နယ်ချဲ့ ချေမှုန်းရေးကို အစပြုခဲ့မည်ဆိုလျှင်၊ “ဒီနေ့ ထပ်ပြီး ပေါ်ပေါက်လာနိုင်တယ် ဟားဘတ်က “ဒီအရာတွေကို မြင်လိမ့်မယ်” (အီရတ်အင်ပါယာရဲ့ ပြဿနာများ) – “ဒါကို [ဘုရှ်] အုပ်ချုပ်ရေးက မြင်တယ်လို့ ငါထင်တာ နည်းနည်း ပိုရှင်းသွားလိမ့်မယ်။ “ပြည်သူလူထုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှင်းပြပြီး မီဒီယာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းတင်ပြချင်ပါတယ်၊ ဒါက ဘယ်ညာကိစ္စမဟုတ်ဘူး၊ တိုင်းပြည်က စစ်ဖြစ်ရင် အဲဒါက စုပေါင်းအားထုတ်မှုနဲ့ တရားစွဲဖို့လိုတယ်၊ ဖြစ်နိုင်သမျှ အကောင်းဆုံး၊ အထိရောက်ဆုံး စစ်ပွဲ။ ထိုအစား၊ သင်ရသည်…။ ရည်မှန်းချက်တစ်ခုအောင်မြင်ရန် ကြိုးစားနေသော လူမျိုးတစ်မျိုး၏ စုပေါင်းကြိုးပမ်းမှုထက် ဤထူးဆန်းသောအရာများ အားလုံးသည်
ရည်မှန်းချက်သည် စာရိတ္တပိုင်းဆိုင်ရာ မှားယွင်းပြီး ကြီးကြီးမားမား တရားမဝင်ကြောင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏ ကြီးမားသောဘဏ္ဍာရေးသုံးစရိတ်သည် ဟားဘတ် မကြာခဏ မှတ်တမ်းတင်လေ့ရှိသည့် ပြည်တွင်းစီးပွားရေးနှင့် လူမျိုးရေးမညီမျှမှုများကို ထင်ဟပ်စေပြီး ပိုမိုဆိုးရွားစေကြောင်း သတိပြုပါ။ အီရတ်နိုင်ငံသားအများစုသည် (ဗြိတိသျှကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာန၏စစ်တမ်းတစ်ခုတွင်တွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း Kennedy စာကြည့်တိုက်တွင် Herbert ၏မထင်ရှားမီ) တွင်အမေရိကန်သည်၎င်း၏စစ်အင်အားများကို အီရတ်မှဆုတ်ခွာရန် သို့မဟုတ် အမေရိကန်အများစု (တွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်းဖြစ်သည်။ 2004 Chicago Council on Foreign Relations စစ်တမ်း) အရ အီရတ်နိုင်ငံသား အများစု အလိုရှိလျှင် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏တပ်များကို ဖယ်ရှားသင့်သည်ဟု တွေးထင်ခဲ့သည်။ ဟားဘတ်သည် တိုင်းပြည်သည် Truman နှင့် Kennedy ကဲ့သို့သော စစ်အေးတိုက်ပွဲသူရဲကောင်းများ၏ ဂုဏ်ယူစရာအမွေအနှစ်များကို စည်းစည်းလုံးလုံးဖြင့် တည်ဆောက်သင့်သည်ဟု ဟားဘတ်က ခံစားခဲ့ရသည်။
"ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးနောက်ပိုင်း ထူးခြားသောကာလများ"
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီကို ၂၀၀၆ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲ အောင်ပွဲများ အပြီးတွင် တည်ဆောက်ရန် စိန်ခေါ်သည့် ကော်လံတွင် 'အမေရိကန်အတွက် မျှော်မှန်းချက်ရှာပါ' (“The Fading Dream,†New York Times, 2006 November 13, p, A2006) Herbert သည် လွမ်းဆွတ်စွာ ပြန်ကြည့်သည်။ ဒုတိယကမ္ဘာ့နှင့် 'ဒုတိယကမ္ဘာစစ်လွန်ကာလ' တွင် 'အမေရိကန်သည် စစ်ပွဲများကို အနိုင်ယူနည်းကို သိနေသေးသည်' နှင့် 'ရဲရင့်သောခေါင်းဆောင်မှုနှင့် ဘုံရည်ရွယ်ချက်အသိက အမေရိကန်ကို ပြောင်းလဲစေပြီး ကမ္ဘာကို မနာလိုဖြစ်အောင် လုပ်လိုက်သည့်အချိန်' â€
ဟားဘတ်သည် လက်ရှိနိုင်ငံတော်နှင့် နယ်ချဲ့အထက်တန်းအဆင့်များကို တင်းကျပ်စွာ နှစ်သက်သဘောကျမှုဖြင့် ဖိနှိပ်ခံရသူများအတွက် ဖော်ပြထားသော လစ်ဘရယ်စိုးရိမ်မှုကို ပေါင်းစပ်ခြင်းအနုပညာအတွက် တစ်ညတာ ကျော်ကြားသူ Barack Obama အတွက် ပျော်ရွှင်စရာခေါင်းဆောင်တစ်ဦးဖြစ်လာသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ Obama သည် ဘက်မလိုက်သော အမျိုးသားရေး ရည်မှန်းချက်များ ပျောက်ကွယ်သွားသော အမျိုးသားရေး ရည်ရွယ်ချက်ကို ပြန်လည်ရရှိလာစေရန် အယူဝါဒမဟုတ်သော ကော်ပိုရိတ်လစ်ဘရယ် ချဉ်းကပ်မှုဟု ယူဆရသော ပါတီဝင်မဟုတ်သော Herbst ၏ ယုံကြည်ချက်ကို မျှဝေပြီး ဖော်ညွှန်းနေပါသည်။ €œPragmatic†“ခေါင်းဆောင်မှု။â€
သူ၏ လူမည်း pseudo-“တိုးတက်သော၊ အိုဘားမားကဲ့သို့ပင်၊ ဟားဘတ်သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း 'ရွှေခေတ်' အကြောင်း ပြောဆိုခြင်းအတွက် ထူးထူးခြားခြား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည့် ဉာဉ်တစ်ခု ရှိပြီး အမေရိကန်လူမျိုးများအတွက် တသမတ်တည်း မြင့်တက်လာပြီး အရောင်ကန်းသော သာယာဝပြောရေးကာလ ဖြစ်သကဲ့သို့၊ လူမျိုးပေါင်းစုံ (အိုဘာမား၏ မကြာသေးမီက စာအုပ် 'The Audacity of Hope: အမေရိကန်အိပ်မက်ကို ပြန်လည်ရယူခြင်းဆိုင်ရာ အတွေးများ' [2006]၊ စစ. 176-178 ကိုကြည့်ပါ)။ တစ်ချိန်က လစ်ဘရယ် ဒီမိုကရက်တစ် သူရဲကောင်း Lyndon Baines Johnson ၏ ကျော်ကြားသော 1965 (“To Fulfil these Rightsâ€) ကို Howard University မှ မိန့်ခွန်းကို ထိုအချိန်က သမ္မတ Johnson က ဝန်ခံပြီး ဆိုးရွားသော အဖြစ်မှန်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် အကြောင်းကို ကြည့်ပါ။ တိုင်းပြည်ကြီးပွားတိုးတက်နေသော်လည်း လူမည်းနှင့် လူဖြူကြား ကွာဟမှု ကျယ်ပြန့်လာသည်။ မေ့ပျောက်နေသော သမိုင်းကြောင်း၏ သက်ဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းချက်အချို့အတွက်၊ Herbert နှင့် Illinois မှ အငယ်တန်း အထက်လွှတ်တော်အမတ်တို့သည် Thomas Sugrue's “Origins of Urban Crisis: Race and Inequality in Postwar Detroit' (1996/2005) နှင့် Ira Katznelson ၏ “Affirmative Action Was White - Twentieth Century America ရှိ လူမျိုးရေးမညီမျှမှု၏ မရေမတွက်နိုင်သော သမိုင်းကြောင်း´´ (2005)။
တိုးတက်မှု၏ အရင်းအမြစ်အစစ်အမှန်မှာ လူများ၊ လက်ရွေးစင်များမဟုတ်၊
အကြိမ်ကြိမ်အခါခါတွင်၊ ဟားဘတ်သည် ခေတ်ပြိုင်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီအား ရီပတ်ဘလီကန်များအတွက် အစားထိုးရန် အပြည့်အ၀ တိုးတက်သောအမြင်နှင့် အစားထိုးမပေးခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ လက်ဝဲယုံကြည်ချက်များအတွက် သတ္တိမရှိသည့်အတွက် ဝေဖန်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် Herbert ရဲ့ ခံယူချက်တွေက တိုးတက်တယ်၊ လက်ဝဲ၊ ဒါမှမဟုတ် ရဲရင့်တဲ့ပုံမပေါ်ဘူး။ ၎င်းတို့သည် တိုးတက်ပြောင်းလဲမှု ဖြစ်ပေါ်လာပုံကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ခံစားမှုမျိုးဖြင့် ကောင်းစွာ အခြေအမြစ်မရှိပေ။ Harry Truman နှင့် JFK ကဲ့သို့သော ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ အမှုဆောင်အရာရှိများ ဆုံးရှုံးသွားသော 'ခေါင်းဆောင်မှု' အတွက် သူလိုချင်သမျှကို ဟားဘတ်က ရင်နာနိုင်သော်လည်း၊ Howard Zinn's 'People's History of the United States' ကဲ့သို့သော စာအုပ်များကို တိုင်ပင်ခြင်းက ပိုကောင်းသည် Frances Fox Piven နှင့် Richard Cloward တို့၏ “Poor People's Movements၊´ သို့မဟုတ် Lizabeth Cohen's “Deal အသစ်တစ်ခု ဖန်တီးခြင်း။´ အမေရိကန်သမိုင်းတွင် ယခင်က ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော လူမှုရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီ တိုးတက်မှု စာချုပ်သစ် ချုပ်ဆိုချိန်မှစ၍၊ တရားမျှတသော သဘောတူညီချက်နှင့် ကြီးမြတ်သော လူ့ဘောင်အဖွဲ့အစည်းသည် ၎င်းတို့၏ ဒီမိုကရေစီနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှု ခံယူချက်အပေါ် သတ္တိရှိရှိ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသော ရာထူးအဆင့်နှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် သာမန်ပြည်သူလူထုက အောက်မှ အတင်းအဓမ္မ ခိုင်းစေခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ပြည်တွင်းပြည်ပ။ ကမ္ဘာနှင့် US တို့က ပြန်လည်တီထွင်ဆန်းသစ်ရန် လိုအပ်သည့် လစ်ဘရယ်အမျိုးသား လစ်ဘရယ်ခေါင်းဆောင်မှုဟု ထင်မြင်ယူဆရသော ပညာရှိနှင့် စေတနာရှိသော လူများ၏ လှုပ်ရှားမှုများ မဟုတ်ပါ။
Paul Street သည် Iowa City, IA ရှိ လွတ်လပ်သော စာရေးဆရာ၊ ဟောပြောသူ၊ သမိုင်းပညာရှင်နှင့် လူမှုရေးမူဝါဒ သုတေသီဖြစ်သည်။ သူသည် အင်ပါယာနှင့် မညီမျှမှု- 9/11 ကတည်းက (Boulder, CO: Paradigm Publishers, November 2004); ခွဲခြားထားသောကျောင်းများ- နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးလွန်ခေတ်တွင် ပညာရေးဆိုင်ရာ အသားအရောင်ခွဲခြားမှု (New York, NY: Routledge, 2005); ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မြို့တော်ကြီးရှိ လူမျိုးရေး ဖိနှိပ်မှု- အသက်ရှင်နေသော လူမည်း ချီကာဂိုသမိုင်း (နယူးယောက်၊ ၂၀၀၇)။ လမ်းမှာရောက်နိုင်ပါတယ်။ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်