အရင်းအမြစ်- Counterpunch
ဟုတ်ကဲ့၊ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Joe Manchin (Demublican-WV) သည် သင့်အား ရှုတ်ချထိုက်သော ရွံရှာဖွယ် တွားသွားသတ္တဝါ ဖြစ်ပါသည်။ အထက်လွှတ်တော် ဖီလစ်ဘတ်စတာကို အဆုံးသတ်ရန်နှင့် We the People Act (HR1) ကို အတည်ပြုရန် သူ၏ ပြတ်ပြတ်သားသား ဖက်ဆစ်ဝါဒကို တွန်းလှန်ခြင်းသည် စက်ဆုပ်ဖွယ်ကောင်းသည်။
ဥပဒေကြမ်းကို ကြားနာရန်နှင့် အတည်ပြုရန် အထက်လွှတ်တော်မှ ထောက်ခံမဲ 60 တွင် 100 လိုအပ်သည့် filibuster သည် ကြီးကျယ်သော ဖောက်ပြန်ရေး အလေ့အထတစ်ခုဖြစ်သည် အခြေခံ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး၊ အလုပ်သမားနှင့် အခြားပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို ပိတ်ဆို့ရန်. ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် လက်ယာယိမ်း Simon Says ၏ ပြင်းထန်သော အစွန်းရောက်ဂိမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒီလို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေ ဘယ်လောက်ပဲ ပံ့ပိုးပေးပါစေ၊ ငါတို့ ပြည်သူတွေက လေးလေးနက်နက် ခိုင်မာတဲ့ လစ်ဘရယ်နဲ့ တိုးတက်တဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေရဲ့ လမ်းကြောင်းကို မြင်နေရတယ်ဆိုတာ မင်းမေ့သွားနိုင်တယ်။ ပြည်ထောင်စု စည်းရုံးရေး (အောက်လွှတ်တော်မှ အတည်ပြုထားသော စည်းရုံးခွင့် ဥပဒေပါ) ကို ပြန်လည်တရားဝင် ဆောင်ရွက်ခြင်း။ ပြင်းထန်သော သေနတ်ထိန်းချုပ်မှု အစီအမံများ၊ သေနတ်အကြမ်းဖက်မှုနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပစ်ခတ်မှု ပျံ့နှံ့မှု ပြင်းထန်လာနေမှုကို တားဆီးရန် အစီအမံများ။ လူမျိုးရေးခွဲခြားတဲ့ ရဲတွေရဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတွေ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပွားနေတာကို အဆုံးသတ်ဖို့ ခိုင်မာတဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေ လုပ်ဆောင်နေလား။
Trump ၏ ဇန်နဝါရီ ၆ ရက်၊ ဇန်န၀ါရီလ ၆ ရက်နေ့၊ ဖက်ဆစ်ဝါဒီ လူဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒီပါတီနှင့် Big Lie တို့သည် filibuster ကို ဖိတ်ခေါ်ပြီး "မဟုတ်ဘူး၊ တောင်းပန်ပါတယ်၊ ငါတို့မကြိုက်ဘူး၊ အဲဒါ ကွန်မြူနစ်ဝါဒ" လို့ ပြောနိုင်တဲ့ စွမ်းအားရှိသရွေ့ အဲဒါတွေအားလုံးကို မေ့သွားနိုင်ပါတယ်။
We the People အက်ဥပဒေသည် လူမျိုးကြီးဝါဒ နှင့် ပါတီလိုက် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ချုပ်ချယ်မှုကို ပိတ်ဆို့မည်ဖြစ်ပြီး စည်းရုံးရေးဘဏ္ဍာရေး ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို တိုးမြှင့်ကာ အနီရောင်ပြည်နယ် အမေရိကတွင် လူနည်းစုမဲပေးခွင့်အပေါ် လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော New Jim Crow ၏ တိုက်ခိုက်မှု အများအပြားကို ဖယ်ရှားပစ်မည် ဖြစ်သည်။ 2020 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် Joe Biden သည် ခိုးယူခံခဲ့ရသည်။
ဒါကြောင့် ငါနဲ့ပြောကြည့်ပါ- F' Joe Manchin အရမ်းကြိုက်တယ်။
နှစ်ခါပြောပါ။ အဲဒါကို နည်းနည်းထပ်ပြောပါ။
ပြီးရင် သင့်စနစ်ထဲက ထုတ်လိုက်ပါ။
အကြောင်းပြချက်နှစ်ချက်ကြောင့် ဒီလိုပြောတာပါ။ ပထမအချက်၊ Manchin သည် အခြားသော ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော၊ ဒေါ်လာဈေးကျနေသော အထက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်များနှင့် ကော်ပိုရိတ် ဒီမိုကရက်တစ် သမ္မတများအတွက် ဂျိုး (Joe) ဟု အမည်ပေးထားသည့် အခြားသော ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များနှင့် ဘိုင်ဒန်တို့သည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော လစ်ဘရယ်နှင့် တိုးတက်သော အစီအမံများကို စိတ်နှလုံးအကြွင်းမဲ့ ဆုပ်ကိုင်ထားပုံပေါ်သည်။ Dems သည် filibuster kill-switch ကြောင့်ဖြစ်ပြီး Manchin နှင့် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kyrsten Sinema (Republicrat-AZ) တို့သည် ဒီမိုကရက်များကို ပိတ်ပစ်ခြင်းမှ ရပ်တန့်ရန် နေရာရှိသောကြောင့် အဆိုပါအစီအမံများသည် ဥပဒေဖြစ်လာရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း Dems မှ သိရှိထားခြင်းဖြစ်သည်။ Manchin နှင့် Sinema တို့သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နှင့် အမှုဆောင်အဖွဲ့ Citigroup ဒီမိုကရက်များကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း (က) လစ်ဘရယ်နှင့် တိုးတက်သောမဲဆန္ဒရှင်များနှင့် ဖိအားပေးသည့်အုပ်စုများကို “ဟေး၊ ငါတို့ကြိုးစားခဲ့တယ်” နှင့် (ခ) စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးများနှင့် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီငွေကြေးထောက်ပံ့သူများနှင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများကို “ဟေး၊ အဲဒါ ငါတို့ 'ကျောထောက်နောက်ခံ' နဲ့ တိုင်းတာပြီးတော့ မင်းတကယ်ကို ကျော်ဖြတ်ဖို့ ဘယ်တုန်းကမှ မရှိခဲ့ဘူးလို့ စိုးရိမ်တယ်။ မပူပါနဲ့၊ ငါတို့ရဲ့ ဖင်ကို ငါတို့ရဲ့ တိုးတက်တဲ့မဲပေးစခန်းနဲ့ ဖုံးထားရမယ်။” အဲဒါပါဘဲ။
ဒုတိယအချက်အနေနှင့်၊ စနစ်များနှင့်ပြောရလျှင် Simon Says၊ US Senate နှင့်ပတ်သက်သော ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ filibuster စည်းမျဉ်းများထက် များစွာဆိုးရွားသည့်အရာတစ်ခု ရှိသည် - အမှန်တကယ်တွင် (မည်သူမျှ မတွေးတောလိုသော သို့မဟုတ် တွေးတောစရာပင်) ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေရှိ အရာတစ်ခု (Filibuster နှင့်မတူ)။ "ကျွန်ုပ်တို့၏" (၎င်းတို့၏) မလိုအပ်ဘဲ လူပေါင်း 600,000 အောက်ရှိသော Wyoming ၏ အလွန်အင်အားကြီးသော အထက်ပိုင်းရှိ လူပေါင်း 40 အောက်ရှိသော Wyoming၊ သန်း ၄၀ နီးပါးနေထိုင်သည့် ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ကိုယ်စားလှယ်အများအပြား (ပြည်နယ်တစ်ခုလျှင် နှစ်ဦး) ရှိသည်။
လူတစ်ဦးမဲတစ်မဲ၏ အခြေခံဒီမိုကရေစီ နိယာမကို မည်မျှဆိုးရွားစေသနည်း။ ဒါဟာ surreal ပါပဲ။ ဤတွင်စာရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Wyoming ကဲ့သို့ လူဦးရေနှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် အချိုး တူညီပါက နိုင်ငံ၏ လူဦးရေ အများဆုံး ပြည်နယ် ဆယ်ခုတွင် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော် အမတ် မည်မျှ ရှိမည်နည်း။:
ကယ်လီဖိုးနီးယား (တောက်ပသော အပြာရောင်/ပြင်းထန်သော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ): 136
တက္ကဆက် (အနီရောင်): ၁၀၂
ဖလော်ရီဒါ (ခရမ်းရောင်): ၇၆
နယူးယောက် (တောက်ပသောအပြာ): ၆၆
Pennsylvania (ခရမ်းရောင်) : 44
အီလီနွိုက် (တောက်ပသောအပြာ) 43
အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် (အနီရောင်) : ၄၀
ဂျော်ဂျီယာ (ခရမ်းရောင်) : ၃၇
မြောက်ကာရိုလိုင်းနား (ခရမ်းရောင်) : ၃၇
မီရှီဂန် (ခရမ်းရောင်) : ၃၄
နိုင်ငံ၏ ထိပ်တန်းမြို့သုံးမြို့ (အပြာရောင်တောက်တောက်) သည် Wyoming ကဲ့သို့ တူညီသော လူဦးရေနှင့် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် အချိုးကို ခံစားနေသည့် အမေရိကန်ပြည်နယ်များ ဖြစ်မည်ကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ နယူးယောက်မြို့တွင် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် ၃၀ ရှိမည်ဖြစ်ပြီး လော့စ်အိန်ဂျလိစ်တွင် ၁၄ ဦးနှင့် ရှီကာဂိုတွင် ၉ ဦးရှိမည်ဖြစ်သည်။
New York City ၏ရပ်ကွက်များအတွက် ပုံသေနည်းကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ- ဘရွတ်ကလင်းတွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် ၉ ဦးရှိမည်၊ Queens တွင် ၈ ဦးရှိမည်၊ Bronx တွင် ၅ နေရာ၊ Manhattan တွင် ၆ နေရာရှိမည်ဖြစ်ပြီး၊ Trumpist ရဲများပြည့်နေသော Staten ကျွန်းတွင် ၂ ခုနှင့် ကိုယ်စားပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Wyoming သည် လွန်ကဲသော ကိစ္စဖြစ်သည်၊ သို့သော် သင်၏အခြေခံအဖြစ် အခြားလူဦးရေနည်းသော အနီရောင်/အဖြူရောင်ပြည်နယ်များ (မြောက် သို့မဟုတ် တောင်ဒါကိုတာ၊ မွန်တာနာ၊ အိုင်ဒါဟို၊ နီဘရာစကာ၊ ကန်စပ်၊ ဖက်ဆစ်အိုင်အိုဝါစသည်ဖြင့်) လေ့ကျင့်ခန်းကို လွပ်လပ်စွာ ထပ်တူပြုပါ။ တွက်ချက်မှုများ။ ကိန်းဂဏာန်းများသည် အနည်းငယ်သာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပြီး စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းနေမည်သာဖြစ်သည်။
“ကမ္ဘာ့အကြီးကျယ်ဆုံးဒီမိုကရေစီ” လို့ ကြွေးကြော်နေတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုမှာ ထူးဆန်းတာက အခုဖြစ်နိုင်သလို၊ Daniel Lazare က တွက်ချက်ပြီး ရေးသားထားပါတယ်။ "အမေရိကန်လူဦးရေရဲ့ 17.6% သာရှိတဲ့ ပြည်နယ်တွေထဲက အထက်လွှတ်တော် အများစုကို ပေါင်းစည်းဖို့"
အဲဒါက ရယ်စရာပါပဲ၊ အနည်းဆုံးတော့ ဒါဟာ ဒီမိုကရေစီ ရှုထောင့်ကနေ ကြည့်တာပါ။
ဒီမိုကရက်တစ်မညီမျှမှုကို ဆန့်ကျင်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေး လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် Lazare (ဘယ်သူ့လဲ။ နိုင်ငံ၏ "အေးခဲသောသမ္မတနိုင်ငံ" တွင်အလုပ်လုပ်သည် အမေရိကန် အထက်တန်းကျောင်း နှင့် ကောလိပ်တိုင်းတွင် ပြည်သူ့နီတိ ဖတ်ရှုရန် လိုအပ်သည်) ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေသည် အမေရိကန် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေ ပဉ္စမ ဆောင်းပါး အောက်တွင် ခိုင်လုံသော ကိစ္စရပ်များ အတွက် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဤ ပြင်ဆင်ချက် များက ပြထားသည်။
အာဏာရှင် ဖောက်ပြန်သူ နှင့် Simon Says ကဲ့သို့ ဆိုလျှင် ၎င်းသည် “ကျွန်ုပ်တို့၏” (၎င်းတို့၏) သန့်ရှင်းသော နိုင်ငံတော် ပဋိဉာဉ်၏ စည်းမျဉ်းများအောက်တွင် Louis XVI လက်ထက် ကျွန်ပိုင်ရှင်များ၊ ကုန်သည် အရင်းရှင်များနှင့် လူထုအတွက် ရေးဆွဲပြီး အတည်ပြုခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီသည် မည်သူအတွက် အဆုံးစွန်သော အိပ်မက်ဆိုးဖြစ်ခဲ့သနည်း။ လွတ်လပ်ခြင်းဆိုသည်မှာ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊
ဒါက ပဋိဉာဉ်အသစ်အတွက် ခေါ်ဆိုမှုလို့ထင်ရရင် အဲဒါကြောင့်ပါ။ ဒီအတိုင်းဆက်သွားလို့မရဘူး။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်