အရင်းအမြစ်- အမှန်တရား
ယူကရိန်းကို ရုရှားရဲ့ကျူးကျော်မှုက ကမ္ဘာကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာ ၂၁ ရာစုရဲ့ အဓိက စစ်ရာဇ၀တ်မှုတွေထဲက တစ်ခုအဖြစ် သမိုင်းမှာ ကျဆင်းသွားမယ့် နှိုးဆော်တိုက်တွန်းမှုမရှိဘဲ တရားမျှတမှုမရှိတဲ့ တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်တယ်လို့ Noam Chomsky ရဲ့ သီးသန့်အင်တာဗျူးမှာ ပြောဆိုခဲ့ပါတယ်။ Truthout အောက်ပါအတိုင်း။ ရုရှားသမ္မတ ဗလာဒီမာပူတင်၏ ကိုးကားဖော်ပြချက်များကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများသည် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံကို ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်နေခြင်းကို တရားမျှတစေရန်အတွက် ဆင်ခြေများအဖြစ် အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ဤကြောက်မက်ဖွယ်ကျူးကျော်မှု၏ရင်ဆိုင်ရချိန်တွင် အမေရိကန်သည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာတိုးမြင့်လာမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး အရေးပေါ်သံတမန်နည်းလမ်းကို ရွေးချယ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် “အောင်နိုင်သူမရှိသောမျိုးစိတ်များအတွက် သေမင်းသတိပေးချက်တစ်ခု” ဖြစ်သည်ဟု Chomsky ကဆိုသည်။
Noam Chomsky သည် သက်ရှိထင်ရှားရှိဆုံး ပညာတတ်များထဲမှ တစ်ဦးအဖြစ် နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုခံထားရသည်။ သူ၏ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး အဆင့်အတန်းကို Galileo၊ Newton နှင့် Descartes တို့၏ အလုပ်သည် ဘာသာဗေဒ၊ ယုတ္တိဗေဒနှင့် သင်္ချာ၊ ကွန်ပျူတာသိပ္ပံ၊ စိတ်ပညာ၊ မီဒီယာလေ့လာမှု၊ ဒဿနိကဗေဒ အပါအဝင် ပညာရပ်ဆိုင်ရာနှင့် သိပ္ပံဆိုင်ရာ စုံစမ်းမေးမြန်းမှုနယ်ပယ်အမျိုးမျိုးတွင် ကြီးမားသော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသောကြောင့်၊ နိုင်ငံရေးနှင့် နိုင်ငံတကာရေးရာ။ သူသည် စာအုပ်ပေါင်း 150 ခန့်ကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်ပြီး Sydney Peace Prize နှင့် Kyoto Prize (ဂျပန်နိုင်ငံ၏ နိုဘယ်ဆုနှင့် ညီမျှသည်) အပါအဝင် ဂုဏ်ထူးဆောင် ပါရဂူဘွဲ့များ နှင့် ကမ္ဘာ့နာမည်ကြီး တက္ကသိုလ်များမှ ဂုဏ်ထူးဆောင် ပါရဂူဘွဲ့ ဒါဇင်ပေါင်းများစွာကို လက်ခံရရှိသူဖြစ်သည်။ Chomsky သည် MIT မှ Emeritus ပါမောက္ခဖြစ်ပြီး လက်ရှိ Arizona တက္ကသိုလ်မှ ဆုရှင်ပါမောက္ခဖြစ်သည်။
CJ Polychroniou - ယူကရိန်းကို ရုရှား၏ကျူးကျော်မှုသည် လူအများစုကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပြီး ပူတင်သည် နေတိုး၏ အရှေ့ဘက်သို့ တိုးချဲ့လာမှုကြောင့် အလွန်တုန်လှုပ်သွားကြောင်း အရိပ်အယောင်များစွာရှိသော်လည်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုများနှင့် ၀ါရှင်တန်၏ “အနီရောင်မျဉ်းနီ” လုံခြုံရေးကို အလေးအနက်ထားရန် ငြင်းဆိုထားသည်။ ယူကရိန်းနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ တောင်းဆိုမှုတွေ၊ ဒီအချိန်မှာ သူ ဘာကြောင့် ကျူးကျော်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာလို့ ထင်လဲ။
Noam Chomsky မေးခွန်းကိုမလှည့်မီ၊ ဆန့်ကျင်ဘက်မကင်းသောအချက်အချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ဖြေရှင်းသင့်သည်။ အရေးအကြီးဆုံးအချက်မှာ ယူကရိန်းကို ရုရှားကျူးကျော်ခြင်းသည် ထင်ရှားသော ဥပမာနှစ်ခုကိုသာ ယူရန် ၁၉၃၉ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် အီရတ်ကို အမေရိကန်ကျူးကျော်မှုနှင့် ပိုလန်ကို ဟစ်တလာ-စတာလင် ကျူးကျော်မှုတို့နှင့်အတူ အဓိက စစ်ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ရှင်းလင်းချက်ရှာရန် အမြဲတမ်း အဓိပ္ပါယ်ရှိသော်လည်း အကြောင်းပြချက်မရှိ၊ ချဲ့ထွင်ခြင်းမရှိပါ။
ယခုမေးခွန်းကို ပြန်ပြောင်းကြည့်လျှင် ပူတင်၏စိတ်နှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်ယုံကြည်မှုရှိသော ပေါက်ကြားမှုများ အများအပြားရှိသည်။ ခါတိုင်းလို ဇာတ်လမ်းကတော့ သူတစ်ယောက်တည်း သရုပ်ဆောင်ရင်း တစ်ယောက်တည်း သရုပ်ဆောင်ရင်း ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီရဲ့ ဘယ်ဘက်မှာရှိတဲ့ ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီရဲ့ ဘယ်ဘက်မှာရှိတဲ့ ခေါင်းဆောင်ရဲ့ကောင်းချီးအတွက် Mar-a-Lago ကို ခြေရာခံနေတဲ့ ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီရဲ့ ဝန်းရံထားတဲ့ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန် စိတ်ကူးယဉ်မှုတွေထဲမှာ သူတစ်ယောက်တည်း သရုပ်ဆောင်နေတာပါပဲ။
Invective ၏လွှမ်းမိုးမှုသည်တိကျနိုင်သည်၊ သို့သော်အခြားဖြစ်နိုင်ချေများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။ ပူတင်သည် သူနှင့် ၎င်း၏အပေါင်းအပါများ နှစ်ပေါင်းများစွာ ကျယ်လောင် ပြတ်သားစွာ ပြောနေသည့် အရာကို ဆိုလိုခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်ဥပမာအားဖြင့်၊ “ပူတင်၏ အဓိကတောင်းဆိုချက်မှာ နေတိုးအဖွဲ့ဝင်များ ထပ်မံမယူတော့ဘဲ အထူးသဖြင့် ယူကရိန်း သို့မဟုတ် ဂျော်ဂျီယာမဟုတ်သော အာမခံချက်ဖြစ်သောကြောင့်၊ မဟာမိတ်ဖွဲ့မှု တိုးချဲ့ခြင်းမရှိပါက လက်ရှိအကျပ်အတည်းအတွက် အခြေခံမရှိနိုင်သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးခြင်း သို့မဟုတ် ချဲ့ထွင်မှုသည် ရုရှား အပါအဝင် ဥရောပတွင် လုံခြုံရေး အဆောက်အအုံ တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် အညီ ချဲ့ထွင်မှု ဖြစ်ပွားခဲ့လျှင်” ဤစကားများကို ရေးသားသူမှာ ရုရှားနိုင်ငံဆိုင်ရာ အမေရိကန်သံအမတ်ဟောင်း Jack Matlock ဖြစ်ပြီး အမေရိကန် သံတမန်အဖွဲ့တွင် လေးနက်သော ရုရှား အထူးကျွမ်းကျင်သူ အနည်းငယ်ထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကျူးကျော်မစခင် မကြာမီကပင် ရေးသားခဲ့သည်။ အကျပ်အတည်းကို “သာမန်အသိတရား အသုံးချခြင်းဖြင့် အလွယ်တကူ ဖြေရှင်းနိုင်သည်” ဟု ဆက်လက် ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ မည်သည့် ဘုံသဘောမျှစံဖြင့် ပဋိပက္ခမဟုတ်ဘဲ ငြိမ်းချမ်းရေးကို မြှင့်တင်ရန် အမေရိကန်၏ အကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းကို ရုရှားသြဇာလွှမ်းမိုးမှုကနေ ခွဲထုတ်ဖို့ ကြိုးစားတာက 'ရောင်စုံတော်လှန်ရေး' အတွက် လှုံ့ဆော်သူတွေရဲ့ လိုလားအပ်တဲ့ ရည်ရွယ်ချက်က မိုက်မဲပြီး အန္တရာယ်များတဲ့ အလုပ်တစ်ခုပါ။ ကျူးဘားဒုံးပျံအကျပ်အတည်းရဲ့ သင်ခန်းစာကို မကြာခင် မေ့သွားပြီလား”
ကျူးကျော်ပြီးနောက် ကျန်ရှိနေသော ရွေးချယ်မှုများသည် ဆိုးရွားလှသည်။ အဆိုးဆုံးကတော့ တည်ရှိနေဆဲ သံတမန်ရွေးချယ်ခွင့်အတွက် အထောက်အပံ့ပါပဲ။
Matlock သည် တစ်ယောက်တည်း ခဲယဉ်းသည်။ အများကြီး တူညီသောကောက်ချက် အရင်းခံပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်၍ CIA အကြီးအကဲ William Burns ၏ ကိုယ်ရေးအကျဉ်းတွင် ရုရှားစစ်မှန်သော အထူးကျွမ်းကျင်သူ အနည်းငယ်ထဲမှ အခြားတစ်ဦးဖြစ်သည်။ [သံတမန်] George Kennan ၏ ပိုမိုခိုင်မာသောရပ်တည်ချက်ကို ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း William Perry က ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပြီး နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးပညာရှင်က မှတ်ချက်ပြုထားသော နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးပညာရှင်၏ သံတမန်အဆင့်အပြင်ဘက်တွင် ကျယ်ပြန့်စွာ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ John Mearsheimer နှင့် ပင်မရေစီးကြောင်း မဖြစ်နိုင်သော အခြားကိန်းဂဏန်း အများအပြား။
ဒါတွေက မထင်မရှားပါ။ အမေရိကန်ပြည်တွင်းရေးစာရွက်စာတမ်းများက ထုတ်ဝေသည်။ ဝီကီလိခ်ဘုရှ် II ၏ ယူကရိန်းအား နေတိုးအဖွဲ့တွင် ပါဝင်ရန် မဆင်မခြင် ကမ်းလှမ်းမှုသည် တိုးချဲ့စစ်ရေးဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုကို သည်းမခံနိုင်ကြောင်း ရုရှားထံမှ ပြတ်သားသောသတိပေးချက်ကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ နားလည်ပေးသည်။
"Kremlin's line" နှင့် ပတ်သက်၍ သံသယမ၀င်လောက်အောင် "ဘယ်ဘက်" ကို အဓိပ္ပါယ်ဖော်ရာတွင် ပုံမှန်ပေါ်လာသည့် "လက်ဝဲ" ၏ ထူးဆန်းသော အယူအဆကို အမှတ်တမဲ့ သတိပြုမိပေမည်။
အမှန်မှာ အမှန်အတိုင်းပြောရလျှင် ပူတင်တစ်ယောက်တည်း သို့မဟုတ် ရုရှားလုံခြုံရေးကောင်စီက ဦးဆောင်တာဝန်ယူသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အဘယ်ကြောင့် ချမှတ်ခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မသိကြောင်း အမှန်အတိုင်း ရိုးသားစွာ ဝန်ခံပါသည်။ သို့သော်လည်း၊ စီမံကိန်းစနစ်၏အတွင်းပိုင်း၌ မြင့်မားသောနေရာများတွင်ရှိနေသည့် ကိုးကားဖော်ပြထားသူများ၏ အသေးစိတ်ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသည့် မှတ်တမ်းအပါအဝင် မျှတသောယုံကြည်မှုဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည့်အရာအချို့ရှိပါသည်။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏ ရှင်းလင်းသော အနီရောင်မျဉ်းများ- ဂျော်ဂျီယာနှင့် အထူးသဖြင့် ယူကရိန်းကို အမေရိကန်က မထီမဲ့မြင်ပြုကာ မထီမဲ့မြင်ပြုကာ ငြင်းဆိုခဲ့သည်မှာ ၂၅ နှစ်ကြာအောင် အကျပ်အတည်း ဖြစ်ပွားနေခဲ့သည်။
ဤအဖြစ်ဆိုးကို နောက်ဆုံးမိနစ်အထိ ရှောင်ရှားနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ရန် အကြောင်းကောင်းရှိပါသည်။ အရင်ကလည်း အကြိမ်ကြိမ် ဆွေးနွေးဖူးတယ်။ ပူတင်က ဘာ့ကြောင့် ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်တာကို အခုမှ စတင်ခဲ့တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ ကြိုက်သလို မှန်းဆလို့ရတယ်။ သို့သော် လက်ငင်းနောက်ခံသည် မထင်မရှားဖြစ်သည်— ရှောင်လွှဲသော်လည်း မပြိုင်ပါ။
ရာဇဝတ်မှုကျူးလွန်ခံရသူများသည် အဘယ်ကြောင့် ထိုသို့ဖြစ်ရသည့်အကြောင်းရင်းနှင့် ရှောင်လွှဲနိုင်သည်ဆိုသည်ကို မေးမြန်းရန် လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိသည့် မှုခင်းတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ကြောင်း နားလည်ရန် လွယ်ကူသည်။ နားလည်နိုင်ပေမယ့် လွဲနေတယ်။ ထိခိုက်နစ်နာသူများကို ကူညီမည့်နည်းလမ်းများဖြင့် တုံ့ပြန်လိုပါက၊ ရှေ့တွင်ဖြစ်လာမည့် ကပ်ဘေးဆိုးများကို ရှောင်ရှားလိုပါက၊ အမှားအယွင်းများနှင့် သင်ခန်းစာ မည်သို့ဖြစ်နိုင်သည်ကို တတ်နိုင်သမျှ လေ့လာရန်မှာ ပညာရှိ၊ လိုအပ်ပါသည်။ ပြုပြင်ခဲ့သည်။ သူရဲကောင်းဆန်သော အမူအရာသည် ကျေနပ်ဖွယ်ဖြစ်ပေမည်။ အထောက်အကူမဖြစ်ပါ။
ဟိုးအရင်တုန်းက သင်ယူခဲ့ရတဲ့ သင်ခန်းစာတစ်ခုအကြောင်း မကြာခဏ သတိရမိပါတယ်။ ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် ကျွန်တော်သည် တောင်ဗီယက်နမ်အမျိုးသားလွတ်မြောက်ရေးတပ်ဦး (“Viet Cong,” US parlance in “Viet Cong”) ကိုယ်စားလှယ်အချို့နှင့် ဥရောပတွင် တွေ့ဆုံခဲ့ပါသည်။ အင်ဒိုချိုင်းနားရှိ ဆိုးရွားလှသော အမေရိကန် ရာဇ၀တ်မှုများကို ပြင်းထန်စွာ ဆန့်ကျင်သည့် ကာလတိုလေးအတွင်း ဖြစ်သည်။ အချို့သောလူငယ်များသည် ပြင်းထန်သောတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖြစ်ပွားနေသည့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများအပေါ် သင့်လျော်သောတုံ့ပြန်မှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်ဟု ယူဆခဲ့ကြသည်- လမ်းမကြီးပေါ်ရှိ ပြတင်းပေါက်များကို ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ကာ ROTC စင်တာကို ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ယူဆကြသည်။ ကြောက်စရာကောင်းသော ရာဇ၀တ်မှုများတွင် ပါ၀င်ပတ်သက်မှု နည်းပါးသော အရာများ။ ဗီယက်နမ်တို့ သည် အရာများကို ခြားနားစွာ မြင်ကြသည်။ ယင်းကဲ့သို့ ဆောင်ရွက်မှုအားလုံးကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကန့်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ထိရောက်သော ဆန္ဒပြမှုပုံစံကို တင်ပြခဲ့ကြသည်- ဗီယက်နမ်တွင် သေဆုံးခဲ့သည့် အမေရိကန်စစ်သားများ၏ သင်္ချိုင်းတွင် ငြိမ်သက်စွာ ဆုတောင်းနေသည့် အမျိုးသမီးအချို့။ စစ်ပွဲမှာ အမေရိကန် ပြိုင်ဘက်တွေကို ဖြောင့်မတ်ပြီး ဂုဏ်ပြုစေတဲ့အရာကို သူတို့ စိတ်မဝင်စားပါဘူး။ ရှင်သန်ချင်ကြတယ်။
ဒါဟာ နယ်ချဲ့အကြမ်းဖက်မှုရဲ့ အဓိကပစ်မှတ်ဖြစ်တဲ့ Global South မှာ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ဆင်းရဲဒုက္ခတွေရဲ့ သားကောင်တွေဆီကနေ တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း မကြာခဏကြားခဲ့ရတဲ့ သင်ခန်းစာတစ်ခုပါ။ အခြေအနေတွေနဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် နှလုံးသွင်းသင့်တယ်။ ယနေ့ ဆိုလိုသည်မှာ ဤအဖြစ်ဆိုးကြီး အဘယ်ကြောင့် ဖြစ်ပွားခဲ့ရသည်ကို နားလည်ရန်နှင့် ၎င်းကို ရှောင်ရှားရန် အဘယ်အရာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို နားလည်ရန်နှင့် ဤသင်ခန်းစာများကို နောက်လာမည့်အရာများတွင် အသုံးချရန် အားထုတ်မှုဟု ဆိုလိုပါသည်။
မေးခွန်းက လေးနက်ပါတယ်။ ဤနေရာ၌ ဤအရေးကြီးသော အရေးကြီးသောကိစ္စကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အချိန်မရှိသော်လည်း၊ အစစ်အမှန် သို့မဟုတ် စိတ်ကူးယဉ်အကျပ်အတည်းကို အကြိမ်ကြိမ်တုံ့ပြန်ခြင်းသည် သံလွင်ခက်ထက် သေနတ်ခြောက်လက်ဆီသို့ ရောက်ရှိသွားခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုနီးပါးဖြစ်ပြီး၊ အကျိုးဆက်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ဆိုးရွားလှသည် — မိရိုးဖလာသားကောင်များအတွက်။ လုပ်ဆောင်ချက် သို့မဟုတ် မလုပ်ဆောင်ခြင်း၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အကျိုးဆက်များအကြောင်း နားလည်ရန်၊ ခြေတစ်လှမ်း သို့မဟုတ် နှစ်လှမ်းကို ကြိုတွေးရန် ကြိုးစားခြင်းသည် အမြဲတမ်း တန်ဖိုးရှိလှသည်။ အမှန်စင်စစ်သော်ကား ကုသိုလ်တရားတို့၌ ကိလေသာကို အလွယ်တကူ ပယ်ရှားနိုင်သောကြောင့်ဟု ထပ်လောင်းပြောဆိုထိုက်ပေသည်။
အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များသည် မျက်တောင်မှိတ်မခတ်ဘဲ နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ချိုးဖောက်နေသည်မှာ မှန်သော်လည်း ပူတင်၏ ရာဇ၀တ်မှုများကို ဖြေလျှော့ပေးမည်မဟုတ်ပေ။
ကျူးကျော်ပြီးနောက် ကျန်ရှိနေသော ရွေးချယ်မှုများသည် ဆိုးရွားလှသည်။ အဆိုးဆုံးမှာ လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က ရနိုင်ချေရှိသော ရလဒ်တစ်ခုဆီသို့ ရောက်ရှိရန် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သော သံတမန်နည်းလမ်းများအတွက် ပံ့ပိုးကူညီခြင်းဖြစ်သည်- ဩစတြီးယားစတိုင် ဖယ်ဒရယ်စနစ်၊ Minsk II ဖက်ဒရယ်စနစ်၏ အချို့သော မူကွဲများအတွင်း ယူကရိန်း၏ဩစတြီးယားပုံစံ ဘက်မလိုက်မှုဖြစ်သည်။ အခုရောက်ဖို့ တော်တော်ခက်တယ်။ ပူတင်အတွက် အပေါက်ဖောက်ခြင်း သို့မဟုတ် သေချာပေါက် - ရလဒ်များသည် ယူကရိန်းနှင့် အခြားလူတိုင်းအတွက် ပို၍ဆိုးရွားနေဦးမည်၊ မထင်မှတ်လောက်အောင်ပင် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။
တရားမျှတမှုနဲ့ ဝေးကွာလွန်းတယ်။ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံတကာရေးရာတွေမှာ တရားမျှတမှုက ဘယ်အချိန်မှာ အောင်နိုင်မလဲ။ ထိတ်လန့်စရာကောင်းတဲ့ မှတ်တမ်းကို နောက်တစ်ကြိမ် ပြန်သုံးသပ်ဖို့ လိုအပ်သလား။
ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ မကြိုက်သည်ဖြစ်စေ ရွေးချယ်မှုများသည် ယခုအခါ ပူတင်အား ရန်လိုသည့်လုပ်ရပ်အတွက် အပြစ်ပေးခြင်းထက် အကျည်းတန်သောရလဒ်အဖြစ်သို့ လျှော့ချလိုက်သည် သို့မဟုတ် စစ်ပွဲ၏ပြင်းထန်သောဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။ ဝက်ဝံကို စိတ်ပျက်အားငယ်စွာ ကြိမ်းမောင်းမည့် ထောင့်တစ်နေရာသို့ တွန်းပို့ခြင်းသည် ကျေနပ်အားရဖွယ် ခံစားရပေမည်။ ပညာရှိခဲ.
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ရန်လိုသူများ၏ အမိမြေကို ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ခုခံကာကွယ်သူများ၊ ထိတ်လန့်ကြောက်လန့်မှုများမှ လွတ်မြောက်လာသူများနှင့် ထောင်ပေါင်းများစွာသော ရဲရင့်သော ရုရှားနိုင်ငံသားများအတွက် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ပံ့ပိုးကူညီမှုပေးရန် ကျွန်ုပ်တို့ တတ်နိုင်သမျှ စွမ်းဆောင်နိုင်စေရန်အတွက် သင်ခန်းစာတစ်ခု၊ ငါတို့အားလုံး။
ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော သားကောင်များကို ကူညီရန် နည်းလမ်းများ ရှာဖွေသင့်သည်- ကမ္ဘာပေါ်ရှိ သက်ရှိအားလုံး။ ဤကပ်ဆိုးကြီးသည် အမှန်တကယ်ပင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး အတူတကွ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ရမည့် အခိုက်အတန့်ဖြစ်ပြီး ဆိုးရွားလှသော သဘာဝပတ်ဝန်း ကျင်ပျက်စီးမှုကို ထိန်းချုပ်ရန် ကြီးမားသော အားထုတ်မှုများ မလုပ်ဆောင်ပါက ပိုမိုဆိုးရွားလာမည့် အခိုက်အတန့်တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ မြန်မြန်။ သိသာထင်ရှားစွာ အိမ်သို့ မောင်းထုတ်ရန်၊ IPCC သည်သာ ဖြစ်သည်။ ဖြန့်ချိ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကပ်ဘေးကို မည်သို့ဂရုစိုက်နေသနည်းဟူသော ၎င်း၏ပုံမှန်အကဲဖြတ်မှုများ၏ နောက်ဆုံးနှင့် အထင်ရှားဆုံးသော အဆိုးဆုံးဖြစ်သည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ လိုအပ်သော အရင်းအမြစ်များ ပျက်စီးခြင်းသို့ ဆိုးဆိုးရွားရွား မြှုပ်နှံထားသောကြောင့် လိုအပ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပြောင်းပြန်သို့ တွန်းပို့ကာ ရပ်တန့်သွားကာ ယခုအခါ ၎င်းတို့အနက်မှ အန္တရာယ်အရှိဆုံးနှင့် အဆင်ပြေစွာ ပေါများသော ကျောက်မီးသွေးအပါအဝင် ကမ္ဘာသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို တိုးချဲ့အသုံးပြုရန် လမ်းစပေါ်နေပြီဖြစ်သည်။
ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော နတ်ဆိုးတစ်ကောင်က ပို၍ဆိုးရွားသော ဆက်စပ်မှုတစ်ခုကို ပုံဖော်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ လျစ်လျူရှုလို့ မရပါဘူး။ အခိုက်အတန့်တိုင်းကို ရေတွက်တယ်။
ရုရှား၏ ကျူးကျော်မှုသည် အခြားနိုင်ငံတစ်ခု၏ နယ်မြေစိုးမိုးရေးကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်း သို့မဟုတ် အင်အားသုံးခြင်းအား တားမြစ်ထားသည့် ကုလသမဂ္ဂ ပဋိညာဉ်စာတမ်း၏ အပိုဒ် ၂(၄) ကို ရှင်းလင်းစွာ ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ပူတင်သည် ဖေဖော်ဝါရီ ၂၄ ရက်က ၎င်း၏မိန့်ခွန်းအတွင်း ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုအတွက် တရားဥပဒေကြောင်းအရ မျှတမှုပေးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး ရုရှားက ကိုဆိုဗို၊ အီရတ်၊ လစ်ဗျားနှင့် ဆီးရီးယားတို့ကို အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များက နိုင်ငံတကာဥပဒေကို အကြိမ်ကြိမ်ချိုးဖောက်ကြောင်း အထောက်အထားအဖြစ် ကိုးကားထားသည်။ ယူကရိန်းကိုကျူးကျော်မှုနဲ့ စစ်အေးခေတ်နောက်ပိုင်း နိုင်ငံတကာဥပဒေတွေရဲ့ အနေအထားအပေါ် ပူတင်ရဲ့တရားဝင်မျှတမှုအပေါ် မှတ်ချက်ပေးနိုင်မလား။
ပူတင်၏ ရန်စမှုအတွက် တရားဥပဒေကြောင်းအရ မျှတမှုပေးရန် ကြိုးပမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပြောစရာမရှိပါ။ ၎င်း၏ကုသိုလ်သည် သုညဖြစ်သည်။
အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များသည် မျက်တောင်မှိတ်မခတ်ဘဲ နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ချိုးဖောက်နေသည်မှာ မှန်သော်လည်း ပူတင်၏ ရာဇ၀တ်မှုများကို ဖြေလျှော့ပေးမည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော်လည်း ကိုဆိုဗို၊ အီရတ်နှင့် လစ်ဗျားတို့သည် ယူကရိန်းအရေးနှင့် ပတ်သက်၍ တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုရှိသည်။
အီရတ်ကျူးကျော်မှုသည် Nuremberg တွင် နာဇီများ ကြိုးဆွဲချခံခဲ့ရသည့် ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် ကျောင်းစာအုပ် ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ရုရှားရဲ့ မျက်နှာကို ထိုးဖောက်တယ်။
ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် အောင်နိုင်သူမရှိသော မျိုးစိတ်များအတွက် အသေခံဝရမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူ့သမိုင်း၏ အရေးပါသော နေရာတွင် ရှိနေပါသည်။
ကိုဆိုဗိုကိစ္စတွင် NATO ၏ ရန်လိုမှု (အမေရိကန်၏ ရန်လိုမှုဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော) သည် “တရားမ၀င်သော်လည်း တရားမျှတသည်” (ဥပမာ၊ Richard Goldstone ဦးဆောင်သော ကိုဆိုဗိုနိုင်ငံတကာကော်မရှင်မှ) သည် ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုကို ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများကို ရပ်စဲရန် အကြောင်းပြချက်ဖြင့် အခိုင်အမာဆိုသည်။ ထိုစီရင်ချက်သည် သက္ကရာဇ်စဉ်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် လိုအပ်သည်။ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများလွှမ်းမိုးခြင်းသည် ကျူးကျော်ခြင်း၏အကျိုးဆက်ဖြစ်သည်- ခန့်မှန်းနိုင်သော၊ ဟောကိန်းထုတ်၊ ထိုမျှသာမက၊ သံတမန်ရေးရာ ရွေးချယ်ခွင့်များ ရရှိခဲ့သည်။[သို့သော်] ထုံးစံအတိုင်း အကြမ်းဖက်မှုကို လျစ်လျူရှုခဲ့သည်။
ရုရှားမဟာမိတ် ဆားဘီးယားကို ဗုံးကြဲတာက အဓိကအားဖြင့် - ကြိုတင်သတင်းမပေးဘဲ - စစ်အေးခေတ်နောက်ပိုင်း ဥရောပလုံခြုံရေးအမိန့်ကို တည်ဆောက်ဖို့ ရုရှားနဲ့ အမေရိကန်နဲ့ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ဖို့ ရုရှားရဲ့ ကြိုးပမ်းမှုတွေကို ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်တာ၊ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာတာနဲ့ အရှိန်မြှင့်ပြီး ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်တာဖြစ်တယ်လို့ အမေရိကန် အဆင့်မြင့်အရာရှိတွေက အတည်ပြုပါတယ်။ NATO က ချက်ချင်းချိုးဖောက်ခဲ့တဲ့ ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရုရှားက ဗီတိုအာဏာသုံးဖို့ သဘောတူပြီးနောက် အီရတ်နဲ့ လစ်ဗျားကို ဗုံးကြဲခဲ့ပါတယ်။
အဖြစ်အပျက်များသည် အကျိုးဆက်များရှိသည်။ သို့သော်လည်း အယူဝါဒစနစ်အတွင်း ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သည်။
စစ်အေးခေတ်လွန်ကာလတွင် နိုင်ငံတကာဥပဒေ၏ အဆင့်အတန်းသည် စကားလုံးများဖြင့် လုပ်ဆောင်ချက်များကိုပင် မပြောင်းလဲခဲ့ပေ။ အမေရိကန်သမ္မတ ကလင်တန်က ၎င်းအား လိုက်နာရန် ရည်ရွယ်ချက်မရှိကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ကလင်တန်အယူဝါဒက “အဓိကသော့ချက်ဈေးကွက်များ၊ စွမ်းအင်ထောက်ပံ့မှုနှင့် မဟာဗျူဟာအရင်းအမြစ်များကို တားဆီးကာကွယ်ရန်” ကဲ့သို့သော အရေးကြီးသောအကျိုးစီးပွားများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် “စစ်တပ်အာဏာကို တစ်ဖက်သတ်အသုံးပြုခြင်း” အပါအဝင် “လိုအပ်သည့်အခါတွင် တစ်ဖက်သတ်လုပ်ဆောင်ပိုင်ခွင့်” ရှိကြောင်း ကလင်တန်အယူဝါဒက ကြေညာထားသည်။ သူ၏ဆက်ခံသူများနှင့် ဥပဒေချိုးဖောက်သူ မည်သူမဆို အပြစ်ပေးခံရနိုင်သည်။
နိုင်ငံတကာဥပဒေသည် တန်ဖိုးမရှိဟု မဆိုလိုပါ။ ၎င်းတွင် အသုံးချနိုင်မှု အတိုင်းအတာများစွာရှိပြီး အချို့ကဏ္ဍများတွင် အသုံးဝင်သောစံတစ်ခုဖြစ်သည်။
ရုရှားကျူးကျော်မှု၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ Zelensky အစိုးရကို ဖြုတ်ချပြီး ရုရှားလိုလားသူတစ်ဦး၏ နေရာတွင် ထည့်သွင်းရန် ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ယူကရိန်းသည် ဝါရှင်တန်၏ ပထဝီဝင်ဗျူဟာဂိမ်းများတွင် အပေါင်ခံဖြစ်လာရန် ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် တုန်လှုပ်ဖွယ်အနာဂတ်နှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ထိုအခြေအနေတွင်၊ ယူကရိန်းအပေါ် စီးပွားရေးပိတ်ဆို့အရေးယူမှုသည် ရုရှားအပေါ် ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို ပြောင်းလဲစေခြင်း သို့မဟုတ် စီးပွားရေးပိတ်ဆို့မှုများသည် ရုရှားအတွင်း ပူတင်၏ထိန်းချုပ်မှုကို လျော့ပါးစေခြင်း၊ ကျူးဘား၊ ဗင်နီဇွဲလားကဲ့သို့သော နိုင်ငံများနှင့် ဆက်ဆံရေးကဲ့သို့သော ကြီးမားသည့်အရာတစ်ခုခုကို ဦးတည်လုပ်ဆောင်ခြင်း ဖြစ်နိုင်ခြေရှိပါသလား။ တရုတ်ကိုယ်တိုင်လား?
ယူကရိန်းသည် တရားမျှတမှုအရှိဆုံး ရွေးချယ်မှုများကို မပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း နယ်ချဲ့နိုင်ငံများအတွက် ရရှိနိုင်သော ရွေးချယ်စရာများကဲ့သို့ မည်သည့်အရာမှ မရှိပါ။ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် ရုရှားသည် တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် ပိုမိုမှီခိုအားထားလာစေရန် တွန်းအားပေးလိမ့်မည်ဟု ကျွန်တော် သံသယရှိသည်။ ကြီးလေးသောအပြောင်းအလဲကို တားဆီးခြင်းမှာ ရုရှားသည် သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားရမည့် အရင်းအမြစ်ကို အားကိုးသည့် သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ပြီးသွားပါပြီ။ ဟုတ်မဟုတ်တော့ မရှင်းလင်းပါဘူး။ ဘဏ္systemာရေးစနစ် ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှု သို့မဟုတ် အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် ပြင်းထန်သောတိုက်ခိုက်မှုကို ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်သည်။ ရှုံ့မဲ့ပြီး ရုန်းမထွက်အောင် ပူဇော်ရန် အကြောင်းပြချက် ပိုများသည်။
ယူကေရှိ လေဘာပါတီအပါအဝင် အနောက်အုပ်စုအစိုးရများ၊ ပင်မအတိုက်အခံပါတီများနှင့် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများသည် ရုရှဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုကို စတင်ခဲ့ကြသည်။ ပစ်မှတ်များတွင် ရုရှား၏ အကြီးအကဲများသာမက ဂီတသမားများ၊ စပယ်ယာများနှင့် အဆိုတော်များ၊ Chelsea FC မှ Roman Abramovich ကဲ့သို့သော ဘောလုံးပိုင်ရှင်များပင် ပါဝင်ပါသည်။ ရုရှားသည် ၂၀၂၂ ခုနှစ်တွင် Eurovision ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုမှပင် ပိတ်ပင်ခံခဲ့ရသည်။ ဒါဟာ အမေရိကန်ကို ကျူးကျော်ပြီး အီရတ်ကို နောက်ဆက်တွဲ ဖျက်ဆီးပြီးနောက် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာနဲ့ နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းက ယေဘုယျအားဖြင့် ပြသခဲ့တဲ့ တူညီတဲ့ တုံ့ပြန်မှုပဲ မဟုတ်လား။
မင်းရဲ့ ရိုင်းစိုင်းတဲ့ မှတ်ချက်ဟာ အတော်လေး သင့်လျော်ပါတယ်။ ပြီးတော့ အားလုံးလည်း ရင်းနှီးပြီးသား နည်းလမ်းတွေနဲ့ ဆက်သွားနိုင်ပါတယ်။
ကျူးကျော်မှုသည် ရုရှား (တရုတ်နှင့် မဟာမိတ်ဖြစ်နိုင်သည်) နှင့် အနောက်အုပ်စုတို့ကြား ရေရှည်တည်တံ့သော ပြိုင်ဆိုင်မှုခေတ်သစ်ကို အစပြုလိမ့်မည်ဟု သင်ထင်ပါသလား။
ပြာတွေ ဘယ်မှာကျမလဲ ဆိုတာ ပြောဖို့ ခက်တယ် — ဒါက ဥပစာလို့ မထင်ဘူး။ ယခုအချိန်အထိ တရုတ်နိုင်ငံသည် အေးဆေးစွာ ကစားနေပြီး ၎င်း၏ ကျယ်ပြန့်သော ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးစနစ်အတွင်း ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများအပြားနှင့် ၎င်း၏ ကျယ်ပြန့်သော စီးပွားရေးပေါင်းစည်းမှု အစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကြိုးစားဖွယ်ရှိကြောင်း၊ အာဂျင်တီးနားကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ Belt and Road ပဏာမခြေလှမ်းအတွင်း ပြိုင်ဘက်များက ၎င်းတို့ကိုယ်ကို ဖျက်ဆီးခြင်းကို ကြည့်ရှုနေစဉ်။
ယခင်က ဆွေးနွေးခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် အောင်နိုင်သူမရှိသော မျိုးစိတ်များအတွက် အသေခံဥပဒေဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူ့သမိုင်း၏ အရေးပါသော နေရာတွင် ရှိနေပါသည်။ ငြင်းလို့မရပါဘူး။ လျစ်လျူရှုလို့ မရပါဘူး။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
ဒီအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်