အိုဘားမား၏ ကြာသပတေးနေ့တွင် “မြို့တော်ခန်းမ” တွင် အွန်လိုင်းမှ တင်သွင်းသည့် မေးခွန်းများ ပါ၀င်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ သမ္မတထံမှ စိတ်ဝင်စားဖွယ် မှတ်ချက်အချို့ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ကောလိပ်ကျောင်းသားများ၏မေးခွန်းကို ဖြေကြားရာတွင် ဘဏ်များမှတစ်ဆင့် ဘဏ်သို့မလွှဲဘဲ အစိုးရမှ တိုက်ရိုက်ငွေချေးပေးခြင်းသည် အများသူငှာ ဘဏ်များသို့ အမြတ်ငွေများပေးခြင်းသည် ပိုမိုအဓိပ္ပာယ်ရှိကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ကျောင်းသားတွေကို ဘဏ်တွေမှာ ချေးထားဖူးတာထက် ပိုတဲ့ငွေကို လုပ်ငန်းရှင်တွေဆီ ချေးပေးမယ့် တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စီးပွားရေးကို ကယ်တင်ဖို့ တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းဖြစ်တယ်လို့ သူက ပြောပါတယ်။
ချမ်းသာတဲ့သူတွေကို ငွေအများကြီး ပေးရမယ် ဒါမှမဟုတ် ချေးဖို့ လိုတယ်ဆိုတဲ့ သမ္မတ အိုဘားမားရဲ့ တောင်းဆိုချက်ကတော့ သူတို့ဟာ အသေးစား လုပ်ငန်းတွေကို ချေးပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီတော့ လုပ်ငန်းအသေးစားတွေကို ပေးရုံနဲ့ ချေးငွေမပေးဘဲ ဘာကြောင့် မပေးတာလဲ။ မအောင်မြင်ဘဲ ငွေချေးဖို့ ကြိုးစားနေသူ ဘယ်နှစ်ယောက်လဲ။ သူတို့ရထားတဲ့ အကြွေးတွေကို ဆပ်ဖို့ ပိုမခက်ဘူးလား။
ပညာရေး၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် စွမ်းအင်ကဏ္ဍများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် အလွန်နည်းပါးပြီး လိုငွေပြနေခြင်းမဟုတ်ကြောင်း အိုဘားမားက ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။ သူသည် Medicare၊ Medicaid နှင့် Bush အခွန်ဖြတ်တောက်မှုများအပေါ် လိုငွေပြမှုကို အပြစ်တင်သည်။ Bush အခွန်ဖြတ်တောက်ခြင်းမှလွဲ၍ ဤသည်မှာ တာဝန်မဲ့သော အဓိပ္ပါယ်မဲ့ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အကြီးမားဆုံးကုန်ကျစရိတ်မှာ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင် ကယ်ဆယ်ရေး၊ စစ်ပွဲများနှင့် လက်နက်များဖြစ်သည်။ ပညာရေး၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် စွမ်းအင်တို့တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် အလွန်နည်းပါးသည့်အတွက် ဂုဏ်ယူစရာမဟုတ်ပါ။ ထိုဒေသများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် စစ်တပ်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းထက် လစာပိုပေးပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော အလုပ်အကိုင်များကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး Wall Street တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းထက် ကျွန်ုပ်ထင်မြင်ယူဆပါသည်။
ပြင်ပအလုပ်အကိုင်များအကြောင်း မေးမြန်းရာတွင် အိုဘားမားက ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားသည် စားဝတ်နေရေး လစာမပေးနိုင်သောကြောင့် ပြန်မလာချင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ကျနော်တို့က အဲဒါကို ပြဌာန်းထားရင် ဒါမှမဟုတ် ပြည်ထောင်စုဖွဲ့စည်းရေးကို ခွင့်ပြုရင် သူတို့ လုပ်နိုင်တယ်။ အစိမ်းရောင်စွမ်းအင်မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံလိုတယ်လို့ သမ္မတက ပြောပါတယ်။ မိုက်တယ်။ လုပ်လိုက်ကြရအောင်။ ဒါကို "သမဂ္ဂအလုပ်" လို့တောင် ခေါ်တယ်။ သူတို့က စည်းလုံးညီညွတ်ရေးရှိရင်။ ဒါပေမယ့် တခြားအလုပ်တွေလည်း ဒီလိုပါပဲ။ မဟုတ်ရင် သူတို့ မဟုတ်ဘူး။ ပေါင်းစည်းခွင့်ကို ပြဋ္ဌာန်းမည့် Employee Free Choice Act ကို ဖော်ပြထားခြင်း မရှိပါ။ ကျန်တစ်နှစ်တာလုံး အလုပ်အကိုင်တွေ ဆုံးရှုံးသွားမှာဖြစ်ကြောင်း အိုဘားမားက သတိပေးခဲ့ပါတယ်။
ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ Richard မှ "ဥရောပနိုင်ငံများစွာကဲ့သို့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ်" ကို အဘယ်ကြောင့်မရရှိနိုင်သနည်းဟု အင်တာနက်မှ မေးမြန်းခဲ့သည်။ Richard ၏အချက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ "တစ်ဦးတည်းပေးဆောင်သူ" ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည်မေးခွန်းတွင်မပါဝင်ပါ။ အိုဘားမားက ကျွန်တော်တို့ကို ဘယ်သူကမှ မသိသလိုမျိုး အခုအခြေအနေက မကောင်းဘူးလို့ ပြောပြီး တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ သို့သော် ထို့နောက်တွင် ၎င်းက Medicare နှင့် Medicaid သည် လိုငွေပြမှုကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့်အတွက် အပြစ်တင်ခဲ့သည်။ ပုဂ္ဂလိကကျန်းမာရေးအာမခံကုမ္ပဏီများအတွက် 3% နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက Medicare သည် စီမံခန့်ခွဲရေးတွင် 33% ကို ဖြုန်းတီးနေခြင်းကို သတိမပြုမိပါစေနှင့်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် စစ်ပွဲများနှင့် လက်နက်များပေါ်တွင် ထရီလီယံပေါင်းများစွာကို ဖြုန်းတီးနေခြင်းကို သတိမထားမိပါစေနှင့်။ ထို့နောက်တွင် အိုဘားမားက သူသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုကို လိုချင်သော်လည်း တစ်ဦးတည်း ပေးဆောင်သူ မဟုတ်ဘဲ (သူပြောသည့်စကား) ဖြစ်သည်။ တစ်ဦးတည်း ပေးဆောင်သူသည် အခွန်မြင့်မားစွာ လိုအပ်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ပြဿနာက လွယ်လွယ်နဲ့ အသွင်မပြောင်းနိုင်တဲ့ အင်စတီကျူးရှင်းတွေရဲ့ အမွေအနှစ်ပဲလို့ သူက ပြောပါတယ်။ (မဟုတ်ဘူးလား။ Medicare ကို လွယ်လွယ်နဲ့ ဖန်တီးခဲ့တာပါ၊ အာမခံကုမ္ပဏီတွေကို အသွင်ပြောင်းဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး၊ အဲဒါတွေကို ဖျက်သိမ်းပစ်ဖို့ လိုပါတယ်။) ပြဿနာက လူတွေက လက်ရှိစနစ်နဲ့ ကျင့်သားရနေပြီလို့ အိုဘားမားက ပြောပါတယ်။ မြို့တော်ခန်းမက အခန်းကို အလုပ်ရှင်တွေကတဆင့် အာမခံ ပေးထားသည်ဖြစ်စေ ကြိုက်သည်ဖြစ်စေ၊ အလုပ်အကိုင်သစ် 2.6 သန်းကို ဘယ်သူကမှ မပြောခဲ့ပါဘူး။http://www.guaranteedhealthcare.org/> တစ်ဦးတည်းပေးဆောင်သော ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုက်ကွန်ဖြင့် ဆောင်ရွက်ပါသည်။
ခြေလှမ်းတွေအများကြီး<http://www.afterdowningstreet.org/node/41075> ဝါရှင်တန်-ကော်ပိုရိတ် သဘောထားတွေကို ပြောင်းသုံးနိုင်တယ်။ သို့သော် ထိုသို့သော ဆွေးနွေးမှုများ၏ နောက်ကွယ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ မြေးများ၏ အနာဂတ် အိတ်ကပ်များမှ ယနေ့ Wall Street ရှိ ဓားပြ ရှေ့နေများထံ စီးဆင်းနေသော ဒေါ်လာ ထရီလျံနှင့်ချီ ရှိသည်။ အောက်ပါအချက်သည် အဖြေတစ်ခု၏ ကောက်ကြောင်းအဖြစ် မည်သို့အသံထွက်သနည်း။
NATIONALIZE- ကျွမ်းကျင်သူများ - ကျရှုံးရန် ကြီးမားလွန်းသော ပျက်ကွက်သောဘဏ်များသည် ယာယီ FDIC ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးရပါမည် - အခွန်ထမ်းသူ၏ ချက်လက်မှတ် အလွတ်စာရွက်များ မရှိတော့ပါ။ (နိုင်ငံသားပြုခြင်းဆိုင်ရာ Krugman ကိုကြည့်ပါ <http://www.post-gazette.com/pg/09055/951102-109.stm>)
ပြန်လည်စီစဉ်ပါ- လက်ရှိ CEO များနှင့် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များကို ဖယ်ရှားပြီး ဘောနပ်စ်များကို ဖယ်ရှားရပါမည်။ ငွေကြေးဆိုင်ရာ အထက်တန်းစားများသည် ၎င်းတို့ဖြစ်ပေါ်လာသည့် စရိတ်စကများကို ခွဲဝေပေးရမည်။ (< ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်းဆိုင်ရာ Simon Johnson ကို ကြည့်ပါ။http://baselinescenario.com/2009/02/08/high-noon-geithner-v-the-american-oligarchs/>)
DECENTRALIZE- ဘဏ်များကို ဖြိုခွဲပြီး ပုဂ္ဂလိကဈေးကွက်သို့ ပြန်လည်ရောင်းချရပါမည်- လူသစ်များက စီမံခန့်ခွဲသော ဘဏ်အသစ်။ “ကျရှုံးဖို့ ကြီးလွန်းတဲ့ဘဏ်” ဆိုသည်မှာ အလကားဈေးကွက်တစ်ခု လုပ်ဆောင်ရန် ကြီးမားလွန်းသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ (ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ Mike Lux ကိုကြည့်ပါ။http://www.openleft.com/showDiary.do?diaryId=12177>)
ဒီအသံကို ကြိုက်တယ်ဆိုရင်တော့ ဒါဟာ ဧပြီလ 11 ရက်နေ့ မှာ နေရာတိုင်း မှာ ဖြစ်ပေါ်နေတဲ့ လူထု စည်းဝေးပွဲ အခမ်းအနား အစီအစဉ် ဖြစ်ပြီး ပါဝင် ယှဉ်ပြိုင် ဖို့ စာရင်းသွင်း နိုင် တာ ကို သင် ကျေနပ် မိမှာပါ ။ http://anewwayforward.org
-
David Swanson သည် Seven Stories Press မှထုတ်ဝေသော "Daybreak: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union" စာအုပ်ကိုရေးသားသူဖြစ်ပြီး "The 35 Articles of Impeachment and the Case for Prosecuting George W. Bush" ၏ နိဒါန်းတွင် ရေးသားသူဖြစ်သည်။ Feral House နှင့် Amazon.com တွင် ရရှိနိုင်ပါသည်။ Swanson သည် ဗာဂျီးနီးယားတက္ကသိုလ်မှ ဒဿနိကဗေဒဆိုင်ရာ မဟာဘွဲ့ကို ရရှိထားသူဖြစ်သည်။ Dennis Kucinich ၏ 2004 ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုတွင် သတင်းစာအတွင်းရေးမှူး၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အလုပ်သမားဆက်သွယ်ရေးအသင်း၏ မီဒီယာညှိနှိုင်းရေးမှူးနှင့် ACORN အတွက် ဆက်သွယ်ရေးညှိနှိုင်းရေးမှူးအဖြစ် သုံးနှစ်လုပ်ကိုင်ခဲ့ပြီး၊ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအသိုက်အဝန်းအတွက် အသင်းအဖွဲ့များအစည်းအရုံး၊ ကဲ. Swanson သည် AfterDowningStreet.org ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူဖြစ်ပြီး ProsecuteBushCheney.org ကိုဖန်တီးသူနှင့် Democrats.com ၏ဝါရှင်တန်ဒါရိုက်တာ၊ Progressive Democrats of America, the Backbone Campaign, and Voters for Peace, United of ဥပဒေပြုရေးအလုပ်အဖွဲ့၏ စည်းရုံးရေးမှူး၊ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တရားမျှတမှုအတွက် ညီညွတ်သော ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ တာဝန်ခံမှုနှင့် တရားစွဲဆိုခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းအဖွဲ့ ဥက္ကဋ္ဌ၊
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်