“လွတ်လပ်စွာ ကုန်သွယ်မှု”—မဟုတ်သောကြောင့် ကုန်စည်ဖလှယ်မှု—“လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှု”-အကြောင်း ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်းဟု လှည့်စားခြင်းမပြုပါနှင့်။
လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်သုံးခုအတွင်း နိုင်ငံတကာစီးပွားရေး၏ ကြီးကျယ်သော နီယိုလစ်ဘရယ် အသွင်ကူးပြောင်းမှုများအားလုံး—အခွန်စည်းကြပ်မှုနှင့် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ အထွေထွေသဘောတူညီချက် (GATT) ကို ၁၉၉၅ ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့ (WTO) အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်း အပါအဝင် တရုတ်နိုင်ငံအား “အနှစ်သက်ဆုံးနိုင်ငံ” အဆင့်အတန်းကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။ 1995 ခုနှစ်တွင် NAFTA၊ TPP နှင့် TTIP တို့ကို ကျော်လွန်၍ အခြားသော စာချုပ်များစွာသည် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာ အကာအကွယ်များ (မူပိုင်ခွင့်များနှင့် မူပိုင်ခွင့်များ) အတွက် နိုင်ငံတကာ အကာအကွယ်များ တိုးမြှင့်ရေးနှင့် ငွေကြေးအရင်းအနှီးနှင့် အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော အဆောက်အဦများကို နေရာရွှေ့ပြောင်းရန် လွယ်ကူစေရန်အတွက် ပထမဆုံးနှင့် အဓိကဖြစ်သည်။ ရွေးချယ်ပါ။ ဤအပြောင်းအလဲများကို တွန်းအားပေးသူများသည် နိုင်ငံစုံကော်ပိုရေးရှင်းများကို ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်စေရန်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်နေသည့်အရာများမှ အာရုံလွှဲစေရန် ကုန်သွယ်ရေးဖြေလျှော့မှုဆိုင်ရာ အခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုကို လူများထင်မြင်စေလိုသည်။ ကုန်သွယ်မှု ဖြေလျှော့မှုတွေ လုပ်ခဲ့ပြီးပြီ။ အနည်းဆုံး neoliberal globalization ဖြစ်စဉ်၏ အရေးကြီးသော အစိတ်အပိုင်း။
ပထမကမ္ဘာစစ်မတိုင်မီက ပျမ်းမျှကမ္ဘာ့အခွန်အကောက်များ နည်းပါးခဲ့သည်။ ပထမကမ္ဘာစစ်ကြီးသည် စီးပွားပျက်ကပ်ကာလတွင် သွင်းကုန်ပြိုင်ဆိုင်မှုမှ အလုပ်အကိုင်များကို ကာကွယ်ရန် ကြိုးစားသောကြောင့် MDCs များသည် 1920 ခုနှစ်များအတွင်း အလျှော့မပေးဘဲ အကောက်ခွန်အတားအဆီးများကို မြှင့်တင်ရန် ပိုမိုဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများစွာကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ “သူတောင်းစား သင်၏အိမ်နီးချင်း” ဟူသော စကားစုမှ ဆင်းသက်လာကာ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် စည်းကြပ်ခွန်များ တိုးမြှင့်ကောက်ခံခြင်းသည် နိုင်ငံတစ်ခုချင်းအတွက် အချိန်တိုအတွင်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ၎င်းသည် လက်တုံ့ပြန်ရန် ဖိတ်ခေါ်ကာ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သည့် ကစားပွဲတစ်ခု ဖြစ်လာစေရန်၊ ရေရှည်မှာ လူတိုင်းရှုံးတယ်။ 1947 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သော GATT သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အကောက်ခွန်များ လျှော့ချရန်နှင့် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုကို မြှင့်တင်ရန် WTO မှ 1995 ခုနှစ်တွင် စတင်တည်ထောင်ကတည်းက အခွန်လျှော့ချခြင်းထက် အကောက်ခွန်မဲ့ ကုန်သွယ်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ကုန်သွယ်မှု ဖြေလျှော့ရေး တွန်းအားပေး ဆောင်ရွက်ရန်။
ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုသည် GATT ၏အဓိကမစ်ရှင်ဖြစ်သည်သာမက၊ GATT အောက်တွင်အလေးပေးမှုသည် MDCs များတွင်အကောက်ခွန်လျှော့ချရန်အဓိကဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် "သွင်းကုန်အစားထိုးခြင်း" ဖြင့် စက်မှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် ဖွံ့ဖြိုးမှုနည်းသောနိုင်ငံများ (LDCs) အတွက် လွတ်လမ်းအချို့ကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ အခြား MDCs များနှင့်မတူဘဲ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း ၎င်း၏ ဖြစ်ထွန်းသော အခြေခံအဆောက်အအုံများ အပျက်အစီးအဖြစ်သို့ လျှော့ချနိုင်ခြင်း မရှိသောကြောင့် MDCs များအားလုံးအတွက် သွင်းကုန်ခွန်များ နိမ့်ကျခြင်းကြောင့် အမေရိကန်၏ ပို့ကုန်ကို ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း သွင်းကုန်များထက် ပိုမိုတိုးတက်စေခဲ့သည်။ ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ၊ GATT သည် ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအစီအမံများနှင့် “ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများ” တို့ကို ရယူရန်နိုင်ငံများအား တွန်းအားပေးခြင်းမရှိဘဲ အကောက်ခွန်လျှော့ချရေး ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးခဲ့ပြီး WTO သည် အဆိုပါပြဋ္ဌာန်းချက်များကို အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ရန် လိုအပ်ချက်တစ်ခုအဖြစ် လက်ခံခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် “လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှု” ဟူသောစကားဖြင့် အာရုံမပြောင်းပါနှင့်။
Neoliberal Globalization လည်းမဟုတ်…
ယင်းအစား၊ နိုင်ငံတကာ ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ကာ တိုက်ရိုက်နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု (DFI) နှင့် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု (IFI သို့မဟုတ် portfolio ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု) နှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ထိခိုက်နစ်နာစေခြင်းဖြင့် မည်သူ၏အကျိုးစီးပွားကို သင့်ကိုယ်သင်မေးပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် နီယိုလစ်ဘရယ် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် အမှန်တကယ်ဖြစ်လာသည်မှာ နိုင်ငံစုံဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများ၊ နိုင်ငံစုံကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် သာမန်လူများ၏ နေရာတိုင်းတွင် ကော်ပိုရိတ်မူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်ထားသူများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးကို ပိုမိုခိုင်မာစေရန် ကော်ပိုရိတ်စပွန်ဆာပေးသော နိုင်ငံရေးပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
MDCs များတွင် ကျွမ်းကျင်မှုနည်းသော စက်မှုလုပ်သားများသည် ၎င်းတို့၏အလုပ်ရှင်များ ခြိမ်းခြောက်ပြီး လုပ်အားခများစွာနိမ့်ကျသော LDCs များသို့ ပြောင်းရွှေ့ခိုင်းစေခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏အလုပ်ရှင်များက တိုက်ရိုက်နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကို ဖြေလျှော့ပေးခြင်းဖြင့် ဦးစွာထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရပါသည်။ ထို့အပြင်၊ Heckscher-Ohlin ကုန်သွယ်မှုသီအိုရီက ခန့်မှန်းထားသည့်အတိုင်း ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုသည် ကုန်သွယ်မှုနည်းပါးသည့်အချိန်ထက် ၎င်းတို့အား နည်းပါးသွားသော ကုန်သွယ်မှုပမာဏထက် နည်းပါးစေသောကြောင့် "ထုတ်လုပ်မှုနည်းပါးသော အကြောင်းရင်းများအတွက် ငွေပေးချေမှု" တွင် ဖိအားများ ကျဆင်းစေသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ အခြေအနေတွင်၊ ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုသည် ကျွမ်းကျင်မှုနည်းသော အလုပ်သမားများ၏ လုပ်ခလစာကို နှိမ့်ချသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ပေါင်းစည်းမှု ကျဆင်းလာခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်လိုက်ခြင်းကြောင့် DFI နှင့် ကုန်သွယ်မှု လွတ်လပ်ခွင့်များသည် MDCs များတွင် ကျွမ်းကျင်မှုနည်းသော အလုပ်သမားများ၏ အလုပ်အကိုင်နှင့် လုပ်ခများ သိသိသာသာ ယိုယွင်းလာခဲ့သည်။ နှစ်ပေါင်းလေးဆယ်ကြာပြီးနောက်၊ MDCs ၏ "စက်မှုဗဟိုချက်" မှကျွမ်းကျင်မှုနည်းပါးသောအလုပ်သမားများစွာသည်ဤကြီးကျယ်သောအသွင်ပြောင်းမှုကို ဦး ဆောင်ကာ UK ရှိ Brexit ကိုမဲပေးခဲ့သည့်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ Sanders ကျော် Sanders ၏နိုင်ငံရေးထူထောင်မှုကိုဆန့်ကျင်ပုန်ကန်ခဲ့သည်မှာအံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ မူလတန်းအဆင့်၊ Trump သည် Republican မူလတန်းများတွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ ထူထောင်ရေးနယ်ပယ်တစ်ခုအပေါ် Trump နှင့် နောက်ဆုံးတွင် အမေရိကန်အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲတွင် Clinton ကိုကျော်ဖြတ်ခဲ့သည်။
LDCs များတွင် ငွေကြေးအကျပ်အတည်းများကြောင့် မက္ကဆီကို (၁၉၉၅)၊ ထိုင်း (၁၉၉၇)၊ မလေးရှား (၁၉၉၇)၊ အင်ဒိုနီးရှား (၁၉၉၇)၊ တောင်ကိုရီးယား (၁၉၉၈)၊ တောင်ကိုရီးယား (၁၉၉၈)၊ ရုရှား (၁၉၉၈)၊ ဘရာဇီး (၁၉၉၈)၊ တူရကီ (၂၀၀၁)၊ အာဂျင်တီးနား (၂၀၀၂)။ နီယိုလစ်ဘရယ်ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် လုပ်သားအင်အားများသောကုန်ထုတ်လုပ်ငန်းတွင် အလုပ်အကိုင်အသစ်များထည့်သည်ထက် LDC များရှိ တောင်သူလယ်သမားများကို မြေယာမှ များများထုတ်ပစ်ခြင်းကြောင့် LDC ၏လုပ်ခလစာမှာ တရုတ်မှလွဲ၍ သိသိသာသာ သို့မဟုတ် အနည်းငယ်မျှ တိုးလာခြင်းမရှိပေ။ တရုတ်အစိုးရသည် ၎င်း၏ငွေကြေးကို နိုင်ငံတကာမှ ဈေးကစားသူများထံမှ အကာအကွယ်ပေးကာ အောင်မြင်သော စက်မှုထွန်းကားရေး မဟာဗျူဟာကို စီမံရန် ထင်ရှားသော လက်တစ်ကမ်းကို ဖြန့်ကျက်ထားသောကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံတွင် ကုန်ထုတ်စွမ်းအားသည် လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ် သုံးခုအတွင်း သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး အချို့မှာ နောက်ဆုံးတွင် တရုတ်အလုပ်သမား လူတန်းစား၏ အစိတ်အပိုင်းအချို့အထိပင် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။
… မျိုးချစ်ကြောက်မုန်းတီးရေးဝါဒလည်း မဟုတ်ပါ။
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးဖြေလျှော့မှု၏ဆိုးကျိုးများကို ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် LDC များတွင် ချုပ်နှောင်ထားခဲ့သည်။ သို့သော် 2008 ခုနှစ်တွင် 1929 ပျက်ကျပြီးနောက်အကြီးမားဆုံးဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းသည်အမေရိကန်နှင့်ဥရောပသမဂ္ဂကိုအခြားနေရာများထက်ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ MDCs များတွင် နိုင်ငံရေး ပါတီများ တည်ထောင်ရာတွင် ဘဏ်များကို အာမခံထားသော်လည်း အပိတ်ခံရခြင်း မပြုဘဲ အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုကို လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုကြာရှည်စွာ ထားရှိခွင့်ပြုသောအခါတွင် နိုင်ငံရေး တော်လှန်ပုန်ကန်မှု အခြေအနေများ ရင့်မှည့်လာသည်။
ဗဟိုလက်ယာနှင့် ဗဟိုလက်ဝဲနိုင်ငံရေးပါတီများသည် MDCs များတွင် အာဏာဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် ရုန်းကန်နေရသည့် နေရာတိုင်းတွင် ကြီးမားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ရရှိခဲ့သည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဂရိရှိ Syriza၊ စပိန်ရှိ Podemos၊ ယူကေရှိ Uncut နှင့် Jeremy Corbyn နှင့် အမေရိကန်ရှိ Bernie Sanders ကဲ့သို့သော လက်ဝဲယိမ်းတပ်ဖွဲ့များက တော်လှန်ရေးကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ သို့သော် ကံမကောင်းစွာပဲ ထိုတည်ထောင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် လူထုအုံကြွပုန်ကန်မှုသည် ပြင်သစ်ရှိ Marine Le Pen၊ ယူကေရှိ Nigel Farage၊ နယ်သာလန်ရှိ Geert Wilders နှင့် အမေရိကန်တွင် အံ့မခန်းဆုံးသော Donald Trump တို့မှ ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် နယ်ချဲ့ပရိယာယ်များအားဖြင့် အနည်းငယ်မျှသော အစိတ်အပိုင်းမရှိသော စစ်ပွဲများနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုမှ ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများနှင့် ဒုက္ခသည်များ—နိုင်ငံတကာ စီးပွားရေးစာချုပ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများကို ရှုတ်ချကာ အခွန်များ သိသိသာသာ တိုးမြင့်လာမည်ဟု ခြိမ်းခြောက်သည်။ ၎င်းတို့၏ ရွေးကောက်ပွဲအကြို စကားလုံးများ မည်မျှ ခိုင်မာသော ပရိုဂရမ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ညစ်ညမ်းမှု မည်မျှရှိသည်ကို စောင့်ကြည့်ရဦးမည်ဖြစ်သည်။
လက်ဝဲဘက်သည် နီယိုလစ်ဘရယ် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဝေဖန်ချက်ကို ရှုတ်ချခဲ့သည်။ (Hahnel ကိုကြည့်ပါ၊ “Neoliberal Globalization အကြောင်းကို ပင်မစီးပွားရေးပညာရှင်များက ပြောပြမည်မဟုတ်သော၊” ဆိုရှယ်လစ်လေ့လာရေး (၁၊၁၊ ၂၀၀၅)၊ ၅-၂၉။) လက်ဝဲဘက်သည် ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများ၊ ဒုက္ခသည်များ၊ မွတ်ဆလင်များနှင့် အသားအရောင်ရှိသော လူများကို ရက်စက်စွာ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုအဖြစ် လက်ယာလူကြိုက်များသည့် အင်အားစုများဖြင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် လှုံ့ဆော်မှုများကို ရှုတ်ချရန် အခက်အခဲအနည်းငယ်ရှိခဲ့သည်။ လက်ဝဲနိုင်ငံရေးသမားများသည် လူဖြူအလုပ်သမားလူတန်းစားမဲဆန္ဒရှင်များကို သစ္စာခံရန်အတွက် လက်ယာယိမ်းလူကြိုက်များများနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရန် ပို၍ခက်ခဲသည်။ သို့သော် လက်ဝဲသည် အခြားရွေးချယ်စရာနိုင်ငံတကာစီးပွားရေးအစီအစဉ်တစ်ခုအား သဘောတူရန် ရုန်းကန်ခဲ့ရပြီး အကျိုးဆက်အနေဖြင့် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် တစ်ယူသန်မှုတို့ထက် ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံကို ဗိုလ်စွဲခြင်းမှလွဲ၍ လက်ယာယိမ်းလူကြိုက်များဝါဒနှင့် ခွဲခြားရန် ခက်ခဲခဲ့သည်။
… ဒါဆို ဘာလုပ်ရမလဲ။
နီယိုလစ်ဘရယ်ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် မျက်ကန်းမျိုးချစ်ကာကွယ်ရေးဝါဒနှစ်ခုလုံးသည် ကော်ပိုရိတ်စီမံခန့်ခွဲသော ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏မျိုးကွဲများဖြစ်ကြပါက- MDCs နှင့် LDC နှစ်ခုလုံးရှိ လူအများစု၏အကျိုးစီးပွားအတွက် မည်သည့်နိုင်ငံတကာစီးပွားရေးအစီအစဉ်က ဆောင်ရွက်ပေးမည်နည်း။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်ယာယိမ်းလူကြိုက်များမှုကို ဆန့်ကျင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ အလျင်အမြန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် MDCs များတွင် အလုပ်သမားများကို အကျိုးပြုမည့် ပရိုဂရမ်ကို စတင်ရှာဖွေနေပါက ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြေခံမူများကို သစ္စာဖောက်ပြီး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မဟာမိတ်များကို မလိုအပ်ဘဲ ဆုံးရှုံးသွားပါမည်။ နိုင်ငံတကာ ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ မှန်ကန်စွာ လုပ်ဆောင်ပါက MDCs နှင့် LDCs နှစ်ခုလုံးရှိ အလုပ်သမားများကို အကျိုးပြုနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန်- (၁) နိုင်ငံတကာဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ထိန်းကျောင်းထားရမည်ဖြစ်ပြီး စီးပွားရေးကျဆင်းမှုဖြစ်စေသည့် ငွေကြေးအကျပ်အတည်းများ မဖြစ်ပေါ်စေရန်၊ (၂) ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လုပ်ရည်ကိုင်ရည် အမြတ်များ အမှန်တကယ်ရရှိမှသာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အလုပ်သမား ခွဲဝေမှု ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာရပါမည်။ (၃) ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထိရောက်မှု အမြတ်များကို MDCs နှင့် LDCs နိုင်ငံသားများကြား မျှမျှတတ ခွဲဝေပေးရမည်။ MDCs နှင့် LDCs နှစ်ခုလုံးတွင် အလုပ်သမား-စားသုံးသူများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထားနိုင်စေရန်အတွက် ဤအရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် အကျိုးစီးပွားချင်း ပဋိပက္ခမဖြစ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်ကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဂေဟ-ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ဖြင့် အစားထိုးရန် တိုတောင်းသော အစီအစဉ်တစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိရန်လည်း အရေးကြီးပါသည်။ ကျယ်ပြန့်သော ပရိသတ်များ၏ အာရုံစူးစိုက်မှုကို ကွပ်ကဲရန်နှင့် လက်ယာယိမ်းလူပြွန်ဝါဒကို အောင်အောင်မြင်မြင် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ရန်၊ အရင်းရှင် MDCs များတွင် တိုးတက်သော အစိုးရများသည် ယနေ့ခေတ်တွင် လိုက်လျောညီထွေ ဆောင်ရွက်နိုင်သော နိုင်ငံတကာ စီးပွားရေး အစီအစဉ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် အရင်းရှင်စနစ်အပေါ် ဂေဟ-ဆိုရှယ်လစ်စနစ်၏ အကျင့်သီလများကို ဟောပြောခြင်းအပေါ် စွန့်လွှတ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ “နောက်စီးပွားရေးစနစ်တစ်ခု” လိုအပ်ကြောင်း ရှင်းပြခြင်းသာမက “သာတူညီမျှသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် စမ်းသပ်မှုများ” ကို စီစဉ်ပေးခြင်းနှင့် “အနာဂတ်စီးပွားရေး အစပျိုးမှုများ” ကို မြှင့်တင်ပေးခြင်းတို့ကို မဆိုလိုပါ။ ဒါပေမယ့် ဒီနေရာနဲ့ အခုခေတ်အတွက် ညီညွတ်တဲ့ နိုင်ငံတကာစီးပွားရေးအစီအစဉ်လည်း လိုအပ်တယ်။ ဘယ်လိုပုံလဲ။
အစဉ်အလာအားဖြင့် လက်ဝဲစီးပွားရေးဗျူဟာသမားများသည် နိုင်ငံတကာစီးပွားရေးပေါ်လစီကို ချဉ်းကပ်သောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် အကောက်ခွန်များ၊ DFI ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများနှင့် IFI ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများဖြင့် စတင်သည်—၎င်းတို့သည် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် မစတင်ပါ။ ဒါပေမယ့်သူတို့ကသင့်! အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အချိန်မနှောင်းမီ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုကို တားဆီးရန် နောက်ထပ်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွက် စစ်ပွဲကို အောင်နိုင်ရခြင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ အရေးတကြီး ရည်မှန်းချက်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ဤလုပ်ငန်းကို စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့လျှင် ချက်ခြင်းကောက်ချက်မှာ-
• စွမ်းအင်စနစ်များနှင့် စီးပွားရေးအခြေခံအဆောက်အအုံများကို MDCs အားလုံးတွင် လုံးလုံးအသွင်ပြောင်းရပါမည်။
• LDC များသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးလမ်းကြောင်းများကို လိုက်လျှောက်ရမည်။ မဟုတ် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကိုအခြေခံသည်။
• ဤအရာအားလုံးကို ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအောက်၌ ပြီးမြောက်စေရမည်။
ဤကောက်ချက်များမှ နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များမှာ-
• နည်းပညာဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများက အလုပ်များစွာလိုအပ်မှုကို ဖယ်ရှားပေးသည့် စီးပွားရေးသို့ နောက်ဆုံးတွင် မည်သို့ကူးပြောင်းရမည်ဆိုသည့် ပြဿနာသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ ဝေးကွာနေသေးသည်။
• နိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီများသည် ဤလိုအပ်သော အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို ဖော်ဆောင်ရာတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ရမည်။
ဤနည်းဖြင့် စတင်သောအခါ သတင်းကောင်းမှာ MDCs နှင့် LDCs များတွင် လူတိုင်းအတွက် လူမှုရေးအရ အသုံးဝင်သော အလုပ်များစွာ ရှိနေကြောင်း သတင်းကောင်းဖြစ်သည်။ သတင်းဆိုးမှာ လက်ဝဲဘက်သည် နိုင်ငံစုံကော်ပိုရေးရှင်းများကို universal boogeyman အဖြစ် ပြတ်ပြတ်သားသား ရှုတ်ချခြင်းထက် ပိုမိုသိမ်မွေ့သော အရာတစ်ခုကို သင်ယူရမည် ဖြစ်သည်။ လှည့်ကွက်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အလုပ်အကိုင် အပြည့်ဖြင့် ရရှိသော စဉ်းစားဖွယ်ရာ ဝင်ငွေကို ပိုမို မျှမျှတတ ခွဲဝေရန် သေချာအောင် လုပ်နည်းဖြစ်သည်။ အတိအကျပြောရလျှင် MDCs တွင် တိုးတက်မှုများ မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း။
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှု
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှုသည် ထိရောက်ပြီး သာတူညီမျှသော နိုင်ငံတကာသဘောတူညီချက် (စာချုပ်မဟုတ်တော့ပါ) ကို ထောက်ခံရမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းသဘောတူညီချက်သည် (၁) ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လုံလောက်စွာ လျှော့ချသင့်ပြီး ပျမ်းမျှကမ္ဘာ့အပူချိန် ၁.၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်ထက် မမြင့်တက်စေရန်၊ (၂) နိုင်ငံများ၏ ခြားနားသော တာဝန်နှင့် စွမ်းရည်များအလိုက် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရေးဆိုင်ရာ တာဝန်ကို ခန့်အပ်ခြင်း၊ နှင့် (၃) ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရေး ခရက်ဒစ်များကို ရောင်းချရန်၊ နှင့် ခရက်ဒစ်များ ဝယ်ယူရန်၊ နိုင်ငံတော်အစိုးရများအထိ ရွေးချယ်ခွင့်ကို ချန်ထားခဲ့ပါ။ (Hahnel၊ “ရာသီဥတု တရားမျှတမှု လှုပ်ရှားမှုသို့ အိတ်ဖွင့်ပေးစာ” ကို ကြည့်ပါ။ နိုင်ငံရေးအသစ် (56၊ ဆောင်းရာသီ 2014)၊ 76-83။) ၎င်းသည် MDCs များအတွက် ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေးကို ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက်ရှင်းထုတ်ရန်၊ LDC များအတွက် ငွေကြေးအရင်းအမြစ်များ ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် MDC များအတွက် အားကောင်းသော မက်လုံးများကို ဖော်ဆောင်ပေးမည်ဖြစ်ပါသည်။ MDCs များရှိ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများသည် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရေးအတွက် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရုန်းကန်နေရသော်လည်း လျှော့ချမှုအတွက် အမျိုးသားတာဝန်ကို ထမ်းဆောင်ရာတွင် ကြီးမားစွာ လွဲချော်နေပြီး ကာဗွန်ဒရက်ဒစ်များအပေါ် အလွန်အမင်း စိတ်ရှုပ်ထွေးကာ ကွဲလွဲနေပါသည်။ LDCs ရှိ တိုးတက်သော လှုပ်ရှားမှုများနှင့် အစိုးရများနှင့် ထိရောက်သော မဟာမိတ်ဖွဲ့ရန်၊ MDCs ရှိ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေး သမားများသည် တာဝန်များ ပေးအပ်ခြင်းအပေါ် အရှိန်မြှင့်ကာ ကာဗွန်ဒရက်ဒစ်များအပေါ် ငြင်းခုံခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် လိုအပ်သည်။
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လှုပ်ရှားမှုသည် ပြည်တွင်း Green New Deal ကို ဗိုလ်စွဲရမည်ဖြစ်သည်။ စွမ်းအင်ထိန်းသိမ်းမှု၊ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ထုတ်လုပ်မှုကို ချဲ့ထွင်ခြင်းနှင့် ကျောက်မီးသွေးနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ထုတ်လုပ်ခြင်းထက် စမတ်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုင်း တည်ဆောက်ခြင်းတွင် အလုပ်အကိုင်များ ပိုများသည်။ MDC စီးပွားရေးကို အသွင်ပြောင်းတဲ့ အလုပ်အကိုင်တွေ အများကြီးရှိနေသရွေ့ တရုတ်နဲ့ မက္ကဆီကိုက အင်္ကျီတွေ၊ တီဗွီတွေ ဒါမှမဟုတ် စမတ်ဖုန်းတွေ ထုတ်လုပ်တဲ့ တရုတ်နဲ့ မက္ကဆီကိုက အလုပ်အကိုင်တွေ ပြန်လည်ရရှိဖို့ ဘယ်လိုမှ အရှုံးခံ တိုက်ပွဲဝင်ဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။ ကျောက်မီးသွေး တူးဖော်သည့် အလုပ်အကိုင်များ ထာဝရ ပျောက်ကွယ်သွားသည်နှင့်အမျှ လူသုံးကုန် ပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်သည့် အလုပ်အကိုင် အများအပြားသည်လည်း ထာဝရ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ Trump က သူတို့ကို ပြန်ခေါ်လာမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ပြီးတော့ သူ့ကို မဲဆွယ်ပေးမယ့်သူရဲ့ ကတိတွေကို ယုံကြည်တဲ့အတွက် မဲပေးတဲ့သူတွေက ဒီမဲဆွယ်ကတိကို မလိုက်နာတဲ့အခါ မြန်မြန် စိတ်ပျက်သွားလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီအလုပ်တော်တော်များများကို ကျွန်တော်တို့ ပြန်မရနိုင်ဘူးဆိုတာကို လက်ဝဲသမားတွေက နားလည်ထားသင့်ပါတယ်။ အရေးကြီးတာက Trump က လုပ်မှာမဟုတ်တဲ့ လုပ်နိုင်တဲ့အရာက စိမ်းလန်းတဲ့အလုပ်တွေအပြင် ပြည်ပပို့ကုန်အတွက် မျိုးဆက်သစ်စက်တွေထုတ်လုပ်တဲ့အလုပ်တွေ အများကြီးပေးတဲ့အတွက် အရေးကြီးတာက မလိုအပ်ပါဘူး။
သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှုသည် Green New Deal သည် MDCs များတွင် အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုကို တစ်ခုတည်းသော ကုထုံးကို ပံ့ပိုးပေးသည်သာမက အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုနှင့်လည်း အခြေခံကျသော စည်းလုံးညီညွတ်မှုဖြင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်ပြီး အဆိုပါ အလုပ်သစ်များသည် သင့်လျော်သော လစာနှင့် အကျိုးခံစားခွင့်များနှင့်အတူ ကောင်းသော အလုပ်များဖြစ်ရန် အခိုင်အမာ တောင်းဆိုထားသည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ထုတ်လုပ်သည့် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏တည်ဆောက်ထားသော အခြေခံအဆောက်အအုံများ အသွင်ပြောင်းခြင်းသည် Green New Deal အတွက် နိုင်ငံရေးညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ပြည်ထောင်စုဖွဲ့စည်းရေးနှင့် အကျိုးခံစားခွင့်များဖြင့် သင့်လျော်သောလုပ်ခလစာများပေးဆောင်ရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန်ဖိအားပေးရမည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤသည်မှာ အဓိကအခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။ စိမ်းနီ စိမ်းလန်းတဲ့ မဟာမိတ် ဖွဲ့နိုင်ဖို့ အတွက် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှုကို ဆုပ်ကိုင်ထားဖို့ လိုပါတယ်။ ပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှု လက်ထက်တွင် ပြည်ထောင်စု ထူထောင်ရေးနှင့် မျှတသော လုပ်ခလစာ ကိစ္စမှာ လက်ဆေးနိုင်ခဲ့မည်မှာ အလုပ်သမား၊
“အဲဒါ မင်းရဲ့ပြဿနာက ငါတို့ကိစ္စမဟုတ်ဘူး” ပြီးသွားပြီ။
အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှု
အလုပ်သမား လှုပ်ရှားမှုသည် နှစ်တစ်ရာကျော်ကထက် အားနည်းလာပြီး လမ်းဆုံလမ်းခွသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ အစဉ်အလာအားဖြင့် အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုသည် အခြားသူတို့အတွက် ထုတ်ပေးသည့်အရာကို ရွေးချယ်မှုကို ချန်ထားခဲ့ကာ အလုပ်အကိုင်များ ပိုမိုရရှိရန်၊ လစာပိုကောင်းသော နှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော လုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေများအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာသီဥတု ဘေးအန္တရာယ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခြင်း ရှိ၊မရှိကို ဆုံးဖြတ်ပေးမည်ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အချိန်ကာလ၏ အရေးပါသော ပြဿနာသည် ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်လုပ်နေပြီး မထုတ်လုပ်နိုင်သည့် ကမ္ဘာတွင် လုပ်သားများ မည်ကဲ့သို့ ထွက်လာသည်ကို ခွဲခြား၍မရတော့ပါ။
ကျောက်မီးသွေးတူးဖော်ခြင်း၊ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ထုတ်ယူခြင်းနှင့် ပိုက်လိုင်းများ တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီ တင်ပို့သည့် စက်ရုံများ တည်ဆောက်ခြင်းတို့အတွက် အလုပ်သမားများ ဆက်လက် တိုက်ပွဲမ၀င်နိုင်ဘဲ အလုပ်သမားနှင့် မဟာမိတ်ပြုကာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော လစာနှင့် လုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေများ ရရှိရေး တိုက်ပွဲတွင် အလုပ်သမားအား ပံ့ပိုးကူညီရန် အခြားသော တိုးတက်သော လှုပ်ရှားမှုများကို မျှော်လင့်ထားသည်။ ၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ အမှားအယွင်းမရှိစေဘဲ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပံ့ပိုးကူညီမှုမရှိဘဲ အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုကို မေ့ပျောက်ရန် ဆက်လက်ချီတက်မည်ဖြစ်သည်။ အလုပ်သမားသည် သန့်ရှင်းသပ်ရပ်စွာ အနားယူပြီး ၎င်း၏လှည်းကို Green New Deal သို့ ဆိုက်ကပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ညှိနှိုင်းမှုမှာ ဤအချက်ဖြစ်သည်- အလုပ်သမားသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေသော အလုပ်များအတွက် စည်းရုံးခြင်းကို ရပ်တန့်မည်ဖြစ်ပြီး ဖြစ်နိုင်သမျှ အကြီးဆုံး Green New Deal အတွက် တိုက်ပွဲဝင်မည့်အစား ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးကြွက်သားများကို ပစ်ချမည်ဖြစ်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့် ပတ်ဝန်းကျင်လှုပ်ရှားမှုသည် အလုပ်သမားတောင်းဆိုသမျှ အလုပ်အကိုင်ကောင်းများဖြစ်သည့် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလှေကားများဖြင့် တည်ငြိမ်သောအလုပ်များ၊ လစာကောင်းသည့်အလုပ်များ၊ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသောအလုပ်များ၊ လုပ်သားယောက်ျားလေး သို့မဟုတ် အမျိုးသမီး ပြုစုပျိုးထောင်နိုင်သော အလုပ်များကို ကူညီဆောင်ရွက်ပေးရန် ကတိပြုပါသည်။ မိသားစုကို ထောက်ပံ့ပါ။
ဒီသဘောတူညီချက်ဟာ အောင်မြင်ဖို့ဆိုရင် နှစ်ဖက်စလုံးက သပိတ်မှောက်ရမယ်လို့ သဘောပေါက်တဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုတွေမှာ တိုးတက်မှုတွေ အများကြီးရှိတယ်။ ကံမကောင်းစွာပဲ ဤအစိမ်းနီမဟာမိတ်အဖွဲ့သည် နှစ်များတစ်လျှောက် စခန်းနှစ်ခုလုံးရှိ အစိတ်အပိုင်းများသည် အခြားစခန်းတစ်ခုကို အကြိမ်ကြိမ် သစ္စာဖောက်ခဲ့သောကြောင့် ဆုတ်ယုတ်မှုများစွာကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ အလုပ်အကိုင်နှင့် ဝင်ငွေခွဲဝေမှုအပေါ် ဆိုးရွားသောသက်ရောက်မှုများ မဖြစ်ပေါ်စေသည့် မူဝါဒများကို ရေးဆွဲရန် လိုအပ်ကြောင်း ပတ်ဝန်းကျင်လှုပ်ရှားမှုသည် နာကျင်စွာ နှေးကွေးခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက စက်ရုံအလုပ်သမားသမဂ္ဂအချို့မှ ခေါင်းဆောင်များ၏ အပြုအမူ—သမ္မတ Trump နှင့် Oval Office တွင် ဓာတ်ပုံတွဲရိုက်ခြင်းနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုများက အိုဘားမားအစိုးရကို နောက်ဆုံးပိတ်သိမ်းရန် ရှစ်နှစ်ကြာဖိအားပေးခဲ့သော ပိုက်လိုင်းတည်ဆောက်မှုကို ပြန်လည်စတင်ရန် စည်းရုံးခြင်း—သည် ကြီးမားသောဆုတ်ယုတ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအချိန်တွင် အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုတွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ပြည်တွင်းပြဿနာတစ်ခု ရှိနေပါသည်။ အကယ်၍ အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုသည် ဤပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်ပါက- အဖွဲ့အစည်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများ လိုအပ်နိုင်သည်ဆိုလျှင်- အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုသည် သမိုင်း၏အမှိုက်ပုံးထဲတွင် အဆုံးသတ်မည်ဖြစ်သည်။ ရွေးချယ်မှုက တကယ်ကို ရိုးရှင်းပါတယ်။
ပီပြင်သောကုန်သွယ်မှု
အမေရိကန် ပို့ကုန်များသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် သွင်းကုန်များထက် လုပ်သားပိုမိုများပြားခြင်း ရှိ၊ မရှိကို နားမလည်နိုင်ပေ။ ဒါပေမယ့် တင်သွင်းသလောက် တင်ပို့ရင် အလုပ်အကိုင် ဆုံးရှုံးစရာ နည်းနည်းပါးပါးတော့ ရှိဖို့ လုံလောက်တဲ့ ကွာခြားချက် အနည်းငယ်တော့ ရှိပါတယ်။ ယင်းအစား ကုန်သွယ်မှုလိုငွေသည် အလုပ်အကိုင်များ ဆုံးရှုံးစေသည်။ 1960 မှ 1970 ခုနှစ်များအတွင်း အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ကုန်သွယ်မှုပိုငွေပြခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ပို့ကုန်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏သွင်းကုန်များဆုံးရှုံးသည်ထက် အလုပ်အကိုင်များပိုမိုဖန်တီးပေးခဲ့ပါသည်။ 1976 ခုနှစ်မှ 2016 ခုနှစ်အထိ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နှစ်စဉ် ကုန်သွယ်မှုလိုငွေပြနေပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ပို့ကုန်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏သွင်းကုန်များ ဆုံးရှုံးသည်ထက် အလုပ်အကိုင်များကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ ကုန်သွယ်မှုလိုငွေပြမှုကြောင့် အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးရမှုများအတွက် အစိုးရက အလုပ်အကိုင်များဖန်တီးပေးနိုင်သည့် အတိုင်းအတာများစွာရှိပါသည်။ သို့သော် နှစ်လေးဆယ်ကြာရှည်လျားသော ကုန်သွယ်မှုလိုငွေပြမှုသည် တတ်နိုင်သူတိုင်းအတွက် အလုပ်အကိုင်များ ပေးဆောင်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်ဟူသောအချက်မှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေကာ လုပ်ခလစာအပေါ် ဖိအားများကျဆင်းစေသည်။
ရေရှည်တွင်၊ အမေရိကန်သည် ဂျပန်နိုင်ငံမှ ရှေ့ဆောင်သော မဟာဗျူဟာမြောက် ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို ဖော်ဆောင်ပြီး တောင်ကိုရီးယားကဲ့သို့ အခြားသော အာရှကျားများထံမှ ကူးယူထားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် ဂျပန်ကုန်သွယ်ရေးနှင့် စက်မှုဝန်ကြီးဌာနသည် အထည်အလိပ်နှင့် အရုပ်ကဲ့သို့သော ကုန်ထုတ်စွမ်းအားနိမ့်သော လုပ်ငန်းများတွင် ကုမ္ပဏီများကို နိုင်ငံခြားသို့ ပြောင်းရွှေ့လုပ်ကိုင်ကြသော်လည်း သံမဏိကဲ့သို့ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားမြင့်သော လုပ်ငန်းများတွင် လုပ်ငန်းများပြီးမှသာ ခြားနားသော အခွန်နှုန်းထားများနှင့် အကြွေးသတ်မှတ်ချက်များကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ မော်တော်ကားများ၊ နှင့် အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများသည် အလုပ်ပြုတ်သွားသော ဝန်ထမ်းများကို စုပ်ယူရန် လုံလောက်စွာ ဖွံ့ဖြိုးလာခဲ့သည်။ စီမံခန့်ခွဲသောကုန်သွယ်မှုနှင့် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုကြားတွင် ရွေးချယ်မှုမဟုတ်ပါ။ ရွေးချယ်မှုအကြောင်း အဘယ်သူသည် ကုန်သွယ်မှုကို စီမံခန့်ခွဲမည်။ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကုန်သွယ်မှုမူဝါဒကို စီမံခန့်ခွဲရန် ခွင့်ပြုထားပြီး၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အကျိုးကျေးဇူးများစွာကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြပါသည်။ ယင်းအစား လုပ်သားကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို အမြင့်ဆုံးမြှင့်တင်ရန် ကုန်သွယ်မှုမူဝါဒနှင့် ကုန်သွယ်မှုပုံစံများ ပြောင်းလဲမှုများကို ကြိုးကိုင်လုပ်ဆောင်ရန် အစိုးရကို လိုအပ်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ နိုင်ငံတိုင်းက ဤချဉ်းကပ်မှုကို ခံယူသောအခါ ရလဒ်သည် နေရာတိုင်းတွင် ကုန်ထုတ်စွမ်းအား ပိုမိုလျင်မြန်စွာ မြင့်တက်လာသည့် အပြုသဘောဆောင်သည့်ဂိမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
သို့သော်လည်း ကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ အကျိုးစီးပွားမဟုတ်ဘဲ အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားအတွက် ကုန်သွယ်မှုကို စီမံခန့်ခွဲခြင်းမှ အသွင်ကူးပြောင်းရေးသည် အချိန်အနည်းငယ်ကြာမည်ဖြစ်သည်။ အတိုချုပ်အားဖြင့် ကုန်သွယ်မှုလိုငွေပြမှုကို လျှော့ချရန် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ ဒေါ်လာတန်ဖိုးကို ကျဆင်းစေခြင်းဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ အခြားငွေကြေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက တန်ဖိုးကျဆင်းစေရန်၊ အကောက်ခွန်များ မြှင့်တင်ခြင်းမပြုဘဲ၊ အကောက်ခွန်မဲ့ အခွန်ကောက်ခံခြင်းသာမက ပိုမိုဖြစ်နိုင်ချေပိုများပါသည်။ Trump ရှာဖွေတွေ့ရှိထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း လက်တုံ့ပြန်ရန် ဖိတ်ကြားရန်။ မကောင်းတဲ့ အကျိုးဆက်ကတော့ အမေရိကန် စားသုံးသူတွေက သွင်းကုန်အတွက် ပိုပေးရတယ်။ ဒါပေမယ့် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဟာ သမိုင်းကြောင်းအရ နိမ့်ကျနေချိန်ထက် ဒီထိခိုက်မှုကို ခံယူဖို့ ပိုကောင်းတဲ့ အချိန်မရှိပါဘူး။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လုပ်ခလစာ တိုးမြှင့်မှုသည် အလုပ်သမားကုန်ထုတ်စွမ်းအား တိုးမြင့်လာမှုနှင့်အတူ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးလာစေရန်အတွက် အခြားမူဝါဒများ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လုပ်သားစျေးကွက်များ ပိုမိုတင်းကျပ်နေသောကြောင့် နာတာရှည် ကုန်သွယ်မှုလိုငွေပြမှုကို ဖယ်ရှားရေးမှာ အထောက်အကူဖြစ်မည်ဖြစ်သည်။
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်း
စည်းကြပ်မှုမရှိသော ငွေကြေးလုပ်ငန်းသည် ချေးငွေလုပ်ငန်း၊ အာမခံလုပ်ငန်းနှင့် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းလုပ်ငန်းကို ဖျက်သိမ်းလိုက်သောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း မတော်တဆမှုတစ်ခုသည် 1929 ခုနှစ်မှစ၍ အကြီးမားဆုံးသောဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းသို့ ဦးတည်သွားစေခဲ့သည်။ (Hahnel ကိုကြည့်ပါ၊ ABCs of Political Economy (Pluto Press၊ 2014), 193-199။) သို့သော် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးနောက် Bretton Woods ညီလာခံတွင် ထည့်သွင်းထားသော နိုင်ငံတကာဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းများကို တားဆီးရန် အကာအကွယ်များကို ဖယ်ရှားရှင်းလင်းခြင်းသည် ပြည်တွင်းဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းထက်ပင်စောသေးသည်။
မှန်ကန်စွာ စည်းမျဥ်းထားခြင်းဖြင့် ငွေကြေးလုပ်ငန်းသည် အသုံးဝင်သော ဝန်ဆောင်မှုကို ပေးနိုင်ပြီး စစ်မှန်သော စီးပွားရေးကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် ကူညီပေးပါသည်။ သို့သော် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းမရှိသောအခါ၊ ငွေရေးကြေးရေးလုပ်ငန်းသည် ခွေးကို အမြီးဆွဲကာ ခွေး၏စိတ်ချမ်းသာမှုကိုသာမက ခွေးကို ထိခိုက်စေမည့် အမြီးဖြစ်လာသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ 2008 ခုနှစ်မှာ ကျွန်တော်တို့ ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့တဲ့အတိုင်း ခွေးဟာ ကျွန်တော်တို့ ကျန်တဲ့သူတွေ နေထိုင် အလုပ်လုပ်ကိုင်တဲ့ တကယ့်စီးပွားရေးပါပဲ။
နောက်ထပ်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းများကို တားဆီးရန် ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်းများ လိုအပ်ရုံသာမက Green New Deal လိုအပ်သည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအရင်းအမြစ်များ၏ ကြီးမားသော လမ်းကြောင်းပြောင်းမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရန်လည်း လိုအပ်ပါသည်။ အရင်းရှင်စီးပွားရေးများတွင် ငွေရေးကြေးရေးကဏ္ဍ၏ အလုပ်မှာ စုဆောင်းငွေများကို လူမှုရေးအရ အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအဖြစ်သို့ လွှဲပြောင်းပေးရန်ဖြစ်သည်။ ယင်းအစား လွန်ခဲ့သည့် နှစ်လေးဆယ်အတွင်း Wall Street သည် စုဆောင်းငွေများကို ပိုင်ဆိုင်မှုပူဖောင်းတစ်ခုပြီးတစ်ခုသို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ ဘဏ္ဍာရေးမူဝါဒကို အသုံးပြု၍ Green New Deal ကို စတင်ရန် အစိုးရမှ လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ပမာဏများစွာ ရှိပါသည်။ စိမ်းလန်းသောဘဏ္ဍာရေးနှိုးဆွမှု ထုတ်ပေးနိုင်သည့်ထက် ပိုမိုကြီးမားသော Green New Deal တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ငွေရေးကြေးရေးကဏ္ဍသည် စွမ်းအင်ထိန်းသိမ်းရေးနှင့် သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများထဲသို့ ချေးငွေများ စတင်ထုတ်ပေးပါက၊ အစိုးရက နည်းပါးသည်ထက် ငွေကြေးကဏ္ဍတွင် အစိုးရက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှသာ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အဖြေမှာ ခိုင်မာသော၊ အရည်အချင်းပြည့်မီသော ဘဏ္ဍာရေးလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ သို့မဟုတ် ပြည်သူပိုင်ပြုခြင်း ဖြစ်သည်။ အပ်ငွေများလက်ခံခြင်းနှင့် အကြွေးနှင့်ထိုက်တန်သော ချေးငွေများပြုလုပ်ခြင်းသည် ဒုံးပျံပညာရပ်မဟုတ်သည့်အပြင် ပြည်သူ့ဝန်ထမ်းများ၏ ကျွမ်းကျင်မှုအစုံအလင်တွင် အပြည့်အဝပါဝင်ပါသည်။ လူမှုရေးအရ အကျိုးအမြတ်အရှိဆုံး ငွေချေးသူများနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက် ချေးငွေလမ်းညွှန်ပေးခြင်းသည် မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို နိုင်ငံတကာနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ စီမံကိန်းများချမှတ်သည့် ဦးစားပေးအစီအစဉ်များအတိုင်း လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ Wall Street သည် ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွမ်းကျင်မှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်များအတွက် ဖြစ်ရပ်မှန်အခြေခံမရှိပါ။
မင်းက ငါတို့အလုပ်တွေကို မယူနိုင်တော့ဘူး။
အရင်းအနှီး နည်းပါးသော စက်ရုံနှင့် စက်ယန္တရားများကို အခမဲ့ ထုတ်ယူနိုင်သည့်အခါ အလုပ်သမားသည် ညှိုနှိုင်း၍ မရနိုင်သော အနေအထားတွင် ရှိနေသည်- “မင်းအလုပ် ဆက်လုပ်ချင်လား။ ပြီးရင် ပြန်ပေးမယ့် စာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးပါ။” အရင်းအနှီးသည် လုပ်အားထက် မိုဘိုင်းလ်ပို၍ ကြာမြင့်သော်လည်း နီယိုလစ်ဘရယ် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ခြားနားချက်ကို ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။ နှစ်ဆယ်ရာစု အလယ်ပိုင်းတွင် အရှေ့မြောက်နှင့် အနောက်အလယ်ပိုင်းတွင် အလုပ်သမားများ သမဂ္ဂများ စည်းရုံးရေးလုပ်သောအခါ သမဂ္ဂမရှိသော တောင်ပိုင်းသို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းနှင့် လုပ်ခလစာ နည်းပါးသော ကုမ္ပဏီများက ခေါ်ယူခြင်းအတွက် ပူပန်ခဲ့ကြရသည်။ ယခုအခါ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို သမဂ္ဂများသည် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် အကျုံးမဝင်ပါက ယခင်ကထက် ပိုခြေမသာသော ကုမ္ပဏီများသည် လုပ်ခလစာနည်းပါးသော US အနည်းဆုံးလုပ်ခထက်ပင် နိမ့်ကျနေသည့် မက္ကဆီကို သို့မဟုတ် တရုတ်နိုင်ငံသို့ ပြောင်းရွှေ့လာမည်ကို စိုးရိမ်နေရမည်ဖြစ်သည်။
ရွေးကောက်ခံသမ္မတဖြစ်လာပြီး တစ်လမပြည့်မီ ဒီဇင်ဘာ 1 ရက်နေ့တွင် Donald Trump သည် United Technologies ၏ယူနစ်ဖြစ်သော Carrier နှင့်တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် ယခင်က စီစဉ်ထားသော Indiana တွင်အလုပ်ပေါင်း 2016 ခန့်ထားရန် စည်းရုံးပြောဆိုခဲ့သည်။ မက္ကဆီကိုသို့ ပြောင်းရွှေ့ရန်။ သိမ်းဆည်းခံရသည့် အလုပ်အကိုင်အရေအတွက်မှာ ၇၃၀ သာရှိပြီး အလုပ်အကိုင် ၁၈၇၃ ခု ပျောက်ဆုံးနေဆဲဖြစ်ပြီး အင်ဒီယားနားတွင် အလုပ်အကိုင် ၇၃၀ ထားရှိရန် လိုက်လျောမှုသည် အင်ဒီယားနားပြည်နယ်တွင် ဒုတိယသမ္မတအဖြစ် ရွေးချယ်ခံရသော မိုက်ခ်ပန့်စ်ကို အုပ်ချုပ်ရေးမှူးအဖြစ် ကတိပြုပြီးမှသာ ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူသည် နောက်ထပ်အခွန် 1,100 သန်းကို ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့အလုပ်တွေကို ထိန်းထားခဲ့တဲ့ 730 ဟာ တစ်ယောက်ကို $1,873 ပေးချေရုံနဲ့ လစာရဖို့ လိုလားမှာမဟုတ်ဘူးလားလို့ တွေးမိဖို့ရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အရေးကြီးတဲ့အချက်ကတော့ Trump လုပ်ခဲ့တဲ့ ပြဿနာဟာ အမေရိကန်အလုပ်တွေကို ကယ်တင်ဖို့ ကြားဝင်စွက်ဖက်တာမဟုတ်ဘူးဆိုတာကို ဘယ်ဘက်က ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားသင့်ပါတယ်။ ပြဿနာက နိုင်ငံခြားမှာ အလုပ်ပြောင်းတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ ပတ်သက်ရင် အစိုးရမှာ တရားဝင် အခန်းကဏ္ဍ မရှိလို့ မဟုတ်ဘူး။ ယင်းအစား ပြဿနာမှာ သူ၏အောင်မြင်မှုတောင်းဆိုမှုများသည် ချဲ့ကားပြီး လှည့်စားခြင်းသာဖြစ်သည်။ ပြဿနာမှာ အလုပ်အကိုင်များစွာကို ချွေတာရေးစနစ်တကျ ချဉ်းကပ်မှုထက် သူအောင်မြင်ခဲ့သည့်အရာမှာ ပုံးတစ်ပုံး ကျဆင်းသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ပြဿနာမှာ လူသိရှင်ကြား စတန့်တစ်ခုမျှသာ ဖြစ်သည်။ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ Trump သည် အခြားနယ်ပယ်များတွင် လူသိရှင်ကြားစတန့်ထွင်မှုအသစ်များကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ “စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးမှူး” သည် အမေရိကန်အလုပ်အကိုင်များကို “ကြီးမြတ်သောသဘောတူညီချက်များ” ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် “ကြီးမြတ်သောအပေးအယူများ” ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ “ညှိနှိုင်းရေးမှူးကြီး” အကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ မကြားရတော့ပါ။
အရင်းရှင်စနစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူရှိနေသရွေ့ ဤပြဿနာအတွက် တစ်ခုတည်းသောအဖြေမှာ ကုမ္ပဏီများသည် သင့်လျော်သောပြန်နှုန်းတစ်ခုရနေချိန်တွင် တည်နေရာပြောင်းခြင်းမှ ဟန့်တားရန် အတားအဆီးများ စိုက်ထူရန်နှင့် ပြောင်းရွှေ့သည့်အခါ ၎င်းတို့တည်ရှိရာရပ်ရွာများကို ထိခိုက်စေမည်ဖြစ်သည်။ အခြေခံအဆင့်တွင်၊ ဤသည်မှာ စတော့ရှယ်ယာရှင်များသည် ၎င်းတို့ဆန္ဒရှိတိုင်း လွတ်လပ်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်ရမည်ဟူသော အယူအဆကို စိန်ခေါ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုတာက တရားဝင်ပြန်ရတဲ့နှုန်းနဲ့ ပြန်ရနိုင်တဲ့နှုန်းက တရားမျှတပြီး တရားဝင်ပြီး စိန်ခေါ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆုံးမခြင်းထက် ခွဲခြားခြင်းကို ဆိုလိုပါတယ်။ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကိစ္စတွင်၊ ၎င်းသည် ၎င်းတို့စိတ်ကြိုက်လုပ်ဆောင်ရန် ကျန်ခဲ့လျှင် စတော့ရှယ်ယာရှင်များသည် စျေးနှုန်းများကောက်ခံပြီး ခိုင်လုံမှုမရှိသော တရားမျှတမှုမရှိသော အမြတ်အစွန်းများကို ခံစားရမည်ဟူသော ခိုင်မာသောစီးပွားရေးနိယာမတစ်ခုဖြစ်သည်။ လက်ခံထားသော တုံ့ပြန်မှုသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုမှရရှိမည့်အရာထက် မျှတသောပြန်အမ်းနှုန်းကို လျှော့ချရန် စျေးနှုန်းများကို စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများက ကန့်သတ်ထားသည့် စည်းမျဉ်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အသိုင်းအဝိုင်းများရှိ အလုပ်ရှင်ကြီးများနှင့်ပတ်သက်သည့် အလားတူကိစ္စမျိုးကို ပြုလုပ်ရပါမည်။ အကယ်၍ ထွက်ခွာခြင်းသည် ၎င်းတို့လုပ်ကိုင်နေသည့် အသိုင်းအဝိုင်းများကို ဆိုးရွားစွာ ပျက်စီးစေမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် သင့်လျော်သော နှုန်းထားဖြင့် ပြန်လာပါက၊ အခြားနေရာသို့ ပြန်လာမှုနှုန်းပိုမိုရရှိရန် ၎င်းတို့၏ ကြီးမားသော ရွေ့လျားသွားလာနိုင်မှု၏ အခွင့်ကောင်းကို လွတ်လပ်စွာ အသုံးချရန် မသင့်ပေ။
ဖက်ဒရယ်ဥပဒေသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လိုအပ်သကဲ့သို့ ကုမ္ပဏီများသည် နိုင်ငံခြားသို့ လုပ်ငန်းများကို ပြောင်းရွှေ့လိုသောအခါတွင် ရပ်ရွာသက်ရောက်မှု ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လိုအပ်သည့် ဥပဒေများကို ကျွန်ုပ်တို့ အတည်ပြုနိုင်ပါသည်။ တရားရေးဌာန၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှု ဆန့်ကျင်ရေးဌာနခွဲသည် ဈေးနှုန်းသတ်မှတ်ခြင်းအတွက် ကုမ္ပဏီများကို စောင့်ကြည့်ပြီး တရားစွဲသကဲ့သို့ပင် နိုင်ငံခြားသို့ စက်ရုံများကို ပြောင်းရွှေ့သည့် အမေရိကန်အခြေစိုက် ကုမ္ပဏီများကို စောင့်ကြည့်အရေးယူရန် ပြည်ထောင်စုအစိုးရအား ဥပဒေပြုခွင့်မပြုရန် မည်သည့်အရာမှ တားဆီးထားခြင်း မရှိပေ။ . ပြည်နယ်အစိုးရများသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများကို ထိန်းကျောင်းသကဲ့သို့ စက်ရုံပိတ်သိမ်းမှုများကိုလည်း ပြည်နယ်အစိုးရများက ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သည်။ ဒီအတောအတွင်း၊ သမ္မတလောင်းဖြစ်တုန်းက Trump က မျှောလိုက်တယ်ဆိုတဲ့ အတွေးတစ်ခု၊ ဒါပေမယ့် သူအရွေးခံရပြီးကတည်းက ကျွန်တော်တို့ မကြားဘူးတဲ့ အတွေးတစ်ခုက အမေရိကန်ပြင်ပမှာ လုပ်ငန်းလည်ပတ်နေတဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုရဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတွေကို သွင်းကုန် အပိုအခကြေးငွေနဲ့ အခု သူ့ထုတ်ကုန်တွေကို ပြည်တွင်းမှာ ပြန်ရောင်းချင်နေတာ၊ US သည် ကျွန်ုပ်တို့သည် မဟာဗျူဟာကျသော ကုန်သွယ်မှုနှင့် စက်မှုမူဝါဒကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်သော အဖွဲ့အစည်းများနှင့် မူဝါဒဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို မတီထွင်နိုင်မချင်း၊ ကုမ္ပဏီများအပေါ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ မြှင့်တင်ပေးမှုများသည် ဆိုးရွားသော အကြံဉာဏ်မဟုတ်ပါ။
ကောက်ချက်
neoliberalism နှင့် xenophobic protectionism နှစ်ခုစလုံးမှ ခြားနားသော နိုင်ငံတကာစီးပွားရေးပြဿနာများအတွက် ပေါင်းစပ်ချဉ်းကပ်မှုကို ပုံဖော်ခြင်းသည် ယနေ့လက်ဝဲအတွက် အရေးကြီးသောအလုပ်ဖြစ်သည်။ ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်ပြီး လူကြိုက်များသော ပရိသတ်အများအပြားကို စောင့်မျှော်ကြည့်ရှုလျက် ရှိပြီး ၎င်းတို့၏ အာရုံစိုက်မှုနှင့် သစ္စာခံမှုကို အောင်မြင်စွာ ဆွဲဆောင်မည့်သူအပေါ် တိုက်ပွဲသည် လာမည့်အရေးပါသော ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ကမ္ဘာကြီး မည်သို့ပြောင်းလဲလာမည်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးမည့် အလှမ်းဝေးသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဝေဖန်ရေးသည် အရေးကြီးပြီး အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဝေဖန်မှုတစ်ခုတည်းနဲ့ မလုံလောက်ပါဘူး။ ညီညွတ်သော အခြားရွေးချယ်စရာမရှိလျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့်အရာနှင့်မျှ မအနိုင်ယူနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးရှုံးရမည်ဖြစ်ပါသည်။
တိုးတက်သောရွေးချယ်စရာတစ်ခုအတွက် သော့ချက်မှာ (၁) ကြီးမားသော Green New Deal နှင့် (၂) အစိုးရအတွက် ပိုမိုတက်ကြွသောအခန်းကဏ္ဍဖြစ်သည်။ ဥရောပနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဗဟိုလက်ဝဲနိုင်ငံရေးပါတီများသည် ဘဏ်များနှင့် နိုင်ငံစုံကော်ပိုရေးရှင်းများက လွှမ်းမိုးထားသော ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် နီယိုလစ်ဘရယ်အပြောင်းအလဲများကို ရယူရန် ကြီးမားသောအမှားတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး ရွေးကောက်ပွဲများတွင် ၎င်းတို့သည် မကြာသေးမီက ပေးဆောင်ခဲ့သော စျေးကြီးသည်။ ယင်းအစား၊ ပြန်လည်အသက်ဝင်လာသော၊ တိုးတက်သောနိုင်ငံရေးပါတီများသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံသားများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် နိုင်ငံတကာကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ကော်ပိုရေးရှင်းများမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံသားများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် IMF၊ WTO နှင့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်တို့ကဲ့သို့သော စာချုပ်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများကဲ့သို့ သဘောတူညီချက်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းများ ပြန်လည်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲရန် အခြားနိုင်ငံများတွင် တိုးတက်သောပါတီများနှင့် လက်တွဲရမည်ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်အစိုးရသည် အခြားနေရာများတွင် ရှေ့ဆောင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် မူဝါဒများ ချမှတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး ကုန်သွယ်မှုနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပုံစံများတွင် လူမှုရေးအရ အကျိုးပြုသော အပြောင်းအလဲများကို ကြိုးကိုင်လုပ်ဆောင်ရန်၊ အရေးကြီးဆုံးမှာ ကျဆင်းနေသောစက်မှုလုပ်ငန်းများတွင် အလုပ်သမားများအား ပြန်လည်လေ့ကျင့်ပေးခြင်း၊ နေရာရွှေ့ပြောင်းခြင်းဖြင့် အနာဂတ်စက်မှုလုပ်ငန်းများတွင် လွယ်ကူသောအကူးအပြောင်းကို အာမခံချက်ပေးရန်၊ နှင့် ၎င်းတို့၏ အကူးအပြောင်းကာလတွင် ဝင်ငွေပံ့ပိုးမှု။ ပြီးတော့ ဒီပရိုဂရမ်ကို အလုပ်အကိုင် အပြည့်နဲ့ လုပ်ခလစာ တိုးပေးရေး အာမခံချက်ပေးဖို့ ပြင်းထန်တဲ့ ဘဏ္ဍာရေးနဲ့ ငွေကြေးမူဝါဒတွေနဲ့ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရပါမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ပေါင်းစပ်ထားသော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုရှိသည်နှင့်အမျှ၊ ၎င်းတို့၏ ဦးခေါင်းကို ရေအထက်တွင် ထားရန် သာမာန်လူတို့ ပိုမိုနားလည်သဘောပေါက်နိုင်သော ရိုးရှင်းသောအသုံးအနှုန်းများဖြင့် ၎င်းကိုတင်ပြပုံကိုလည်း သင်ယူရမည်ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်