Jakarta Lobby သည် အလွတ်သဘောသဘောတူသော ဗျူရိုကရက်များ (DFAT၊ Ausaid၊ Defence)၊ ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိများ (DIO၊ ONA) နှင့် ဂျာနယ်လစ်များနှင့် ပညာရှင်များဖြစ်ပြီး ဗိုလ်ချုပ်ကြီးဆူဟာတိုလက်ထက်တွင် အင်ဒိုနီးရှားကို မတူညီသောစံနှုန်းများဖြင့် စီရင်သင့်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်။ အခြားအစိုးရများနှင့် သက်ဆိုင်သည်။
၁၉၆၅ ခုနှစ်တွင် ဆူဟာတို အာဏာရလာမှုသည် ၂၀ ရာစု၏ အဆိုးရွားဆုံး ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများထဲမှ တစ်ခုကို အစပျိုးခဲ့ပြီး ၎င်း၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အာဏာရှင်စနစ်သည် ဆယ်စုနှစ် ၃ ခုကျော်ကြာ တည်တံ့နေသော်လည်း ယင်းအချက်ကြောင့် ဖြစ်သည်။
ဆူဟာတိုလက်အောက်တွင် အင်ဒိုနီးရှားသည် သြစတြေးလျအတွက် အထူးကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ ကင်ဘာရာ-ဂျကာတာဝင်ရိုးသည် တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဖွံ့ဖြိုးလာသော ဝါရှင်တန်-တဲလ်အဗစ် ဆက်ဆံရေးနှင့် အပြိုင်ဖြစ်သည်။ ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင် သြဇာကြီးမားသော လူနည်းစုအနည်းစုသည် ၎င်းတို့၏အစိုးရကို (မကြာခဏဆိုသလို ၎င်းအတွင်းမှ) ကပ်လျက်မြေယာတရားမ၀င်သိမ်းပိုက်ထားသော အခြားတစ်ဦး၏အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ပိုမိုအကျိုးငှာ စတင်စည်းရုံးလာကြသည်။
လှုံဆော်မှုနှစ်ခုလုံး၏ မဟာဗျူဟာများတွင် - * ဝေဖန်ခြင်းနှင့် စိစစ်ခြင်းမှ ပြည်နယ်တစ်ခုစီကို အကာအကွယ်ပေးခြင်း (သိမ်းပိုက်ထားသောနယ်မြေများ (Santa Cruz၊ Jenin)၊ နိုင်ငံပိုင်အကြမ်းဖက်ဝါဒကို မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်ခြင်းအဖြစ် ပုံဖော်ခြင်း၊ WMD ပရိုဂရမ်များတွင် နှုတ်ဆိတ်နေခြင်း၊ အကြီးတန်းအရာရှိများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း အလယ်အလတ် စီမံခန့်ခွဲရေး သို့မဟုတ် “လူဆိုးဒြပ်စင်များ”)၊
* ၎င်းတို့၏ မဟာဗျူဟာ အားနည်းချက်ကို ချဲ့ကားခြင်း (အင်ဒိုနီးရှား၏ အကွဲကွဲအပြားပြားဖြစ်သော “သေးငယ်သော အစ္စရေး” – WMD ဖြင့် လက်နက်ကိုင် – ရန်လိုသော အိမ်နီးချင်းများ – သမရိုးကျ လက်နက်ကိုင်ဆောင်ခြင်း)
* ကုလသမဂ္ဂတွင် သံတမန်ရေးရာ အကာအကွယ်ပေးခြင်း (Whitlam ၏ ကုလသမဂ္ဂ ခရီးစဉ်၊ ဝါရှင်တန်၏ လုံခြုံရေးကောင်စီ ဗီတိုအာဏာသုံးခြင်း) * နယ်မြေပိုင်ဆိုင်မှုကို အင်အားသုံး၍ အသိအမှတ်ပြုခြင်းနှင့် ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်အခွင့်အရေးများကို ငြင်းပယ်ခြင်း (အရှေ့တီမောတွင် အင်ဒိုနီးရှား၏ သိမ်းပိုက်မှုကို ကင်ဘာရာ၏ တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုမှု၊ အနောက်ဘက်ကမ်းတွင် အစ္စရေးအခြေချနေထိုင်မှုများအပေါ် ဘုရှ်၏ အသိအမှတ်ပြုမှုနှင့် ဒုက္ခသည်များ၏ နေရပ်ပြန်ပိုင်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်ခြင်း)၊
* လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု (အင်ဒိုနီးရှားဆန့်ကျင်ရေး၊ ဆီးမိုက်ဆန့်ကျင်ရေး)၊ နှင့်
* ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လမ်းကြောင်းများ ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ ဦးတည်နေသော်လည်း နိုင်ငံရေးကို တရားဝင်အဖြစ် စစ်အင်အားသုံးခြင်း (နိုင်ငံရေးတွင် TNI၊ အင်ဒိုနီးရှားနှင့် အစ္စရေး အစိုးရများ၏ အကြီးအကဲများအဖြစ် စစ်ဗိုလ်ချုပ်ဟောင်းများ၊ သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများတွင် ၎င်းတို့၏ စစ်တပ်၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှု – အာချေး၊ အနောက်ပါပူဝါ၊ ပါလက်စတိုင်း၊ လက်ဘနွန်) .
1960 ခုနှစ်များအလယ်ပိုင်းနှင့် မတိုင်မီက ရံဖန်ရံခါတွင်၊ သြစတြေးလျရှိ ဂျာကာတာ ဧည့်ခန်းက အင်ဒိုနီးရှားသမ္မတနိုင်ငံသည် ဂျကာတာမှ ပြင်းထန်သောအာဏာရှင်အုပ်ချုပ်မှုမှသာလျှင် တန်ပြန်နိုင်စေမည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအင်အားများဖြင့် ဝိုင်းရံနေသည်ဟု ယုံကြည်ခဲ့သည်။ ကျွန်းစုများ၏ မလွှဲမရှောင်သာ ဘော်လကန်ပြုခြင်း နှင့် ဩစတြေးလျအတွက် ဖြစ်ပေါ်လာသော အန္တရာယ်များ နှစ်ခုလုံးအား ကြိုတင်ယူဆခြင်းဖြင့် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များသည် ခွဲထွက်ရေးဝါဒီ (Aceh၊ West Papua) နှင့် လွတ်လပ်ရေး (အရှေ့တီမော) လှုပ်ရှားမှုများကို ၎င်းတို့၏တရားဝင်မှုနှင့် ပြည်နယ်အတွင်း ထိမ်းသိမ်းထားမှု ထိရောက်စွာ မသက်ဆိုင်ဘဲ၊ သေနတ်ကို ပစ်မှတ်မှာ ထိန်းသိမ်းထားတယ်။
နိုင်ငံတကာ နိုင်ငံရေးတွင် မပြောင်းလဲနိုင်သော နိုင်ငံရေးနယ်နိမိတ်များဆိုင်ရာ အယူအဆကို ဆန့်ကျင်သည့် ပုံမှန်လမ်းကြောင်းများကို မျက်ကွယ်ပြုကာ အင်ဒိုနီးရှား၏ နယ်မြေစိုးမိုးရေးနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ ချို့ယွင်းချက်ဟု ယူဆချက်များအား ဆန်းစစ်ရန် ဧည့်ခန်းမှ ငြင်းဆိုခြင်းသည် ဆူဟာတိုနှင့် ၎င်း၏အိမ်နီးချင်းများအပေါ် ကျူးလွန်မှုများကို နှိမ့်ချရန် သို့မဟုတ် လျစ်လျူရှုရန် အားပေးတိုက်တွန်းခဲ့သည်။
အာချေးနှင့် အနောက်ပါပူဝါအတွက် လွတ်လပ်ရေးသည် အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံ ပြိုကွဲရေးကို အဘယ်ကြောင့် မညှာမတာ ဖြစ်ပေါ်စေမည်ကို ဧည့်ခန်းက ရှင်းပြခဲ့ဖူးသည်။ နိုင်ငံ၏အစွန်အဖျားပြည်နယ်များတွင် စစ်တပ်၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် ခွဲထွက်ရေးတို့ကြား ဆက်နွယ်မှုကို ၎င်းတို့ သတိမထားမိခဲ့ကြပေ။ ကင်ဘာရာသည် ၎င်း၏ အပြုအမူ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ဂျကာတာနှင့် ဆက်ဆံရမည်ဟု ၎င်းတို့၏ အခိုင်အမာ ပြောဆိုမှုများက ၎င်းတို့သည် သံတမန်ရေးအရ လိုအပ်သည့် အဆင့်ထက် ကျော်လွန်ကာ ဆက်ဆံရေးကို ကောင်းမွန်စွာ အသွင်ဆောင်ကာ ဩစတြေးလျ စစ်ဘက်တပ်ဖွဲ့များနှင့် ဂျကာတာ၏ အထူးတပ်ဖွဲ့များ ပူးပေါင်းလေ့ကျင့်မှုမှတစ်ဆင့် ကိုယ်ကျင့်တရား ထိခိုက်လာသည်အထိ ဖုံးကွယ်သွားခဲ့သည်။ - သူတို့ရဲ့ လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုတွေကြောင့် နာမည်ဆိုးနဲ့ ကျော်ကြားတယ်။
၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း ဂျကာတာ၏ နယ်မြေထိန်းချုပ်မှုကို ကင်ဘာရာ၏ ဂျကာတာ၏ အသိအမှတ်ပြုမှုကို အာမခံချက်ရရှိရန် ၎င်းတို့၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အရှေ့တီမော လွတ်လပ်ရေးရရှိရေး မျှော်မှန်းချက်သည် လူသားများ ခံစားနေကြရသည့် ဆိုးရွားသော ကုန်ကျစရိတ်များဖြင့် ၂၄ နှစ်တိုင်တိုင် နောက်ဆုံးတွင် ပျက်ပြားသွားခဲ့သည်။
အရှေ့တီမောသည် နောက်ဆုံးတွင် လွတ်လပ်သော်လည်း ပြီးခဲ့သော နှစ်ပတ်အတွင်း မီဒီယာမှ ထင်ရှားသော ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူများ၏ အပြုအမူသည် ဆူဟာတို အာဏာမှ ပြုတ်ကျသွားပြီးနောက် ခြောက်နှစ်အကြာတွင် ဂျာကာတာ ဧည့်ခန်းသည် အသက်ရှင်လျက် ကောင်းမွန်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။ ပင်တဂွန်ရှိ 'Likudniks' နှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းသို့ Bush အုပ်ချုပ်ရေး၏ ချဉ်းကပ်မှုကို သြဇာလွှမ်းမိုးသည့် အခြား 'အစ္စရေးမိတ်ဆွေများ' ကဲ့သို့ပင်၊ Jakarta ဧည့်ခန်းသည် သြစတြေးလျ၏ နိုင်ငံခြားရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးမူဝါဒများကို ညစ်ညမ်းစေပါသည်။
လက်ရှိတွင် ၎င်းတို့သည် တပ်မတော်တွင် အတွေ့အကြုံရင့် ထောက်လှမ်းရေးအရာရှိ Lt Col Lance Collins အား သြဇာမရှိခြင်းနှင့် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့အတွင်း ရာထူးတိုးရန် ပျက်ကွက်မှုတို့ကြောင့် စိတ်ပျက်အားလျော့ကာ ပညာမဲ့ပြီး ခါးသီးသော လူဆိုးတစ်ဦးအဖြစ် ပုံဖော်ရန် ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။ ၎င်း၏ဂုဏ်သိက္ခာကို ညှိုးနွမ်းစေသောဂုဏ်သိက္ခာကို ကာကွယ်ရန်နှင့် လွတ်လပ်သော တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စိစစ်မှုကို ရှောင်ရှားရန် လော်ဘီသည်လည်း နာကျင်နေပါသည်။
၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင် အရှေ့တီမောဖြစ်လာသော ချာနယ်အိမ်ကြီးကို မျှော်မှန်းရန် သူအနည်းငယ်မျှသာ ဖြစ်သော်လည်း Collins ၏ အဓိက ရာဇ၀တ်မှုမှာ လော်ဘီအဖွဲ့ဝင်များ၏ မူဝါဒပျက်ကွက်မှုများကို ဖော်ထုတ်ပြသရန်ဖြစ်ပြီး အများစုမှာ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ပိုမိုကြီးမားပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော အရာများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေကြပါသည်။ အကြံပေးများနှင့် ပုဂ္ဂလိက တတ်သိပညာရှင်များ။
ထို့ကြောင့် တီဗီ၊ ရေဒီယိုနှင့် သတင်းစာများတွင် ၎င်းတို့၏ အမှန်တကယ် ပါဝင်နေသည့် ဂျကာတာ ဧည့်ခန်း၏ တည်ရှိမှုကို ငြင်းဆိုကာ ယခုလို ထူးထူးဆန်းဆန်းနှင့် ဆိုးရွားလှသော မြင်ကွင်းကို ဖန်တီးပေးသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်