ZNet ကိုကူညီပါ။
လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်အတွင်းတွင် အပြာရောင် အမှတ်အသား မီဒီယာ၏ ပုံမှန်စိတ်ပျက်စရာ စံနှုန်းများဖြင့်ပင် ထူးထူးခြားခြား တစ်စုံတစ်ရာ ဖြစ်ပေါ်နေခဲ့သည်။ ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာမှ ထိပ်တန်းသတင်းထောက်များသည် ကွယ်လွန်သူ အလွန်လေးစားရသော နိုင်ငံခြားသတင်းထောက် Robert Fisk ကို ဝေဖန်ရန်သာမက စိတ်ကူးယဉ်နိုင်လောက်သော ဒေါသတကြီး အမဲစက်များကို အသုံးပြုကာ အပြစ်တင်ရန် အရေးတကြီး လိုအပ်ကြောင်း ရုတ်တရက် ခံစားလာခဲ့ရသည်။ သူသည် ရုတ်တရက် လိမ်လည်သူ၊ စိတ်ကူးယဉ်သမား၊ စိတ်ကူးယဉ်သူ၊ လိမ်ညာသူဖြစ်သည်။
ကမောက်ကမအရှိဆုံးကတော့ ဒီလိုလုပ်နေတဲ့ သတင်းသမားတွေဟာ စာဖတ်သူတွေကို လှည့်စားပြီး အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုတဲ့ ဂျာနယ်လစ်တွေဟာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ အကြီးမားဆုံး လိမ်လည်မှုတချို့ပါပဲ။ အမှန်တော့၊ သူကိုယ်တိုင် ခုခံကာကွယ်နိုင်စွမ်း မရှိတော့တဲ့ Fisk ကို တိုက်ခိုက်တဲ့ လူအုပ်ထဲက အများစုဟာ စာနယ်ဇင်း အကျင့်ပျက်ခြစားမှု အဆိုးဆုံး မှတ်တမ်းနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ ခေတ်ရဲ့ အကြီးမားဆုံး ကိစ္စရပ်တချို့မှာ အတိအကျ မှတ်တမ်းတင်ခံထားရတဲ့ သတင်းထောက်တွေပါ။
အနည်းဆုံးတော့ သူတို့ကို ဝေဖန်ဖို့ သတ္တိရှိတယ်။ သူတို့ အသက်ရှင်နေပါသည်။ လူသေတွေကို တရားစွဲလို့မရဘူးဆိုတာ သူတို့သိတယ်။ Fisk က သူ့မျက်နှာကို စောစောက မှတ်ချက်တွေ ပေးနိုင်ခဲ့ရင် ပြီးပြည့်စုံပြီး သူရဲဘောကြောင်တဲ့ လုပ်ရပ်ပါ။ အမှန်တော့၊ သူတို့တကယ်ပြောဖို့ စိတ်အားထက်သန်နေတဲ့အရာတွေကို တကယ်ယုံကြည်တယ်ဆိုရင် Fisk ဟာ လူတွေကို လိမ်ညာပြီး စိတ်ကူးယဉ်သူတစ်ယောက်ရဲ့ လှည့်စားခြင်းကို ခွင့်ပြုမယ့်အစား Fisk အသက်ရှင်နေချိန်မှာ သူတို့ကိုပြောဖို့ လုံးဝတာဝန်ရှိပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ဤလေးနက်သောစွပ်စွဲချက်များကို လူသိရှင်ကြားမထုတ်ပြန်ခဲ့ပေ။ Fisk ၏ဇာတ်လမ်းများတွင် လုပ်ကြံဖန်တီးထားသော ဖြစ်ရပ်မှန်များနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏စိုးရိမ်မှုများကို ထုတ်ဖော်ပြခြင်းမပြုခဲ့ပေ။
အားလုံးထဲမှာ အဆိုးဆုံးကတော့ ဒီရုတ်တရက်၊ အလွန်နောက်ကျသွားတဲ့ Fisk နဲ့ ပတ်သက်ပြီး စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေ ထွက်ပေါ်လာခြင်းအတွက် တကယ့်အစပျိုးအချက်က၊ hit-piece အ Oz Katerji မှရေးသားခဲ့သည် Katerji ကို သတင်းထောက်တစ်ယောက်လို့ ခေါ်ဖို့ ရက်ရောတဲ့ စေတနာကို ရှာတွေ့နိုင်မလား။ အမေရိကန်အစိုးရမှ ထောက်ပံ့ထားသော Bellingcat မှ Elliot Higgins ကဲ့သို့ပင်၊ သူသည် blue-tick များကို ထူထောင်ခြင်းဖြင့် ချစ်ရသော တိုက်ခိုက်ခွေးတစ်ကောင်နှင့် ပိုတူပါသည်- သူသည် လက်ခံထားသော အနောက်နယ်ချဲ့ဇာတ်ကြောင်းများကို တွန်းအားပေးရန်၊ ထူထောင်ရေးလမ်းကြောင်းအတွက် သူ၏သော့ခတ်မှုအဆင့်ကို ဖုံးကွယ်ထားကာ တုန်လှုပ်ချောက်ချားစရာ၊ ပါဝါကို တွန်းအားပေးရန် အသင့်ရှိနေပါသည်။ - အစွန်းရောက်ဝါဒ။
Katerji ၏ တည်ထောင်ခြင်းဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ကို စိန်ခေါ်သူတိုင်းသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အလွန်ရိုင်းစိုင်းသော နာမည်များကို ခေါ်ကြသည်။ Fisk သည် Overton Window အပြင်ဘက်သို့ ထွက်ခွာဝံ့သည့် သတင်းထောက် (ကိုယ်တိုင်လည်း ပါဝင်သည်) ကိုဆန့်ကျင်သည့် Katerji hatchet အလုပ်၏ နောက်ဆုံးပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။ ဤ "လေးနက်သော" ဂျာနယ်လစ်များသည် Fisk ၏အသရေဖျက်မှုအား Katerji မှပြောသမျှအရာများတွင်၊ အထူးသဖြင့်သူ၏နောက်ဆုံးဆောင်းပါးတွင်ထုတ်လုပ်သောပါးလွှာသောကြမ်းတမ်းမှုအများစုတွင်၎င်းတို့သည် Fisk ကိုအသရေဖျက်သည်ဟုထင်မြင်ခြင်းသည်အမှန်ပင်ရှက်စရာကောင်းသည်။ သူတို့၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုများသည် စာနယ်ဇင်းဆိုင်ရာ ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် အမှန်တကယ်ဆက်စပ်နေပါက Katerji သည် ကိုးကားဖော်ပြရန် နောက်ဆုံးလူဖြစ်လိမ့်မည်။
အနောက်နိုင်ငံများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ ထိန်းချုပ်ရန် အပူတပြင်း ရင်ဆိုင်နေရသော အနောက်နိုင်ငံများနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ ထိန်းချုပ်ရန် အပူတပြင်းရှိနေသည့် Katerji ၏ အဓိကနေရာသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသဖြစ်သည်- အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ဒါပေမယ့် အနောက်နိုင်ငံတည်ဆောက်ရေးဇာတ်ကြောင်းတွေကိုယ်စား သူလိုအပ်တဲ့နေရာတိုင်းမှာ boot-lick လုပ်ဖို့ သူ့ရဲ့ကျယ်ပြန့်တဲ့အားထုတ်မှုတွေကို လျစ်လျူမရှုသင့်ပါဘူး။
ဤနေရာတွင် သူသည် ဘိုလီးဗီးယားသမ္မတအဖြစ် လက်ဝဲယိမ်း Evo Morales ၏ ရွေးကောက်ပွဲသည် လိမ်လည်လှည့်ဖြားပြီး CIA ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုတွင် ဖြုတ်ချခံရခြင်းထက် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ရန် အတင်းအကြပ် နှုတ်ထွက်စေခဲ့သည့် ဒဏ္ဍာရီပုံပြင်နှစ်ပုဒ်အဖြစ် ဤနေရာတွင် သူသည် ဘဝကို ဒဏ္ဍာရီပုံပြင်နှစ်ခုအဖြစ် ရှုသွင်းရန် အသည်းအသန်ကြိုးစားနေပါသည်။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ Katerji သည် လစ်ဘရယ်ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများပင်ရှိပြီးနောက် လွန်ခဲ့သည့်လနှောင်းပိုင်းအထိ ဤအလေးအနက်ထားသောဇာတ်လမ်းလိုင်းများကို တွယ်ကပ်နေခဲ့သည်။ သူတို့ကို စွန့်ပစ်ခဲ့သည်။ ခံနိုင်ရည်မရှိတော့ဘူး။
Katerji သည် အထောက်အထားမရှိဘဲ စိတ်အားထက်သန်စွာ စုဆောင်းထားသူဖြစ်သည်။ ထူထောင်ရေးအညစ်အကြေးများ လက်ဝဲယိမ်း Jeremy Corbyn ၏ ဦးဆောင်မှုအောက်တွင် အလုပ်သမားအား ဆန့်ကျင်ဘက်ဝါဒဖြင့် လွှမ်းခြုံထားပြီး၊ ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာတစ်ခုလုံးမှ မြှင့်တင်ထားသော အလွန်တူညီသော လျှို့ဝှက်အရေးဆိုမှုများ၊
ဒါတင်မကသေးဘဲ၊ ပါလက်စတိုင်းကိုယ်စား ပါလက်စတိုင်းကိုယ်စား ပြောဆိုနေတဲ့ အဓိကဥရောပပါတီကြီးတစ်ခုရဲ့ တစ်ခုတည်းသော ခေါင်းဆောင်ဖြစ်တဲ့ Corbyn ကို အပုပ်ချပြောဆိုဖို့တောင် ငြင်းခုံဖို့ သည်းခြေရှိခဲ့ပါတယ်။ အလုပ်သမားခေါင်းဆောင်သစ် Keir Starmer သည် Corbyn ဇာတ်လမ်းတွဲအပြီးတွင် အခြားသောနိုင်ငံရေးသမားများကဲ့သို့ပင် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများကို နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်မှ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ Katerji သည် ပါလက်စတိုင်းများကိုယ်စား ဝမ်းမြောက်ဝမ်းသာဖြစ်ရပါမည်။
သို့သော်လည်း Katerji ၏ Fisk နှင့် အမဲသားသည် ဆီးရီးယားတွင် ဓာတုလက်နက်ဖြင့် တိုက်ခိုက်ခံရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကျန်အနောက်တိုင်းသတင်းထောက်များနှင့် ရာထူးကွဲသွားရခြင်း၏ အဓိကအချက်မှာ အဓိကအားဖြင့် ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။
Katerji သည် ဤအရာများနှင့်ပတ်သက်၍ ပို၍ရက်စက်စွာ ရိုးသားပါက အနောက်ဘက်ရှိ အယ်ကေးဒါးလော်ဘီဟု ခေါ်ဆိုရမည့်အရာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် သာမာန်ဆီးရီးယားနိုင်ငံသားများ နှစ်သက်ဖွယ်မရှိသော်လည်း မည်သူ့ကိုမျှ ခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့် နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းကို အကြောင်းပြု၍ ၎င်းတို့၏ စံပြအာဏာရှင် Bashar al-Assad သည် ၎င်းတို့၏ စံပြအာဏာရှင် Bashar al-Assad ကို တွန့်ဆုတ်စွာ ဝန်လေးစွာ မယုံကြည်ဘဲ ၎င်းတို့သည် ဂျာနယ်လစ်များနှင့် ပညာရှင်တို့၏ ကြောင်ခိုးကြောင်ခိုးဝှက်အဖွဲ့သားများဖြစ်သည်။ ခေါင်းလှီးဖြတ်ခြင်း၊ အမျိုးသမီးများကို ကျောက်ခဲများဖြင့် ထုခြင်း၊ ဆော်ဒီမှ ငွေကြေးထောက်ပံ့သော အိုင်အက်စ်အဖွဲ့၏ ဂျီဟတ်များနှင့် အယ်လ်-နူဆာ၊ ဒါမှမဟုတ် အနောက်အင်အားကြီးတွေက ဒီအစွန်းရောက်တွေကို လျှို့ဝှက်ရန်ပုံငွေနဲ့ ကျောထောက်နောက်ခံပြုသင့်သလားလို့ ဘယ်သူက မေးခွန်းထုတ်လဲ။
ဤအချက်များထဲမှ တစ်ခုခုကို သံသယမရှိစေဘဲ Katerji သည် သင့်ကို "Assadist"၊ "war crimesdenier"၊ "antisemite"၊ "9/11 truther" နှင့် ပိုဆိုးသည်ဟူ၍ အချိန်မကုန်နိုင်ပါ။ နောက်တစ်ခုက စက်ဝိုင်းသဏ္ဍာန်ရဲ့ နောက်ထပ် အထောက်အထားတွေထဲမှာ အပြာရောင်ကြွက်လေးတွေ၊ ဘယ်ဘက်တော်တော်များများက ချစ်ရတဲ့ အကောင်တွေတောင် ပေါ်လာလိမ့်မယ်၊ ဆင့်ခေါ် သင်အမှန်တကယ် အာဆတ်၊ စစ်ရာဇ၀တ်မှု ငြင်းဆိုခြင်းစသည်ဖြင့် သက်သေအဖြစ် သူ၏ အပုပ်ချမှုများ။
ဤသည်မှာ ဆီးရီးယားရှိ နယ်ချဲ့အနောက်တိုင်းဇာတ်ကြောင်းကို ဝေဖန်ပြောဆိုသူများနှင့် ပတ်သက်နေသော Katerji ၏ နမူနာအနည်းငယ်မျှသာဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် သင်သည် အကြံဥာဏ်ရနိုင်သည်-
2011 နှင့် 2012 ခုနှစ်များတွင် ဆီးရီးယားတွင် အာရပ်နွေဦး ပေါက်ကွဲမှုဖြစ်နိုင်ချေရှိပုံပေါ်သည့်အချိန်တွင် Katerji နှင့် co တို့၏ ငြင်းခုံမှုများသည် အနည်းဆုံး ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လေလှိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အနောက်နယ်ချဲ့ဝါဒထက် အာရပ်နိုးထမှုထက် သူတို့ရဲ့ တကယ့်အစီအစဉ် - အာဆတ်ကိုဆန့်ကျင်တဲ့ ပြည်တွင်းဆန္ဒပြပွဲတွေကို အနောက်တိုင်းမီဒီယာတွေက “အကြမ်းဖက်သမားတွေ” လို့ တံဆိပ်ကပ်ထားတဲ့ ဂျီဟတ်တိုက်ခိုက်ရေးသမားတွေ ဝင်ရောက်လာတာကြောင့် ပိုရှင်းလာခဲ့ပါတယ်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှာ ပေါ်လာတယ်။
ဆီးရီးယားနိုင်ငံသားအများစုသည် အစ္စလာမ့်အမှောင်ခေတ်သို့ အမှန်တကယ်ပြန်လည်ရောက်ရှိလိုခြင်းရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်၍ သတိထားရန် သို့မဟုတ် သံသယရှိသောအနေအထားကို လက်ခံကျင့်သုံးသူ Fisk ကဲ့သို့ မည်သူမဆို Katerji နှင့် သူ၏အုပ်စုများကို အမျက်ဒေါသဖြစ်စေခဲ့သည်။
သို့သော် Fisk သည် 2018 ခုနှစ်တွင် Douma မြို့သို့သွားရောက်လည်ပတ်သောအခါတွင်အနောက်ဘက် al-Nusra လော်ဘီသမားများကို ပိုမိုဒေါသထွက်ခဲ့ပြီး အာဆတ်၏တပ်များမနှင်ထုတ်မီတွင် ထိုမြို့ကိုအုပ်ချုပ်ခဲ့သည့် ဂျီဟတ်ဝါဒီများ၏တောင်းဆိုမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ အလေးအနက်မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်၊ ဓာတုဓာတ်ငွေ့ဖြင့် ဗုံးကြဲခဲ့ရာ အရပ်သားအများအပြား သေဆုံးခဲ့သည်။ အဲဒီအဆင့်မှာ ခေါင်းခုတ် ဂျီဟတ်ဝါဒီတွေရဲ့ ပြောဆိုချက်တွေကို သီးသန့်အခြေခံထားတဲ့ ဒီဇာတ်လမ်းကို အယုံအကြည်မရှိသော အနောက်တိုင်းမီဒီယာက ချက်ခြင်း အတည်ပြုထားတဲ့ အချက်အလက်အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။
Douma ရှိ al-Qaeda ၏ အခွင့်အာဏာ တောင်းခံမှုအပေါ် အခြေခံ၍ သမ္မတ Donald Trump သည် ဆီးရီးယားတွင် ဒုံးကျည်များကို အဆောတလျင် ပစ်လွှတ်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံတကာ ဥပဒေအား ထင်ရှားစွာ ချိုးဖောက်ကာ အနောက်တိုင်း မီဒီယာများ၏ အားပေးမှုကို ခံခဲ့ရသည်။
Fisk သည် အထောက်အထားမဲ့ ဇာတ်ကြောင်းကို အနောက်တိုင်း စာနယ်ဇင်းအဖွဲ့ (Douma တွင် မရောက်ဖူးသော) မှ ကြော်ငြာထားသော အထောက်အထားမရှိသော ဇာတ်ကြောင်းကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းတွင် သူကိုယ်တိုင် လုံးဝ မျက်နှာသာမပေးကြောင်း Fisk က သိပါသည်။ သူတို့သည် သူ့ကို ပိုပို၍ သနားကြလိမ့်မည်။ သူ၏သက်တူရွယ်တူအများစုသည် သူတို့၏ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများကြောင့် မြေကြီးပြိုကွဲသွားသော်လည်း သူ၏ဖွင့်ပြချက်များကို လျစ်လျူရှုရန် လိုလားကြသည်။ သို့သော် ဓာတုလက်နက်တားမြစ်ရေးအဖွဲ့ (OPCW) မှ လပေါင်းများစွာအကြာတွင် Douma သို့ ၎င်း၏အစီရင်ခံစာကို ဂျီဟတ်ဝါဒီများ၏ ဖြစ်ရပ်များကို ပြတ်ပြတ်သားသား ထောက်ခံအားပေးပြီး Fisk ၏ အစောပိုင်းသတင်းဖော်ပြမှုကို သတင်းထောက်များက လျှို့ဝှက်စွာ ပယ်ချခဲ့သည်။
သို့သော် သူတို့အတွက် ဝမ်းနည်းစရာမှာ ဇာတ်လမ်းက ထိုနေရာတွင် မပြီးဆုံးခဲ့ပေ။ OPCW ၏ Douma အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ဝေပြီးနောက်၊ အမေရိကန်၏ ဖိအားပေးမှုအောက်တွင် OPCW ဗျူရိုကရေစီသည် ၎င်းတို့၏ သုတေသနကို ချိုးဖောက်ပြီး ၎င်းတို့၏ တွေ့ရှိချက်များကို နောက်ဆုံးအစီရင်ခံစာတွင် လွဲမှားစွာ တင်ပြလာသည်ဟု ထိပ်တန်းကျွမ်းကျင်သူအချို့က သတင်းပေးသူများအဖြစ် စတင်လာကြသည်။ သူတို့တွေ့ရှိခဲ့တဲ့ အထောက်အထားတွေက ဒူမာမှာ အာဆတ်ဟာ ဓာတုဗေဒ တိုက်ခိုက်မှုကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း ညွှန်ပြနေပါတယ်။ အာဆတ်၏ တပ်ဖွဲ့များမှ နှင်ထုတ်ခြင်းခံရတော့မည့် ဂျီဟတ်ဝါဒီများသည် ဓာတုလက်နက်ဖြင့် အမေရိကန်ကို ဆီးရီးယားသို့ ပိုမိုနက်ရှိုင်းအောင် ဆွဲငင်ရန် အခင်းအကျင်းကို ဖန်တီးခဲ့ကြသည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊၊ ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများသည် Douma မှ Fisk ၏မူလအစီရင်ခံမှုကို လျစ်လျူရှုထားသကဲ့သို့ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကောင့်များကို စာနယ်ဇင်းအလွဲသုံးစားလုပ်မှုကဲ့သို့ အသံထွက်စေမည့် သတင်းပေးသူများကိုလည်း ပြတ်ပြတ်သားသား လျစ်လျူရှုထားသည်။ သင်သည် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများကို ပွတ်သပ်နိုင်ပြီး၊ OPCW အစီရင်ခံစာအပေါ် လပေါင်းများစွာကြာအောင် တန်းစီနေသည့်တိုင် ရည်ညွှန်းချက်ကိုပင် ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ကာ လက်တွေ့လောကတွင် ထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှု လုံလောက်စွာ ရရှိခဲ့သည်။ အဓိကအတန်း UN တွင် OPCW ၏ အပြုအမူကို ရှုတ်ချခြင်း အပါအဝင် အဖွဲ့အစည်း၏ အကြီးအကဲဟောင်း Jose Bustani မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
Katerji ကဲ့သို့သော လိမ်လည်သူများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်သတင်းမှားများကို ဖော်ထုတ်နိုင်သည့်နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အဓိပ္ပာယ်မရှိသော ရေးသားမှုများကို ပင်မရေစီးကြောင်းမှ လုံးလုံးလျားလျားပြသမည့် တန်ပြန်အထောက်အထားများကြောင့်သာ ၎င်းတို့သည် ယုံကြည်လက်ခံနိုင်လောက်သည်။ ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်တွင်တက်ကြွစွာပါဝင်လှုပ်ရှားပြီး အဓိကကော်ပိုရိတ်ပလက်ဖောင်းတစ်ခုမှအလုပ်ခန့်ထားခြင်းမဟုတ်သောအသံများကိုနားဆင်နိုင်လောက်အောင် (ဤကိစ္စတွင်၊ Daily Mail ၏ Peter Hitchens ၏ထင်ရှားသောခြွင်းချက်နှင့်အတူ) သည် ဤတန်ပြန်အချက်အလက်များကိုရှာဖွေနိုင်သည် . ကျွန်ုပ်တို့သည် မျဉ်းပြိုင်စကြာဝဠာများတွင် နေထိုင်နေရသကဲ့သို့ပင်။
Fisk သည် စာဖတ်သူများ အလွန်မြတ်နိုးရသည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်ပြီး လွန်ခဲ့သော တစ်လခန့်က သူသေဆုံးချိန်တွင် အမှန်တကယ် ဆုံးရှုံးသွားရသည့် အကြောင်းရင်းမှာ သူသည် ပင်မရေစီးကြောင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည့် သတင်းထောက် အနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း သူသည် မမြင်ဖူးသလို အစီရင်ခံခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ သူ၏ကော်ပိုရိတ်ပလပ်ဖောင်း၏အစီအစဉ်။
အဲဒါအတွက် တိကျတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေ ရှိခဲ့တယ်။ အခြားလက်တစ်ဆုပ်စာဖြစ်သော John Pilger၊ Seymour Hersh၊ Chris Hedges တို့ကဲ့သို့ပင် Fisk သည် အခြားသူများလွဲချော်သွားသော စစ်ရာဇဝတ်မှုများကို ထုတ်ဖော်ပြသသည့်အလေ့အထရှိသောကြောင့် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာတွင် Fisk မှ နာမည်ရလာခဲ့သည်။ ထို့နောက် ၎င်းတို့၏ ထုတ်ဝေမှုများသည် ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော ဂျာနယ်လစ်ဇင်ဆုများကို ရယူနိုင်သော အထူးသီးသန့် ထုတ်ဝေမှုများ ဖြစ်သည်။ မီဒီယာ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် ထိုအချိန်က စုစည်းမှုနည်းပါးသောကြောင့် စွန့်စားမှုယူခြင်းနှင့် ဖောက်ဖျက်ခြင်းဇာတ်လမ်းများအတွက် စီးပွားဖြစ်မက်လုံးများ ပိုမိုရရှိလာပါသည်။ စစ်ပြီးဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ၎င်း၏ကြွက်သားများကို အခိုင်အမာရရှိရန် ကြိုးစားအားထုတ်မှုများနှင့်အတူ ပါဝါအတိုချုပ်ပိုမိုပြိုင်ဆိုင်သည့်ကာလတွင် ဤဂျာနယ်လစ်များသည် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး၊ အနောက်တိုင်းလူ့အဖွဲ့အစည်းများသည် ကိစ္စရပ်အားလုံးအတွက် နီယိုလစ်ဘရယ်ထုံးတမ်းစဉ်လာကို တင်ပြရန် ကော်ပိုရိတ်အထက်တန်းလွှာများက အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးခဲ့ကြသည်။
အထူးသဖြင့် Pilger၊ Hersh နှင့် Hedges တို့သည် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာတွင် နေရာတစ်ခုထားရှိရန် ရုန်းကန်နေကြသည်ကို တွေ့ရသည်။ Fisk တစ်ယောက်တည်း တွယ်ကပ်နိုင်ခဲ့သည်။ အဲဒါက ပိုကံကောင်းတယ်။ 1989 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်၏ အီရန်ခရီးသည်တင်လေယာဉ် ပစ်ချခံရမှုတွင် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ဖောက်ထွင်းပြီး Rupert Murdoch ၏ Times သတင်းစာမှ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရပြီးနောက် မကြာသေးမီက တည်ထောင်ခဲ့သော ဗြိတိန်၏ Independent သတင်းစာတွင် နေအိမ်အသစ်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဗြိတိန်မီဒီယာအခင်းအကျင်းကို နောက်ကျမှရောက်လာသူတစ်ဦးအနေဖြင့် စာတမ်းသည် ငွေရှာရုံသာမက ထူးခြားသောအထောက်အထားတစ်ခုဖန်တီးရန် သို့မဟုတ် အမှန်တကယ်မြင်နိုင်စွမ်းရှိရန် ရုန်းကန်ခဲ့ရသည်။ Fisk သည် စာရွက်ကိုဝယ်ရန် အကြောင်းရင်းအနည်းငယ်ထဲမှတစ်ခုအဖြစ် သူ့ကိုယ်သူ လျင်မြန်စွာသတ်မှတ်ထားသောကြောင့် လွတ်မြောက်လာပုံရသည်။ သူသည် သူတာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော ထွက်ပေါက်ထက် ပိုကြီးသော သတင်းထောက်တစ်ဦး၏ ရှားရှားပါးပါး ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။
သူသည် သူလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ အစုအဝေး၏ တွေးခေါ်မှုကို ငြင်းပယ်ရုံသာမက ဂျာနယ်လစ်များနှင့် ဥာဏ်ပညာပျင်းရိသူအဖြစ် အဆုံးမသတ်နိုင်သောကြောင့် စာဖတ်သူများက သူ့ကို ယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။
သူ၏နာမည်ကောင်းကို ညှိုးနွမ်းစေရန် ယခုကြိုးစားနေသူများသည် အမှန်တကယ် အမှန်တရားကို ပြောင်းပြန်လှန်နေကြသည်။ Fisk အား ပံ့ပိုးကူညီမှုသည် ယဉ်ကျေးသိမ်မွေ့ပြီး ဝေဖန်ပိုင်းခြားနိုင်စွမ်းမရှိသူများ၏ သူရဲကောင်းကိုးကွယ်မှုကို ခံရကြောင်း ၎င်းတို့က အကြံပြုလိုပါသည်။ ဒီစာစုအကြောင်းကို သူတို့ များများပြောကြလိမ့်မယ်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် Fisk ကို ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်ဝေဖန်ချက်မကင်းကြောင်း ထောက်ပြပါရစေ။ ကျွန်တော်က ဥပမာတစ်ခုရေးတယ်။ ဆောင်းပါး 2006 ခုနှစ်တွင် အစ္စရေး၏ လက်ဘနွန်ကို ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်စဉ်အတွင်း ခိုင်လုံသော အခိုင်အမာပြောဆိုမှုအချို့ကို ဝေဖန်ပြောဆိုခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်ရဲ့ ဝေဖန်ချက်က အခု သူ့ကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားနေတဲ့ blue-tick လူအုပ်နဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ပါပဲ။ လက်ဘနွန်ပျက်စီးမှုအတွက် ဘယ်သူကတာဝန်ရှိလဲဆိုတဲ့ အလောင်းအစားတွေကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းအားဖြင့် အပြာရောင်ကြွက်တွေ (အပြာရောင်ကြွက်တွေဆိုတာ ငါတို့မသိခင်က) တည်ထောင်ထားတဲ့ အပြာရောင်မွှားတွေပါတဲ့ မယုံနိုင်လောက်စရာ အလယ်ဗဟိုကို ရှာဖွေဖို့ Fisk ကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့တယ်။ Fisk မှ ဂျာနယ်လစ်များ၏ ရှက်ရွံ့မှု၏ ရှားရှားပါးပါး ဥပမာတစ်ခု - ၎င်း၏ရွယ်တူချင်းများနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ထိန်းသိမ်းလိုသော ဆန္ဒနှင့် သက်သေအထောက်အထားများ ပေါ်ပေါက်လာမည့်နေရာကို လိုက်လျှောက်ရန် တွန့်ဆုတ်နေပါသည်။ ဒါဟာ အစ္စရေးလိုလားတဲ့ လူအုပ်ကြီးနဲ့ ကော်ပိုရိတ်သတင်းထောက်တွေဆီကနေ ပြေးဝင်လာတာဖြစ်နိုင်သလို ဒီတစ်ကြိမ်မှာတော့ သူတိုက်ခိုက်ရကျိုးနပ်တယ်လို့ မထင်ခဲ့မိပါဘူး။
Fisk သည် ၎င်း၏ရွယ်တူချင်းများတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသော မသက်မသာဖြစ်မှုသည် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း ကျွန်တော်ကဲ့သို့ပင် ၎င်း၏ လစ်ဘရယ်ဆိုင်များတွင်ပင် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာတွင် အလုပ်လုပ်နေသူတိုင်းအတွက် ထင်ရှားလွန်းသည်။ Fisk at the Guardian သို့မဟုတ် Observer အကြောင်း ကောင်းကောင်းပြောဖူးတာ တစ်ခါမှ မကြားဖူးဘူး။ သူ၏သေဆုံးမှုသည် စာနယ်ဇင်းသမားများ၏ မနာလိုစိတ်ကြောင့် ဆယ်စုနှစ်များကြာ တည်ဆောက်ခဲ့သော သူ့အပေါ် မကျေမနပ်ဖြစ်ကာ ဝမ်းနည်းပူဆွေးခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ကွယ်လွန်ခြင်းအတွက် မည်သည့်စာဖတ်သူမျှ သတိမပြုမိစေခဲ့ပေ။
Fisk ၏ ဂျာနယ်လစ်ဇင်သည် အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုအတွက် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် အယ်ဒီတာများကို နှောင့်ယှက်ခြင်းထက် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကဲ့သို့ စာဖတ်သူအား တိုက်ရိုက်ပြောဆိုခြင်းထက် နင်းပြားသူများအတွက် ဂျာနယ်လစ်ဇင်က ပြောဆိုခဲ့သည်။ သူသေဆုံးပြီးချင်းမှာပဲ Fisk ကို သူ့ရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေရဲ့ အထင်အမြင်သေးမှုကို ပျော့ညံ့တဲ့ဘာသာစကားနဲ့ ဖုံးကွယ်ထားခဲ့ပါတယ်။ Media Lens အတိုင်း မှတ်ချက်ချနာရေးကြော်ငြာများတွင် ဖော်ပြရန် အနှစ်သက်ဆုံးအသုံးအနှုန်းမှာ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သတင်းစာတွင်ပင် “အငြင်းပွားဖွယ်ရာ” ဖြစ်သည်။
'အငြင်းပွားဖွယ်ရာ' ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများတွင်သာ နိုင်ငံရေးစာရေးဆရာများနှင့် အထက်တန်းစား အကျိုးစီးပွားများက 'အငြင်းပွားဖွယ်' ဟု သတ်မှတ်ခံထားရသော ခေါင်းဆောင်များအတွက်သာ အသုံးပြုကြောင်း ထွက်ပေါ်လာပါသည်။
Fisk သည် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့ကို ပြတ်ပြတ်သားသား ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်းနှင့် အနောက်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအပေါ် ၎င်း၏ ပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုများကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု BBC မှ ဦးနှောက်ကြီးများက မရည်ရွယ်ဘဲ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ အကယ်၍ Fisk သည် တရုတ်၊ အီရန် သို့မဟုတ် မြောက်ကိုရီးယားထံမှ 'အငြင်းပွားဖွယ်ရာ' ကို ဆွဲထုတ်ခဲ့မည်ဆိုလျှင် ' weasel စကားလုံး' သည် Beeb ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ပေါ်လာလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။
ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာသတင်းများတွင် 'အငြင်းပွားဖွယ်ရာ' ကို 'အာဏာအတွက် စော်ကားခြင်း' ဟု အမှန်တကယ် ဘာသာပြန်နိုင်သည်။ ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည် စာဖတ်သူများအား 'အသာလေး'၊ 'သံသယ'- 'သတိထားကိုင်တွယ်ပါ' ဟု တံဆိပ်ကပ်ထားသည့်သူကို စာဖတ်သူများအား သတိပေးသည့် ကြောက်စရာစကားလုံးအဖြစ် ရည်ရွယ်ထားသည့် ဂျာနယ်လစ်သည် 'ကျွန်တော် တစ်ဦးတည်းမဟုတ်ပါ "သူတို့" မှ!'
ယခု Fisk သည် လိမ်လည်မှုနှင့် စိတ်ကူးယဉ်သမားဟု ဆိုထားသော ဂျာနယ်လစ်အများစုသည် ၂၀၀၃ ခုနှစ် အီရတ်တွင် တရားမဝင်တိုက်ခိုက်မှုနှင့် ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲ သိမ်းပိုက်မှုကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်အောင် တွေးဆနိုင်သော အုတ်ဂူများကို အလွယ်တကူ ကြော်ငြာနိုင်သော စာရွက်များအတွက် ပျော်ရွှင်စွာ အလုပ်လုပ်ခဲ့ကြသူများဖြစ်သည်။ အီရတ်တွင် WMD ရှိသည့် အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန်အစိုးရများက ပံ့ပိုးပေးသော လိမ်ညာမှုများကို စိတ်အားထက်သန်စွာ ထောက်ခံသည့် စာစောင်များနှင့် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင် ဆက်ဒမ်ဟူစိန်သည် အယ်လ်ကေးဒါးနှင့် ပူးပေါင်းနေသည်ဟု ဆိုထားသည်— ထိုအချိန်က အလွယ်တကူ ငြင်းလို့မရနိုင်သော အဆိုများဖြစ်သည်။
ယခု Fisk ကို တိုက်ခိုက်သည့် ဂျာနယ်လစ်များတွင် Corbyn ကို အထောက်အထားကင်းစင်သော ဂျူးမုန်းတီးရေး လိမ်းကျံခြင်းများကို ရှေ့တန်းမှ ရှေ့တန်းမှ ဦးဆောင်နေသော Guardian's Jessica Elgot ကဲ့သို့သော သူများ ပါဝင်သည်။ သို့မဟုတ် ဂါးဒီးယန်း၏ Hannah Jane Parkinson ကဲ့သို့ပင်၊ ထုတ်ဖော်ပြသမှုအတွက် US super-max အကျဉ်းထောင်တွင် တစ်သက်လုံးရင်ဆိုင်နေရသည့် ဂျာနယ်လစ် Julian Assange ၏ အတိဒုက္ခကို လှောင်ပြောင်ကာ ဂါးဒီးယန်း၏ Hannah Jane Parkinson ကဲ့သို့ပင် အခြားအနှစ်သက်ဆုံး ကော်ပိုရိတ်ဂျာနယ်လစ် အပန်းဖြေကစားတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်နဲ့ အီရတ်မှာ အမေရိကန် စစ်ရာဇ၀တ်မှုတွေ။
2001 ခုနှစ်တွင် Observer သတင်းစာအတွက်အလုပ်လုပ်စဉ် Fisk ၏ကိုယ်တွေ့လိမ်ညာခြင်းကိုကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်ဟုဆိုသော Guardian ၏ Jason Burke ပင်လျှင် သနားစရာကောင်းသော Twitter အကောင့်ကြောင့် ကုန်ပစ္စည်းများကို စိန်ခေါ်ခြင်းမပြုနိုင်ပါ။ ဤနေရာတွင် retweet လုပ်ထားသည်ကို အတည်ပြုသည်-
ထင်ရှားသည်မှာ၊ ယခု Fisk ကို ဆိုးသွမ်းသူများ၏ တောင်းဆိုမှုပုံစံတစ်ခု ရှိသည်- သူတို့သည် ကျောင်းသားခေတ်က အတုယူစရာတစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား အလျင်အမြန်ပြောပြကြသည်။ ယင်းကိုဖော်ပြခြင်းသည် ၎င်းတို့၏စိတ်ပျက်အားငယ်မှုကို ခက်ခက်ခဲခဲရရှိစေသည်ဟု ၎င်းတို့ထင်မြင်ယူဆသောကြောင့် ၎င်းကို ပို၍နားလည်သဘောပေါက်စေပါသည်။ ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ ဒါဟာ မတူကွဲပြားတာကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။
ယင်းအစား ၎င်းတို့၏ ငယ်ရွယ်သော စိတ်ကူးယဉ်ဝါဒတွင် အမှန်တရားကို ဖော်ထုတ်မည့် သတင်းသမားတစ်ဦးဖြစ်လာရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း၊ ပါဝါဗဟိုများကို စောင့်ကြည့်မည့်သူ၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို နှစ်သိမ့်ပေးကာ သက်တောင့်သက်သာဖြစ်စေမည့် သူများကို နှိမ့်ချပေးမည့် ဂျာနယ်လစ်တစ်ဦးဖြစ်လာရန် ရည်မှန်းထားကြောင်း ၎င်းအစား ညွှန်ပြသည်။ အမှန်တကယ်တော့ Fisk လုပ်ခဲ့တာ အတိအကျပါပဲ။
ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ ကော်ပိုရိတ်အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းလှေကားကို ခြေချပြီးတာနဲ့ ဂျာနယ်လစ်ဇင်အတွက် ပို "သပ်ရပ်တဲ့" ချဉ်းကပ်နည်းကို ကျင့်သုံးဖို့ လိုအပ်ကြောင်း ဖြည်းဖြည်းချင်း သိရှိလာခဲ့ကြပါတယ်၊ အကယ်၍ သူတို့ဟာ အဲဒီလှေခါးကို တက်လှမ်းဖို့ မျှော်လင့်ထားတယ်ဆိုရင် သူတို့ရဲ့ အပြာရောင် tick တွေရဲ့ အခွင့်အရေးကို ရယူပြီး ရရှိလာနိုင်ပါတယ်။ လန်ဒန် သို့မဟုတ် နယူးယောက်တွင် ပေါင်နှံရန် လုံလောက်သောလစာ။
တစ်နည်းဆိုရသော် သူတို့သည် သူတို့၏ ကျောင်းသားဘဝတွင် မထီမဲ့မြင်ပြုသမျှ အရာများ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ Fisk သည် မည်မျှကုန်သွားကြောင်းကို အမြဲသတိပေးခဲ့သည်။ သူရဲဘောကြောင်လွန်းတဲ့ အကျင့်ကြောင့် သူတို့ကိုယ်သူတို့ အရှက်ရသွားတယ်။ ယခု သေခြင်း၌ သူပြန်မဖြေနိုင်သောအခါ၊ သူတို့သည် လင်းတများကဲ့သို့ သူ့အလောင်းကို ကျက်စားနေကြသည်၊ ၎င်းတို့နှင့်မတူဘဲ Robert Fisk သည် အဆင်မပြေသောအမှန်တရားများကို အဆုံးထိပြောပြခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အား သတိရစရာဘာမျှမကျန်တော့ပါ။
UPDATE:
စာဖတ်သူဝန်ဆောင်မှုအနေဖြင့်၊ အထူးသဖြင့် Guardian's အပြာရောင်ခြစ်များအကြောင်း သင့်အား အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် အစွမ်းကုန်ကြိုးစားမည်ဖြစ်ပြီး Fisk အား အသရေဖျက်ရာတွင် "၎င်းတို့၏အသံကိုထည့်ရုံသာ" ပြုလုပ်လိုပါသည်။ နောက်ထပ်တွေ့ရင် ကျေးဇူးပြုပြီး ကျွန်တော့်ရဲ့ ဖေ့စ်ဘုတ် ဒါမှမဟုတ် တွစ်တာကနေတစ်ဆင့် ပို့ပေးပါ။
ဤဂျာနယ်လစ်များသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်သေဆုံးသွားသူများ၏ ရှုတ်ချခြင်းကို မည်မျှယုံကြည်စိတ်ချစွာ သတိပြုမိပါစေ၊
Marina Hyde, Guardian ဆောင်းပါးရှင်-
Sky's Europe သတင်းထောက် Adam Parsons
Sunday Times ၏ နိုင်ငံရေးအယ်ဒီတာ Tim Shipman၊ ယခင်က Sunday Telegraph၊ Daily Mail နှင့် Express ၏
Oliver Kamm သည် Times အတွက် ဆောင်းပါးရှင်နှင့် ခေါင်းဆောင် စာရေးဆရာဖြစ်ပြီး ယခင်က City banker တစ်ဦးဖြစ်သည်။
New York Times၊ Guardian၊ The Times ၏ စစ်သတင်းထောက်ဟောင်း Janine di Giovanni၊ ယခု "လုံခြုံရေးမူဝါဒ" တွေးခေါ်ပညာရှင်၊ UK အစိုးရ၏ "ပျက်စီးလွယ်သောနိုင်ငံများအတွက် တည်ငြိမ်ရေးယူနစ်" နှင့် နိုင်ငံခြားရေးကောင်စီတို့၊ ဆက်ဆံရေး-
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
အဖိုးတန် စာစီစာကုံး။ Burke ၏ လိမ်းကျံခြင်းသည် ရယ်စရာမကောင်းပါ။ Di Giovanni အတွက်၊ လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်က Fisk ကိုတိုက်ခိုက်ရာတွင်သူမ၏မရိုးသားမှုအကြောင်းအသေးစိတ်ဖော်ပြသည့်ကျွန်ုပ်၏ Z Blog တွင်စာအုပ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုတင်ခဲ့သည်။
https://zcomm-staging.work/zblogs/review-of-hensmans-indefensible/