နားဆင်ပြီး လစ်ဘရယ် လစ်ဘရယ် လက်ဝဲဇာတ်ကြောင်းကို မိုက်မဲတဲ့ လူဖြူအလုပ်သမား လူတန်းစားက ဝင်လာတော့ သန်းကြွယ်သူဋ္ဌေးပေါင်းများစွာနဲ့ ဘီလျံနာ သူဌေးကြီး ထရန့်အစိုးရကို ရာထူးတက်ဖို့ မဲခွဲဆုံးဖြတ်တော့မယ်ဆိုတာကို နားဆင်နိုင်ပါတယ်။ လူဖြူ အလုပ်သမား လူတန်းစားက ဆင်းရဲသားတွေဟာ သူတို့ရဲ့ မိုက်မဲတဲ့ အမှားကို နိုးထပြီးတာနဲ့၊ ဇာတ်ကြောင်းအရ သူတို့ ယူဆတဲ့ သူငယ်ချင်း ဒီမိုကရက်တွေဆီ ပြန်ပြေးလာလိမ့်မယ်။
Trump သည် အလုပ်သမားလူတန်းစား အမေရိကတွင် အမှန်တကယ် အောင်နိုင်ခြင်းမရှိခဲ့- Clinton ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။
ထရန့်သည် ၎င်း၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် လူကြိုက်များသည့် ချန်ပီယံဖြစ်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် မဲပေးခဲ့ကြသော လူဖြူအလုပ်သမား လူတန်းစားများကို သစ္စာဖောက်သွားသည်မှာ အမှန်ပင် မှန်ပါသည်။ သို့သော် မထီမဲ့မြင်ပြုသော လစ်ဘရယ်လက်ဝဲဇာတ်လမ်းတွင် အခြေခံနှင့် ဆက်စပ်ပြဿနာသုံးခုရှိသည်။ ပထမအခက်အခဲမှာ Trump အတွက် လူဖြူတရားရေးသမား "ခါးပတ်ပုန်ကန်မှု" ဟူသော အယူအဆသည် ဆိုးဆိုးရွားရွား အရောင်းလွန်သွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ “၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲရဲ့ တကယ့်ဖြစ်ရပ်မှန်” ဟု လက်ဝဲနိုင်ငံရေးပညာရှင်၊ Anthony DiMaggio မှတ်ချက်ချသည်။“Trump က အလုပ်သမားလူတန်းစား အမေရိကကို ကျော်ပြီး အနိုင်ရသွားတာ မဟုတ်ဘူး၊ Clinton နဲ့ ဒီမိုကရက်တွေ ဆုံးရှုံးသွားသလိုပဲ… 2016 (2012 နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင်) အလုပ်သမားလူတန်းစားကြား ဒီမိုကရက်တစ်မဲဆန္ဒရှင်တွေရဲ့ ကျဆင်းမှုက အဲဒီနှစ်နှစ်အတွင်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်မဲဆန္ဒရှင်တွေ တိုးလာတာထက် အများကြီး ပိုကြီးပါတယ်။ ရွေးကောက်ပွဲများ” ဒီမိုကရက်များသည် Bernie Sanders သို့မဟုတ် “အလုပ်သမားလူတန်းစားကို ကူညီရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော သမိုင်းကြောင်းရှိသူ” နှင့် အခြားသူအား ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့မည်ဆိုပါက၊ ၎င်းတို့သည် ကောင်းစွာအနိုင်ရနိုင်သည်ဟု DiMaggio က သုံးသပ်သည်။
Populism-Manipulation သည် Bipartisan Affair ဖြစ်သည်။
ဒုတိယအချက်မှာ အလုပ်သမားလူတန်းစား မဲဆန္ဒရှင်များကို သစ္စာဖောက်ခြင်း (တစ်နည်းအားဖြင့် အရောင်အသွေးစုံသော) စည်းစိမ်ဥစ္စာနှင့် အာဏာ (Occupy Wall Street စကားပုံတွင် “တစ်ရာခိုင်နှုန်း”) သည် သမ္မတများနှင့် အခြား ရွေးကောက်ခံ ထိပ်တန်းအရာရှိများထံမှ ဖြစ်သည်။ နှစ်ခုလုံး အာဏာရ အရင်းရှင် အမေရိကန် နိုင်ငံရေး ပါတီများ ၏ နီယိုဘရယ်ကော်ပိုရိတ် ဒီမိုကရက်တစ်များဖြစ်သော ဂျင်မီကာတာ၊ ဘီလ်ကလင်တန်နှင့် ဘားရက်အိုဘားမားတို့ အိမ်ဖြူတော်ကျင်းပချိန်တွင် လူဖြူနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော (ဘက်စုံသုံး) အလုပ်သမားလူတန်းစားတို့ မည်သို့တွေ့ကြုံခဲ့ကြသနည်း။ သာတူညီမျှ-အသံထွက်လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ စကားလုံးများနှင့် (ကြီးကြီးမားမား) လုပ်ငန်း (စည်းကမ်း) ကို ပုံမှန်အတိုင်း ပြန်လည်စတင်ခြင်းအပေါ် သစ္စာမဲ့မှု။ ဝင်ငွေ၊ ကြွယ်ဝမှုနှင့် အာဏာတို့ကို လက်ထဲသို့ အမြဲတစေ တိုးများလာနေသည်။
ပုံပြင်ဟောင်းတစ်ပုဒ်ပါ။ ၁၉၉၉ ခုနှစ် ဘီလ် နှင့် ဟီလာရီ ကလင်တန်အကြောင်း သူ၏ စာအုပ်၊ လိမ်ဖို့မကျန်တော့ဘူး။ကျန်နေသေးတဲ့ Christopher Hitchens က “အမေရိကန်နိုင်ငံရေးရဲ့ အနှစ်သာရကို အသုံးချပြီး လူထုဝါဒကို elitism ခြယ်လှယ်ခြင်း” အဖြစ် အသုံးဝင်စွာ ဖော်ပြခဲ့တယ်။ ထိုအထက်တန်းလွှာသည် အအောင်မြင်ဆုံးဖြစ်သည်” ဟု Hitchens က ထပ်လောင်းပြောကြားသည်၊ ၎င်းသည် “လူစုလူဝေး၏ အသဲနှလုံးကို သစ္စာခံနိုင်သည်၊ လူကြိုက်များသော စိုးရိမ်မှုများဖြင့် 'ထိတွေ့မှု' အများစုအဖြစ် သူ့ကိုယ်သူ တင်ပြနိုင်သည်။ အများသူငှာ ထင်မြင်ယူဆချက်၏ ဒီရေနှင့် ပဲ့များကို မျှော်မှန်းနိုင်သည်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် 'အထက်တန်းစား' သည် အနည်းဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။ 'လူတိုင်းဘုရင်ဖြစ်ပါစေ' ဟူသော အပြင်းအထန်ကြွေးကြော်သံမှ [ဘီလ်ကလင်တန်၏ ဆောင်ပုဒ်] 'လူများကို ရှေးဦးတင်ခြင်း' ၏ ပြတ်သားသော 'အားလုံးပါဝင်နိုင်မှု' အထိ ကြီးမားသော အကွာအဝေးမဟုတ်သော်လည်း ထက်မြက်သော အထက်တန်းလွှာ မန်နေဂျာများသည် ထိုခိုင်မာသော တိုင်းတာနိုင်သော ကတိကဝတ်များကြားတွင် သင်ယူခဲ့ကြပါသည်။ ဘဏ်စာရင်းသွင်းသူများနှင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုသူများအတွက် ၎င်းတို့ကို ရည်မှန်းထားသည့် အရန်ငွေတံဆိပ်ဖြင့် ခွဲခြားထားရပါမည်။”
မှန်ပါတယ်၊ ရီပတ်ဘလီကန်တွေက ဒီမိုကရက်တွေလို လူကြိုက်များတာကို လှည့်စားတာမဟုတ်ဘူး။ စိတ်ဆင်းရဲစရာ၊ ဒေါ်လာငွေစွန်းထင်းနေသော Dems များသည် အပြင်ပန်းတွင် လစ်ဘရယ်နှင့် မတူကွဲပြားသော အရောင်အသွေးစုံသော ဟောလီးဝုဒ်-၊ ဆီလီကွန်တောင်ကြား-၊ Ivy League- နှင့် Upper West Side-approved bicoastal multiculturalism တို့၏ အပြင်ပန်းတွင် လစ်ဘရယ်နှင့် ကွဲပြားသည်။ ပြင်းထန်စွာ နောက်ပြန်ဆုတ်ပြီး ဖောက်ပြန်သော ရီပတ်ဘလီကန်များသည် ၎င်းတို့၏ ခြယ်လှယ်မှုကို လူဖြူ “နှလုံးသားနယ်မြေ” အမျိုးသားရေးဝါဒ၊ လိင်မှုဝါဒ၊ ယောက်ျားမြတ်ဝါဒ၊ မျိုးချစ်ဝါဒ၊ ဧဝံဂေလိတရား၊ မိသားစုတန်ဖိုးများနှင့် (ရိုးရိုးသားသားပြောရလျှင်) လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုတို့နှင့် ပိုမိုချိတ်ဆက်သည်။
သို့သော် ဗားရှင်းနှစ်မျိုးစလုံးတွင်၊ ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလီကန်များ၏ Goldman Sachs (နှင့် Citigroup၊ JPMorgan Chase၊ Bank of America et al.) သည် အမြဲတမ်း သာလွန်နေသည်။ "ဘဏ်စာရင်းနှင့် ဘဏ်သမားများ" Deep Stat အပေါ်e ဆက်လက် စိုးစံသည်။ နိုင်ငံ၏ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသော နက်နဲသော နိုင်ငံတော်အာဏာရှင်စနစ် (UDSDoM၊ UDoM အတိုကောက်) သည် ရိုက်ချက်များကို ဆက်လက်ခေါ်နေပါသည်။ အောက်မှာ သေချာပါတယ်။ arch-neoliberal Barack Obamaတိုင်းပြည်၏ စီးပွားရေး အုပ်ချုပ်သူ လူတန်းစားအတွက် မဆုတ်မနစ်သော ဝန်ဆောင်မှုကို ဂျာနယ်လစ် မြောက်မြားစွာက စာရေးသူ (the လက်ရှိစာရေးဆရာလည်း ပါဝင်ပါတယ်။) နှင့် ပညာရှင်များ။
အိုဘားမားသည် Wall Street ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုများဖြင့် အိမ်ဖြူတော်သို့ တက်လှမ်းခဲ့သည်။ သူ့အုပ်ချုပ်မှုဝန်ထမ်းခန့်အပ်ခြင်းမှ (အထက်တန်းစားဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများမှ လည်ပတ်နေသော တံခါးပေါက်များပြည့်နှက်နေသော လည်ပတ်နေသူများ) မှ သူအဆင့်မြင့်သည့်မူဝါဒများအထိ အုပ်ချုပ်ခဲ့ပြီး၊ သူမကြိုက်သော (လက်တစ်ဆုပ်စာဟု အမည်ပေးထားသော) ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုခွန်၊ - သမဂ္ဂဖွဲ့စည်းခြင်းအား တရားဝင်ခွင့်ပြုခြင်း၊ တစ်ဦးတည်းပေးဆောင်သော ကျန်းမာရေးအာမခံ၊ ကျန်းမာရေးအာမခံ ပြည်သူ့ရွေးချယ်ခွင့်၊ အာမခံငွေလက်ခံရရှိသော ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များအတွက် ခက်ခဲသောအခြေအနေများနှင့် ငွေကြေးအရည်ပျော်မှုကို ဖန်တီးပေးသည့် လွန်လွန်ကဲကဲမှုများအတွက် Wall Street အမှုဆောင်တစ်ဦးကို တရားစွဲဆိုခြင်း။
ဟီလာရီကလင်တန် သမ္မတရာထူးအောက်မှာ ထူးထူးခြားခြား အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပြောင်းလဲသွားနိုင်တယ်လို့ ထင်မြင်သူတိုင်းဟာ စိတ်ကူးယဉ်ကမ္ဘာထဲမှာ နေထိုင်နေပါတယ်။ သူမက ပေးတယ်။ ညွှန်ပြချက်တိုင်း ကလင်တန် 45 နှင့် Obama 42 သမ္မတများအဖြစ် ဘဏ္ဍာရေးဦးဆောင်သော ကော်ပိုရိတ်တည်ထောင်မှု (UDoM) နှင့် အနည်းငယ်မျှသော သမ္မတတစ်ဦးသည် Clinton 44 နှင့် အနည်းငယ်မျှ ရင်းနှီးမည် ဖြစ်သည်။ သူမသည် Wall Street ၏ရွှေ/Goldman/Citigroup မိန်းကလေးဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ၉၉ ရာခိုင်နှုန်း မဟုတ်ပါ။
တတိယ၊ အထက်တန်းစား လစ်ဘရယ်များနှင့် လက်ဝဲလစ်ဘရယ်များက မကြာခဏဆိုသလို လူဖြူ (လူဖြူမဟုတ်သော) အလုပ်သမားလူတန်းစားက လူမှုဗေဒပညာရှင် Richard Sennett ဟုခေါ်သည့် လွှမ်းမိုးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အဓိကအချက်ကို လွဲချော်သွားတတ်သည်။အတန်း၏ လျှို့ဝှက်ဒဏ်ရာများ” အလုပ်သမားလူတန်းစားသည် အမေရိကတွင် လူတန်းစားမညီမျှမှုနှင့် ဖိနှိပ်မှုအများစုကို ကြုံတွေ့ရလေ့ရှိပြီး အများအားဖြင့် မမြင်နိုင်သော ကော်ပိုရိတ်နှင့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အထက်တန်းစားများမဟုတ်ဘဲ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရေး လူတန်းစားတို့နှင့် ပုံမှန်ထိတွေ့မှုမှတဆင့် ဖြစ်ပါသည်။
အလုပ် လုပ်သူများသည် Trump၊ Bill Gates နှင့် Warren Buffett တို့ကဲ့သို့ အလွန်အမင်း ကြွယ်ဝသော “ချမ်းသာသော လူယုတ်မာများ” ကို ရုပ်မြင်သံကြားတွင် မြင်တွေ့နိုင်သည်။ သူတို့၏ လက်တွေ့ဘဝတွင် ၎င်းတို့သည် “ရယ်စရာကောင်းသော အမိန့်များ” ကို ထမ်းဆောင်ကြပြီး အလယ်အလတ်နှင့် အထက်လူလတ်တန်းစား ညှိနှိုင်းရေးမှူးများထံမှ “ရယ်စရာကောင်းသော” ပြစ်တင်ရှုတ်ချခြင်းကို လက်ခံရရှိသည်—ယမန်နွေရာသီက ကျွန်တော်ပြောခဲ့သော လူဖြူတက္ကသိုလ် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရေးလုပ်သားတစ်ဦးကို ကိုးကား၍ “အားလုံးသိကြတဲ့အတိုင်း ခဲတံ၊ - ငါ့လို ပုံမှန်အလုပ်လုပ်နေတဲ့ ယောက်ျားလေးတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အပျော်အပါး မပေးတတ်တဲ့ တွန်းအားပေးသူတွေ။"
ဤအလုပ်သမားသည် Trump ကို "ကြီးမားသောပစ်ခတ်မှု (ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လူတန်းစား) လစ်ဘရယ်များအားလုံးကိုမြင်ယောင်ရန်" သူ့ကိုအဆက်မပြတ်မထီမဲ့မြင်ပြုပြီးတွန်းအားပေးသည်ဟုသူမြင်သည်။
ဤမန်နေဂျာနှင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လူတန်းစား “အထက်တန်းစား” အများစုသည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီနှင့် ၎င်း၏ လစ်ဘရယ်နှင့် ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ၊ နယ်ပယ်ပေါင်းစုံ၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စံနှုန်းများနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော လူဖြူအလုပ်သမားလူတန်းစားအပေါ် မဆုံးရှုံးစေရပါ။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ “အထက်တန်းစားများ” များသည် လူဖြူအလုပ်သမားများစွာ (အမှန်တကယ်) ရှိကြသော နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်သော ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်၀ါဒကို မကြာခဏ (အသိအမှတ်ပြုရန်ဖြစ်နိုင်သောကြောင့် မနှစ်မြို့ဖွယ်ဖြစ်သည်) အချို့သော ဆင်ခြင်တုံတရားဆိုင်ရာ စီးပွားရေးနှင့် အခြားအကြောင်းတရားများအဖြစ် မြင်နိုင်ရန်၊ ၎င်းတို့၏ လူနေမှုအဆင့်အတန်း၊ အဆင့်အတန်းနှင့် ကျန်းမာရေးကို ခြိမ်းခြောက်သည်။
အဆိုပါ အစိမ်းရောင်ပါတီ ခေါင်းဆောင်နှင့် Teamster သမဂ္ဂ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Howie Hawkins သည် ပြီးခဲ့သည့် နွေရာသီက အလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။ “ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ အတွေးအခေါ်သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်လူတန်းစား၏ အတွေးအခေါ်ဖြစ်သည်” ဟု Hawkins ကဆိုသည်။ “မဟာဆန်သော ပြိုင်ဆိုင်မှု။ ကျောင်းမှာ ကောင်းကောင်းလုပ် ၊ ဆုတွေ လည်း ရတယ်။ (ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ၎င်း၏မှတ်ချက်သည် နှစ်များအတွင်း စက်ရုံရပ်နားရာနေရာများနှင့် နောက်တွဲပါကင်များတွင် နှစ်အတော်ကြာ အရိုက်ခံရသော ကားအနည်းအကျဉ်းကျော်၏ နောက်ကျောတွင် မြင်ခဲ့ရဖူးသည့် ဘမ်ဘာစတစ်ကာဆောင်ပုဒ်ကို အမှတ်ရစေသည်- “ငါ့ကလေးက မင်းရဲ့ ဂုဏ်သရေ ကျောင်းသားကို အနိုင်ယူလိုက်ပါ။ ”) “ဒီမိုကရက်တွေအတွက် အကြီးမားဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုကတော့ Greens ကို မဲမဆုံးရှုံးပါဘူး” ဟု Hawkins က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် "သူသည်စနစ်အားရူးသွပ်နေပုံရသည် Trump ကိုမဲများဆုံးရှုံးနေသည်။ ဒါကြောင့် သူ့ကို ကန့်ကွက်မဲ ပေးတယ်။”
လူဖြူပြုပြင်ရေးလုပ်သားသည် Trump ၏ကော်ပိုရိတ်သမ္မတရာထူးကို လွဲချော်သွားလိမ့်မည်မှာ သေချာပါသည်။ အဲဒါကို ဘဏ်မှာ ယူလို့ရပါတယ်။ အကယ်၍ သူမသာ အနိုင်ရခဲ့ပါက ဟီလာရီ၏ ကော်ပိုရိတ်သမ္မတရာထူးဖြင့် ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခံရမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒါကို သင်နှစ်သက်တဲ့ ငွေရေးကြေးရေးအဖွဲ့အစည်းမှာလည်း သိမ်းလို့ရပါတယ်။ ၎င်းတို့၏ Volvos နှင့် Audis နှင့် Priuses များ၏နောက်ကျောရှိ ဟီလာရီနှင့် အိုဘားမားတို့၏ ဘမ်ပါစတစ်ကာများပါသည့် “ကြီးမားသောရိုက်ချက်” အားလုံးကို အလုပ်သမား၏ ဒေါသသည် မိုက်မဲပြီး ပညာမတတ်သူ၏ ကျန်ရှိသောသူ၏ ဘုံအကျိုးစီးပွားကို ရိပ်မိရန် ပျက်ကွက်မှုအပေါ် အခြေခံထားခြင်းမဟုတ်ပါ။ "99 ရာခိုင်နှုန်း" သည် ထိပ်ဆုံး ရာဂဏန်းနှင့် ဆန့်ကျင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် 99 ရာခိုင်နှုန်း၊ ကောင်းစွာ၊ ကျွန်ုပ်တို့မဟုတ်ပေ။ အခြားအရာများထဲတွင်၊ အမေရိက၏ လူတန်းစားနှစ်လွှာပုံစံသည် အလုပ်သမားလူတန်းစား အမေရိကန်များနှင့် နိုင်ငံ၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရေး လူတန်းစားတို့ကြားရှိ ကြီးမားသော ကွာဟချက်ကို ဖျက်ပစ်သည်။ အမေရိကန်တွင် ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်တွင် သာမန်အလုပ်လုပ်ကိုင်သူများသည် အထက်တန်းစားပုဂ္ဂလိကနှင့် အမြတ်အစွန်းရှာဖွေသော အရင်းရှင်အရင်းရှင်များ၏ လုပ်ငန်းခွင်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကြောင့်သာမဟုတ်ဘဲ သာမန်အလုပ်သမားများ ခံစားနေကြရသည်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင် Robin Hahnel နှင့် Mike Albert တို့က “အလုပ်သမားရေးရာခွဲဝေခြင်း”—အလုပ်များကို ခြားနားခြင်း၊ လူသားဆန်ခြင်းနှင့် အထက်အောက် ခွဲဝေခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းခွဲများဖြစ်သည့် “အလုပ်သမားအနည်းငယ်သည် ကောင်းမွန်သောအခြေအနေများနှင့် အားကောင်းစေသည့် အခြေအနေများရှိသည့် တို့တွင် ပေါက်ဖွားလာသော ပြင်းထန်သောဖိနှိပ်မှုကိုလည်း ရင်ဆိုင်နေရသည်။ တော်တော်များများက အဲဒီအောက်ကို ကျဆင်းသွားပြီး အလုပ်သမား အများစုဟာ စွမ်းအား လုံးဝ မရှိကြပါဘူး။”
အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ ဤထိုးနှက်မှုအမိန့်သည် “ကျယ်ပြန့်ပြီး ပျံ့နှံ့နေသော လူတန်းစားကွဲပြားမှုသို့” ခိုင်မာစေကာ အတန်းအစားတစ်ခု—အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် လုပ်သားအင်အား၏ငါးပုံတစ်ပုံ—“၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အခြေအနေနှင့် အခြားသူများ၏အခြေအနေများကို ထိန်းချုပ်သည်၊” အခြား (အလုပ်သမားလူတန်းစား) “နာခံသည်။ မှာကြားပြီး အဖွဲ့ဝင်များ တတ်နိုင်သမျှ ရယူပါ။" “ညှိနှိုင်းရေးမှူး အတန်းအစား၊” အဲလ်ဘတ်က “အလုပ်များပြီးမြောက်စေမည့် ကိရိယာများအဖြစ် အလုပ်သမားများကို ရှုံ့ချသည်။ ၎င်းသည် အလုပ်သမားများအား လမ်းညွှန်မှုနှင့် ကြီးကြပ်မှု လိုအပ်ကြောင်းနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရထည့်သွင်းမှုနှင့် ပိုမိုစျေးကြီးသောအရသာများကို ပံ့ပိုးပေးရန် လိုအပ်သည့် ဝင်ငွေမြင့်မားမှုကို မျှတစေမည့် ပိုမိုကောင်းမွန်သောလူ့အရည်အသွေးများ ကင်းမဲ့နေသကဲ့သို့ ၎င်းတို့အား ဖခင်ဘက်မှ ထိတွေ့ဆက်ဆံစေသည်။" အဲဒါက အလုပ်သမား လူတန်းစား အသေးအမွှား မကျေမချမ်း ဖြစ်မလာဘူး။
၎င်းသည် မဲပုံးဂယက်နှင့်အတူ ပါရှိသည်။ လူဖြူအလုပ်သမားအများအပြားသည် ထိုအလုပ်သမားများအပေါ် မထီမဲ့မြင်ပြုသော လစ်ဘရယ် (နီယိုလစ်ဘရယ်) ဒီမိုကရက်တစ်အပေါ် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး လူလတ်တန်းစား အထက်တန်းစား အထက်တန်းစား အထက်တန်းစား အီလစ်များထံမှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုသော လစ်ဘရယ် (နီယိုလစ်ဘရယ်) ဒီမိုကရက်တစ်အပေါ် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ ဆုပ်ကိုင်ထားသော ရီပတ်ဘလစ်ကန်ကို လက်ခံခြင်းဖြင့် “သူတို့၏ အိတ်ဆောင်စာအုပ်အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်မဲ” ပေးလိမ့်မည်။ ကြောက်စရာကောင်းသော ရီပတ်ဘလစ်ကန် (Trump) သည် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများတွင် အထက်တန်းစား လူလတ်တန်းစား စကားပြောနေသည့် အထက်တန်းစား လူတန်းစားမှ ရရှိသည့် အပျက်သဘောဆောင်သော အာရုံစူးစိုက်မှုကို မကြာခဏ ဆိုသလို အားဖြည့်ပေးသည်။
2016- မုန်းတီးသော အမုန်း
၎င်းတို့၏ ထိပ်တန်း ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ၎င်းတို့၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ဟောပြောချက်တွင် လုပ်ဆောင်ခြင်းကို elitist ရှုတ်ချမှုကို ချန်လှပ်ထားသည့်အခါ ဒီမိုကရက်များကို မကူညီနိုင်ပေ။ ဟားဗတ်ဥပဒေ ဘွဲ့ရတစ်ယောက်ဟာ ငွေစကားနဲ့ ပြောပုံဆိုပုံပါပဲ။ အိုဘားမားက လူဖြူ အလုပ်သမားလူတန်းစား မဲဆန္ဒရှင်တွေကို ရည်ညွှန်းပါတယ်။ 2008 ခုနှစ် နွေဦးရာသီ အစောပိုင်းတွင် စက်မှုအလုပ်အကိုင် ဆုံးရှုံးမှုကြောင့် ပြိုကျပျက်စီးခဲ့သော ကော်လာပြာမြို့ဟောင်းတွင်- “သူတို့ ခါးသီးလာတယ်၊ သေနတ်နဲ့ ဘာသာရေးကို စွဲကိုင်ထားတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် သူတို့နဲ့ မတူတဲ့ လူတွေကို အာဃာတတွေ၊ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူတွေကို ဆန့်ကျင်တဲ့ စိတ်ဓာတ်တွေ ဒါမှမဟုတ် ကုန်သွယ်မှု ဆန့်ကျင်ရေး စိတ်ဓာတ်တွေ ဖြစ်လာတယ်။ သူတို့ရဲ့ စိတ်ပျက်မှုတွေကို ရှင်းပြဖို့ နည်းလမ်းတစ်ခုပါ။” ရယ်စရာကောင်းလောက်အောင်ပင် ဤထင်ဟပ်ချက်များကို ၎င်း၏ နီယိုလစ်ဘရယ် မဟာမိတ်များနှင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီမှ အမည်စာရင်းတင်သွင်းခြင်းအတွက် ပြိုင်ဘက် ယေးလ်ဥပဒေဘွဲ့ရ ဟီလာရီ ကလင်တန်က ဖမ်းစားခဲ့သည်။ လူတန်းစား သိက္ခာကျသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးကို အလံတင်မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ပြန်လည်အသက်သွင်းရန် အိုဘားမား၏ ရှုတ်ချသော မှတ်ချက်ကို အသုံးပြုရန် သူမ မျှော်လင့်ခဲ့သည်။ “အမေရိကားက မြို့ငယ်လေးက လူတွေအကြောင်း ရှုတ်ချတဲ့ အထက်လွှတ်တော်အမတ် အိုဘားမား ပြောခဲ့တဲ့ ရှုတ်ချတဲ့ မှတ်ချက်ကြောင့် ကျွန်တော် အံ့ဩမိပါတယ်” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။ “သူ့ရဲ့ မှတ်ချက်က အထက်တန်းလွှာ ပြီးတော့ အဆက်အသွယ် ပြတ်သွားတယ်။ မြောက်ကာရိုလိုင်းနားရှိ ကလင်တန်ဝန်ထမ်းများက “ကျွန်တော် မခါးပါဘူး” ဟူသော စတစ်ကာများကိုပင် ထုတ်ပေးခဲ့သည်။
လွန်ခဲ့သည့် ၉ နှစ်နီးပါးက ဟီလာရီ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုဖြင့် 2016 ခုနှစ်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော အဆိုပါ (မအောင်မြင်သော) ကမ်ပိန်းကို နှိုင်းယှဥ်ရန် ကမောက်ကမဖြစ်ပြီး အလွန်မိုက်မဲလွန်းလှသည်။ ဟီလာရီ၏ နောက်ဆုံးနှင့် နောက်ဆုံးမဲဆွယ်မှုသည် လူဖြူအလုပ်သမားလူတန်းစားကို မထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သတိရှိရှိ၊ အမျှ John Pilger မကြာသေးမီက ထင်ဟပ်ခဲ့သည်။:
“ယနေ့ခေတ်မှာ အတုအယောင် သင်္ကေတတွေ က အားလုံးပါပဲ။ 'ဝိသေသ' ဟူသည်ကား အားလုံးပင်ဖြစ်သည်။ 2016 ခုနှစ်တွင် ဟီလာရီကလင်တန်သည် သန်းနှင့်ချီသော [အလုပ်သမားလူတန်းစားနှင့် ကျေးလက်- PS] မဲဆန္ဒရှင်များကို 'မနာလိုဖွယ်ကောင်းသူများ၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားသော၊ လိင်တူချစ်သူ၊ လိင်တူချစ်စိတ်၊ လူမျိုးချစ်ကြောက်၊ အစ္စလာမ့်မုန်းတီးသူများ—အစ္စလာမ့်မုန်းတီးသူများ’ ဟု အမည်ပေးခဲ့သည်။ သူမ၏ အလွဲသုံးစားလုပ်မှုသည် လူဖြူအများစုဖြစ်သော အလုပ်သမားလူတန်းစားအများစုကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဖြင့် လူနည်းစုများအပေါ် အနိုင်ရရန် သူမ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော မဲဆွယ်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် LGBT လူထုစုဝေးပွဲ၌ သူမ၏ အနိုင်ကျင့်မှုကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။ ခွဲဝေအုပ်ချုပ်ခြင်းဟု ဆိုအပ်၏၊ သို့မဟုတ် လူမျိုးနှင့် ကျားမ အဆင့်အတန်းကို ဖုံးကွယ်ထားသည့် အထောက်အထားနိုင်ငံရေးနှင့် လူတန်းစားစစ်ပွဲကို ဆင်နွှဲခွင့်ပြုပါ။ ဒါကို Trump နားလည်ပါတယ်။”
“စိတ်မကောင်းစရာများ” မှတ်ချက်သည် Trump အတွက် ကြီးကျယ်သော လက်ဆောင်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဝန်ထမ်းများက လူများကို “ငါက နှစ်သက်ဖွယ် နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသူ” ဟု လူတို့အား ခလုတ်များ ပေးခဲ့သည်။
မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော ဟီလာရီမဲဆန္ဒရှင်များသည် ဖက်ဆစ်အမည်ခံသမ္မတကို ဆန့်ကျင်ချီတက်နေစဉ် “Love Trumps Hate” ဟုကြွေးကြော်ခဲ့ကြသည်။ ဒါပေမယ့် တကယ်တမ်းပြောရရင်တော့ 2016 အမေရိကန်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲက ပြီးခဲ့တာ အမုန်းတစ်မျိုးအကြောင်း - လူဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒီ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ဗားရှင်း - "နှလုံးသားမြေ" မုန်းတီးမှုနောက်တစ်မျိုးနှစ်ထပ်ကမ်းရိုးတန်းနှင့် အပြင်ပန်းအားဖြင့် ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံနှင့် မတူကွဲပြားသော ဒီမိုကရက်တစ်ဗားရှင်းဖြစ်သည်။
အိုဘားမား၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးမန်နေဂျာဟောင်းကို မမေ့ပါနှင့် David Ploufe ၏မှတ်ချက် အမှ New York Times ကို ပြီးခဲ့သောမတ်လတွင် ဟီလာရီ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုသည် Trump သမ္မတလောင်းတစ်ဦးကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်နည်း- “မျှော်လင့်ချက်နဲ့ ပြောင်းလဲတာ၊ သိပ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ မုန်းတီးပြီး သင်းကွပ်တာ ပိုတူတယ်။”
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ နိုင်ငံတော်၏ UDoM သည် မြင်သာသောပြည်နယ်၏အထက်တွင် မည်သည့်ပါတီက အမည်ခံအာဏာကို ကိုင်စွဲထားသနည်း။ ကျွန်ုပ်၏ ပြင်သစ်လူမျိုးကို ခွင့်လွှတ်ပါ၊ သို့သော် အလုပ်သမားလူတန်းစား (အရောင်အားလုံး၏) သည် မည်သို့ပင်ဖြစ်ပါစေ၊
Goldman Sachs သည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ အနိုင်ရသည်
ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်နိုင်ငံရေး၏ အနှစ်သာရကို ဝိသေသလက္ခဏာနိုင်ငံရေး—နှင့် အထောက်အထား-အခြေခံသောမုန်းတီးမှု—တို့ကို elitism ဖြင့် ခြယ်လှယ်ခြင်းဟုလည်း ယူဆနိုင်သည်။ တစ်ခုသို့ လျှော့ချခဲ့သည်။ ကော်ပိုရိတ်-စီမံခန့်ခွဲသောမဲဆန္ဒရှင် (Sheldon Wolin)၊ နိုင်ငံသားဖြစ်ရခြင်းသည် အတုအယောင်ဒီမိုကရေစီ၏ အတုအယောင်ဒီမိုကရေစီ၏နောက်ကွယ်မှ ကြိုးများကိုဆွဲထုတ်သည့် ငွေရအထက်တန်းစားတစ်ဦးမှ အထောက်အထားပြခြင်း ဖြစ်သည်။ လက်ဝဲစာရေးဆရာအဖြစ် Chris Hedges သည် လွန်ခဲ့သော သုံးနှစ်က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။“နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်မှာ နှစ်ဖက်စလုံးကို တူညီတဲ့ အင်အားစုတွေက ကြိုးကိုင်နေတယ်။ အကယ်၍ သင်သည် ဂျော်ဂျီယာရှိ လက်ယာယိမ်းခရစ်ယာန် ဘာသာဝင်တစ်ဦးဖြစ်လျှင် ၎င်းသည် လိင်တူဆက်ဆံသူများနှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဖြစ်ပြီး ဤအရာအားလုံးသည် သင့်အား စိတ်ခံစားမှုကို တွန်းလှန်ရန် အသုံးပြုသည့် သပ်ရပ်သောကိစ္စရပ်များဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် မန်ဟက်တန်တွင် လစ်ဘရယ်တစ်ဦးဖြစ်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် သင့်ကျောင်းများတွင် ဖန်တီးမှုဝါဒကို သင်ကြားပို့ချပေးလိမ့်မည်… သို့သော် အမှန်မှာ ၎င်းသည် ဂိမ်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းမှာ ဘုရှ်ဖြစ်စေ၊ အိုဘားမားဖြစ်စေ Goldman Sachs က အမြဲအနိုင်ရနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Goldman Sachs ရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်ပြီး မဲပေးဖို့ နည်းလမ်းမရှိပါဘူး။” (“ Trump လား ဒါမှမဟုတ် ဟီလာရီ ဘယ်မှာလဲ” လို့ ပြောဖို့အတွက် အဲဒီပုံစံကို အပ်ဒိတ်လုပ်နိုင်ပါတယ်။)
သာမာန်ပြည်သူလူထုအတွက် စိုးရိမ်ပူပန်မှု နှင့် ၎င်းတို့၏ အဓိက ပါတီကြီးများ၏ ရွေးကောက်ပွဲ ပြိုင်ဘက်များအတွက် ခါးသီးသော၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေး နှင့် ပါတီစွဲ ရှုတ်ချမှုများ အောက်တွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန် နှင့် ဒီမိုကရက်တစ် "အီလစ်များ" တို့သည် အရင်းရှင် "အထက်တန်းလွှာ" နှင့် စည်းလုံး ညီညွတ်လျှက်၊ လူမျိုးပေါင်းစုံ အလုပ်သမား လူတန်းစား အများစုသည် နိုင်ငံ၏
ကျွန်ုပ်တို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် လိုအပ်သော ခုခံရေးလှုပ်ရှားမှုသည် အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစားမုန်းတီးသည့် Machiavellian ၏ မတူညီသော ပါတီအမှတ်တံဆိပ်နှစ်ခုအနက်မှ တစ်ခုကို ရွေးချယ်ခြင်းမျှသာ မဟုတ်ပေ။ အုပ်စိုးသောနိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် Upton Sinclair ဟုခေါ်သည် (မူရင်း၌ အကြောင်းပြချက်အတွက် အယူခံဝင်ပါ။ သတင်းစာဗားရှင်း အဆိုပါ Jungle) "သားကောင်၏အတောင်ပံနှစ်ချောင်း။" မကြာသေးမီက ပိတ်ထားသော Ringling Brothers ရှိုးကို ကမ္ဘာ့အကြီးကျယ်ဆုံး ဆပ်ကပ်ပွဲအဖြစ် အစားထိုးခဲ့သော လေးခုမြောက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများကို ဗဟိုပြုသော ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ အထူးအစီအစဉ်များကို စွဲစွဲမြဲမြဲ ဆုပ်ကိုင်ထားပြီး အဆုံးမရှိသော အစွန်းနှစ်ဖက်အောက်မှ ထွက်လာရမည်ဖြစ်သည်။ လေးနှစ်တစ်ကြိမ် မဲလက်မှတ်ထိုးပြီး အိမ်ပြန်ဖို့ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝတဲ့ ဒီမိုကရေစီပါဝင်မှု ပါ၀င်တဲ့ မဲရုံထဲကို ရောက်သွားတယ်ဆိုတဲ့ စိုးစံသဝဏ်လွှာမှာ ကျွန်တော်တို့ သားကောင်မဖြစ်နိုင်တော့ပါဘူး။ Noam Chomsky ရဲ့ စကား“အခြား [အလွန်ချမ်းသာ] သောလူတို့သည် ဤလောကကို [မြေ၌] ပြေးစေ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
ပေါလုကို ငါတို့ထံ အပ်နှံပါ- အမှန်တရားက နာကျင်စေတယ်။ 2009 မှာ Barak Obama အကြောင်း မင်းရဲ့စာအုပ်ကိုဖတ်ပြီး စိတ်ပျက်စရာတွေဖြစ်လာဖို့ ကောင်းကောင်းပြင်ဆင်ထားတယ်။ ဤဆောင်းပါးတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်- ၎င်းသည် Trump အနိုင်ရခဲ့ခြင်းမဟုတ်ပဲ ကလင်တန်က ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။ 'လစ်ဘရယ်များ' သည် Trump ကို ထောက်ခံရန် မလိုအပ်သော်လည်း ကလင်တန်ကို မထောက်ခံသင့်ပေ။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် ညှိနှိုင်းရေးမှူး အတန်းအစားကို ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ အလုပ်သမားလူတန်းစားသည် ၎င်းတို့၏ အကောင်းဆုံး အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်မဲမပေးခဲ့ကြပေ။ ၎င်းတို့သည် လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း မပြုခဲ့ကြပေ။ သူတို့သည် လက်ရှိအနေအထားကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရန် ပြင်ပအခွင့်အရေးအတွက် မဲပေးခဲ့ကြသည်။ ယုတ်ညံ့သော မကောင်းမှုဝါဒ၏ နိုင်ငံရေး၏ ပိုကြီးသော မကောင်းမှုကို ဆန့်ကျင်မဲပေးခဲ့ကြသည်။ Trump က မအံ့သြဘူးဆိုရင် အလုပ်သမားလူတန်းစားက သူတို့မိုက်မဲတာမဟုတ်ဘူး - သူတို့ Trump ကို နိမ့်ကျတဲ့ မျှော်လင့်ချက်တွေရှိမှာမဟုတ်ဘူး။ ဒါပေမယ့် လေးနှစ်အတွင်း ဒီမိုကရက်ကို မဲပေးဖို့ မမျှော်လင့်ပါနဲ့၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ Trump က ဘယ်လောက်ပဲဆိုးနေပါစေ၊ အမေရိကသည် duopoly ၏အခြားရွေးချယ်စရာများလိုအပ်သည်။ Znet တက်လာသင့်တယ်။