ခေတ်သစ်ဈေးကွက်စီးပွားရေးစနစ်သည် အချို့သော ညွှန်ကိန်းများဆီသို့ ဘာသာရေးကိုးကွယ်မှု နီးပါးကို ယူဆောင်လာခဲ့သည်။ အကယ်၍ ထိုညွှန်ကိန်းများသည် နတ်ဘုရားများဖြစ်လျှင် "ကြီးထွားမှု" သည် ၎င်းတို့၏ Zeus ဖြစ်နိုင်သည်။
တစ်ဖက်တွင်၊ လူသားတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကြောင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ယိုယွင်းခြင်းနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ လျော့နည်းလာခြင်းသည် အကန့်အသတ်မရှိ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု၏ ဂုဏ်ရည်ဖြစ်သည့် "ရေရှည်တည်တံ့မှု" ဟူသော အယူအဆကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ Merriam-Webster OnLine Dictionary တွင် ပိုမိုတိုတောင်းသော အဓိပ္ပါယ်ကို ပေးထားပါသည်။ Sustainable သည် သယံဇာတကို ရိတ်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် အသုံးပြုခြင်းနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး သယံဇာတများ ကုန်ခမ်းခြင်း သို့မဟုတ် အပြီးအပိုင်မပျက်စီးစေရန် သို့မဟုတ် ရေရှည်တည်တံ့သောနည်းလမ်းများအသုံးပြုခြင်းဆိုင်ရာ လူနေမှုပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးသမားများ၊ နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်များအတွက် ကြီးထွားမှုသည် သန့်ရှင်းသော ကောက်ရိုးဖြစ်လျှင် ရေရှည်တည်တံ့မှုသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသမားများနှင့် ထိန်းသိမ်းရေးသမားများအတွက် သန့်ရှင်းသောမြေဟု ဆိုရလောက်အောင် မျှတပါသည်။ သို့သော် မေးခွန်းပေါ်လာသည်။ ဒီပန်းတိုင်နှစ်ခုစလုံးကို အောင်မြင်နိုင်ပါ့မလား။ “ရေရှည်တည်တံ့သော တိုးတက်မှု” ဟုခေါ်သည့်အရာကို ကျွန်ုပ်တို့ ရရှိနိုင်ပါသလား။
လက်တွေ့ကျသော ရည်ရွယ်ချက်များအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနန္တအချိန်မိုးကုပ်စက်ဝိုင်း (စကြဝဠာကိုယ်တိုင်ပင်မဟုတ်) မည်ကဲ့သို့မျှ ရေရှည်တည်တံ့နိုင်မည်မဟုတ်သောကြောင့် စဉ်ဆက်မပြတ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်သင့်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် မည်သည့်အရာသည် အဆုံးမရှိသော အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သနည်း။ လူသားဖြစ်တည်မှုသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် နှစ်ပေါင်း 100,000 တွင် ရက်စွဲပါရှိပြီး သမိုင်းကာလတစ်ခုလုံးသည် ထောင်စုနှစ်တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ထောင်၏ အချိန်အတိုင်းအတာကို အစားထိုးခဲပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ နှစ်ပေါင်း 10,000 နှင့် 100,000 ကြား မည်သည့်အချိန်အတိုင်းအတာကိုမဆို သမိုင်းဝင် သို့မဟုတ် လူမှုရေးအရ အဆုံးမရှိနီးပါးဟု ယူဆနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုများမရှိဘဲ အနည်းဆုံးကြာရှည်စွာ တည်တံ့နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သည့် မည်သည့်လုပ်ငန်းစဉ်မဆို ရေရှည်တည်တံ့သည်ဟု ယူဆနိုင်ပါသည်။
၎င်းသည် ပမာဏခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမဟုတ်ပါ (၎င်းသည် အလုပ်တာဝန်အထိ လူများကို ချန်ထားခဲ့သည်)၊ သို့သော် အရည်အသွေးပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပိုမိုတိကျသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သည့် ကိစ္စအတွက် ပထမဆုံး အရည်အသွေးဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ၎င်းကို ရည်ရွယ်ပါသည်။
တိုးတက်မှုနှုန်း
ပထမဆုံးအနေနဲ့ တိုးတက်မှုဆိုတာ ဘာလဲ။ သီးခြားစီးပွားရေးဇုန်တစ်ခုအတွင်း တိုးတက်မှုကို ၎င်း၏ပြည်တွင်းအသားတင်ထုတ်ကုန် (GDP) နှစ်စဉ်တိုးလာမှုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ တစ်ဖန်၊ GDP ကို ဤစီးပွားရေးဇုန်အတွင်း ပေးဆောင်သည့် ကုန်ပစ္စည်းနှင့် ဝန်ဆောင်မှုအားလုံး၏ စုစုပေါင်းတန်ဖိုးအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ အဆိုပါကုန်စည်များထုတ်လုပ်ရန်နှင့် အဆိုပါဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ကုန်ကြမ်းပမာဏအချို့ကို အသုံးပြုရန်အပြင် စွမ်းအင်ပမာဏအချို့နှင့် မြေယာ၊ လေ၊ မြစ်၊ ပင်လယ်နှင့် အခြားသဘာဝအရင်းအမြစ်များကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။
ဥပမာအားဖြင့် ကားတစ်စီးအတွက် စတီးလ် (ကိုယ်ထည်နှင့် ကားကိုယ်ထည်အတွက်)၊ မှန် (ပြတင်းပေါက်အတွက်)၊ ပလပ်စတစ်မျိုးစုံ (တာယာနှင့် ကာရံအတွက်)၊ ဆီလီကွန် (အီလက်ထရွန်နစ်ပစ္စည်းအတွက်)၊ ခဲ (ဘက်ထရီများအတွက်)၊ ရေနံဓာတုပစ္စည်းများ (ချောဆီအတွက်) နှင့် အခြားကုန်ကြမ်းများစွာ လိုအပ်ပါသည်။ ဤကားကို ရွေ့လျားရန်အတွက် ဓာတ်ဆီ၊ ဇီဝလောင်စာ၊ လျှပ်စစ် (သို့မဟုတ် အခြား) ပုံစံဖြင့် စွမ်းအင် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဤကားသည် သွားလာမည့်လမ်းများအတွက် ကုန်ကြမ်းနှင့် စွမ်းအင်ပိုမိုလိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး ကားနှင့်လမ်းများကို ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် ပို၍ပင်လိုအပ်ပါသည်။ သေချာပါတယ်၊ ဒီတပ်ဆင်မှုအားလုံးကို မြေဧရိယာပေါ်မှာ တည်ဆောက်မှာဖြစ်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏ စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို လေထု၊ ပင်လယ် သို့မဟုတ် မြစ်များတွင် ရောနှောသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို အခြားမြေဧရိယာတွင် စွန့်ပစ်မည်ဖြစ်သည်။ (လေထုညစ်ညမ်းမှုကို ဖြေရှင်းနည်းကတော့ ညစ်ညမ်းမှုပါ။)
စားနပ်ရိက္ခာအတွက်၊ လယ်မြေ၊ သီးနှံစိုက်ပျိုးရန် သို့မဟုတ် နွားစာကျွေးရန် လိုအပ်သည်။ ဆည်မြောင်းအတွက် ရေလိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ အော်ဂဲနစ်စိုက်ပျိုးရေးတွင်ပင် ဓာတ်မြေသြဇာနှင့် ပိုးသတ်ဆေးများ လိုအပ်မည် (ထိုအခြေအနေတွင် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပိုအဆင်ပြေသော်လည်း)။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ ဆောင်းရာသီမှာ ဖန်လုံအိမ်တွေကို အပူပေးဖို့နဲ့ လယ်ထွန်စက်တွေ၊ ကောက်ရိတ်စက်တွေကို ရွှေ့ဖို့နဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတွေကို ထုတ်လုပ်တဲ့နေရာကနေ သူတို့ရဲ့ စားသုံးမှုအဆင့်အထိ မြို့ကြီးတွေနဲ့ မြို့ပြဧရိယာတွေအထိ သယ်ဆောင်ဖို့ စွမ်းအင်တွေ လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။
ပိုမိုနူးညံ့သိမ်မွေ့သော စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှုပုံစံကို ကိုယ်စားပြုသည့် ဝန်ဆောင်မှုများပင်လျှင် ကုန်ကြမ်း၊ စွမ်းအင်နှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ လိုအပ်ပါသည်။ ခရီးသွားလုပ်ငန်းသည် ကမ္ဘာလှည့်ခရီးသည်များအား ၎င်းတို့၏ခရီးစဉ်ဒေသများသို့ ပို့ဆောင်ရန် စွမ်းအင်လိုအပ်သည်။ ၎င်းတို့နေထိုင်မည့် တပ်ဆင်မှုများကို တည်ဆောက်ရန် ကုန်ကြမ်း လိုအပ်ပြီး အဆိုပါ တပ်ဆင်မှုများကို တည်ဆောက်ရန် မြေနေရာ လိုအပ်သည်။
စစ်ပွဲများ သို့မဟုတ် သဘာဝဘေးအန္တရာယ်များ (ငလျင်၊ ရေကြီးခြင်း စသည်) သည် သီးခြားစီးပွားရေးဇုန်များ၏ GDP အတွက် အထူးအကျိုးရှိသည်။ စစ်ပွဲသည် ပထမနေရာတွင် (ကုန်ကြမ်း၊ သဘာဝအရင်းအမြစ်များ-နှင့် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု) တွင် အထူးစျေးကြီးသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် စစ်ပွဲထောက်ပံ့ထုတ်လုပ်သူများအတွက် ကြီးမားသောအမြတ်အစွန်းများထုတ်ပေးသည်။ ထို့အပြင်၊ စစ်ပွဲ သို့မဟုတ် သဘာဝဘေးအန္တရာယ်များ (အခြေခံအဆောက်အအုံ သို့မဟုတ် လူသားအရင်းအနှီးအတွက်ဖြစ်စေ) ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းသည် အလွန်ကုန်ကျစရိတ်များပြီး အပိုအမြတ်များ ထုတ်ပေးခြင်းနှင့် GDP အတွက် ပံ့ပိုးမှုများလည်း ပါဝင်သည်။ စင်စစ်၊ ဤအကျိုးဆက်များသည် စစ်ပွဲ သို့မဟုတ် သဘာဝဘေးဒဏ်ခံရသော ပြင်ပစီးပွားရေးဇုန်များ၏ GDP နှင့်သက်ဆိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အာကာသထဲတွင် အကန့်အသတ်ရှိသည်။
ထို့ကြောင့် GDP ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် လုပ်ငန်းများ အားလုံးသည် စွမ်းအင်၊ ကုန်ကြမ်းနှင့် သဘာဝ အရင်းအမြစ်များကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သုံးစွဲကြပြီး၊ တိုင်းတာရန် ပို၍ပင် ခက်ခဲသည့် လူသားအရင်းအနှီးကို ဖော်ပြခြင်း မပြုဘဲ၊
စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအတွက် အပြုသဘောဆောင်နိုင်စေရန်အတွက် ဂျီဒီပီသည် တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် တိုးလာရန်လိုသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ GDP တိုးလာစေရန်အတွက် စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ခြင်း၊ ကုန်ကြမ်းထုတ်ယူခြင်းနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ သုံးစွဲခြင်းတို့ကိုလည်း တိုးမြှင့်ဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်သည်။
ကြီးထွားမှု တည်တံ့ရေး
တိုးတက်မှုကို ရေရှည်တည်တံ့စေရန် ခွင့်ပြုနိုင်သည့် အခြေအနေနှစ်ခုသာ ရှိပါသည်။
အခြေအနေ A- စွမ်းအင်၊ ကုန်ကြမ်းနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ၏ အရန်ငွေများသည် အဆုံးမရှိ (အသုံးအနှုန်းတိုင်းတွင်) ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အခါမျှ မကုန်ခမ်းနိုင်ပါ။
အခြေအနေ B- စွမ်းအင်၊ ကုန်ကြမ်းနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ၏ အရန်ငွေများသည် အကန့်အသတ်မရှိသော်လည်း ၎င်းတို့စားသုံးမှုနှုန်းနှင့် ညီမျှသော သို့မဟုတ် ပိုများသောနှုန်းဖြင့် ပြန်လည်သက်တမ်းတိုးပါသည်။
ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းများအားလုံးသည် အကန့်အသတ်ရှိသောနေရာ (ကမ္ဘာမြေ) တွင်တည်ရှိပြီး လိုအပ်သောကုန်စည်အမျိုးအစားများအတွက် ထောက်ပံ့မှုအကန့်အသတ်ရှိသောကြောင့် အခြေအနေ A သည် ပြည့်စုံခြင်းမရှိပါ။ အခြားဂြိုလ်များ၏ ကိုလိုနီပြုခြင်း အလားအလာသည် လက်တွေ့ကျကျ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ဝေးလွန်းနေသေးသောကြောင့် ၎င်းကို လျစ်လျူရှုရန် ကျွန်ုပ်တို့ ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။
ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် Condition B တွင် ကျန်နေပါသည်။ ဤအခြေအနေအောက်တွင် စီးပွားရေးတစ်ခု ရေရှည်တည်တံ့စေရန်အတွက်၊ ၎င်းသည် အကန့်အသတ်မရှိ ထောက်ပံ့ပေးနိုင်သည့်အရာကို မကျော်လွန်နိုင်အောင် ၎င်း၏လိုအပ်ချက်များကို ထိန်းညှိသင့်သည်။ စံပြအခြေအနေတစ်ခုတွင်၊ ဤစီးပွားရေး၏ အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်မှုအတွက်၊ အရင်းအမြစ်များ၏လိုအပ်ချက်များသည် ၎င်းတို့၏သက်တမ်းတိုးနှုန်းနှင့် အတိအကျကိုက်ညီပြီး တည်ငြိမ်နေသင့်သည်။ ဒါဆိုရင် ဒီစီးပွားရေးဟာ စစ်မှန်တဲ့ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုကို ရရှိမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော် ဤအချက်သည် အချို့သောအချက် (သုညတိုးတက်မှု) ပြီးနောက် ဤစီးပွားရေးသည် ရပ်တန့်သင့်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ဤအမှတ်ကိုကျော်လွန်သွားပါက၊ ၎င်းသည် ရေရှည်တည်တံ့သောအဆင့် (အနုတ်လက္ခဏာတိုးတက်မှု) သို့ ပြန်တက်သင့်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ (အပြုသဘော) တိုးတက်မှုသည် ရေရှည်တည်တံ့နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဤအခြေအနေများအောက်တွင်၊ "ရေရှည်တည်တံ့သောတိုးတက်မှု" ဟူသောအသုံးအနှုန်းသည် "healthy junkie" ဟူသောအသုံးအနှုန်းနှင့်တူညီသောကွဲလွဲမှုရှိသည်။ ဝေါဟာရ၏ ဒုတိယအပိုင်းသည် ပထမကို တားမြစ်ထားသည်။
တိုင်ကီသည် အပေါက်တစ်ခုမှ ယိုစိမ့်ပါက ဆုံးရှုံးမှုများကို လျော်ကြေးပေးရန်အတွက် ညီမျှသောရေစီးဆင်းမှုမှ မပေးပါက အနှေးနှင့်အမြန်ဆိုသလို လွတ်သွားလိမ့်မည်ကို နားလည်ရန် အပူချိန်ဒိုင်းနမစ်၏ ပထမနိယာမ (စွမ်းအင်နှင့် ပစ္စည်းထိန်းသိမ်းမှု) မလိုအပ်ပါ။
အရင်းအမြစ်များနှင့် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း။
အရင်းအမြစ်များကို တစ်ကြိမ်အသုံးပြုပြီး စွန့်ပစ်လိုက်သည့် ဤပုံစံသည် ကြမ်းတမ်းလွန်းသည်ဟု ငြင်းခုံနိုင်ပါသည်။ ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းသည် ရေရှည်တည်တံ့သော တိုးတက်မှုကို ရရှိရန် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ ပထမဦးစွာ၊ မည်သည့်အရင်းအမြစ်များကို အမှန်တကယ် ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပြီး မည်သည့်အရာများမဟုတ်သည်ကို ဆန်းစစ်ကြည့်ကြပါစို့။
-ကုန်ကြမ်းများ
ကုန်ကြမ်းများ (သတ္တု၊ ဖန်၊ ပလတ်စတစ်၊ စက္ကူ၊ ဓာတုပစ္စည်းစသည်) ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ အမှိုက်ပုံသဏ္ဍာန်တွင်၊ ၎င်းတို့ကို အမျိုးမျိုးသောပါဝင်ပစ္စည်းများ၏ ရှုပ်ထွေးသောအရောအနှောများအဖြစ် ပုံမှန်တွေ့ရှိရသည်။ စွန့်ပစ်ပစ္စည်းအစုလိုက်အပြုံလိုက်ကို ၎င်း၏သန့်စင်သောပါဝင်ပစ္စည်းများနှင့် ခွဲထုတ်ခြင်း (တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော်၊ စည်းစနစ်မကျသောစနစ်တစ်ခုသို့ ယူဆောင်လာခြင်း၊ ၎င်း၏အင်ထရိုပီကို လျှော့ချခြင်း) သည် စွမ်းအင်လိုအပ်သော လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စနစ်တွေ ကမောက်ကမဖြစ်လေလေ၊ စွမ်းအင်ပိုလိုအပ်လေပါပဲ။ မဆုတ်မနစ်သော သာမိုဒိုင်းနမစ်၏ ဒုတိယနိယာမသည် ယင်းကို သေချာစေသည်။ ထို့ကြောင့် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းသည် စွမ်းအင်လိုအပ်သည်။
- အခြားသဘာဝအရင်းအမြစ်များ
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများတွင် ကုန်လွန်သွားသော သဘာဝအရင်းအမြစ်များလည်း ရှိပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ဓာတ်ငွေ့စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို စုပ်ယူသည့်လေများ (ဥပမာ-လောင်စာဆီမှ)၊ မြို့တွင်း မိလ္လာများ၊ စက်ရုံစွန့်ပစ်ပစ္စည်းများနှင့် စိုက်ပျိုးရေးဓာတု ပိုးသတ်ဆေးများနှင့် ဓာတ်မြေသြဇာများကို စုပ်ယူသည့် မြစ်များ၊ ဓာတုပစ္စည်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ကုန်ဆုံးသွားသော အိုဇုန်းလွှာ။ ထို့အပြင် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် လိုအပ်သော အဆောက်အအုံများ၊ စက်ရုံများ၊ လမ်းများနှင့် အခြားသော အဆောက်အအုံများ ဆောက်လုပ်ရန် လိုအပ်သည့် မြေဧရိယာများ၊
ယခင်ကအတွက်၊ "ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း" ကို ညစ်ညမ်းစေသော သဘာဝဖြစ်စဉ်အဖြစ်သာ ရှုမြင်နိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ယင်းသည် ယနေ့ခေတ်စီးပွားရေးကို ရင်ဆိုင်ရန် နှေးကွေးလွန်းသည့် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည် (ထို့ကြောင့် လေထုညစ်ညမ်းမှု တိုးလာသည်)။ ရေရှည်တည်တံ့သောစီးပွားရေးတစ်ခုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် သန့်ရှင်းသောလေနှင့်ရေများ လျော့နည်းလာမှုကို တားဆီးသင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အမှိုက်အားလုံးကို သဘာဝသို့မလွှတ်မီ ကုသခြင်းဖြင့် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို ကူညီသင့်သည်။ ဤသည်မှာ စွမ်းအင်ပမာဏ အပိုလိုအပ်ပေလိမ့်မည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ "ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း" သည် အသစ်များဖြင့် အစားထိုးရန်အတွက် ယခင်ရှိပြီးသား တပ်ဆင်မှုများကို ဖြိုဖျက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ တစ်ခုတည်းသောနေရာ၌ အဆောက်အဦတစ်ခုထက်ပို၍ မဆောက်နိုင်ပါ၊ ထို့ကြောင့် ယခင်အသုံးပြုမှုမှ လွတ်ကင်းခြင်းမရှိပါက ရရှိနိုင်သောမြေသည် မကြာမီ ကုန်ခမ်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ သဘာဝအတိုင်း၊ အဆောက်အအုံတစ်ခုကို ဖြိုချခြင်း၊ အပျက်အစီးများကို ကုသခြင်းနှင့် အသစ်တည်ဆောက်ခြင်းတွင် အပိုစွမ်းအင်နှင့် ကုန်ကြမ်းများ (ဆိုလိုသည်မှာ ပိုမိုစွမ်းအင်၊ vide supra) လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။
- မကုသနိုင်သော ရလဒ်များ
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ရိုးရှင်းစွာ ပြန်လည်အသုံးပြု၍မရသော အကျိုးကျေးဇူးများ (ဥပမာ- နျူကလီးယားဓာတ်ပေါင်းဖိုများမှ ရေဒီယိုသတ္တိကြွစွန့်ပစ်ပစ္စည်းများ) ရှိပါသည်။ ယင်းတို့ကို ကောင်းစွာ ကုသသင့်သည် (ထို့နောက် စွမ်းအင်ပမာဏ အပိုလိုအပ်မည်)၊ ထို့နောက် တစ်နေရာရာတွင် အကန့်အသတ်မရှိ သိမ်းဆည်းထားသင့်သည် (ဥပမာ၊ နျူကလီးယား စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများသည် နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာကြာအောင် ရေဒီယိုသတ္တိကြွမှုများ ရှိနေသည်)။ ၎င်းသည် အချို့သောလိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးသည့် အထူးသိုလှောင်ဧရိယာများ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ဤနေရာများသည် တွင်းနက်များ၊ မိုင်းတွင်းများ သို့မဟုတ် ပင်လယ်ရေနက်ပိုင်းများ ဖြစ်ကြသော သဘာဝအရင်းအမြစ်များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အရွယ်အစား၊ အရေအတွက် အကန့်အသတ်မရှိ၊ ၎င်းတို့တစ်ခုစီကို တစ်ကြိမ်သာ (၎င်း၏အမြင့်ဆုံးစွမ်းရည်အထိ) အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတွင်ရှိ အမှိုက်များသည် အကန့်အသတ်မရှိ အန္တရာယ်ရှိနေနိုင်သောကြောင့် (ကျွန်ုပ်တို့ယခင်က ပြုလုပ်ခဲ့သော အကန့်အသတ်များအတွက် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် ပေးသည်)။ ထို့ကြောင့် ရေရှည်တည်တံ့သော စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ခြင်းနည်းလမ်းအဖြစ် နျူကလီးယားဓာတ်ပေါင်းဖိုများကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် ကုသ၍မရသော အကျိုးကျေးဇူးများ မထုတ်လုပ်နိုင်သော ထုတ်လုပ်မှုနည်းလမ်းများကို တီထွင်သင့်သည်။
- စွမ်းအင်
မြင်တဲ့အတိုင်းပဲ၊ စီးပွားရေး လုပ်ငန်းတွေ အားလုံးဟာ စွမ်းအင်အဖြစ်နဲ့ ပြုတ်ကျတယ်။ သာမိုဒိုင်းနမစ်၏ဒုတိယနိယာမအားဖြင့် အာမခံထားသည့်အတိုင်း စွမ်းအင်သည် ပြန်လည်အသုံးပြု၍မရနိုင်သည်မှာ သေချာပါသည်။ စွမ်းအင်အသုံးပြုပြီးသည်နှင့် ၎င်းသည် အပူအဖြစ်သို့ တဖြည်းဖြည်း လျော့ကျသွားပါသည်။ နောက်တော့ ပြန်သုံးလို့မရတော့ဘူး။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တကယ် ရေရှည်တည်တံ့သော တိုးတက်မှုကို သေချာစေရန်အတွက်ဆိုလျှင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် စွမ်းအင်ပမာဏ အဆက်မပြတ်တိုးလာရန် လိုအပ်ပါသည်။ ရေနံအရန်အရန်များ ပိုမိုရှာဖွေတွေ့ရှိနေရဆဲဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်နိုင်ပြီး ရေနံထုတ်လုပ်မှု အထွတ်အထိပ်သည် လာမည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့အတွက် စိုးရိမ်စရာမရှိပါ။ နျူကလီးယားဓာတ်ပေါင်းဖိုများသည် လက်ရှိရရှိနေသော ဓာတ်ဆီ သို့မဟုတ် သဘာဝဓာတ်ငွေ့မှ ရရှိသည်ထက် စွမ်းအင်ပိုမိုထောက်ပံ့ပေးနိုင်သည်ဟုပင် စောဒကတက်နိုင်သည်။ သို့သော်လည်း ဤစွမ်းအင်ပုံစံနှစ်မျိုးလုံး၏ မွေးရာပါအားနည်းချက်တစ်ခုရှိသည်- ၎င်းတို့ကို အကန့်အသတ်ဖြင့် ထောက်ပံ့မှုများမှ ရရှိနိုင်သည်။ ရေနံတူးဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် ယူရေနီယမ်/ပလူတိုနီယမ် တူးဖော်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ခွဲထုတ်ခြင်းနည်းပညာများတွင် မည်သို့သော တိုးတက်မှုများ ရှိလာပါစေ၊ ၎င်းတို့သည် ရှိပြီးသား သိုက်များ၏ 100% အမြတ်ထုတ်ခြင်းကိုသာ ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်ပါသည်။ အဲဒီအခါမှာ တိုးတက်မှုသာမကဘဲ ဒီစွမ်းအင်အရင်းအမြစ်တွေကို အခြေခံတဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှုတိုင်း ရပ်တန့်သွားပါလိမ့်မယ်။
ထို့ကြောင့် အမှန်တကယ် ရေရှည်တည်တံ့သော တိုးတက်မှုအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တကယ် မကုန်ခန်းနိုင်သော စွမ်းအားအရင်းအမြစ်တစ်ခု လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။ လူသားများအတွက် အကြီးဆုံး၊ အနီးစပ်ဆုံးနှင့် အထိရောက်ဆုံး စွမ်းအင်စက်ရုံမှာ နေဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာမြေမျက်နှာပြင်သို့ရောက်ရှိသည့် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သည် 174,000 TW ဖြစ်သည်။ လူသားတို့၏ လိုအပ်ချက်သည် လောလောဆယ်တွင် 15 TW သာရှိသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယူဆပါက၊ နေတစ်ခုတည်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ကဲ့သို့ ယဉ်ကျေးမှုပေါင်း 10,000 ကျော်၏ လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်။ ဤနံပါတ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်ရွယ်ချက်များအတွက်၊ အဆုံးမရှိအနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည်။
ဤအချိန်တွင်၊ ဟိုက်ဒရိုဂျင်၊ "အနာဂတ်၏လောင်စာ" သည် စွမ်းအင်ရင်းမြစ်တစ်ခုမဟုတ်ပါ (ဤကိစ္စအတွက် သန့်စင်သော ဟိုက်ဒရိုဂျင်သိုက်များရှိသင့်သည်) ၊ သိုလှောင်ခြင်းနှင့် သယ်ယူခြင်းနည်းလမ်းမျှသာဖြစ်သည် စွမ်းအင် (ဟိုက်ဒရိုဂျင် သန့်သန့်သည် ရေ သို့မဟုတ် အခြား အရင်းအမြစ်များမှ ထုတ်လုပ်ရန် စွမ်းအင် လိုအပ်သောကြောင့်)။
စဉ်ဆက်မပြတ်တိုးတက်မှု
လက်ရှိအခြေအနေတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရေရှည်တည်တံ့သောစီးပွားရေးအတွက် Condition B အောက်တွင် လုပ်ကိုင်လိုပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်ထက် စွမ်းအင်၊ ကုန်ကြမ်းနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များကို ပိုမိုသုံးစွဲပါသည်။ ယခင်က ကျွန်ုပ်တို့မြင်ခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းသည် စီးပွားရေးတစ်ခုအတွက် အပြုသဘောဆောင်သည့် အရည်အချင်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ သူ့ဘာသာသူ ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု မဖြစ်နိုင်ပါ။ ၎င်းသည် ယိုစိမ့်မှုအချို့ကို တိုင်ကီသို့ ပြန်ညွှန်းပေးသည့် ပိုက်တစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့်။ တိုင်ကီကို ရေမထုတ်မီ အချိန်အနည်းငယ်အတွင်း ရရှိနိုင်သော်လည်း ယိုစိမ့်မှုကို လုံးလုံးလျားလျား မတပ်နိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်ရှိထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ယိုစိမ့်မှုကို ပလပ်ထိုးသင့်သည်၊ သို့မဟုတ် တိုင်ကီမှ ထောက်ပံ့မှုများကို ပြန်လည်ဖြည့်တင်းရန် စမ်းချောင်းကို ရှာဖွေသင့်သည်။
ယခင်ဖြေရှင်းချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုအဆင့်အထိ လျှော့ချရန်ဖြစ်သည် (ယိုစိမ့်မှုကို ပလပ်ထိုးပါ)။ နောက်ဆုံးတွင် ရရှိနိုင်သော တစ်ခုတည်းသော မကုန်မခန်းနိုင်သော စွမ်းအင်အရင်းအမြစ်ဖြစ်သည့် နေ (ကန်အား ပြန်လည်ဖြည့်တင်းရန် စမ်းချောင်း) ကို အသုံးပြုရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်လုပ်မှုနည်းလမ်းများကို ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လက်ရှိအခြေအနေအရ “စဉ်ဆက်မပြတ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု” ကို ကျွန်ုပ်တို့၏အနာဂတ်အတွက် တာဝန်ရှိသော အဆိုပြုချက်ထက် လိုလားတောင့်တသော တွေးခေါ်မှုအဖြစ် ရှုမြင်သင့်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနာဂတ်မျိုးဆက်သစ်များကို လျောက်ပတ်စွာနေထိုင်ရန် သို့မဟုတ် လုံးဝရှင်သန်စေလိုလျှင် ကျွန်ုပ်တို့၏စီးပွားရေးပုံစံတစ်ခုလုံးနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏နေထိုင်မှုပုံစံကို ပြောင်းလဲသင့်သည်။ ရှင်းနေသည်မှာ၊ စည်းစိမ်ချမ်းသာကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် နိယာမသည် "ရေရှည်တည်တံ့သော" တိုးတက်မှုမှ ဆင်းသက်လာနိုင်ပြီး၊ အချိန်တိုအတွင်းနှင့် အကန့်အသတ်ရှိသော ပထဝီဝင်နယ်မြေများကိုသာ ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်မှာ ရှင်းပါသည်။ အချိန်မရွေး၊ အာကာသထဲတွင် အကန့်အသတ်မရှိ မနေနိုင်ပါ။ စီးပွားရေးပညာရှင်များသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏ လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းရန် လုံလောက်သော ပမာဏဖြင့် မရရှိနိုင်သော ကုန်စည်များ၏ ဂုဏ်ရည်ဖြစ်သည့် "ရှားပါးမှု" ဟူသော အယူအဆကို တီထွင်နိုင်လောက်အောင် ဉာဏ်ပညာရှိကြသည်။ ဤအယူအဆသည် ဘောဂဗေဒအတွက် အခြေခံအကျဆုံးဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် အခြားသော အဓိကအချက်ဖြစ်သည့် ဝယ်လိုအားနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ သို့ရာတွင် စီးပွားရေးပညာရှင်မဟုတ်သူတစ်ဦးသည် ၎င်းကို လုံးဝလျစ်လျူရှုထားသည်ဟု ထင်မြင်နေလိမ့်မည်။ ယင်းအစား၊ "တိုးတက်မှု" သည် လက်ရှိစိတ်ဝင်စားမှုကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည့် လက်ရှိ buzzword ဖြစ်လာသည်။ သို့သော် မူဝါဒချမှတ်သူများ (နိုင်ငံရေးသမားများ၊ စီးပွားရေးသမားများနှင့် အချို့သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးသမားများ) သည် အဘယ်ကြောင့် ဤသဘောတရားကို ရောင်းချကြသနည်း၊ အဘယ်ကြောင့် လူအများက ၎င်းကို ဝယ်ယူကြသနည်း။
ထုတ်လုပ်သူများသည် "စိမ်းလန်းသော" ပုံဖန်တီးခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို ဆက်လက် (သို့မဟုတ်) တိုးမြှင့်နိုင်စေသောကြောင့် ၎င်းကို ရောင်းချခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များသည် အခြားသူများထက် ပိုစိမ်းသည်ဆိုခြင်းမှာ ၎င်းတို့သည် အမှန်ပင်စိမ်းလန်းသည်ဟု မဆိုလိုပါ။
၎င်းကို ရောင်းချသော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် သာမန်ပြည်သူလူထုကို ဆွဲဆောင်နိုင်သော နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်သော အကြောင်းပြချက် ("ကမ္ဘာမြေကို ကယ်တင်ပါ!") ကမ်းလှမ်းသော်လည်း တစ်ဖက်တွင်မူ လှေကို အလွန်အမင်း မတုန်လှုပ်စေပါ။ ထို့ကြောင့် စီးပွားရေးသမားများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများကို နှိုးဆော်ထားသည်။ ထိုနည်းအားဖြင့် NGO များသည် ၎င်းတို့၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတဖြစ်သော အများသူငှာ ကိုယ်ရေးအကျဉ်းနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ပြည်နယ်များမှ လှူဒါန်းမှုများကို အာမခံပါသည်။
နိုင်ငံရေးသမားများသည် ဤသဘောတရားကို ရောင်းချခြင်းမှလွဲ၍ အခြားရွေးချယ်စရာမရှိပေ။ ကျွန်ုပ်တို့၏စားသုံးမှုကို လျှော့ချသင့်သည်ဟု ဆိုသော နိုင်ငံရေးသမားတိုင်းသည် နိုင်ငံရေးအရ မိမိကိုယ်ကို သတ်သေခြင်းနှင့် ညီမျှသည်။ အများအားဖြင့်၊ ထိုသို့သော တောင်းဆိုမှုများကို နိုင်ငံရေးသမားများက ပြုလုပ်ကြသော်လည်း ၎င်းတို့၏ မဲဆန္ဒနယ်ပြင်ပမှ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် လျှော့ချသင့်သည်ဟု တိတ်တဆိတ် နားလည်မှုအောက်တွင် ရှိသည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ အများပြည်သူများ (ယခုခေတ်စားသုံးသူများ၊ နိုင်ငံသားများဟု ခေါ်ဆိုကြသည်) သည် ၎င်းတို့၏ အပြစ်များကို ဆေးကြောရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးသောကြောင့် ယင်းသည် ၎င်းတို့၏ 4×4 SUV ကားအသစ်စက်စက်ကို မောင်းနှင်လာခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ "အစိမ်းရောင်" ဟိုက်ဘရစ်မော်တာများ။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အရေးကြီးဆုံးအကြောင်းရင်းမှာ Condition A. Jean-Baptiste Say အောက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်နေသည့် ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်ပြီး စီးပွားရေးပညာရှင်များနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ရပ်လုံး၏ အထင်အမြင်လွဲမှားစေသည့် အလွန်ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာနှင့် နှုတ်ဆိတ်သောပုံစံဖြင့် ဖော်ပြနေခြင်းဖြစ်သည်- "သဘာဝ သယံဇာတ အရင်းအမြစ် တွေ ကုန်ခန်း မကုန် ပါဘူး ဘာလို့လဲ ဆိုတော့ အဲဒါတွေ မရှိရင် အလကား ရနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။ ပွားလည်း မရနိုင်သလို မကုန်ခန်းနိုင်တာကြောင့် သူတို့ဟာ စီးပွားရေးသိပ္ပံပညာရဲ့ အရာဝတ္ထုတွေ မဟုတ်ပါဘူး။“(၇၁၀၁၂)၊
နောက်တစ်ခုကဘာလဲ?
ထပ်ခါတလဲလဲ၊ လူ့အဖွဲ့ အစည်းများသည် ၎င်းတို့၏ နေထိုင်ရာ အရင်းအမြစ်များကို ကုန်ဆုံးစေသည်။ ရှေးခေတ် အေသင်မြို့၏ ကျေးလက်ဒေသကို သရုပ်ဖော်ရာတွင် ပလေတိုက ၎င်း၏ ဒိုင်ယာလော့ Critias ဖြစ်သည်၊
"[…] ထိုအရာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် ကျွန်းငယ်များကဲ့သို့ပင် ပြိုလဲသွားသော မြေဆီလွှာ၏ ပိုကြွယ်ဝသော အစိတ်အပိုင်းများဟု ခေါ်ဝေါ်ကြသည့်အတိုင်း ပြိုလဲသွားသော အရိုးများသာ ကျန်ရှိတော့သည်။ ကျန်ခဲ့သောမြေ၏ အရိုးစုမျှသာဖြစ်သည်။ သို့သော် တိုင်းပြည်၏ ရှေးဦးအခြေအနေတွင်၊ ၎င်း၏တောင်တန်းများသည် မြေဆီလွှာများနှင့် ဖုံးလွှမ်းထားသော တောင်ကုန်းများဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ခေါ်ဝေါ်သည့်အတိုင်း ဖီးလက်စ်၏ လွင်ပြင်များသည် ကြွယ်ဝသောမြေနှင့် ပြည့်နေပြီး တောင်များတွင် ထင်းပေါများပါသည်။ နောက်ဆုံး သဲလွန်စတွေ ကျန်နေသေးတာ ဆိုတော့ အခု တောင်တချို့က ပျားစားဖို့သာ တတ်နိုင်ပေမယ့် သိပ်မကြာသေးခင်က ပေါက်နေတဲ့ သစ်ပင်တွေရဲ့ အမိုးတွေကို ဖုံးအုပ်ဖို့ လုံလောက်တဲ့ အရွယ်အစားလောက်ရှိတဲ့ သစ်ပင်တွေကို ခုတ်ထစ်နေတာ တွေ့နေရဆဲပါ။ အကြီးဆုံးအိမ်များ; လူတို့စိုက်ပျိုး၍ ကျွဲနွားများ စားနပ်ရိက္ခာ ပေါများသော အခြားမြင့်မားသောသစ်ပင်များ အများအပြားရှိခဲ့သည်။ ထို့ပြင် မြေဗလာမှ ပင်လယ်ထဲသို့ စီးဝင်သော ရေများ ဆုံးရှုံးသွားသကဲ့သို့ နှစ်စဉ် မိုးရွာသွန်းမှု၏ အကျိုးကျေးဇူးကို ရိတ်သိမ်းခြင်း မပြုဘဲ နေရာတိုင်းတွင် ကြွယ်ဝစွာ ရရှိပြီး မိမိကိုယ်တိုင် စုဆောင်း၍ သိမ်းယူခြင်း၊ ရွှံ့မြေသည် အမြင့်မှ စုပ်ယူသော ချောင်းများအတွင်းသို့ စွန့်ထုတ်၍ ပေါများသော စမ်းရေတွင်းများနှင့် မြစ်များ နေရာတိုင်းတွင် တည်ရှိပြီး စမ်းရေတွင်းများ တည်ရှိရာ နေရာများတွင် မြင့်မြတ်သော အောက်မေ့ဖွယ် အထိမ်းအမှတ်များ ရှိနေနိုင်ဆဲ ဖြစ်သည်။ […]"(၂)။
သမိုင်းကြောင်းအရ၊ လူသားမျိုးနွယ်သည် ကမ္ဘာမြေ၏ အရင်းအမြစ်များကို လျော့နည်းသွားစေနိုင်သည့် ပမာဏ သို့မဟုတ် စားသုံးမှုအလားအလာကို ဘယ်သောအခါမှ မပိုင်ဆိုင်ခဲ့ပါ။ Condition A သည် မျိုးဆက်ပေါင်း ရာနှင့်ချီ၍ အမှန်ပင် ဂြိုဟ်စကေးပေါ်တွင် အနီးစပ်ဆုံး အကျုံးဝင်သော အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်ပြီး Condition B သည် အချိန်နှင့် အာကာသ သေးငယ်သော စကေးများဖြင့်သာ မြင်နိုင်သည် (ဥပမာ ဘီစီ ၇ ရာစုမှ ၅ ရာစုကြား အေသင်ကျေးလက်ဒေသ)။ သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပမာဏနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ စားသုံးမှုအလားအလာ နှစ်ခုစလုံးသည် ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့၏ နေထိုင်ရာကို ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာနှင့် မကြုံစဖူး အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဖိစီးနိုင်သောကြောင့်၊ လူဦးရေ အလွန်အကျွံနှင့် စက်မှုထွန်းကားမှုတို့သည် ပြောင်းလဲသွားပါသည်။ ယခု၊ "စဉ်ဆက်မပြတ် ကြီးထွားမှု" သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ငှက်ကုလားအုတ်၏ဦးခေါင်းကို ဖုံးကွယ်ထားသည့် သဲထဲတွင် စကားပုံအပေါက်ဖြစ်နိုင်သည်။
လက်ရှိအခြေအနေတွင်၊ စားသုံးမှုနှုန်းကို လျှော့ချခြင်းနှင့် တိုးတက်မှုနှုန်းသည် ရေရှည်တည်တံ့သော စီးပွားရေးအတွက် တစ်ခုတည်းသော အလားအလာရှိသော အစားထိုးရွေးချယ်မှုဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သင့်သည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ စည်းစိမ်ဥစ္စာကို ကြိုတင်မခွဲဝေဘဲ မစဉ်းစားသင့်ပါဘူး။ ဖွံ့ဖြိုးပြီး အနောက်နိုင်ငံတစ်ခု၏ စားသုံးမှုကို ကန့်သတ်ခြင်းသည် အလုပ်သို့ ဘတ်စ်ကားစီးရန်၊ ကားအစား၊ သို့မဟုတ် တစ်နှစ်လျှင် အဝတ်အစားအသစ် အနည်းငယ်ဝယ်ခြင်းဟု ဆိုလိုနိုင်သည်။ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံတစ်ခုတွင် စားသုံးမှုကို ကန့်သတ်ခြင်းသည် တစ်လလျှင် ဒေါ်လာအနည်းငယ်ဖြင့် နေထိုင်သူများအတွက် အသက်နှင့်သေဆုံးမှုကြား ကွာခြားချက်ဖြစ်စေနိုင်သည်။
ထို့အပြင် အခြေခံစီးပွားရေးအယူဝါဒများကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် အရေးကြီးသည်။ လက်ရှိတွင် အမြတ်အစွန်းအများဆုံးရရှိခြင်း (ထုတ်လုပ်မှုနှင့် သုံးစွဲမှု၏အကျိုးဆက်ကို အမြင့်ဆုံးမြှင့်တင်ရန် လိုအပ်ခြင်းနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များလျှော့ချခြင်း) သည် ရေရှည်တည်တံ့မှုအတွက် အထူးတားမြစ်ထားသော စျေးကွက်စီးပွားရေး၏အယူဝါဒဖြစ်သည်၊ "မည်မျှလုံလောက်သနည်း" ဟုမေးခွန်းပင်မမေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးစွဲမှုလိုအပ်ချက်များတွင် ကန့်သတ်ချက်များ မသတ်မှတ်ထားပါက၊ စနစ်သည် တစ်နေရာရာ ပြိုကွဲသွားသည်အထိ စားသုံးမှု တိုးလာမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ကြွယ်ဝမှုနှင့် စားသုံးမှုတို့ တိုက်ဆိုင်နေသည်ဟူသော ကျယ်ပြန့်စွာ လက်ခံထားသော ရှုထောင့်ကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ ပြန်လည်စဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤအမြင်အရ ဤသဘောတရားနှစ်ရပ်ကို ပြောဆိုခြင်းသည် တင်းတိမ်ပညာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သာယာဝပြောမှုသည် အမှန်ပင် နှစ်ရှည်လူမှုရေးလိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း စားသုံးမှုသည် ၎င်း၏အစိတ်အပိုင်းများထဲမှတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ပင်မစီးပွားရေးအညွှန်းကိန်းသည် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှု၏ အခြားအစိတ်အပိုင်းများကို အရေအတွက်အားဖြင့် အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုပါ- ကျွန်ုပ်တို့ရှူရှိုက်ရသော လေ၏သန့်ရှင်းမှု၊ တစ်ဦး၏အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမှပြည့်စုံမှုအဆင့်; အများသူငှာ စိတ်ဓာတ်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ မိသားစု သို့မဟုတ် လူမှုဆက်ဆံရေး အရည်အသွေး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေး။ Pigovian အခွန်များကဲ့သို့သော အလေ့အကျင့်များ သို့မဟုတ် မကြာသေးမီက ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု ရောင်းဝယ်ရေးအစီအစဉ်များ (ကာဗွန်အခွန်အခများ) မှတစ်ဆင့် အဆိုပါဖြစ်ရပ်မှန်များကို အသိအမှတ်ပြုရန် တောင်းဆိုသည့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းများကြားမှ နေ့စဉ်အလေ့အကျင့်သည် ရိုးရာ (ရှေးဟောင်းမဟုတ်လျှင်) စီးပွားရေးအတွေးအမြင်တွင် အမြစ်တွယ်နေပုံရသည်- "သဘာဝအရင်းအမြစ်တွေကို စားသုံးလို့ မရပါဘူး။ လေထုလေကို ရှူရှိုက်ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တကယ် အသက်ရှင်သန်ရန် ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဖျက်ဆီးပစ်ပါသည်။ သို့သော် တန်ဖိုးမရှိသောကြောင့် မည်သည့်အရင်းအမြစ်ကိုမျှ ကျွန်ုပ်တို့ မစားသုံးပါ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ပေးရတဲ့ဈေးနဲ့ မဝယ်ဘဲနဲ့ အဲဒါကို ခံစားလို့ရတယ်။“(၇၁၀၁၂)၊
စျေးကွက်နှင့် အရင်းရှင်စီးပွားရေး (ထိုကိစ္စအတွက် ဆိုဗီယက်ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ကဲ့သို့) ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု၏ အထက်ဖော်ပြပါ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို အရေအတွက်နှင့် အကဲဖြတ်ရန် မသင့်တော်ပုံရသည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့၏ လက်ရှိကိရိယာများဖြင့် အလွယ်တကူ တိုင်းတာနိုင်သော တိုးတက်မှုကို အာရုံစိုက်ပါ။ ဤအရာသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ထိခိုက်စေပြီး ၎င်းတို့၏ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေသည်မှာ ဒုတိယအရေးကြီးပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သာယာဝပြောရေးရှာဖွေမှုတွင် ၎င်းတို့၏အသုံးဝင်မှုကို ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ပြန်လည်စဉ်းစားသင့်သည်။ ဤအရာအားလုံးကို သဘောပေါက်လာသောအခါတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤစီးပွားရေးဆိုင်ရာ မူဝါဒများနှင့် စပ်လျဉ်းပြီး ၎င်းတို့ကို ထောက်ခံသော စီးပွားရေးပညာရှင်များနှင့် စပ်လျဉ်း၍ မိမိကိုယ်ကို ပြန်လည်နေရာချထားသင့်ပါသည်။ သူတို့ကို ဘာသာတရားသစ်၏ ယဇ်ပုရောဟိတ်မင်းများအဖြစ် ရှုမြင်မည့်အစား၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့အား ရှုတ်ချပြီး အမှားလုပ်လိုသောဆန္ဒကို အသိအမှတ်ပြုသင့်သည်။ အထူးသဖြင့် ဤအမှားသည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းကို အပြီးတိုင်ဖြစ်စေနိုင်သည်။
ကိုးကား
(၁) “Les richesses naturelles sont inépuisables၊ ကား၊ sans cela၊ nous ne les obtiendrions pas gratuitement။ Ne pouvant être multipliées ni épuisées elles ne sont pas l'objet des သိပ္ပံ économiques။)
"Cours Complete d'économie Politique Pratique in Collection des Principaux Economistes, Tome 10: Oeuvres de JB Say – I,", p. 66 (1852 ထုတ်ဝေမှု၊ Osnabrück၊ 1966)။
(၂) Plato, Critias (tr. Benjamin Jowett)။
(၁) “Nous ne pouvons consommer les richesses naturelles . en respirant l'air atmosphérique, nous l'altérons, à la vérité, nous détruisons la propriété qu'il a de soutenir la vie : mais nous ne consommons point de richesse, parce qu'il n'avait point de valeur ; parce qu'on pouvait en jouir sans l'acquérir au prix d'un ယဇ်ပူဇော်ခြင်း, le payer sans ။ "
Cours des Principaux Economistes၊ Tome 11: Oeuvres de JB Say – II, ", p.198 (1852 edition, Osnabrück, 1966) တွင် ပြီးပြည့်စုံသော သင်တန်းများ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်