အရင်းအမြစ်- လွတ်လပ်သောမီဒီယာအင်စတီကျု
မကြာသေးမီရက်သတ္တပတ်များအတွင်း၊ Donald Trump သည် နိုင်ငံအတွင်းရှိ အကြီးဆုံးမီဒီယာများမှ လှောင်ပြောင်ခြင်း၊ မထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းတို့ကို ကြိမ်ဖန်များစွာပြုလုပ်ခဲ့ပြီး "လူလိမ်" အဖြစ် အမေရိကန်တွင် ဖြစ်တည်မှုရှိသော ဒီမိုကရေစီကို ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် ကြိမ်ဖန်များစွာ ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ဒါဟာ အမေရိကန် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်တွေကို ပြောင်းပြန်လှန်ဖို့ သူ့ရဲ့ ကြိုးပမ်းမှုနဲ့ သက်သေ အထောက်အထားမရှိဘဲ ခိုးယူခံရတယ်လို့ ဆိုကာ တုံ့ပြန်ခြင်း ဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်းသည် အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို ဆက်လက်စွဲကိုင်ထားဆဲဖြစ်သော်လည်း ဇန်နဝါရီ ၂၀ ရက်တွင် အိမ်ဖြူတော်မှ ထွက်ခွာမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော် လွန်ခဲ့သောတစ်နှစ်ကျော်ကပင် ဘိုလီးဗီးယားတွင် အလားတူကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုကို စတင်ခဲ့ပြီး အမှန်တကယ် အောင်မြင်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံ၏ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော သမ္မတ Evo Morales သည် ၎င်း၏ သက်တမ်း မပြီးဆုံးမီ အောက်တိုဘာလ 20 ရက်နေ့ မဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် သုံးပတ်အကြာတွင် ဖြုတ်ချခံခဲ့ရသည်။ စစ်တပ်က သူ့ကို နှုတ်ထွက်ပေးဖို့ တောင်းဆိုပြီး တိုင်းပြည်က ထွက်သွားတယ်။
ဆင်တူယိုးမှားတွေက ထူးထူးခြားခြားပါပဲ။ ဘိုလီးဗီးယား အတိုက်အခံခေါင်းဆောင်များက မဲများရေတွက်ခြင်းမပြုမီ ညွှန်ပြခဲ့သည့် Trump ကဲ့သို့ပင်၊ လက်မခံဘူး ရှုံးရင်ရလဒ်။ Trump လိုပဲ သူတို့မှာရှိတယ်။ အဘယ်သူမျှမသက်သေအထောက်အထား သူတို့ရဲ့အဘို့ စွပ်စွဲချက် မဲရေတွက်တဲ့အခါ လိမ်လည်မှုတွေ၊ Trump ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းတို့၏စွပ်စွဲချက်များ၏ မှားယွင်းမှုသည် သိသာထင်ရှားပါသည်။ တစ်နေ့.
အချို့သောစာဖတ်သူများသည် ဒီမိုကရေစီအင်စတီကျူးရှင်းများသမိုင်းတိုတိုရှိသော ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံတစ်ခုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ချက်၏ ဆက်စပ်မှုကို မေးခွန်းထုတ်ပေမည်။ သို့သော် အခြားအရေးကြီးသော ခြားနားချက်အတွက် မဟုတ်ပါက Trump မအောင်မြင်ပါက Bolivian အခွင့်အရေးသည် အောင်မြင်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။
ဤအကူအညီအချို့သည် Trump အုပ်ချုပ်ရေးမှလာသည် အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ဖော်ပြထား “မိုရာလက်စ် ထွက်ခွာသွားပြီးနောက် ဒီမိုကရေစီကို ထိန်းသိမ်းကာ ဘိုလီးဗီးယားပြည်သူများ၏ အသံများကို ကြားနိုင်ရန် လမ်းခင်းပေး” ဟူသော အာဏာသိမ်းမှုအပြီး နောက်တစ်နေ့တွင်
ပို၍အရေးကြီးသော အကူအညီသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ ရန်ပုံငွေ 60 ရာခိုင်နှုန်းကို တိုက်ဆိုင်ခြင်းမဟုတ်ပဲ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ ရရှိသည့် အဖွဲ့အစည်း (OAS) မှပင် ရရှိခဲ့သည်။ OAS တွင် လက်ရှိအချိန်တွင် အဖွဲ့ခေါင်းဆောင်အဖြစ် ပြန်လည်ရွေးချယ်ခံရရန်အတွက် ဘိုလီးဗီးယား ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပချိန်တွင် Trump နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ် လက်ယာယိမ်းအစိုးရများ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်နေသည့်အဖွဲ့ခေါင်းဆောင် Luis Almagro လည်း ရှိသည်။ OAS က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ကြေညာချက် ရွေးကောက်ပွဲပြီးသည့်နေ့တွင် “ပဏာမရလဒ်များ၏ လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ ပြင်းထန်ပြီး ရှင်းပြရခက်သော အပြောင်းအလဲအတွက် နက်ရှိုင်းသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့် အံ့သြမှုတို့ကို ဖော်ပြသည်။”
New York Times က နောက်ပိုင်းမှာ ဒီစွပ်စွဲချက်ဟာ “မှားတယ်” ဆိုပြီး ဖြစ်သွားပါတယ်။ အစီရင်ခံစာ; သို့သော် Times မှဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ဤမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်သည် "တောင်အမေရိကနိုင်ငံ၏သမိုင်းကိုပြောင်းလဲစေသည်" ။ နို၀င်ဘာ ၁၀ ရက်၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ် စစ်တပ်အာဏာသိမ်းမှုအတွက် နိုင်ငံရေးအခြေခံအုတ်မြစ်အဖြစ် လုပ်ဆောင်ခဲ့သောကြောင့် သမိုင်းကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
နောက်ထပ်တူညီမှု- Trump နှင့် သူ၏ရီပတ်ဘလစ်ကန် မဟာမိတ်များ ရှိခဲ့စဉ်က သတိရပါ။ ဟု ရွေးကောက်ပွဲကို ဒီမိုကရက်တွေက "ခိုး" နေတာလို့ နောက်ပိုင်းမှာ မဲအများစုဟာ ဒီမိုကရက်တွေဆီက တခဲနက်ဝင်ရောက်လာတာကြောင့်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အမှန်မှာ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များထက် ဒီမိုကရက်များ ပိုများသည် စာတိုက်ဖြင့် မဲပေးကြသည် ။
ဘိုလီးဗီးယားရှိ OAS ၏စွပ်စွဲချက်မှာ တူညီသည်- ပထဝီဝင်အနေအထား အပါအဝင်- အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် ဆန့်ကျင်ဘက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများထက် မိုရာလက်စ်ကို ထောက်ခံသော ဧရိယာများတွင် မဲများ နောက်ကျပြီးမှ ရောက်လာသည်။ ရွေးကောက်ပွဲပြီးသည့်နေ့မှစ၍ မဲအစောကြီးနှင့် နောက်ပိုင်းမဲများထွက်သည့်နေရာများကို ကြည့်ရုံဖြင့် ထင်ရှားပါသည်။ ဒေတာအားလုံးသည် ဝဘ်ပေါ်တွင် ရှိနေသည်။ ထို့ကြောင့် နိုင်ငံအသီးသီးမှ စီးပွားရေးပညာရှင်နှင့် စာရင်းအင်းပညာရှင် ၁၃၃ ဦး—အမေရိကန်မှ အများစု—လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသည်။ အက္ခရာ OAS သည် ၎င်း၏ မှားယွင်းဖော်ပြချက်များကို ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် အမေရိကန်ကွန်ဂရက်၏ အဖွဲ့ဝင် လေးဦးဖြစ်သည်။ မေးမြန်းရာတွင် OAS သည် နောက်ထပ် OAS အစီရင်ခံချက် သုံးခုတွင် မဖော်ပြထားသည့် ဖြစ်နိုင်ခြေကို စဉ်းစားဖူးပါက၊ နောက်ပိုင်းတွင် အစီရင်ခံသည့် နယ်မြေများသည် အစောပိုင်းကာလများနှင့် နိုင်ငံရေးအရ ကွဲပြားနေကြောင်း၊
တစ်နှစ်ရှိပြီ၊ OAS မှ အဖြေမရသေးပါ။
ပြီးခဲ့သည့်နှစ် အာဏာသိမ်းမှုအပြီး အာဏာရယူခဲ့သည့် တရားဝင်အစိုးရသည် အောက်တိုဘာလတွင် ၎င်းတို့ကို နှစ်ကြိမ်ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့ပြီးနောက် ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပခဲ့သည်။ Evo Morales ၏ စီးပွားရေးဝန်ကြီး Luis Arce သည် ၁၃ နှစ်တာ ကာလအတွင်း ရမှတ် ၂၆ ရာခိုင်နှုန်းကျော်ဖြင့် အနိုင်ရခဲ့သည်။
သို့သော် အာဏာသိမ်းပြီးနောက်ပိုင်း အစိုးရမှ သတ်ခဲ့သည့် လူ ၂၂ ဦးထက်မနည်း အပါအဝင် နှစ်ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်နှိမ်နင်းလုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့တွေက ကျူးလွန်ခဲ့လို့ အသက်ပြန်ရှင်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ သေဆုံးသူများ အားလုံးမှာ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ ဖြစ်သည်။
မကြာသေးမီက ရီပတ်ဘလစ်ကန်များတွင် မြင်တွေ့ရသည့်အတိုင်း အမေရိကန်တွင် Trump ၏ ကြိုးပမ်းမှုကဲ့သို့ပင် ကြိုးပမ်းမှု လူဦးရေ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းနီးပါးက လူမည်းတွေဖြစ်တဲ့ ဒက်ထရွိုက်၊ မီရှီဂန်က ထောင်ပေါင်းများစွာသော မဲတွေကို ဖယ်ထုတ်ဖို့—ဘိုလီးဗီးယားမှာ ဒီမိုကရေစီကို ချေမှုန်းတာဟာ စနစ်ကျတဲ့ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနဲ့လည်း ဆက်စပ်နေပါတယ်။
Evo Morales သည် အမေရိကတိုက်ရှိ ဌာနေတိုင်းရင်းသားလူဦးရေ၏ အများဆုံးရာခိုင်နှုန်းရှိသော နိုင်ငံတစ်ခုတွင် ပထမဆုံးသော ဌာနေတိုင်းရင်းသားသမ္မတဖြစ်ပြီး ၎င်းနှင့် ၎င်း၏ပါတီကို တခဲနက်ထောက်ခံအားပေးခဲ့သူဖြစ်သည်။ အာဏာသိမ်းခေါင်းဆောင်များ ဖြစ်ကြသည်။ ထုံထိုင်း လူဖြူအဓိပတိနှင့် ရန်ရှာသည်။ restore မိုရာလက်စ်သည် ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံးအရွေးမခံရမီ နိုင်ငံကို အုပ်ချုပ်ခဲ့သော လူဖြူအများစု၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုဖြစ်သည်။
ချီကာဂိုမြို့မှ အမေရိကန် ကိုယ်စားလှယ် Jan Schakowsky နှင့် Jesus “Chuy” Garcia တို့က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် 2019 ရွေးကောက်ပွဲပြီးနောက် ဘိုလီးဗီးယားရှိ OAS ၏ အခန်းကဏ္ဍ။
အာဏာသိမ်းမှု၊ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်ပွားခဲ့သော အကြမ်းဖက်မှုနှင့် နိုင်ငံရေးဖိနှိပ်မှုများသည် OAS ၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍမရှိဘဲ မည်သည့်အခါမှ ဖြစ်မလာနိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ OAS သည် နိုင်ငံတကာနှင့် ပြည်တွင်းမီဒီယာများအပေါ်တွင် ကြီးမားသော သက်ရောက်မှုရှိစေကာမူ သတင်းထောက်များစွာသည် OAS ရွေးကောက်ပွဲ စောင့်ကြည့်ရေးမစ်ရှင်သည် သမာသမတ်ကျသည်ဟု လွဲမှားစွာယူဆသောကြောင့် ၎င်းတို့၏စွပ်စွဲချက်များမှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ဘိုလီးဗီးယား အာဏာသိမ်းမှုသည် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော အစိုးရကို ဖြုတ်ချရန် အမေရိကန်ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည့် ကြိုးပမ်းမှုကို ထောက်ခံရန်အတွက် ရွေးကောက်ပွဲ စောင့်ကြည့်လေ့လာသူအဖြစ် ၎င်း၏ အခွင့်အာဏာကို အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းမှာ ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပေ။ ဒီ ဖြစ်ပျက် ဟေတီတွင် 2000 နှင့် 2004 ခုနှစ်များအတွင်း OAS သည် ဟေတီတွင်လည်း ရွေးကောက်ပွဲလေ့လာသူများ မလုပ်ဖူးသော 2011 တွင် တစ်စုံတစ်ရာလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်- ပထမအကျော့သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ၏ရလဒ်များကို ပြောင်းပြန်လှန်ခဲ့ကြသည်။ မပါဘဲ ပြန်ရေတွက်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိန်းဂဏန်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းပင်။
OAS နှင့် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်ပိုင်းကို တာဝန်ခံရမည်၊ သို့မဟုတ် ဤရာဇ၀တ်မှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေဦးမည်ဖြစ်သည်။
ဤဆောင်းပါးကို ကုမ္ဗဏီမှ ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ စီးပွားရေးနှင့်မူဝါဒသုတေသနစင်တာ နှင့် အားလုံးအတွက် စီးပွားရေးလွတ်လပ်သောမီဒီယာဌာန၏စီမံကိန်း။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်