တီဗွီသတင်းသည် လူဦးရေ၏ 80 ရာခိုင်နှုန်းခန့်အတွက် သတင်းအချက်အလတ်အရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်။ သို့သော် သူတို့မြင်ကြားကြားရသည့် အရည်အသွေးသည် အလွန်ရှုပ်ထွေးပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သဖြင့် ပဋိပက္ခဖြစ်ရသည့်အကြောင်းရင်း သို့မဟုတ် မည်သို့ဖြေရှင်းရမည်ကို ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် လူအများရှေ့တွင် ဆွေးနွေးငြင်းခုံရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ဤသည်မှာ Glasgow University Media Group မှ ဂျာနယ်လစ်များ၊ ပညာရှင်များနှင့် သာမန်ကြည့်ရှုသူများကို လူထုနားလည်မှုအပေါ် သတင်းများ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို လေ့လာရန် သုတေသနအဖွဲ့များအတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ် စုစည်းထားသော လေ့လာမှုအသစ်တစ်ခု၏ နိဂုံးချုပ်ချက်ဖြစ်သည်။ လူ ၈၀၀ ကျော်ကို အင်တာဗျူးမေးမြန်းခဲ့ပြီး သုတေသီများသည် သတင်းအစီအစဉ် ၂၀၀ ခန့်ကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။ အကြီးတန်းသတင်းထောက်များက ၎င်းတို့အား ရှင်းလင်းချက်မပေးရန် ညွှန်ကြားထားသည်ဟု သုတေသီများအား ပြောကြားခဲ့သည်- အာရုံစူးစိုက်မှုသည် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်ရန်ဖြစ်သည်။ ဘီဘီစီ ကာကွယ်ရေး သတင်းထောက် Paul Adams က ဒါဟာ ဝမ်းနည်းပူဆွေးမှု အဆက်မပြတ် စီတန်း လှည့်လည်ခြင်း ဖြစ်ပြီး ဒါဟာ အလွန်ကြီးမားတဲ့ သွေးရန်ပွဲလို ဖုံးအုပ်ထားပြီး သွေးပမာဏ များပြားခြင်းမရှိပါက၊ အကျုံးမဝင်ပါ။’ George Alagiah သည် ပရိသတ်များ၏ အာရုံစိုက်မှုအတိုင်းအတာသည် စက္ကန့်နှစ်ဆယ်ခန့်ရှိသည်ဟု BBC တွင် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းနှင့် လက်ရှိယုံကြည်မှုပြဿနာကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်-  

အတွင်းကျကျ အချိန်ကြာမြင့်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ပျမ်းမျှကြည့်ရှုသူ၏အာရုံစူးစိုက်မှုအတိုင်းအတာသည် စက္ကန့်နှစ်ဆယ်ခန့်ဖြစ်ပြီး လူကိုမဖမ်းမိပါက- ကိန်းဂဏန်းအရေအတွက်များကို ကြည့်ရှုပြီးပြီဟု လေးလေးနက်နက်အဆက်မပြတ်ပြောနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏အစီအစဉ်တွင် ယခု ခြောက်နာရီအချိန်၌ ချန်နယ်ပြောင်းသွားသူများသည် ပထမမိနစ်တွင် လူသုံးသန်းခန့် လှုပ်ရှားသွားလာနေကြသည်။

ဤချဉ်းကပ်မှု၏ရလဒ်မှာ ပဋိပက္ခ၏သမိုင်း သို့မဟုတ် ဇစ်မြစ်အကြောင်း သတင်းများတွင် ဘာမျှမရှိသလောက်ဖြစ်ပြီး ကြည့်ရှုသူများမှာ ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ထူးထူးခြားခြား ရှုပ်ထွေးနေခြင်းဖြစ်သည်။ ပါလက်စတိုင်းတို့ သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများကို သိမ်းပိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို ခွဲထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသော နှစ်နိုင်ငံကြား နယ်နိမိတ် အငြင်းပွားမှုဟု လူအများက ယုံကြည်ကြသည်။ ပါလက်စတိုင်းဒုက္ခသည်တွေ ဘယ်ကလာတယ်ဆိုတာ မသိခဲ့ကြသလို တချို့ကလည်း အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်နဲ့ ကိုဆိုဗိုတို့ကို အကြံပြုခဲ့ပါတယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ မီဒီယာနှင့် ဂျာနယ်လစ်ဇင်ကျောင်းသားများကို ကျွန်ုပ်တို့လည်း တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးပုံတစ်ပုံအောက်သည် အစ္စရေးတို့သည် သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများကို သိမ်းပိုက်ပြီး အခြေချနေထိုင်သူများမှာ အစ္စရေးဖြစ်ကြောင်း သိရှိခဲ့ကြသည်။

ပါလက်စတိုင်းဒုက္ခသည်များ၏သမိုင်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုများရှိသော်လည်း ပါမောက္ခ Avi Shlaim ကဲ့သို့သော ထင်ရှားသောအစ္စရေးသမိုင်းပညာရှင်အချို့က ပါလက်စတိုင်းတို့ အိုးအိမ်နှင့်မြေယာများဆုံးရှုံးခဲ့ရပုံကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ 1948 ခုနှစ် ဧပြီလမှစတင်၍ အစ္စရေးနိုင်ငံဖြစ်လာမည့် တပ်ဖွဲ့များသည် အာရပ်ရွာများကို ဖျက်ဆီးခြင်းနှင့် အရပ်သားများကို အတင်းအကျပ် ဖယ်ရှားခြင်း စသည့် ထိုးစစ်ဗျူဟာသစ်တစ်ရပ်ကို စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ရန်လိုဖွယ် အာရပ်ဒြပ်စင်များအဖြစ် ရှုမြင်ခံထားရသည့် အနာဂတ် အစ္စရေးနိုင်ငံအတွင်းပိုင်းကို ရှင်းလင်းရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။ သူရေးသည်အတိုင်း

အာရပ်ရွာများနှင့် မြို့များကို သိမ်းပိုက်ရန် အစီအစဉ်၏ အသစ်အဆန်းနှင့် ရဲရင့်မှုသည် ယခင်က မကြိုးပမ်းခဲ့ဖူးသော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ... ဧပြီလတွင် စတင်ခဲ့သော ဂျူးစစ်တပ်၏ ထိုးစစ်ကြောင့် ပါလက်စတိုင်း လူ့အဖွဲ့အစည်း ပြိုကွဲသွားကာ ပါလက်စတိုင်းတို့ အစုအပြုံလိုက် ထွက်ပြေးမှုတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ အာရပ်မြို့များကို သိမ်းပိုက်ရန်နှင့် ရွာများကို ဖျက်ဆီးရန် အမိန့်ပေးခြင်းဖြင့် ၎င်းသည် အာရပ်အရပ်သားများကို အတင်းအဓမ္မ နှင်ထုတ်ခြင်းအား နှစ်ဖက်စလုံးက ခွင့်ပြုပြီး တရားမျှတပါသည်။ (Shlaim၊ 2000:30)

ပါလက်စတိုင်းများ ရွှေ့ပြောင်းခံရမှုနှင့် ၎င်း၏အကျိုးဆက်များကို အစ္စရေးစစ်တပ်ခေါင်းဆောင်များနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများထဲမှ အထင်ရှားဆုံးဖြစ်သည့် Moshe Dayan မှ ရှင်းလင်းစွာ အသိအမှတ်ပြုကြောင်းလည်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။ 1955 ခုနှစ်တွင် အာရပ်သောင်းကျန်းသူများ သတ်ဖြတ်ခဲ့သော အစ္စရေးတစ်ဦး၏ ဈာပနတွင် ဒေးယန်က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်-

ငါတို့အပေါ် ပြင်းစွာမုန်းတီးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ ညည်းညူရခြင်းမှာ အဘယ်အကြောင်းရှိသနည်း။ အခုဆို ရှစ်နှစ်ကြာအောင် သူတို့ ဂါဇာက ဒုက္ခသည် စခန်းတွေမှာ ထိုင်နေကြပြီး သူတို့ ဘိုးဘွားတွေ နေထိုင်ခဲ့တဲ့ လယ်ယာမြေနဲ့ ရွာတွေကို သူတို့ မျက်စိရှေ့မှာ လှည့်ကြည့်တယ်။ (Shlaim၊ 2000: 101 တွင်ကိုးကား)

ပါလက်စတိုင်း၏အမြင်မှာ ၁၉၄၈ ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့၏မြေယာနှင့် နေအိမ်များမှ အတင်းအကြပ်အဓမ္မခိုင်းစေခြင်းခံခဲ့ရခြင်းဖြစ်ပါသည်။  ထို့နောက် လက်ဘနွန်၊ ဆီးရီးယား၊ ဂျော်ဒန်နှင့် အနောက်ဘက်ကမ်း (ဂျော်ဒန်မြစ်) နှင့် ဂါဇာကမ်းမြှောင်တို့ကဲ့သို့သော နိုင်ငံများတွင် ဒုက္ခသည်များအဖြစ် နေထိုင်ခဲ့ရသည်။ ပဋိပက္ခများ ဆက်တိုက် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် အစ္စရေးနှင့် ၎င်း၏ အိမ်နီးချင်း အာရပ်နိုင်ငံများကြား အပြတ်အသတ် စစ်ပွဲ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ဤပဋိပက္ခများအနက် အထူးခြားဆုံးမှာ ၁၉၆၇ (ခြောက်ရက်) စစ်ပွဲဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ယင်းတွင် အစ္စရေးသည် အနောက်ဘက်ကမ်းနှင့် အရှေ့ဂျေရုဆလင် (ဂျော်ဒန်ထိန်းချုပ်မှုအောက်)၊ ဂါဇာကမ်းမြှောင် (အီဂျစ်ထိန်းချုပ်မှုအောက်) နှင့် ဂိုလန်ကုန်းမြင့်များ (ဆီးရီးယားနိုင်ငံ) တို့ကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ ဤသိမ်းပိုက်မှုသည် ပါလက်စတိုင်းဒုက္ခသည်အများအပြားကို အစ္စရေးစစ်တပ်ထိန်းချုပ်မှုအောက်သို့ ယူဆောင်လာကာ ခါးသီးစွာ ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ ဂျေရုဆလင်သည် မွတ်စလင်များနှင့် ဂျူးများအတွက် ဘာသာရေးဗဟိုချက်အဖြစ် ပဋိပက္ခ၏ အဓိကနေရာဖြစ်လာခဲ့သည်။ 

အစ္စရေးတို့သည် ဂါဇာကမ်းမြောင်နှင့် အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အသစ်သိမ်းပိုက်ထားသော ဧရိယာများတွင် အခြေချနေထိုင်မှုများလည်း ဆောက်လုပ်ခဲ့ကြပြီး အထူးသဖြင့် ရေအရင်းအမြစ်ကို ချုပ်ကိုင်ကာ သဘာဝသယံဇာတများကို အသုံးချခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည် ပါလက်စတိုင်းနှင့် အစ္စရေးတို့နေထိုင်သည့် ဧရိယာများအပေါ် ထူးထူးခြားခြား အမြင်အာရုံ သက်ရောက်မှုရှိသောကြောင့် ဤသည်မှာ မီဒီယာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းကို The Guardian တွင် Suzanne Goldenberg ၏ အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် လူဦးရေအထူထပ်ဆုံးနေရာဖြစ်ကြောင်း မှတ်ချက်ချသည်။ သူမရေးသားသည့်အတိုင်း

ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသ၏ သုံးပုံတစ်ပုံ ခြောက်ဆယ်စတုရန်းကီလိုမီတာတွင် ပါလက်စတိုင်းတစ်သန်းခန့်နေထိုင်သည့် အချက်တစ်ချက်မှာ ပျက်စီးနေသောဒုက္ခသည်စခန်းများ သို့မဟုတ် အိမ်ခန်းများတုံးများအတွင်းတွင် အားလုံးသည် တစ်ဖက်ခြမ်းရှိ လျှပ်စစ်ခြံစည်းရိုးဖြင့် claustrophobic Strip သို့ ချည်နှောင်ထားသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် အခြေချနေထိုင်မှုများ၊ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဂျူးအခြေချနေထိုင်သူ ခြောက်ထောင်နှင့် စစ်တပ်တပ်များက ကျန်ရှိသော ဂါဇာ၏ သုံးပုံတစ်ပုံကို သိမ်းပိုက်ထားသည်။ ၎င်းတွင် ကမ်းရိုးတန်း၏ ကြီးမားသောအတုံးအခဲတစ်ခုနှင့် မြေအောက်ရေနေလွှာများ အများစုမှာ သဲသဲနှင့် ခဲခြစ်ခြစ်ထားသော သဲသောင်ပြင်များ ပါဝင်သည်။
            
ထို့နောက် သူမသည် ရေကိုထိန်းချုပ်ပေးသည့် အမြင်ကွဲပြားမှုကို ဖော်ပြသည်-

လူ့အဖွဲ့အစည်းများကြား ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုသည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုမဖြစ်နိုင်ပါ။ ဂျူးအခြေချနေထိုင်သူများအတွင်းတွင် နေထိုင်သူများသည် ရေကောင်းစွာရေလောင်းနိုင်သောမြေများဖြင့် ဝန်းရံထားသော အမိုးနီကာဘန်ဂလိုများတွင် နေထိုင်ကြသည်။ ရပ်ရွာစင်တာများ၊ ရေကူးကန်များနှင့် ချယ်ရီခရမ်းချဉ်သီးနှင့် ဆလတ်ထုတ်သော ရေနွေးပူပူအိမ်များရှိသည်။ ပါလက်စတိုင်းကမ္ဘာ၏ အပြင်ဘက်တွင် အရိုးခြောက်ပြီး ဖုန်ထူကာ မြည်းတွန်းလှည်းများ၊ ကလေးများနှင့် တွန်းလှည်းများဖြင့် ပြည့်ကျပ်နေသော လမ်းကျဉ်းများဖြစ်သည်။ (The Guardian၊ ဇွန် ၁၆၊ ၂၀၀၁)

ပုံနှိပ် သတင်းထောက်တစ်ဦးသည် မြင်ကွင်းတစ်ခုကို ကွက်ကွက်ကွင်းကွင်း ဖော်ပြနိုင်လျှင် ရုပ်မြင်သံကြား၏ အဆုံးစွန်သော ရုပ်မြင်သံကြားသည် ၎င်းကို မည်သို့ ပုံဖော်ခဲ့သနည်း။ လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် လွှမ်းခြုံမှုမှ မရှိသလောက်ဖြစ်နေသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ တီဗီသတင်းထောက်များသည် အခြေချနေထိုင်ရာသို့ မကြာခဏသွားလေ့ရှိသော်လည်း အရင်းအမြစ်များကွာဟမှုကို အစ္စရေးသိမ်းပိုက်မှုနှင့် ချိတ်ဆက်ပေးသည့် အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း နှိုင်းယှဉ်မှုမျိုးမရှိပေ။ ရေပြဿနာက တကယ်တော့ မပြောပလောက်ပါဘူး။ ITV တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးဖြေရှင်းမှုအား စိတ်ပျက်စေသည့် ပြဿနာများကို ဤမှတ်တမ်းတွင် အကျဉ်းချုံးကိုးကားဖော်ပြထားသည်-

ပြီးတော့ တခြားလူဆိုးတွေလို့ထင်ရတဲ့ ကိစ္စတွေလည်း ရှိပါသေးတယ်။ ရေဝင်ရောက်မှု အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် အလွန်အရေးကြီးပြီး စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသူများကို ရှောင်ဖယ်နေဆဲဖြစ်သည်။ (ITV အစောပိုင်း ညနေခင်း သတင်း၊ ၂ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀ — ငါတို့ အလေးပေး)

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပရိသတ် သုတေသနအဖွဲ့များတွင် ၎င်းတို့ရှိလူများ၏ 90% ကျော်သည် ဤအရာသည် အရေးကြီးသောကိစ္စဖြစ်သည်ကို မသိခဲ့ခြင်းမှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများတွင် အစ္စရေး အခြေချနေထိုင်သူများ၏ ပရိသတ်များ ရရှိခဲ့သည့် ခံယူချက်မှာလည်း ထင်ရှားပါသည်။ ကျနော်တို့မြင်ရတဲ့အတိုင်း သတင်းတွေမှာ အခြေချနေထိုင်သူတွေကို ထိခိုက်လွယ်ပြီး တိုက်ခိုက်မှုခံနေရပါတယ်။ သို့သော်လည်း အခြေချနေထိုင်သူများသည် အလုပ်အကိုင်တွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။ အစ္စရေး သမိုင်းပညာရှင် Avi Shlaim က ယင်းကဲ့သို့ ပြောကြားရာတွင် ၎င်းတို့သည် မဟာဗျူဟာနှင့် စစ်ရေးအရ ထိန်းချုပ်မှု မူဝါဒ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်၊ ဥပမာအားဖြင့် ကြီးမားသော ဂျေရုဆလင် ဧရိယာကို ဝန်းရံထားပြီး လမ်းများနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ နေရာများပါရှိသော အခြေချနေထိုင်မှု အဝိုင်းနှစ်ခုပါ၀င်သည် ( Shlaim, 2000: 582)   Ariel Sharon ၏ ပြတ်သားစွာ အားပေးမှုဖြင့် သူတို့ကို ကွပ်ကဲမှုနေရာတစ်ခုပေးရန် တောင်ကုန်းများပေါ်တွင် အများအပြားတည်ဆောက်ထားသည်။ တည်ထောင်ထားသော အခြေချနေထိုင်သူများသည် ခိုင်ခံ့မြဲမြံပြီး ၎င်းတို့၏ နေထိုင်သူများသည် မကြာခဏ လက်နက်ကိုင် ပြင်းထန်စွာ ခံနေကြရသည်။ ဒါကို တကယ်သိတဲ့ အာရုံစိုက်အဖွဲ့ထဲက လူအနည်းငယ်ထဲက တစ်ယောက်က ဒီလိုရေးခဲ့တယ်- ‘ အခြေချသူဆိုတဲ့ စကားလုံးဟာ ပီတိဖြစ်တယ် (အမျိုးသားဆရာ၊ Paisley)။ ဒါပေမယ့် သတင်းက လက်ခံကျင့်သုံးတဲ့ စည်းကမ်းချက်များမှာ ပြဿနာကို တွေ့ရတာက ပိုသာတယ်။ သိမ်းပိုက်ခံထားရသော နယ်မြေများသည် စစ်တပ်၏ သိမ်းပိုက်ခြင်းခံနေရသည်ဟု မရှုမြင်ဘဲ အခြေချနေထိုင်မှုများသည် ယင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် နားမလည်ပေ။ ပါလက်စတိုင်းတွေကို ပြန်သိမ်းဖို့ စစ်တပ်က အဲဒီမှာ ရှိနေတယ်။

Moderator- အစ္စရေးစစ်တပ်က သိမ်းပိုက်လိုက်တဲ့သတင်းကို ကြည့်ရတာ သဘောကျလား။

အမျိုးသား လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ- စစ်တပ် သိမ်းပိုက်မှုလား။ မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါက အစ္စရေးမြေကို လုပ်ကိုင်ဖို့၊ နေထိုင်ဖို့နဲ့ စစ်တပ်က သူတို့ကို ကျောခိုင်းပြီး ပါလက်စတိုင်းတွေကို ပြန်သိမ်းဖို့ဆိုတာ ငါ့အမြင်ပဲ။ (လူလတ်တန်းစား အမျိုးသားအုပ်စု၊ ဂလပ်စကို)

အခြားပါဝင်သူတစ်ဦးက တီဗွီသတင်းအပေါ် ၎င်း၏ သဘောထားကို ဖော်ပြခဲ့သည်-

တခါတရံမှာ အဲဒီ့မှာ နေချင်သူတွေ ဖြစ်ကြတယ်လို့ သတင်းတွေကနေ ထင်မြင်ယူဆမိပြီး တပ်မတော်ရဲ့ အရန်တပ်က အဲဒီမှာပဲ သွားပြီး နေထိုင်ချင်တဲ့ သူတို့ရဲ့ ငြိမ်းချမ်းတဲ့ ဆန္ဒကို လိုက်ရှာနေတာ၊ ဒါက အထင်ကြီးစရာလို့ ထင်ပါတယ်။ စစ်တပ်က သိမ်းပိုက်တာထက် သတင်းက ရတယ်။ (ဆရာများအဖွဲ့၊ ပေ့စလေ)

ပဋိပက္ခအပေါ် ဤသဘောထားအမြင်ဖြင့် ပါလက်စတိုင်းတို့အား ရန်လိုသူများအဖြစ် မည်သို့မြင်ရသည်မှာ မခဲယဉ်းပေ။ Glasgow ကျောင်းသားတစ်ယောက်ပြောခဲ့သလို၊

ဘာ့ကြောင့် တိုက်ပွဲဖြစ်လဲ ဆိုတာ ကျွန်တော် မသိခဲ့ပါဘူး၊ ဒါဟာ ပါလက်စတိုင်းတွေ နောက်ထပ် မြေယာတွေ ရယူဖို့ ကြိုးစားနေတာလို့ပဲ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်။ နောက်ကြောင်း [သမိုင်းရှိခဲ့] နှင့်တူသည်ဟု ကျွန်တော်မသိပါ။ အငြင်းပွားနေမှန်း သိပေမယ့် အစ္စရေးတွေ သိမ်းယူထားတာကို မသိလိုက်ဘူး။

Glasgow မှ အခြားကျောင်းသား နှစ်ဦးက အခြေချနေထိုင်မှုများ၏ တန်ခိုးနှင့် လက်လှမ်းမီမှုကို ပြသသည့် John Pilger ၏ မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကို ကြည့်ရှုခြင်း၏ ယုံကြည်ချက်အပေါ် လွှမ်းမိုးမှုကို ဖော်ပြခဲ့သည်-
  
ပထမစပီကာ (အမျိုးသား)- ဂျူးလူမျိုးအားလုံးရဲ့ လမ်းတွေကို အရင်က မတွေ့ဖူးဘူး။

ဒုတိယစကားပြောဆိုသူ (အမျိုးသမီး)- ၎င်းသည် တစ်နေရာရာကိုရှာဖွေရန် ကြိုးစားနေသည့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသောညှဉ်းပန်းနေသူများသာမက ကျူးကျော်မှုတစ်ခုနှင့် ပို၍တူစေသည်။

ပါလက်စတိုင်းတွေကို စာနာတတ်တဲ့ လူတွေတောင် အခြေချနေထိုင်သူတွေရဲ့ မက်ဆေ့ချ်ကို ရုန်းကန်နေကြရတဲ့ အသိုင်းအ၀ိုင်းငယ်လေးတွေအဖြစ် စုပ်ယူခဲ့ကြတယ်။ Glasgow မှ လူလတ်တန်းစား အမျိုးသားတစ်ဦးသည် အခြေချနေထိုင်မှုများသည် West Bank ၏ 40 ရာခိုင်နှုန်းကျော်ကို ထိန်းချုပ်ထားကြောင်း ကြားသိရသောအခါတွင် သူ၏ အံ့အားသင့်မှုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။  

အဲဒီ ရာခိုင်နှုန်းကို ငါ လုံးဝ မသိလိုက်ဘူး ´´ လို့ ကြားလိုက်တာနဲ့ အံသြသွားတယ်။ သူတို့ကို သေးငယ်တဲ့၊ ရန်လိုပြီး ရန်လိုတဲ့ ပါလက်စတိုင်းတွေ ဝိုင်းရံထားတယ်လို့ မြင်ခဲ့တယ်၊ အဲဒါ ရုပ်မြင်သံကြားသတင်းကို ကြည့်တဲ့အတွက် လုံးဝကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

သမိုင်း သို့မဟုတ် ဆက်စပ်မှုမရှိဘဲ၊ သတင်းအစီရင်ခံစာများသည် နေ့စဉ်ဖြစ်ရပ်များအပေါ် အာရုံစိုက်လေ့ရှိပြီး ယင်းတို့ကို အစီရင်ခံရာတွင် အစ္စရေး၏ရှုထောင့်အပေါ် ပြင်းထန်စွာ အလေးပေးပါသည်။ လေ့လာမှုအရ အစ္စရေးသည် ပါလက်စတိုင်းများထက် နှစ်ဆခန့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်း သို့မဟုတ် အစီရင်ခံခြင်းခံရကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အစ္စရေးကို ထောက်ခံအားပေးသော အမေရိကန် နိုင်ငံရေးသမားများ၏ ကြေညာချက် အများအပြားလည်း ရှိခဲ့သည်။ ဗြိတိန်က နိုင်ငံရေးသမားတွေတောင် နှစ်ဆလောက် အင်တာဗျူးဖြေကြတယ်။ “အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်ရေးစစ်ပွဲ” ၏ဘာသာစကားကို မကြာခဏဖော်ပြလေ့ရှိပြီး ဂျာနယ်လစ်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်မိန့်ခွန်းတွင် တစ်ခါတစ်ရံ ၎င်းကိုထောက်ခံကြသည်- ‘ထိုတိုက်ခိုက်မှုသည် [ပါလက်စတိုင်းတစ်ဦး] မှ မြို့များကို ပိုမိုမောင်းနှင်ရန် အစ္စရေး၏သန္နိဋ္ဌာန်ကို အားဖြည့်ပေးခဲ့သည်။ ပါလက်စတိုင်းတို့နေထိုင်သည့် စခန်းများသည် အကြမ်းဖက်ဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ဘက်သလီဟင်မြို့တစ်ဝိုက်ရှိ လမ်းများကို ဖြိုခွင်းခဲ့သည်။’ (ITV၊ ညနေခင်းသတင်း 8/3/2002)။ ဤအစီရင်ခံစာသည် ပါလက်စတိုင်းတို့အား ပြဿနာ သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်မှုကို အစပြုရန် ထင်ရှားသည့် သတင်းဖော်ပြမှုတွင် အကျွမ်းတဝင်ရှိသော ဆောင်ပုဒ်တစ်ခုကိုလည်း သရုပ်ဖော်ထားပြီး အစ္စရေးတို့ကို 'တုံ့ပြန်ခြင်း' သို့မဟုတ် လက်တုံ့ပြန်ခြင်း' အဖြစ် တင်ပြသည်။

သတင်းကို ကိုယ်စားပြုသင့်သော ဤပဋိပက္ခအပေါ် အလွန်ကွဲပြားပြီး ကွဲပြားသော ရှုထောင့်များရှိသည်။ အစ္စရေး အာဏာပိုင်များနှင့် အစ္စရေးလူဦးရေ အများစုသည် ၎င်းတို့၏ လုံခြုံရေးနှင့် ပတ်သက်၍ အကြမ်းဖက်သမားများနှင့် ရန်လိုသော အိမ်နီးချင်းများ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရချိန်တွင် နိုင်ငံတော်၏ ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးမှာ အမှန်ပင် ပြဿနာကို မြင်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်များကို တုံ့ပြန်မှု သို့မဟုတ် တိုက်ခိုက်မှုများကို လက်တုံ့ပြန်ခြင်းအဖြစ် တင်ပြကြသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ပါလက်စတိုင်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ မြေယာ၊ ရေနှင့် အိုးအိမ်များကို သိမ်းပိုက်ပြီး ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံပိုင်ဖြစ်နိုင်ချေကို ငြင်းဆိုသူများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော စစ်ရေးသိမ်းပိုက်မှုကို ဆန့်ကျင်ခြင်း သို့မဟုတ် တုံ့ပြန်ခြင်းဟု ရှုမြင်ကြသည်။ သတင်းအကြောင်းအရာကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် ဤရှုထောင့်များမှ ပထမအချက်သည် သတင်းအစီရင်ခံခြင်းကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု အကြံပြုသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ၂၀၀၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလနှင့် ဒီဇင်ဘာလကြားတွင် BBC 2001 နှင့် ITV သတင်းများတွင် အစ္စရေးတို့သည် လက်တုံ့ပြန်ခြင်း သို့မဟုတ် ပါလက်စတိုင်းတို့ကဲ့သို့ ခြောက်ကြိမ်ခန့် ၎င်းတို့အား တုံ့ပြန်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် တနည်းနည်းဖြင့် တုံ့ပြန်ကြသည်။ ‘အစ္စရေး၏လက်စားချေခြင်း’၊ ‘အစ္စရေးတုံ့ပြန်သည်’၊ ‘အစ္စရေးပြန်လည်တုံ့ပြန်သည်’၊ နှင့် ‘အစ္စရေး၏ပြန်ဆပ်ခြင်း´ ကဲ့သို့သောစကားစုများကို အများအားဖြင့်အသုံးပြုကြသည်။ ဤအစီရင်ခံမှုပုံစံသည် ပဋိပက္ခကို ကြည့်ရှုသူအချို့ နားလည်ပုံကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း လွှမ်းမိုးထားသည်။ အမျိုးသမီးငယ်တစ်ဦးပြောသည့်အတိုင်း- 'မင်းဟာ သတင်းမှာကြားရတဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေကြောင့် ပါလက်စတိုင်းတွေကို တကယ်ရန်လိုတယ်လို့ မင်းအမြဲတွေးနေတယ်' လို့ အစ္စရေးတွေက သူတို့လုပ်ခဲ့တဲ့ ဗုံးတွေကို ပြန်တိုက်ခိုက်နေတယ်လို့ အမြဲတမ်းထင်တယ်' . နောက်တစ်ယောက်က 'ပါလက်စတိုင်းတွေက အစ္စရေးကို လက်တုံ့ပြန်တဲ့ အဖြစ်အပျက်တိုင်းကို အစပျိုးစေတယ်' လို့ ရေးထားတယ်။ ဤဘာသာစကားသည် သတင်းနှင့် မည်မျှ နီးကပ်စွာ ယှဉ်တွဲနေသည်မှာ စိတ်ဝင်စားစရာပင်။

ပါလက်စတိုင်း အသေခံ တိုက်ခိုက်မှု သေနတ်မောင်းခလုတ် နောက်ထပ် အစ္စရေး စီးနင်းမှုများ (ဘီဘီစီ ၁၊ နှောင်းပိုင်းသတင်း ၅/၁/၂၀၀၂)

အဆိုပါ သေနတ်မောင်းခလုတ် အစ္စရေးရဲ့ ထိုးစစ်ကြောင့် အနောက်ဘက်ကမ်းမှာ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခဲ့တာ (ITV ညနေခင်းသတင်း၊ 13/12/2001)

နှစ်ဖက်ဖော်ပြရန် သတင်းများတွင် အသုံးပြုသည့် ဘာသာစကားတွင် အခြားကွဲပြားမှုများ ရှိခဲ့သည်။ 'အကြမ်းဖက်သမားများ' ဟူသော စကားလုံးကို ပါလက်စတိုင်းတို့အား ဖော်ပြရန် အသုံးပြုခဲ့သော်လည်း အစ္စရေးအုပ်စုသည် ပါလက်စတိုင်းကျောင်းကို ဗုံးခွဲရန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု သတင်းထွက်သောအခါ ၎င်းတို့အား အစွန်းရောက်ဝါဒီများ သို့မဟုတ် ‘vigilantes' (အိုင်တီဗီ ပင်မ၊ သတင်းနှင့် BBC 1 နေ့လယ်စာစားချိန်သတင်း၊ 5/3/2002)။ နှစ်ဖက်စလုံး ထိခိုက်ကျဆုံးမှုအတွက် အသုံးပြုသည့် ဘာသာစကားမှာလည်း ကွဲလွဲမှုများ ရှိခဲ့သည်။ ‘အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှု၊ ‘ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောသတ်ဖြတ်မှု၊ ‘ရက်စက်သောလူသတ်မှု’၊ ‘lynching’ နှင့် ‘သွေးအေးရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သတ်ဖြတ်ခြင်းစသည့်စကားလုံးများကို သေဆုံးမှုများကိုဖော်ပြရန်အတွက်သာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ အစ္စရေးမှမဟုတ်ဘဲ ပါလက်စတိုင်းများဖြစ်သည်။ လေ့လာမှုသည် တိကျသောဖြစ်ရပ်များ၏ စာနယ်ဇင်းနှင့် ရုပ်မြင်သံကြားသတင်းများကို အသေးစိတ် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်သော်လည်း ဘာသာစကားအသုံးပြုမှုတွင် အဆိုပါကွာခြားချက်များကို ပြသထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 8 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 11 ရက်နေ့မှ 2000 ရက်နေ့ကြားတွင်၊ Tel Aviv၊ Tiberius၊ Jaffa နှင့် Nazareth တို့တွင် ဂျူးအစ္စရေးအာရပ်များအပေါ် အစ္စရေးတို့၏တိုက်ခိုက်မှုများကို ရုပ်သံများတွင် ဆက်တိုက်ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ အစ္စရေးအာရပ်များသည် အစ္စရေးလူဦးရေ၏ ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့အား အစ္စရေးနိုင်ငံအတွင်း ဒုတိယတန်းစားနိုင်ငံသားများအဖြစ် သဘောထားကြပြီး ပါလက်စတိုင်းဝမ်းကွဲဝမ်းကွဲများအတွက် ဆန္ဒပြခြင်း/အဓိကရုဏ်းအဖြစ် အစီရင်ခံခြင်းခံရသည့် အစောပိုင်းကာလများတွင် ၎င်းတို့အား အစ္စရေးနိုင်ငံအတွင်း ဒုတိယတန်းစားနိုင်ငံသားများအဖြစ် သဘောထားခြင်းဖြစ်သည်ဟု လူအများက ယုံကြည်ကြသည်။ 20 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 1 ရက်နေ့တွင် ဂါးဒီးယန်း မှ နာဇရက်မြို့ရှိ အာရပ်အသိုင်းအဝိုင်းအား အောက်ပါအတိုင်း တိုက်ခိုက်ခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

အစ္စရေးနိုင်ငံအလယ်ပိုင်း နာဇရက်မြို့မှာ ရာနဲ့ချီတဲ့ ဂျူးအစွန်းရောက်တွေက အစ္စရေး/အာရပ်ရပ်ကွက်ကို ညတွင်းချင်း တိုက်ခိုက်ခဲ့ပါတယ်။ ရဲတွေရောက်လာချိန်မှာတော့ ဒေသခံ အာရပ်လူမျိုးတွေကို ရော်ဘာကျည်ဆန်တွေနဲ့ ပစ်ခတ်ခဲ့လို့ လူနှစ်ဦး သေဆုံးခဲ့ပါတယ်။ (ဂါးဒီးယန်း၊ အောက်တိုဘာ ၁၀၊ ၂၀၀၀)

ထိုနေ့တွင်ပင်၊ တဲလ်အဗစ်နှင့် ဂျဖ်ဖာတို့တွင် တိုက်ခိုက်မှုများကို Independent မှ အစီရင်ခံတင်ပြသည်- "တဲလ်အဗစ်မြို့တောင်ဘက်ရှိ Bat Yam ပင်လယ်ကမ်းစပ်အသိုက်အဝန်းတွင် အစ္စရေးအာရပ်နှစ်ဦး ဓားထိုးခံခဲ့ရသည်။’  အနီးနားတွင် ၎င်းတို့မှလည်း သတင်းပေးပို့ခဲ့သည်။ ဂျဖ်ဖာ၊ အာရပ်ပိုင် တိုက်ခန်း ၃ ခန်း မီးရှို့ခံခဲ့ရပြီး ဂျူးအချို့က အာရပ်လူမျိုးများအား သေကြောင်း ကြွေးကြော်နေကြသည် (The Independent၊ 10 October 2000)။ နောက်တစ်နေ့တွင် ဂါးဒီးယန်းသတင်းစာက ဖော်ပြခဲ့သည်– “တဲလ်အဗစ်မြို့ရှိ ဗလီများနှင့် အာရပ်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ဂျူးလူအုပ်များက ဝိုင်းရံထားကာ ဤအပတ်တွင် နှစ်ညဆက်တိုက် ဂျူးလူအုပ်က လူနှစ်ရာကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ Tel Aviv အလယ်ပိုင်းရှိ နှစ်နှစ်အရွယ် Hassan Bek ဗလီဝတ်ကျောင်းတော်အား ပြုလုပ်သူများသည် အာရပ်တို့အား အသေခံရန် အော်ဟစ်ခဲ့ကြသည် (The Guardian 11 October 2000)။ ထိုနေ့တွင်ပင် Independent မှ ဖော်ပြသည်။

ဂျူးလူအုပ်ကြီးသည် အစ္စရေး၏ အကျော်ကြားဆုံး စားသောက်ဆိုင်တစ်ဆိုင်ကို ဖြိုဖျက်ကာ ၎င်း၏ အာရပ်စားပွဲထိုးများကို သတ်ပစ်ရန် ကြိုးပမ်းကာ ၎င်းတို့ကို အတွင်းပိုင်းပိတ်ဆို့ကာ မီးရှို့ဖျက်ဆီးကာ အပြင်ဘက်တွင် လူငယ်တစ်ဦးသည် အရှုပ်အထွေးကို ကြည့်ပြီး ပျော်ရွှင်စွာ ကြည့်နေခဲ့သည်။ “အာရပ်တွေရဲ့ လည်ချောင်းအားလုံးကို ဖြတ်ချင်တယ်၊ သူတို့အားလုံးကို သတ်ချင်တယ်´´ ဟု ပြောသည်။ (The Independent 11 October 2000)

ထိုဖြစ်ရပ်များတွင် အစ္စရေး/အာရပ် ၁၃ ဦးစလုံး သေဆုံးခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ နာဇရက်မြို့၌ ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်ပွားမှုများသည် အစ္စရေးငြိမ်းချမ်းရေးအဖွဲ့မှ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြထားကြောင်း ဂါးဒီးယန်းသတင်းစာက ဖော်ပြသည်။

…ယနေ့ နာဇရက်မြို့၌ ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားသော တိုက်ခိုက်သူများနှင့် ရဲများကြား ပေါင်းစည်းခြင်းဖြစ်ပြီး ခရစ်ယာန်ဘာသာဝင် ရုရှားနိုင်ငံရှိ ဂျူးများ ကောင်းစွာသိရှိထားသည့် အမှတ်အသားအားလုံးကို ဆောင်ထားသော ကာရိုလ်ဖြစ်သည်။ (ဂါးဒီးယန်း၊ ၁၀ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)။

ထိုအဖြစ်အပျက်များကို ရုပ်မြင်သံကြားမှ သတင်းဖော်ပြခြင်းမှာ နှိုင်းယှဥ်၍သာ ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာအတွင်းတွင် အောက်ပါကိုးကားချက်များကို ပြုလုပ်ထားပါသည်။

အချို့သောအစ္စရေးအရပ်သားများသည် ၎င်းတို့၏လက်ထဲသို့ ကိစ္စရပ်များကို ယူဆောင်လာကြသည်။ မနေ့ညက Tiberius မြို့ရှိ ဗလီတစ်ခုအား ဂျူးလူအုပ်က တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ ဂျူးဓမ္မဗိမာန်တစ်ခုအား ပါလက်စတိုင်းတို့၏ တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် လက်စားချေသည့် လုပ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပုံရသည်။ (ဘီဘီစီ ၁ ရက်နေ့ ညနေပိုင်း သတင်း၊ ၈  အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

အချို့သော အစ္စရေးတို့သည် ယင်းကို တုံ့ပြန်ရန် သူတို့ကိုယ်သူတို့ ခံယူကြသည်။ စနေနေ့ညက Tiberius မှာ ဂျူးလူအုပ်က ဗလီတစ်ခုကို တိုက်ခိုက်ပြီး အာရပ်တွေကို ရိုက်နှက်ခဲ့ပါတယ်။ အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ ဂျူးဘုရားကျောင်းတစ်ခုအား ပါလက်စတိုင်းတို့၏ တိုက်ခိုက်မှုအပြီး လက်စားချေသည့် လုပ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပုံရသည်။ ယနေ့ညတွင် မြောက်ပိုင်း နာဇရက်မြို့၌ အာရပ်များကို ထပ်မံတိုက်ခိုက်နေပါသည်။ (ဘီဘီစီ ၁ ပင်မသတင်း၊ ၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

အစ္စရေးနိုင်ငံအတွင်း၌ ဂျူးများသည် ၎င်းတို့၏ဒေါသကိုပြရန် လမ်းများပေါ်ထွက်ခဲ့ကြသည်။ ဒီဗလီဟာ မနေ့ညက Tiberius မှာ တိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရတာပါ။ (အိုင်တီဗွီ ပင်မသတင်း၊ ၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

နာဇရက်မြို့တွင် ဒုတိယအစ္စရေးအာရပ်တစ်ဦး အသတ်ခံခဲ့ရပြီး အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ နာဗလပ်စ်အနီးတွင် ဂျူးအခြေချနေထိုင်သူတစ်ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ (ဘီဘီစီ ၁ ရက် နေ့လယ်စာ သတင်း၊ ၉ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

အစ္စရေးတွင် အမျိုးသားရေးစိတ်ဓာတ်များ မှောင်မိုက်နေချိန်တွင် ၎င်းတို့သည် Tel Aviv ရှိ ရှားရှားပါးပါး မြင်ကွင်းများဖြစ်သည်၊ ၎င်းသည် အနောက်ဘက်ကမ်းနှင့် ဝေးကွာနေနိုင်သော်လည်း ဤနေရာတွင်ပင် ပဋိပက္ခများက လမ်းမများပေါ်သို့ ပြန့်ကျဲနေသည်။ ရဲများနှင့် ဂျူးများ ပြေးလွှား တိုက်ပွဲဝင်နေစဉ် အစ္စရေး/အာရပ် နှစ်ဦး ဓားထိုးခံခဲ့ရပြီး အာရပ်နေအိမ်များ မီးလောင်ခံခဲ့ရသည်။ (အိုင်တီဗီနေ့လည်စာသတင်း၊ ၁၀ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

ဘက်ပေါင်းစုံက ဝါသနာတွေက အရှိန်မြင့်နေဆဲ။ Tel Aviv မှာတောင် အကြမ်းဖက်မှုတွေက အခုဆို လမ်းတွေပေါ်မှာ ရိုက်ခတ်နေပါပြီ။ ၎င်းတို့သည် မနေ့ညက အာရပ်သားကောင်များကို ရှာဖွေနေသည့် ဂျူးများ ဒေါသထွက်ခဲ့ကြသည်။ (အိုင်တီဗီ ညနေခင်း သတင်း၊ ၁၀ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

အစ္စရေးနိုင်ငံတွင် ညတွင်းချင်း အကြမ်းဖက်မှုများ ထပ်မံဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ Acre တွင် အစ္စရေး/အာရပ်များ ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့ခဲ့သည်။ (ဘီဘီစီ ၁ ရက် နေ့လယ်စာ သတင်း၊ ၁၁ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

နောက်တစ်နေ့တွင် ပါလက်စတိုင်းလူအုပ်ကြီး၏ သတ်ဖြတ်မှုကြောင့် အစ္စရေးစစ်သားနှစ်ဦးကို ရုပ်မြင်သံကြားမှ သတင်းပေးပို့ခဲ့သည်။ ဒီသတင်းတွေအရ အရပ်သားကားတစ်စီးနဲ့ အစ္စရေးစစ်သားလေးဦးကို ရာမာလာမြို့မှာ ပါလက်စတိုင်းရဲတွေက ဖမ်းဆီးခဲ့ပါတယ်။ အစ္စရေးတို့က ၎င်းတို့သည် မြို့တွင်းသို့ မှားယွင်းသော လှည့်ပတ်မှုဖြင့် အရန်တပ်သားများသာဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ပါလက်စတိုင်းတို့က ၎င်းတို့အား အစ္စရေးလျှို့ဝှက်တပ်များ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။ ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းခံထားရသည့် ရဲစခန်းအပြင်ဘက်တွင် လူအုပ်ကြီး စုရုံးရောက်ရှိလာသည်။ အဲဒီ့ ပါလက်စတိုင်းတွေထဲက တချို့ဟာ စခန်းထဲကို ဝင်ခွင့်ရခဲ့ပြီး စစ်သားနှစ်ယောက် အသတ်ခံခဲ့ရပြီး အဲဒီထဲက တဦးရဲ့ ရုပ်အလောင်းကို ပြတင်းပေါက်ကနေ ပစ်ချခံခဲ့ရပါတယ်။ ကျန်စစ်သည်နှစ်ဦးကို နောက်ပိုင်းတွင် အစ္စရေးအာဏာပိုင်များထံ လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခဲ့သည်။ ဒီအဖြစ်အပျက်တွေရဲ့ တီဗွီသတင်းတွေမှာ ဖော်ပြရမယ့် အချက်သုံးချက်ရှိပါတယ်။ ပထမအချက်မှာ အစ္စရေးစစ်သားနှစ်ဦး သေဆုံးမှုသည် မိုဘိုင်းအကြမ်းဖက်မှုတွင် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသော အာရပ်ဆယ့်သုံးဦးအနက် ငါးဆကျော် လွှမ်းခြုံမှုရရှိခြင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယ၊ အစ္စရေးစစ်သားများ သတ်ဖြတ်ခံရပြီးနောက် လျင်မြန်စွာ လက်တုံ့ပြန်ခြင်းကဲ့သို့သော ခေါင်းစီးများကို လက်ခံရရှိသည့် သတင်းဆောင်းပါးတွင် အစ္စရေးစစ်သားများ သေဆုံးမှုကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။’ (ITV အစောပိုင်း ညနေခင်းသတင်း၊ 12 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 2000 ရက်နေ့၊ အထက်တွင် ကိုးကားဖော်ပြသည်)။ တတိယအချက်မှာ အဖြစ်အပျက်နှစ်ခုကို ဖော်ပြရန် အသုံးပြုသည့် ဘာသာစကားတွင် အလွန်ရှင်းလင်းစွာ ကွဲပြားပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ခေါင်းစီးတွင် ‘lynch-mob’ ကို အာရပ်သေဆုံးမှုများနှင့် ဆက်စပ်၍ အသုံးမပြုပါ။ အစ္စရေးစစ်သားများသေဆုံးမှုဆိုင်ရာ ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာမှ အောက်ပါမှတ်တမ်းများကို သုံးသပ်ပါက ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့် လွှမ်းခြုံမှုတွင် အလွန်ပြတ်သားသော ကွဲလွဲမှုများကို တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ 12 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 2000 ရက်နေ့ထုတ် ဘီဘီစီသတင်းတွင် 'သွေးရူးသွေးတန်းသောလူအုပ်' ကို ၎င်းတို့၏သွေးအတွက် လှုံ့ဆော်ခြင်းအဖြစ် အစီရင်ခံသည်-

A ပျော်ပါးသောလူအုပ် Ramallah ရဲစခန်းကို ပါလက်စတိုင်းတွေက ဝိုင်းရံထားပါတယ်။ အစ္စရေး စစ်သား အများအပြားကို ပါလက်စတိုင်း ရဲများက ဖမ်းဆီးခဲ့ပြီး လူအုပ်သည် ဤနေရာတွင် ရှိနေခဲ့သည်။ သူတို့အသွေးအတွက် စွန့်စားသည်။. နောက်ဆုံးတွင် သူတို့သည် ရဲစခန်းအတွင်းသို့ တိုးဝင်လာကာ ပြတင်းပေါက်များဆီသို့ တိုးဝင်သွားကြသည်။ အထဲမှာ စစ်သားတွေက လမ်းပျောက်နေတဲ့ အရန်တပ်သားတွေပဲလို့ အစ္စရေးက ပြောပါတယ်။ ပါလက်စတိုင်းတို့က ၎င်းတို့သည် ရိုးရိုးအဝတ်ဖြင့် လျှို့ဝှက်တပ်၏ အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။ အမှန်အတိုင်းပြောရရင် သူတို့နှစ်ယောက် သေတော့မယ်။ ပြင်ပမှ ကင်မရာများဖြင့် ရိုက်ကူးထားသော ပါလက်စတိုင်း လူငယ်များကို ဤပြတင်းပေါက်တွင် မြင်တွေ့နိုင်သည်။ စစ်သားများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ရိုက်နှက်ပြီး ဓားဖြင့်ထိုးသတ်သည်။. အောင်ပွဲခံသည့် အရိပ်အယောင်များ ပြုပြီးဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ ဟိ ရူးသွပ်နေသော လူအုပ်သည် ၎င်းတို့၏ ပျော်ရွှင်မှုကို မထိန်းနိုင်ပါ။အထူးသဖြင့် အလောင်းတစ်လောင်းကို ပြတင်းပေါက်မှ ချလိုက်သောအခါ၊ အစ္စရေးတွေ ဒေါသထွက်ပြီး လက်စားချေဖို့ ကတိပေးခဲ့တယ်။ ချက်ချင်းနီးပါးဖြစ်ခဲ့သည်။ နေ့ခင်းဝတ်ပြုဆုတောင်းပြီးနောက်တွင် အစ္စရေး ရဟတ်ယာဉ်သေနတ်သင်္ဘောများသည် ရာမာလာကို ဝိုင်းအုံလာခဲ့သည်။ လူတွေက ဘာဖြစ်လာမယ်ဆိုတာ သူတို့သိတဲ့အတွက် သူတို့ဘဝအတွက် ပြေးကြတယ်။ ဣသရေလအမျိုး၏ အမျက်ဒေါသကို ခံခဲ့ကြရ၏။ အနီးနားရှိ ခေါင်မိုးပေါ်ကနေ ရာမာလာပေါ်မှာ ဒုံးပျံတွေ ရွာချပြီးနောက် လှိုင်းလုံးကြီးတွေကို ကြည့်နေခဲ့ကြတယ်။ ပထမဦးစွာ စစ်သားများ၏ စခန်းကို ပစ်မှတ်ထားပါ။ ရိုင်းစိုင်းစွာ အသတ်ခံရသည်။. (BBC1 ပင်မသတင်း၊ 12 အောက်တိုဘာလ 2000 — ကျွန်ုပ်တို့၏ အလေးထားမှု)

အစ္စရေးစစ်သားတွေရဲ့ သေဆုံးမှုကို ဖော်ပြဖို့ သီးသန့်သုံးထားတဲ့ စကားလုံးတွေဖြစ်တဲ့ ‘atrocity’၊ ‘murder’ နဲ့ ‘lynch-mob’ နဲ့ â တွေ့ဖူးသလိုပဲ၊ €˜ ရိုင်းစိုင်းစွာ အသတ်ခံခဲ့ရသည်။ အာရပ်/ပါလက်စတိုင်း သေဆုံးမှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏နမူနာများတွင် ၎င်းတို့ကို အသုံးမပြုပါ။ အောက်ဖော်ပြပါ သာဓကများသည် စစ်သားနှစ်ဦး ကျဆုံးသည့် ပထမနေ့မှစသည် ။

[အစ္စရေး] တိုက်ခိုက်မှုသည် တိကျပြီး ထပ်ခါထပ်ခါဖြစ်သည်။ ဒုံးပျံသည် ရဲစခန်းအတွင်းသို့ ဒုံးပျံဖြင့် ကျရောက်ပြီးနောက် အဆိုပါနေရာရှိ အခန်းများကို ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။ လူသတ်မှု ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်´´ ဟု အစ္စရေးက ပြင်းပြင်းထန်ထန် အရေးယူမည်ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး ၎င်းအတွက် ၊ ရက်ရက်စက်စက် လူသတ်မှု ပါလက်စတိုင်းမြို့လယ်ခေါင်ကို ယနေ့နံနက်က စစ်သားများက တိုက်ရိုက် ချေမှုန်းတိုက်ခိုက်နေပြီဟု အစ္စရေးတို့က ပြောကြသည်၊ ဤနံနက်ခင်း၏ ပထမဆုံးသော တိုက်ခိုက်မှုကို သဘောကျပါက ပင်ပရစ်တိုက်ခိုက်မှုသည် သင်္ကေတဖြစ်သည်ဟု အစ္စရေးတို့က ပြောကြသည်။ ရက်စက်မှု.(BBC1 အစောပိုင်း ညနေခင်းသတင်း၊ 12 အောက်တိုဘာလ 2000 — ကျွန်ုပ်တို့၏ အလေးပေးဖော်ပြချက်)

ပါလက်စတိုင်းရဲတပ်ဖွဲ့က အစ္စရေးစစ်သားလေးဦးကို ဖမ်းဆီးပြီး ရဲစခန်းသို့ ခေါ်ဆောင်သွားသော်လည်း နှစ်ဦးမှာ ထင်ရှားသည်။ လူအုပ်က နှိမ်နှင်းတယ်။. (အိုင်တီဗီနေ့လယ်စာစားချိန်သတင်း 12  အောက်တိုဘာလ 2000 –ကျွန်ုပ်တို့၏အလေးထားမှု)

ဤသည်မှာ [အစ္စရေး တိုက်ခိုက်မှုအတွက်] အစပျိုးခြင်းဖြစ်သည်။ ဟိ လူသတ်မှု ရာမာလာရှိ ပါလက်စတိုင်း ရဲစခန်းတစ်ခုအတွင်း အစ္စရေးစစ်သားနှစ်ဦး။ ပါလက်စတိုင်း လုံခြုံရေး တပ်ဖွဲ့ဝင်တွေက ထိန်းထားလို့ မရဘူး။ lynch-လူအုပ် ကိုယ့်လူတွေကို ကွေ့ပတ်တယ်။ ပထမထပ်အခန်းတွင် စစ်သားများက ရိုက်နှက်ပြီး ဓားဖြင့်ထိုးသတ်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏အလောင်းများကို ဤပြတင်းပေါက်မှ စွန့်ပစ်ခဲ့သည်။ (ITV အစောပိုင်းညနေခင်းသတင်း၊ 12 အောက်တိုဘာလ 2000 — ငါတို့အလေးပေး)

သတ်ဖြတ်ခြင်း၏ သက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ အချို့သော ဆွေးနွေးမှုများလည်း ရှိပြီး သတင်းထောက်တစ်ဦးသည် ၎င်းတို့သည် ချုပ်နှောင်မှုကို စွန့်လွှတ်ရန် မျှတမှုဖြစ်ကြောင်း အစ္စရေးအမြင်ကို ရည်ညွှန်းသည်-

တနင်္လာနေ့ညတွင် Ehud Barak သည် ၎င်း၏ရာဇသံနှင့် ဖြိုခွင်းမည့်ခြိမ်းခြောက်မှုကို ရုပ်သိမ်းလိုက်သော်လည်း ဤနေရာတွင် စစ်သားနှစ်ဦးကို ရက်ရက်စက်စက် သတ်ဖြတ်ခြင်းသည် ခြေလှမ်းအလွန်ဝေးသည်ဟု သူခံစားရသည်မှာ ထင်ရှားသည်။ ချုပ်နှောင်မှုကို စွန့်လွှတ်ခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်. (ITV အစောပိုင်းညနေပိုင်း New၊ 12 October 2000 — ငါတို့အလေးပေး)

ယခင်က စာစောင်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း 'အကြမ်း ဖက်မှုများကြောင့် လူတစ်ရာခန့် သေဆုံးခဲ့ရပြီး အဓိကအားဖြင့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများ' ဟူသော စကားလုံးကို 'စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့' ဟူသော စကားလုံး၏ အရေးမပါသော သုံးစွဲမှုအပေါ် မေးခွန်းထုတ်ကြပေမည်။ ) စစ်သားများကို သတ်ဖြတ်ပြီးနောက် အစ္စရေး၏ တိုက်ခိုက်မှုများကို လက်တုံ့ပြန်ခြင်း နှင့် ‘a response’ ဟု တသမတ်တည်း ရည်ညွှန်းသော်လည်း ပါလက်စတိုင်း လုပ်ရပ်အတွက် တူညီသော အချိတ်အဆက်များကို ပြုလုပ်ထားခြင်း မရှိသည်မှာ မှတ်သားစရာပင်။ တစ်နည်းဆိုရသော် စစ်သားများ၏ သတ်ဖြတ်မှုသည် ပါလက်စတိုင်း အများအပြား သေဆုံးမှုအတွက် တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုအဖြစ် ပုံမှန်ဖော်ပြခြင်း မရှိပါ။ ထိုသို့သောအချက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပဋိပက္ခအတွင်း သတ်ဖြတ်ခြင်းများကို တရားမျှတစေရန် သို့မဟုတ် တရားဝင်ဖြစ်စေရန် ကြိုးပမ်းနေခြင်းမဟုတ်ပါ။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့မြင်ရသကဲ့သို့၊ လွှမ်းခြုံဖွဲ့စည်းပုံတွင် ဤကဲ့သို့ ချိတ်ဆက်မှုများသည် အကြမ်းဖက်မှု၏ ဇစ်မြစ်နှင့် အကြောင်းတရားများကို ကြည့်ရှုသူများ နားလည်ပုံတွင် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။

‘lynching’၊ ‘ရက်စက်သောလူသတ်မှု´ နှင့် ‘သားသတ်ခြင်း´ တို့၏ဘာသာစကားသည် နောက်ရက်များတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်-

အစ္စရေး စစ်သား နှစ်ယောက် ရှိတဲ့ Ramallah ရဲစခန်းပါ။ ရက်စက်စွာသတ်ဖြတ်ခဲ့သည်. (BBC1 နေ့လယ်စာစားချိန်သတင်း၊ 13 အောက်တိုဘာလ 2000 — ကျွန်ုပ်တို့၏အလေးထားမှု)

ပါလက်စတိုင်း လူအုပ်က ရိုက်နှက် ဓားနဲ့ထိုးသတ်တဲ့ အစ္စရေးစစ်သားတစ်ဦးကို ဒီနေ့ သင်္ဂြိုဟ်လိုက်ပါတယ်။ လူသတ်မှု အစ္စရေး လက်တုံ့ပြန်မှု လှိုင်းလုံးကြီး ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ (BBC1 နှောင်းပိုင်းသတင်း၊ 13 အောက်တိုဘာလ 2000 — ကျွန်ုပ်တို့၏ အလေးထားမှု)

ဤ BBC စာစောင်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် သေဆုံးသူ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် ကြေကွဲဖွယ် အခြေအနေများကို အသေးစိတ် ဖော်ပြထားပါသည်။ “သူဟာ ပြီးခဲ့တဲ့ အပတ်ကပဲ သူ့ချစ်သူနဲ့ လက်ထပ်ခဲ့တာလို့ ကျနော်တို့ ပြောထားပါတယ်။ သူမသည် သူ့ရင်သွေးကို မျှော်လင့်နေပါသည်။´´ ထို့နောက် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများသည် 'နိမိတ်မပြခြင်း သို့မဟုတ် နောင်တရခြင်း' ဟုပြောကြသည်။

Ramallah တွင် ပါလက်စတိုင်းသားများသည် ရဲစခန်းကိုဖြတ်၍ ချီတက်လာခဲ့ရာ စစ်သားနှစ်ဦးသေဆုံးပြီး ထိုကဲ့သို့ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော သေဆုံးမှုများ၊ ယခုအခါ အစ္စရေးသေနတ်သင်္ဘောများဖြင့် အပျက်အစီးများအဖြစ်သို့ လျော့ကျသွားခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီပါလက်စတိုင်းတွေက နောင်တရတဲ့ လက္ခဏာမပြဘူး။ ယင်းအစား ၎င်းတို့သည် အစ္စလာမ္မစ်တော်လှန်ရေး ကြွေးကြော်သံများ ရွတ်ဆိုကြပြီး ၎င်းတို့၏မြို့ကို အစ္စရေးတို့၏ တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ဆန္ဒပြကြသည်။ (ဘီဘီစီ ၁ နှောင်းပိုင်းသတင်း၊ ၁၃ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

ထိုနေ့တွင်ပင် ITV သတင်းသည် 'ရက်စက်စွာ သတ်ဖြတ်ခြင်း' နှင့် ‘သားသတ်ခြင်း' ( ITV နေ့လည်စာစားချိန်သတင်း၊ 13 အောက်တိုဘာလ 2000) ကဲ့သို့သော စကားလုံးများကို အသုံးပြု၍ စစ်သားများ၏ သေဆုံးမှုကို ဖော်ပြသည်။ နောက်မှ စာစောင်တစ်စောင်တွင်လည်း မှတ်သားထားသည်-

အစ္စရေး/ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခသည် အကြမ်းဆုံးနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ရန်ငြိုးဖွဲ့မှုကို ဖော်ထုတ်သည့် အနိမ့်ဆုံးအခိုက်အတန့်သို့ ယမန်နေ့က ရောက်ရှိနေသည့် လူအုပ်စုအကြမ်းဖက်မှုနှင့်အတူ ယနေ့ရောက်ရှိခဲ့သည်။ (အိုင်တီဗီနှောင်းပိုင်းသတင်း၊ ၁၃ အောက်တိုဘာ ၂၀၀၀)

ပဋိပက္ခအတွင်း အနိမ့်ဆုံးအခိုက်အတန့်ကို အစ္စရေးစစ်သားများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းထက် အစ္စရေးစစ်သားများကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သည့် လူအုပ်အကြမ်းဖက်မှုကဲ့သို့ ရှုမြင်ရသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ပဋိပက္ခ၏ နှစ်ဘက်လုံးရှိလူများသည် ဆိုးရွားသောကံကြမ္မာကို ခံစားခဲ့ရသော်လည်း သတင်းများတွင် ဖော်ပြသည့်ပုံစံတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကွဲလွဲမှုအချို့ရှိခဲ့သည်။

လွှမ်းခြုံမှုတွင် အစ္စရေးတို့၏ သေဆုံးမှုအပေါ် အလေးထားမှုမှာ အလွန်ထင်ရှားသည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ် မတ်လတွင် ဘီဘီစီမှ ပါလက်စတိုင်းများ သည် intifada စတင်ချိန်မှစ၍ တစ်ပတ်အတွင်း အသေအပျောက် အများဆုံးဖြစ်ကြောင်း သတိပြုမိသောအခါတွင် အစ္စရေးသေဆုံးမှုသတင်းကို အမှန်တကယ် ပိုမိုဖော်ပြလာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ကြည့်ရှုသူများ၏ နားလည်မှုအပေါ် ပြင်းထန်စွာ သြဇာသက်ရောက်ခဲ့သည်မှာ ထင်ရှားပြီး ယင်းနမူနာများတွင် ပါလက်စတိုင်းသားများထက် ပါလက်စတိုင်းများ သေဆုံးဒဏ်ရာရမှု သိသိသာသာ မြင့်မားကြောင်း လူနည်းစုကသာ သိရှိခဲ့သည်။ ဤကြည့်ရှုသူသည် အစ္စရေးတို့သည် ပါလက်စတိုင်းများထက် ငါးဆခန့် အသေအပျောက် များသည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။

အခြေခံအားဖြင့်တော့ သတင်းဖော်ပြမှုမှာ ပါလက်စတိုင်းတွေကို အသေခံဗုံးခွဲသူတွေအဖြစ် အမြဲလိုလို ထင်ယောင်ထင်ထင် ပေါ်လွင်နေတာကြောင့် အစ္စရေးဘက်ကတော့ အသေအပျောက်ပိုများလာမယ်လို့ စိတ်ကူးထားပေမယ့် ရုပ်မြင်သံကြားကနေ သက်သက်၊ ငါ့အချက်အလက်တွေ ငါရနေတဲ့နေရာ၊ အဲဒါက ရုပ်မြင်သံကြားမှာ ငါ့အကြောင်း ပုံဖော်ထားတာ။

နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် ပဋိပက္ခ၏အကျိုးဆက်များနှင့် ဤကွဲလွဲမှုများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုသည် အများသူငှာ နားလည်မှုအပေါ် တိုင်းတာနိုင်သော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ အများသူငှာ အသိပညာရှိ ‘gaps’ သည် သတင်းရှိသူများနှင့် နီးကပ်စွာ ယှဉ်တွဲနေသည်။ ပါလက်စတိုင်းတို့၏ နေအိမ်နှင့် မြေယာများ ဆုံးရှုံးခဲ့ရပြီး စစ်တပ်၏ သိမ်းပိုက်မှုအောက်တွင် နေထိုင်နေရသည့် ရှုထောင့်မှာ ထိရောက်စွာ ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ရန်လိုပြီး အစ္စရေးတွေဆီကနေ မြေသိမ်းဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ ဧရိယာတစ်ဝိုက်မှာ ကြည့်ရှုသူတချို့က အံ့သြစရာမဟုတ်ပေဘူး။ တဦးတည်းပြောသကဲ့သို့:

ပါလက်စတိုင်းတွေဟာ အဲဒီဒေသတဝိုက်မှာ နေထိုင်ခဲ့ကြပြီး အခုသူတို့ ပြန်လာပြီး သူတို့အတွက် မြေနေရာပိုရဖို့ ကြိုးစားနေကြတယ် ´´´ လို့ အရင်က စစ်ပွဲတွေဖြစ်နေတဲ့ နေရာတွေကနေ မောင်းထုတ်ခံခဲ့ရတာကို ကျွန်တော် မသိလိုက်ဘူး။

အခြားသော အာရုံစူးစိုက်မှုအုပ်စုတွင်၊ ဟောပြောသူတစ်ဦးက မှတ်ချက်ပေးသည်-

အငြင်းပွားနေတဲ့မြေလို့ပဲ ထင်ခဲ့တယ်၊ အစ္စရေး နယ်နိမိတ်တွေ ပြောင်းလဲသွားတာ ဒါမှမဟုတ် တခြားလူတွေဆီက လယ်မြေတွေ သိမ်းယူသွားတာလို့ အထင်မခံရပါဘူး။ နှစ်ယောက်စလုံးက ရိုးရှင်းစွာ ပြောရလျှင် ၎င်းတို့သည် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ရန်လိုမှုထက် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ရန်လိုမှုထက် ပိုမို၍ ကောင်းမွန်သော မြေကွက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်မြင်မိပါသည်။

Moderator- တခြားတစ်ယောက်ယောက်က ဒါကိုမြင်ဖူးလား။ (ဒီအဖွဲ့ထဲက လူဆယ်ယောက်မှာ ငါးယောက် ထောက်ခံပါတယ်)

သမိုင်းနောက်ခံနှင့် အကြောင်းအရာကို ပေးဆောင်ရာတွင် အခက်အခဲများထဲမှတစ်ခုမှာ ဧရိယာသည် ပြိုင်ဆိုင်နေပြီး အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်နေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် ၎င်းတို့၏ အစီရင်ခံစာများသည် အစ္စရေးကို ဝေဖန်သည်ဟု မှတ်ယူပါက ၎င်းတို့ရရှိသည့် အမုန်းမေးလ်နှင့် အလွဲသုံးစားမှု ပမာဏအောက်ရှိ ဖိအားများအကြောင်း သတင်းထောက်များက ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောခဲ့သည်။ Lindsey Hilsum က ထိုသို့သော အပြိုင်အဆိုင်နယ်ပယ်တွင် သတင်းပေးပို့ခြင်းဆိုင်ရာ အခက်အခဲများကို ပြောကြားခဲ့ပါသည်။

ဤကဲ့သို့ ပဋိပက္ခတစ်ခုနှင့်တစ်ခု အားလုံးနီးပါး အငြင်းပွားနေကြသည် ´´ ၊ အို ဘုရားသခင်၊ ပါလက်စတိုင်းတွေက ဒါကို ပြောကြပြီး အစ္စရေးတွေက အဲဒါကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုဖို့ မေးခွန်းထုတ်နေတာ သိပါတယ် ´´ လို့ ပြောရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ နှစ်ဖက်စလုံးက ဘယ်လိုထင်လဲ တခါတရံမှာ ပေးသင့်တာကို ပေးသင့်တာကို နောက်ခံမပေးမိအောင် တားဆီးတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

နောက်ပြဿနာတစ်ခုကတော့ မီဒီယာရဲ့ ယူဆချက်နဲ့ ပရိသတ်ရဲ့ ယုံကြည်ချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး မှားယွင်းပြီး အစွန်းအထင်းဖြစ်စေတဲ့ အရေးဆိုမှု အရေအတွက်ပါ။ လန်ဒန်ညနေခင်းစံတော်ချိန် (23/6/2004) တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်အား ဝေဖန်နေချိန်တွင် ပါလက်စတိုင်းပြည်သူများသည် တင့်ကားများကို ကျောက်ခဲများအသုံးပြုနေသောကြောင့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများသည် သဘာဝအတိုင်း စာနာကြလိမ့်မည်ဟု Andrew Neil က စွပ်စွဲခဲ့သည်။ စာအုပ်ကိုဖတ်ဖို့အပြင် ပြန်သုံးသပ်ဖို့ အချိန်ရရင် ဒီပြဿနာကို အာရုံစူးစိုက်တဲ့အဖွဲ့တွေမှာ ဆွေးနွေးပြီး မြောက်အိုင်ယာလန်မှာ ကျောက်ခဲတွေနဲ့ တိုက်ခိုက်တဲ့သူတွေက စစ်သားတွေကို တိုက်ကြပေမယ့် လူတိုင်း ချက်ချင်းတော့ မဟုတ်ဘူးဆိုတာ သိသာထင်ရှားပါတယ်။ ​ကျောက်​ခဲ​ပေါက်​သူ​တွေ​နဲ့​အ​တူ အခြားအုပ်စုတွင် မိဘများက ၎င်းတို့၏ သားသမီးများကို ထိန်းသိမ်းကာ အပြင်ထွက်၍ ကျောက်ခဲများဖြင့် ပစ်ပေါက်ပါက အစ္စရေး-ပါလက်စတိုင်း ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဟု အယူအဆကို အခြားအုပ်စုတွင် အခိုင်အမာ ထောက်ခံထားသည်။ အားလုံးက ပဋိပက္ခကို ဘယ်လိုရှင်းပြပြီး နားလည်မှုအပေါ်မှာ မူတည်တယ်။ ဗြိတိန်တွင် Alex Brummer (25/6/2004) တွင် ဗြိတိန်ရှိ Jewish Chronicle (2002/1/2002) တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော မီဒီယာဖော်ပြမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပြင်းထန်သော အရေးဆိုမှုများ ရှိပါသည်။ 'ပါလက်စတိုင်းစကားပြောသူ' က "ကျွန်ုပ်တို့၏ရလဒ်များကိုဖတ်ရန်အချိန်တန်ပြီဟု အကြံပြုထားသည့် အစ္စရေးအလုပ်အကိုင်သတင်းစကားကို အိမ်တိုင်ရာရောက် ထုလုပ်ရာတွင် ထက်မြက်သူဖြစ်သည်" ဟုသူပြောသည်။ သူက 52 ခုနှစ်တွင် Jenin တွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံရမှုအကြောင်း အာရပ်ဖော်ပြချက်များကိုလည်း တိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး ပါလက်စတိုင်းကဲ့သို့ အစ္စရေးတပ်ဖွဲ့ဝင်အများအပြား သေဆုံးလုနီးပါးရှိသည်ဟု ဆိုထားသည်။ Daily Mail ၏ မြို့တော်အယ်ဒီတာတစ်ဦးအတွက် သူသည် ဂဏန်းများကို ထူးဆန်းစွာ ဆုပ်ကိုင်ထားသည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၁ ရက်နေ့ထုတ် ကုလသမဂ္ဂ အစီရင်ခံစာတွင် ပါလက်စတိုင်းသေဆုံးသူ ၅၂ ဦးရှိကြောင်း အတည်ပြုဖော်ပြထားသည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံသား အရေအတွက်မှာ ၂၃ ဦးဖြစ်သည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ဂါးဒီးယန်းသတင်းစာတွင် Stephen Pollard က BBC သည် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခံရမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အမှန်တရားအဖြစ် သစ္စာရှိရှိ အစီရင်ခံခဲ့သည် (New Statesman (23/2002/28) တွင် ထပ်ခါတလဲလဲ ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောဆိုခဲ့သည်) Simon Sebag Montifiore နှင့် 'ဗြိတိသျှသတင်းအဖွဲ့များ' မှ ရည်ညွှန်းသည်။) သို့သော်လည်း အစ္စရေးတို့၏ တန်ပြန်တောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူ ပါလက်စတိုင်းတို့၏ တောင်းဆိုချက်များကို BBC မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိရပါသည်။ ပါလက်စတိုင်းတို့အကြောင်း 'အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှု' ဟူသော စကားလုံးကို ၎င်းတို့က ထောက်ခံခြင်းမရှိသော်လည်း အစ္စရေး၏ အမြင်များကို တစ်ခါတစ်ရံ ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ITN မှ ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးတစ်ဦးအား 'ဘေးရန်ကင်းသော ဂျနင်မြို့' မှ လာသော ပါလက်စတိုင်းဟု ရည်ညွှန်းသော်လည်း BBC က သူမအား ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကြမ်းဖက်သမားများကို အမြစ်ဖြတ်ရန် အစ္စရေး၏ စိတ်ပိုင်းဖြတ်ထားမှု အရှိဆုံး ကြိုးပမ်းမှု ပစ်မှတ်ဖြစ်သည့် ‘Jenin ထံမှ ရည်ညွှန်းပါသည်။ ™ ။ (၁၂/၄/၂၀၀၂)။ နောက်တစ်နေ့တွင် လူကိုးဦးကို သတ်ခဲ့သည့် အသေခံဗုံးခွဲသူသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက် လူသတ်သမားဟု BBC တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။

ရုပ်မြင်သံကြား သတင်းထောက်များသည် ပြိုင်ဆိုင်မှု အကောင့်များတွင် ဖမ်းမိသော်လည်း သတင်းပေးရန်နှင့် ရှင်းပြရန် ၎င်းတို့၏ တာဝန်ကို ရှောင်လွှဲ၍ မရပေ။ အဆုံးတွင် လူအများ စိတ်ရှုပ်စေပြီး နာမကျန်းဖြစ်နေသော သတင်းတစ်ခုမှ ထွက်ပေါ်လာသော ဆိုးရွားသော ပြဿနာများ ရှိနေပါသည်။ သုတေသနပြုချက်များအရ ကြည့်ရှုသူများသည် အဆုံးမရှိကြမ်းတမ်းသောပုံများထံမှ စိတ်ပျက်အားငယ်စွာ လှည့်ထွက်သွားကြပြီး ယင်းသည် ပဋိပက္ခနောက်ဆုံးတွင် မည်သို့ဖြေရှင်းရမည်နှင့်ပတ်သက်၍ လေးနက်သောလူထုအငြင်းပွားမှုကို ကန့်သတ်လိုက်ခြင်းကို အလွန်ထိခိုက်စေကြောင်း သုတေသနကဖော်ပြသည်။     

Greg Philo နှင့် Mike Berry တို့၏ အစ္စရေးမှ သတင်းဆိုး၊ Pluto Press (2004)။

---