ဘယ်အချိန်အခါမှာ အလုပ်အကိုင်တစ်ခုဟာ လုံးဝကွဲပြားတဲ့ အရာတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားသလဲ။ အနှစ် 50 လုံလောက်ပါသလား။ အစ္စရေးနိုင်ငံ၏ ၁၉၆၇ ခုနှစ် မိုးကြိုးများ သိမ်းပိုက်ပြီးနောက် ရာစုတစ်ဝက် အနောက်ဘက်ကမ်းအရှေ့ဂျေရုဆလင်နှင့် ဂါဇာအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အားဖြင့် ယာယီဖြစ်စဉ်တစ်ခုဟု အမြဲဆိုလိုသည့် “စစ်တပ်သိမ်းပိုက်မှု” အဖြစ် ဤနယ်မြေများကို ထိန်းချုပ်ရန် လက္ခဏာရပ်ပြရန် မှန်ကန်ပါသလော။
အလုပ်အကိုင် သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေတစ်ခုနှင့် ၎င်း၏ ဌာနေတိုင်းရင်းသား လူဦးရေအပေါ် ပြည်ပစစ်တပ်၏ တည်ရှိမှုနှင့် အပြုအမူကို ထိန်းညှိရန် တည်ထောင်ထားသော အဓိက စစ်ဘက်စနစ်များတွင် ရှိပါသည်။ အလုပ်အကိုင်ဥပဒေအား အသိပေးခြင်း၏ အရင်းခံယူဆချက်မှာ သိမ်းပိုက်ထားသောနိုင်ငံနှင့် ၎င်းသိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေကြားတွင် ထင်ရှားသော ကိန်းဂဏန်းအမှန်တရားနှင့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကွာခြားချက် တည်ရှိနေခြင်းဖြစ်ပါသည်။
သို့သော်လည်း လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 50 ကျော်အတွင်း 1967 ခုနှစ်မတိုင်မီ အစ္စရေးတို့ သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများနှင့် ခွဲထုတ်ထားသော Green Line သည် ပထဝီဝင်အနေအထားအရ နိုင်ငံရေးအရ ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ ဒေသနှစ်ခုကို လမ်းများ၊ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုင်းများဖြင့် ဆက်သွယ်ပေးသည့်အပြင် အကောက်ခွန်၊ ဣသရလေ အခြေချနေထိုင်သူ ရာနှင့်ချီ၍ ပြောင်းရွှေ့လာခဲ့သည်။ အရှေ့ဂျေရုဆလင် အနောက်ဘက်ကမ်း။ လက်ရှိတွင် တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးနှစ်ဦး၊ ကက်ဘိနက်နှင့် လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင် အများအပြားနှင့် အခြားပြည်သူ့ဝန်ထမ်း အများအပြား နေထိုင်လျက်ရှိပါသည်။
ဤအခြေအနေကို သက်သာရာရစေခြင်းမှ ဝေးကွာသော၊ ယနေ့ခေတ်တွင် သိမ်းပိုက်မှုထက် ထက်ဝက်နီးပါး သက်တမ်းရှိသော အော်စလို လုပ်ငန်းစဉ်သည် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေပါသည်။ အစိမ်းရောင်မျဉ်းကြောင်းကို အတိအကျ ဖျောက်ဖျက်ခြင်း။. ထိရောက်စွာဆိုလျှင်၊ မျိုးဆက်တစ်ခုတစ်လျှောက်လုံး ဂျော်ဒန်ချိုင့်ဝှမ်းနှင့် မြေထဲပင်လယ်ကြားတွင် ပြည်နယ်တစ်ခုရှိခဲ့ပြီး အစ္စရေးအစိုးရသည် ၎င်း၏အချုပ်အခြာအာဏာဖြစ်သည်။
ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ တရားမျှတမှု တရားရုံး၊ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံတိုင်းလိုလိုနှင့် အစ္စရေး၏ ကိုယ်ပိုင် တရားရုံးချုပ်များပင် 1967 ခုနှစ်တွင် သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများကို အစ္စရေးနှင့် တရားဝင် သီးခြားအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ ဆယ်စုနှစ်များအလိုက် အစီရင်ခံစာများ ပါလက်စတိုင်း, အစ္စရေး နှင့် နိုင်ငံတကာလူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းများ အစ္စရေး၏ ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်မှု ဥပဒေများကို စနစ်တကျ ချိုးဖောက်ကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသား သရုပ်ပြသည်။
အဆိုပါစွပ်စွဲချက်အပေါ် အစ္စရေး၏ တုံ့ပြန်မှုသည် နှစ်ဆဖြစ်သည်။ ပထမ၊ အခြားလူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်သူများကဲ့သို့ပင်၊ အစိုးရက ၎င်းတောင်းဆိုချက်များကို ငြင်းဆိုရန်၊ ငြင်းဆိုရန်၊ သို့မဟုတ် ရွှံ့နွံအောင် လုပ်နိုင်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ အစ္စရေးအစိုးရသည် သိမ်းပိုက်ခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေများ ကျင့်သုံးမှုကိုပင် ငြင်းဆိုထားပြီး အနောက်ဘက်ကမ်း၊ ဂါဇာနှင့် အရှေ့ဂျေရုဆလင်တို့သည် တရားဝင်မပါဝင်သောကြောင့်၊ အဲဂုတ္တုပြည်၌ သို့မဟုတ် စစ်မဖြစ်မီက ဂျော်ဒန်၊အငြင်းပွား“ဆိုလိုတာက နိုင်ငံတကာဥပဒေက အာမခံထားတဲ့ ပါလက်စတိုင်းတွေရဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ငြင်းဆိုနေချိန်မှာ အစ္စရေးက မြေယာကို သိမ်းယူပြီး အခြေချနေထိုင်ဖို့ လက်လွတ်ရှိတယ်လို့ ဆိုလိုတာပါ။
အလုပ်အကိုင်မှ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုအထိ
ရယ်စရာကောင်းသည်မှာ ယနေ့တွင် အဆိုးရွားဆုံးသော ထောက်ခံသူများနှင့် သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများကို အစ္စရေး၏ ထိန်းချုပ်မှုအပေါ် အပြင်းထန်ဆုံး ဝေဖန်သူများက ၎င်းတို့ သိမ်းပိုက်ခြင်း ရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်းမှာ မသက်ဆိုင်တော့ကြောင်း ယုံကြည်ကြသည်။
တစ်ဖက်တွင်မူ အစ္စရေး၏ လက်ရှိအာဏာရညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ဝင် အများအပြားသည် ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများ၏ တရားဝင်အခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုကို ရိုးရှင်းစွာ အဆုံးသတ်လိုကြသည်။ ပေါင်းစည်းခြင်း။ အားလုံးမဟုတ်ရင် အနောက်ဘက်ကမ်း (အစ္စရေးတွေ ပါ၀င်ပါတယ်။ အရှေ့ဂျေရုဆလင် 1967) တွင် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ က de facto ပေါင်းစည်းခြင်း က de jure ဂါဇာကမ်းမြောင်၏ ကံကြမ္မာကို နိုင်ငံတကာအသိုက်အဝန်းသို့ ချန်ထားခဲ့စဉ်။
တစ်ဖက်ကလည်း အရေအတွက် များလာတယ်။ ဥပဒေပညာရှင်များ နှစ် 50 အဆက်မပြတ်ဖိနှိပ်မှုများနှင့်ဖြေရှင်းပြီးနောက်၎င်း၏တိကျသောသရုပ်ပြမှုများထက်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သိမ်းပိုက်မှုသည်တရားမ၀င်ဖြစ်လာသည်ဟုယုံကြည်သည်။ ပါလက်စတိုင်းနှင့် အစ္စရေးအချို့ပင်လျှင် အခြေအနေမှန်ကိုဖော်ပြရန် မှန်ကန်သောအသုံးအနှုန်းသည် သိမ်းပိုက်ခြင်းမဟုတ်တော့ကြောင်း ပါလက်စတိုင်းများနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့ ပိုများလာနေချိန်တွင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဒါဟာ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုပါ။
အသားအရောင်ခွဲခြားမှု တံဆိပ်ကို အသုံးပြုမှုအပေါ် ဝေဖန်သူများက ၎င်းသည် မှားယွင်းသော နှိုင်းယှဥ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး နိုင်ငံနှစ်ခုလုံးရှိ သမိုင်းဝင်နှင့် နိုင်ငံရေး အတွေ့အကြုံများသည် အလွန်တရာ စွဲချက်တင်ပြီး သမိုင်းအရ သီးခြား vis-a-vis Israel ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြုခြင်းမှာ တရားမျှတရန် ကွာခြားလွန်းသည်ဟု ဆိုကြသည်။ သို့သော်လည်း အစ္စရေး၏ လူမျိုးရေး လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုနှင့် ချန်လှပ်ထားမှုစနစ်သည် တောင်အာဖရိက၏ ထူးခြားသော အတွေ့အကြုံများထက် အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းအား တရားဝင်မဖြစ်စေတော့ပေ။ အီတလီ ပြင်သစ်သည် ၎င်းတို့၏ အလားတူလက္ခဏာများကို ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံအဖြစ် စိန်ခေါ်မည်ဖြစ်သည်။
အသားအရောင်ခွဲခြားမှု – ၎င်း၏တောင်အာဖရိကအတွေ့အကြုံတွင်သာမက 1973 အောက်တွင် ၎င်း၏ရှင်းလင်းသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြစ်သည်။ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှု နှိမ်နင်းရေးနှင့် ပြစ်ဒဏ်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာပဋိညာဉ် - ၎င်းတည်ရှိရာနေရာတိုင်းတွင် ၎င်း၏အလေ့အကျင့်ကို သတ်မှတ်ဖော်ပြသည့် အခြေခံဝိသေသလက္ခဏာတစ်ရပ် ပိုင်ဆိုင်သည်- "လူနှစ်ဦး၊ ၎င်းတို့အနက် တစ်ခုမှာ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအားလုံးကို ပေးဆောင်ထားပြီး ကျန်တစ်ခုမှာ အခွင့်အရေးအားလုံးကို ငြင်းပယ်သည်"။
ဤစကားများသည် 1973 ပဋိညာဉ်မှ ဆင်းသက်လာခြင်းမဟုတ်ဘဲ အစ္စရေး၏အကြီးကျယ်ဆုံးသံတမန် Abba Eban ၏နှုတ်မှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်ပြီး ခြောက်ရက်ကြာစစ်ပွဲအပြီး တစ်ပတ်မပြည့်မီတွင် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးသည် ခုခံရန်အလွန်ခက်ခဲမည်ဖြစ်ကြောင်း သတိပေးပြောဆိုခဲ့သည်။ . သို့သော် ၎င်းတို့သည် ပဋိညာဉ်၏ ဖော်ပြချက်တွင် “လူမျိုးရေးအုပ်စုတစ်စု သို့မဟုတ် အခြားလူမျိုးစုတစ်စုအပေါ် စနစ်တကျ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုနှင့် ယင်းအစိုးရကို ထိန်းသိမ်းရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ကတိကဝတ်ပြုခြင်း” အဖြစ် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ ပဋိညာဉ်ဖော်ပြချက်ကို ၎င်းတို့က မျှော်လင့်ထားသည်။
ပါလက်စတိုင်းအခွင့်အရေးများ လုံခြုံစေရန်အတွက် လိုအပ်သော ကိရိယာအသစ်များ
အသားအရောင်ခွဲခြားမှုစနစ်အဖြစ် အစ္စရေးကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းသည် အစ္စရေးနိုင်ငံရှိ နိုင်ငံရေးအဖြစ်မှန်ကို ကျွန်ုပ်တို့နားလည်သဘောပေါက်ပြီး အသွင်ပြောင်းရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် အရေးတကြီးလိုအပ်နေသော ပါရာဒိုင်းအပြောင်းအရွှေ့ကို ဖော်ထုတ်ပြသပါသည်။ ပါလက်စတိုင်း. သိမ်းပိုက်မှုကို အဆုံးအဖြတ်ပေးပြီး ပြည်နယ်နှစ်ခုကို ဘယ်လိုဖန်တီးမလဲလို့ မေးမယ့်အစား ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူတွေက မြစ်နဲ့ပင်လယ်ကြားရှိ တည်ရှိနေတဲ့ တစ်ခုတည်းသောပြည်နယ်အဖြစ်မှန်ကို ဒီမိုကရေစီနည်းကျဖို့ စဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ အစ္စရေး၏မူဝါဒများကိုဝေဖန်ရန် သိမ်းပိုက်ခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေအား ဆက်လက်အသုံးပြုမည့်အစား ပါလက်စတိုင်းကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်ကို လုံခြုံစေရန်အတွက် နယ်မြေစိုးမိုးရေးအခြေအနေမရှိတော့ (ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိတော့သော) အခြေအနေတွင် ပါလက်စတိုင်း၏ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်ကို အာမခံရန်အတွက် ကိရိယာအသစ်များ တီထွင်ရန်လိုအပ်ပါသည်။
ဤအခြေအနေတွင် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့အား ငြိမ်းချမ်းသော၊ တရားမျှတပြီး ဒီမိုကရေစီအနာဂတ်အတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် ကိရိယာအသစ်များ ပေးဆောင်ရန် ဤနေရာတွင် အခြားနေရာများတွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် တူညီသော ကျယ်ပြန့်သော ဗျူဟာများကို အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့အား ခွဲထုတ်ခြင်းမှ ဝေးကွာစေရန် အသားအရောင်ခွဲခြားမှု တံဆိပ်ကို ပုံမှန်ဖြစ်စေမည်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံသူနိုင်ငံသားအားလုံးအတွက်။ အနှစ် 50 အကြမ်း ဖက်မှု၊ ဖိနှိပ်မှုနှင့် စစ်ပွဲများအပြီးတွင် နှစ်နိုင်ငံစလုံးသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အနာဂတ်ကို ထိုက်တန်စွာ ရရှိခဲ့ကြသည်။ အသားအရောင်ခွဲခြားမှု၏ အဖြစ်မှန်ကို လက်ခံခြင်းသည် ထိုလမ်းကြောင်းအတွက် ပထမဆုံးခြေလှမ်းဖြစ်သည်။
Neve Gordon သည် လန်ဒန်တက္ကသိုလ် SOAS မှ Leverhulme ထံလာရောက်လည်ပတ်သူဖြစ်သည်။
Mark LeVine သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ်၊ Irvine မှ အရှေ့အလယ်ပိုင်းသမိုင်းပါမောက္ခနှင့် Lund တက္ကသိုလ်မှ ထင်ရှားသော ဧည့်ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်