အဒမ်ဂျုံးစ် ရဝမ်ဒါ နှင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု- အကြောင်းပြန်ချက်
Edward S. Herman နှင့် David Peterson တို့ ဖြစ်သည်။
Gerald Caplan ၏ ရန်လိုသော "သုံးသပ်ချက်" ကဲ့သို့ပင် ကျွန်ုပ်တို့၏စာအုပ်၊ Genocide နိုင်ငံရေးCaplan အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့၏တုံ့ပြန်မှုအပေါ် Adam Jones ၏ ပြင်းထန်သောတိုက်ခိုက်မှုကို မှားယွင်းသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်သော ရဝမ်ဒါလူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ Jones ၏နက်နဲသောကတိကဝတ်ပြုမှုဖြင့် ထင်ရှားသောအပိုင်းကို ရှင်းပြနိုင်သည်—ယင်းသည် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောဘေးဥပဒ်အတွက် အဓိကတာဝန်ကိုလွဲမှားစွာခွဲဝေပေးသည်၊ သို့သော် လွှမ်းမိုးထားသည်။ နိုင်ငံရေး အကျိုးစီးပွားနှင့် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ညီညွတ်မှုတို့ ဖြစ်သည်။1] Caplan သည် သူ၏ "သုံးသပ်ချက်" ၏ ၅ ရာခိုင်နှုန်းကို ကျွန်ုပ်တို့၏စာအုပ်အတွက် မြှုပ်နှံထားပြီး ကျန် ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းသည် ရဝမ်ဒါနှင့် ကွန်ဂိုနိုင်ငံတို့ကို ဆက်ဆံမှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့ကို တိုက်ခိုက်ရန် အပ်နှံခဲ့သည်။ သို့သော် Jones သည် Caplan ကိုကျွန်ုပ်တို့၏တုံ့ပြန်မှုကိုအာရုံစိုက်နေချိန်တွင် Jones သည်ကျွန်ုပ်တို့၏စာအုပ်ကိုလုံးဝလျစ်လျူရှုခဲ့သည် (Jones သည် Caplan ကိုပိုကောင်းသွားသည် (သူ၏ရေးသားချိန်က Jones သည် "လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု" နှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်စိုးရိမ်နေသော်လည်းဖတ်ပြီးပုံမပေါ်ပါ။ ရလဒ်မှာ Jones ၏ အလုပ်တွင် ယခင်က မတွေ့ဖူးသော မှားယွင်းသော စွပ်စွဲမှုများနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှုများ ဆက်တိုက်ဖြစ်ခဲ့သည်။
Jones နှင့်ကျွန်ုပ်တို့ကြားတွင် သဘောထားကွဲလွဲမှုများရှိနေသည် ၊ သူ့ကိုစိတ်မကောင်းဖြစ်စေရန် သို့မဟုတ် ဒေါသထွက်စေမည့် ကွဲပြားမှုများရှိပါသည်- သူနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာဦးစားပေးမှုများမှာကွဲပြားသည်၊ အမေရိကန် အခြားအနောက်တိုင်းအစိုးရများ၊ အခြားခြားနားချက်မှာ ယခင်က ခုံရုံးများကဲ့သို့သော အနောက်တိုင်းမှ ဖွဲ့စည်း၍ ကြီးစိုးထားသည့် အဖွဲ့အစည်းများဖြစ်သည့် Jones ၏ အနီးကပ်ဆက်နွယ်နေသည့် ယုံကြည်ချက်၊ ယူဂိုဆလားဗီးယား နှင့်များအတွက် ရဝမ်ဒါ ဤခုံရုံးများ၏ ပံ့ပိုးကူညီသူများ၏ရန်သူများ (ဆိုလိုသည်မှာ ဆာ့ဘ်လူမျိုးနှင့် ဟူတူလူမျိုး) တို့ကို အပြစ်ပေးခံရချိန်တွင် ၎င်းတို့နှင့် ၎င်းတို့၏မိတ်ဆွေများသည် အပြစ်ပေးခံရချိန်တွင် အောင်မြင်သူ၏တရားမျှတမှုထက် ပိုသောအရာကို ပေးဆောင်ပါ။
Jones၊ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနှင့် ဦးစားပေးမှုများ
ဦးစားပေးများနှင့် ပတ်သက်၍ အနောက်နိုင်ငံ တည်ထောင်မှု သည် ချမှတ်ထားသော “အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးမှုဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု” ကို အနည်းငယ်သာ အာရုံစိုက်ထားသည်။ အီရတ် က အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု နှင့် ဗြိတိန် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ (၁၉၉၀-၂၀၀၃) မှတစ်ဆင့် လူပေါင်း တစ်သန်းခန့် သေဆုံးခဲ့ရသည်။ သူ၏ ၂၀၀၆ ခုနှစ် ကျောင်းသုံးစာအုပ်၊ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု- ပြည့်စုံသော နိဒါန်းJones သည် အဆိုပါ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် လူမျိုးသုဉ်းသတ်ဖြတ်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း နှစ်ကြိမ်တိုင်တိုင်ပြောဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကြောင့် ဖြစ်ပွားခဲ့သော ဒုက္ခများနှင့် အသက်ဆုံးရှုံးမှုပမာဏနှင့် အာဏာရှိသူများ—လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဆိုင်ရာ ကွန်ဗင်းရှင်း၏ “ထိုပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကို သိရှိနားလည်မှု” တို့ကို နှစ်ကြိမ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ယောက်ျား rea သို့မဟုတ် ထိုသို့သော ဆုံးရှုံးမှုများကို ကျူးလွန်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ၊ သို့သော် Jones သည် ဤစီရင်ချက်ကို အရည်အချင်းပြည့်မီပြီး ၎င်းသည် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများခေတ်အတွင်း အီရတ်အစိုးရ၏ "မုန်းတီးသောသဘောသဘာဝကို အသိအမှတ်ပြုကြောင်း" နှင့် ဆီလျော်မှုရှိသကဲ့သို့ ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်မှာ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများကို "Contested Cases၊ "ဒါကို အကျယ်တဝင့် အာရုံစိုက်ထိုက်တဲ့ ကိစ္စတစ်ခုအနေနဲ့ ကမ်းလှမ်းတာထက်။2] Jones ၏ 2006 ကျောင်းသုံးစာအုပ်တွင် အရေအတွက်များစွာ သေဆုံးပြီး ပြည်တွင်းရွှေ့ပြောင်းခံရခြင်း သို့မဟုတ် ဒုက္ခသည်များအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားကြောင်း သူသေချာသိသော်လည်း ၂၀၀၃ ခုနှစ် မတ်လတွင် အမေရိကန်-ဗြိတိန် ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်ထားသော အီရတ်ကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။3] အင်္ဂလိပ်စကားပြောလူငယ်များကို အသိပညာပေးရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် ကျောင်းစာအုပ်တစ်အုပ်အတွက်၊ ၎င်းတို့သည် အလွန်အမင်း တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်သည့် နေရာများဖြစ်သည်။
၂၀၀၆ ခုနှစ်တည်းက ဖတ်စာအုပ်တွင် Jones သည် "အင်ဒိုချိုင်းနားရှိ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု" (ဗီယက်နမ်၊ လာအို၊ ကမ္ဘောဒီးယား) အတွက် စာမျက်နှာအပြည့်အစုံကို တစ်မျက်နှာကျော်သာ မြှုပ်နှံထားသည်ဟု ဝန်ခံထားသော်လည်း၊ အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များ လက်ချက်ဖြင့်၊ အမေရိကန်မှ ကျန်ရစ်ခဲ့သော မပေါက်ကွဲသေးသော ထုံးတမ်းစဉ်လာ တန်ချိန် ၃၀၀,၀၀၀ ခန့် (အထူးသဖြင့် ဗီယက်နမ် တောင်ပိုင်းကို) တွင် သမိုင်းဝင် မကြုံစဖူး ဓာတုစစ်ပွဲ အဆင့်ကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ၁၉၇၅ ခုနှစ်တွင် နုတ်ထွက်ချိန်တွင်။4]
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Jones သည် အခန်းအစအဆုံးကို “ကမ္ဘောဒီးယား ခမာနီတို့။" သို့သော်၊ Jones က " အကာအကွယ်မဲ့ လူဦးရေကို အမေရိကန်က ဗုံးကြဲခြင်းသည် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု ခမာနီကို အာဏာရလာစေရန် အရေးကြီးဆုံးအချက်ဖြစ်သည်" ဟု Jones သတိပြုမိသော်လည်း၊5] ထို့နောက် သူသည် ကနေဒါလူမျိုး pseudo-moralist Michael Ignatieff ကို ကိုးကားပြီး Jones က ကျန်အခန်း၏ ကျန်အပိုင်းကို ဘောင်ခတ်ရန် အသုံးပြုသည့် စကားများဖြစ်သည်- "ကမ္ဘောဒီးယားမှာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုမှာ အမေရိကန်တွေ တာဝန်ရှိတယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး။"6]
ပိုသိသာတာက Jones က အခန်းအစအဆုံးကို "ဘော့စနီးယား ကိုဆိုဗိုနှင့် အနောက်နိုင်ငံထူထောင်မှု၏ "လူသားချင်းစာနာမှုစစ်ပွဲ" တပ်မဟာများကြားတွင် လူကြိုက်များခဲ့သည့် ပဋိပက္ခပြဇာတ်ရုံနှစ်ခု။ "၁၉၉၀ ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင် ယူဂိုဆလားဗီးယား ပြိုကွဲမှုသည် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု ဥရောပသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေခဲ့သည်" ဟု Jones သည် လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခု၏ ဝါဒဖြန့်တောင်းဆိုမှုတိုင်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြန်ဆိုနေသကဲ့သို့ ဤအခန်းကို ဂျုန်းစ်က ပြန်ဖွင့်သည်- "[Slobodan] မှ Milosevic သည် 1990 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအတွက် မျိုးစေ့များကြဲချခြင်း၊ မငြိမ်မသက်ဖြစ်နေသော အယ်လ်ဘေးနီးယန်းကြီးစိုးသော ကိုဆိုဗိုပြည်နယ်သို့၊ မီလိုဆီဗစ်က "မင်းကိုဘယ်သူမှ မရိုက်ရဲဘူး" ဟုပြောပြီး "ဆာ့ဗီးယား" ပိုကြီးသော ဆားဘီးယားနိုင်ငံအတွက် နယ်မြေများရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုအတွက် "ခေတ်မီဆာ့ဘ်လူထုစုဝေးပွဲတောင်းဆိုမှု" ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ '၊" ဒဏ္ဍာရီလာဆာ့ဘ် "မုဒိမ်းမှုစခန်းများ"၊7] "အမျိုးသားရေးဝါဒီစတင်ခဲ့သော ဆားဗီးယားနိုင်ငံ၊ ကိုဆိုဗိုတွင် မီလိုဆီဗစ်၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုတွင် မီလိုဆီဗစ်၏ နောက်ဆုံးအဆင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ရပ်ဆီသို့"8] ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအရေးဆိုမှုများကို အခြားနေရာများတွင် ရှည်လျားစွာဖြေရှင်းထားပြီး၊ ဤနေရာတွင် စာဖတ်သူများကို ဤနှင့် အခြားအခြားရွေးချယ်စရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များကိုသာ ရည်ညွှန်းပါမည်။9] ဖျက်သိမ်းခြင်းအပေါ်ကား၊ ယူဂိုဆလားဗီးယားJones ၏ 2006 ခုနှစ် ကျောင်းသုံးစာအုပ်သည် အထင်ကရ စိန်ခေါ်နိုင်သော ပါတီစည်းတစ်ခု၏ အရေးပါသော လမ်းကြောင်းဖြစ်ပြီး တည်ထောင်မှုသမိုင်းကြောင်းနှင့် ကွဲလွဲခြင်းမရှိပါ။
Jones ၏အခန်း ဘော့စနီးယား နှင့် ကိုဆိုဗိုသည်လည်း အခြားသူများထက် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများကို မြှင့်တင်မပေးသည့် နှိုင်းယှဥ်နည်းကို ကျင့်သုံးသည်ဟု ၎င်း၏ အခိုင်အမာဆိုချက်တွင် မျက်နှာလွှဲကာ ပျံသန်းသွားခဲ့သည်။ အတိုင်းအတာနှင့် ပြင်းထန်မှုအတိုင်းအတာမှလွဲ၍ အထူးသတိထားပါ။။"10] "စကေးနှင့် ပြင်းထန်မှု" ဖြင့် တိုင်းတာသော ဘော့စနီးယား- ဟာဇီဂိုဗီးနားနှင့် ကိုဆိုဗိုပြည်တွင်းစစ်များသည် ဗီယက်နမ်ကို အမေရိကန် ချေမှုန်းရေးကဲ့သို့ အဝေးမှ မဟုတ်ဘဲ၊ အင်ဒိုနီးရှားတွင် သတ်ဖြတ်မှုများ (၁၉၆၀ ခုနှစ်များအလယ်ပိုင်း၊ ဆူကာနို ဖြုတ်ချခံရစဉ်နှင့် အပြီး)၊ အဆင့်နှစ်ဆင့်၊ အီရတ်လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု (ပိတ်ဆို့မှုခေတ်နှင့် ကျူးကျော်သိမ်းပိုက်မှုစစ်ပွဲ) သို့မဟုတ် ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံကို ဆက်လက်ကျူးကျော်ဝင်ရောက်သိမ်းပိုက်မှု။ ထိုမျှသာမက သူ၏ ဆက်ဆံပုံမှာလည်း ကိန်းဂဏာန်းများဖြစ်သည်။ ဘော့စနီးယား လှည့်စားသည်။ 1995 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် Dayton သဘောတူညီချက်အရ နှစ်များတွင် “ဘော့စနီးယားနှင့် ဟာဇီဂိုဗီးနားတွင် လူတစ်သန်း၏လေးပုံတစ်ပုံသေဆုံးသည်” ဟု Jones က အခိုင်အမာဆိုသည်။11] ဒါပေမယ့် Jones ရေးတဲ့ အချိန်မှာတော့၊ စစ်ပွဲနဲ့ ဆက်နွှယ်တဲ့ နှစ်ဖက်စလုံးမှာ သေဆုံးမှု စုစုပေါင်း အရေအတွက်ဟာ စစ်သားတွေနဲ့ အရပ်သား စုစုပေါင်း 100,000 လောက် ရှိတယ်ဆိုတာ ပြသခဲ့ပါတယ်။12] အဆိုပါသေဆုံးမှုများအနက်မှ ၄၀,၂၃၃ ဦးမှာ စစ်သားမဟုတ်သူများ (အရပ်သား ၃၉,၁၉၉ ဦးနှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင် ၁,၀၃၅ ဦး) တို့ဖြစ်ကြောင်း သိရသည်။13] ထို့ကြောင့် Jones သည် အစောပိုင်း စံနှုန်းအရ သေဆုံးသူ 250,000 ကို စစ်အတွင်း ဝါဒဖြန့်မှု ဖောင်းပွမှုဟု ဖော်ပြမည့် အချက်အလက်များကို ဖိနှိပ်သည်။
ပိုအရေးကြီးသည်၊ ကိန်းဂဏန်းများတွင်ဤသိသိသာသာကျဆင်းနေသောပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုကိုဖော်ပြရန် Jones ၏ပျက်ကွက်မှုကိုဖြစ်စေသည်မှာသံသယဖြစ်စရာမလိုဘဲ၊ ဤနံပါတ်များသည် Jones သည်သူ၏ 2006 ခုနှစ်ဖတ်စာအုပ်တွင်မပါဝင်သည့်ကိစ္စများနှင့်ဆက်စပ်မှုရှိသော်လည်း၎င်းတို့သည်ဖော်ရွေမှုနှင့်မကိုက်ညီပါ။ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုတွင် အနောက်နိုင်ငံများ၏ အခန်းကဏ္ဍကို သရုပ်ဖော်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏စာအုပ်ပါဇယား 1 ကိုအခြေခံသည်။ Genocide နိုင်ငံရေး,[14] ဘော့စနီးယားရှိ မူဆလင်သေဆုံးမှု (1992-1995) နှင့် Jones ၏ 2006 ကျောင်းသုံးစာအုပ်တွင် မဖော်ပြထားသော အခြားရုပ်ရှင်ရုံများတွင် သေဆုံးမှုနှင့် ဘော့စနီးယားမွတ်စလင်သေဆုံးမှု၏ ဆက်စပ် "စကေး" အချိုးကို ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းနိုင်သည်- ဘော့စနီးယားမွတ်စလင်သေဆုံးမှု = 1၊ ထို့နောက် ပိတ်ဆို့မှုများအတွင်း အီရတ်သေဆုံးမှုများ၊ ခေတ် = ၂၄၊ US-UK စစ်ပွဲအတွင်း အီရတ်သေဆုံးမှု = ၃၀၊ DRC တွင် သေဆုံးမှု = ၁၆၄။15] ဗီယက်နမ်နှင့် အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံများတွင် သေဆုံးမှုပမာဏသည် ဘော့စနီးယားတွင် လူပုလေးများသေဆုံးမှုတွင်လည်း အလားတူအဆင့်ကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဖြစ်သည်။ ကိုဆိုဗိုအယ်လ်ဘေးနီးယန်းများအကြား နောက်ဆုံးသေဆုံးမှု (၁၉၉၉ ခုနှစ် ဇွန်လအထိ) သည် 1999 (သို့မဟုတ် 4,000၊ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုနေသည့် စကေးအရ) မီလိုဆီဗစ်၏ "နောက်ဆုံးမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုလုပ်ရပ်" အဖြစ် Jones ၏ ကိုဆိုဗိုကို ကိုးကားချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သတိရပေမည်။ . ရှင်းနေသည်၊ ထို့ကြောင့်၊ Jones ၏အခန်းတွင် "ဘော့စနီးယား Kosovo" သည် "စကေးနှင့် ပြင်းထန်မှု" ၏ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုအပေါ် အခြေမခံဘဲ နိုင်ငံရေးအရ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများ၊ ရိုးရှင်းပြီး ရိုးရှင်းပါသည်။
ဂျုံးစ်, ရဝမ်ဒါနှင့် DRC
Jones ၏ ချေမှုန်းရေးတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆက်ဆံပုံ၊ ရဝမ်ဒါ သူ့ ရဲ့ ဆက်ဆံ မှု ထက် ပို ကောင်း သည် ဘော့စနီးယား နှင့် ကိုဆိုဗို။ အရေးကြီးဆုံးမှာ၊ Jones သည် ကျွန်ုပ်တို့၏စာအုပ်တွင် အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည့် အဓိကအချက်များနှင့် Gerald Caplan ကို ကျွန်ုပ်တို့၏တုံ့ပြန်မှုကို ရှောင်တိမ်းသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဧပြီလ ၆ ရက် ညနေပိုင်းက ကီဂါလီရှိ Kanombe အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလေဆိပ်သို့ ချဉ်းကပ်ရာတွင် ထိုအချိန်က ရဝမ်ဒါသမ္မတ Juvenal Habyarimana၊ ထိုအချိန်က Burundian သမ္မတ Cyprien Ntaryamira နှင့် အခြား ၁၀ ဦးတို့ တင်ဆောင်လာသော ဂျက်လေယာဉ်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံထားကြသည်။ ၁၉၉၄ ခုနှစ်သည် နောက်ပိုင်းတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွင် “တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ဖြစ်ရပ်” ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံး၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် Michael Hourigan လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခံရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို ကျွန်ုပ်တို့ ထောက်ပြပါသည်။ ရဝမ်ဒါ Paul Kagame နှင့် RPF တို့သည် ၎င်းအတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း ICTR ရှေ့နေချုပ် Louise Arbour နှင့် တိုင်ပင်ပြီးနောက် လိမ်လည်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်ဖြင့် အဆိုပါ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ အမေရိကန် အရာရှိများ။16] ပြင်သစ်အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးတရားသူကြီး Jean-Louis Bruguière ၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် Kagame နှင့် RPF တို့ကိုလည်း ပတ်သက်ဆက်နွယ်ခဲ့ပြီး Kagame သည် Habyarimana ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖယ်ရှားပစ်ရန်လိုအပ်ကြောင်း Kagame နှင့် RPF တို့သည် လာမည့်ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရှုံးနိမ့်မည်မှာသေချာကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Arusha Accords ကို ၁၉၉၃ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။17] ၎င်း၏အစိုးရရှေ့နေချုပ်က Kagame နှင့် RPF ကိုညွှန်ပြသော မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်ပြီးနောက် ICTR သည် လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခံရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်စုံတစ်ရာပြုလုပ်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်းလည်း ကျွန်ုပ်တို့သတိပြုမိပါသည်။ အနောက်တိုင်းနှစ်သက်သော Kagame သည် အပြစ်ရှိကြောင်း မသေချာပါက ICTR သည် အဘယ်ကြောင့် ထိုသို့ပြုလုပ်ရမည်နည်း။ ဟူတူပါဝါ ပူးပေါင်းကြံစည်သူများ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုကို ကာဂိမ်း-RPF မှ လုပ်ကြံရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် အစပျိုးခဲ့မည်ဆိုပါက အဆိုပါသတ်ဖြတ်မှုများသည် အမှန်တကယ်တွင် အဆိုပါသတ်ဖြတ်မှုများမှ အစပျိုးလာပါက ဟူတူပါဝါ ပူးပေါင်းကြံစည်သူများ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုမှ အစပျိုးခဲ့သည့် အဆိုပါအချက်များသည် Jones ၏ အဓိကအမြင်ကို မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်နည်း။
ထို့နောက် ပစ်ခတ်မှုအပြီး တစ်နာရီအတွင်း Kagame ၏ တပ်ဖွဲ့ဝင်များ စတင်လှုပ်ရှားခဲ့ပြီး ရက်ပေါင်း 100 အတွင်း နိုင်ငံတော်အာဏာကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့ကြောင်း၊ ရဝမ်ဒါ. ဟူတူပါဝါဟု စွပ်စွဲသည်။ ပူးပေါင်းကြံစည်သူများသည် လုံးဝဝရုန်းသုန်းကားဖြစ်ပုံရပြီး၊ Kagame ၏တပ်ဖွဲ့များသည် နိုင်ငံ၏အာဏာကို သိမ်းယူရန် Kagame-RPF ပူးပေါင်းကြံစည်မှုကို ညွှန်ပြသည့်အနေဖြင့် တိုင်းပြည်၏လူနည်းစု Tutsi ကို ဖယ်ရှားရန် ဟူတူပူးပေါင်းကြံစည်မှုထက် Kagame-RPF ပူးပေါင်းကြံစည်မှုကို ထောက်ပြသည်။ ထိုအချက်ကို ကျွန်ုပ်တို့လည်း အလေးပေးပါသည်။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ကုလသမဂ္ဂ ငြိမ်းချမ်းရေး ထိန်းသိမ်းမှု တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို လျှော့ချရန် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါKagame လိုချင်တာ ဖြစ်ပေမယ့် ဟူတူအစိုးရရဲ့ အကြွင်းအကျန်တွေက ကန့်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။ တဖန်၊ ဤသည်မှာ Kagame ၏ RPF သည် အဓိက သတ်ဖြတ်ခြင်းကို လုပ်ဆောင်နေသည်ဟူသော ရှုမြင်ချက်နှင့် ကိုက်ညီပြီး မည်သူ့ကိုမှ အနှောင့်အယှက်မပေးစေလိုပါ။ ဘာလို့ Kagame နဲ့ သူ့လိုဖြစ်တာလဲ။ အမေရိကန် “လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ စွက်ဖက်မှု” ကို မဟာမိတ်များက ဆန့်ကျင်သည်။ ရဝမ်ဒါရဝမ်ဒါပြည်နယ်ကို သိမ်းပိုက်ရန် RPF ၏ ရည်မှန်းချက်ကို လိုလားသည့် ဖြစ်ရပ်များ မအောင်မြင်ပါက၊ Jones သည် ဤအရေးကြီးသောမေးခွန်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ရုံသာမက၊ သူတို့ကိုတောင် မမွေးဘူး။
Kagame နှင့် RPF တို့သည် Rwanda ၏ Tutsi နှင့် မလိုက်လျောညီထွေမဟုတ်ကြောင်း Jones မှ အခိုင်အမာဆိုသည်၊ “ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာသော RPF သည် Tutsi အရပ်သားလူထုအတွက် အထူးစာနာစိတ်မရှိ၊ ရဝမ်ဒါ." Jones သည် Tutsi နှင့် Hutu အကြားရှည်လျားသောသမိုင်းဝင်လူတန်းစားကွဲပြားမှုနှင့်စစ်ပွဲဆင်နွှဲမှုနှင့် 1990 ခုနှစ်အောက်တိုဘာလတွင် Rwanda ကို RPF ကျူးကျော်ပြီးနောက် ထောင်ပေါင်းများစွာသော Hutu ဒုက္ခသည်များဖန်တီးမှု၊ အိမ်နီးချင်း Hutu သမ္မတ Melchior Ndadaye ၏လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုကိုဖော်ပြခြင်းမပြုပါ။ ၁၉၉၃ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ဘူရွန်ဒီနှင့် နောက်ဆက်တွဲ ဖြစ်ပွားခဲ့သော ကြီးမားသော သွေးထွက်သံယိုမှုများ။ "[RPF] နှင့် Tutsi အရပ်သားအငှားများ [RPF] သည် တစ်လလျှင် ဟူတူအရပ်သား 1994 သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ သတ်ဖြတ်ခံရသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသော ၁၉၉၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလအတွင်း နိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ စာချွန်လွှာတွင် ဖော်ပြထားခြင်း မရှိပေ။ သတ်ဖြတ်ခြင်း" နှင့် "သတ်ဖြတ်ခြင်း၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ Tutsi နေထိုင်ရာရဝမ်ဒါတောင်ဘက်ရှိအချို့သောနေရာများကိုရှင်းလင်းရန်ရည်ရွယ်ပြီးသတ်ဖြတ်ခြင်း၏ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်" ဟုစာချွန်လွှာတွင်ဖော်ပြထားသည်။18]
Christian Davenport နှင့် Allan Stam တို့မှ ကောက်ချက်ချသော နိဂုံးတစ်ခုကို Jones အသိအမှတ်ပြုသည်။ ရဝမ်ဒါ 1994: "အသတ်ခံရသူအများစုသည် Hutus" (ဤနေရာတွင် Jones ကိုကိုးကားခြင်း)၊ သို့သော် သူစွပ်စွဲသော "အခြေခံယုတ္တိယုတ္တိမဲ့သော" ကို၎င်းတို့၏အလုပ်သွင်ပြင်လက္ခဏာနှင့် "Herman နှင့် Peterson ၏ရဲရင့်စွာရွေးချယ်အသုံးပြုခြင်း" ကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ "[W]Hutus သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှကြီးမားသော အတိုင်းအတာဖြင့် အခြားသော Hutus ကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သနည်း" ဟု Jones က "ထိုကဲ့သို့သော စနစ်ကျပုံရသော ပုံစံဖြင့်? ... Tutsi ကောင်တွေကို အစွန်အဖျားထိ တွန်းပို့ရင်း သွေးရေချိုးခြင်းလား။
Jones ၏ကန့်ကွက်မှုများသည် အသိပညာမဲ့ပြီး ရယ်စရာကောင်းပြီး ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးကို ဆိုးဆိုးရွားရွားလွဲမှားစွာဖော်ပြခြင်းပင်ဖြစ်သည် Davenp သို့မဟုတ် t Stam ရဲ့ အလုပ်အပြင် အဲဒါကို ဘယ်လိုသုံးလဲ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဟူတူအများအပြားသေဆုံးရသည့်အကြောင်းမေးသည့်မေးခွန်းအတွက် Jones သည် ထင်ရှားသောအဖြေကို လျစ်လျူရှုထားသည်— Tutsi RPF ၏စစ်ရေးအားကောင်းသော်လည်း နိုင်ငံရေးအားနည်းသောခေါင်းဆောင် Paul Kagame သည် မည်သည့်အရာကိုမျှ ရယူနိုင်ခြင်းမရှိကြောင်း သိလျက်နှင့်၊ Arusha Accords မှ တောင်းဆိုထားသော နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲများတွင် Rwanda ၏ ဟူတူသမ္မတ (ဘူရွန်ဒီ၏ ဟူတူသမ္မတနှင့်အတူ) ကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့ကာ ဤတစ်ခုတည်းသော လုပ်ရပ်ကြောင့် နိုင်ငံရေး အကြမ်းဖက်မှုများ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးလာခဲ့သည်။ Kagame ၏ လွန်စွာဖွဲ့စည်းထားသော၊ ကောင်းစွာပြင်ဆင်ထားသော Tutsi RPF သည် ရဝမ်ဒါနိုင်ငံအာဏာကို ၁၉၉၄ ခုနှစ် ဧပြီလ ၆ ရက်ညနေပိုင်းတွင် သိမ်းယူရန် ၎င်း၏အစီအစဉ်ကို စတင်ခဲ့ပြီး လုံခြုံရေးကောင်စီတွင် အမေရိကန်၏ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့်အတူ ကုလသမဂ္ဂငြိမ်းချမ်းရေးထိန်းသိမ်းမှုဆိုင်ရာ စစ်ကူများကို ငြင်းပယ်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် RPF သည် နိုင်ငံကို လျင်မြန်စွာ လွှမ်းမိုးနိုင်ကာ ရဝမ်ဒါစစ်တပ်ကို ဖြိုခွင်းကာ ဟူတူလူမျိုး ထောင်ပေါင်းများစွာကို လစဉ် ဆက်လက် သတ်ဖြတ်နိုင်ခဲ့ကြောင်း၊ ၎င်းသည် သတ်ဖြတ်မှုများကို တားဆီးရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် ၁၉၉၅ ခုနှစ်အထိ ဖြစ်သည်။ ဤမျှကြီးမားသောအတိုင်းအတာဖြင့် ဟူတူသေဆုံးမှုအတွက် "ကြီးမားသော Hutu-on-Hutu သွေးရေချိုးခြင်း" မလိုအပ်ပါ။
ရဝမ်ဒါ၁၉၉၁ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၁၅ ရက်နေ့အထိ တရားဝင် သန်းခေါင်စာရင်းအရ နိုင်ငံ၏ လူမျိုးကွဲ ၉၁.၁% ဟူတူ၊ ၈.၄% တွတ်စီ၊ ၀.၄% တဝါ နှင့် အခြား ၀.၁% ဟူ၍ ဖော်ပြထားသည်။ ၁၉၉၁ ခုနှစ် သန်းခေါင်စာရင်းအရ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါစုစုပေါင်းလူဦးရေသည် 7,099,844 ဖြစ်ရမည်၊ ဤရာခိုင်နှုန်းများက ဆိုလိုသည်။ ရဝမ်ဒါလူနည်းစု Tutsi လူဦးရေမှာ 596,387 ရှိပြီး လူများစုဖြစ်သော Hutu လူဦးရေ 6,467,958 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ (ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ဆက်တွဲတွင် ဇယား ၁ ကို ကြည့်ပါ၊ အောက်ဖော်ပြပါ။)
အကယ်၍ ၁၉၉၁ ခုနှစ် သန်းခေါင်စာရင်းအရ တွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း Rwanda တွင် Tutsi 600,000 ခန့်ရှိကြောင်း Davenport နှင့် Stam တို့က ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ငြင်းခုံကြပြီး အကယ်၍ "ရှင်သန်မှုအဖွဲ့အစည်း Ibuka အရဆိုလျှင်၊ Tutsi 1991 ခန့်သည် 1991 သတ်ဖြတ်ခြင်းမှ လွတ်မြောက်ခဲ့သည်" ဆိုလျှင် "300,000၊ အဲဒီတုန်းက အသတ်ခံခဲ့ရတယ်လို့ ယူဆရတဲ့ လူ ၁ သန်းအထိ ထက်ဝက်ကျော်က ဟူတူ၊19] နှင့် အခြားမဖြစ်နိုင်ပါ—နှင့်မဖြစ်နိုင်သကဲ့သို့၊ Jones က သူ၏ 2006 ကျောင်းသုံးစာအုပ်၊ "တခဲနက်သော Tutsi."20] အမှန်မှာ၊ Jones's နှင့် standard model နှစ်ခုလုံးတွင် သေဆုံးဖွယ်ရှိသော လူတစ်သန်း၏ ကြီးမားသော သို့မဟုတ် "လွှမ်းမိုးသော" အများစုသည် ရဝမ်ဒါ ထိုအချိန်တွင် Tutsi သည် အစပိုင်းတွင် အသက်ရှင်နေသော Tutsi အရေအတွက်ထက် ကျော်လွန်သော Tutsi သေဆုံးမှု အများအပြား လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ Tutsi မကျန်ခဲ့တာ ရှင်းပါတယ်။ ရဝမ်ဒါ Kagame က အဲဒီနိုင်ငံကို အုပ်ချုပ်ပြီး ၂၀၀၃ ရွေးကောက်ပွဲမှာ မဲ ၉၅ ရာခိုင်နှုန်း အနိုင်ရအောင် ကူညီပေးဖို့။
အလားတူ အရေးကြီးသည်မှာ Jones သည် Davenport နှင့် Stam တို့ကို လွဲမှားစွာ ကိုယ်စားပြုပါသည်။ အဓိကရှာဖွေမှု၂၀၀၉ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Miller-McCune ဆောင်းပါး၊ရဝမ်ဒါနိုင်ငံအားလုံးသည် ၁၉၉၄ ခုနှစ်တွင် တစ်ချိန်တည်း အကြမ်းဖက်မှုများ ကျရောက်ခဲ့သည် မဟုတ်သော်လည်း “ဒေသတစ်ခုမှ တစ်နေရာသို့ အကြမ်းဖက်မှုများ ပျံ့နှံ့သွားပြီး ပျံ့နှံ့မှု၏ တိကျသော အစီအစဥ်တစ်ခု ရှိနေပုံရသည်။ သူတို့ရှင်းပြတဲ့အတိုင်း တက္ဏဗေဒ ရဝမ်ဒါနိုင်ငံရေးအကြမ်းဖက်မှု၏ နောက်ကွယ်တွင်
RPF [ရဝမ်ဒါမျိုးချစ်တပ်ဦး] သည် နိုင်ငံတွင်းသို့ ပြောင်းရွှေ့ကာ နယ်မြေပိုမိုရရှိလာသောအခါတွင် FAR [ရဝမ်ဒါစစ်တပ်] ထိန်းချုပ်ထားသော ဇုန်အတွင်း သတ်ဖြတ်မှုများသည် ပိုမိုကြီးထွားလာပုံရသည်။ RPF တိုးတက်လာသောအခါတွင် ကြီးမားသော သတ်ဖြတ်မှုများ ကြီးထွားလာသည်။ RPF ရပ်တန့်သွားသောအခါတွင် ကြီးမားသော သတ်ဖြတ်မှုများ သိသိသာသာ လျော့ကျသွားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏မြေပုံများတွင် ဖော်ပြထားသော အချက်အလက်များသည် RPF မှ ကျူးကျော်မှုအား ရပ်တန့်ရန် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ခေါ်ဆိုပါက သတ်ဖြတ်မှုအများအပြားကို ရပ်တန့်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း FAR မှ တောင်းဆိုချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ဤကောက်ချက်သည် RPF သည် သတ်ဖြတ်မှုများကို ရပ်တန့်စေရန် ဆက်လက်ကျူးကျော်ဝင်ရောက်သည်ဟု Kagame အုပ်ချုပ်ရေး၏ တောင်းဆိုချက်များနှင့် တန်ပြန်ပါသည်။21]
ငါတို့စာအုပ်ထဲမှာ Genocide နိုင်ငံရေး"Davenport နှင့် Stam ၏အလုပ်သည် အသတ်ခံရသည့်ရုပ်ရှင်ရုံများသည် RPF လှုပ်ရှားမှုတွင် spikes များနှင့် ဆက်နွယ်နေကြောင်း အခိုင်အမာပြသထားသည် (ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၎င်းတို့၏ဝေါဟာရအရ RPF နှင့် RPF)၊ အထူးသဖြင့် RPF တိုးတက်မှုများ၊ ဧပြီလ 1994 တွင်၊22] တခြားနေရာတွေမှာလည်း ဒီလိုပြောထားတယ်။ RPF တိုးတက်မှုကို အချိန်တိုင်း နေရာတိုင်းတွင် ရဝမ်ဒါလူမျိုးများ အများအပြား သေဆုံးခဲ့ပြီး RPF ၏ တိုးတက်မှုကို အချိန်တိုင်း နေရာတိုင်းတွင် ရပ်တန့်လိုက်ရာ ရဝမ်ဒါလူမျိုးများ အနည်းငယ်သာ သေဆုံးခဲ့သည်။23] ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့၏စာအုပ်တွင်၊ "Davenport နှင့် Stam တို့သည် ၎င်းတို့၏အလုပ်၏ အရေးကြီးဆုံးသင်ခန်းစာကို အတည်မပြုရန် ရှက်ရွံ့နေကြသည်" (ကျွန်ုပ်တို့ အကျဉ်းချုံးပြီးသော) နှင့် "ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများ၏မေးခွန်းအပေါ် ကွဲလွဲနေပါသည် RPF ၏တာဝန်သည် FAR ၏အဓိကတာဝန်ဖြစ်သည်ဟုအခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းဖြင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။24] စာမျက်နှာ 58 နှင့် 59 တွင် ဤဝေဖန်မှုများကို ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ပြီး အဆုံးမှတ် 129 (စ. 132-133); ကျွန်ုပ်တို့သည် Davenport နှင့် Stam ၏အရေးကြီးပုံကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုပုံအကြောင်း လေ့လာလိုသူတိုင်း၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ချီတုံချတုံဖြစ်ပြီး ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေပါက အလုပ်၊[25] Jones ထက် အဲဒီကို လှည့်သင့်တယ်။
ဤ ၁၉၉၄ ခုနှစ် ဧပြီလမှ ဇူလိုင်လအထိ RPF သည် ရဝမ်ဒါပြည်နယ်အာဏာကို သိမ်းပိုက်လိုက်သောအခါတွင် RPF သည် ရပ်တန့်သွားခြင်းမရှိသော်လည်း ၁၉၉၄ ခုနှစ်၏ လက်ကျန်ကာလတစ်လျှောက်လုံးနှင့် ၁၉၉၅ ခုနှစ်အထိ (၁၉၉၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလအတွင်း နိုင်ငံခြားရေးဌာနစာချွန်လွှာ၏ တွေ့ရှိချက်များကို ပြန်လည်သိမ်းဆည်းခဲ့သည်) နှင့် နောက်ပိုင်းတွင်၊ အိမ်နီးချင်း Zaire (ယခုကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ) ၏ကျယ်ပြန့်သောနယ်မြေများသို့တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ Jones သည် ဤဒုတိယအကြိမ်၊ RPF ၏ ကျယ်ပြန့်သော လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများ၏ ကြီးမားသောအဆင့်ကို လုံးလုံးလျားလျား လွဲမှားစွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည် ဗဟိုအာဖရိက. RPF သည် ၎င်း၏ သတ်ကွင်းများကို တိုးချဲ့လိုက်သောအခါတွင် ၎င်းက ငြင်းဆိုသည်။ ဇိုင်ရီဟူတူဒုက္ခသည် နှစ်သန်းကျော်သည် “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု” ကို တင်ပို့ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ရဝမ်ဒါ သို့ ဇိုင်ရီ၊” အသစ်တပ်ဆင်ထားသော RPF စစ်အစိုးရကို လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါ ထောင်ပေါင်းများစွာသော အရပ်သားများ သေကြေပျက်စီးစေသော ဒေသအတွင်း စစ်ဆင်ရေးများ စတင်ရန် သဘောထားတင်းမာသူများနှင့်အတူ၊ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများ။"26]
ဒါပေမယ့် ကုလသမဂ္ဂရဲ့ ၂၀၀၂ ခုနှစ် အစီရင်ခံစာ အတိုင်းပါပဲ။ ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ၏ သဘာဝအရင်းအမြစ်များနှင့် အခြားကြွယ်ဝမှုပုံစံများ တရားမဝင် အသုံးချခြင်းဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများအဖွဲ့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားပေမယ့်၊ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ အရှေ့ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ တည်ရှိမှုသည် ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံရှိ ရန်လိုသောအုပ်စုများထံမှ နိုင်ငံကို ကာကွယ်သည်ဟု နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းအား ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး ရဝမ်ဒါခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့အား တက်ကြွစွာကျူးကျော်ရန် တွန်းအားပေးနေခြင်းဖြစ်ကြောင်း၊ "Panel တွင် ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ အထောက်အထားများစွာ ရှိသည်"—"စစ်မှန်သော ရေရှည်ရည်ရွယ်ချက်မှာ ရဝမ်ဒါမျိုးချစ်တပ်မတော်၏ ကွန်ဂိုရုံးမှ အသုံးပြုသည့် အသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြုရန်၊ 'ပိုင်ဆိုင်မှုကို လုံခြုံစေရန်' ဖြစ်သည်။27] အတိုချုပ်ပြောရလျှင် RPF သည် ရဝမ်ဒါပြည်နယ်ကို ချုပ်ကိုင်လိုက်သည်နှင့် ၎င်းသည် ၎င်း၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော လူသတ်စက်ဆီသို့ ချက်ချင်းပြောင်းသွားသည်။ ဇိုင်ရီသဘာဝအရင်းအမြစ်များ. ဒါက ဟူတူကို လိုက်ဖမ်းတာ ဖုံးကွယ်ထားတာ ဖြစ်နိုင်တယ်”လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများ"သို့သော် Zaire ၏လုယက်မှု - DRC သည် RPF အတွက် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် ၎င်းတွင်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂအဖွဲ့၏ နှုတ်ကပတ်တော်တွင် "သတ္တုတူးဖော်ခြင်းအပေါ် အခြေခံသော ကိုယ်ကျိုးရှာ စစ်စီးပွားရေးကို တည်ဆောက်ခဲ့သည်"28] အရင်းအမြစ်များ လုယက်ခြင်းနှင့်အတူ ၎င်းသည် RPF ၏ရန်လိုမှုကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရုံသာမက Kigali တွင်လည်း နှစ်စဉ်ပိုလျှံနေသောငွေများကို ပြန်လည်ထုတ်ပေးပါသည်။ သမိုင်းပညာရှင် René Lemarchand က ဤသွေးနှင့် ငွေကြေးစနစ်၏ အနှစ်ချုပ်ကို နိဂုံးချုပ်ထားသကဲ့သို့ “လုယက်ခြင်းမှရရှိသော အမြတ်များကို မျက်ကွယ်ပြုခြင်းဖြင့် နိဂုံးချုပ်ရန် ခက်ခဲသည်။ ကွန်ဂိုနိုင်ငံတကာ အသိုက်အဝန်းသည် ဥရောပနယ်ချဲ့ဝါဒ၏ အကောင်းဆုံး အစဉ်အလာတွင် ကိုလိုနီလုပ်ငန်းကို တိတ်တဆိတ် အားပေးနေပါသည်။"29] “နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်း” ၏အမှန်တရားသည် ပညာရှင်များလည်း မှန်ပါသည်။
UN Panel ၏ 2002 အစီရင်ခံစာသည် ၎င်း၏ကဏ္ဍကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါ "လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခနှင့် ၎င်း၏အကျိုးဆက်များ" နှင့် "အာဟာရချို့တဲ့မှုနှင့် သေဆုံးမှု" တို့၏ အကဲဖြတ်ချက်များနှင့်အတူ၊ သတိပေးထားပါတယ်"စစ်ပွဲအစမှ (သြဂုတ် 3.5) မှ စက်တင်ဘာလ 1998 ခုနှစ်အထိ သေဆုံးမှုပေါင်း 2002 သန်းကျော်၊ “ဤသေဆုံးမှုများသည် [အရှေ့ပိုင်း DRC] ၏ သိမ်းပိုက်မှု၏ တိုက်ရိုက်ရလဒ်ဖြစ်ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါ နှင့် ယူဂန်ဒါနိုင်ငံ။"30] မှန်ပါသည်၊ ၂၀၀၂ ခုနှစ်မှစပြီး ရှစ်နှစ်တာကာလအတွင်း ပို၍ပင်သေဆုံးသူအရေအတွက်ကို အစီရင်ခံခဲ့သည်။31]
နိဂုံးချုပ်
René Lemarchand သည် “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအပေါ် နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်သော အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်” ဟူသော စကားစုကို အသုံးပြု၍ သမိုင်းပညာရှင် အများစုသည် ဆန့်ကျင်ဘက် ကြီးမားသော အထောက်အထားများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်၌ပင် သမိုင်းပညာရှင် အများစုအား ကာကွယ်သည့် “ရဝမ်ဒါ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု” ၏ စံနမူနာကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဤ "နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်သော အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်း" နှိမ့်ချခြင်း သို့မဟုတ် ဖိနှိပ်ခြင်းတို့သည် အမေရိကန်နှင့် ယူဂန်ဒါစပွန်ဆာလက်အောက်ရှိ RPF လက်အောက်ရှိ RPF မှ Rwanda ကို အောက်တိုဘာလ 1 ရက်နေ့တွင် ကျူးကျော်ခြင်း၏ ကြီးကြီးမားမား အရေးပါသည့်အချက်များထဲတွင် ကျူးကျော်စစ်ပွဲ (ပြည်တွင်းစစ်မဟုတ်) ၏ လက်ငင်းပန်းတိုင်ဖြစ်သည်။ Habyarimana - ဟူတူလူများစုအစိုးရမှ ဖြုတ်ချခံရပြီး ဤနိုင်ငံခြား proxy မှ နိုင်ငံတော်အာဏာကို သိမ်းပိုက်ခြင်း၊ Habyarimana လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုအတွက် RPF ၏တာဝန်၊ ဧပြီလမှ ဇူလိုင်လ 1990 ခုနှစ် သွေးထွက်သံယိုမှု၏ "အစပျိုးသောဖြစ်ရပ်" နှင့် အမှန်စင်စစ် (ပညာရှင်အနည်းငယ်မျှသာ ဆန်းစစ်ရန်ဆန္ဒရှိနေသည့် အထောက်အထားများ)၊ စတော့ရှယ်ယာ RPF သည် ဗဟိုအာဖရိကတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် (နှင့် အမေရိကန်) သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို နက်ရှိုင်းစွာချဲ့ထွင်ရန်နှင့် RPF ၏ရေရှည်ရည်မှန်းချက်ဖြင့် သတ်ဖြတ်ခြင်းကို တွန်းအားပေးခဲ့သော ယခုအခိုက်အတန့်မှစတင်၍ RPF ၏ သတ်ဖြတ်ခြင်းကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင်၊ ရဝမ်ဒါလူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု (ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၁၉၉၄ ဧပြီလမှ ဇူလိုင်လအထိ ရဝမ်ဒါလူမျိုး တစ်သန်းခန့် သေဆုံးမှု) သည် အတွင်းတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ဤ Kagame's နှင့် Museveni ၏ အမျိုးသားစစ်တပ်များ၊ proxies၊ "elite networks" နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သူများသည် ၎င်း၏ သဘာဝအရင်းအမြစ်များကို သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် ၁၉၉၄ ခုနှစ်ကတည်းက DRC အား ၎င်း၏သဘာဝအရင်းအမြစ်များကို သိမ်းပိုက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် ယနေ့ခေတ်အထိ အမေရိကန်၏ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် Kagame's နှင့် Museveni ၏ အမျိုးသားရေးတပ်များ၊
Lemarchand ၏သတိပေးချက်သည် ရဝမ်ဒါရှိ လွှမ်းမိုးကြီးစိုးသော သမိုင်းကြောင်းဆိုင်ရာ သမိုင်းကြောင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ခိုင်လုံသောအချက်ကို ဖြစ်စေသည်—“လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုလေ့လာရေးခန်းမများတွင် အကြောက်တရားများစွာဖြင့် ပုန်းအောင်းနေမည်မှာ သေချာပါသည်။ ဤကြေကွဲဖွယ် ဗဟိုအာဖရိက ပဋိပက္ခ၏ ဇာတ်ရုံများတွင် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုသည် "မှန်ကန်သော အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်" ၏ နိုင်ငံရေးအောင်ပွဲနှင့် အနောက်တိုင်းထောက်ခံသော ရန်လိုမှုများနှင့် လှုံ့ဆော်မှုဟု ခေါ်မည့် "ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်း" နှင့် "ငြင်းဆိုခြင်း" အမျိုးအစားတို့ကို ငြင်းပယ်ခြင်းဖြင့် များစွာ အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။ Paul Kagame နှင့် Yoweri Museveni တို့၏ အမည်နာမများဖြင့် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုများ။
—- နောက်ဆက်တွဲ —-
ဇယား ၁။ ရဝမ်ဒါနိုင်ငံ၏ လူဦးရေ ၁၉၉၁၊ အကြီးဆုံးလူမျိုးစုနှစ်စုဖြင့် ခွဲထုတ်သည်။ [1]
စီရင်စု
|
ဟွတ်
|
Tutsi
|
စုစုပေါင်း [2]
|
ဘူဒါ
|
618,172 (82.0%)
|
130,419 (17.3%)
|
753,868
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။ လှူဒါန်းရန်
ဒေးဗစ်ပီတာဆန်
ကျွန်ုပ်သည် Chicago အခြေစိုက် လွတ်လပ်သော စာရေးဆရာနှင့် သုတေသီတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ပြန်လည်ကြိုဆိုပါတယ်!
အောက်ဖော်ပြပါ သို့မဟုတ် ဝင်ရောက်ပါ။ အခု Register.
အခုတော့ Register!
ယခုပင်လျှင်မှတ်ပုံတင်ပြီး? Login.
|