အော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ်မှ လူမှုဗေဒပါမောက္ခ John Bellamy Foster သည် ဆိုရှယ်လစ်မဂ္ဂဇင်း လစဉ်သုံးသပ်ချက်၏ အယ်ဒီတာလည်းဖြစ်သည်။ အရင်းရှင်စနစ်၊ မာ့က်စ်ဝါဒနှင့် ဂေဟစနစ်ဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းများအကြောင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရေးသားခဲ့သည်။ ဤအင်တာဗျူးတွင်၊ Foster သည် Green New Deal သည် ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ တော်လှန်ရေးကို ညွှန်ပြသည့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်ပြီး ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရန်မျှော်လင့်သော မည်သည့်စီးပွားရေး-လူမှုရေးစနစ်မဆို အရင်းရှင်စနစ်ကို ကျော်လွန်ရမည်ဟု ဆွေးနွေးထားသည်။ အောက်ပါအင်တာဗျူးကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် အရှည်အတွက် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး တည်းဖြတ်ထားပါသည်။

Vaios Triantafyllo- ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို တိုက်ဖျက်ရန် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း အရင်းရှင်စီးပွားရေးတွင် ဖြစ်နိုင်သည်ဟု သင်ယုံကြည်ပါသလား။ သာမာန်လစ်ဘရယ်ဇာတ်ကြောင်းမှာ ငွေကြေးမက်လုံးများနှင့် စီးပွားရေးစည်းမျဉ်းများနှင့်အတူ သန့်ရှင်းသောနည်းပညာများ ထွန်းကားလာမှုနှင့်အတူ ပြဿနာကို ကုစားပေးနိုင်သည် (သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများ နှင့်၊ မကြာသေးမီက UN ၏ အစီရင်ခံစာတွင် အခြားနည်းဖြင့် ပြောဆိုထားသည်။) Rep. Alexandria Ocasio-Cortez မှ အဆိုပြုထားသည့် Green New Deal တွင် သင့်ရပ်တည်ချက်မှာ အဘယ်နည်း၊၊ ဤနေရာနှင့် ယခုနှင့် ရေရှည်၊ ဆိုရှယ်လစ်ဖြေရှင်းနည်းများအကြား အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုကား အဘယ်နည်း။

John Bellamy Foster- ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း အရင်းရှင်စီးပွားရေး၏ ယုတ္တိနှင့်အညီ ထိရောက်သောနည်းလမ်းဖြင့် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုလက်ရှိတွင် ထိုကဲ့သို့သော စီးပွားရေးတွင် နေထိုင်ကြပြီး ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တုံ့ပြန်ရန် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အလွန်တိုတောင်းသော အချိန်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် အရင်းရှင်စနစ်၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အရင်းရှင်စနစ်၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော လူများနှင့် သဘာဝတရားရှေ့တွင် အမြတ်အစွန်းကို လူနှင့် သဘာဝတရားရှေ့ထား၍ လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ထိန်းကျောင်းရန် ချက်ချင်းရွေးချယ်ရမည့် မေးခွန်းဖြစ်လာသည်။ ငါတို့သွားရမယ်။ ယုတ္တိဗေဒနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက် ၎င်းအတွင်းနေထိုင်စဉ်ပင် စနစ်၏။ ဤသည်မှာ William Morris မှ ပထမဆုံးဖော်ပြသည့် “ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ဆီသို့ ရွေ့လျားမှု” ကို ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။

အရင်းရှင်စနစ်သည် စနစ်တစ်ခုမျှသာမဟုတ်၊ ၎င်းသည် လူမှုဆက်ဆံရေးနှင့် လူမှုဇီဝဖြစ်စဉ်များဆိုင်ရာ စနစ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ လက်ရှိဂေဟစနစ်အရေးပေါ်အခြေအနေအား ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်အတွက် ထိုဆက်ဆံရေးနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်အများအပြားကို အတွင်းပိုင်းနှင့် အလွန်လျင်မြန်စွာ ပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်သည်။ ရေရှည်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရှိရင်းစွဲအရင်းရှင် ထုတ်လုပ်မှု၏ ဆက်ဆံရေးကို ကျော်ဖြတ်ကာ ဂေဟစနစ်နှင့် လူမှုရေး တော်လှန်ရေး အပြည့်ရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် ရှိနေပြီး ပထမဦးစားပေးမှာ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို ဖယ်ရှားရှင်းလင်းခြင်းဖြစ်ပြီး ရုပ်ကြွင်းမြို့တော်ဟု ခေါ်သည့် အရာကို ဖျက်ဆီးခြင်းလည်း ပါဝင်ပါသည်။ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှု ပိတ်ဆို့ပြီး နောက်ပြန်မဆုတ်နိုင်သော ကပ်ဆိုးကြီးဖြစ်သည့် ကမ္ဘာစနစ် သိပ္ပံပညာရှင်များက “ပူပြင်းကမ္ဘာ” ဟုခေါ်သည့်အရာကို ရှောင်ရှားရန်ဖြစ်ပြီး ၎င်းမှာ ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း သို့မဟုတ် ထိုထက်နည်းသောအချိန်အတွင်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။

Green New Deal ဆိုင်ရာ ကိုယ်စားလှယ် Ocasio-Cortez ၏ အဆိုပြုချက်နှင့်စပ်လျဉ်း၍ အချို့သော ကဏ္ဍများကို ကျွန်ုပ် သဘောကျပါသည်။ အမှန်ပင် လိုအပ်သည့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် စည်းရုံးမှု ပြုလုပ်ရန် သူမ တောင်းဆိုသည်။ ၎င်းကို တိုက်ရိုက်ဘဏ္ဍာငွေပေးရန် အများပိုင်ဘဏ်များကွန်ရက်ထူထောင်ခြင်း၊ သဘောတူညီချက်အသစ်ကို စံနမူနာပြုခြင်းနှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝသော ကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက် မြင့်မားသောအခွန်အခကွင်းပိတ်များမှတဆင့်၊ ယခင်ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း ပြန်သွားခြင်းကဲ့သို့သော ဆန်းသစ်သောငွေကြေးထောက်ပံ့မှုပုံစံများကိုလည်း တောင်းဆိုပါသည်။ အမေရိကန်။ ဘဏ္ဍာငွေများကို နေရောင်ခြည်နှင့် လေစွမ်းအင်ဆီသို့ ကြီးမားသော ပြောင်းလဲမှုဆီသို့ ဘဏ္ဍာငွေအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ၎င်းကို လူမှုရေးပြဿနာများစွာနှင့် ချိတ်ဆက်ပေးသည်။ သို့သော် ကျယ်ပြန့်သောလူမှုရေးအခြေခံဖြင့် ဂေဟစနစ်တော်လှန်ရေး၏ စရိုက်လက္ခဏာကို မခံယူပါက ယင်းစနစ်အား ဥပဒေပြုနိုင်လျှင်ပင် ၎င်းသည် အမှန်တကယ် အလုပ်မဖြစ်ပေ။ ထို့ကြောင့်၊ အစွန်းရောက် Green New Deal သည် လူဦးရေ၏ မိမိကိုယ်ကို စည်းရုံးခြင်း ပါ၀င်သည့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော၊ ဂေဟ- တော်လှန်ရေး အပြောင်းအလဲကို ညွှန်ပြနေခြင်းသာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဂေဟဗေဒ တော်လှန်ရေးကို မဖြစ်ပေါ်စေပါက၊ ၎င်း၏ သက်ရောက်မှုမှာ မရှိပေ။

ဘဏ္ဍာရေးမက်လုံးများနှင့် စည်းမျဉ်းများ၏ အခန်းကဏ္ဍနှင့် ပတ်သက်၍ သင့်မေးခွန်းအတိုင်း၊ ဤအရာများသည် ဗျူဟာတစ်ခုအနေဖြင့် လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ပါ။ လေထဲသို့ တံတွေးထွေးခြင်းမျှသာ ဖြစ်လိမ့်မည်။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီတွင် ဒေါ်လာထရီလျံနှင့်ချီ၍ ပိုင်ဆိုင်ထားသောအခါတွင် စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများအား မည်သို့သော ငွေကြေးမက်လုံးများ ပေးအပ်နိုင်သနည်း၊ Exxon-Mobil ရှိတယ်။ ကြေငြာ မြေထဲတွင် မြှုပ်နှံထားသည့် ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာ အားလုံးကို ထုတ်ယူ၍ မီးရှို့ကြလိမ့်မည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့ကို ပိုင်ဆိုင်ပြီး ၎င်းတို့ထံမှ အမြတ်အစွန်းရနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ - ဒါဟာ လူသားတွေအတွက် သေဒဏ်ဖြစ်မယ်ဆိုတာ ကောင်းကောင်းသိတယ်။ မက်လုံးတွေ ပေးရုံနဲ့ အဲဒါကို ပြောင်းလဲဖို့ နည်းလမ်းမရှိပါဘူး။ ယခုအချိန်အထိ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာရှာဖွေရေး ထောက်ပံ့ကြေးများကိုပင် မဖယ်ရှားရသေးပေ။ ကော်ပိုရေးရှင်းများ အမြဲတမ်းဖြစ်သောကြောင့် စည်းမျဉ်းများသည် လက်ရှိစနစ်တွင် အလုပ်မဖြစ်ပါ။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖမ်းယူပါ။. လက်ရှိနိုင်ငံရေး-စီးပွားရေး-စွမ်းအင်မက်ထရစ်ကို ပြောင်းလဲရန်အတွက် ထုတ်လုပ်မှုနည်းလမ်းများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုပြောင်းလဲမှုများ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည် — ဤကိစ္စတွင်၊ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများသည် မြေတွင်ကျန်ရှိနေရန် လိုအပ်သောကြောင့် ပိုင်ဆိုင်မှုလွှဲပြောင်းခြင်းကို မဆိုလိုဘဲ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ဒေါ်လာထရီလီယံနှင့်ချီသော ငွေကြေးပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဖျက်ဆီးပစ်မည်ဟု မဆိုလိုပါ။

လစ်ဘရယ်ဝါဒနှင့် အရင်းရှင်စီးပွားရေးကို လိုလားသူများ၏ အခြားအငြင်းအခုံတစ်ခုမှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပြိုင်ဆိုင်မှုသည် နောက်ဆုံးတွင် ကုန်ကျစရိတ်များ လျှော့ချခြင်းဖြင့် ရာသီဥတုပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးမည့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ဆောင်ကြဉ်းလာလိမ့်မည် (ထိုကဲ့သို့သော အဓိပ္ပာယ်မဲ့မှုများမှတဆင့်၊ အခြားဂြိုလ်များကို နယ်ချဲ့ခြင်း။စသည်ဖြင့်) ဤကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုမျဉ်းသည် အကျိုးတစ်စုံတစ်ရာရှိသည်ဟု သင်ယုံကြည်ပါသလား။

ကုသိုလ်တွေ ရှိတယ်လို့ မယုံဘူး။ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများ လိုအပ်သော်လည်း ရာသီဥတုပြဿနာအတွက် နည်းပညာဖြေရှင်းနည်းများမျှသာ မရှိပါ။ အရင်းရှင်စီးပွားရေးစနစ်ကို ဆက်လက်ချဲ့ထွင်နေချိန်တွင် ၎င်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ပြဿနာတစ်ခုကဲ့သို့ပင် အကြွင်းမဲ့ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်ခြင်းအကြောင်း ပြောဆိုမှုများ အများအပြားရှိနေသည်။ သို့သော် ထိရောက်မှုရှိသော တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများမျှသာ လုပ်ဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ စရိတ်စက လျှော့ပေးမှာ မဟုတ်ဘူး။ ရောက်အောင်သွားရမယ်။ 2050 တွင် တစ်ကမ္ဘာလုံးမှ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု သုညလူများနှင့် ကမ္ဘာမြေကြီးရှေ့တွင် အမြတ်အစွန်း၏ ယုတ္တိကို လိုက်ရှာရန် ကတိကဝတ်ပြုနေသမျှ ကာလပတ်လုံး ထိုနေရာသို့ ရောက်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အင်ဂျင်နီယာဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းများတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှစ်ရာနှင့်ချီ၍ ဆက်တိုက်ဆိုသလို တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ မနုဿဗေဒဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ဆက်လက် တိုးလာနေပါသည်။ ဒီနောက်ကွယ်က အဖြစ်မှန်က "Jevons ဝိရောဓိ" လို့ ခေါ်တယ်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင် William Stanley Jevons က ၁၉ ရာစုတွင် မှတ်ချက်ပြုထားသည့်အတိုင်း ပိုမိုကောင်းမွန်သော ရေနွေးငွေ့အင်ဂျင်ကို တီထွင်လိုက်တိုင်း၊ ကျောက်မီးသွေးကို ယခင်ထက် ပိုမိုထိရောက်စွာ လောင်ကျွမ်းစေသည့် အချိန်တိုင်း ရလဒ်မှာ အစုလိုက်ရှိ ကျောက်မီးသွေးကို ပိုမိုလောင်ကျွမ်းစေပါသည်။ အကြောင်းမှာ အရင်းရှင်စနစ်သည် ထိန်းသိမ်းရေးမဟုတ်ဘဲ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှင့် စုဆောင်းခြင်းအတွက် ဦးတည်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ စွမ်းအင်နှင့် သဘာဝ အရင်းအမြစ်များ၏ စုစည်းမှု ဖြတ်တောက်မှုကို လျှော့ချရန် မဟုတ်ဘဲ ချဲ့ထွင်ရန်အတွက် ထိရောက်မှု အမြတ်အားလုံးကို အသုံးပြုပါသည်။

ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုပြဿနာကို ကျွန်ုပ်တို့ ရာစုနှစ်တစ်ဝက်လောက်ကတည်းက သတိပြုမိခဲ့ပြီး ပြဿနာက လျင်မြန်စွာ ပိုဆိုးလာနေချိန်မှာ စနစ်က လုပ်ဆောင်ဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု နှင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို ဖယ်ထုတ်ခြင်း ၊ အကြွင်းမဲ့ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်ခြင်း မရှိပါ။ 2018 ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု မြင့်တက်လာခဲ့သည်။ တစ်ကမ္ဘာလုံးမှာ ၂.၇ ရာခိုင်နှုန်း, အမေရိကန်မှာ ၃.၄ ရာခိုင်နှုန်းစီးပွားရေးတိုးတက်မှုနှင့်အညီ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် လာမည့်ဆယ်စုနှစ် သို့မဟုတ် နှစ်နှစ်အတွင်း ကာဗွန်ဘတ်ဂျက်ကို ချိုးဖျက်ခြင်းမှ ရှောင်ရှားရန် လိုအပ်ကြောင်း၊ လျှော့ချ တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် တစ်နှစ်လျှင် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု ၃ ရာခိုင်နှုန်းရှိသည်။ ပြောရရင် အခုအခြေအနေက တော်တော်ဆိုးတယ်။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို ဆက်လက်လောင်ကျွမ်းနေချိန်တွင် ဤပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်သည့် ကုန်ကျစရိတ်သတ်မှတ်ချက်များတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပုံဆွဲဘုတ်ပေါ်တွင် နည်းပညာများ မရှိပါ။ နည်းပညာသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ကျွန်ုပ်တို့၏စွမ်းအင်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏လူမှုရေးအစီအစဥ်ကို အခြေခံမပြောင်းလဲဘဲ ကိန်းဂဏန်းများ ဆက်လက်စုဆောင်းနိုင်စေမည်ဟူသော အယူအဆသည် စီးပွားရေးနှင့် ရူပဗေဒဆိုင်ရာ ဖြစ်ရပ်မှန်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ ဤခေတ်ကာလအကျပ်အတည်းမှ ကျွန်ုပ်တို့၏တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုအား ချက်ခြင်းလျှော့ချခြင်းဖြစ်ပြီး ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို မြေကြီးထဲတွင် ထိန်းသိမ်းထားရန်ဖြစ်သည်။ ရုပ်ကြွင်းအရင်းအနှီးနှင့် တိုက်ရိုက် ထိပ်တိုက်တွေ့ရန် လိုအပ်သည်။ အခြားနည်းလမ်းမရှိပါ။

သိသာထင်ရှားသည်မှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် နေရောင်ခြည်နှင့် လေနည်းပညာသို့ အကြီးအကျယ်ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါနဲ့တော့ မလုံလောက်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်လုပ်သည့်အရာ၊ ကျွန်ုပ်တို့စားသုံးသည့်အရာနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်လုပ်သည့် စွန့်ပစ်ပစ္စည်းပမာဏကို ပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်သည်။ တွင်းထဲရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ace သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း မညီမျှမှုများကြောင့် ပေါက်ဖွားလာသော ကြီးမားလှသော စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို ပြန်လည်ဖြတ်တောက်နိုင်စေရန်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ ရွေးချယ်မှုတွေနဲ့ သက်ဆိုင်ပြီး အာဏာနဲ့ လူမှုဆက်ဆံရေးနဲ့လည်း သက်ဆိုင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိလူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့်ပတ်သက်သည့် မည်သည့်အရာမျှ မက်ခရိုစကေးတွင် ထိရောက်မှု သို့မဟုတ် ရေရှည်တည်တံ့ခြင်းမရှိပါ။ ထိုသို့ရွေးချယ်ပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို ပြုပြင်နိုင်သော်လည်း ကိုယ်ပိုင်အမြတ်အစွန်း၏ ယုတ္တိကို မလိုက်နာပါ။

သင့်အမြင်အရ ဆိုရှယ်လစ်ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ မူဝါဒသည် အဘယ်အရာနှင့် သက်ဆိုင်သနည်း၊ ၎င်း၏ အဓိက မဏ္ဍိုင်များကား အဘယ်နည်း။ သန့်ရှင်းသောနည်းပညာများကို မည်သို့ထည့်သွင်းသနည်း။ အရင်းအနှီးလောဘကို ဖျက်သိမ်းပြီး အရင်းရှင် ထုတ်လုပ်မှုပုံစံက ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဟု သက်သေထူနေပါသလား။

ရှည်လျားသော ဂေဟစနစ် တော်လှန်ရေးနှင့် ရေရှည်တည်တံ့သော ဆိုရှယ်လစ် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ဖန်တီးရန် လိုအပ်မည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် အရင်းရှင်စနစ် ချထားပေးသည့် အကျဉ်းအကျပ်များကို ဦးစွာ ဖယ်ရှားပါက ပြဿနာကို ကျွန်ုပ်တို့ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်မည် ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အာမခံချက်မရှိပါဘူး။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ဖန်တီးသော လူမှုဖွဲ့စည်းပုံများ၊ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် အေဂျင်စီအမျိုးအစားများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း အပြောင်းအလဲများနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ သို့သော်၊ ရေရှည်တည်တံ့သော ဆိုရှယ်လစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ရပ်ကို ပေးဆောင်နိုင်သည့် အရာတစ်ခုမှာ ထုတ်လုပ်မှု၏ သတ်မှတ်ချက်များတွင် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော ကန့်သတ်ချက်များဖြစ်သည်- ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်လုပ်ပုံ၊ ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်လုပ်ပုံကို အုပ်ချုပ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လူဦးရေ၏ မရှိမဖြစ် လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်း၊ စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများ လျှော့ချခြင်း၊ ပတ်ဝန်းကျင်တွင် နည်းပညာများ စုစည်းပေးခြင်းတို့ကို အလေးပေးဆောင်ရွက်နိုင်သည်။ တန်ဖိုးများကိုအသုံးပြုပါ။, မ ဖလှယ်မှုတန်ဖိုးများ. ကွဲပြားသော နည်းပညာဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် ၎င်းကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ဒီမိုကရက်တစ် အစီအစဥ် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ဒေသတွင်း၊ ဒေသဆိုင်ရာနှင့် အမျိုးသားအဆင့်၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဆင့်များပင် ဖြစ်ရပါမည်။ ဤအရာအားလုံးသည် အချိန်ယူရသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရင်းအနှီး၏ ယုတ္တိအပြင်ဘက်သို့ စတင်ရွေ့လျားသည့်အခိုက်တွင်၊ လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ကာကွယ်ခြင်းအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေအသစ်များ အမျိုးအစားသစ်များ ပွင့်လာမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ထုတ်လုပ်မှုသည် အခြားအရာအားလုံးထက် အရင်းအနှီးစုဆောင်းခြင်းအတွက် အာရုံစိုက်နေပြီး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာသီဥတုကို ဖျက်ဆီးနေပါသည်။ ဆင်ခြင်တုံတရားနဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းကို စုစည်းနိုင်ဖို့လိုပါတယ်။ လက်ရှိအချိန်မှာတော့ လူမှုရေးနဲ့ လူတန်းစား အတားအဆီးတွေ ရှိနေပါတယ်။ အားလုံးထိုင်ပြီး ကြည့်နေကြတယ်။ ရာသီဥတု ပျက်နေတယ်။ နေရာတိုင်းတွင် ပေါ်ပေါက်နေပြီဖြစ်သော ပြင်းထန်သောရာသီဥတုတွင် ထင်ရှားပြီး လူတိုင်းနီးပါး ကူကယ်ရာမဲ့ခံစားရသည်။ လူတွေ ဘာကြောင့် ဒီလောက် အကူအညီမဲ့ ခံစားရတာလဲ။ ဆုံးဖြတ်ချက်များအားလုံးကို အကျိုးအမြတ်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ရခြင်းဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် ၎င်းကိုဆန့်ကျင်သည့်အချိန်တွင်ပင် ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုများတွင် ၎င်း၏ယုတ္တိကို ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ကာ စနစ်ထဲသို့ သော့ခတ်ထားသည်ဟု ခံစားရပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရင်းရှင်ဘုရင်ဖြစ်တည်သော အရင်းရှင်စနစ်တွင် နေထိုင်သည်ဟူသောအချက်ကြောင့် စဉ်ဆက်မပြတ် လူသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အခြေခံမူများကို အခြေခံ၍ လက်ရှိပြုလုပ်နေသော ဆုံးဖြတ်ချက်များအားလုံးကို မဆုံးဖြတ်ရသေးပါ။ သို့သော်၊ သဘာဝဥပဒေများကို နာခံရန် လိုအပ်သော်လည်း၊ လူမှုရေးဥပဒေများသည် သမိုင်းဆိုင်ရာ သီးခြားစနစ်များ၏ ရလဒ်ဖြစ်ပြီး လူမှုရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီတော့သည့်အခါ မလိုက်နာနိုင်သည်ကို သတိပြုရန်လိုသည်။ အရင်းရှင်စနစ်က အတုယူ၍ ပြဌာန်းထားသော လူမှုရေးဥပဒေများစွာကို မနာခံခြင်းသည် ယခုအခါ လိုအပ်ပါသည်။

၎င်း၏ မရေမတွက်နိုင်သော အားနည်းချက်များထဲတွင် အရင်းရှင်စနစ်၏ အကျိုးခံစားခွင့်တစ်ခုမှာ ထုတ်လုပ်မှု၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အမြင့်ဆုံးဖြစ်စေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤထိရောက်မှုသည် သဘာဝအရင်းအမြစ်များကို သုံးစွဲ၍ အမြဲတမ်းအောင်မြင်ပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ပျက်စီးယိုယွင်းစေပါသည်။ စက်မှုနှင့် စိုက်ပျိုးရေး ထုတ်လုပ်မှုတွင် ထိရောက်မှု အမြင့်ဆုံးနှင့် ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းကို တိုက်ဖျက်ခြင်း တို့အကြား ဖလှယ်မှု ရှိသည်ဟု သင် ယုံကြည်ပါသလား။

ကောင်းပြီ၊ ပထမဆုံးအနေနဲ့၊ အရင်းရှင်စနစ်က မိုက်ခရိုစွမ်းဆောင်ရည်အတော်လေးကောင်းပေမယ့် အရင်းရှင်စနစ်က မက်ခရိုစွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးတယ်လို့ မယုံကြည်ပါဘူး (ရောင်းချမှုတွေနဲ့ဆက်စပ်နေတဲ့ ကုန်ပစ္စည်းတိုင်းနီးပါးမှာ တည်ဆောက်ထားတဲ့ အမှိုက်တွေကို လျစ်လျူရှုရင်)။ ဒီတော့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဘယ်လိုသတ်မှတ်မလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်တယ်။ အရင်းရှင်စနစ်၏ အချည်းနှီးသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ခေတ်ပြိုင်အတွေးအခေါ်တွင် ချဲ့ကားထားသည်။ အရင်းရှင်စနစ်သည် အမြတ်အစွန်းအတွက် ထိရောက်မှုကို အဓိကအားဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသည်။ အမြတ်ထုတ်ရန်၊ လုပ်သားစရိတ်ကို လျှော့ချရန်နှင့် လူမှုရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပြင်ပသို့ ထုတ်ပစ်စဉ်တွင် သွင်းအားစုနှင့် အထွက်များကို ထိရောက်သောနည်းလမ်းများဖြင့် ပေါင်းစပ်ရာတွင် ကောင်းမွန်ပါသည်။ သို့သော် ခြုံငုံကြည့်လျှင် မက်ခရိုအဆင့်တွင် (နှင့် လက်တွေ့ကျကျပင် အသေးစားအဆင့်တွင်ပင် — ဥပမာ သွားတိုက်ဆေးတစ်ပြွန်၏ ကုန်ကျစရိတ်၏ အကြီးဆုံးအစိတ်အပိုင်းသည် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနှင့် ဆက်စပ်နေသောကြောင့်) ၎င်းသည် အလွန်ထိရောက်မှုမရှိသော၊ ဖြုန်းတီးပြီး ပျက်စီးစေသောစနစ်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာသီဥတု တစ်ခုလုံးကို ဖျက်ဆီးခြင်း နှင့် လူသား ယဉ်ကျေးမှု အားလုံးကို ဖျက်ဆီးခြင်း ဖြစ်စဉ်တွင် ထိရောက်သော စနစ်တစ်ခု ကို သင် မည်သို့ ခေါ်ဆိုနိုင်မည်နည်း။ စိုက်ပျိုးရေးကိုကြည့်လျှင် လယ်ယာစီးပွားရေးသည် အစားအစာထုတ်လုပ်ရန် အလွန်ထိရောက်မှုမရှိသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်ဟု သိပ္ပံနည်းကျအထောက်အထားများအားလုံးက လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသောအမြတ်အစွန်းများထုတ်လုပ်ရန် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ လုပ်သားကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချခြင်းနှင့် ဈေးနှုန်းအတက်အကျများကို မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ ပြည်သူများအတွက် အစားအစာထုတ်လုပ်ရန် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ ယခုကျွန်ုပ်တို့ရှိနေသည့်စနစ်နှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်နေသည့် အသေးစားလယ်ယာ စိုက်ပျိုးရေးဖြစ်သည်။ ကာဗွန်စုပ်ခွက်များကို ပံ့ပိုးပေးရာတွင်လည်း ဇီဝမျိုးစုံမျိုးကွဲများကို အလေးပေးသော လယ်ယာစိုက်ပျိုးရေး လုပ်ငန်းငယ်သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။ အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော လယ်ယာစိုက်ပျိုးရေးသည် လုပ်သားအင်အားပိုရှိသော်လည်း အခြားကဏ္ဍအားလုံးတွင် ပိုမိုထိရောက်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ စီးပွားရေးသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်သော အရင်းရှင်စနစ်၏ ဖွဲ့စည်းပုံတွင် တည်ဆောက်ထားသော အမှိုက်ကို အခြေခံသော စီးပွားရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်စျေးပေါသော ပလတ်စတစ်ကောက်ရိုးများကဲ့သို့သော ထုတ်ကုန်များကို ထုတ်လုပ်ရာတွင် (သို့မဟုတ်) ပြင်ပမှထုတ်လုပ်ရာတွင် ထိရောက်မှုရှိပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့ကို မိနစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် သောက်ပြီးနောက် ၎င်းတို့ကို စွန့်ပစ်ခြင်း (၎င်းတို့သည် မပြိုကွဲဘဲ ကုန်ဆုံးသွားသည့်နေရာတွင် သမုဒ္ဒရာထဲတွင် တက်လာပြီး ငါးများ စားသုံးမိသည်)၊ ထို့နောက်တွင် အခြားသူများကို ထုတ်လုပ်ရန် လိုအပ်ပြီး မိနစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် အသုံးပြု၍ လွှင့်ပစ်ပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်နေ့လျှင် ပလတ်စတစ်ကောက်ရိုး သန်းရာနှင့်ချီ၍ စားသုံးကြသည်။. ကျွန်ုပ်တို့သည် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး (ပစ်မှတ်၊ လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ သုတေသန၊ ထုတ်ကုန်စီမံခန့်ခွဲမှု၊ ကြော်ငြာ၊ အရောင်းမြှင့်တင်ရေး၊ တိုက်ရိုက်စျေးကွက်ရှာဖွေရေး) အတွက် တစ်နှစ်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် [ဒေါ်လာ ဘီလီယံရာနှင့်ချီသော] သုံးစွဲပါသည်။ ဤစျေးကွက်ရှာဖွေမှုအများစုသည် ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်တစ်ခုဟု ယူဆသော်လည်း ၎င်းသည် ပစ္စည်းများရောင်းချခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည်- လူများကို ၎င်းတို့မလိုအပ်သည့် သို့မဟုတ် အမှန်တကယ်လိုချင်သောအရာများကိုပင် ဝယ်ယူရန်ဖြစ်သည်။ ဒီတော့ အရင်းရှင်စနစ်က အလုံးစုံ မထိရောက်ဘူး။ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနဲ့အတူ သမိုင်းတစ်လျှောက် အပျက်အစီးဆုံးစနစ်က မယုံနိုင်လောက်အောင်ကို ဖြုန်းတီးနေတာပါပဲ။ လေနှင့်ရေများ ပိုမိုညစ်ညမ်းလာကာ လူများကို ရေသန့်ဘူးများဝယ်ခိုင်းခြင်းကြောင့် အမြတ်ငွေများ တိုးပွားလာသောအခါ ၎င်းသည် ထိရောက်မှု မရှိပေ။

ဒီစနစ်မှာ လူတွေရဲ့ လိုအပ်ချက်တွေကို ဘယ်လို ဖြည့်ဆည်းပေးမလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့က ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားရပါမယ်။ အခုချက်ချင်း, 10 ရာခိုင်နှုန်းကို ကမ္ဘာ့လူဦးရေ၏ အာဟာရချို့တဲ့မှုဒဏ်ကို ခံစားနေကြရသည်။ သူတို့အတွက် အစာရှာဖို့ နည်းလမ်းရှာရမယ်။ ယနေ့ အမေရိကန်၊ လူတစ်သန်းခွဲ ... သတ်မှတ်ထားတဲ့ညတွေမှာ အိမ်ယာမဲ့ဖြစ်ရတယ်။ လူတွေကို အိမ်ရာတွေ ပေးဆောင်ဖို့ နည်းလမ်းရှာရမယ်၊ စသဖြင့်ပေါ့။ လိုအပ်ချက်အခြေခံစံနှုန်းဖြင့် အမှန်တကယ်ထိရောက်သောလူ့အဖွဲ့အစည်းသည် လူများကို စားနပ်ရိက္ခာ၊ အမိုးအကာ၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ ပညာရေး၊ အဓိပ္ပါယ်ရှိသောအလုပ်နှင့် လူအများအပြားတွင် အလွန်အမင်းလိုအပ်သော်လည်း အများအပြားမရှိသော အခြားအရာအားလုံးကို ပေးဆောင်မည်ဖြစ်သည်။

လုံလောက်သော အဆိုပြုချက်တစ်ခုကို ဖော်ဆောင်ရာတွင်၊ ၎င်းတွင် သက်ရှိနယ်ပယ်အားလုံးကို ပေါင်းစပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အရင်းအမြစ်များခွဲဝေမှုနှင့် တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီစနစ်အကြား အပြန်အလှန်ဆက်စပ်မှု သို့မဟုတ် အထူးသဖြင့် ဗဟိုစီမံကိန်းနှင့် ဒေသန္တရ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကြား အပြန်အလှန်လှန်ပစ်လိုပါသည်။ ပြည်သူအားလုံး၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ရရှိနိုင်သော အရင်းအမြစ်များကို တွက်ချက်ရာတွင် ဗဟိုအစီအမံနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကြားတွင် ကွဲလွဲမှုရှိပါသလား။ သို့ဆိုလျှင် နှစ်ခုကြား ဟန်ချက်ညီမှုကို မည်သို့ရှာဖွေနိုင်မည်နည်း။

အဆုံးစွန်သော ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှု မရှိဟု ကျွန်တော် မထင်ပါ။ ဂေဟစနစ်မှ ရာသီဥတုအထိ၊ ဒေသတွင်းစီးပွားရေးမှ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာများအထိ၊ ဂေဟစနစ်မှ ဖြန့်ကျက်ထားသော ဂြိုလ်ပြဿနာမျိုးများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်အတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အစီအစဉ်အချို့ လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော် ၎င်းကို ဒေသဆိုင်ရာ၊ ဒေသဆိုင်ရာ စီမံကိန်းများနှင့် ဒီမိုကရေစီ ထိန်းချုပ်မှုစနစ်များနှင့် ပေါင်းစပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်များအားလုံးကို ထိပ်တန်းတွင်ပြုလုပ်သည့် အမိန့်ပေးစီးပွားရေးစနစ်ကို ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ John Kenneth Galbraith ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ပုံစံဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ စီစဉ်မှုစနစ်. သို့သော် ၎င်းတို့၏ စီမံ ကိန်းသည် ကြီးကြီးမားမား လက်ဝါးကြီးအုပ်သော ကုမ္ပဏီကြီး များကြားတွင် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ လောဘ နှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှု နှင့် အများသူငှာ ခြယ်လှယ် ခြယ်လှယ်မှု အပေါ် အခြေခံ ၍ ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ် ရေးဆွဲခြင်း ကို လုပ်ဆောင် သည် ။ ဒါတွေအားလုံးဟာ ဒီမိုကရေစီနဲ့ ဘာမှမဆိုင်သလို လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံတော်ရဲ့ ကျန်နေသေးတဲ့ အနည်းအကျဉ်းကို ပျက်ပြားစေပါတယ်။

အမှန်က ကျွန်တော်တို့မှာ အရမ်းရှိတယ်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ပုဂ္ဂလိကအဖွဲ့အစည်းများ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် အရင်းရှင်စနစ် တစ်ခုလုံးသည် စနစ်အား ကြီးကြီးမားမား အုပ်စိုးသည့် အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ဆက်စပ်၍ ပြည်သူကို အပြင်ဘက်တွင် ထားရစ်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးသီအိုရီပညာရှင် Sheldon Wolin က ဒါကို “အာဏာရှင်စနစ် ပြောင်းပြန်” ယနေ့ခေတ်တွင် အရင်းရှင်စနစ်သည် စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်ဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ဘီလျံနာလူတန်းစားများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားအတွက် အဓိကလုပ်ဆောင်ကြပြီး ၎င်းတို့၏စတော့ရှယ်ယာရှင်များ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် အဓိကလုပ်ဆောင်ကြပြီး နိုင်ငံတော်ကို ကွပ်ကဲကြသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အား ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော ရွေးချယ်မှုများနှင့် ဂေဟဗေဒကဲ့သို့သော နယ်ပယ်များတွင် အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်သော မှန်ကန်သော ပူးပေါင်းပါဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို ပေးဆောင်ရန်၊ ဒီမိုကရေစီအစီအစဥ်ကို ဖွဲ့စည်းရန် လိုအပ်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခင်မျိုးဆက်များနှင့်မတူဘဲ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်တွင် ရင်ဆိုင်နေကြရသည်။ ၌ ကွန်မြူနစ်ကြေငြာစာတမ်း၊ Karl Marx နှင့် Friedrich Engels တို့က “လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ တော်လှန်သော ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းမှု သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ဘက်လူတန်းစားများ၏ ဘုံပျက်စီးခြင်း” လိုအပ်ကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။ သို့သော် ယနေ့တွင်၊ ဤခြိမ်းခြောက်ခံရသော “ဘုံပျက်စီးခြင်း” သည် ဤသို့မဟုတ် ထိုလူ့အဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် ယဉ်ကျေးမှုနှင့် သက်ဆိုင်သည်သာမက၊ အနာဂတ်မျိုးဆက်များအားလုံးကို လွှမ်းခြုံကာ လူသားတစ်ရပ်လုံးနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး စီးပွားရေး-လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်အတိုင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေပါက- ပြန်မဆုတ်နိုင်သော၊ ကပ်ဘေးကြီး၏ အနီးဆုံးသောသေချာမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ဂြိုဟ်အဆင့်တွင်။ ဤဆိုးရွားသောအခြေအနေများတွင် အဖြေတစ်ခုသာရှိပါသည်- a ရှည်လျားသောဂေဟစနစ်တော်လှန်ရေး.