နယူးယောက်၊ နယူးယောက်- ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် သမ္မတရာထူးအတွက် ဘားရက်အိုဘားမားက ၎င်း၏သမ္မတလောင်းအဖြစ် ကြေငြာပြီးနောက် ဟိုတယ်အားကစားရုံတစ်ခုတွင် လေ့ကျင့်ခန်းဆင်းခဲ့သည်။ သူ့နံဘေးမှာ ချွေးတွေထွက်ပြီး ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်နဲ့ စတန်းဖို့ဒ်ကျောင်းတက်နေတဲ့ ရှေ့နေလူငယ်တစ်ယောက်။ နှစ်ယောက်စလုံးက လူမည်းတွေဖြစ်ပြီး နှစ်ယောက်စလုံးက နိုင်ငံရေးအရ မောင်းထုတ်ခဲ့ကြတယ်။
သင်ကြားဖူးတာတစ်ခုရှိပေမယ့် နောက်တစ်ခုက အုပ်ချုပ်ရေးကို ထိန်းထားဖို့က အများကြီးပိုပတ်သက်တာဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
သူ့နာမည်က Tony West ပါ။ ရာထူးမှ နုတ်ထွက်တော့မည်ဟု ကြေငြာခဲ့သည်။ #3 တရားရေးဌာနမှလူ။ သူသည် ကယ်လီဖိုးနီးယား ရှေ့နေချုပ်၏ ယောက္ခမဖြစ်သည်။
New York Times သည် ငွေကြေးအကျပ်အတည်းဖြစ်စေသော ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများမှ ကျူးလွန်သော ရာဇ၀တ်မှုအမျိုးမျိုးအတွက် ဒဏ်ငွေဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ချေမှုန်းရာတွင် ပါဝင်ခဲ့သည့် အခန်းကဏ္ဍအတွက် အနောက်ကို “ဘဏ်ကြီးများ၏ ထိပ်တန်းအဆိုးများ” ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
ထိုငွေအများစုသည် တရားရေးဌာနထဲသို့ တိုက်ရိုက်ဝင်သွားပြီး ရီပတ်ဘလီကန်၏ စီးပွားရေးကို နှိုးဆွပေးသော အသုံးစရိတ်များကို ပိတ်ဆို့လိုက်သည့်အချိန်တွင် အစိုးရကို ဆက်လက်ထိန်းထားရန် ကူညီပေးခဲ့ပြီး အသုံးမဝင်သော ကတိများအတိုင်း အစိုးရအား ဓားစာခံအဖြစ် ချုပ်နှောင်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။
ရှေ့နေချုပ် Holder သည် ဘဏ်များကို ၎င်းတို့၏ ငွေစာရင်းမှ အစိုးရအကောင့်များသို့ လွှဲပြောင်းရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးသည့် West ၏ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေး ဗျူဟာများအတွက် ချီးမွမ်းရုံမှတပါး အခြားမရှိပေ။ ဘဏ်တွေဘာကြောင့်လုပ်တာလဲ။ အခြားရွေးချယ်စရာက ပိုဆိုးတယ်။
New York Times က သူထွက်ခွာမယ်လို့ ကြေညာခဲ့ပေမဲ့လည်း သူတို့ရဲ့ မှတ်ချက်တွေ အမျိုးမျိုးရှိခဲ့ပါတယ်။ DealBook ဇာတ်လမ်း။ တစ်ယောက်က "ဒိုဇင် Tony West ရဲ့ DOZEN Tony West's အများအပြားကို ရှာပြီး Big Banks နဲ့ Financial ဆိုင်ရာ ထူထောင်ရေး လုပ်ငန်းတွေမှာ သူတို့အားလုံးကို သိဖို့လိုတယ်" ဟု စိတ်အားထက်သန်စွာ အသံထွက်ခဲ့သည်။
သူ့ကိုယ်သူ ကာလကြာရှည်စွာ Wall Streeter လို့ ဖော်ပြတဲ့ Oliver Buddle က “Wall Street က Tony ကို မမုန်းပါဘူး၊ က သူ့ကို အပြုသဘောနဲ့ ချစ်တယ်။ အဲဒါကို မှတ်တမ်းထဲမှာ မပြနိုင်သေးဘူး။ ကျွန်ုပ်၏စကားများကိုမှတ်သားပါ၊ West၊ Holder၊ Breuer၊ Caldwell၊ Bharara နှင့် Reisner သည် အမေရိကတွင် အဖမ်းခံရပြီး အဂတိလိုက်စားမှုအရှိဆုံး တရားမျှတရေးအဖွဲ့အဖြစ် အမေရိကန်သမိုင်းတွင် ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ဤနေရာမှ အဓိကယူဆောင်သွားသည့်အချက်မှာ Wall Street အကြီးတန်းအမှုဆောင်အရာရှိများကို ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုမျိုးမရှိခဲ့ဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် အသက်သန်းပေါင်းများစွာကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပြီး ၎င်းတို့ကြောင့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုတန်ဖိုး ဒေါ်လာထရီလျံပေါင်းများစွာရှိသော်လည်း၊
အဲဒီမှတ်ချက်နှစ်ခုကြားက ဘဏ်တွေက ဘာကြောင့် ဒီစံချိန်တင်ဒဏ်ငွေ ပေးဆောင်ရတာလဲဆိုတာနဲ့ ဒုက္ခရောက်နေသူအများစုဟာ ဘာကြောင့် ဒုက္ခရောက်ရသလဲဆိုတဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ငွေပမာဏ အပေါင်ခံလိမ်လည်မှုများသည် ဘဏ်အရာရှိအနည်းငယ်သာ ထောင်ကျခဲ့သော်လည်း လျော်ကြေးအနည်းငယ်သာ ရရှိခဲ့သည်။
စီးပွားရေးသတင်းထောက်များသည် ပိုကြီးသောကိစ္စရပ်ကို အာရုံစိုက်ထားသော်လည်း ထိုကဲ့သို့ ကြီးမားသော ကြွယ်ဝမှုလွှဲပြောင်းမှု၏ ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများကို နှိမ့်ချထားသည်။
လန်ဒန်ရှိ ၎င်း၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော် မြင့်မြင်းမှ အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုများကို အံ့သြတကြီး ကြည့်နေခြင်း၊ the Economist “ကမ္ဘာ့အမြတ်အစွန်းဆုံး ဖြိုခွဲခြင်းလုပ်ငန်းကို ဘယ်သူက လုပ်ဆောင်နေသလဲ” ဟု မေးသည်။ Sicilian မာဖီးယား? တရုတ်ပြည်သူ့လွတ်မြောက်ရေးတပ်မတော် ကရင်မလင်ရှိ Kleptocracy သင်ဟာ လုပ်ငန်းကြီးတစ်ခုဆိုရင်၊ ဒါတွေအကုန်လုံးဟာ အမေရိကန်ရဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းစနစ်ထက် ဆုပ်ကိုင်မှုနည်းပါတယ်။ ဖော်မြူလာမှာ ရိုးရှင်းသည်- တစ်ခုခုမှားနေပြီ (သို့မဟုတ်) မလုပ်ဖူးသော ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခုကို ရှာပါ။ ၎င်း၏မန်နေဂျာများအား စီးပွားဖြစ်ပျက်စီးစေခြင်းဖြင့် ဖြစ်နိုင်ရင် ရာဇ၀တ်မှုဖြင့် ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ လျှို့ဝှက်ဖြေရှင်းမှုတစ်ခုတွင် စွဲချက်များအား လျှော့ချရန်အတွက် အစုရှယ်ယာရှင်များ၏ငွေကို ကြီးမားသောဒဏ်ငွေပေးဆောင်ရန် ၎င်းတို့အား အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်း (အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို မည်သူမျှစစ်ဆေး၍မရပါ)။ ပြီးရင် တခြားကုမ္ပဏီကြီးတွေနဲ့ ပြန်လုပ်တယ်။
ပမာဏများသည် ဆန်းကြယ်သည်။ ယခုနှစ်အထိ၊ Bank of America၊ JPMorgan Chase၊ Citigroup၊ Goldman Sachs နှင့် အခြားဘဏ်များသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို အပေါင်ခံထားသော ငွေချေးစာချုပ်များတွင် အထင်အမြင်လွဲမှားစေသော ဒေါ်လာ ၅၀ ဘီလီယံနီးပါးအထိ ချောင်းဆိုးနေပါသည်။ BNP Paribas သည် ဆူဒန်နှင့် အီရန်တို့အပေါ် အမေရိကန်၏ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများကို ချိုးဖောက်မှုအတွက် ဒေါ်လာ ၉ ဘီလီယံ ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ Credit Suisse၊ UBS၊ Barclays နှင့် အခြားစွပ်စွဲချက်အမျိုးမျိုးအတွက် နောက်ထပ် ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ အခြေချခဲ့သည်။ အဲဒါက ငွေရေးကြေးရေးအဖွဲ့အစည်းတွေချည်းပါပဲ။ Deepwater Horizon ရေနံယိုဖိတ်မှုနောက်ပိုင်း၊ BP ၏ $50 ဘီလီယံအခြေချနေထိုင်မှုများ၊ အချို့သောကားများတွင် မှားယွင်းမှုများကြောင့် Toyota ၏ $9 ဘီလီယံ ပြေလည်မှု နှင့် အခြားများစွာသော အခြားအရာများ။
များစွာသောကိစ္စများတွင် ကုမ္ပဏီများသည် ပြစ်ဒဏ်အချို့ကို ခံထိုက်ပေသည်- BNP Paribas သည် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကို စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော၊ အမေရိကန်ဘဏ်များသည် အဆိပ်သင့်သောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများဖြင့် ဖောက်သည်များကို ဖယ်ထုတ်ခဲ့ပြီး BP သည် မက္ကဆီကိုပင်လယ်ကွေ့ကို ဖျက်ဆီးခဲ့သည်။ သို့သော် တံခါးပိတ် ငွေညှစ်မှုအပေါ်တွင် တရားမျှတမှု မရှိသင့်ပါ။ အမေရိကတွင် ကော်ပိုရိတ်အမူအကျင့်များ တိုးပွားလာနေခြင်းသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် အရင်းရှင်စနစ်အတွက် ဆိုးရွားသည်။"
အရင်းရှင်စနစ်၏ မြှင့်တင်မှုတစ်ခုသည် အဘယ်ကြောင့် မပျော်ရွင်သည်ကို သင်နားလည်နိုင်သော်လည်း အဆုံးတွင် မည်သူက အကျိုးဖြစ်ထွန်းခဲ့သည်ကို စေ့စေ့စပ်စပ်ကြည့်ရန် မနှောင့်ယှက်ခဲ့ပါ။ မူအရ၊ ငွေကြေးလိမ်လည်မှုနှင့် ဆက်စပ်ရာဇ၀တ်မှုများကို ပြစ်ဒဏ်ပေးသည့် ဘဏ်များမှလွဲ၍ မည်သူက ပံ့ပိုးပေးမည်နည်း။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် မျက်စိနှင့်တွေ့သည်ထက် ဇာတ်လမ်းက ပိုများသည်။ ညာက ဒေါသဖြစ်ရင် ဘယ်ဘက်က ရန်ငြိုးထားပေမယ့် တခြားအကြောင်းကြောင့်ပါ။
အလွတ်သတင်းထောက် David Dayen သည် Naked Capitalism နှင့်ပတ်သက်၍ ရေးသားခဲ့သည်- "ခေါင်းကြီးပိုင်းတွေမှာ သင်မြင်ရတဲ့ ကိန်းဂဏန်း အကြမ်းထည်တွေကို သိပါတယ် - အခြေချနေထိုင်မှု သုံးခုကြားမှာ $36.65 ဘီလီယံ ပျံ့နှံ့သွားတယ်။ ငါတို့လည်းသိတယ်။ ဒီနံပါတ်တွေက မှားနေတယ်။. JPMorgan အခြေချမှုတွင် DoJ မကြေညာမီ သီတင်းပတ်များအတွင်း အခြေချခဲ့သော်လည်း FHFA နှင့် ဒေါ်လာ 4 ဘီလီယံ သဘောတူညီချက် ပါဝင်သည်။ Yves (Smith, Naked Capitalism ၏ အယ်ဒီတာ) သည် ““အသုံးအနှုန်းကို အတော်လေး မှန်ကန်စွာ တီထွင်ဖန်တီးခဲ့သည်။bullshit to cash အချိုး” အခြေချနေထိုင်မှု၏ စားသုံးသူသက်သာရာရစေမည့်အပိုင်းများကို ဖော်ပြရန် - ဘဏ်များသည် အခြားသူများ၏ငွေကို အသုံးပြုနိုင်သည့်နေရာ၊ အိမ်များကို လှူဒါန်းခြင်းကဲ့သို့သော ပုံမှန်လုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် အကြွေးရယူခြင်းနှင့် ချေးငွေပြုလုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော ငွေရှာသည့်လုပ်ငန်းများကိုပင် စုဆောင်းရန်နှင့် ၎င်းတို့အား စုဆောင်းခွင့်ပြုသည့် HAMP ချေးငွေများမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့၏ဝတ္တရားများကို ကျေပွန်စေရန်၊ မက်လုံးပေးငွေများ - အခြားပုံစံဖြင့် သင်မြင်ရမည့် ပြစ်ဒဏ်မျိုးနှင့် မတူပါ။ လိမ္မော်နိတ်တစ်လုံးကိုဖွင့်ပြီး သူ့ပြစ်ဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိတယ်ဆိုတဲ့ ဘဏ်ဓားပြကို မပြောပြပါဘူး။
သင်သည် ညစ်ညမ်းမှုကို ဖယ်ရှားလိုက်သောအခါ၊ JPMorgan မှ ဒေါ်လာ 5 ဘီလီယံ၊ Citi မှ $ 4.5 ဘီလီယံနှင့် BofA မှ $ 9.65 ဘီလီယံ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။
သင်္ချာလုပ်ရအောင်။
$5 ဘီလီယံ + $4.5 ဘီလီယံ + $9.65 ဘီလီယံ = $19.15 ဘီလီယံ
$19.15 ဘီလီယံ – $7.66 ဘီလီယံ = $11.49 ဘီလီယံ။
အဆင်ပြေစေရန်အတွက် စုစည်းပေးပါမည်။ ဒါကြောင့် ဒဏ်ငွေ ဒေါ်လာ ၁၁.၅ ဘီလီယံ ပေးဆောင်ရပါတယ် - အားလုံးနီးပါးက တရားရေးဌာနကို ကိုယ်တိုင်သွားပြီး အလိမ်ခံရတဲ့ အပေါင်ခံထားတဲ့ ငွေချေးစာချုပ်တွေမှာ အမှန်တကယ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ မပါပါဘူး။ အဲဒါက သုံးနှစ်နီးပါး အလုပ်ကရတဲ့ ရလဒ်ပဲ…”
ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ လွဲချော်သွားပါက၊ တရားရေးဌာန၏ လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ အခြေခံဖြစ်သော အပေါင်ခံလိမ်လည်မှုများကြောင့် အိမ်ပိုင်ရှင်များသည်လည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်။
တားမြစ်ပိတ်ပင်မှုများနှင့် အိမ်ရာလိမ်လည်မှုများအကြောင်း အကျယ်တဝင့်ရေးသားနေသူ Martin Andelman ကို ကျွန်ုပ်မေးခဲ့သည်။ အဒဲမန်, ဒီအကြောင်း။ ၎င်းကို လိမ်လည်မှုတစ်ခုအဖြစ် သူမြင်သော်လည်း အနည်းစုသည် တစ်စုံတစ်ခုကို ရရှိခဲ့ကြောင်း မှတ်ချက်ချပါသည်။
“အခြေချငွေအချို့ကို ချေးယူသူအကူအညီအတွက် ပုံစံတစ်မျိုးမဟုတ်တစ်မျိုးဖြင့် လျာထားသည်ဟု စောဒကတက်နိုင်သည်။ ပြဿနာတစ်ခုမှာ တာဝန်ရှိသော ငွေချေးခြင်းစင်တာကို တည်ထောင်သူ Paul Leonard က ရှင်းပြခဲ့သလို “တကယ်တော့ ဒီအကူအညီကို ဘယ်သူရနိုင်မလဲ ဆိုတာကတော့ BoA အပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။ "အမေရိကဘဏ်သည် နောက်ဆုံးဖုန်းခေါ်ဆိုမှုအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်" ဟု Leonard က ရှင်းပြသည်။
နောက်ပြဿနာတစ်ခုကတော့ Bank of America အခြေချမှုကိစ္စမှာ အရင်းအနှီးလျော့ချမှုမှာ ဒေါ်လာ 2.15 ဘီလီယံလို ပမာဏဟာ သူတို့ထင်သလောက် မကြီးမားပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒေါ်လာ 2.15 ဘီလီယံ အရင်းအနှီးလျှော့ချခြင်းသည် ချေးငွေ 20,000 အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်၊ မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ ကမ္ဘာကြီးကို ပြောင်းလဲရန် မလုံလောက်ပါ။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ အဲဒီအတိုးနှုန်းလျော့ချမှု တော်တော်များများက ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဖြစ်သွားပါလိမ့်မယ်… ရေအောက်မှာရှိနေတဲ့ စက္ကန့် (ဒုတိယအပေါင်ခံပစ္စည်း) တွေကို ချရေးထားတာကြောင့် အစကနေစဖို့ တန်ဖိုးမရှိဘူး၊ နဲ့ “အခြားအကြွေးများ” ဖယ်ရှားရေးတို့လို အရာတွေလည်း ရှိပါတယ်။ ပြီးတော့ FICO ရမှတ်တွေ မြင့်မားနေသေးတဲ့ ဆိုးရွားတဲ့ နေရာတွေမှာ လူတွေဆီ ချေးငွေတွေ ချေးပေးတာတွေ ရှိပါတယ်၊ ပြီးတော့ ဖန်ခွက်ကို ဝါးချင်စိတ်တောင် မရှိဘဲ အဲဒါကို မပြောနိုင်ပါဘူး။”
၎င်း၏ နိဂုံးချုပ်- “ငွေအများစုသည် အိမ်ပိုင်ရှင်များအနီးတွင် မည်သည့်နေရာမှ မရနိုင်၊ ယင်းမှာ နိုင်ငံတော်၏ အပေါင်ခံအခြေချမှု စတင်သည့်အချိန်မှစ၍ ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများဖြစ်သည်။'
Alternet တွင်ရေးသားနေသော Lynn Parramore သည် ကျွန်ုပ်၏သံသယများကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီတွေဆီ ပြန်ခေါ်ဖို့တောင် ခက်တယ်။ သူမ၏မေးခွန်း။ "ပိုက်ဆံတွေ ဘယ်ရောက်သွားလဲ"
“ဒါက ဒေါ်လာဘီလီယံချီတဲ့ မေးခွန်းပဲ” ဟု သူမက ရေးသားခဲ့သည်။ “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှူးများသည် စွဲချက်တင်ရန်အတွက် ဒဏ်ကြေးအမျိုးမျိုးနှင့် “ကွဲလွဲမှုများ” (မှားယွင်းသောအမြတ်ငွေများ ပြန်လည်ပေးအပ်ခြင်း) ပုံစံဖြင့်လာသော ငွေကြေးချိုးဖောက်သူများထံမှ ၎င်းတို့ထုတ်ယူသည့် ငွေကြေးအားလုံးကို ဂုဏ်ယူဝင့်ကြွားလိုကြသည်။
ဒါပေမယ့် ပိုက်ဆံတွေက သားကောင်တွေဆီရောက်သွားသလား။ ဘဏ္ဍာတိုက်မှာ အဆုံးသတ်သလား။ နောက်ထပ် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ရန်အတွက် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများက ၎င်းကို အသုံးပြုပါသလား။ ရုံးခန်းအတွက် အမိုက်စား ပရိဘောဂအသစ်တွေ ဝယ်မလား။ အဖြေတွေ ရဖို့ဆိုတာ မလွယ်ပါဘူး။”
ပြီးတော့ အဲဒါတွေကို သင်ရတဲ့အခါ သိပ်စိတ်မချရပါဘူး။ “သားကောင်များအတွက် လျော်ကြေးပေးခြင်းသည် ရှားပါးပြီး DOJ မှ ပေးအပ်သည့် အသေးအဖွဲ ပမာဏတစ်ခုဖြစ်သည်။ 2011 ခုနှစ်တွင် DOJ သည် စီရင်ချက်နှင့် ပြေလည်မှုများအတွက် ဒေါ်လာ 2 ဘီလီယံ ရယူခဲ့သည်။ ဒေါ်လာ ၁၁၆ သန်းသာ လျော်ကြေးပေးခဲ့သည်။.
SEC တွင်၊ ဒဏ်ငွေများမှ ကောက်ခံရရှိသောငွေများသည် အေဂျင်စီထံသို့ ဘယ်တော့မှ ပြန်မရောက်ကြောင်း ပြတ်ပြတ်သားသား အသိပေးသည့် ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးကို ကျွန်ုပ် ကိုင်ဆောင်ထားသည်။
ထို့ကြောင့်၊ အဆုံးတွင်၊ ဤသနားစရာကောင်းသော အခြေချနေထိုင်မှုအားလုံးသည် တရားမျှတမှုမဟုတ်ဘဲ အခြားရွေးချယ်စရာ ဝင်ငွေရှာပေးသည့် အစီအစဉ်တစ်ခု ဖြစ်လာပါသည်။ ရှက်စရာအကောင်းဆုံးမှာ အဆိုပါဒဏ်ငွေများကို အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့မှ ဥပဒေအရ ထိန်းသိမ်းထားပြီး သားကောင်၏အခွင့်အရေးအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ကြောင်း သက်သေအဖြစ် သတ်မှတ်ခံထားရခြင်းဖြစ်သည်။
အပ်ဒိတ်တစ်ခု- ဥပဒေရေးရာဗျူဟာမှူး Tony West သည် ဘီလ်ကလင်တန်နှင့် ဖောက်သည်များအဖြစ် မီဒီယာလောကတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည့် ဝါရှင်တန်အတွင်းဝန်၊ ရှေ့နေ ရောဘတ်ဘားနက်ကို ခန့်အပ်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏နှစ်ပေါင်းများစွာ ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုများကို အခြေခံ၍ ရာထူးကြီးသည့်အလုပ်သစ်တစ်ခု ရှာဖွေရန် ခန့်အပ်ခဲ့သည်။
News Dissector Danny Schechter သည် News ရှိ ဘလော့ဂ်များ Dissector.net နှင့် တည်းဖြတ်မှုများ Mediachannel.org. စာအုပ်သုံးအုပ်ရေးသားခဲ့ပြီး ဇာတ်ကားနှစ်ကား ရိုက်ကူးခဲ့သည်။ လုယူခြင်း- ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်၏ ရာဇ၀တ်မှု ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းအပေါ်။ မှတ်ချက်များပေးရန် [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်].
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်