Ann Arbor (အသိပေး မှတ်ချက်) – အစ္စရေး ၁၁၀,၀၀၀ ခန့် စနေနေ့ညတွင် ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ Tel Aviv မှာ ကြီးမားတဲ့ လူထုစုဝေးပွဲ နှစ်ခုမှာ ဒါကြောင့် Al Jazeera က ဖော်ပြပါတယ်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးကို အတိုက်အခံ နိုင်ငံရေးသမားများ Yair Lapid နှင့် Benny Gantz တို့ တက်ရောက်ခဲ့ကြသည်။ Lapid က အစ္စရေးရေဒီယိုသို့ ပြောကြားရာတွင် “နိုင်ငံနဲ့ ဒီမိုကရေစီကို ကာကွယ်သွားမှာပါ။ အောင်ပွဲမပြီးခင်မှာ ငါတို့က လက်နက်ချမှာမဟုတ်ဘူး။” အစစ်အမှန်ဖြစ်နိုင်ချေကို သူတို့မြင်တယ်၊ အစ္စရေးဟာ ပျော့ပျောင်းတဲ့ အရှေ့အလယ်ပိုင်းအာဏာရှင်စနစ်ထဲကို ကျဆင်းသွားတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

Beersheva၊ Haifa နှင့် West Jerusalem တို့တွင်လည်း ဆန္ဒပြသူအများအပြား စုရုံးခဲ့ကြသည်။

တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍကို တင်းကျပ်ပြီး ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ရေး အခန်းကဏ္ဍမှ ဖယ်ရှားပေးမည်ဟု ကတိပြုထားသည့် နေတန်ယာဟု အစိုးရသစ်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ကြီးမားသော ဆန္ဒပြပွဲများ ဆက်တိုက်ဖြစ်ပွားသည့် တတိယပတ်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ဤအစီအမံများ အသက်ဝင်ခဲ့ပါက တရားရုံးများသည် အစ္စရေး၏ အော်ဂဲနစ်ဥပဒေအား ဆန့်ကျင်ခြင်းအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီသော ဥပဒေများကို ထုတ်ပြန်ကြေညာနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ တရားရုံးများသည် လက်ရှိအာဏာရနိုင်ငံရေးသမားများကို ကြိုးပမ်းခြင်းမှလည်းကောင်း၊ ထိုင်နေသည့် နိုင်ငံရေးသမားများအား ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမှလည်း တားမြစ်နိုင်သည်။ တဲလ်အဗစ်မြို့ရှိ လူအုပ်ကြီးသည် အဆိုပါဥပဒေများသည် အစ္စရေးဒီမိုကရေစီ၏အဆုံးသတ်ကို နှိမ့်ချမည်ကို စိုးရိမ်နေကြသည်— ဂျူးလူမျိုးများ၏ 79% သော အစ္စရေးနိုင်ငံသားများအတွက် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အမွေအနှစ်များ ပျက်ပြားပြီး သိမ်းပိုက်ခံထားရသော ပါလက်စတိုင်းသား 5 သန်းကို လက်အောက်ခံအဖြစ် ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည့် ဒီမိုကရေစီဖြစ်သည်။ လူမဆန်စွာ အသားအရောင်ခွဲခြားမှု အခြေအနေများ။

နေတန်ယာဟုသည် သူ့ကိုယ်သူ အဂတိလိုက်စားမှု စွဲချက်ဖြင့် ရုံးတင်စစ်ဆေးခံနေရပြီး နိုင်ငံရေးသမားများအတွက် တရားစွဲခံရခြင်းမှ လွတ်ကင်းကြောင်း ကြေညာခြင်းဖြင့် လွတ်မြောက်လိုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ဘောနပ်စ် IC ဗီဒီယိုပြီးနောက် ဆောင်းပါးကို ဆက်လက်ဖော်ပြပါမည်။
ပြင်သစ် 24 အင်္ဂလိပ်- "နေတန်ယာဟု အစိုးရ၏ စီစဉ်ထားသော တရားရေးဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများကို ဆန့်ကျင်သည့် အစ္စရေးလ်သည် အသစ်သော ဆန္ဒပြပွဲများ စတင်သည် • ပြင်သစ် 24"

နေတန်ယာဟု ရင်ဆိုင်နေရချိန်မှာ အကြီးအကျယ် ဆန္ဒပြပွဲတွေ ပေါ်လာပါတယ်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအကျပ်အတည်းနေတန်ယာဟုသည် ၎င်း၏ မော်ရိုကန်နွယ်ဖွား ကျန်းမာရေးနှင့် ပြည်ထဲရေးဝန်ကြီး Aryeh Makhlouf Deri အား တရားရုံးချုပ်က ထုတ်ပယ်ရန် အမိန့်ပေးခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ Sephardi နှင့် Mizrahi (Eastern) ultra-Orthodox တို့ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် Shas Party ၏ခေါင်းဆောင် Deri သည် ၁၉၉၀ ခုနှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် လာဘ်ငွေ ဒေါ်လာ ၁၅၀၀၀၀ ယူပြီး ၂၀၁၈ အခွန်ရှောင်မှုနှင့် ငွေကြေးခဝါချမှု စွဲချက်ဖြင့် ဒေါ်လာ ၅၀၀၀၀ ဒဏ်ငွေချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ . Deri သည် နိုင်ငံရေးမှ အနားယူမည်ဟု တရားရုံးက ထင်မြင်ချက်ပေးကာ ထောင်ဒဏ်ကို ရှောင်လွှဲခဲ့ပြီး နောက်ထပ် 150,000 နှစ်ကြာ နိုင်ငံရေးမှ တားမြစ်ခံရမည့် တရားသူကြီးများက သူ့ကို အကျင့်စာရိတ္တပျက်ပြားစေသော အပြစ်ဟု တံဆိပ်ကပ်ခြင်းထက် အန္တရာယ်ပေးခဲ့သည်။ တရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများသည် အမျိုးသားနိုင်ငံရေးကို ထိပ်တန်းအဆင့်သို့ ပြန်လည်ဝင်ရောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအား ဒေါသတကြီး ပြောဆိုခဲ့ကြပြီး အစိုးရမှ ထုတ်ပယ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ၎င်းအား ဖယ်ထုတ်ခြင်းခံရပါက နေတန်ယာဟု ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့မှ နုတ်ထွက်ပြီး ၎င်း၏ပါလီမန်အဖွဲ့ဝင် ၁၁ ဦးကို ၎င်းနှင့်အတူ ခေါ်ဆောင်ကာ အစိုးရပြိုလဲကာ ရွေးကောက်ပွဲအသစ်များကို နှောင့်ယှက်စေမည်ဖြစ်သည်။

နေတန်ယာဟု စိတ်ထဲမှာ စွဲထားတဲ့ ဥပဒေက တရားရုံးတွေကို နောင်မှာ ဒီလိုကိစ္စတွေမှာ ရပ်တည်ခွင့် မရအောင် ကောင်းကောင်း တားဆီးနိုင်တယ်။

အခြားအရှေ့အလယ်ပိုင်းပြည်နယ်များတွင် အုပ်ချုပ်ရေး သို့မဟုတ် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်အား ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမှ တရားရုံးများသည် မည်ကဲ့သို့ ဖယ်ထားခံရသည်ကို သုံးသပ်ကြည့်ကြစို့။

၂၀၁၆ ခုနှစ် မအောင်မြင်တဲ့ အာဏာသိမ်းမှုအပြီး တူရကီမှာ သမ္မတ တေယစ် အာဒိုဂန်က တူရကီမှာ ရှိနေပါတယ်။ ထောင်ပေါင်းများစွာသော တရားသူကြီးများကို အလုပ်ထုတ်၊ ငယ်ရွယ်ပြီး အတွေ့အကြုံမရှိသော ဥပဒေပညာရှင်များဖြင့် အစားထိုးလေ့ရှိသည်။ အစိုးရသည် ၎င်းလိုချင်သောရလဒ်ကိုရရှိရန် နည်းဗျူဟာအဖြစ် တရားခွင်အလယ်တွင် တရားသူကြီးများကို မကြာခဏ ပြန်လည်ခန့်အပ်သည်။

Seren Selvin Korkmaz မှ ရေးသားသည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်း Institute က:

“ယခု တူရကီကို “ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သောအာဏာရှင်” အစိုးရအဖြစ် အမျိုးအစားသတ်မှတ်ထားပြီး၊ ၁ ရွေးကောက်ပွဲများကို ပုံမှန်ကျင်းပသော်လည်း နိုင်ငံရေးပါတီများအကြား ယှဉ်ပြိုင်မှုသည် လွတ်လပ်၍ တရားမျှတမှု မရှိပေ။ ဤအစိုးရများတွင် ထင်ရှားသော ဒီမိုကရေစီ အင်္ဂါရပ်များ ရှိသည်- အတိုက်အခံ ပါတီများသည် ရံဖန်ရံခါ ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရ သို့မဟုတ် နီးပါး အနိုင်ရသည် ။ နိုင်ငံရေး ပြိုင်ဆိုင်မှု ပြင်းထန်ခြင်း၊ စာနယ်ဇင်းများသည် အတိုက်အခံပါတီများမှ မတူကွဲပြားသော ထင်မြင်ယူဆချက်များနှင့် ထုတ်ပြန်ချက်များကို ထုတ်ပြန်နိုင်သည်။ ပြည်သူများက ဆန္ဒပြပွဲများကို စည်းရုံးနိုင်သည်။

သို့ရာတွင်၊ အနီးကပ်စစ်ဆေးပြီးနောက်၊ မကြာမီတွင် ဒီမိုကရေစီမျက်နှာစာ၌ အက်ကြောင်းများ ပေါ်လာသည်- အစိုးရကို ဆန့်ကျင်သူများသည် တရားဥပဒေ သို့မဟုတ် တရားမဝင်နည်းလမ်းများဖြင့် ချုပ်ချယ်ခံရသည်။ လွတ်လပ်သော တရားစီရင်ရေးအဖွဲ့အစည်းများကို အစိုးရလိုလားသော အရာရှိများက ထိန်းချုပ်ထားသည်။ သင့်လျော်သော ကြီးကြပ်မှုမရှိဘဲ နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာငွေများကို ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပွဲများတွင် အသုံးပြုသည်။ ရွေးကောက်ပွဲ စည်းမျဉ်းများသည် အစိုးရကို မျက်နှာသာပေးရန်အတွက် ပြောင်းလဲပြီး ရွေးကောက်ပွဲများတွင် အကြံအဖန်များ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ သတင်းလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်တို့သည် ဖိအားများအောက်တွင် ရှိနေသည်။ ဤအစီအမံများသည် အာဏာရပါတီကို ကျေနပ်စေမည့် ရလဒ်ကို မဖော်ဆောင်နိုင်သောအခါတွင် အတိုက်အခံအဖွဲ့ဝင်များသည် ပစ်မှတ်ထားသော အကြမ်းဖက်မှု သို့မဟုတ် ထောင်ဒဏ်များ ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။”

လက်ဘနွန်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေကောင်စီ၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်မှာ အလွန်ကျဉ်းမြောင်းပြီး နိုင်ငံသားများသည် တိုင်ကြားစာများကို ယူဆောင်လာနိုင်မည် မဟုတ်ပေ။

သီအိုရီအရ ဆော်ဒီတရားရုံးများသည် အစ္စလာမ့်ဥပဒေကို ချိုးဖောက်ပါက အစိုးရ၏ မူဝါဒအစပြုမှုများကို ဖြိုခွင်းနိုင်သည်။ သို့သော် တိုင်းပြည်သည် အကြွင်းမဲ့ ဘုရင်စနစ်ဖြစ်ပြီး တော်ဝင်မိသားစုနှင့် ရောထွေးနေမည့် တရားသူကြီးမရှိပါ။

နေတန်ယာဟု၏အစ္စရေးသည် အနောက်ဥရောပဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများကဲ့သို့မဟုတ်ဘဲ ၎င်း၏လက်ငင်းအိမ်နီးချင်းများနှင့် ပို၍တူသည်။

---