အရှုပ်တော်ပုံများစွာနှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများကြားတွင် အမိမြေလုံခြုံရေးဌာန၏ ဒါရိုက်တာအတွက် သမ္မတဘုရှ်၏ကနဦးအမည်စာရင်းမှ နုတ်ထွက်ခဲ့သော်လည်း အရပ်ဘက်လွတ်လပ်ရေးသမားများက အဆိုပါဌာနကို ဦးစီးရန် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့အသစ်ရွေးချယ်မှုသည် အခြားသောစိုးရိမ်ဖွယ်ရာများကို မြင့်တက်စေသည်ဟု အရပ်ဘက်လွတ်လပ်ရေးသမားများက ပြောသည်။
လုံခြုံရေးဘတ်ဂျက် ဦးစားပေး အစီအစဉ်များ၊ ဌာနတွင်း အလုပ်သမား ဆက်ဆံရေးနှင့် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ အခြားကိစ္စရပ်များနှင့် စပ်လျဉ်း၍ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက သူ့ကို မေးခွန်းထုတ်စဉ် ရာထူးမှ နုတ်ထွက်မည့် ၀န်ကြီး Tom Ridge နေရာတွင် အစားထိုးရန် ဘုရှ်၏ လျာထားအသစ် ခန့်အပ်ခံရသူသစ် Michael Chertoff သည် ယနေ့ လွှတ်တော် ကြားနာပွဲနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် Chertoff အား နိုင်ငံသားလွတ်လပ်ခွင့်များကို ကာကွယ်ခြင်းနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို ဟန်ချက်ညီစေရန် ကတိကဝတ်များနှင့် စက်တင်ဘာ 11 နောက်ပိုင်း ထိန်းသိမ်းရေးနှင့် စစ်ကြောရေးမူဝါဒများ ရေးဆွဲရာတွင် ယခင်ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍လည်း Chertoff အား တောင်းဆိုခဲ့သည်။
မှုခင်းဌာနခွဲကို တာဝန်ခံသည့် လက်ထောက်ရှေ့နေချုပ်အဖြစ် Chertoff ၏ ယခင်ရာထူးတာဝန်နှင့် အေဂျင်စီ၏ အငြင်းပွားဖွယ်ရာပေါ်လစီများတွင် သူပါဝင်ပတ်သက်နေသည့် အခွင့်အရေးအဖွဲ့များက အမေရိကန် ပြည်သူ့လွတ်လပ်ရေးယူနီယံဟု အမည်ပေးထားသည့် အကြီးအကဲအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ရန် ၎င်း၏ကြံ့ခိုင်မှုကို မေးခွန်းထုတ်သည့် အခွင့်အရေးအုပ်စုများရှိသည်။ "အရပ်ဘက်လွတ်လပ်မှုအပေါ် လွှမ်းမိုးမှုကြီးကြီးမားမားရှိသော အေဂျင်စီအသစ်တစ်ခု။"
ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်မှ ဘွဲ့ရပြီး ကာလရှည်ကြာ ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ယခင်က အယ်ဒီတာဖြစ်သည်။ ဟားဗတ်ဥပဒေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းChertoff သည် American Bar Association မှ "အရည်အချင်းပြည့်မီသော" အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကို ရရှိထားပြီး ရှေ့နေ သို့မဟုတ် တွေးခေါ်ရှင်အဖြစ် သူ၏အရည်အချင်းများကို အနည်းငယ် သံသယရှိကြသည်။ Chertoff သည် မကြာသေးမီက ဖက်ဒရယ်တရားသူကြီးတစ်ဦးအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး အမိမြေလုံခြုံရေးဌာနကို ဦးဆောင်ခွင့်ရရန် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ သို့သော် လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များသည် Chertoff ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို လေးစားမှုနှင့် ပြည်တွင်း အကြမ်းဖက်မှုစစ်ပွဲတွင် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍနှင့်ပတ်သက်၍ အလေးအနက်မေးခွန်းထုတ်နေကြသည်။
၎င်း၏အမည်စာရင်းတင်သွင်းမှုကို အတည်ပြုပါက Chertoff သည် တရား၀င်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့် နိုင်ငံတွင်းအကြမ်းဖက်မှုမှ ကာကွယ်ရန် နိုင်ငံခြားအလုပ်သမားများ၏ ဗီဇာထုတ်ပေးခြင်းမှ အရာအားလုံးကို ကြီးကြပ်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံရမည်ဖြစ်သည်။
သူ၏ဝေဖန်သူများ၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုစာရင်း၏ထိပ်တွင် Chertoff အား အသေးအဖွဲဗီဇာချိုးဖောက်မှုအတွက် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် “သက်သေခံပစ္စည်း” ဖြစ်သည့်အတွက် လူရာပေါင်းများစွာကို အကန့်အသတ်မရှိ ထိန်းသိမ်းထားရန် ၉/၁၁ လွန်အစိုးရပေါ်လစီ၏ ဗိသုကာပညာရှင်အဖြစ် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခံရခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်ရာဇ၀တ်မှုတွင်မဆို ပါဝင်ပတ်သက်ကြောင်း အထောက်အထားပြရန် မလိုအပ်ဘဲ အကြမ်းဖက်မှု စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ၊
ဤအငြင်းပွားဖွယ်မူဝါဒသည် ၉/၁၁ ပြီးနောက် မကြာမီတွင် အစိုးရက ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးစင်တာနှင့် ပင်တဂွန်တို့အပေါ် အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်ခံရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် အလွန်ကျယ်ပြန့်သောပိုက်ကွန်တစ်ခုကို တွေ့ရှိခဲ့သည့် ပြင်းထန်သော တရားရေးစစ်ဆေးရေးဌာန၏ အစီရင်ခံစာ၏ အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများ၊ စစ်ဆေးရေးမှူးက လူအများအပြားကို တရားဥပဒေအကြံပေး သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အပေါ် စွဲချက်တင်ခြင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ရယူခြင်းမရှိဘဲ ရက်သတ္တပတ်များနှင့် လများပင် ချုပ်နှောင်ထားကြောင်း ထပ်မံတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဗီဒီယိုတိပ်ခွေမှ သက်သေပြထားသည့်အတိုင်း အကျဉ်းကျခံနေရသူ အများအပြားသည် အစောင့်များ၏လက်တွင် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ ခံစားခဲ့ရပါသည်။
တရားရေးဌာန၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့် နောက်ဆက်တွဲ ထိန်းသိမ်းမှုများတွင် Chertoff ၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို အထက်လွှတ်တော်အမတ်အချို့က တင်ပြခဲ့ပြီး စစ်ဆေးရေးမှူးချုပ်၏ အစီရင်ခံစာတွင် အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ဦးစီးဌာနမှ ဆောင်ရွက်သော မူဝါဒများသည် သင့်လျော်မှုရှိမရှိ မေးမြန်းခဲ့သည်။
Chertoff က အလွဲသုံးစားလုပ်မှုသည် တရားမ၀င်ဖြစ်ပြီး နောင်တွင် အကျဉ်းထောင်အာဏာပိုင်များသည် အကျဉ်းသားများနှင့် ဆက်ဆံရာတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လေ့ကျင့်ပေးမည်ဟု မျှော်လင့်ကြောင်း တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ သတင်းအချက်အလက် စုဆောင်းခြင်းနှင့် မျှဝေခြင်းဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများက FBI သည် အကြမ်းဖက်မှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု သံသယဖြင့် ထိန်းသိမ်းခံထားရသူများကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ရှင်းလင်းပြီး လွှတ်ပေးရန် မျှော်လင့်ကြောင်းလည်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း အကြမ်းဖက်ဝါဒတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု သံသယရှိသူများကို ဖမ်းဆီးခြင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒကို ရှောင်လွှဲခဲ့ခြင်း မရှိသော်လည်း အထောက်အထားမရှိသူများကို ဆန့်ကျင်သည်။
အရပ်ဘက်လွတ်လပ်ရေးသမားများသည် Chertoff အား USA PATRIOT အက်ဥပဒေနှင့် FBI မှ လျှို့ဝှက်ပြည်တွင်းစောင့်ကြည့်ခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာများ တိုးမြှင့်ပေးထားသည့် အခြားသောဥပဒေများကို ဖော်ဆောင်ရာတွင် ၎င်း၏အဓိကအခန်းကဏ္ဍကို ဝေဖန်ရှုတ်ချပါသည်။ 9/11 ပြီးနောက် အရှေ့အလယ်ပိုင်း အမျိုးသားများ၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝေဖန်ခံရသော စနစ်ကျသော အင်တာဗျူးများကို သူ၏ လမ်းညွှန်ချက်၊ FBI သည် ဘာသာရေးနှင့် အခြားစုဝေးမှုများကို လျှို့ဝှက်အေးဂျင့်များနှင့်အတူ စိမ့်ဝင်စိမ့်ဝင်ခွင့်ပြုရန် ပြည်တွင်းရှေ့နေလမ်းညွှန်ချက်များကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရာတွင် ၎င်း၏ပါဝင်မှု၊ တရားရုံးချုပ် အမှုတွဲ အကျဉ်းချုပ်ကို ပူးတွဲရေးသားခွင့်၊ ဗေ့ v. မာတီနက်ဇ်Chertoff က ရလဒ်ထွက်ဆိုချက်များသည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာခုံရုံးတွင် အသုံးပြုရန်မရည်ရွယ်သရွေ့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ အကျပ်ကိုင်သောရဲများကို မေးမြန်းစစ်ဆေးခြင်းမှ ကင်းလွတ်ခွင့်မရှိဟု Chertoff က စောဒကတက်ခဲ့သည်။
"[Chertoff ၏] အများသူငှာမှတ်တမ်းသည် လုံခြုံရေးကို မှန်ကန်စွာလုပ်ဆောင်ရန် လမ်းညွှန်စာအုပ်ထက် အမျိုးသားလုံခြုံရေးအတွက် အတားအဆီးတစ်ခုအဖြစ် သူမြင်သည်ဟူသော အကြံပြုချက်ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်ပူပန်မိပါသည်" ဟု American Civil Liberties Union ၏ ဝါရှင်တန်ဥပဒေပြုရုံး တွဲဖက်ညွှန်ကြားရေးမှူး Gregory T. Nojeim လို့ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲမှာ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။
Patriot Act သည် ပြည်သူ့လွတ်လပ်ရေးသမားများနှင့် အမှုဆောင်အဖွဲ့များအကြား ပြင်းထန်သော တိုက်ပွဲဗဟိုချက်တွင် ရှိနေပါသည်။ ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက် တိုက်ခိုက်မှုအပြီးတွင် အတည်ပြုခဲ့သော အက်ဥပဒေသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ရန် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက် မကြုံစဖူး အခွင့်အာဏာပေးသည့် ကျယ်ပြန့်သော ဥပဒေများဖြစ်သည်။ အချို့သော ပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် အာဏာပိုင်များ၏ စောင့်ကြည့်ခြင်း နှင့် ရှာဖွေမှု စွမ်းရည်များ တိုးမြင့်လာပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို ရယူရန် ခွန်အားများ တိုးမြင့်လာစေသည် ကို ပြည်သူတို့ သဘောပေါက်လာသဖြင့် ကျယ်ပြန့်သော အခြေခံ လူတန်းစား စည်းရုံးရေး လုပ်ငန်းများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။
ယနေ့အထိ ပြည်နယ်လေးခုနှင့် မြို့ကြီး ၃၆၅ ခုသည် Patriot Act ၏ ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးကို ရှုတ်ချသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ပြီး ပြည်သူ့လွတ်လပ်မှုကို ကာကွယ်ရန် ၎င်းတို့၏ ကတိကဝတ်ကို ထပ်မံအတည်ပြုခဲ့သည်။
ပြောင်းလဲသင့်သည့် Patriot အက်ဥပဒေ၏ ရှုထောင့်များ ရှိမရှိ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Mark Dayton (D-Minnesota) မှ မေးမြန်းသောအခါ Chertoff က “ဒီဥပဒေရဲ့ စနစ်ကျတဲ့ ဝေဖန်မှုတွေကို သတိပြုမိလို့ ဒီမှာပဲ ထိုင်နေရလို့ မသိပါဘူး။ သတိရလာသည်။"
အာရပ်-အမေရိကန် ခွဲခြားဆက်ဆံမှု တိုက်ဖျက်ရေး ကော်မတီ၏ ဥပဒေရေးရာမူဝါဒ ဒါရိုက်တာ Kareem Shora က ၎င်းတို့၏ အဖွဲ့ဝင်များသည် Chertoff အတွက် စိုးရိမ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ “တရားရေးဌာနနဲ့ သူ့ရဲ့သမိုင်းကြောင်းကို သေချာပေါက် စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေ ရှိနေပါတယ်” ဟု Shora က ပြောကြားခဲ့သည်။ NewStandard. “ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ကာကွယ်ရာမှာ သူ့ရဲ့မှတ်တမ်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့ အထက်လွှတ်တော်က သူ့ရဲ့လုပ်ပိုင်ခွင့်တွေကို ကျင့်သုံးမယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
Chertoff သည် ဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်များနှင့် ထောင်ပေါင်းများစွာသော မွတ်စလင်နှင့် အာရပ်ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများအကြား ကျင်းပသည့် "ဆန္ဒအလျောက်" အင်တာဗျူးများ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးနောက်ကွယ်မှ ဗိသုကာပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ကြောင်း သတင်းရသော်လည်း ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဆီးနိတ်လွှတ်တော်အမတ်မှ ၎င်းအား မေးမြန်းခြင်းမရှိပေ။ ကြားနာစဉ်အတွင်း မူဝါဒ၊
အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသခံများနှင့် အကြမ်းဖက်ဝါဒတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သည်ဟု သံသယရှိသူများကို အစိုးရ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများနှင့်အတူ Chertoff သည် ၎င်း၏ယခင်အစိုးရရှေ့နေအဖြစ် ၎င်း၏ယခင်ရာထူးတွင် လူအုပ်နှင့် ကော်လာဖြူရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များကို တရားစွဲဆိုခဲ့ကြောင်း လူသိများသည်။
ထို့အပြင်၊ အရပ်ဘက်အခွင့်အရေးအုပ်စုများသည် 2000 ခုနှစ်တွင် New Jersey ပြည်နယ်ရဲတပ်ဖွဲများကြား လူမျိုးရေးကိုယ်ရေးကိုယ်တာလှုပ်ရှားမှုကို လှုံ့ဆော်ရာတွင် ပါဝင်ခဲ့သော Chertoff အား ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခဲ့ကြသော်လည်း၊ ထိုကဲ့သို့သောအလေ့အကျင့်များကို ရှုတ်ချခြင်းမှ ပြင်းထန်သောအသုံးချမှုဆီသို့ အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို သတိပြုမိသော်လည်း၊ တစ်နိုင်ငံလုံးအခြေခံ။
Chertoff သည် အထူးသဖြင့် ကျောင်းဆုတောင်းခြင်းနှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကဲ့သို့သော စွဲချက်တင်ခံထားရသည့် ကိစ္စများတွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီ၏ လက်ယာစွန်းနှင့် သူ့ကိုယ်သူ ညှိယူရန် ငြင်းဆိုခြင်းဖြင့် ဒီမိုကရက်အများအပြား၏ လေးစားမှုကို ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၊ ပြည်သူ့အခွင့်အရေး၊ စိတ်ကျန်းမာရေး၊ အမျိုးသမီး၊ ကလေးသူငယ်များနှင့် စားသုံးသူဆိုင်ရာ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးအဖွဲ့များဖြစ်သည့် အမျိုးသားရေးအသင်းအဖွဲ့ဖြစ်သည့် Alliance for Justice မှ Chertoff သည် ၁၉၉၄ ခုနှစ်မှ ၁၉၉၆ ခုနှစ်အထိ Whitewater စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် အထူးအကြံပေးအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြောင်း မှတ်ချက်ပြုထားသည်။ ကလင်တန်ကို ထောက်ခံသူတွေက နိုင်ငံရေးအရ လှုံ့ဆော်တဲ့ မဲဆွယ်ပွဲလို့ မြင်ကြပါတယ်။
"သူ] သည် ရီပတ်ဘလီကန်တရားရေးအသိုင်းအဝန်းတွင် ကာလကြာရှည်စွာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်" ဟု Chertoff အစီရင်ခံစာတွင် မဟာမိတ်အဖွဲ့မှ ရေးသားခဲ့သည်။ "Whitewater စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးတွင် သူ၏အပြုအမူနှင့် အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးစစ်ပွဲတွင် သူ၏လက်ရှိအခန်းကဏ္ဍက သူ၏ပါတီဝင်ဖြစ်မှုနှင့် ပြည်သူအားလုံး၏ ပြည်သူ့လွတ်လပ်ရေးအပေါ် သူ၏ယုံကြည်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာသည်။"
"Chertoff] သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီပါက၊ အမေရိကန်တရားစီရင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို လုံးဝယူဆောင်သွားလိုကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိသာထင်ရှားလှသည်" ဟု Chicago's DePaul University ဥပဒေကျောင်းမှ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေနှင့် အထောက်အထားဆိုင်ရာပါမောက္ခ Leonard Cavise က ပြောကြားခဲ့သည်။ NewStandard.
အတည်ပြုကြားနာမှုအတွင်း မကြာသေးမီက လွှတ်တော်အမတ်များထံမှ မေးခွန်းများ ဆက်တိုက်ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ New York Times ကို CIA နှင့် တရားရေးဌာနတို့ကြား အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုအကြောင်း ကိုယ်တွေ့သိရှိထားသည့် “လက်ရှိနှင့် အကြီးတန်းအရာရှိဟောင်းနှစ်ဦး” ကို အမည်မဖော်ဘဲ ကိုးကားဖော်ပြထားသော ဆောင်းပါးတွင် Central Intelligence Agency မှ Chertoff သည် စစ်ကြောရေးနည်းလမ်းများ၏ တရားဝင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ Chertoff နှင့် တိုင်ပင်ထားသည်။ အဆိုအရ၊ Times သတင်းစာသတင်းရင်းမြစ်များ၊ ထို့နောက် FBI ၏ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာဌာနခွဲအကြီးအကဲ Chertoff ကအချို့သောနည်းပညာများသည်အချို့သောအခြေအနေများတွင်တရားဝင်ဖြစ်ကြောင်း CIA သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုနည်းတစ်မျိုးကို "ရေပေါ်တင်ခြင်း" ဟု လူသိများသော အကျဉ်းသားတစ်ဦးသည် ရေနစ်နေသကဲ့သို့ ခံစားရစေရန် လုပ်ဆောင်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ဖြစ်သည်။ အကျဉ်းသားများအား စိတ်ပြောင်းလဲစေသော ဆေးဝါးများဖြင့် ထိုးသွင်းခြင်းနှင့် ခြိမ်းခြောက်ခြင်းခံရသူများ၏ မိသားစုများအပါအဝင် အခြားအခြားသူများကိုလည်း လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိဟု ယူဆပါသည်။ Times သတင်းစာ ဆောင်းပါးက ဆိုပါတယ်။
ထိုအပိုင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မေးမြန်းသောအခါ Chertoff သည် တိကျသောနည်းပညာများကို ထောက်ခံခဲ့ဖူးကြောင်း ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုကာ ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး အချို့သောလုပ်ရပ်များကို ကြို၍ခွင့်လွှတ်ရန် ၎င်း၏အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအခန်းကဏ္ဍမှ မရှိကြောင်း အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ Chertoff က ထောက်လှမ်းရေးအသိုက်အဝန်းအတွက် ရှေ့နေများအား ဥပဒေအား ဂရုတစိုက်လေ့လာပြီး ၎င်းအတွင်း ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်ရန် သေချာစေသင့်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဤဆောင်းပါးသည်မူလ၌ထင်ရှားသည် NewStandardတိုးတက်သော၊ အကျိုးအမြတ်မယူသော "တင်းမာသောသတင်း" ထုတ်ဝေမှု။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်