ဂရိနိုင်ငံသည် တနင်္ဂနွေနေ့တွင် အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲကျင်းပရန် ဦးဆောင်နေချိန်တွင် ၎င်း၏နိုင်ငံသားများသည် မကျေမနပ်ဖြစ်ရသည့် အကြောင်းပြချက်များစွာရှိနေသည်။ နိုင်ငံသည် အနောက်ဥရောပတွင် နှိုင်းယှဥ်ပြိုင်ခြင်းမရှိဘဲ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော နီယိုလစ်ဘရယ်မူဝါဒများမှ နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆုတ်ခွာနေရဆဲဖြစ်သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလကုန်တွင် ခြိုးခြံချွေတာမှု၏ သက်ရောက်မှုများကို သိသိသာသာ သရုပ်ဖော်ခဲ့ပြီး၊ လူငါးဆယ့်ခုနစ်ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ Tempi ရထားဘေးအန္တရာယ်ဒေါသတကြီး ဆန္ဒပြမှုတွေ ပေါ်လာတယ်။ ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်ခင် နိုင်ငံရေး အခြေအနေက တည်ငြိမ်နေပုံရတယ်။
လက်ရှိအာဏာရပါတီသည် ဝန်ကြီးချုပ် Kyriakos Mitsotakis ၏ လက်ယာယိမ်းဒီမိုကရက်တစ်သစ်ဖြစ်ပြီး ၂၀၁၉ ခုနှစ်မှစတင်၍ အာဏာရယူထားသည့် ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲစနစ်တွင် အပြောင်းအလဲတစ်ခုက အပြတ်အသတ်အများစုရရှိရန် အလားအလာမရှိသော်လည်း၊ ဒုတိယရွေးကောက်ပွဲကျင်းပရန် အလားအလာ မြင့်မားနေသော်လည်း၊ အမျိုးသားရွေးကောက်ပွဲများတွင် ၎င်း၏ ဦးဆောင်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ အဓိက အတိုက်အခံပါတီဖြစ်သော Syriza သည် 2019 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် ခြိုးခြံချွေတာခြင်း၏ ခြိုးခြံချွေတာမှုဒဏ်များကြားတွင် လူကြိုက်များသောမကျေနပ်မှုများကို အရင်းအနှီးပြုနိုင်ပုံမပေါ်ပေ။
၎င်း၏လက်ဝဲဘက်တွင်၊ MeRA25-Alliance for Rupture ဟုခေါ်သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သစ်သည် ယခုရွေးကောက်ပွဲအတွက် ဖွဲ့စည်းထားပြီး ဤလှပသောအမွေအနှစ်ကို ကျော်လွှားရန် ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။ ၎င်းသည် 25 ရွေးကောက်ပွဲတွင်ပါလီမန်သို့ဝင်ရောက်ခဲ့သောဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဟောင်း Yanis Varoufakis မှဖန်တီးထားသော MeRA2019 လှုပ်ရှားမှု (ထောက်ခံမှု 3.4 ရာခိုင်နှုန်းဖြင့်) နှင့် Syriza ၏လက်ဝဲယိမ်းမှပေါ်ထွက်လာသောရေစီးကြောင်းနှင့်အချို့သောကဏ္ဍများတွင် 2015 ခုနှစ်တွင်ဖွဲ့စည်းခဲ့သော Popular Unity ကိုစုစည်းထားသည်။ လူမှုရေး လှုပ်ရှားမှု တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် ပညာတတ်ပုဂ္ဂိုလ်များ၏ ပံ့ပိုးမှုဖြင့် လက်ဝဲစွန်း။ ဤညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် ယခင်က ကျရှုံးမှုများမှ သင်ခန်းစာယူနိုင်ပြီး ပစ္စုပ္ပန်၏စိန်ခေါ်မှုများကို တုံ့ပြန်နိုင်သည့် ညီညွတ်သောအစွန်းရောက်-လက်ဝဲအာကာသကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် ရည်ရွယ်သည်။
Mariana Tsichli သည် လူကြိုက်များသောစည်းလုံးညီညွတ်ရေး၏တွဲဖက်အတွင်းရေးမှူးဖြစ်ပြီး Athens-Center မဲဆန္ဒနယ်ရှိ ညွန့်ပေါင်းအတွက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူမသည် ၎င်း၏အလားအလာများအကြောင်း Stathis Kouvelakis အား ပြောခဲ့သည်။
ဤရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်မှုသည် အထူးသဖြင့် နှေးကွေးပြီး အနှစ်သာရ ကင်းမဲ့သည်ဟု လူတိုင်းက သဘောတူပုံရသည်။ နိုင်ငံရေး ပါတီများအပေါ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မယုံကြည်မှုများ ရှိနေပြီး မျှော်မှန်းချက် နည်းပါးနေပုံရသည်။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးဟာ ဂရိနိုင်ငံမှာ မကြုံစဖူးပါပဲ။ ဒါကို ဘယ်လိုရှင်းပြမလဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီရွေးကောက်ပွဲဟာ ကျွန်တော်မှတ်မိနိုင်တဲ့ အပြာရောင်နဲ့ ကြိုတင်ခန့်မှန်းလို့မရတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ အချေအတင်ဆွေးနွေးခြင်းမျိုးမရှိသလို မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးတွင် ကျယ်ပြန်သောလူထု၏ပါဝင်ပတ်သက်မှု အနည်းငယ်သာ ရှိပါသေးသည်။ လောလောဆယ်တွင်၊ Syriza နှင့် New Democracy အကြား ပြင်းထန်သော သဘောထားကွဲလွဲပုံမပေါ်ပါ။
အဓိက ရှင်းပြချက်မှာ နိုင်ငံရေး စနစ်၏ အဓိက အင်အားစုများနှင့် ကျော်ကြားသော သဘောထားကွဲလွဲမှု ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် 2015 ခုနှစ်တွင် Syriza ၏ capitulation အတွက် အခကြေးငွေပေးပြီး အစိုးရ၏ နောက်ဆက်တွဲ လေးနှစ်သက်တမ်းအတွက် ပေးဆောင်နေသည့် လက်ဝဲလည်း ပါဝင်သည်။ ယခုအခါ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကြီးမားသော အစိတ်အပိုင်းသည် “နိုင်ငံရေးသမားအားလုံး အတူတူပင်ဖြစ်သည်” ဟု ယုံကြည်ကြပြီး အခြားရွေးချယ်စရာ မရှိတော့ပေ။
ဒုတိယအချက်မှာ ပရိုဂရမ်များနှင့် ပင်မရေစီးကြောင်းပါတီများမှ ပေးဆောင်သော မူဝါဒများပေါ်တွင် တည်ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် လုံးဝတူညီခြင်းမရှိသော်လည်း အခြေခံပြဿနာများတွင် New Democracy၊ Syriza နှင့် Pasok တို့၏ ရပ်တည်ချက်များသည် အလွန်ဆင်တူပါသည်။ ယင်းပါတီများက ချမှတ်သော neoliberal မူဘောင်ကို သဘောတူသည်။ စာချွန်လွှာသုံးခု ယခင်ဂရိအစိုးရများနှင့် အီးယူတို့ကြား လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည့်အတွက် စိန်ခေါ်၍မရပေ။ ဒါကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲမှာ ဘယ်သူပဲအနိုင်ရရှိ လိုက်နာကျင့်သုံးရမယ့် မူဝါဒတွေနဲ့ ကွဲလွဲမှုအနည်းငယ်ရှိလာမယ်။
လူထုအငြင်းပွားမှု အရည်အသွေးမှာလည်း ပြဿနာရှိနေသည်။ မီဒီယာက ကြော်ငြာတဲ့ ကိစ္စမျိုးက ပြည်သူတွေရဲ့ တကယ့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ စာနယ်ဇင်းများသည် ဤအခြေခံဘုံအခြေခံအချက်များအတွင်း သေးငယ်သော ကွဲလွဲမှုများအကြောင်းသာ ပြောဆိုကြသည်။ စစ်တမ်းများသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အများစုကို မခန့်မှန်းနိုင်သောကြောင့် ထိုင်ခုံနံပါတ်များနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ညွန့်ပေါင်းများအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုစင်တာများသည် ပရိုဂရမ်မာစလင်များထက် ပရိုဂရမ်မာများဖြစ်သည်။
Tempi မီးရထား ဘေးအန္တရာယ် ကျရောက်ပြီးနောက် နေ့ရက်များတွင် လူကြိုက်များသော လှုပ်ရှားမှုများ မြင့်တက်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ခဲ့ရသည်။ ရှေ့တန်းမှ လူငယ်များနှင့်အတူ လူပေါင်း ရာနှင့်ချီ၍ လမ်းပေါ်ထွက်ခဲ့ကြသည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊ ထူးထူးခြားခြား လူမှုရေး ရုန်းကန်လှုပ်ရှားမှုများနှင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ သို့သော် ယနေ့ခေတ်တွင် ဤအဖြစ်အပျက်များသည် မည်သည့်အရာမျှ ကျန်ရစ်ခဲ့ပုံမပေါ်ပါ။
Tempi ရထားတိုက်မှုဟာ မတော်တဆမှုတစ်ခုလို့ မယူဆနိုင်ပါဘူး။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သောရလဒ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ခြိုးခြံချွေတာခြင်းနှင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းပြီးတော့ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေအတွက် ရာဇ၀တ်မှု တွေရှိတယ်။ ပြီးခဲ့သောမတ်လတွင်၊ Syriza အာဏာရလာပြီးနောက် အကြီးမားဆုံးဆန္ဒပြပွဲများကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး 2015 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲမတိုင်မီ ဆန္ဒထုတ်ဖော်မှုများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ အထူးသဖြင့် လူငယ်များသည် လူများစုဝေးရာ လမ်းများပေါ်သို့ တက်ခဲ့ကြသည်။ - ရွာငယ်လေးတွေမှာတောင် ဒါဟာ တကယ့်ကို အောင်မြင်မှုတစ်ခုပါပဲ။
လူသိနည်းသည်မှာ Mitsotakis ၏ အစိုးရတလျှောက်လုံးတွင် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ ရှိခဲ့သည် ။ ပါလီမန်တွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သော အလုပ်သမားဥပဒေများကို ဆန့်ကျင်သည့် အဓိက သပိတ်ကြီးအချို့နှင့် တက္ကသိုလ်ရဲများနှင့် နိုင်ငံတော်အာဏာရှင်စနစ်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ရုန်းကန်မှုများ၊ လမ်းပေါ်ထွက် ဆန္ဒပြမှုများကို ပြင်းထန်စွာ ကန့်သတ်ရန် အစိုးရ၏ ကြိုးပမ်းမှုတွင် အဆုံးစွန်ဆုံးဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ဖော်ပြနိုင်သည်။ ပြီးခဲ့သည့် ဆောင်းရာသီတွင် အစိုးရ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု အပြီးတွင် ၎င်းတို့၏ ဘွဲ့ဒီဂရီများ ကျဆင်းသွားသည်ကို တွေ့မြင်ရသော အနုပညာရှင်များ၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများလည်း ကြာရှည်စွာ ရှိခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း ဤတက်ကြွသောလူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုလှုပ်ရှားမှုသည် ပင်မရေစီးကြောင်းအချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင်မပါဝင်သလို နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်တွင်လည်း ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိပေ။ အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ မီဒီယာသည် Mitsotakis အစိုးရကို ထောက်ခံသည့် တူညီသော oligarchs များက လွှမ်းမိုးထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ ရည်မှန်းချက်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပါလီမန်အများစုဖြင့် ဖြစ်နိုင်လျှင် ဒီမိုကရေစီသစ်အတွက် ဒုတိယသက်တမ်းကို သေချာစေရန်ဖြစ်သည်။
လက်ဝဲ ကဏ္ဍကြီးများ၏ သဘောထားသည် အထူး အထောက်အကူ မဖြစ်ပေ။ ဤအင်အားစုများသည် ဤတိုက်ပွဲများတွင် စည်းလုံးမှုမရှိသောကြောင့် စည်းလုံးညီညွတ်ပြီး တာရှည်ခံနိုင်မှုအား အားနည်းစေသည်။
ဤရွေ့လျားမှုများသည် လျင်မြန်စွာပြီးဆုံးသွားခဲ့ပြီး ပြီးခဲ့သောလေးနှစ်အတွင်း အလားတူဖြစ်ရပ်မျိုး အကြိမ်များစွာ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ 2015 ခုနှစ်တွင် ရှုံးနိမ့်ပြီးနောက် စိတ်ဓာတ်ကျဆင်းမှု၏ သက်ရောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် ထိုအချိန်မှစ၍ အစွန်းရောက်လက်ဝဲသည် ဤအခြေအနေကို လွှမ်းမိုးနိုင်လောက်အောင် ယုံကြည်လောက်သော နိုင်ငံရေးရှုထောင့်ကို မတင်ပြနိုင်ခဲ့ခြင်းကြောင့်လည်း ဖြစ်ပေသည်။
အဆိုပါ လွှမ်းမိုးသောဇာတ်ကြောင်း ဂရိနိုင်ငံမှာရော ပြည်ပမှာပါ ကယ်ဆယ်ရေးအစီအစဉ်တွေကို အောင်မြင်စွာ နှုတ်ထွက်ပြီး ပုံမှန်အတိုင်း ပြန်ဖြစ်လာတာ ဖြစ်ပါတယ်။ New Democracy၊ Syriza နှင့် Pasok တို့ကို စီမံခန့်ခွဲသည့် ပါတီသုံးပါတီစလုံးသည် ဤဇာတ်လမ်း၏ တူညီသောဗားရှင်းရှိသည်။ ရေထိန်းလား
ဒီဇာတ်ကြောင်းက တစ်ခု တမင်လိမ်ညာခြင်း။. ပင်မပါတီများနှင့် ၎င်းတို့ကိုယ်စားပြုသော စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များသည် ဤအစီအစဉ်များကို တရားဝင်ထွက်ရန်အတွက် ဂရိနိုင်ငံသည် ၎င်း၏မြီရှင်များထံ ကတိကဝတ်များ ဆက်တိုက်ပြုလုပ်ထားကြောင်း ကောင်းစွာသိပါသည်။ အဆိုပါ ကတိကဝတ်များသည် သီအိုရီအရ ချေးငွေပမာဏ အများအပြားကို သီအိုရီအရ ပြန်လည်ပေးဆပ်သည့်အခါ 2060 ခုနှစ်အထိ လည်ပတ်မည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီအချိန်အထိ ဂရိနိုင်ငံဟာ "အစီအစဉ်လွန်စောင့်ကြည့်ခြင်း။“ဥပမာ ပေါ်တူဂီနဲ့ စပိန်တို့လို သူတို့ရဲ့ ချေးငွေရဲ့ ၇၅ ရာခိုင်နှုန်းကို အနည်းဆုံး ပြန်မဆပ်ရသေးတဲ့ နိုင်ငံအားလုံးလိုပဲ EU ကပါ။
ရည်မှန်းချက်မှာ ဂရိနိုင်ငံ၏ ပင်မပိုငွေများကို ထိန်းသိမ်းရန်ဖြစ်သည် [နိုင်ငံတော်ဝင်ငွေသည် အစိုးရအသုံးစရိတ်ထက် ပိုမိုမြင့်မားသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော၊ ပေါင်းစည်းထားသော အစိုးရတာဝန်ဝတ္တရားများအတွက် အတိုးပေးချေမှုမှအပ) လာမည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွက် အနည်းဆုံး 2.2 ရာခိုင်နှုန်းအထိ မျှော်မှန်းထားသော တိုးတက်မှုနှုန်းသည် အလွန်နိမ့်ကျနေသော်လည်း၊ တရားဝင်ခန့်မှန်းချက်များအရပင်၊ . အာဏာရသူမည်သူမဆို ဤမူဘောင်ကို မပယ်ဖျက်ပါက အဆုံးမဲ့ကြမ်းတမ်းသောခြိုးခြံခြွေတာမှုကို ဆိုလိုသည်။
ဤအရာအားလုံးသည် ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်သော ပြည်သူ့ကြွေးမြီကို ဆပ်ခြင်း၏အမည်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် ၎င်းသည် ယူရို 400 ဘီလီယံဖြင့် ရပ်တည်နေပြီး ပုဂ္ဂလိကကြွေးမြီမှာ ယူရို 300 ဘီလီယံ ထည့်ဝင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ဂရိနိုင်ငံ၏ နှစ်စဉ် GDP မှာ ယူရို 178 ဘီလီယံသာရှိသည်။ ဤညွှန်ကိန်းများသည် 2010 ခုနှစ်တွင်ကျွန်ုပ်တို့ပထမအကြိမ်စာချွန်လွှာတွင်ထည့်သွင်းခဲ့သော (ယူရို 300 ဘီလီယံနှင့် 130 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် 2009 ရာခိုင်နှုန်းကြွေးမြီအချိုး) ထက်ပိုမိုဆိုးရွားသည်။
ဂရိနိုင်ငံတွင် ကြီးမားသော လူမှုရေးဘေးအန္တရာယ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း မရှိသေးသည့်အပြင် အဓိကပါတီများ မျှဝေသည့် မူဝါဒမျိုးနှင့်လည်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ကပ်ဘေးကြီး၏ ပြင်းအားသည် ငြိမ်းချမ်းရေးကာလတွင် မကြုံစဖူးပင်။ ဂရိ GDP သည် ပထမအကြိမ်စာချွန်လွှာကို အတည်ပြုပြီးသည့် 25 ခုနှစ်ထက် 2010 ရာခိုင်နှုန်း နိမ့်ကျနေပြီဖြစ်သည်။ စာချွန်လွှာမရေးမီက တစ်ဦးချင်း GDP သည် ဂျာမနီနိုင်ငံ၏ ၇၅ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်ပြီး ယခုအခါ ၄၂ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။ လုပ်ခက ၃၀ ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားတယ်။ စက်မှုဇုန်ထုတ်ခြင်း လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် ဖြစ်ထွန်းကျန်ခဲ့သည့် အခြေခံများကို ဖျက်သိမ်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်။ ဤအရာသည် မည်မျှအထိ စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည်ဆိုသော နောက်ထပ် ပြင်းထန်သော နီယိုလစ်ဘရယ်မူဝါဒများ ချမှတ်မှုအပေါ် မူတည်ပါသည်။
အဆိုပါစာချွန်လွှာသည် အဆုံးမဲ့ခြိုးခြံခြွေတာမှုနှင့် အလုပ်သမားအခွင့်အရေးများကို ချိုးနှိမ်ခြင်းတို့ကို ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံတော်၏ အချုပ်အခြာအာဏာ ဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် ဂရိနိုင်ငံတော်၏ ကိုယ်ပိုင်မူဝါဒကို လိုက်နာနိုင်မှုတို့ကို ဆိုလိုသည့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ အနက် ပို၍ပင် နက်နဲသောအရာတစ်ခုကို ချမှတ်ထားသည်။
ယနေ့ ဂရိနိုင်ငံတွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာ အများစုသည် မကြုံစဖူးပင်။ “လွတ်လပ်သော” AADE [Independent Revenue for Public Revenue] သည် အမှန်တကယ်အားဖြင့် မြီရှင်များက ထိန်းချုပ်ထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အခွန်ဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာမရှိတော့ပါ။ အနှစ်သာရအားဖြင့် ဂရိတွင် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံအဖြစ် မူဝါဒကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် ပြဋ္ဌာန်းရန် နည်းလမ်းမရှိပါ။
“အများပိုင်ပစ္စည်းအားလုံးကို ကိုးဆယ့်ကိုးနှစ်တိုင်တိုင် အပ်နှင်းထားပြီး၊ကြီးထွားမှုရန်ပုံငွေ” မြီရှင်များက ထိန်းချုပ်ထားသည့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဂရိကြွေးမြီများကို ဝန်ဆောင်မှုပေးရန်အတွက် အာမခံချက်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ဒီရန်ပုံငွေက ဆုံးဖြတ်ပေးနိုင်ပါတယ်။ အများပိုင်ပစ္စည်းတစ်ခုခုကို ရောင်းချခြင်း။ ဤနိုင်ငံရှိ မည်သူ့ကိုမျှ မတောင်းဆိုဘဲ၊ ချေးငွေ၏ အကျုံးဝင်သည့်အချိန်၌ ငွေပေးချေမှုကို သေချာစေရန်။
ယင်းအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဥရောပသမဂ္ဂတစ်ခုလုံးအတွက် အကျုံးဝင်သည့်အရာကို ပေါင်းထည့်ရမည်ဖြစ်သည်။ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရလျှင် ယူရိုဇုန်၏မူဘောင်သည် လွတ်လပ်သောငွေကြေးမူဝါဒဆိုင်ရာ အယူအဆကို တားမြစ်ထားပြီး EU စည်းမျဉ်းများသည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအားလုံး၏ ဘတ်ဂျက်မူဝါဒကို ကြီးလေးသောကန့်သတ်မှုအောက်တွင် ထားရှိသည်။
ဂရိပါလီမန်သည် မြီရှင်များ၏ခွင့်ပြုချက်မရပါက နောက်ပါလီမန်များသည် ကြွေးမြီရှင်များ၏ခွင့်ပြုချက်မရပါက အဆိုပါစာချွန်လွှာမှသတ်မှတ်ထားသော မည်သည့်အတိုင်းအတာ သို့မဟုတ် ဥပဒေကိုမဆို ဖျက်သိမ်းရန် သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ခွင့်မရှိဟုလည်း မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံတော်၏ အချုပ်အခြာအာဏာဆုံးရှုံးခြင်းကို စိန်ခေါ်ခြင်းမရှိဘဲ အစားထိုးစီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးမူဝါဒကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိသည်မှာ ရှင်းနေပါသည်။
နိုင်ငံတော်ရဲ့ အချုပ်အခြာအာဏာဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်တွေမှာ ဂရိနိုင်ငံရဲ့ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ထိတွေ့ဖို့ လိုပါတယ်။ အစိုးရတွင် Syriza ၏ ဝမ်းနည်းဖွယ်ရာ အမွေအနှစ်များထဲမှ တစ်ခုမှာ NATO နှင့် US ဦးဆောင်သော "Western camp" တို့နှင့် နိုင်ငံ၏ ပေါင်းစည်းမှုကို နက်ရှိုင်းစေခြင်း ဖြစ်သည်။ “အစွန်းရောက်လက်ဝဲ” ဟု အမည်ခံထားသည့် ပါတီတစ်ခုအတွက် ယင်းသည် မကြုံစဖူးပင်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဤမူဝါဒသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကတည်းက တည်ရှိနေခဲ့ပြီးဖြစ်သော်လည်း Syriza သည် ဆက်လက်ပြီး ပြင်းထန်လာခဲ့သည်။ ဂရိနှင့် ကျယ်ပြန့်သော ဒေသအတွက် အကျိုးဆက်များကား အဘယ်နည်း။
2015 ခုနှစ် ဇာတ်သိမ်းပြီးနောက် ချက်ချင်းဆိုသလိုပင်၊ Syriza သည် ထိုမြေပြင်တွင် ၎င်း၏ရှေ့ဆက်သူများနှင့်လည်း လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မည်ဟု ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သင်္ကေတအဆင့်တွင်၊ ၁၉၇၃ ခုနှစ် နှစ်ပတ်လည်နေ့တွင် ဂရိနိုင်ငံသို့ အမေရိကန်သမ္မတ (Barack) Obama ကို ဖိတ်ခေါ်ရန် သတ္တိရှိရှိ၊ အေသင် Polytechnic အရေးအခင်းဂရိသမိုင်းတွင် အလွန်လေးနက်သော အဓိပ္ပာယ်ဆောင်သည်။ ဝါရှင်တန်က ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားတဲ့ စစ်အာဏာရှင်စနစ်အောက်မှာ ခံစားခဲ့ရသူတွေရဲ့ နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေးနဲ့ အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေး စိတ်ဓာတ်တွေကို အမှတ်ရနေတဲ့ အခိုက်အတန့်ပါပဲ။
ဒါပေမယ့် သင်္ကေတတွေအပြင် ခိုင်မာတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေလည်း ရှိပါတယ်။ Syriza သည် မြောက်ဘက်ရှိ Alexandroupolis မဟာဗျူဟာဆိပ်ကမ်းနှင့် Volos မြို့အနီးရှိ ဂရိအလယ်ပိုင်းရှိ Stefanovikio တို့တွင် အမေရိကန်စစ်တပ်များ တိုးချဲ့တပ်ဆင်မှုကို ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ယခု Alexandroupolis အဖြစ်ဆောင်ရွက်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။ နေတိုးဗဟို အထူးသဖြင့် ယူကရိန်းမှာ အခုတလော ဖြစ်ပွားနေတဲ့ စစ်ပွဲတွေမှာ ပိုကျယ်ပြန့်တဲ့ ပဋိပက္ခတွေမှာ အသုံးပြုနိုင်တယ်။
ထိတ်လန့်စရာအကောင်းဆုံးမှာ အစိုးရသစ်လက်ထက် လေးနှစ်အကြာတွင်၊ [Syriza's Aléxis] Tsípras နှင့် Mitsotakis တို့သည် Rafale နှင့် F16 လေယာဉ်များကို ခန့်အပ်ရာတွင် အပြင်းထန်ဆုံး ထောက်ခံသူများအဖြစ် ပေါ်လာကြပြီး စစ်အသုံးစရိတ်များ တိုးမြင့်လာစေရန် အချင်းချင်း ပြိုင်ဆိုင်နေကြခြင်း ဖြစ်သည်။ NATO ၏ နာခံမှုအရှိဆုံးအဖွဲ့ဝင်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခံရသည်။ ဂရိနိုင်ငံသည် အမေရိကန်ထက် (၃.၉ နှင့် ၃.၅ ရာခိုင်နှုန်း) ထက် ၎င်း၏ GDP ဝေစုအဖြစ် ၎င်း၏စစ်တပ်အတွက် ပိုမိုသုံးစွဲနေပြီဖြစ်သည်။
ယူကရိန်းစစ်ပွဲနှင့်ပတ်သက်သည်နှင့်အမျှ Mitsotakis အစိုးရသည် NATO ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် အထူးစိတ်အားထက်သန်မှုကို ပြသခဲ့သည်။ ယူကရိန်းနိုင်ငံသို့ လက်နက်များ ပေးပို့ခြင်းမှာ ပထမဆုံးဖြစ်ပြီး ရုရှားအပေါ် ချမှတ်ထားသော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှု ကွန်ရက်တွင် နိုင်ငံကို တလိုတလား ထည့်သွင်းခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြည်သူများနှင့် ၎င်းတို့ချမှတ်ထားသည့် အခြားနိုင်ငံများ၏ ပြည်သူများကို အဓိက ထိခိုက်စေသော နိုင်ငံများဖြစ်သည်။
ဤအရာအားလုံးအတွက် Syriza ၏တစ်ခုတည်းသောဝေဖန်မှုသည်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးသဘောထား၏ အနှစ်သာရမှာ ယူကရိန်းကိစ္စနှင့် နမူနာပြထားသည့်အတိုင်း ကျယ်ပြန့်သော ဒေသအတွက် နေတိုး၏ မဟာဗျူဟာကို အပြည့်အဝ ထောက်ခံရန်ဖြစ်သည်။ ဤလမ်းများသည် အလွန်အန္တရာယ်များပြီး တိုင်းပြည်ကို ဆိုးရွားသော စွန့်စားခန်းများဆီသို့ ပို့ဆောင်ပေးသည်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ဂရိလူထုအမြင်၏ ကြီးမားသောကဏ္ဍများသည် ဤဇာတ်ကြောင်းအမျိုးအစားအတွက် အတွေးအခေါ်နှင့် နိုင်ငံရေးခုခံမှုအဆင့်ကို ဆန့်ကျင်ဆဲဖြစ်သည်။
MeRA25-Alliance for Rupture ကိုဖွဲ့စည်းခြင်းသို့ဦးတည်သောလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလှည့်ကြပါစို့။ သင်သည် ပါလီမန်လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်မှ ဆင်းသက်လာသော်လည်း သင်သည် အစကတည်းက Popular Unity ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ 2015 နွေရာသီတွင် Tsípras ၏ capitulation ပြီးနောက်ဤမျက်နှာစာကိုဖန်တီးခဲ့သည်။ ရေစီးကြောင်း Syriza မှ ခွဲထွက်ပြီး အစွန်းရောက်လက်ဝဲ၏ အခြားအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ပူးပေါင်းခဲ့သည်။
Syriza အစိုးရမှ ဝန်ကြီးတစ်ဦးအနေဖြင့် ယူရိုငွေကို နုတ်ထွက်ပြီး ဥရောပသမဂ္ဂနှင့် ခွဲထွက်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် Yanis Varoufakis နှင့် အဆိုပါတပ်ဖွဲ့များသည် ပြင်းထန်စွာ သဘောထားကွဲလွဲခဲ့ကြသည်။ Varoufakis သည် အဆိုပါစာချွန်လွှာကို ကန့်ကွက်မဲပေးခဲ့ပြီး Syriza ၏လက်နက်ချမှုကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သော်လည်း ယခင်အထွေထွေရွေးကောက်ပွဲများတွင် 2019 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏လှုပ်ရှားမှု၊ MeRA25 နှင့် Popular Unity တို့သည် သီးခြားစီ လည်ပတ်ခဲ့သည်။ ဒီရွေးကောက်ပွဲမှာ ဒီညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ ဘယ်လိုဖြစ်လာတာလဲ။
လူကြိုက်များသောစည်းလုံးညီညွတ်မှုအနေဖြင့်၊ လက်ဝဲအစွန်းရောက်အင်အားစုများကြား ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပေါင်းစည်းမှုများတည်ဆောက်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့အမြဲတမ်းထင်မြင်ခဲ့သည်။ အကွဲကွဲအပြားပြားဖြစ်နေသော လက်ရှိအခြေအနေသည် မည်သူ့ကိုမျှ မကူညီနိုင်သည့်အပြင်၊ အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် အလုပ်သမားများ၏ လှုပ်ရှားမှု၊ လူငယ်များနှင့် ဂရိရှိ လူကြိုက်များသော အတန်းများကို မကူညီနိုင်ပါ။ ထိုသို့သော ပေါင်းစည်းမှုတွင် အပေးအယူများ ရှောင်လွှဲ၍မရသော်လည်း အခြေခံအချက်များဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်တစ်ရပ်ကို ကြိုတင်ယူဆထားသည့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အကြောင်းအရာတစ်ခုရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင်၊ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများတွင် ကျယ်ပြန့်သော အင်အားစုများအကြား စည်းလုံးညီညွတ်မှုအတွက် နယ်ပယ်များစွာရှိသည်။ သို့သော် နိုင်ငံရေးအဆင့်တွင် မဟာမိတ်ဖွဲ့မှုသည် သီးခြား အစီအစဉ်ကျသော အခြေအနေများပေါ်တွင် မူတည်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အဓိကအချက်မှာ ၎င်းတို့၏ အခြေခံရာထူးအချို့တွင် Varoufakis နှင့် MeRA25 တို့ကို ဘယ်ဘက်သို့ ရွှေ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်း၏နောက်ဆုံးကွန်ဂရက်တွင်၊ MeRA25 သည် ယူရိုဇုန်၏မူဘောင်အတွင်း လက်ကျန်ရွေးချယ်စရာမရှိတော့ကြောင်းနှင့် အနားယူရန် လိုအပ်ကြောင်း နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ယခင်အနေအထားမှ သိသာထင်ရှားသော အပြောင်းအလဲကို ကိုယ်စားပြုပြီး ယူရိုဇုန်အတွင်း စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများကို ကွဲပြားခြားနားသော ဦးတည်ရာသို့ ပြန်ပြောင်းရန် ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။
ခွဲထွက်ရေးဆီသို့ ပြတ်ပြတ်သားသား ကူးပြောင်းသွားကာ ဘက်ပေါင်းစုံမှ ဘက်ပေါင်းစုံမှ ဘက်မလိုက်သော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို မျက်နှာသာပေးရာ NATO နှင့် ဂရိနိုင်ငံတို့၏ ဆက်ဆံရေးတွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ကျွန်ုပ်တို့အား MeRA25 နှင့် ပရိုဂရမ်စနစ်ဖြင့် ဆွေးနွေးမှုပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် အပြုသဘောဆောင်သည့် အကျိုးသက်ရောက်မှုများလည်း ရှိခဲ့သည့်အပြင် လွှတ်တော်တွင် ၎င်း၏ တသမတ်တည်း အတိုက်အခံ ရပ်တည်ချက်သည်လည်း အရေးကြီးသည့် လှုပ်ရှားမှုများ၏ အရေးပါသော တောင်းဆိုချက်များကို အသံပေးခဲ့ကြသည်။
အစွန်းရောက် နီယိုလစ်ဘရယ် ဗဟိုကို လက်ယာစွန်းနှင့် ပေါင်းစည်းထားသော အာဏာရှင်အစိုးရ လေးနှစ်အကြာတွင် နောက်ခံအကြောင်းအရာကို ကျွန်ုပ်တို့ အသိအမှတ်ပြုရမည်ဖြစ်သည်။ ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လျစ်လျူမရှုနိုင်ပါ။ ထိုသို့သော အစိုးရအတွက် နောက်ထပ်သက်တမ်းကို ရှောင်ရှားရန် အရေးကြီးပါသည်။
သို့သော် Syriza ကို မဲပေးခြင်းဆီသို့ ဦးတည်စေသည့် “နည်းသော-ဒုစရိုက်မှု” ၏ ယုတ္တိဗေဒဆိုင်ရာ အစားထိုးနည်းလမ်းတစ်ခု ရှိရန်မှာ ထပ်တူအရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် အစွန်းရောက်လက်ဝဲအတွင်း ပရိုဂရမ်မာချာပေါင်းစည်းမှုအဆင့်သည် အရေးကြီးပါသည်။ Syriza နှင့် Pasok အကြား မဟာမိတ်ဖွဲ့ထားသည့် Tsípras ပါတီမှ အဆိုပြုထားသည့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော “တိုးတက်သောအစိုးရ” အကြောင်း လက်ရှိကျင်းပနေသည့် စကားစစ်ထိုးပွဲတွင်လည်း အကျုံးဝင်ပါသည်။ သို့သော် Syriza သည် “တိုးတက်သော” အသွင်ဆောင်သည့် နီယိုလစ်ဘရယ်မူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ပါလီမန်တွင် (သို့) အနည်းဆုံး ဆန့်ကျင်ခြင်းမပြုရန် အခြားလက်ဝဲယိမ်းတပ်ဖွဲ့များကို တောင်းဆိုထားသည်။
ဤကဲ့သို့သော လုပ်ရပ်သည် ဘယ်ဘက်ခြမ်းအတွက် ဆိုးရွားလှသည်။ Syriza ဦးဆောင်သော အစိုးရကို “နည်းသော မကောင်းမှု” ဟုပင် မမြင်နိုင်ပါ၊ အကြောင်းမှာ ၎င်း၏ အဓိက ပြဿနာများဆိုင်ရာ မူဝါဒများသည် လက်ရှိအစိုးရနှင့် ဆင်တူသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် ရှစ်နှစ်ကြာ ရုန်းကန်နေရသော လက်ဝဲ၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှုကို နောက်တစ်ကြိမ် ညှိုးနွမ်းစေမည့် အကြောင်းမရှိပါ။ နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းကို ရှေးရိုးဆန်သောဦးတည်ချက်ဖြင့် ဦးဆောင်ကာ လူများကို နိုင်ငံရေးတွင်ပါဝင်ခြင်းမှ ကင်းကွာစေမည့် အဆိုပြုချက်ကို လက်ခံခြင်းသည် မိုက်မဲပေလိမ့်မည်။
Syriza နှင့် Mitsotakis သည် တူညီသည်ဟု မဆိုလိုပါ၊ သို့မဟုတ် ဒီမိုကရေစီသစ်တွင် လူများစုဖြစ်လာခြင်းကို တားဆီးရန် ကျွန်ုပ်တို့ မတိုက်သင့်ဟု မဆိုလိုပါ။ ထို့ကြောင့် MeRA25-Alliance for Rupture ကဲ့သို့သော အစွန်းရောက် လက်ဝဲအင်အားစုများသည် ပါလီမန်တွင် ဖြစ်နိုင်ခြေ အရှိဆုံး ကိုယ်စားပြုမှု ရှိသင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်ပါသည်။ ရွေးကောက်ပွဲစနစ်သစ်အရ ပါလီမန်အများစုရရှိရန်မှာ ပေါ်ပြူလာမဲတွင် ပထမနှင့်ဒုတိယနေရာရှိပါတီများကြား ကွာခြားချက်ပေါ်တွင်မူတည်ခြင်းမရှိသော်လည်း ပါလီမန်သို့ဝင်ရောက်ရန် 3 ရာခိုင်နှုန်းသတ်မှတ်ထားသည့် ပါတီအရေအတွက်အပေါ် မူတည်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏ အောင်မြင်မှုသည် အင်အားစုအားလုံး ဟန်ချက်ညီမှုအတွက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အရေးပါမှုရှိပါသည်။ ရေရှည်တွင် အရေးကြီးဆုံးဖြစ်သည့် လက်ဝဲဘက်ရှိ တိုက်ခိုက်ရေးနှင့် ဂိုဏ်းဂဏမဏ္ဍိုင်ကို ခိုင်ခံ့စေရေးအတွက်လည်း အရေးကြီးပါသည်။
MeRA25-Alliance for Rupture ၏ အဓိကဆောင်ပုဒ်မှာ "ပထမအကြိမ်၊ ကွဲအက်ခြင်း" ဖြစ်သည်။ ဇန်န၀ါရီလ 2015 ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲတွင် Syriza ၏ ဆောင်ပုဒ်ကို မလွဲမသွေ အမှတ်ရနေပါသည်- "လက်ဝဲကို ပထမဦးဆုံးအကြိမ်" ဆိုရှယ်ဒီမိုကရေစီ၏ လက်ဝဲဘက်တွင် အစိုးရတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ခြေကို ဆိုလိုပါသည်။ ဤစွပ်စွဲမှုအပြင်၊ ဤအဆိုပြုထားသော ကွဲအက်ခြင်း၏ အကြောင်းအရာကား အဘယ်နည်း။
ကျွန်ုပ်တို့၏ပရိုဂရမ်၏ အဓိကလိုင်းများသည် ဂရိနိုင်ငံရှိ မြို့တော်၏မဟာဗျူဟာကို စိန်ခေါ်သည်။ လူမှုရေးတောင်းဆိုချက်များကို ချက်ချင်းတုံ့ပြန်သည့်အချက်များပင်လျှင် အကောင်အထည် ဖော်ရန်အတွက် ပြိုကွဲမှုများ လိုအပ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဥရောပတွင် စျေးအကြီးဆုံး လျှပ်စစ်မီးရှိသည်။ ဤအရှုပ်တော်ပုံအား ရပ်တန့်ရန်အတွက် Syriza မှ အကောင်အထည်ဖော်သည့် "စွမ်းအင်လဲလှယ်ရေးအဖွဲ့" ဟုခေါ်သော ဂိုဏ်းဂဏဂိုဏ်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Syriza ကို ဖျက်သိမ်းရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ယင်းသည် အီးယူမှ သတ်မှတ်သည့် “ဥရောပစွမ်းအင်ဈေးကွက်” နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ စွမ်းအင်ကဏ္ဍကို ပြည်သူပိုင်သိမ်းရေးနှင့် EU လမ်းညွှန်ချက်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော ယခင် ပေါင်းစည်းထားသော အများပိုင်ကုမ္ပဏီကို ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရေးတို့အတွက်လည်း တိုက်ပွဲဝင်ရမည်ဖြစ်သည်။
မစွမ်းဆောင်နိုင်သောအိမ်ထောင်စုချေးငွေများအတွက် ရှင်းလင်းပြတ်သားသောဖြေရှင်းနည်းများကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ကြီးမားတဲ့ပြproblemနာ အိမ်ထောင်စု ထောင်ပေါင်းများစွာအတွက်။ စာချွန်လွှာရေးကာလအတွင်း၊ အဆိုပါချေးငွေ၏ဝေစုသည် ၃ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ခုန်တက်သွားခဲ့သည်။ ယခုအခါ ဘရပ်ဆဲလ်မှလာသော အကြံပြုချက်များအတိုင်း၊ “Hercules” အစီအစဥ်သည် ရယ်စရာကောင်းသောစျေးနှုန်းများဖြင့် ဤချေးငွေများကို ဝယ်ယူရန်နှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အတိုင်းအတာဖြင့် လှောင်အိမ်များ၏အရိပ်အောက်တွင် လူတို့၏အိမ်များကို ချင့်ချိန်နိုင်စေပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ပရိုဂရမ်သည် လတ်တလောတွင် လူကြိုက်များသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ၏ ရှေ့တန်းမှမဖြစ်နိုင်သော အရေးကြီးသောကိစ္စရပ်များကိုလည်း ထိတွေ့ပေးပါသည်။ 2015 ခုနှစ်မှစတင်၍ နိုင်ငံရေးဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုအဆင့်သည် သိသိသာသာကျဆင်းလာသောကြောင့် အမှန်ပင်ဖြစ်ရပါမည်။ ပထမအချက်မှာ ပြည်သူ့ကြွေးမြီမေးခွန်းဖြစ်သည်။ ဂရိသည် ၎င်း၏ ပြည်သူ့ကြွေးမြီအများစုကို မပယ်ဖျက်ဘဲ ရေရှည်တည်တံ့သော လမ်းကြောင်းတစ်ခု မဖြစ်နိုင်ပါ။ ပြီးခဲ့သော ဆယ့်နှစ်နှစ်အတွင်း ပုဂ္ဂလိကပိုင် ပြုလုပ်ထားသော မဟာဗျူဟာကျသော လုပ်ငန်းများနှင့် အခြေခံအဆောက်အအုံများ၏ အများသူငှာ ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်နှင့် အများသူငှာ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်တို့ ပါဝင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏အမြင်အရ၊ ယူရိုဇုန်နှင့်မခွဲဘဲ ထိုကဲ့သို့ပြောင်းလဲမှုမျိုးမဖြစ်နိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်နှင့် ပြည်သူများကို ပြင်ဆင်ရန်မှာ ခက်ခဲသောစိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤနှစ်များတစ်လျှောက်လုံး ဤမေးခွန်းကို မဆုတ်မနစ်သော လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ယူရိုဇုန်ကနေ ထွက်ခွာဖို့က အဓိကပါ။ ပြည်သူတွေရဲ့ အကျိုးစီးပွားကို လိုလားတဲ့ ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို အကောင်အထည် ဖော်ချင်ရင် တခြားနည်းလမ်းနဲ့ လုပ်လို့ မရဘူး။
ယေဘုယျအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့အတွက်၊ တန်ဖိုးနည်းသော ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ခရီးသွားလုပ်ငန်းကို သီးသန့်အခြေခံသည့် မော်ဒယ်ကို ဆက်လက်အားကိုးနေပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် “များစွာသောစီးပွားရေး” ရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဤသည်မှာ ဂရိနိုင်ငံအတွက် မြို့တော်၏ အစီအစဉ်ဖြစ်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဂေဟစနစ်နှင့် ဒီမိုကရက်တစ် အစီအစဥ်ကို အခြေခံ၍ ဖြစ်ထွန်းသော ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးဆိုင်ရာ ပရောဂျက်တစ်ခုရှိပြီး အဓိကကဏ္ဍ၊ ထုတ်လုပ်မှုကဏ္ဍများနှင့် မြင့်မားသောတန်ဖိုးမြှင့်ဝန်ဆောင်မှုများအပေါ် အလေးပေးထားသည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် တိုင်းပြည်ကို သဲကန္တာရနဲ့ လုယက်တဲ့လမ်းစဉ် ဆက်သွားမယ်။
ကျွန်ုပ်၏နောက်ဆုံးမေးခွန်းမှာ MeRA25-Alliance for Rupture ၏အနာဂတ်အလားအလာများဖြစ်သည်။ အစွန်းရောက်လက်ဝဲ၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းအချို့က ၎င်းသည် ဆန့်ကျင်ဘက်အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုကြားတွင် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသက်သက်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ Popular Unity သည် အစွန်းရောက်လက်ဝဲသမိုင်းတွင် နက်ရှိုင်းသောအမြစ်များရှိသည့် အဖွဲ့အစည်းဖြစ်ပြီး MeRA25 သည် ခိုင်မာသောခေါင်းဆောင်ဗဟိုပြုပါတီဖြစ်ပြီး အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအခြေခံအားနည်းပြီး လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်မှုနည်းပါးသည်။ ဒီလိုဝေဖန်မှုတွေကို ဘယ်လိုတုံ့ပြန်မလဲ။
MeRA25 နှင့် Popular Unity နှင့် Alliance for Rupture ကိုဖွဲ့စည်းသည့် အခြားတပ်ဖွဲ့များနှင့် ရဲဘော်များကြား မဟာမိတ်အဖွဲ့သည် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီ၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို လေးစားသော ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် သဘောတူညီချက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါသည်။ ၎င်း၏ဆက်ဆံရေးများသည် သာတူညီမျှမှုအပေါ်အခြေခံပြီး တစ်ဦးစီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပရိုဂရမ်မာဆန်သော ဦးတည်ချက်များကို ရှေ့တန်းတင်နိုင်စေသည့် သာတူညီမျှမှုအပေါ်အခြေခံသည်။ ၎င်းကို ကျောက်တုံး၏ ပေါင်းစပ်အမည်တွင်လည်း ထင်ဟပ်ပါသည်။
ဘုံအစီအစဉ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အမြင်အရ၊ ဤကာလ၏လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ စောစောက ဆွေးနွေးခဲ့တဲ့ အချက်တွေအားလုံးက အရင်းရှင်နဲ့ နယ်ချဲ့ ပေါင်းစည်းရေး လမ်းကြောင်းကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။ ဂရိနိုင်ငံရှိ လက်ရှိပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် လာမည့် တော်လှန်ရေးများထဲမှ တစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ 2010-15 နှင့် ယှဉ်နိုင်သော အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ အရည် အချင်းအခြေအနေပင် မဟုတ်ပေ။ ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်၊ ဤညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏အောင်မြင်မှုသည် လက်ဝဲအစွန်းရောက်များအတွက် အစုလိုက်အပြုံလိုက်နိုင်ငံရေးဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုဖြစ်နိုင်ချေကို ပြန်လည်ဖွင့်ပေးနိုင်သည်။
သို့သော်လည်း ဤပေါင်းစည်းမှုသည် ကြီးပွားတိုးတက်ရန် ပိုမိုနက်နဲမှုကို ရယူရန် လိုအပ်သည်။ Alliance for Rupture ၏ မူဘောင်အတွင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပေါင်းစည်းမှုကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် အစွန်းရောက်နှင့် ပါလီမန်လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်များ၏ အခြားအင်အားစုများကို အဆက်မပြတ်ခေါ်ဆိုနေပါသည်။ ဤအင်အားစုများသည် ဂရိနိုင်ငံတွင် အရေးပါပြီး ၎င်းတို့တွင် လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများ၊ ဒေသဆိုင်ရာကောင်စီများ၊ လုပ်ငန်းခွင်များနှင့် ကျောင်းသားလူငယ်များတွင် နက်ရှိုင်းသော အမြစ်များရှိသည်။
ရွေးကောက်ပွဲပြီးရင် အဲဒီဦးတည်ချက်အတိုင်း စတင်လုပ်ဆောင်ဖို့ စီစဉ်နေပါသလား။
အကယ်၍ ဤရွေးကောက်ပွဲဇယားသည် ရွေးကောက်ပွဲများတွင် ကောင်းမွန်စွာဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပါက၊ ၎င်းသည် လက်ရှိမပါဝင်သေးသော အင်အားစုများအပါအဝင် အစွန်းရောက်လက်ဝဲကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန်အတွက် အခွင့်အလမ်းကောင်းတစ်ခု ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ သင့်လျော်သော လွှတ်တော်ကိုယ် စားလှယ်များ မတွေ့ရသေးသော လူမှုနိုင်ငံရေး အခြေအနေကို နိုင်ငံရေးအရ မြင်သာအောင် ပေးစွမ်းနိုင်သည်။
အဲဒါကို အောင်မြင်ဖို့အတွက်၊ ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ကာလမှာ လုပ်ခဲ့တဲ့ အလုပ်ထက် ပိုခက်ခဲတဲ့ အလုပ်တစ်ခု ရှိပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အောက်ခြေအဆင့်တွင် တန်ပြန်ချေမှုန်းသည့် အလေ့အကျင့်များကို တည်ဆောက်ရန်၊ လူငယ်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို အားကောင်းစေကာ၊ အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ အစိုးရများတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုဆိုင်ရာ နေရာများ တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ နောက်တစ်ခုက လေးနက်သောပြဿနာဖြစ်သည်- မကြာသေးမီက ပြောင်းလဲထားသော ဥပဒေမူဘောင်သည် ကိုယ်စားပြုမှုအဆင့်ကို မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် ဤအဖွဲ့အစည်းများတွင် အစွန်းရောက်လက်ဝဲ၏တည်ရှိမှုကို ပိုမိုဟန့်တားစေသည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဖြစ်နိုင်သမျှ အကြီးမားဆုံးသော စည်းလုံးညီညွတ်မှုသည် အင်အားချိန်ခွင်လျှာကို ပြောင်းလဲရန် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ အမျိုးသားနိုင်ငံရေးသည် အလွန်အရေးကြီးသည်မှာ သိသာထင်ရှားသော်လည်း အောက်ခြေမှ ရုန်းကန်လှုပ်ရှားမှုများနှင့် လှုပ်ရှားမှုများကို တည်ဆောက်သည့်နေရာများသည် အနည်းဆုံး တန်းတူညီမျှ အရေးကြီးပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်