လူမှုရေး ဖရိုဖရဲ။ ရာဇ၀တ်ဂိုဏ်းများက ၎င်းတို့၏ အဆင့်အတန်းကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် အကျဉ်းထောင်များ။ ကျောင်းများ၊ ဆေးရုံများနှင့် ဆေးဆိုင်များကို လုယက်ခြင်းနှင့် မကြာခဏ မီးရှို့ခြင်းအတွက် ပစ်မှတ်ထားကြသည်။ အလောင်းများကို ဖယ်ရှားရန် ကြိုးပမ်းခြင်းဖြင့် တူညီသော ကံကြမ္မာကို အရှုံးမပေးမည်ကို ကြောက်ရွံ့သောကြောင့် လမ်းမများပေါ်တွင် ပုပ်ပွသွားခဲ့သည်။ မြို့တော်၏ ဆိပ်ကမ်းကို သိမ်းပိုက်ပြီး လုယက်ဖျက်ဆီးခံရကာ အစာခေါင်းပါးမှု ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်အတူ၊ ဤအတောအတွင်း၊ ဟေတီနိုင်ငံ၏ မြောက်ပိုင်းကမ်းရိုးတန်းတွင် အပျော်စီးသင်္ဘောများသည် နိုင်ငံခြားခရီးသွားများကို အကာအကွယ် (အထေ့အငေါ့မရှိ) “Columbus Cove Beach” တွင် ဖုံးကွယ်ထားဆဲဖြစ်သည်။
၎င်းကိုသကြားမွမ်းမံခြင်းမရှိပါ — ဟေတီတွင်အစီအစဥ်ပြိုလဲသွားကာ မကြာသေးမီလများအတွင်း ဂိုဏ်းများ၏လုပ်ဆောင်မှုများသည် အခြေအနေများကိုအသုံးချရန်ဆိုးရွားသည်။
အရှေ့အလယ်ပိုင်းကဲ့သို့ပင်၊ ဟေတီ “အမြဲတမ်းဒီလိုဖြစ်ခဲ့တယ်” ဟု ငြင်းဆိုသံကို ကျွန်ုပ်တို့ကြားနေရသည်။ မရှိတာကလွဲရင်ပေါ့။ ဟေတီ၏သမိုင်းသည် ဇာတ်လမ်းအကျဉ်းနှင့် စိန်ခေါ်ခံခဲ့ရသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ပညာတတ်သူများသည် ဟေတီနိုင်ငံကို ကျွန်းတစ်ကျွန်းခွဲဝေပိုင်ဆိုင်သည့် အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံဖြစ်သည့် ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံ (DR) နှင့် မကြာခဏ ပေါင်းစည်းလေ့ရှိသည်။ နှိုင်းယှဉ်ချက်သည် ယခင်ဆွေမျိုးများ၏ ချို့ယွင်းချက်ကို ၎င်း၏ သာလွန်ကောင်းမွန်သော အိမ်နီးချင်းနှင့် အရိပ်အမြွက်ပြသည်။ (တခါတရံမှာ လူမျိုးရေးရဲ့ ကွဲပြားတဲ့ ကံကြမ္မာကို ရှင်းပြပါတယ်။) ဒါပေမယ့် ဟေတီရဲ့ ရှည်လျားတဲ့ အမြင်က အိမ်နီးချင်း ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံနဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ ဆင်းရဲမွဲတေမှုဟာ မတည်မြဲကြောင်း ဖော်ပြပါတယ် - ပြီးခဲ့သော ဆယ်စုနှစ် လေးခုအတွင်းသာ ပေါ်ပေါက်ခဲ့ပါတယ်။
ဟေတီနှင့် ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံတို့ကြားတွင် ကျယ်ပြန့်သော ကွာဟချက်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပေ။ ယမန်နှစ်က DR ၏ တစ်ဦးချင်း GDP သည် ဟေတီနိုင်ငံထက် အကြမ်းဖျင်း 700 ရာခိုင်နှုန်း ကြီးမားခဲ့သည်။ သို့သော် နှစ်နိုင်ငံအတွက် GDP ဆိုင်ရာ အရည်အသွေး ဒေတာများ ရရှိလာခဲ့သည့် ၁၉၆၀ ပြည့်နှစ်သို့ ပြန်သွားကာ ဟေတီနိုင်ငံ၏ တစ်ဦးချင်း GDP (ငွေကြေးဖောင်းပွမှု-ချိန်ညှိထားသည်) $1960, DR's ထက် 1,716% ပိုများသည်၊ ထို့နောက် $25 ဖြစ်သည်။
အမှန်မှာ၊ ၁၉၆၀ ခုနှစ်တွင် ဟေတီ၏ လူတစ်ဦးချင်း GDP သည် ယနေ့ခေတ် ချမ်းသာသော တောင်ကိုရီးယားထက် ၆၇ ရာခိုင်နှုန်း ကြီးမားပြီး အမေရိကရှိ အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံနှင့် ဝေးကွာသည်။ ဒါဟာ တစ်ခုတည်းသော စွမ်းဆောင်မှု မဟုတ်ခဲ့ပါဘူး။ 1960 ကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသည့်လမ်းကြောင်းသည် 67 အထိအနည်းငယ်ကွာခြားသည်။ ထို့နောက် DR သည် ဟေတီနိုင်ငံထက် လူတစ်ဦးချင်း အရေအတွက် ၂၉ ရာခိုင်နှုန်း ပိုများနေခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို တူညီသော ဘောလုံးကွင်းထဲတွင် ထည့်ထားဆဲဖြစ်သည်။
ဟေတီသည် ဤနည်းအတိုင်း အမြဲဖြစ်နေမည့်အစား ၎င်း၏ လျင်မြန်စွာကျဆင်းမှု၏အစကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည့် 1981 ခုနှစ်ဖြစ်သည်။ ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံသည် အိမ်နီးချင်း ဟေတီနှင့် အကြမ်းဖျင်း တူညီသည့်တိုင်အောင် ၎င်း၏ တည်ငြိမ်သော စီးပွားရေး တိုးတက်မှုကို အနည်းငယ် အရှိန်မြှင့်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ဟေတီသည် သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားသည်။
စီးပွားရေးကပ်ဘေး
အဘယ်ကြောင့်? အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ 1970 ခုနှစ်များဆီ ရှော့ခ်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုဆယ်စုနှစ်အတွင်း ရွှေမည်းဈေးတက်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့နှင့်အတူ အပ်နှံထားသော ရေနံရောင်းချမှုမှ ငွေသားကို ပြန်လည်အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပြီး ဘဏ်များသည် လာသူအားလုံးကို ချေးငွေများ တိုးချဲ့ပေးခဲ့သည်။ ဟေတီနိုင်ငံ၏အာဏာရှင် Jean-Claude (“Baby Doc”) Duvalier သည် ဟေတီနိုင်ငံ၏စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် ဤငွေအနည်းငယ်ကို အနည်းငယ်သာ မြှုပ်နှံထားစဉ်တွင် ချေးငွေရယူခဲ့သည်။
ထိုအတောအတွင်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် 1980 တွင် Federal Reserve ဥက္ကဋ္ဌ Paul Volcker ၏ ငွေကြေးဆိုင်ရာ တုန်လှုပ်မှုဖြင့် ၎င်း၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ အမေရိက၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပြဿနာကို ပျောက်ကင်းစေသော်လည်း ယခုအခါ ဖောင်းပွနေသော ဒေါ်လာဖြင့် ပြန်ဆပ်ရမည့် ၁၉၇၀ ခုနှစ်များအတွင်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ချေးငွေများ၏ ပြန်ဆပ်စရိတ်များကို ကြီးမားစွာ တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
ထို့နောက် Duvalier သည် ဟေတီစီးပွားရေးအတွက် ပျင်းရိပြီး ဆိုးရွားသော အလောင်းအစားများ ဆက်တိုက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စျေးပေါသောနိုင်ငံခြားချေးငွေများ အငွေ့ပျံသွားသဖြင့် နိုင်ငံခြားအကူအညီများကို ထုပ်ပိုးကာ ကိုင်ဆောင်သွားသော်လည်း ဤငွေစုပုံသည် ဟေတီနိုင်ငံ၏စီးပွားရေးအတွက် အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။ ထို့နောက် သူသည် ပို့ကုန်ဝင်ငွေအပေါ် အခွန်လျှော့ချကာ ဟေတီနိုင်ငံ၏ စျေးပေါသော လုပ်အားကို တပ်ဆင်ရန် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများကို ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ မော်ဒယ်သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ ချီးကျုးမှုများရရှိခဲ့သည် - သို့သော် ဟေတီအတွက် များစွာအကျိုးဖြစ်ထွန်းမှု မရှိခဲ့ဘဲ၊ ပြည်ပမှ သွင်းအားစုအားလုံးနီးပါး၊ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမှ အခွန်ပြေစာများသည် အားနည်းနေပြီး လုပ်အားခကို စားဝတ်နေရေးအဆင့်တွင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။
ထို့နောက် ဝက်တုပ်ကွေးအသစ်ကို ကြောက်ရွံ့သဖြင့် 1986 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန် နိုင်ငံတကာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအေဂျင်စီ (USAID) မှ Duvalier အား ဟေတီနိုင်ငံ၏ အဓိကပရိုတင်းအရင်းအမြစ်ဖြစ်သော ဝက်များကိုသတ်ရန် Duvalier ကို ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ သေးငယ်ပြီး နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော အမျိုးအစားဖြစ်သော ဟေတီ၏ဝက်များသည် သွင်းအားစုနည်းသော တောင်သူလယ်သမားများ စိုက်ပျိုးထုတ်လုပ်ရန်အတွက် လုံးဝသင့်လျော်ပါသည်။ USAID သည် တောင်သူလယ်သမားများ မနာလိုဖြစ်နိုင်သည့် အိမ်ရာအခြေအနေများ လိုအပ်သည့် ကြီးမားသော အမေရိကန်မျိုးကွဲများနှင့် အစားထိုးရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဒီဝက်သစ်တွေသေတယ်။ ၎င်းတို့၏ ရိုးရာပရိုတင်းရင်းမြစ်များ မရှိတော့သဖြင့် စိတ်ပျက်အားငယ်နေသော ဟေတီတောင်သူလယ်သမားများသည် မီးသွေးရောင်းရန်အတွက် သစ်ပင်များကို ခုတ်လှဲကာ ဟေတီနိုင်ငံ၏ သစ်တောပြုန်းတီးမှု၏ ကြေကွဲဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် အကျွမ်းတဝင်ရှိသော ပုံရိပ်များကို ထုတ်လုပ်ခဲ့ကြသည်။
နိုင်ငံရေးဆူပူအုံကြွမှုနှင့် အမေရိကန် စွက်ဖက်မှု
ဟေတီလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ အသက်နှစ်ဆယ့်ရှစ်နှစ်ရှိ အာဏာရှင်စနစ်ကို အဆုံးသတ်ရန် လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် နိုင်ငံရေး ကသောင်းကနင်း ဖြစ်ခဲ့ရသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ဟေတီတွင် ဗီတိုအာဏာသုံးမူဝါဒအပေါ် ဗီတိုအာဏာသုံးရန် တောင်းဆိုသည့်အချက်များတွင် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို အဓမ္မလမ်းပြရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
၁၉၉၅ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်သမ္မတ ဘီလ်ကလင်တန်က ဟေတီသည် အမေရိကန်ဆန်များ (ယူငန်ယူမှုနှင့် အဓိကအားဖြင့် စိုက်ပျိုးသည့်) ဟေတီအပေါ် ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၃ ရာခိုင်နှုန်းအထိ လျှော့ချရန် ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ ဟေတီ၏ ဆန်ထုတ်လုပ်မှုသည် နောက်ပိုင်းတွင် ပြိုကျသွားသည်။ ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုကြာပြီးနောက်တွင် ကလင်တန်သည် ဤဆိုးရွားသောမူဝါဒကို မြှင့်တင်သည့်အတွက် ဟေတီကို တောင်းပန်ခဲ့သည်။
ဟေတီ စိုက်ပျိုးရေးအတွက် ကျေးဇူးတော်ကြောင့် ဤအာဏာသိမ်းမှုသည် သိန်းနှင့်ချီသော တောင်သူလယ်သမားများကို ကျေးလက်မှ ပေါ်အော်-ပရင့်စ်သို့ ဆုတ်ခွာသွားစေခဲ့သည်။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးပြီး စိတ်ပျက်အားငယ်နေတဲ့ တောင်သူလယ်သမားတွေဟာ မြို့တော်မှာ ထင်းရှူးလုပ်ကွက်တွေကနေ အိမ်ရာတွေ ဆောက်ခဲ့ကြတယ်။ ဟေတီနိုင်ငံ၌ 2010 ခုနှစ် ငလျင်ကြီး လှုပ်ခတ်သောအခါတွင် အဆိုပါ မီးရှူးမီးပန်း နေအိမ်များ ပျက်စီးသွားခဲ့သည်။ တရားဝင် ခန့်မှန်းချက်များအရ လူပေါင်း 200,000 ထက်မနည်း သေဆုံးပြီး 300,000 ဒဏ်ရာရရှိကာ ဟေတီနိုင်ငံမှ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာခြင်းမရှိသော အခြေခံအဆောက်အဦများ ပြိုကျပြီးနောက် နောက်ထပ် 1.3 သန်းမှာ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်ခဲ့ရပြီး ရောဂါပျံ့နှံ့မှုများလည်း ရှိနေသည်။
အထက်တွင်ဆိုလိုသည်မှာ တစ်ချိန်က အောင်မြင်ခဲ့သော ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံကို စီးပွားရေးအရ ပြိုင်ဆိုင်ခဲ့သည့် ဟေတီတွင် ၎င်းသည် “အမြဲတမ်း ဤပုံစံမဟုတ်” ကြောင်း အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လွန်ခဲ့သောရာစုနှစ်ဝက်က ဟေတီနိုင်ငံ၏ ကံဆိုးမိုးမှောင်ကျမှုအားလုံးကို အမေရိကန်တစ်ခုတည်းကိုသာ အပြစ်တင်ရန် လွယ်ကူလွန်းပေလိမ့်မည် — ဟေတီအထက်တန်းလွှာများသည် ၎င်းတို့၏အမှားများကို မျှဝေခဲ့ကြသည်။ ဟေတီသည် ၎င်း၏အိမ်နီးနားချင်းပြည်နယ်အချို့ကို အယုံအကြည်မရှိစွာရှုမြင်သည်။ မကြာသေးမီက ကာရေဘီယံခေါင်းဆောင်များ၏ ထိပ်သီးအစည်းအဝေးကို ဂျမေကာတွင် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ကာရေဘီယံအသိုက်အဝန်း (CARICOM) သည် ကာရေဘီယံပြည်နယ် ဆယ့်ငါးခုကို ကိုယ်စားပြုသည့် ခေါင်းဆောင်မှုကို ယခုအခါ ဟေတီလူမျိုးများက ပိုမိုကြီးမားသော ပါဝါကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။
လတ်တလော CARICOM အစည်းအဝေးတွင် ကျင်းပသည့် အိမ်ရှင်နောက်ကွယ်တွင် ဂျမေကာဝန်ကြီးချုပ် Andrew Holness က ကနေဒါ၊ ပြင်သစ်နှင့် ဘရာဇီးအလံများကို ကိုင်ဆောင်ထားပြီး CARICOM ပြည်နယ်များကို ကိုယ်စားပြုပေးသည့် ထူးဆန်းသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခုက မကူညီနိုင်ခဲ့ပါ။ CARICOM ၏ ရည်ရွယ်ချက်များသည် “သန့်ရှင်းသော” ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း သံသယများရှိနေပါသည်။ နိုင်ငံရပ်ခြားမှ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများသည် ရေတို ကယ်ဆယ်ရေးများကို အကောင်းဆုံး ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း ရေရှည်တွင် ဘေးအန္တရာယ်များ အမြဲဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။
မတ်လ ၂၅ ရက်နေ့တွင် ဟေတီနိုင်ငံဆိုင်ရာ အမေရိကန်သံအမတ်ကြီး James B. Foley သည် ၂၀၀၃ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၇ ခုနှစ်အတွင်း ထုတ်ဝေခဲ့သော ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် “ဟေတီ၏ ကမောက်ကမဖြစ်မှုသည် အမြဲတမ်း အခြေအနေတစ်ရပ်ဖြစ်သည်” ဟု အခိုင်အမာ ပြောကြားပြီး နောက်ထပ် စစ်ရေးအရ စွက်ဖက်မှု ပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ဟေတီတွင် “အမြဲတမ်းအခြေအနေ” တစ်ခုခုရှိခဲ့ပါက၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံတွင်း၌ လက်ရှိကြုံတွေ့နေရသော စိတ်ပျက်အားငယ်မှုမဟုတ်ဘဲ ပြည်ပဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသာဖြစ်သည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Jamaica CARICOM အစည်းအဝေးတွင် သမ္မတရုံးမှ ကောလိပ်တစ်ခုကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သော်လည်း အစည်းအဝေးတွင် ဟေတီကိုယ်စားလှယ်မရှိခဲ့ပေ။ ဟေတီတွင် လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း၊ Cour de Cassation—ဟေတီ၏တရားလွှတ်တော်ချုပ်—သည် ယာယီသမ္မတတစ်ဦးကို စေလွှတ်ခဲ့သည်။ ထိုရွေးချယ်မှုကို လျစ်လျူရှုထားပုံရပြီး ၎င်းနှင့်အတူ ဆုံးဖြတ်ချက်များချရမည့်သဘောဖြစ်သည်။ by အိုးဝေ ဟေတီ ဘို့ သူတို့ကို။
ကာရေဘီယံနိုင်ငံများ၊ အထူးသဖြင့် ဓနသဟာယအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးသမားအများစုသည် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး အဓိကကျသူများဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒများတွင် ပြင်းထန်စွာ သီးခြားရပ်တည်နေပါသည်။ ဟေတီအပေါ် ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်သည် စိုးရိမ်ဖွယ်အနေအထားမှ ထွက်ပေါ်လာသည်။ နယ်ချဲ့ဝါဒကို ခုခံသည့် သမိုင်းကြောင်းကို အသိအမှတ်ပြုကြသည်။ ယနေ့တိုင်၊ ဟေတီနိုင်ငံ၏ ထင်ရှားကျော်ကြားသော သံတမန်နှင့် နှစ်ဆယ်ရာစု၏ သြဇာအရှိဆုံး ပညာတတ်တစ်ဦးဖြစ်သည့် Dantès Bellegarde မှ ၁၉၀၇ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော ရှုမြင်ချက်ကို လျှော့မချနိုင်သေးကြောင်း- "အမေရိကန်သည် အလွန်နီးကပ်ပြီး ဘုရားသခင်သည် အဝေးကြီးဖြစ်သည်။"
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်