ဒေါက်တာ Jeff Halper သည် ICAHD ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူနှင့် ဒါရိုက်တာဖြစ်ပြီး အစ္စရေးအိမ်ပြိုကျမှုဆန့်ကျင်ရေးကော်မတီဖြစ်သည်။ သူသည် Minnesota တွင် 1946 တွင်မွေးဖွားခဲ့ပြီး 1973 တွင်အစ္စရေးသို့ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ အစ္စရေးနှင့်ပါလက်စတိုင်းအားလုံးအတွက်တရားမျှတမှုနှင့်နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများအတွက်မဆုတ်မနစ်ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။ သူသည် ဝင်ငွေနည်းသော မိဇရဟိမိသားစုများကို ဂျေရုဆလင်တွင် ရပ်ရွာအလုပ်သမားအဖြစ် ဆယ်နှစ်ကြာအောင် နေထိုင်ခဲ့သည်။ သိမ်းပိုက်ထားသော ပါလက်စတိုင်းပိုင်နက်တွင် အစ္စရေး၏ အိမ်ဖြိုဖျက်မှု ဗျူဟာကို တွန်းလှန်ရန် ICAHD ကို ၁၉၉၇ ခုနှစ်တွင် ပူးတွဲတည်ထောင်ခဲ့သည်။ သူသည် စာအုပ်သုံးအုပ်ကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။
Am Johal သည် ဖေဖော်ဝါရီလ 12 ရက်၊ 2015 ရက်နေ့တွင် Oak Ridge United Church ၏ မီးဖိုချောင်တွင် သူ့ကို တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့ပါသည်။
အရှေ့အလယ်ပိုင်းကို ရောက်တာကြာပြီ။ ထိုအချိန်က ရှာရွန်နှင့် အာရာဖတ်တို့သည် ၂၀၀၃-၀၄ တွင် အသက်ရှင်နေသေးသည်။ လွန်ခဲ့သည့် 2003 နှစ်အတွင်း အစ္စရေးနိုင်ငံရေးလေထုတွင် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ညာဘက်သို့ ဆက်လက်ပြောင်းသွားခြင်းအပေါ် နောက်ခံအတွေးအချို့ ပေးနိုင်မလားဟု တွေးတောနေမိသည်။ လာမည့်အစ္စရေးရွေးကောက်ပွဲများတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဦးတည်နေချိန်တွင် ညာဘက်သို့ ဆက်လက်ပြောင်းသွားပါသည်။ ဒီနေ့ ဖြစ်ပျက်နေတဲ့ ခံစားချက်က ဘယ်လိုလဲ။
ညာဘက်ကို ရွှေ့မလားတော့ မသိဘူး။ ပြောချင်တာက သူတို့က ညာဘက်ကို ပိုမဲပေးနေတာ သိသာပါတယ်။ ဒါပေမယ့် လက်ဝဲဘက်ကတော့ သူ့ရဲ့ရာထူးကို လုံးဝဖျက်သိမ်းလိုက်တာကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ လက်ဝဲမရှိ။
လီကွတ်နှင့် လက်ယာပါတီများက ၎င်းတို့အား အမျိုးသားရေးစခန်းဟု ခေါ်ကြသည်။ အိုကေတယ်နော်။ ထို့နောက်၊ အလုပ်သမားပါတီသည် Tzipi Livni နှင့် ပေါင်းခဲ့သည်၊ ကောင်းပြီ၊ သူတို့သည် အစားထိုးစခန်းဖြစ်ချင်သည်။ သင့်ကိုယ်သင် ဘာခေါ်မလဲ — အစ္စရေးစခန်း၊ တိုးတက်သောစခန်း။ မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့ကိုယ်သူတို့ Zionist စခန်းလို့ခေါ်တယ်။ အလုပ်သမားပါတီသည် သူ့ကိုယ်သူ ဇီယွန်နစ်စခန်းအဖြစ် တံဆိပ်ပြန်တပ်ခဲ့သည်။ အမျိုးသားရေးစခန်း ဒါမှမဟုတ် ဇီယွန်နစ်စခန်းက ဘယ်သူ့ကို မဲပေးမှာလဲ။
နိုင်ငံရေး ပါတီများနှင့် အစ္စရေး ဂျူးလူထုကြားတွင် သဘောတူညီချက်တစ်ခု ရရှိခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် ကိုယ်ပိုင်လုံခြုံရေးကို လိုချင်သည်ဟု ပြောဆိုနေကြသည်။ မင်းပေးနိုင်ရင် ငါမဲပေးမယ်။ တကယ်တော့ သူတို့က “အစ္စရေးပြည်ကို ငါဂရုမစိုက်ဘူး၊ အာရပ်တွေကို ဂရုမစိုက်ဘူး။ ဘတ်စ်ကားစီးချင်တယ်၊ အလုပ်သွား၊ အိမ်ပြန်ချင်တယ်။ ပေးနိုင်ရင် ငါမဲပေးမယ်။ မဟုတ်ရင် တခြားတစ်နေရာကို သွားမယ်။"
၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် ၎င်းတို့သည် နေတန်ယာဟုအား ဘားရက်ကို မဲပေးခဲ့ကြသည်။ ဗာရက်ခ်သည် ကျွန်ုပ်တို့အား လုံခြုံရေးယူဆောင်လာပေးသောကြောင့် ပြည်နယ်နှစ်ခုဖြေရှင်းချက်ကို လုပ်ဆောင်ရန် လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ပြီးတော့ သူမှုတ်တယ်။ နောက်နှစ်မှာတော့ Sharon ကို တခဲနက် မဲပေးခဲ့ကြပါတယ်။ ဘာဖြစ်တာလဲ၊ သူတို့က ညာတောင်ပံကို ညတွင်းချင်း လှည့်ခဲ့တာ။ intifada စတင်ခဲ့သည်။ လူတွေက မလုံခြုံဘူးလို့ ခံစားရတယ်။ Sharon က သူတို့အတွက် လုပ်ပေးမယ်လို့ ပြောပါတယ်။
အခြေခံအားဖြင့်၊ အစ္စရေးလူထုက ဤပါတီများကို ကျွန်ုပ်တို့ ဂရုမစိုက်ပါ။ နယ်မြေအားလုံးမှာ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံ ထူထောင်မယ် ဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ကို အဲဒီကနေ နှုတ်ထွက်ပြီး လုံခြုံရေး ယူဆောင်လာမယ် ထင်ပါတယ်။ ငါတို့က မင်းကို အဲဒီလုပ်ပိုင်ခွင့် ပေးတယ်။ အာရပ်တွေကို ဘတ်စကားတွေနဲ့ ဂျော်ဒန်ကို ပို့လိုက်တာက လုံခြုံရေး ယူဆောင်လာမယ်လို့ မင်းထင်ရင် လုပ်လိုက်ပါ။ ငါတို့ ဂရုမစိုက်ဘူး။ လုပ်သာလုပ်ပါ။ မင်းလုပ်ရင် ငါတို့မဲပေးမယ်။ Sharon လုပ်ခဲ့တယ်။ 2002 ခုနှစ်တွင် Operation Defensive Shield ဖြင့် အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ ပါလက်စတိုင်းတို့၏ ခုခံမှုကို ဖြိုခွဲခဲ့သည်။ အဲဒီကတည်းက အရမ်းတိတ်ဆိတ်သွားတယ်။ လီကွတ်ကို မဲပေးကြတယ်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 100 လုံးလုံး လေဘာပါတီနှင့် Likud တို့ထံမှ ကြားသိခဲ့ရသည်မှာ အာရပ်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အမြဲတမ်းရန်သူဖြစ်သည်။ တစ်နည်းအားဖြင့် မှန်သည် - အမှန်မဟုတ်သော်လည်း အာရပ်များသည် ရန်သူများဖြစ်သည်ဟူသော တစ်နည်းအားဖြင့် မှန်ပါသည်။ ဇီယွန်ဝါဒရဲ့ နယ်မြေကို သိမ်းပိုက်ဖို့၊ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ ဖြစ်ခွင့်ရှိသရွေ့ အာရပ်တွေဟာ မင်းရဲ့ရန်သူအဖြစ် တင်ပြခံရမှာ သေချာပါတယ်။ မင်း ပါလက်စတိုင်းတွေကို အသက်ရှုဖို့ နေရာမပေးဘူး။ မင်းရဲ့ရန်သူဖြစ်နေလို့ သားကောင်တွေကို အပြစ်တင်သလိုမျိုး။ ဒါပေမယ့် အဲဒါ စိတ်ကူးပါ။ ငြိမ်းချမ်းရေးဆိုတာ ဘယ်တော့မှမဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ သူတို့က ငါတို့ကို ဘယ်တော့မှ လက်ခံမှာမဟုတ်ဘူး။ ထို့ကြောင့် အစ္စရေးလူထုက “ငြိမ်းချမ်းရေးကို ယုံကြည်တဲ့ ငါတောင် Meretz ကို ဘာကြောင့် မဲပေးရမှာလဲ” လို့ ပြောပါလိမ့်မယ်။ ငြိမ်းချမ်းရေး မရရင် ဘာကြောင့် ငြိမ်းချမ်းရေး ပါတီကို မဲပေးရမှာလဲ ။ Sharon လိုမျိုး တောင့်တင်းပြီး ညာတောင်ပံကစားသမားတစ်ယောက်အတွက် လုံခြုံရေးယူပေးမယ်လို့ မျှော်လင့်ထားတာကြောင့် အဲဒါပါပဲ။ အစ္စရေး ဂျူး ၈၅% သည် ၎င်းခေတ်တွင် အော်စလို ငြိမ်းချမ်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ပြီးခဲ့သောနွေရာသီတွင် ဂါဇာကို ချေမှုန်းရန် အစ္စရေးဂျူး ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းက ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ ဒါကို နိုင်ငံရေးအမြင်လို့ အဓိပ္ပာယ်မဖွင့်နိုင်ပေမယ့် လုံခြုံရေးပြဿနာနဲ့လည်း သက်ဆိုင်ပါတယ်။
ပြည်နယ်နှစ်ခုဖြေရှင်းချက်သည် ကွယ်လွန်သွားပြီဖြစ်ပြီး တစ်နိုင်ငံတည်းဖြေရှင်းချက်သည် ယနေ့တောင်းဆိုနေသည့်အရာဖြစ်သည်။ ဒါကို ဖော်ပြနိုင်ပါသလား။ မြောက်အမေရိကရှိ လူအများအပြားအတွက်၊ တစ်ပြည်နယ်တည်းဟူသော အမှန်တကယ်ဆိုလိုရင်းကို နားလည်မှု အားနည်းနေပါသည်။ ဤအရာ၏အသေးစိတ်နှင့် ရှုပ်ထွေးမှုကို ဆက်စပ်ဖော်ပြခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဤအရာအား ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ကြီးကြီးမားမား ရှုမြင်သည်၊ ဝေးကွာသော၊ ဟိုမှာရှိသောအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ပြဿနာရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကတော့ အဲဒါ ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ မဖော်ထုတ်နိုင်သေးပါဘူး။ သွားစရာနေရာတစ်ခုပဲလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ကျွန်တော်ဆိုလိုတာက တိုးတက်တဲ့ အစ္စရေးနဲ့ ပါလက်စတိုင်းတွေကို ဆိုလိုတာက ကျွန်တော်တို့ဟာ ဘယ်အရာက တရားမျှတတယ်၊ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်တယ်၊ ဘာလုပ်သင့်တယ်ဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ရမယ်။ ANC ကဲ့သို့ပင်၊ ထိုခေတ်က လွတ်လပ်မှု ပဋိညာဉ် ပါရှိသည်။ ANC မှ 'တောင်အာဖရိက၏ အနာဂတ်မျှော်မှန်းချက်သည် လူမျိုးပေါင်းစုံ' ဟုဆိုသောကြောင့် Afrikaaners များသည် အသွင်ကူးပြောင်းရေးနှင့်အတူ လိုက်ပါသွားနိုင်သည်။
အစ္စရေး ဂျူးတွေ ၊ သူတို့ ဟာ အစ္စရေး ရဲ့ ကြီးမြတ်တဲ့ နယ်မြေ နဲ့ နယ်မြေ က လှုံ့ဆော် တာ မဟုတ်ဘူး ။ စစ်မှန်သော အခြေချနေထိုင်သူများ—အယူဝါဒဆိုင်ရာ ဘာသာရေးသမားများ—သည် လူနည်းစုဖြစ်သည်။ သူတို့က အစ္စရေးလူဦးရေရဲ့ 1% ဒါပဲ။ အစ္စရေးများသည် ၎င်းတို့၏ လုံခြုံရေးအတွက် တစ်ဦးချင်းနှင့် အစုအဖွဲ့အတွက် အလေးထားသည်။ တစ်ပြည်နယ်တည်း ဖြေရှင်းနည်းဖြစ်မယ့် အစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ရင် အစ္စရေးတွေ အားလုံးပါဝင်မယ်လို့ အာမခံနိုင်ပါတယ်။ လူမျိုးပေါင်းစုံအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏အသုံးအနှုန်းမှာ နှစ်နိုင်ငံဖြစ်သည်။ မင်း သူတို့ကို ဆွဲဆောင်နိုင်မယ်လို့ ငါထင်တယ်- အခုမဟုတ်သေးဘူး။ ပထမဆုံးအနေနဲ့ အဖိနှိပ်ခံတွေက အကူးအပြောင်းမှာ ဘေးကင်းမယ်လို့ ဖိနှိပ်သူတွေကို စည်းရုံးခိုင်းတာက တရားမျှတမှုမရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် သင်ဘာလုပ်မလဲ။ ညှဉ်းဆဲသောသူတို့သည် အလိုအလျောက် စွန့်လိမ့်မည်မဟုတ်။ မော်ဒယ်ကောင်းတစ်ခုကို တင်ပြနိုင်ရင် ကနေဒါနိုင်ငံဟာ မော်ဒယ်လ်တစ်ယောက် ဖြစ်နိုင်တယ်။ သင့်တွင် Anglophone၊ Francophone၊ Aboriginal ရှိသည်။ ကမ္ဘာပေါ်မှာ တခြားမော်ဒယ်တွေ ရှိပါသေးတယ်။ ငါတို့ အချင်းချင်း စကားမပြောဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပါလက်စတိုင်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၊ ဤအရေးကြီးသောအဆင့်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အချင်းချင်း စကားပြောသင့်သောအခါတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အချင်းချင်း စကားမပြောကြပါ။ ဗျူဟာချပြီး တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် စကားပြောရတဲ့အခါမျိုးမှာ မဟုတ်ဘူး။ ဒီတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟာ ပုံမှန်မဟုတ်တဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်အရာတွေနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ ဒါက ကျွန်တော်တို့ အခု ရနေတဲ့ နေရာပါ။ အခြေအနေတွေ ပြိုကျတော့မယ် ထင်ပါတယ်။ ပါလက်စတိုင်း အာဏာပိုင်တွေ ပြိုလဲတော့မယ်။ ပြန်လည်သိမ်းပိုက်ခြင်း၊ သိမ်းပိုက်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည် - အမျိုးမျိုးသောကိစ္စများဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်၊ ထို့နောက်ယနေ့ခေတ်မရှိသောဖြစ်နိုင်ခြေအသစ်များကိုဖွင့်ပါ။
အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့အဆင်သင့်မဖြစ်သေးပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အေဂျင်စီက မပြင်ဆင်ထားပါက၊ လေဟာနယ်ထဲတွင် အခြားဆိုးကျိုးများ ရှိလာနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် နှစ်ပတ်အတွင်း ဖြစ်ပွားနိုင်ပြီး လပေါင်းများစွာ ကြာနိုင်သည် – နှစ်အနည်းငယ်ကြာနိုင်သည်။ ပါလက်စတိုင်း အာဏာပိုင်အဖွဲ့ ပြိုကွဲတော့မယ်။ ကျွန်တော်တို့ အဆင်သင့်ဖြစ်သင့်ပြီး တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် စကားမပြောဖြစ်ပါဘူး။
အစ္စရေးနိုင်ငံတွင်းရှိ ပါလက်စတိုင်းအာရပ်လူနည်းစုများ၏ အခြေအနေသည် မည်သို့ရှိသနည်း၊ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံသားမဟုတ်ဘဲ နေထိုင်သူများဖြစ်သည့် ဂျေရုဆလင်တွင် မည်သို့ရှိသနည်း - ယနေ့ ၎င်းတို့၏အခြေအနေ၏ တိကျမှုကို သင်ဖော်ပြနိုင်ပါသလား။
ပါလက်စတိုင်းများသည် အရှေ့ဂျေရုဆလင်တွင် အမြဲတမ်းနေထိုင်ကြသော်လည်း နိုင်ငံသားများမဟုတ်ပါ။ ကျန်အစ္စရေးနိုင်ငံတွင် ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံသားများဖြစ်သော်လည်း တတိယတန်းစားနှင့် စတုတ္ထတန်းစားနိုင်ငံသားများဖြစ်သည်။ အာရပ်များသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများကို ထိန်းသိမ်းရန် နစ်မွန်းနေကာ အနောက်ဘက်ကမ်းနှင့် ကျယ်ပြန့်သော ပါလက်စတိုင်းပြဿနာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် နိုင်ငံရေးနေရာမရှိပေ။ အဲဒါတွေ မပါဝင်ဘူး။ Haneen Zawabi၊ အလုပ်သမားပါတီ၊ ဇီယွန်ဝါဒီစခန်း၊ လီကွတ်တင်မကဘဲ သူမကို Knesset မှ ဖယ်ရှားလိုသည်။ ပေါင်းစည်းထားသော အာရပ်စာရင်းတွင် အများစုသည် ပြည်နယ်နှစ်ခုအတွက် ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်သည်။ အစ္စရေး၏ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံသားများသည် နိုင်ငံတွင်းရှိ ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများကို လက်ဖျားထိပ်ဖြင့် ဆုပ်ကိုင်ထားကြသည်။ အဲဒါက သူတို့ကို စွဲလန်းနေတာ။ Knesset မှာရှိတဲ့ United Arab list က သူတို့ဟာ two-state solution ကို မျက်နှာသာပေးလေ့ရှိပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် အစ္စရေး၏ ပါလက်စတိုင်း နိုင်ငံသားများ၏ အဆင့်အတန်းကို လုပ်ဆောင်လေ့ ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဘက်မလိုက်ဘဲ ဖြစ်နေသည်။
ပြဿနာက မင်းမှာ ဂျူးအများစုရဲ့ အယူအဆရှိတယ်။ လွှတ်တော်တွင် ထိုင်ခုံ ၁၂၀ ရှိသည်။ အစိုးရတစ်ခုရရန် အနည်းဆုံး 120 လိုအပ်သည်။ သို့သော် အာရပ်များမဟုတ်ပါ။ ဒီပါတီတွေ စည်းလုံးညီညွတ်ရင် အာရပ်ပါတီတွေက ၁၅ နေရာရရင် ပါလီမန်ကို ၁၀၅ နေရာအထိ လျှော့ချလိုက်တယ်လို့ ဆိုကြပါစို့။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ညီမျှခြင်းကနေ ဖယ်ထုတ်ခံရလို့ပါ။ အလုပ်သမားက အများစုလိုချင်ရင် အဲဒီ ၁၅ နေရာကို အများစု မထည့်နိုင်ဘူး။ ဂျူးလူမျိုးအများစုရှိရမယ်။ သိမ်မွေ့သောနည်းဖြင့်၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုအပိုင်းတစ်ခုလုံးသည် လည်ပတ်နေပါသည်။
တစ်နိုင်ငံတည်းဖြေရှင်းချက်သည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိလျှင် မည်သို့မည်ပုံ၊ နိုင်ငံရေးအာဏာသည် အာဏာများမှ လုံးလုံးလျားလျား မပြောင်းသွားသည့် အခြေအနေတွင် ဇာတ်ညွှန်းဖန်တီးမည်လား - တစ်ခုတည်းသော ဖြေရှင်းချက်သည် အရသာရှိစေမည့် သို့မဟုတ် ရိုးရှင်းသောအားဖြင့် နိုင်ငံရေးကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ မညီမျှသော အနေအထားသို့ ရောက်ရှိသွားခြင်း ၊
သင်ဘယ်လိုဖွဲ့စည်းပုံပေါ် မူတည်. အဲဒီလိုဖြစ်ရမှာမဟုတ်ဘူး။ တစ်နည်းဆိုရသော် ပါလက်စတိုင်းသည် တိုင်းပြည်တွင် အများစုဖြစ်ပေမည်။ သူတို့မှာ ဒီနိုင်ငံရေး အင်အားရှိမယ်။
ထိုသို့ဖြစ်လျှင် အစ္စရေးအစိုးရသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အာဏာကို ပျက်ပြားစေသည်ဟု ရှုမြင်လာပါက တစ်နိုင်ငံတည်းဖြေရှင်းချက်တစ်ရပ်ကို အဘယ်ကြောင့် တလိုတလား ဆောင်ရွက်ပေးမည်နည်း။
စံပြသည် နှစ်နိုင်ငံနိုင်ငံဖြစ်သည်။ ကနေဒါက မော်ဒယ်တစ်ယောက် ဖြစ်နိုင်တယ်။ လွတ်လပ်ရေး ပျက်ပြားစေသော ကိုယ်ပိုင်အခြေ အနေမရှိဘဲ ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့် ကောင်းကောင်းရနိုင်သည်။ Catalonians၊ Scots၊ Switzerland ရှိ cantons များသည် သင်၏ယဉ်ကျေးမှုဂုဏ်သိက္ခာကို ကာကွယ်ထားသည်။ သင့်တွင် သင့်ဘာသာစကား၊ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အမှတ်အသား၊ သင့်ကိုယ်ပိုင်လွှတ်တော်ရှိသည်။ သင့်အသိုင်းအဝိုင်းကို ကာကွယ်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် ၎င်းကို သင်တည်ဆောက်နိုင်သည်။ ဒီလိုပုံစံနဲ့ တည်ဆောက်လို့ရတယ်။ အဲဒီအခါမှာ အစ္စရေးတွေက အထောက်အပံ့ဖြစ်နိုင်တယ်။ တောင်အာဖရိကလိုပါပဲ။ ANC က လူမျိုးပေါင်းစုံဖြစ်မယ် လို့ မပြောခဲ့ဘူးဆိုရင် အသွင်ကူးပြောင်းရေးမှာ သူတို့ မသွားဖြစ်ဘူး - ဒီအယူအဆကို နှစ်နိုင်ငံ နိုင်ငံတော်အဖြစ် တင်ပြရင် အဲဒီကြောက်ရွံ့မှုတွေ ငြိမ်သက်သွားလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ လူတွေက တွေးနေကြမယ့် အရာတစ်ခု ရှိတယ် လို့ ထင်ပါတယ် - ပါလက်စတိုင်း တွေဟာ တောင်အာဖရိကလို လူတန်းစား အောက်တန်းစား ဖြစ်မှာလား။ ပါလက်စတိုင်းလူမျိုး အများစုသည် ပညာတတ်များဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အစ္စရေးကျောင်းသားများထက် ပါလက်စတိုင်း တက္ကသိုလ်ကျောင်းသားများ ပိုများသည်။ ပြည်နယ်တစ်ခုသာရှိမည်ဆိုလျှင်ပင် အစ္စရေးတို့သည် စီးပွားရေးအရ ပိုမိုအားကောင်းလာမည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ နည်းပညာမြင့်မားမှု၊ ခရီးသွားလုပ်ငန်းတွေ ရှိတယ်၊ လူတွေ ထည့်မတွက်တာက ပါလက်စတိုင်း လူမျိုးစုတွေပါ။ ဤသည်မှာ အလွန်ကောင်းမွန်သော ဖွံ့ဖြိုးပြီး လူဖြူကမ္ဘာ့မြောက် လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ရမည့် အဖိနှိပ်ခံ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော တတိယကမ္ဘာသားများ၏ အခြေအနေမဟုတ်ပါ။ သူတို့မှာ ကိုယ်ပိုင်အခြေခံအဆောက်အအုံတွေရှိလို့ သာတူညီမျှမှုကို ရရှိနိုင်ပါတယ်။
ပါလက်စတိုင်း လူမျိုးများ လွတ်မြောက်လာမည် ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့၊ ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေး တည်ဆောက်ပုံ အရ၊ ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေး သည် အချင်းချင်း အားဖြည့်ပေးသည်။ နည်းပညာမြင့်၊ ခရီးသွားလုပ်ငန်း၊ စိုက်ပျိုးရေး။ အတူတူအလုပ်လုပ်ကြမယ်။ ဂျူးတွေဟာ နည်းပညာမြင့်ပြီး ပါလက်စတိုင်းတွေက လယ်သမားတွေလို မဟုတ်ဘူး။ အဲဒါထက် အများကြီး ပိုဆန်းသစ်ပါတယ်။ တကယ့်ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုရှိတယ်။ အဲဒါကို စိုးရိမ်စရာဖြစ်အောင် လုပ်နိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
အစ္စရေး သိမ်းပိုက်မှုနှင့် ပတ်သက်သည့် 'ထိန်းချုပ်မှု မက်ထရစ်' ဟူသော ဝေါဟာရကို သင် တီထွင်ခဲ့ချိန်မှစ၍၊ ၎င်းသည် အချိန်နှင့်အမျှ စိတ်ကူးအဖြစ် မည်သို့ ပြောင်းလဲလာသနည်း၊ ယနေ့ လက်ရှိ အခြေအနေအရ အဆိုပါ မူဝါဒများ မည်သို့ ပြောင်းလဲသွားသနည်း။
အဲဒါကို ကျွန်တော် စိတ်ကူးမိချိန်- ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေနှောင်းပိုင်းလောက်မှာ ကျွန်တော် ဒီအကြောင်းကို ရေးခဲ့တယ်- အဲဒီအချိန်မှာ တော်တော်လေး တိုးတက်နေပါပြီ။ အခြေချနေထိုင်မှု အခြေခံအဆောက်အအုံက ဟိုမှာ၊ အဝေးပြေးလမ်း အခြေခံအဆောက်အအုံတွေရှိတယ်။ 1990 မှာ သင့်မှာ Areas A,B,C ရှိပြီးသားပါ။ ပုံစံအမျိုးမျိုးနဲ့ ရှိခဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အော်စလိုက ဖန်တီးတယ်၊ အစ္စရေးက အဲဒီအခြေခံအဆောက်အအုံကို ဖန်တီးတယ်။ ပေါ်လာတာကို မြင်ပြီး အဲဒီကတည်းက ပိုအားကောင်းလာတယ်။
ကျွန်တော်ရေးခဲ့တဲ့ ပထမဆုံးဆောင်းပါးကတော့ Middle East Report အတွက်ပါပဲ၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ ပြည်နယ်နှစ်ခုကို ရဖို့အတွက်၊ ထိန်းချုပ်မှုရဲ့ matrix ကို ဖျက်သိမ်းရမှာပါ – အဲဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့အချက်ပါပဲ၊ မဟုတ်ရင် သင့်မှာ ပြည်နယ်နှစ်ခုရှိမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒီ့ခေတ်က ဟိုမှာရှိပေမယ့် ဖြိုဖျက်နိုင်တဲ့ အချိန်မှာ။ ယနေ့ ကွာခြားချက်မှာ ၎င်းသည် ကြီးမားပြီး အမြဲတမ်းဖြစ်သည်။ ယခုအခါ အနောက်ဘက်ကမ်းနှင့် အရှေ့ဂျေရုဆလင်တွင် အစ္စရေးနိုင်ငံသား 600,000 ရှိသည်။ ဆောင်းပါးရေးတဲ့အခါ အနောက်ဘက်ကမ်းနဲ့ အရှေ့ဂျေရုဆလင်မှာ 200,000 ရှိပြီး အခုလေးနှစ်အတွင်းမှာ အစ္စရေးလူမျိုး တစ်သန်းဖြစ်လာမှာပါ။ အခြေချနေထိုင်သူများ၏ အဝေးပြေးလမ်း အခြေခံအဆောက်အအုံသည် အနောက်ဘက်ကမ်းကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ တစ်ပြည်လုံးကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ပြီးပြီ။ အဲဒါကတော့ ဖြုတ်လို့ ရတဲ့ နယ်မြေ မရှိတော့ ပါဘူး။ ပါလက်စတိုင်း ၉၅% သည် နယ်မြေ A၊ B နှင့် ဂါဇာကမ်းမြောင်သို့ ရွှေ့ပြောင်းခံခဲ့ရသည်။ ထို့ကြောင့် သူတို့သည် သေးငယ်သော နယ်မြေအတွင်း နေထိုင်ကြသည်။ ဆက်စပ်နယ်မြေ မရှိဘူး။ အခြေချနေထိုင်မှုများသည် အရေးကြီးသော အစုအပြုံလိုက်ထက် ကျော်လွန်သွားပြီဖြစ်သည်။
ထိန်းချုပ်မှု မက်ထရစ်သည် ရိုးရှင်းစွာ ဆက်နေပြီး ပုံပျက်ပန်းပျက်၊ ချဲ့ထွင်ထားသော ဗားရှင်းဖြစ်လာသည်နှင့် တစ်ပြည်နယ်တည်းဖြေရှင်းချက်အတွက် စိုးရိမ်ပူပန်မှုမျိုးနှင့် တူညီသည်မဟုတ်လော။
ငါပြောနေတာက ထိန်းချုပ်မှုရဲ့ matrix ကို ဖျက်လို့မရဘူး။ အဲဒါကြောင့် နှစ်နိုင်ငံဖြေရှင်းချက် မရနိုင်ပါဘူး။ အစ္စရေးရဲ့ အစိတ်အပိုင်းအနည်းငယ်ကိုယူပြီး ပါလက်စတိုင်းတွေနဲ့ နယ်မြေအပြောင်းအလဲလုပ်မယ်ဆိုတော့ အားလုံးက ပျက်သွားတဲ့အတွက် ရယ်စရာကောင်းပါတယ်။
မဟုတ်ဘူး၊ ငါပြောတာက ဒီနေ့ အစ္စရေးက တစ်ခုတည်းသောနိုင်ငံကို ဖန်ဆင်းတယ်။ ပြည်နယ်တစ်ခုပဲ ရှိတယ်။ အဲဒါက ကိစ္စမဟုတ်ဘူး၊ ရှိသင့်သလား။ အခုဒီကနေ့ တစ်နိုင်ငံတည်းက အသားအရောင်ခွဲခြားတဲ့အစိုးရပါ။ လူမျိုးရေးခွဲခြားတဲ့ အစိုးရတရပ်လုံးကို ခံယူပြီး အစိုးရတခုလုံးကို ဖျက်သိမ်းရမယ်။ တောင်အာဖရိကမှာ အသားအရောင် ခွဲခြားမှုကနေ ခွဲခွာသွားတဲ့အခါ လူမည်းတွေ မဲပေးကြသလိုမျိုး နည်းပညာပိုင်း ခွဲထွက်မှု မဟုတ်ဘူး။ တစ်ပြည်လုံး ပြန်လည်ဆန်းသစ်တီထွင်ခဲ့သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအသစ်ရှိခဲ့သည်။ ဒါပဲလုပ်ရမယ်။ လွှတ်တော်အသစ်ရှိရမယ်။ အစ္စရေးတွင် မရှိသော ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ရှိရန် လိုအပ်သည်။ နှစ်နိုင်ငံနှင့် ဒီမိုကရေစီဟု သတ်မှတ်ရမည်။ အဲဒါကို ထောက်ခံတဲ့ လွှတ်တော်အဖွဲ့အစည်းသစ်တွေ ရှိရမယ်။ ပြည်သူတွေက သူတို့လိုချင်တဲ့ တိုင်းပြည်မှာ နေထိုင်ခွင့်ရှိရမယ်။ သင်သည် ထိန်းချုပ်မှု၏ မက်ထရစ်ကို မဖျက်ဘဲ၊ ၎င်းကို ပျက်ပြယ်စေသည်။ အစ္စရေးတွေရဲ့ ဆွဲဆောင်မှုတွေထဲက တစ်ခုကတော့ အခြေချနေထိုင်သူတွေကို ပြောင်းရွှေ့ဖို့ မလိုဘူးလို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ အဲဒီမှာနေပါ။ ပါလက်စတိုင်းက အစ္စရေးတွေ အဲဒီနေရာမှာ နေထိုင်တာကို ဂရုမစိုက်ဘူး၊ အခြေချနေထိုင်မှု ထိန်းချုပ်မှုနဲ့ သိမ်းပိုက်မှုက ပြဿနာပါပဲ။ အခု ပါလက်စတိုင်းတွေကို အခြေချနေထိုင်ဖို့ ရွှေ့လိုက်ကြရအောင်၊ ကျွန်တော်တို့ နိုင်ငံကို ပေါင်းစည်းဖို့ စတင်လိုက်ပါပြီ။ ထို့နောက် သင်သည် ထိန်းချုပ်မှု၏ matrix ကို ပျက်ပြယ်စေသည်။ အမှန်အားဖြင့်၊ ၎င်းတွင် ထိန်းချုပ်မှုအပိုင်းများမရှိတော့သောကြောင့် သင်သည် ၎င်းကို ဖယ်ရှားပစ်လိုက်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်