Cocaine Death Squads and the War on Terror

ကိုလံဘီယာတွင် အမေရိကန်နယ်ချဲ့ဝါဒနှင့် လူတန်းစားတိုက်ပွဲ

Oliver Villar နှင့် Drew Cottle တို့မှ

New York လစဉ်သုံးသပ်ချက်၊ ဇန်နဝါရီလ 2012၊ 208 စစ။

Seth Sandronsky မှပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။


အတန်း၊ ကိုကင်း၊ ကိုလံဘီယာနှင့် US အကြောင်း စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ဘာကြောင့်ရေးတာလဲ။ Oliver Villar နှင့် Drew Cottle တို့သည် အဖြေရှိသည်။ ၌ Cocaine Death Squads နှင့် Terror on War- ကိုလံဘီယာရှိ US Imperialism နှင့် Class Struggle ၎င်းတို့သည် ယနေ့နှင့်ယနေ့နှင့်ယနေ့ခေတ် နှစ်နိုင်ငံလုံးကြား ဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ အန်ကယ်ဆမ်၏ တရားဝင်ဗားရှင်းကို ချေပရန် အချက်အလက်နှင့် အထောက်အထားများ ပေးဆောင်သည်။y.

 

ဤအဆုံးသတ်အတွက် စာရေးသူသည် ကိုကိုးပင်မှအစပြုကာ ကိုကင်းကို အရင်းရှင်ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဖြန့်ဖြူးမှုဖြင့် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သည့် ပြင်းထန်သော တန်ပြန်ဇာတ်ကြောင်းကို တင်ပြပါသည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲသည် ကြီးမားသော်လည်း Villar နှင့် Cottle သည် ထိုနေရာတွင် ရပ်မနေပါ။ ကွန်မြူနစ်သောင်းကျန်းသူများကို တိုက်ခိုက်သည့် ကြွေးကြော်သံဖြင့် တတိယကမ္ဘာတွင် အမေရိကန်ဦးဆောင်သော စစ်ပွဲသည် အဘယ်ကြောင့်နည်းဟူသည့်အကြောင်းနှင့် ကိုလံဘီယာ၊ ဘိုလီးဗီးယားနှင့် ပီရူးရှိ ကိုကိုးပင်များ စိုက်ပျိုးသည့်ဒေသတွင် ယခု ဒူးနစ်နေပြီဖြစ်ကြောင်း ရှင်းပြသည်။ Villar နှင့် Cottle တို့က ဤနေရာကို Crystal Triangle ဟုခေါ်သည်။

 

စာရေးဆရာများသည် အန်ကယ်ဆမ်၏ ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေး ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲ (ယခု အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ) ကို တရားမဝင် မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုဖြင့် သက်သေပြကြသည်။ ထိုစစ်ဆင်ရေး၏အတိတ်နေရာများတွင် တော်လှန်ရေးမတိုင်မီ တရုတ်နှင့် အရှေ့တောင်အာရှ၏ ရွှေတြိဂံဒေသတို့ ပါဝင်ပြီး အမေရိကန် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များနှင့် ကြေးစားစစ်သားများနှင့် ၎င်းတို့၏ မူးယစ်ဆေးဝါးလုပ်ငန်း မဟာမိတ်များ၏ ခြေရာခံမှတ်တမ်းများ ပါဝင်သည်။

 

ဤသည်မှာ လူတန်းစားစစ်ပွဲဖြစ်သောကြောင့် အခြေခံရည်ရွယ်ချက်မှာ ရိုးရှင်းပါသည်။ အမေရိကန်သည် လူကြိုက်များထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင် အမျိုးသားရေးဝါဒီအစိုးရများကို ဆန့်ကျင်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုလူတန်းစား၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ကြားဝင်စွက်ဖက်သည်။ စာရေးသူ၏ စကားအရ၊ ထိုသို့သော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒသည် "ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတွင် ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေး ရပ်တည်ချက်ကို မြှင့်တင်ရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ကြိုးပမ်းမှု၏ အကျိုးဆက်" ဖြစ်သည်။

 

အမေရိကန်သည် အာဖဂန်နစ္စတန်၏ ရွှေလခြမ်းအထိ၊ ထို့နောက် ကိုလံဘီယာ၏ သလင်းကျောက်တြိဂံအထိ ချဲ့ထွင်သည်။ အဲဒီမှာ အမေရိကန်နဲ့ ကိုလံဘီယာ အထက်တန်းလွှာတွေရဲ့ အဓိက ရန်သူက ကိုလံဘီယာ တော်လှန်ရေး လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့ (FARC) ဖြစ်လာတယ်။

 

နိဒါန်းတစ်ခု၊ အခန်းဆယ်ခန်း၊ ကျမ်းကိုးစာရင်းများ၊ မှတ်စုများနှင့် အညွှန်းတစ်ခုတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤလက်တင်အမေရိကနိုင်ငံနှင့် ဒေသအကြောင်း များစွာပိုမိုသိရှိနားလည်ပါသည်။ ကိုကင်းသုံးစွဲမှု အရှိန်အဟုန်မြင့်လာသည်နှင့်အမျှ ကိုလံဘီယာ၏ “နာကို-ပြည်နယ်” နှင့် “မူးယစ်ဆေးဝါး-စီးပွားရေး” တို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အကြောင်းရင်းများနှင့် တွန်းအားများကို စာရေးသူတို့က ဖော်ထုတ်ထားသည်။ 9/11 နောက်ပိုင်း အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲသည် အဆုံးအဖြတ်မရှိဘဲ ကျယ်ပြန့်လာသဖြင့် နှစ်နိုင်ငံလုံးရှိ အလုပ်သမားများ ဒုက္ခရောက်ကြသည်။

 

"မူးယစ်ဂိုဏ်းစနစ်" နှင့် "ဂိုဏ်းလွန်ဂိုဏ်းများ" ဆိုင်ရာအခန်းများသည် ကိုကင်းစက်မှုလုပ်ငန်းတွင် အပြောင်းအလဲများကို နားလည်သဘောပေါက်ရန် ကူညီပေးသည်။ ကိုလံဘီယာမူးယစ်ဆေးဘုရင်ကြီး Pablo Escobar ၏သေဆုံးမှုကိုခံယူပါ။ စာရေးဆရာများရေးသားသည့်အတိုင်း သူ၏ကွယ်လွန်ခြင်းသည် “ခေတ်မီဆန်းပြားသော ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဖြန့်ဖြူးမှုပုံစံများနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများ (ထို) ထိရောက်မှုကို တိုးမြင့်စေသည်။”

 

ထိုအတောအတွင်း၊ အမေရိကန်ကုမ္ပဏီများသည် ကိုကင်းကဲ့သို့သော ဆေးဝါးများကို စီမံဆောင်ရွက်ရန် လိုအပ်သော ဓာတုပစ္စည်းများ၏ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်း—ဥပမာ- acetone သို့မဟုတ် ether— ခန့်မှန်းခြေ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်ကို Crystal Triangle သို့ တင်ပို့သည်။ Villar နှင့် Cottle တို့သည် ကုန်ပစ္စည်းနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ ထုတ်လုပ်ရောင်းချခြင်း အလုပ်သမား လုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် စီးပွားရေးထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ လူတန်းစားပရောဂျက်အဖြစ် မာ့က်စ်၏ ဝေဖန်ချက်ကို လိုက်နာကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ကိုလံဘီယာ၏ ကိုကင်းထုတ်လုပ်ခြင်း၊ လဲလှယ်ခြင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းတို့ကို အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းများတွင် ခေတ်ရေစီးကြောင်းအရ အပြောင်းအလဲများ ပြုလုပ်ထားသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကုန်စည်ဖလှယ်မှုနှင့် အရင်းအနှီးစုဆောင်းမှုကို ချဲ့ထွင်ရန်၊ အရှိန်မြှင့်ပြီး ပေါင်းစပ်ထားသော နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ။

 

ကိုကင်းစက်မှုလုပ်ငန်းတွင် ခေတ်မီခြင်း သည် စစ်ပြီးခေတ် အမေရိကန်၏ စီးပွားရေး စိုးမိုးမှု ရပ်တန့်သွားကာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပြိုင်ဆိုင်မှု ပြင်းထန်လာသောအခါတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ သမ္မတ ကလင်တန် လက်ထက်တွင် "Plan Colombia" သည် ကိုကင်းကုန်ကူးမှု ပပျောက်ရေး စစ်ပွဲအဖြစ် ၀တ်ဆင်ထားသော်လည်း၊ ဤစစ်ပွဲသည် ပြည်တွင်းပြည်ပ လက်နည်းနည်းဖြင့် ကိုကင်းလုပ်ငန်း ပိုင်ဆိုင်မှု အဆင့်အတန်းကို ပိုမိုထိန်းချုပ်ရန် အဓိက လှုံ့ဆော်မှုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိရပါသည်။

 

ကိုလံဘီယာတွင် ဤပဋိပက္ခသည် တောင်သူလယ်သမားများနှင့် အတိုက်အခံများကို သတ်ဖြတ်ခြင်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ဖော်ပြပါအတိုင်း၊ တူညီသောမူးယစ်ဆေးဝါးစစ်ပွဲသည် ကိုကင်းနှင့်ပါဝင်ပတ်သက်မှုကြောင့် အကျဉ်းကျနေသူများတွင် အကျဉ်းကျနေသူများ တိုးလာစေရန် တွန်းအားပေးသည်—စာရေးဆရာများသည် ဤလမ်းကြောင်းကို အနည်းငယ်ပို၍ထုတ်ပြနိုင်သည်။ (အမေရိကန် gulag တွင် ချုပ်နှောင်ထားသူများသည် အချိုးအစားမမျှဘဲ လူဖြူများနှင့် ဝင်ငွေနည်းသူများဖြစ်သည်၊ နောက်ဆုံး အလုပ်ထုတ်ခံရပြီး အလုပ်ရှင်များ မပါဘဲ လုပ်နိုင်သော ဝန်ဆောင်မှုများကို ပထမဆုံး ငှားရမ်းထားသူများ။)

 

အချို့က ကိုလံဘီယာကို “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဒီမိုကရေစီ” ဟု ခေါ်ကြသည်။ Villar နှင့် Cottle သည် ကိုလံဘီယာအလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ သတင်းသမားများနှင့် တောင်သူလယ်သမားထုတ်လုပ်သူများကို တော်လှန်ပုန်ကန်မှုတွင် စီအိုင်အေနှင့် နိုင်ငံခြားရေးဌာနကဲ့သို့သော အမေရိကန်အစိုးရယန္တရား၏အခန်းကဏ္ဍကို အတည်ပြုပါသည်။ အန်ကယ်ဆမ်သည် ဤအကြမ်းဖက်မှုကို အမြတ်အစွန်းနှင့် အာဏာအတွက် ရန်ပုံငွေရှာသည်။

 

အကယ်၍ စာဖတ်သူများအနေဖြင့် “မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့် အကြမ်းဖက်မှုသည် မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုကို ကြီးထွားစေမည့် စီးပွားရေးအခြေအနေများကို ဖယ်ရှားမည့်အစား ထိန်းသိမ်းရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော တန်ပြန်တော်လှန်ရေးဗျူဟာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်” ဟု စာဖတ်သူများ လေ့လာလိုပါက Villar and Cottle ၏ စာအုပ်သည် မျက်မြင်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

 

Z


 Seth Sandronsky သည် Sacramento တွင်နေထိုင်ပြီးရေးသားသည်။

 

ပါဝါက ဘာကိုမှ လက်မခံဘူး-

အမေရိကရှိ One Women's Quest for Social Justice၊
တရားခွင်မှ သတ်ကွင်းများအထိ

Connie Rice မှ
New York : Scribner, 2012, 339 စာမျက်နှာ

 

Kristian Williams ၏ သုံးသပ်ချက်


Connie Rice ၏ အမှတ်တရ၊ ပါဝါက ဘာမှလက်မခံဘူး။ထက်မြက်သော၊ စွမ်းရည်ရှိပြီး ထူးခြားစွာ မောင်းနှင်နိုင်သော အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ အားအင်ပြည့်ဖြိုးသော ပုံတူဖြစ်သည်။ လော့စ်အိန်ဂျလိစ်၏ အဆင်းရဲဆုံးနေထိုင်သူများ ရင်ဆိုင်နေရသော အဆိုးရွားဆုံးသော ပြဿနာအချို့ကို ရင်ဆိုင်ရန် ဥပဒေနှင့် နိုင်ငံရေးကို အသုံးပြု၍ စွန့်စားခန်းများကို ပြန်ပြောင်းပြောပြထားသည်။ ဤစာအုပ်သည် အတိုက်အခံပုဂ္ဂိုလ်များအား ၎င်းတို့၏ ခြိမ်းခြောက်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် ပြေပျောက်စေရန်အတွက် လက်ရှိအာဏာဖွဲ့စည်းပုံတွင် ပေါင်းစပ်ရွေးချယ်မှုဆိုင်ရာ သင်ကြားရေးစာအုပ်ဖြစ်သည်။

 

Connie Rice (သူမ၏ဝမ်းကွဲ Condoleezza Rice) သည် သူမ၏အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်းကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး လူမည်းများ၏ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးကို လျစ်လျူရှုမှုကြောင့် လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရဲဌာနကို တရားစွဲခဲ့သော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် အသားအရောင်၊ အမျိုးသမီးများ၊ လိင်တူချစ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အဆင့်များအတွင်း၊ သို့သော် စာအုပ်၏အဆုံးတွင် သူမသည် Chief William Bratton နှင့် Sheriff Lee Baca အား ဆုများပေးအပ်နေပြီး၊ Bratton ၏ လက်ဆောင်ကို ပုံစံတူ LAPD Chief ၏ နာမည်ဖြင့် ရေးထိုးထားသော တံဆိပ်ကို ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့် လက်ခံပါသည်။

 

ဆန်သည် NAACP ဥပဒေကာကွယ်ရေးရန်ပုံငွေဖြင့် သေဒဏ်အမှုများကို စတင်တိုက်ခိုက်သည်။ ထို့နောက် သူမသည် ရဲများ၏ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကိုဖြေရှင်းရန် ပြင်းထန်သောတရားစွဲဆိုမှုဆီသို့ သဘာဝကျကျ ရွေ့လျားပြီး Rodney King အဓိကရုဏ်းများအပြီး မကြာမီတွင် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးပြုလုပ်ရန် ပြိုင်ဘက်ဂိုဏ်းများကြား စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် ကူညီပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးသည် ပစ်ခတ်မှုအရေအတွက်ကို များစွာလျှော့ချခဲ့ပြီး ဂိုဏ်းများသည် ၎င်း၏စည်းကမ်းချက်များကို လိုက်နာရန် လုပ်ဆောင်သောကြောင့် ကြားခံရာထူးတွင် ပါဝင်လာခဲ့သည်။ 2000 ခုနှစ်တွင် Sheriff Baca သည် Rice ကိုဖုန်းဆက်ပြီး Pitchess ထိန်းသိမ်းရေးစင်တာရှိ အဓိကရုဏ်းကိုချေမှုန်းရန် သူမ၏ဂိုဏ်းအဆက်အသွယ်များကိုအသုံးပြုရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သူမသည် ဂိုဏ်းအဖွဲ့ဝင်များကို စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန် ခေါ်ဆောင်ကာ အနှောင့်အယှက်ကို အောင်မြင်စွာ အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ထိုနှစ်တွင်ပင် ရဲတပ်ဖွဲ့ကာကွယ်ရေးအဖွဲ့ချုပ်၏ အကြီးအကဲ—“ခေါင်းဆောင်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အမျိုးသမီးနှင့် လူနည်းစုအရာရှိများကို စော်ကားခဲ့ပြီး တစ်ချိန်က ကျွန်ုပ်အား ၎င်း၏ဌာနချုပ်မှ နှင်ထုတ်ခဲ့သော ရဲသမဂ္ဂမှ—သူမ၏အကူအညီကို တောင်းခံခဲ့သည်။ သူမသည် Rampart အရှုပ်တော်ပုံနှင့်ပတ်သက်သည့် League ၏အစီရင်ခံစာကို ပူးတွဲရေးသားခဲ့ပြီး အဆိုပါဌာန၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများသည် အထက်တန်းအဆင့်များသာမက လိုင်းအရာရှိများအထိပါ ပျံ့နှံ့သွားသည်ကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။

 

ဆန်သည် ထိုအတွေ့အကြုံများမှ သင်ခန်းစာယူခဲ့သော သင်ခန်းစာမှာ ၎င်းတို့ကို ဆန့်ကျင်ခြင်းထက် အာဏာပိုင်များနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ခြင်းထက် သင်ပိုမိုအောင်မြင်နိုင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ သူမသည် အုပ်စုဖွဲ့တားဆီးခြင်းအတွက် စံပြပရိုဂရမ်တစ်ခုရေးဆွဲရန်၊ ဂိုဏ်းဆန့်ကျင်ရေးနည်းဗျူဟာများတွင် ရဲများကိုလေ့ကျင့်ပေးရန် အကယ်ဒမီတစ်ခုဖန်တီးကာ နောက်ဆုံးတွင် သောင်းကျန်းသူနှိမ်နင်းရေးစစ်ပွဲနှင့်ပတ်သက်၍ ကာကွယ်ရေးဌာနကို အကြံပေးရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ စာအုပ်တွင်၊ သူမသည် သူမ၏အဖွဲ့၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ပြန်လည်ခံစားမိသည်- “ကျွန်ုပ်တို့၏အစီရင်ခံစာပြီးနောက် ပထမရှစ်လအတွင်းတွင် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Arnold Schwarzenegger သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ တွဲဖက်စာရေးဆရာရှစ်ဦးကို Sacramento သို့ ပျံသန်းခဲ့ပြီး သူ၏ဝန်ထမ်းများကို အကျဉ်းချုံးခဲ့သည်။ အဲဒီနောက် သူက သူ့ရဲ့ဂိုဏ်းဇာတာ Paul Seave ကို ခန့်အပ်ခဲ့ပြီး ကျွန်တော်ဟာ သူ့ရဲ့အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့မှာ ပါဝင်ခဲ့ပါတယ်။ ပြည်နယ်လွှတ်တော်ခေါင်းဆောင် Karen Bass သည် လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ Fabin Nunez ၏ရုံးနှင့် ဥပဒေရေးဆွဲရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အကူအညီကို ပြည်နယ်ဂိုဏ်းလျှော့ချရေးရန်ပုံငွေလက်ခံသူအား ဘက်စုံမဟာဗျူဟာများတွင် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။ [အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ] ကျွန်ုပ်တို့၏ စစ်ရေးနှင့် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ထိတွေ့မှုများသည် စစ်ပွဲကောလိပ် ဝန်ထမ်းများနှင့် တွေ့ဆုံမှုများ၊ FBI ဂိုဏ်းကျွမ်းကျင်သူများနှင့် ဗဟိုအမေရိကသို့ သွားရောက်ခြင်း အပါအဝင်၊ Condi [Rice]၊ အငြိမ်းစားဗိုလ်ချုပ်ကြီး Stan McChrystal နှင့် ဗိုလ်ချုပ် Robert Holmes တို့နှင့် အကျဉ်းချုံး။"

 

ဤနေရာတွင် ထေ့ငေါ့ခြင်းများသည် များပြားသော်လည်း ၎င်းတို့အနက်မှ အကြီးကျယ်ဆုံးမှာ Rice သည် ရလဒ်များကို တွဲဖက်ရွေးချယ်မှုအဖြစ် မမြင်ဘဲ ပေါင်းစပ်မှုမရှိသော အောင်မြင်မှုအဖြစ် ရှုမြင်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ သူမဤသို့ရေးသားခဲ့သည်– “ဒါဟာ မဆိုးပါဘူး၊ ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာကို အဖြေရှာဖို့ LAPD ထဲကို ၀င်လိုက်ပါ။ Rampart အရှုပ်တော်ပုံအား ပြန်လည်စုံစမ်းစစ်ဆေးနေစဉ် ၎င်းတို့၏ယုံကြည်မှုကို ရရှိခြင်း၊ Charlie Beck ၏ Rampart ဌာနခွဲ၏ အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်း၊ ရာနှင့်ချီသော အရာရှိများထံမှ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ နိမ့်ကျမှုကို လေ့လာခြင်း၊ သူတို့၏ကြောက်ရွံ့မှုများကို ဖြေရှင်းခြင်း၊ ရဲများနှင့် အုပ်စုဖွဲ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကြား ဆက်ဆံရေးကို အတုလုပ်ခြင်း၊ အုပ်စုဖွဲ့အကြမ်းဖက်မှု လျှော့ချရေး ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ အရှိန်မြှင့်ရန် မြို့နှင့်ခရိုင်၊ အရာရှိနှင့် အုပ်စုဖွဲ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသင်တန်းများ မြှင့်တင်ခြင်း၊ Baca နှင့် Bratton ပူးပေါင်းကူညီခြင်း၊ Bratton က ရဲတပ်ဖွဲ့ရဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုနဲ့ လူမျိုးရေး ပြန်လည်သင့်မြတ်ရေးကို ကူညီပေးပါတယ်။”

 

သူမ၏မှတ်စုတလျှောက်လုံးတွင် အဖွဲ့အစည်းထဲသို့ သူမ၏၀င်ပေါက်သည် သူ့ကိုယ်သူမဟုတ်ဘဲ ရဲရဲကျင့်စဉ်တွင် အပြောင်းအလဲတစ်ခုကို အချက်ပြသည်ဟု သူမယူဆပုံရသည်။ အမေရိကန် ရာဇ၀တ်တရားစီရင်ရေးစနစ်နှင့် ပြဿနာများသည် ပျံ့နှံ့နေပြီး စနစ်ကျကြောင်း သူမသည် သူမ၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းတွင် အစောပိုင်းကတည်းက သဘောပေါက်လာသောကြောင့် ထူးဆန်းသည်မှာ ထူးဆန်းသည်- "ဥပဒေကျောင်း၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခြေခံမူများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ မြင့်မြတ်သော လွတ်လပ်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆများနှင့် သန့်ရှင်းမှုအပေါ် ချုပ်ချယ်ခြင်းများ၊ သေမင်းလှည့်ပတ်လမ်းမှာ တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အရှုပ်အထွေးတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး။ ဤဘက်လိုက်မှုရှိသော၊ ယိုယွင်းနေသော၊ အမှားအယွင်းများကို သယ်ဆောင်သည့်စနစ်ဖြင့် မည်သည့်တရားစီရင်ရေးစနစ်၏ အရေးကြီးဆုံးသော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို သတ်ပစ်မည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားစီရင်ရေးစနစ် အမှန်တကယ် မည်မျှခိုင်မာမှုရှိနိုင်မည်နည်း။

 

ကုသိုလ်ကောင်းမှုမှာ မလိုလားအပ်တဲ့ အကျိုးဆက်တွေ ရှိတယ်လို့ ထမင်းလည်း သင်ယူခဲ့တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Grape Street Crips နှင့် သူမ၏ အကန့်အသတ်ဖြင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် သူမ၏အခန်းကဏ္ဍသည် အကြမ်းဖက်မှုကို လျှော့ချရန်သာမက “အသိုင်းအဝန်းနှင့် သဟဇာတဖြစ်သောအရာများ” သည် အကြမ်းဖက်မှုကို လျှော့ချရန်အတွက်သာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ ဂိုဏ်း၏အခြေအနေ။” သို့သော် သူမ၏နောက်ပိုင်းတွင် ဂိုဏ်းလုပ်ငန်းသည် “ရှေးရိုးစွဲအဖွဲ့အစည်းများထံမှ အပြင်းအထန်ထောက်ခံမှု” နှင့် ၎င်း၏ “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှ အပြင်းထန်ဆုံးပံ့ပိုးကူညီမှု” တို့ကို လက်ခံရရှိသောအခါတွင် သူမ၏ လစ်ဘရယ်မဟာမိတ်များက နောက်ဆုတ်သွားချိန်တွင် ပြိုင်တူများကို မမြင်နိုင်ပေ။ ထို့အပြင် သူပုန်ထမှု သီအိုရီတွင် တသမတ်တည်း နေတတ်သူဖြစ်ပြီး နိုင်ငံတော်ကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန်နှင့် ၎င်း၏အာဏာကို ချဲ့ထွင်ရန် ကူညီရန် ပူးပေါင်းရွေးချယ်သည့် အတိုက်အခံများ၏ နည်းဗျူဟာကို နားလည်ရမည်ဖြစ်သည်။ အကြမ်းဖက်မှုကို ကန့်သတ်ရန် မြို့တော်၏ “ဂိုဏ်းဂဲဇာသည် အုပ်စုဖွဲ့ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ရှာဖွေသည်” ဆိုတာကို သူမ သေချာပေါက် သိပါတယ်။ သို့သော်လည်း သူမသည် အလားတူပုံစံဖြင့် လှည့်ဖြားနေသည်ဟူသော သံသယကို သစ္စာမဖောက်ပါ။

 

နှင့် Rice သည် ရဲခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အာဏာကို မြှင့်တင်ရန် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို မည်သို့အသုံးပြုသည်ကို အသိအမှတ်ပြုသည့်တိုင် LAPD ၏ သမိုင်းကြောင်းကို လေ့လာခြင်းဖြင့် Rice သည် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးအကြီးအကဲ William Parker က “ပြတ်သားသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆန်သော ယုံကြည်ချက်အသစ်ဖြင့် အင်အားကို အသွင်ပြောင်းခဲ့သည်၊ “ဒါပေမယ့်လည်း “အရပ်သားအုပ်ချုပ်ရေးကို လျစ်လျူရှုပြီး တရားရုံးချုပ်ရဲ့ စီရင်ချက်တွေကို မထီမဲ့မြင်ပြုပြီး အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ရာဇ၀တ်ကောင်တွေအတွက် အကာအရံအဖြစ် ရှုတ်ချပါတယ်။” သူမသည် နောက်ထပ်အကြီးအကဲဖြစ်သူ Bernard Parks ကို တရားမ၀င်ဘဲ အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေသည့် အပြောင်းအလဲများအတွက် အကြွေးတောင်းကာ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရာထူးသက်တမ်းအတွက် ပံ့ပိုးမှုတည်ဆောက်ရန် တရားရုံးမှ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ရဲချုပ် William Bratton ၏ “သနားကြင်နာတတ်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ရေး” ရဲတပ်ဖွဲအသစ်သည် MacArthur Park ရှိ ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများ၏အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ ဆန္ဒပြပွဲအား မရိုးမသားတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်၊ “အဖွားများကို တွန်းလှည်းဖြင့် ပြေးချခြင်း၊ ဘုန်းကြီးများကို လိုက်ဖမ်းခြင်း၊ ဂျာနယ်လစ်များကို ကင်မရာများဖြင့် ရိုက်နှက်ခြင်း” မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဤသင်ခန်းစာများထဲမှ တစ်ခုမှ သူမ၏ လက်ရှိအခြေအနေသို့ မရောက်ခဲ့ပါ။ မေးစရာရှိတာက ဘာကြောင့်မဟုတ်တာလဲ။

 

အဖြေတစ်ခုမှာ အတ္တကြီးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ လူတိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကိုယ်ရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိတွင် ဇာတ်လိုက်ဖြစ်ခွင့်ရှိသော်လည်း Rice သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းအား အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော အရှည်များအထိ ယူဆောင်သွားတတ်သည်—မိမိကိုယ်ကို မာတင်လူသာကင်း၊ နယ်လ်ဆင်မင်ဒဲလားနှင့် အဲလိဇဘက် I တို့နှင့် အမျိုးမျိုး နှိုင်းယှဥ်ကြည့်သည်။ သူမ၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များ ဖြစ်နိုင်သည်။ အရေးကြီးတာက သူမကို အာဏာပိုင်တွေဆီကနေ တရားဝင်အတည်ပြုဖို့ လိုလားတောင့်တလာခဲ့ပြီး အဲဒီအတည်ပြုချက်ကို ခွင့်ပြုလိုက်တာနဲ့ သူမကိုယ်တိုင်က ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ သြဇာလွှမ်းမိုးလာတယ်လို့ ခံစားလာရပြီး၊ မေးခွန်းထုတ်ခံရတဲ့ အာဏာပိုင်တွေနဲ့ သူတို့ (ယခုလည်း သူမ) ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေဟာ ပိုပိုပြီး တရားဝင်ပုံပေါက်လာခဲ့ပါတယ်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ဤအဖွဲ့အစည်းများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် သူမ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများသည် စတင်အကျိုးသက်ရောက်လာသည်နှင့်အမျှ Rice သည် ၎င်းတို့တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများနှင့် သူမအား အသိအမှတ်ပြုမှုအချို့ပေးထားသည့် အာဏာပိုင်ဖွဲ့စည်းပုံများတွင် သူမကိုယ်သူမ တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။

 

ပိုမိုလေးနက်သော အကြောင်းပြချက်မှာ သူမ၏ တိုးတက်သော အတွေးအခေါ် ဖြစ်နိုင်သည်။ Rice သည် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း အထူးသဖြင့် သူမသည် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်ပြီး သူမ၏ရှေ့နေသည် LAPD ၏ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုအပေါ် ၎င်း၏တရားမဲ့မှုထက် အားနည်းပုံရသည်။ ပြဿနာကို ဥပဒေမဲ့ ရဲရဲ ့မြင်ရင် ဥပဒေနဲ့အညီ ရဲရဲ ့ဖြေရှင်းမှရမယ် လို့ထင်တာ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိတော့ အဓိပ္ပါယ်ရှိပါတယ်။ အလားတူ ဆန်သည် လစ်ဘရယ်တစ်ဦးဖြစ်သော်လည်း သူမသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး လစ်ဘရယ်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သူမသည် “အကြမ်းဖက်မှုမှ လွတ်မြောက်ခြင်း… လူ့ယဉ်ကျေးမှု၏ ပထမဆုံး အုပ်ချုပ်မှု” နှင့် “ဘေးကင်းရေး… ပထမဆုံး နိုင်ငံသားအခွင့်အရေး” ဟုခေါ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် သူမသည် “ဘဝ၊ လွတ်လပ်မှုနှင့် ပျော်ရွှင်မှုကို လိုက်ရှာခြင်းသည် လုံခြုံမှုမရှိဘဲ အဓိပ္ပါယ်မရှိ” ဟုဆိုသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သူမသည် "လူမျိုးရေးခွဲခြားပြီး ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော LAPD ထက် ပိုဆိုးသောအရာမှာ LAPD မဟုတ်ပါ။" သို့သော် Hobbes ရေးသည့်အချိန်မှစ၍ မည်သည့်အစိုးရသည် မည်သည့်အစိုးရထက်မဆို သာလွန်သည်ဟူသော အယူအဆသည် အာဏာရှင်စနစ်အတွက် အလီဘီဖြစ်သည်။ လဝိသန်.

 

ဘာအကြောင်းကြောင့်ပဲ ဖြစ်ဖြစ် ရလဒ်ကတော့ စပါးကို မဆန့်ကျင်ရဲဘူး။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ သူမကိုယ်တိုင်က သူတို့ကို ကူညီချင်သည်။ ( Sheriff Baca က အရွှန်းဖောက်ခဲ့သလို "ကွန်နီက ဆက်ဆံရေးလိုချင်ကြောင်း မင်းကို အသိပေးဖို့ မင်းကို တရားစွဲတယ်။" Rice ကိုယ်တိုင် ဒီလိုပြောတယ်– “[ရဲ] ဌာနက ပြိုကွဲလုနီးပါးဖြစ်နေပြီ။ ငါ့အလုပ်က ချောက်ထဲက ကယ်တင်ဖို့ပဲ။) သူမသည် ဤပျက်စီးနေသော အဖွဲ့အစည်းများကို ပြုပြင်ပေးလိုပြီး ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်နေသည့်အရာများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြုလုပ်လိုသည်။ “လူတွေကို 'ရပ်ကွက်ကောင်းတွေမှာ လုံခြုံအောင်၊' [လူတွေကို 'ရပ်ကွက်ဆိုးတွေ' မှာ ထားပေး... နဲ့ ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်တွေ လုံလုံခြုံခြုံ ဖြစ်အောင် လုပ်လိုက်တာလို့ ခေတ္တရပ်ထားသင့်တယ်” လို့ အရာရှိတစ်ဦးကို ကိုးကားပြီး “ဒီမှာ ငါတို့ ဘာလုပ်နေကြတာလဲ၊ ဖိနှိပ်ခြင်းဖြစ်သည်၊ ဘေးကင်းမှု မဟုတ်ဘူး၊ ကောင်းမွန်တဲ့ နေရာတွေဆီ မပြန့်ပွားအောင် ထိန်းထားဖို့ပါ။” ဆန်သည် ထိုမစ်ရှင်ကို ပြောင်းလဲလိုသော်လည်း၊ ရဲဗျူဟာကို မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ပြုလုပ်ရန် နည်းလမ်းဖြစ်သည်ဟု သူမ တွေးသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပြဿနာသည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏နည်းလမ်းဖြင့်သာဖြစ်ပြီး အဆုံးသတ်မဟုတ်ဟု သူမယူဆသည်။ ထို့ကြောင့် ခုခံခြင်းထက် ပူးပေါင်းခြင်းဖြင့် ပိုမိုပြီးမြောက်နိုင်သည်ဟု သူမယုံကြည်လာခဲ့သည်။

 

ဤအချက်ကို တွေးတောရင်း စာအုပ်၏ ခေါင်းစဉ်မှာ-ပါဝါက ဘာမှလက်မခံဘူး။- အနည်းငယ် စိတ်ရှုပ်စရာ ဖြစ်လာသည်။ ၎င်းသည် ဗြိတိသျှအနောက်အင်ဒီများတွင် ကျွန်စနစ်ဖျက်သိမ်းရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် ၁၈၅၇ ခုနှစ် ဖရက်ဒရစ် ဒေါက်ဂလပ်စ်၏ မိန့်ခွန်းကို ကိုးကားပါသည်။ Douglass က “Wilberforce သည် ၎င်း၏ မှော်အတတ်ပညာဖြင့် ဗြိတိသျှ အထက်လွှတ်တော်ကို အနိုင်ရရန် ကြိုးပမ်းနေခဲ့ရာ ကျွန်များသည် ဖြစ်ပွားမှုနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများကြောင့် ရရှိရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ တစ်ယောက်က ကျွန်စနစ်မှားကြောင်း ပြသနေသော်လည်း နောက်တစ်ခုက ၎င်းသည် အန္တရာယ်ရှိသလို မှားယွင်းကြောင်း ပြသသည်...။ ကျွန်ပြုခြင်း၏ အကျင့်စာရိတ္တဆိုးယုတ်မှု၏ နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းကြောင့် ဖျက်သိမ်းပစ်ခြင်းသို့ ဦးတည်သွားသည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။

 

Douglass သည် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အငြင်းအခုံနှင့် လွှတ်တော်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအတွက် အခန်းကဏ္ဍကို မြင်ခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ကျေးကျွန်များ၏ ခုခံမှုဖြစ်ပြီး အင်စတီကျူးရှင်းကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသည်ဟုလည်း သူမြင်သည်။ ကျွန်စနစ်က မှားနေသရွေ့ ရှင်သန်နေနိုင်တယ်။ ကျွန်ပိုင်ရှင်များအတွက် အန္တရာယ်ဖြစ်လာသောအခါမှသာ စွန့်ပစ်ခြင်းခံရသည်။

 

ဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်များမှ Douglass က ယေဘူယျနိယာမကို ခြုံငုံသုံးသပ်ခဲ့သည်– “ရုန်းကန်မှုမရှိရင် တိုးတက်မှုမရှိဘူး…. အာဏာသည် တောင်းဆိုမှုမရှိဘဲ မည်သည့်အရာကိုမျှ ဝန်ခံသည်။ ဘယ်တုန်းကမှ မဖြစ်ခဲ့သလို ဘယ်တော့မှ ဖြစ်မလာဘူး။"

Z


Kristian Williams သည် စာရေးဆရာဖြစ်သည်။ အပြာရောင်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ရန်သူများ- အမေရိကရှိ ရဲနှင့် စွမ်းအား နှင့် အမေရိကန်နည်းလမ်းများ- ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုနှင့် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ ယုတ္တိဗေဒ (နှစ်ဦးစလုံး South End Press မှ) ။

 

 

ဂါဇာ Noam Chomsky နှင့် Ilan Pappe တို့၏ Crisis တွင်

Frank Barat မှတည်းဖြတ်သည်။ 

Haymarket Press, 240 စစ.

 

Azhar Ali Khan မှ သုံးသပ်ချက်


Noam Chomsky Ilan Pappe သည် တိကျမှု၊ တွေးခေါ်မှု၊ အပြုသဘောဆောင်မှုနှင့် လူသားဆန်သော စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်က ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အစ္စရေး၏ ဝိုင်းရံထားမှုနှင့် အကာအကွယ်မဲ့ အရပ်သားများကို တိုက်ခိုက်မှုများကြောင့် လူပေါင်း ၂၀၀,၀၀၀ ခန့် နေထိုင်သည့် ဂါဇာတွင် အာရုံစိုက်နေသော်လည်း၊ ဤလေ့လာမှုသည် ပဋိပက္ခနှင့် ပတ်သက်၍ သမိုင်းဆိုင်ရာ ရှုထောင့်ကို ပေးပါသည်။ ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလွှာကိုဆွဲသည်။ တစ်ဖက်တွင် အကန့်အသတ်မရှိသော အမေရိကန်၏ စီးပွားရေး၊ စစ်ရေး၊ သံတမန်ရေးနှင့် ထောက်လှမ်းရေး အထောက်အပံ့များဖြင့် အားကောင်းနေသော အစ္စရေးတို့ဖြစ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် ကူကယ်ရာမဲ့ ပါလက်စတိုင်းသားများမှာ ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ဘက်များ၏ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုနှင့် ငတ်မွတ်မှု လျော့ပါးသွားသော်လည်း ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများစု၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အထောက်အပံ့ကို ခံစားနေကြရသည်။

 

အာရပ်တပ်များသည် အစ္စရေးကို အနိုင်ယူနိုင်စေရန် ပါလက်စတိုင်းတို့ အိုးအိမ်မှ ထွက်ပြေးခဲ့ကြသည်ဟု စာအုပ်တွင် ငြင်းဆိုထားသည်။ ဇီယွန်ဝါဒကို တည်ထောင်သူ Theodor Herzl နှင့် David Ben Gurion တို့က ပါလက်စတိုင်းများကို ဖယ်ရှားပစ်ရမည်ဟု အစ္စရေးမဖန်တီးမီ ကြာမြင့်စွာကတည်းက ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ သူတို့လည်း ပါပါတယ်။

 

သမ္မတ Henry Truman သည် ၎င်း၏ ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ဇီယွန်ဝါဒီ အကြံပေးများကို အားကိုးအားထားပြုကာ ဂျူးလူမျိုး ၆၆၀,၀၀၀—လူဦးရေ ၂ သန်း—ပြည်၏ ၅၆ ရာခိုင်နှုန်းမှ ဂျူး ၆၆၀,၀၀၀ ကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သောကြောင့် ကုလသမဂ္ဂ ခွဲထွက်ရေးအစီအစဉ်ကို သဘောတူညီခဲ့သည်။ ဂျူးအများစုသည် ပါလက်စတိုင်းသို့ မကြာသေးမီက ရောက်ရှိလာကြသူများဖြစ်ပြီး အာရပ်လူမျိုးများသည် မျိုးဆက်ပေါင်းများစွာ ထိုနေရာတွင် နေထိုင်ခဲ့ကြသည်။

 

ဟာဂါနာ ဦးဆောင်သော နှင့် နိုင်ငံတော်က ကမကထပြုသော လူမျိုးစု သုတ်သင်ရှင်းလင်းမှု သည် အစ္စရေးကို မဖန်တီးမီ ၁၉၄၇ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် စတင်ခဲ့ပြီး ၁၉၅၄ ခုနှစ်အထိ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အစ္စရေးဖြစ်လာသော ပါလက်စတိုင်းတွင် နေထိုင်သူ 1947 အနက် 1954 သာ ကျန်ရှိတော့သည်—အခြားသူများသည် နှင်ထုတ်ခံရကာ ထောင်ပေါင်းများစွာ သေဆုံးခဲ့သည်။

 

အစ္စရေး အာရပ်များသည် ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုကျော် စစ်အုပ်ချုပ်ရေးအောက်တွင် ထိန်းသိမ်းခံခဲ့ရသည်။ ယခုပင်လျှင် အစ္စရေးနိုင်ငံရှိ ဥပဒေအများအပြားသည် မူဆလင်နှင့် ခရစ်ယာန် အာရပ်များကို ခွဲခြားဆက်ဆံပြီး ၎င်းတို့အား ဒုတိယတန်းစား နိုင်ငံသားအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးထားသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်ခွင့်ကို နှစ်သက်ကြပြီး လွှတ်တော်မှာတောင် ကိုယ်စားပြုပါတယ်။ 1967 စစ်ပွဲအပြီး အစ္စရေး အုပ်ချုပ်မှုအောက်မှ ဆင်းသက်လာသော အာရပ်များသည် ထိုအခွင့်အရေးကို မခံစားခဲ့ကြပေ။ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Moshe Dayan ဦးဆောင်သော အစ္စရေးခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့အား နှင်ထုတ်ခြင်းမပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အား နိုင်ငံရေး၊ အရပ်ဘက်နှင့် အခြားအခွင့်အရေးများကို ငြင်းပယ်ကာ စစ်ဆေးရေးဂိတ်များ၊ ညမထွက်ရ၊ ဖမ်းဆီးခြင်း၊ ဖမ်းဆီးခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်းများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ စွဲချက်တင်ကာ အဆောက်အအုံပါမစ်ကို ငြင်းဆိုခြင်းမရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ဘဝများကို ဒုက္ခရောက်စေခဲ့သည်။ နှင့်အခြားသာယာအဆင်ပြေမှုများ။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်များသည် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့အား တွန်းလှန်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

 

1967 ခုနှစ်ကတည်းက အစ္စရေး၏မူဝါဒသည် ပါလက်စတိုင်း၏ 80 ရာခိုင်နှုန်းကို ရယူပြီး ကျန် 20 ရာခိုင်နှုန်း၏ အဓိကအပိုင်းများကို သိမ်းပိုက်ရန်ဖြစ်သည်—ပါလက်စတိုင်းများသည် မိုးနည်းသောဘန်တူစတန်အချို့တွင် ပါလက်စတိုင်းပြည်နယ်ငယ်တစ်ခုရှိနိုင်ပြီး၊ အစ္စရေးမှလည်း ချုပ်ကိုင်မည့် မိုးနည်းသောဘန်တူစတန်များရှိသည်။ အစ္စရေးသည် ၁၉၄၈-၁၉၅၄ ခုနှစ်အတွင်း ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် ပြုမူခဲ့သော လုပ်ရပ်များအတွက် တာဝန်ကိုလည်း လက်မခံဘဲ ၎င်းတို့၏ နေရပ်ပြန်ရေးကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ သို့သော် မည်သည့်နေရာမှမဆို ဂျူးလူမျိုးများသည် အစ္စရေးသို့ ဝင်ရောက်နိုင်ပြီး နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့်ရှိသည်။

 

ပါလက်စတိုင်းတွေကို ဖယ်ရှားပြီး တရားမဝင် အခြေချနေထိုင်သူတွေကို ထောက်ပံ့ပေးတဲ့ အစ္စရေးရဲ့ မူဝါဒဟာ သိမ်းပိုက်ထားတဲ့ နယ်မြေတွေမှာ အခု သန်းဝက်လောက်အရေအတွက်ရှိတဲ့ ပါလက်စတိုင်းတွေကို ထောက်ပံ့ပေးတဲ့ မူဝါဒဟာ နှစ်နိုင်ငံဖြေရှင်းချက် လက်တွေ့မကျဘူးလို့ Chomsky နဲ့ Pappe က ပြောပါတယ်။

 

၎င်း၏နည်းလမ်းအတိုင်း အစ္စရေးသည် အရပ်သားများကို ဖော့စဖရပ်ဗုံးများကဲ့သို့ အမေရိကန်လက်နက်များနှင့် သေစေတတ်သောလက်နက်များကို လွတ်လပ်စွာအသုံးပြုကာ ဂါဇာကမ်းမြှောင်နှင့် လက်ဘနွန်တောင်ပိုင်းတို့ကို မကြာခဏဆိုသလို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂအထွေထွေညီလာခံဥက္ကဌဟောင်း Miguel D'Escoto Brockmann၊ နီကာရာဂွာ၏နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်းနှင့် ဂျူးလေ့လာစောင့်ကြည့်သူများပင်လျှင် ဤလုပ်ရပ်များကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအဖြစ် ဖော်ပြကြသည်။

 

Chomsky နှင့် Pappe တို့သည် အမေရိကန်စစ်တပ်နှင့် သံတမန်ရေးရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုကြောင့် ဖြစ်နိုင်ကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ 1949 ခုနှစ်ကတည်းက အမေရိကန်သည် အစ္စရေးကို ထောက်ပံ့ငွေ ဒေါ်လာ ဘီလီယံ 100 ကျော်နှင့် အထူးချေးငွေ ဒေါ်လာ 10 ဘီလီယံကို ပေးခဲ့သည်။ နှစ် 20 ကျော်ကြာ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဝယ်ယူမှုအတွက် အစ္စရေးကို ဒေါ်လာ 5.5 ဘီလီယံ ပေးအပ်ခဲ့သည်။

 

အစ္စရေးအတွက် အမေရိကန်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုသည် အဆင့်သုံးဆင့်ပေါ်တွင် တည်ရှိကြောင်း စာရေးသူက အခိုင်အမာဆိုသည်။ စစ်တပ်စက်မှုဇုန်၊ ခရစ်ယာန်ဇီယွန်ဝါဒီများ။ အမေရိကန် လက်နက်လုပ်ငန်းသည် ဝေဟင်၊ ရေကြောင်းနှင့် မြေပြင်မှ အရပ်သားများကို တိုက်ခိုက်ရာတွင် လက်နက်အသစ်များ စမ်းသပ်ခြင်းမှ အကျိုးအမြတ်များသည်။ အမေရိကန်သည် အစ္စရေးကို အဆန်းပြားဆုံး လက်နက်များ ရောင်းချပေးသည် သို့မဟုတ် အခြားသူများကို သေစေလောက်သည့် လက်နက်များ ပေးသည်။ New America Foundation ၏ အစီရင်ခံစာတွင် "အမေရိကန်၏ လက်နက်နှင့် စစ်ရေးလေ့ကျင့်မှုသည် ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော ကမ္ဘာ့စစ်ပွဲ ၂၇ ခုအနက် ၂၀ ခုတွင် အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့ပါသည်။"

 

ခရစ်ယာန် ဇီယွန်ဝါဒီများသည် သမ္မာကျမ်းစာကို အကြောင်းပြု၍ အစ္စရေးကို ခြွင်းချက်မရှိ ထောက်ပံ့ပေးသည်။ မေရှိယ ကြွလာကာ လိုအပ်ပါက ခရစ်ယာန်ဘာသာသို့ အတင်းအဓမ္မ ကူးပြောင်းလာစေရန် ဂျူးများသည် သန့်ရှင်းသောပြည်၌ အခြေချသင့်သည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး ယင်းက ကမ္ဘာကို ရွေးနုတ်ခြင်းသို့ ဦးတည်စေမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အစ္စရေးအား ထောက်ခံမှုသည် အမေရိကန် ဂျူးများ အထူးသဖြင့် လူငယ်များကြားတွင် လျင်မြန်စွာ ကျဆင်းနေသည်။

 

အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် အင်တာနက်နှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာများက အမှန်တရားကို ဖော်ထုတ်ပေးလာသည်နှင့်အမျှ ကမ္ဘာ့အမြင်သည် အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန်အပေါ် ပို၍ပင် လှည့်ပတ်လာလိမ့်မည်—အမေရိကန်ကိုယ်တိုင်က ဖြစ်နိုင်သည်ဟု Chomsky နှင့် Pappe ခံစားရသည်။ မည်သို့မည်ပုံလုပ်ဆောင်မည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပေ။ အစ္စရေးတို့ သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများတွင် ပါလက်စတိုင်းများကို အစ္စရေးတွင် တန်းတူအခွင့်အရေးပေးပြီး ၎င်းတို့၏ အခြေခံအခွင့်အရေးများကို ပေးအပ်ရန်မှလွဲ၍ အစ္စရေးတွင် ရွေးချယ်စရာမရှိနိုင်ပေ။ ယင်းကြောင့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံ၌ လူများစုဖြစ်လာမည့် တစ်ခုတည်းသောနိုင်ငံအဖြစ် အစ္စရေးကို ဆောင်ကြဉ်းလာမည်ဖြစ်သည်။

 

ဤသည်မှာ ကမ္ဘာ့အထင်ကြီးကျော်ကြားသော တွေးခေါ်ရှင်နှစ်ဦး ရေးသားခဲ့သော စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသော်လည်း တွေးခေါ်မြော်မြင်နိုင်သော စာအုပ်ဖြစ်သည်။ လူသားအားလုံးအတွက် လူ့အခွင့်အရေး၊ တန်းတူရေး၊ ဂုဏ်သိက္ခာ၊ တရားမျှတမှုနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးတို့ကို ယုံကြည်သူများ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖတ်သင့်သည်။ 

Z


Azhar Ali Khan သည် အလွတ်တန်းစာရေးဆရာနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဖြစ်သည်။

လှူဒါန်းရန်
တစ်ဦးကစာပြန်ရန် Leave ပြန်မယ် Cancel

Subscribe

Z မှ နောက်ဆုံးထွက်အားလုံး၊ သင့်ဝင်စာပုံးသို့ တိုက်ရိုက်။

လူမှုရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆက်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ အင်စတီကျု၊ Inc. သည် 501(c)3 အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ EIN# သည် #22-2959506 ဖြစ်သည်။ သင်၏လှူဒါန်းမှုသည် ဥပဒေအရခွင့်ပြုသည့်အတိုင်းအတာအထိ အခွန်နုတ်ယူနိုင်သည်။

ကြော်ငြာများ သို့မဟုတ် ကော်ပိုရိတ်စပွန်ဆာများမှ ရန်ပုံငွေကို ကျွန်ုပ်တို့ လက်မခံပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းကို လုပ်ဆောင်ရန် သင်ကဲ့သို့ အလှူရှင်များကို အားကိုးပါသည်။

ZNetwork- လက်ဝဲသတင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၊ အမြင်နှင့် မဟာဗျူဟာ

Subscribe

Z မှ နောက်ဆုံးထွက်အားလုံး၊ သင့်ဝင်စာပုံးသို့ တိုက်ရိုက်။

Subscribe

Z ကွန်မြူနတီတွင် ပါဝင်ပါ - ပွဲဖိတ်ကြားချက်များ၊ ကြေငြာချက်များ၊ အပတ်စဉ် ဒိုင်ဂျစ်နှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံရန် အခွင့်အလမ်းများကို ရယူပါ။

မိုဘိုင်းဗားရှင်းမှထွက်ပါ