ရုရှားဂိတ်သို့ အထူးအကြံပေး Robert Mueller ၏ စုံစမ်းရေးကော်မရှင်သည် 2016 ခုနှစ် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် Donald Trump နှင့် Kremlin အကြား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို ဘယ်သောအခါမှ ဖော်ထုတ်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ယခုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် တိုးတက်သောလက်ဝဲများအတွက် အရေးကြီးသော သင်ခန်းစာ သုံးခုဖြစ်သည်။
ဝက်မျက်နှာကို ပန်းချီဆွဲသည်။
1. ဘယ်ဘက်မှာတော့ ဒီပြိုင်ပွဲမှာ ခွေးတစ်ကောင်မှ မရှိခဲ့ပါဘူး။ ဤသည်မှာ တည်ထောင်မှု၏ မတူညီသော အတောင်ပံများကြားတွင် အိမ်တွင်း၌ စကားများရန်ဖြစ်ခဲ့သည်။ အရင်းရှင်စနစ်သည် နောက်ဆုံးအဆင့် အကျပ်အတည်းတွင် ရှိနေပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ကော်ပိုရိတ်အထက်တန်းလွှာများ ရင်ဆိုင်နေရသော အကြီးမားဆုံး ပြဿနာမှာ ၎င်းတို့၏ ပါဝါမပျက်မစီးဘဲ ဤအကျပ်အတည်းမှ မည်ကဲ့သို့ ရုန်းထွက်နိုင်မည်နည်း။ အတောင်တစ်ခုက ဝက်ရဲ့မျက်နှာကို ဆေးခြယ်ထားဖို့ လိုလားတယ်၊ နောက်တစ်ကောင်က အစာစားနေချိန်မှာ သူ့ရဲ့နှာခေါင်းကို ကျင်းထဲကို ပိုနက်သွားစေပြီး ပျော်ရွှင်နေပါတယ်။
Russiagate သည် မည်သည့်အရာနှင့်မျှ ပတ်သက်ခြင်းမရှိပါ၊ တာဘိုအားသွင်းပြီး မိမိကိုယ်ကိုထိခိုက်စေသော နီယိုလစ်ဘရယ်အရင်းရှင်စနစ် ကျဆင်းမှုကို မည်သူက စီမံခန့်ခွဲနိုင်မည်နည်း။
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ခေါင်းဆောင်များသည် Trump နှင့်ကျွန်ုပ်တို့ထက်သူကိုယ်စားပြုသောအရာကိုကြောက်ရွံ့ကြပြီး၎င်းတို့သည်နိုင်ငံရေးနှင့်စီးပွားရေးစနစ်ကို၎င်းတို့၏အမြဲတမ်းအသာစီးရစေရန်မည်ကဲ့သို့စွပ်စွဲသည်ကိုနားလည်ပါကကျွန်ုပ်တို့ဘာလုပ်နိုင်မည်နည်း။
ရုရှားဂိတ်သည် ရှုံးနိမ့်သွားပုံရသည်၊ သို့သော် အမှန်တကယ် အောင်မြင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် လက်ဝဲကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟု ယူဆရသော ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ခေါင်းဆောင်မှုအတွင်း အဂတိလိုက်စားမှုမှ လက်ဝဲအာရုံကို လွဲပြောင်းသွားစေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ထရန့်နှင့် ရုရှားသမ္မတ ဗလာဒီမာပူတင်တို့၏ အဆင်ပြေသော bogeymen ပစ်မှတ်များအစား လက်ဝဲနိုင်ငံရေး စွမ်းအင်များကို ပြန်လည်ဖြန့်ဖြူးပေးခဲ့သည်။
အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတွင် နစ်မြောနေသည်။
Mueller ရှာတွေ့ခဲ့သည်—သူရှာတွေ့သမျှအရာ—သည် Trump စခန်းတွင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုမဖြစ်စလောက်ဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်သည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတွင် နစ်မြုပ်နေသောကြောင့် ယင်းမှာ မလွှဲမရှောင်သာ ဖြစ်ခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ Mueller ထုတ်ဖော်ခဲ့သည့်အရာမှာ Trump ၏အဖွဲ့အတွင်း ခြွင်းချက်အရှိဆုံး အကျင့်ပျက်ခြစားမှုပုံစံများဖြစ်ပြီး ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်ပိုင်းကို ကူးစက်နေသည့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဆိုင်ရာ သတိပေးချက်အဖြစ် လုပ်ဆောင်မည့် ကြိတ်ခွဲသည့်အရာများကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။
အဂတိလိုက်စားမှု တိုက်ဖျက်ရေး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဟာ ပိုမိုနက်ရှိုင်းပြီး ပိုမိုဖော်ထုတ်နိုင်ပါလိမ့်မယ်။ ၎င်းသည် ဟီလာရီ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကို စိတ်ထဲတွင် တစ်ခုတည်းသော ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးပေးခဲ့သော James Simons၊ James Simons၊ George Soros နှင့် Haim Saban ကဲ့သို့သော ကြီးမားသောအလှူရှင်များ၏ အခန်းကဏ္ဍကို မီးမောင်းထိုးပြနိုင်လိမ့်မည်- ၎င်းတို့၏ ပြဿနာများကို နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ “သဘောတူညီချက်” အဖြစ် ရယူရန်၊
ထို့အပြင်၊ Trump စခန်း—နှင့် Paul Manafort နှင့် Roger Stone တို့ကဲ့သို့သော ဆွေမျိုးပေါက်ဖော်များကို အာရုံစိုက်ရာတွင်- Russiagate သည် DNC အီးမေးလ်များတွင် ဖော်ပြထားသော ပိုဆိုးသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမှ ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်မှုကို အကာအကွယ်ပေးရန် အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ Mueller ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများအတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုဖြစ်စေသော အဆိုပါအီးမေးလ်များပေါက်ကြားခြင်း/ဟက်ကင်းခြင်းဖြစ်သည်။ စုံစမ်းရေးကော်မရှင်၏ ရှေ့တန်းနှင့် ဗဟိုတွင် ရှိနေသင့်သည်မှာ ပါတီဝင်များမှလွဲ၍ ဟီလာရီမှလွဲ၍ အခြားမည်သူ့ကိုမျှ သမ္မတလောင်းအဖြစ် မရွေးချယ်ခြင်းအား တားဆီးရန် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီက ၎င်း၏မူလတန်းများကို မည်ကဲ့သို့ ကြိုးပမ်းခဲ့သနည်း။
ထို့ကြောင့် အတိုချုပ်ပြောရလျှင် Russiagate သည် လက်ဝဲဘက်တွင် နှစ်နှစ်ကြာ စွမ်းအင်ဖြုန်းတီးနေခဲ့ပြီး၊ Trump သည် သူတကယ်လုပ်နေသည့်အရာအတွက် ပစ်မှတ်ထားပြီး စိတ်ကူးထားသည့်အရာထက် သူလုပ်ဆောင်နေသည့်အရာအတွက်ရော ဒီမိုကရက်တစ်ခေါင်းဆောင်မှုကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အတွက် ရည်ရွယ်ပြီး သုံးစွဲနိုင်သည့် စွမ်းအင်၊ အညီအမျှ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၊
Trump အာဏာအပ်နှင်းထားသည်။
2. ဒါပေမယ့် အဲဒါထက် ပိုဆိုးတယ်။ ဘယ်ဘက် က Russiagate မှာ နှစ်နှစ်ကြာ နိုင်ငံရေး စွမ်းအင်ကို ဖြုန်းတီးတာ မဟုတ်ပါဘူး။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ၎င်းတို့သည် Trump ကို အာဏာအပ်နှင်းကာ၊ သူသည် တည်ထောင်မှုကို ဆန့်ကျင်သော သမ္မတဖြစ်ပြီး၊ အထက်တန်းလွှာများက ဖျက်ဆီးပစ်ရန် ဆုံးဖြတ်ထားသည့် သမ္မတဖြစ်ကြောင်း ၎င်း၏ အယောင်ဆောင် ငြင်းခုံမှုများတွင် အသက်ကို ရှူသွင်းခဲ့သည်။
Trump သည် "တည်ထောင်ခြင်းကိုဆန့်ကျင်" ကြောင့်မဟုတ်ဘဲစက်ရုံအတွင်းမှအတိုက်အခံများနှင့်ရင်ဆိုင်နေရပြီးဝက်၏နှာခေါင်းကိုနှုတ်ခမ်းနီဖြင့်အလှဆင်ရန်ငြင်းဆန်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူသည် နှောင်းပိုင်း အရင်းရှင်စနစ်၏ လောဘနှင့် မိမိကိုယ်ကို ဖျက်ဆီးခြင်းမှ မျက်နှာဖုံးကို ဆုတ်ဖြဲနေပါသည်။ တာဘိုအားသွင်းထားသောအရင်းရှင်စနစ်ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် သို့မဟုတ် ဖြုတ်ချလိုခြင်းကြောင့်မဟုတ်ဘဲ စနစ်၏နောက်ဆုံးပေါ် အလှကုန်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ဖယ်ရှားလိုသောကြောင့် သူနှင့်သူ၏သူငယ်ချင်းများကို စွန့်လွှတ်မှုကြီးကြီးမားမားဖြင့် လုယူကာ ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ဖျက်ဆီးပစ်လိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ .
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ ခေါင်းဆောင်ပိုင်းကို ကိုယ်စားပြုသည့် နီယိုလစ်ဘရယ် တည်ထောင်မှု၏ အခြားအစွန်းတစ်ဖက်ကမူ အရင်းရှင်စနစ်ကို ဤနည်းဖြင့် ဖော်ထုတ်ခြင်း—၎င်း၏ မွေးရာပါ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော လက်ကောက်ဝတ် သဘောထားများကို ပြတ်ပြတ်သားသား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်း—သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့ကို အန္တရာယ်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားမည့် အန္တရာယ်ကို လူထုအား နိုးကြားစေမည်ကို စိုးရိမ်နေသည်။ တော်လှန်ရေးသမားတွေ။ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီခေါင်းဆောင်များသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်နှင့် ၎င်းတို့၏ကလေးများကို ဆက်လက်ကြွယ်ဝလာစေရန်အတွက် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဖန်တီးထားသည့် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးစနစ်၏ ပုံသဏ္ဌာန်ကို ခြိမ်းခြောက်လာခြင်းကြောင့် ထရမ့်ကို အဓိကကြောက်ရွံ့ကြသည်။
Trump ၏ ပါရမီ - ၎င်း၏ တစ်ခုတည်းသော ပါရမီ - သည် 1 ရာခိုင်နှုန်း၏ အကျိုးစီးပွားကို တိုးတက်စေရန် လက်ဝဲ၏ ဘာသာစကားအချို့ကို သင့်လျော်အောင်၊ အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ အန္တရာယ်ရှိသော အစီအစဉ်ရှိသည့်အတွက် ကော်ပိုရိတ် "လစ်ဘရယ်" မီဒီယာကို ဝါဒဖြန့်သူများအဖြစ် ထမ်းဆောင်ခြင်းအတွက် သူတိုက်ခိုက်သောအခါ မမှားပါ။ လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း “လစ်ဘရယ်” အထက်တန်းစားများ မွေးမြူထားသော အထောက်အထားနိုင်ငံရေးကို ဆန့်ကျင်သည့်အချိန်တွင်၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်ကို အားနည်းစေသည်ဟု ညွှန်ပြနေသောအခါတွင်မူ မမှားပါ။ ဒါပေမယ့် မှားယွင်းတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေကြောင့် သူမှန်တယ်။
TV ၏ Clickbait ဗားရှင်း
ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများနှင့် ၎င်းတို့အလုပ်ခန့်ထားသော ဂျာနယ်လစ်များသည် ၎င်းတို့ကို ချမ်းသာစေသည့်စနစ်အတွက် ဝါဒဖြန့်သူများဖြစ်သည်။ Trump သည် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီ၏ အဓိကသမ္မတလောင်းဖြစ်ခဲ့စဉ်က ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာတစ်ခုလုံးက သူ့ကို TV ၏ clickbait နှင့် တူညီသောကြောင့် ၎င်းသည် reality TV ၏ လက်ရှိရေးရာအစီအစဉ်များနှင့် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော နိုင်ငံရေးစကားစစ်ထိုးပွဲများ၏နေရာကို သိမ်းပိုက်လာချိန်မှစ၍ သူ့ကို နှစ်သက်သဘောကျခဲ့သည်။
ကော်ပိုရေးရှင်းလက်တစ်ဆုပ်စာဖြစ်သော အမေရိကန်မီဒီယာများ—ထို့အပြင် ကော်ပိုရေးရှင်းအမေရိကမှ ကော်ပိုရေးရှင်းအများစုသည် အမြတ်အစွန်းများချဲ့ထွင်ရန်နှင့် ၎င်းတို့ကို ငွေကြေးပိုမိုရရှိစေမည့် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးစနစ်၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ထိန်းသိမ်းထားရန် ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ယခင်ကထက် ပိုငွေရှာရန် ရှိနေပါသည်။
"လစ်ဘရယ်" ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာသည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီခေါင်းဆောင်မှု၏တန်ဖိုးများကို မျှဝေသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ဝက်သည် ၎င်း၏နှုတ်ခမ်းနီမဆုံးရှုံးစေရန် သေချာစေရန်အတွက် ကြီးကြီးမားမားရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ Fox News နှင့် Trump ကဲ့သို့ shock-jocks များသည် ငွေရှာရန် လိုင်စင်ပေးသည့် စနစ်၏ ရေရှည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုထက် ရေတိုတွင် ငွေရှာခြင်းကို ဦးစားပေးပါသည်။ ဝက်ရဲ့မျက်နှာကို ခြယ်သနေသလားဆိုပြီး ဂရုမစိုက်ကြဘူး။
ထို့ကြောင့် Trump သည် "လစ်ဘရယ်" မီဒီယာသည်ဒီမိုကရေစီမဆန်ဘဲ၎င်းသည်ယခုသူ့အားဆန့်ကျင်သောဝါဒဖြန့်နေသည်ဟုမှန်သည်။ ဒါပေမယ့် သူဘာကြောင့်မှားတာလဲ။ အမှန်မှာ၊ ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာအားလုံး—“လစ်ဘရယ်” ဖြစ်စေ၊ ထရန့်ကိုဆန့်ကျင်သည်ဖြစ်စေ သူ့အတွက်ဖြစ်စေ — “လစ်ဘရယ်” သည် ဒီမိုကရေစီမဆန်ပါ။ မီဒီယာအားလုံးသည် အမေရိကန်နိုင်ငံသားအများစုကို ဆင်းရဲမွဲတေနေအောင် ပုပ်သိုးနေသော စနစ်တစ်ခုအတွက် ဝါဒဖြန့်ကြသည်။ မီဒီယာအားလုံးသည် Trump နှင့်သူ၏ 99 ရာခိုင်နှုန်းကိုဂရုစိုက်သည်ထက်သူပိုင်အီလစ်များကိုပိုမိုဂရုစိုက်သည်။
Main Course ပေါ်တက်
အလားတူပင် အထောက်အထား နိုင်ငံရေးနှင့်လည်း ဆိုင်သည်။ Trump က သူသည် (လူဖြူ) အမေရိကကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားအောင် ပြုလုပ်လိုပြီး ၎င်း၏ ထောက်ခံသူများထံမှ တုံ့ပြန်မှုကို တွန်းအားပေးသည့် နည်းလမ်းအဖြစ် ဘယ်ဘက်၏ အစွဲအလမ်းကို အသုံးပြု၍ အမှတ်အသားပြုခြင်းကို အသုံးပြုသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်တာကာလအတွင်း ဘယ်ဘက်အိပ်ယာမှ လမ်းလျှောက်လာသူ အများအပြား— FBI ၏ လျှို့ဝှက်ရဲအရာရှိဟောင်း Mueller သည် ၎င်းတို့အား Trump လက်မှ ကယ်တင်ရန် လစ်ဘရယ်အထက်တန်းလွှာများက နိုင်ငံရေးထဲသို့ ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်ခြင်းကို ခံခဲ့ရသည်။ ဝိသေသလက္ခဏာနိုင်ငံရေး cul-de-sac ။
Mueller သည် ဘယ်ဘက်တွင် အသင့်အနေအထားထားထားသကဲ့သို့ စောင့်ဆိုင်း-the-Messiah မုဒ်သို့၊ ထို့ကြောင့် ရိုးရှင်းသောစိတ်ထားနိုင်ငံရေးကို ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာနှင့် Ivy League တက္ကသိုလ်များ—မျိုးဆက်များထွက်ပေါ်ခဲ့သော တူညီသောတက္ကသိုလ်များဟု ယူဆရသော လစ်ဘရယ်ပုံစံနိုင်ငံရေးကို မွေးမြူထားသည်။ Muellers နှင့် Clintons တို့၏—လက်ဝဲနိုင်ငံရေး စွမ်းအင်များကို ဖြိုခွင်းရန်။ ဘယ်သူက ရသင့်ရထိုက်ဆုံးနဲ့ အခံရဆုံးဖြစ်မလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ ငြင်းခုံနေချိန်မှာတော့ တည်ထောင်မှုဟာ တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံတွေကို မုဒိမ်းကျင့်လုယက်မှုတွေ၊ ကမ္ဘာမြေကို ဖျက်စီးပြီး ကျန်ရှိတဲ့ စည်းစိမ်ဥစ္စာတွေကို သိမ်းယူခဲ့ပါတယ်။
ဒီလစ်ဘရယ်အထက်တန်းစားတွေဟာ စားပွဲပေါ်က နုတ်ထွက်ခွင့်အခံရဆုံးသူတွေအကြောင်း အချင်းချင်း ငြင်းခုံဆွေးနွေးနိုင်ရင် ပင်မလမ်းစဉ်ကို ဆက်သွားနိုင်ကြမယ်လို့ လစ်ဘရယ်အထက်တန်းလွှာတွေက ရှေးရှေးတုန်းက အကြံထုတ်ခဲ့တယ်။
"လစ်ဘရယ်" အထက်တန်းလွှာများသည် အပိုပစ္စည်းအနည်းငယ်ကို ကမ်းလှမ်းခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်စေရန် ခွဲခြားထားသော နိုင်ငံရေးကို အသုံးချခဲ့သည်။ Trump သည် ထိုအရာများကို ပေးဆောင်သည့် “အခွင့်ထူး” ၏ အထက်တန်းအဆင့်ကို ပြန်လည်မိန့်ကြားချိန်တွင် တင်းမာမှုများ တောက်လောင်နေခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား ခွဲခြားသိမြင်စေရန် အထောက်အထားနိုင်ငံရေးကို အသုံးချခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်တွင်၊ အထက်တန်းစားများ၏ အတောင်ပံနှစ်ဖက်စလုံးသည် လူတန်းစားအသိစိတ်နှင့် စစ်မှန်သောစည်းလုံးညီညွတ်မှု ဖွံ့ဖြိုးလာပြီး ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို စတင်စိန်ခေါ်နိုင်သည့်အန္တရာယ်ကို ရှောင်ရှားခဲ့ကြသည်။
Corbyn အတွေ့အကြုံ
3. သို့သော် လက်ဝဲအတွက် အရေးကြီးဆုံးသင်ခန်းစာမှာ Trump နှင့် ပတ်သက်၍ Mueller စုံစမ်းရေးတွင် ၎င်း၏အဆင့်များကြားတွင် ထောက်ခံမှုမှာ အလွန်မိုက်မဲနေခြင်းဖြစ်သည်။
စုံစမ်းရေးကော်မရှင်သည် ကျရှုံးခြင်းဖြစ်ရုံသာမက၊ အမှန်တကယ်တွင် ပျက်ကွက်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းသာ မဟုတ်ဘဲ တိုးတက်သောလက်ဝဲဘက်တွင် အရေးပါသော နိုင်ငံရေးအမြတ်အစွန်းများရရှိပါက အနာဂတ်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကို အသုံးပြုမည့် စံနမူနာတစ်ရပ်ကို ချမှတ်ထားသည်။ စစ်မှန်သောဘယ်ဘက်အား စုံစမ်းမေးမြန်းခြင်းသည် Mueller ထက်ပိုမိုပြင်းထန်ပြီး ပိုမို၍ "အကျိုးဖြစ်ထွန်းမှု" ဖြစ်လိမ့်မည်။
ဒီပုံစံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သံသယရှိရင် UK ကိုသွားပါ။ ယခုအခါတွင် ဗြိတိန်သည် အာဏာလက်လှမ်းမီနိုင်သည့် ပထမဆုံးသော အမှန်တကယ် တိုးတက်သော နိုင်ငံရေးသမားဖြစ်ပြီး၊ 99 ရာခိုင်နှုန်းကို ကိုယ်စားပြုလိုသူ 1 ရာခိုင်နှုန်းကို ကိုယ်စားပြုရန် ရှာဖွေနေသူဖြစ်သည်။ သို့သော် ဥရောပတွင် အကြီးဆုံးနိုင်ငံရေးပါတီဖြစ်အောင်လုပ်ရန် အလုပ်သမားပါတီခေါင်းဆောင်အဖြစ် Jeremy Corbyn ၏ အတွေ့အကြုံသည် မျက်စိကျစရာဖြစ်ခဲ့သည်။ ဗြိတိန်နိုင်ငံရေးနှင့် မီဒီယာတည်ထောင်မှုလက်တွင် လွန်ခဲ့သည့် လေးနှစ်တာကာလအတွင်း Corbyn ၏ ဝေဒနာများကို ဤဘလော့ဂ်တွင် ပုံမှန်မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပါသည်။
Corbyn သည် US ကွန်ဂရက်ရှိ သေးငယ်သော သောင်းကျန်းသူ နိုင်ငံရေးသမားများထက်ပင် ပို၍ပင် ကျဉ်းမြောင်းသော နိုင်ငံရေး နယ်ပယ်တ၀ှမ်းမှ ဝေဖန်မှုများ မဆုတ်မနစ် အတားအဆီးနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ သူ့ကို လက်ယာယိမ်းမီဒီယာနှင့် လစ်ဘရယ်ဟု ယူဆရသော မီဒီယာနှစ်ခုလုံးက တိုက်ခိုက်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း အာဏာရ ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီနှင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ပါလီမန် လေဘာပါတီတို့က ဖျက်ဆီးခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ယူကေ၏ နှစ်ပါတီစနစ်သည် အမေရိကန်ကဲ့သို့ အခေါင်းပေါက်ဖြစ်နေသည်။
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးမှ ဝေးကွာသော လက်ဝဲဝါဒီတစ်ဦးကို ထိန်းသိမ်းရာတွင် အောင်မြင်မှုမတူဘဲ ယူကေစနစ်က ဆိုရှယ်လစ်တစ်ဦးအား တံခါးစောင့်ကို မထင်မှတ်ဘဲ လစ်လျှူရှုထားခြင်းကြောင့် တိုက်ခိုက်မှုများ၏ ပြင်းထန်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ငရဲအားလုံး ပျက်သွားပြီ။
ရိုးရှင်းသောစိတ်ထား အထောက်အထားနိုင်ငံရေး
သိသာထင်ရှားသောအချက်မှာ Corbyn သည် ၎င်း၏မူဝါဒများအပေါ်တွင် အပြင်းအထန်တိုက်ခိုက်ခံရခဲခြင်းဖြစ်သည်—အဓိကအားဖြင့် ၎င်းတို့တွင် လူကြိုက်များသောမေတ္တာရပ်ခံချက်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းအစား တစ်သက်လုံးမြင်သာသော လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဆန့်ကျင်ရေး လှုံ့ဆော်သူဖြစ်လင့်ကစား ပါတီဝင်များက သူ့အား ခေါင်းဆောင်ရွေးချယ်သည့်အချိန်၌ အပြတ်အသတ်ဆန့်ကျင်ရေးသမားအဖြစ်သို့ ရုတ်တရက် ပြောင်းလဲသွားခြင်းဟူသော စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော ပြောဆိုမှုများကြောင့် သူ လှောင်ပြောင်ခံခဲ့ရသည်။
သို့သော် အံ့ဩစရာကောင်းသည်မှာ Mueller စုံစမ်းမေးမြန်းခြင်းကဲ့သို့ပင်၊ Owen Jones နှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆန့်ကျင်သည်ဟု ယူဆရသော Novara Media တို့အပါအဝင် ဗြိတိန်လက်ဝဲအများစုသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးစွမ်းအင်များကို ချေမှုန်းရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် သို့မဟုတ် ထောက်ခံအားပေးရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးစွမ်းအားများကို လျော့ပါးစေခဲ့သည်။ Corbyn လက်အောက်ရှိ အလုပ်သမားသည် "အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး" ဖြစ်လာသည်။ တစ်ဖန်၊ အစ္စရေးနှင့်ပတ်သက်သော ဇီယွန်ဝါဒီဂျူးများ၏ စိတ်သဘောထားကို ဆန့်ကျင်သည့် ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများ၏အခွင့်အရေးကို ထိပါးစေသည့် ရိုးရှင်းသောစိတ်ထားနိုင်ငံရေးကို မြှင့်တင်ခြင်းသည် လက်ဝဲကို ပိုင်းခြားရန် အသုံးချခဲ့သည်။
ဤမဲဆွယ်စည်းရုံးမှုကို လက်ဝဲဘက်မှ များများလက်ခံလေလေ၊ ဒေါသပိုထွက်လေ၊ အခဲမကျေလေလေ၊ မိမိကိုယ်ကို ဖြောင့်မတ်သော Corbyn ၏ အတိုက်အခံများလေလေ ဖြစ်လာလေလေ—ယခုအခါ လေဘာပါတီသည် ပြင်းထန်သော အန္တရာယ်ကျရောက်နေပြီဖြစ်သည်။
ရှင်းလင်းသောအခိုက်အတန့်
အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် Corbyn ကို သမ္မတအဖြစ် ရယူမည်ဆိုပါက သူ သို့မဟုတ် သူမသည် Mueller ပုံစံမျိုး စုံစမ်းမေးမြန်းမှုကို ရင်ဆိုင်ရမည်မှာ သေချာပြီး ၎င်းသည် သမ္မတ၏ စွပ်စွဲပြစ်တင်မှုကို ယခင်ကထက် ပိုမိုထိရောက်မှုရှိစေမည်ဖြစ်သည်။
လက်ဝဲယိမ်း အမေရိကန်သမ္မတတစ်ဦးသည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှု သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားအာဏာနှင့် ပူးပေါင်းရန် အလားအလာပိုများသောကြောင့် မဟုတ်ပါ။ ယူကေ နမူနာပြထားသည့်အတိုင်း မီဒီယာစနစ်တစ်ခုလုံး—နယူးယော့ခ်တိုင်းမ်မှ Fox News—ထိုကဲ့သို့သော သမ္မတတစ်ဦးကို ဆန့်ကျင်ခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေမည်။ ယူကေမှာလည်း ဥပမာပြထားသလိုပဲ၊ ရီပတ်ဘလစ်ကန်နဲ့ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီနှစ်ခုလုံးရဲ့ ခေါင်းဆောင်တွေက ဒီလိုသမ္မတဖြစ်ဖို့အတွက် တစ်ခုတည်းအဖြစ် လုပ်ဆောင်ကြမှာဖြစ်လို့ပါပဲ။
Mueller စုံစမ်းမှု၏ ပေါင်းစပ်အောင်မြင်မှု-ကျရှုံးမှုတွင်၊ ဘယ်ဘက်သည် ပါဝါအစစ်အမှန် မည်သို့အလုပ်လုပ်ပုံနှင့် ၎င်းကို မည်သူ၏မျက်နှာသာဖြစ်စေရန် ပိုမိုခေတ်မီသောနည်းလမ်းဖြင့် နားလည်ရန် အခွင့်အရေးရှိသည်။ Mueller ၏အစစ်အမှန်သင်ခန်းစာများကိုကျွန်ုပ်တို့မျက်စိဖွင့်လိုလျှင်ရှင်းလင်းသင့်သောအခိုက်အတန့်ဖြစ်သည်။
Jonathan Cook သည် သတင်းစာပညာအတွက် Martha Gellhorn အထူးဆုကို ရရှိခဲ့သည်။ သူ၏စာအုပ်များတွင် “Israel and the Clash of Civilisations- Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East” (Pluto Press) နှင့် “Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair” (Zed Books) တို့ ပါဝင်သည်။ သူ့ website က www.jonathan-cook.net ပါ။