လမ်း
အလှည့်ကျမှာ
ထောင်စုနှစ်များအတွင်း အမေရိကန်၏ မူဝါဒနှင့် သဘောထားအမြင်များကို ထိပ်တန်းဗိသုကာပညာရှင်များက သိရှိခဲ့ကြသည်။
ရှုပ်ထွေးပြီး အမြဲပြောင်းလဲနေသော ကမ္ဘာတစ်ခုတွင် ထင်ရှားသောအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ လူသားတွေ၊
အရင်ကထက် ပိုလွတ်လပ်လာတယ်လို့ ပြောတယ်။ အယ်ဒီတာများထံမှ သိရသည်။ အချိန်
မဂ္ဂဇင်းအသစ်အတွက် လွန်ခဲ့သောရာစုနှစ်၏ အမွေအနှစ်ကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြနိုင်သည်။
စကားလုံးနှစ်လုံး - "လွတ်လပ်မှု" "လွတ်လပ်သောစိတ်နှင့် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များ" အချိန် ပြောဆိုထားသည်
နံပါတ် ၁ နဲ့ စတင်ဖို့ နောက်ဆုံးနှစ်ရဲ့ နောက်ဆုံးနေ့မှာ “အောင်နိုင်ခဲ့တယ်။
ဖက်ဆစ်ဝါဒနှင့် ကွန်မြူနစ်ဝါဒ။” ဤကြည်နူးဖွယ်စာတမ်းအတွက် အထောက်အထားအဖြစ်၊ အချိန်
နှင့် အခြားသူများက မကြုံစဖူး မြင့်မားသော နေထိုင်သူ ရာခိုင်နှုန်းကို ထောက်ပြသည်။
တကမ္ဘာလုံးက မဲပေးပိုင်ခွင့်ရှိတဲ့ နိုင်ငံတွေမှာ အပြိုင်အဆိုင် ပါတီစုံ ရွေးကောက်ပွဲတွေ၊
အခြေခံနိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများနှင့် "လွတ်လပ်သောစျေးကွက်" စီးပွားရေး။ ဤစံနှုန်းများကိုအသုံးပြုခြင်း၊
ကွန်ဆာဗေးတစ်တွေးခေါ်ပညာရှင် Freedom House က ကမ္ဘာဂြိုဟ် ၁၉၂ ခုအနက် ၈၅ ခုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။
ထောင်စုနှစ်အကွေ့တွင် လူမျိုးများသည် “လွတ်လပ်” လာကြသည်။ နောက်ထပ် ၅၉ နိုင်ငံ
“တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း လွတ်လပ်သည်” ဖြစ်၍ ကမ္ဘာ၏ လေးပုံတစ်ပုံမျှသာ တစ်ချိန်လုံး နိမ့်ကျနေခဲ့သည်။
လူမျိုးကို “မလွတ်လပ်ဘူး” လို့ ပြောတယ်။ ရှေ့နှစ်ရက် အချိန်'၎
နောက်ကြောင်းပြန်၊ Wall Street ဂျာနယ် ဒီတွေ့ရှိချက်တွေကို ကိုးကားပြီး တောင်းဆို၊
“၂၀ ရာစုရောက်လာတာနဲ့အမျှ ဒီမိုကရက်တစ်လောကကို လွှမ်းမိုးနေတယ်။
အနီးကပ်။" ဤ “လွတ်လပ်ရေးဆီသို့ ခရီးရှည်ချီတက်ခြင်း” သည် သံပြိုင်သီဆိုမှုတွင် အဓိကအကြောင်းအရာဖြစ်လာခဲ့သည်။
အမေရိကန် နိုင်ငံရေး လူတန်းစား နှင့် ၎င်း၏ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး တို့က သီဆို ချီးမြှောက်ခြင်း ဖြစ်သည်။
ထောင်စုနှစ်အလှည့်တွင် ပျော်ရွှင်စရာခေါင်းဆောင်များ။ အဲဒီချီတက်ပွဲက အကြွေးတင်တာ အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်တွေ သိတယ်။
အဓိကအားဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ စံပြနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုအတွက် အောင်မြင်မှုဖြစ်သည်။ အဖြစ်
“ပထမ အမှန်တကယ် စေတနာကောင်း” နှင့် ယခုအခါ ကျေးဇူးတင်စရာကောင်းသော တစ်ဦးတည်းသော စူပါပါဝါ၊ US ရှိသည်။
ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို ဆောင်ကြဉ်းရန် လိုအပ်သော တွန်းအားနှင့် အကာအကွယ်များ ပေးအပ်ခဲ့သည်။
ဆိုလိုသည်မှာ သမားရိုးကျ အထက်တန်းစား ပညာဖြင့် ပြန့်ပွားခြင်း၏ နောက်ကွယ်တွင် အဓိက အင်အားစု ဖြစ်သည်။
"လွတ်လပ်ရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီ"
အဆိုပါအများစုဟာ
Shanty Towns တွင်ကမ္ဘာ့နေထိုင်သည်။
သံပြိုင်၊
နားထောင်လိုသူများသည် ပင်မမီဒီယာအတွင်းမှ ပိုင်းခြားသိမြင်နိုင်သည်။
လူသားများ၏ ဆင်းရဲဒုက္ခများ နက်ရှိုင်းလာစေခြင်းနှင့် တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ မညီမျှမှုဆိုင်ရာ သဘောထားကွဲလွဲမှု မှတ်ချက်များ။ တစ်ထဲမှာ
၁၉၉၉ ခုနှစ် နွေရာသီတွင် အလယ်အလတ် မီဒီယာ၏ အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိခဲ့သော အဓိက လေ့လာမှု
ကမ္ဘာ့ကုလသမဂ္ဂ လူသားဖွံဖြိုးတိုးတက်ရေးအစီအစဉ်က “ကမ္ဘာ့မညီမျှမှုတွေအတွက်
ဝင်ငွေနဲ့ လူနေမှုအဆင့်အတန်းက ဆိုးရွားတဲ့ အချိုးအစားကို ရောက်နေပါပြီ။” ကုလသမဂ္ဂ
ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံးနိုင်ငံများ၏ ငါးပုံတစ်ပုံအကြား ဝင်ငွေကွာဟမှုရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။
အဆင်းရဲဆုံး ပဉ္စမ (ဦးခေါင်းတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှနိုင်ငံဝင်ငွေဖြင့် တိုင်းတာသည်) တိုးလာသည်။
30 တွင် 1960 မှ 74 အထိ 1997 တွင် တစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံများ၏ ထိပ်တန်းငါးခု၊
ကမ္ဘာ့ပြည်တွင်းအသားတင်ထုတ်ကုန်၏ ၈၆.၁ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် ၆၈ ရာခိုင်နှုန်း ပိုင်ဆိုင်သည်။
တိုက်ရိုက် နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုနှင့် ကမ္ဘာ့တယ်လီဖုန်းလိုင်းများ၏ ၇၄ ရာခိုင်နှုန်း၊
ချမ်းသာသူများနှင့် ဆင်းရဲသူများကြား ကျယ်ပြန့်စွာ ကွာဟချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။
နိုင်ငံတွေ (ချမ်းသာပြီး ဆင်းရဲတာ အတူတူပါပဲ) အချမ်းသာဆုံး 20 ရာခိုင်နှုန်းလို့ ထင်ရတယ်။
ကမ္ဘာ့လူဦးရေသည် အဆင်းရဲဆုံးထက် အဆ ၁၅၀ ထက်မနည်း ဝင်ငွေပိုရရှိသည်။
၂၀ ရာခိုင်နှုန်း။ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင်တော့ ဟိဟိ ဘော်စတွန်ကမ္ဘာလုံး"ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း"
“ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံး ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းအတွက် အရှိန်အဟုန်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
လူဦးရေနဲ့ တခြားလူတိုင်းအတွက် အကျုံးဝင်ပါတယ်။”
ယင်းသို့ နေရခြင်း ဖြစ်သည်။
အဓိကအကြောင်းအရင်းမဟုတ်ခဲ့လျှင် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်ပုံရသည်။
အောက်ခြေပြည်သူတွေကြားထဲမှာ ကြီးမားသောဒုက္ခ။ ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံး ၂၀၀ ပါ။
လူများ (အဆင့်မြင့်သော မြောက်ပိုင်းပြည်နယ်များမှ တခဲနက်) ၎င်းတို့၏ ကြွယ်ဝမှုကို နှစ်ဆတိုးခဲ့သည်။
1 မှ 1994 ခုနှစ်အတွင်း ဒေါ်လာ 1998 ထရီလီယံ ရှိသည်ဟု မီဒီယာများက ဖော်ပြကြပြီး 1.3 ဘီလီယံကျော်၊
ဖွံ့ဖြိုးဆဲကမ္ဘာရှိလူများသည် တစ်နေ့လျှင် တစ်ဒေါ်လာအောက်သာ ဖြုန်းတီးကြသည်။
“ဆင်းရဲမွဲတေမှု” အတွက် ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ စံသတ်မှတ်ချက် သတင်းထောက် RC Longworth ၏
chicago Tribune ကမ္ဘာ၏အလှည့်အပြောင်းကို မှတ်သားခြင်းဖြင့် ထောင်စုနှစ်အလှည့်ကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။
“စီးပွားရေး တက်လာခြင်းသည် အနည်းငယ်ကြွယ်ဝသည်” သို့သော် “ကျန်သောအရာများကို ကျော်ဖြတ်သည်”။ Longworth ၏အမြင်တွင်၊
“၂၁ ရာစုသည် ၂၀ ရာစုကဲ့သို့ပင် စတင်ခဲ့သည်။ Belle ယုဂ် သူတို့အဘို့
ပျော်ဖို့ကောင်းလောက်အောင် ကံကောင်းတယ်။” ထိုကံကောင်းသူများမှာ ထူးခြားသောလူနည်းစုဖြစ်သည်။
ကမ္ဘာ့ခေတ်သစ်သည် “ငြိမ်းချမ်းရေးရွှေခေတ်၊ ကြီးစွာသောစည်းစိမ်၊
စျေးကွက်များ သွားလာရလွယ်ကူသည်။ လက်ငင်းဆက်သွယ်ရေး၊ ရိုးသားဖြူစင်သော နှစ်သိမ့်မှုတို့နှင့်အတူ၊
အပြစ်ကင်းစင်ပြီး ဤကောင်းမှုကံသည် ထိုက်တန်သည်သာမကဘဲ ယုံကြည်စိတ်ချမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
အမြဲတမ်း။" သို့သော် “အရာများသည် အလွန်ကွာခြားသည်” ဟု ကမ္ဘာ့လောကအတွက် Longworth က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
“လူများစုက…ကမ္ဘာ့အစွန်အဖျားက ချောင်ကျတဲ့မြို့တွေမှာ နေထိုင်ကြတယ်။
ရွာ။” Longworth သည် ခမ်းနားထည်ဝါသော အောက်ရှိ “ကျန်လူသား” ကို ရည်ညွှန်းသည်။
လူနည်းစု- “တရုတ်ပြည်တွင် သန်းနှင့်ချီသော အလုပ်လက်မဲ့ ခြေသလုံး၊ လမ်းဘေးလူများသည် ကာလကတ္တား၊
အလုပ်အကိုင်မရှိသော ဥရောပအလုပ်သမားများ၏ ၂၈ ရာခိုင်နှုန်းမှာ အလုပ်အကိုင်မရှိသော အမေရိကန်နိုင်ငံသားများဖြစ်သည်။
ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအဆင့် လုပ်ခလစာ၊ မော်ရိုကိုနိုင်ငံရှိ ပညာတတ်တစ်ပိုင်း လူငယ်လေးဦးတွင် တောင်းစားနေပါသည်။
ဘာသာစကားများ၊ အာဖရိက၏ မျှော်လင့်ချက်မဲ့ဆင်းရဲသားများ၊ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်ရှိ ကလေးလုပ်သားများ၊
ပိုလန်နိုင်ငံမှ ပင်စင်စားများ ၊ ရုရှားလူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ ဘဝတွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို အံ့သြနေကြသည် ။”
လွတ်လပ်ရေး
အခွင့်အလမ်းမရှိဘဲ
အထူး အံသြဖွယ်ရာ
ရုရှားနိုင်ငံမှ ထင်ရှားကျော်ကြားသော “ဒီမိုကရေစီ” အစီရင်ခံစာများဖြစ်သည်။
စစ်အေးခေတ်လွန်။ အမေရိကန်ဦးဆောင်သော ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းအတွက် ရုရှားပြည်သူများ၏ စိတ်အားထက်သန်မှု
နှင့်ဆက်စပ်သော “လွတ်လပ်ရေးချီတက်” သည် ထိုအချိန်မှစ၍ နှောင့်နှေးသွားခဲ့သည်။
ဆိုဗီယက်ဆိုရှယ်လစ်စနစ် ပြိုလဲခြင်းနှင့် ၎င်းတို့နိုင်ငံကို ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်သို့ ဖွင့်ပေးခဲ့သည်။
၎င်းတို့သည် သက်တမ်းအကြာဆုံးနှင့် အဆိုးရွားဆုံးသော စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းများကို ဖြတ်သန်းနေကြရသည်။
စက်မှုထွန်းကားသော လူ့အဖွဲ့အစည်းမှ တွေ့ကြုံခံစားခဲ့ရသည်။ မော်စကိုဗျူရိုဟောင်း ဂျွန်လွိုက်အဖြစ်
အကြီးအကဲ Financial Times, ၁၉၉၉ ခုနှစ် နွေရာသီတွင် အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်။ နယူး
York Times “ရုရှား တော်လှန်မှု” ဟူသော ဆောင်းပါးသည် စစ်အေးခေတ်လွန် “ရုရှား၊
လွတ်လွတ်လပ်လပ် ချမ်းသာတယ်၊ ပိုဆင်းရဲတယ်။” ထို့ပြင် “နိုင်ငံတော်၏ စည်းစိမ်ဥစ္စာ ရှိသည်။
အနည်းဆုံးတော့ လူတွေ ခံစားခဲ့ရတဲ့ စည်းစိမ်ဥစ္စာရဲ့ အစိတ်အပိုင်းကို လျော့ချလိုက်ပါ။ ထိပ်တန်း ၁၀
ရာခိုင်နှုန်းသည် နိုင်ငံတော်၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု၏ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကို ပိုင်ဆိုင်ရန် တွက်ချက်ထားသည်။ အောက်ခြေ 50
ရာခိုင်နှုန်း 20 ထက်နည်းသည်။ [ရုရှားလူမျိုး သန်း 30 နှင့် 40 ကြား] တစ်နေရာတွင်နေထိုင်သည်။
ဆင်းရဲမွဲတေမှုမျဉ်းအောက်—တစ်လလျှင် ဒေါ်လာ ၃၀၀ ခန့် သတ်မှတ်ထားသည်။ ပြည်တွင်း အသားတင်
ဖြစ်နိုင်တာကလွဲရင် ရုရှားနိုင်ငံရဲ့ လွတ်လပ်မှုဟာ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ကျုံ့သွားတယ်။
၁-၁၉၉၇—အကောင်းဆုံးမှာ ၁ ရာခိုင်နှုန်းအောက်သာ ကြီးထွားလာသောအခါ။ အလုပ်လက်မဲ့၊
ဆိုဗီယက်ခေတ်တွင် တရားဝင်မရှိခဲ့ဘဲ ယခုအခါတွင် တရားဝင် ၁၂ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် ဖြစ်နိုင်သည်။
တကယ်က 25 ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်ရမယ်။ အမျိုးသားများသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ၎င်းတို့၏ အသက် 50 နှောင်းပိုင်းတွင် သေဆုံးကြသည်။ ကဲ့သို့သောရောဂါများ
တီဘီရောဂါနှင့် ဆုံဆို့နာများ ပြန်ပေါ်လာသည်။ စစ်သည်များသည် အာဟာရချို့တဲ့ခြင်း၊
လူဦးရေက လျင်မြန်စွာ ကျုံ့သွားတယ်။”
“အရမ်းကောင်းတာပဲ
ရုရှားရဲ့ စီးပွားရေးကြောင့် လူမှုရေး ကပ်ဆိုးတွေ ဖြစ်ခဲ့ရတယ်” ဟု ရုရှား ပညာရှင်က မှတ်ချက်ပြုသည်။
Stephen F. Cohen သည် လက်ဝဲလစ်ဘရယ်ဖြစ်သည်။ လူမျိုးသည်, “အခုပြောရမယ့်အချက်ပါ။
[an]… မကြုံစဖူးသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု- a ၏ ပကတိ သရုပ်ပျက်-ခေတ်မီခြင်း
နှစ်ဆယ်ရာစုနိုင်ငံ။"
ယင်းနှင့်အတူ
ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း၏ မှားယွင်းသောအဆုံးသတ်တွင် အခြားသန်းပေါင်းများစွာ၏ သားကောင်များ၊
ဤ “ခေတ်မီခြင်း” သည် Lula ၏ ညည်းညူသံကို ကောင်းစွာနားလည်နိုင်ပေလိမ့်မည်။
ဒီဆေးလ်ဗားသည် ဘရာဇီးအလုပ်သမားများပါတီ၏ ခေါင်းဆောင်ကောင်းဖြစ်သည်။ “ငါတို့ရှိလား။
ဒီမိုကရေစီ” ဟု Lula က “ဆာလောင်မွတ်သိပ်စွာ အော်ဟစ်ပိုင်ခွင့်ရှိသလော” ဟု မေးခဲ့သည်။ နောမ်
Chomsky ကလည်း အလားတူပါပဲ။ “အခွင့်အလမ်းမရှိသော လွတ်လပ်မှု” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။
Chomsky က "မာရ်နတ်လက်ဆောင်"
“ လွတ်လပ်မှု”
အိမ်တွင်စတင်သည်။
Chomsky က သတိပေးခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။
သက်ဆိုင်ရာ ဌာနချုပ် နှင့် မွေးရပ်မြေ အတွင်း ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှု၊
လူဦးရေ၏ ထိပ်တန်း ဒသမ ၇၂.၃ ရာခိုင်နှုန်းသည် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဖြစ်သည်။
ထောင်စုနှစ်အလှည့်တွင် ကြွယ်ဝမှု။ အရေးကြီးသောလေ့လာမှုတစ်ခုတွင် အလယ်အလတ်ရရှိခဲ့သည်။
20 ရာစု၏ နောက်နှစ်မှ နောက်ဆုံးနှစ်တွင် Fordham ၏ မီဒီယာအာရုံစိုက်မှု
တက္ကသိုလ်မှ သုတေသီများဖြစ်သော Marc နှင့် Marque-Luisa Mirongoff တို့က ဖော်ပြခဲ့သည်။
၁၉၉၀ ခုနှစ်များအတွင်း အမေရိကန်၏ လူမှုကျန်းမာရေးသည် ယခင်အဆင့်များထက် များစွာနိမ့်ကျခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့်
Miringoffs ၏ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုမှာ ညွှန်ကိန်းသုံးခုသည် ၎င်းတို့ထံရောက်ရှိခဲ့သည်ကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်။
1970 ခုနှစ်ကတည်းက အနိမ့်ဆုံးအဆင့်- ကျန်းမာရေးအာမခံ၊ အစားအသောက်တံဆိပ်ခေါင်း အကျုံးဝင်မှုနှင့် ကွာဟချက်
ချမ်းသာ နှင့် ဆင်းရဲ အကြား ( ရာခိုင်နှုန်း ခွဲဝေမှု ကွာခြားချက်
အထက်ပဉ္စမနှင့် မိသားစုများ၏ အောက်ခြေငါးပုံတစ်ပုံမှရရှိသော စုစုပေါင်းဝင်ငွေ။
“ဒီရေတက်လာတာက လှေတွေအားလုံးကို ရုတ်သိမ်းလိုက်တာဖြစ်ဖူးတယ်” လို့ သူတို့က ကောက်ချက်ချပေမယ့်၊
၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း အချို့သောအချက်မှာ တစ်ဦးချင်းဝင်ငွေနှင့် လူမှုကျန်းမာရေးကို ပိုင်းခြားထားသည်။
ခွာ။" ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် ဆက်နွှယ်မှု ပိုမိုနက်ရှိုင်းစေသော မညီမျှမှုများကို အကြီးအကျယ် ကျေးဇူးတင်ရှိပါကြောင်း၊
Miringoffs မှ ကောက်ချက်ချသည်မှာ အမေရိကန်များသည် လျှို့ဝှက်သော “လူမှုရေး” ကို ကြုံတွေ့နေရသည်။
၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များရဲ့ ရှည်လျားတဲ့ စီးပွားရေး အရှိန်အဟုန်အောက်မှာ စီးပွားရေးကျဆင်းမှု။
အယူဝါဒ
ဆိုလို
ထင်ကောင်းထင်နိုင်တယ်။
ပင်မမီဒီယာသည် ယင်းကဲ့သို့ ကွဲလွဲနေသော အကြောင်းအရာနှစ်ခု—တစ်ခု—တစ်ခုကို ကြေငြာခဲ့သည်။
အလင်းနှင့် မျှော်လင့်ချက်အပြည့် (လွတ်လပ်မှုနှင့် ဒီမိုကရေစီ၏ ချီတက်မှု) နှင့် အခြားအရာများ
အမှောင်ထုနှင့် ဆင်းရဲဒုက္ခ (မြဲမြံမှုနှင့် ဆင်းရဲတွင်းနက်စေမှုပင်
မညီမျှမှု)—တစ်ချိန်တည်းမှာပင်။ ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် လွတ်လပ်ရေး၏ ရန်သူဖြစ်သည်။
အခြေခံအကျဆုံး ပစ္စည်းသဘော။ ထို့အပြင် အနောက်တိုင်း နိုင်ငံရေး သီအိုရီကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
ထိုအခြေခံဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများ—“လူတစ်ဦး၊ ဆန္ဒမဲ” နှင့် တန်းတူညီမျှ ခွဲဝေပေးခြင်း
မူဝါဒချမှတ်ခြင်း၏ ဩဇာလွှမ်းမိုးမှု—သိသာထင်ရှားသောအားဖြင့် တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် ရှင်သန်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
ချမ်းသာမှု မညီမျှမှုနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှု။ ချမ်းသာသော လူနည်းစုများသည် ကမောက်ကမဖြစ်အောင် အရင်းအမြစ်များ ပိုင်ဆိုင်ကြသည်။
နိုင်ငံရေးနှင့် မူဝါဒလုပ်ငန်းစဉ်များသည် ဒီမိုကရေစီကို နှောင့်ယှက်သည့် နည်းလမ်းများဖြစ်သည်။ ဂရန်
မညီမျှမှု ချိန်သီးရဲ့ တစ်ဖက်က လူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ အမြောက်အများကို သုံးစွဲရမယ်။
သူတို့ရဲ့ အခြေခံပစ္စည်းဖြစ်တည်မှုကို ထိန်းသိမ်းဖို့ ကြိုးစားတဲ့အချိန်ဟာ အချိန်နဲ့ မကင်းပါဘူး။
နိုင်ငံရေးနှင့် မူဝါဒချမှတ်ခြင်းတွင် မည်သည့် အတိုင်းအတာအထိ ပါဝင်ရန် စွမ်းအင်၊
လုပ်ငန်းစဉ်များ။ နိုင်ငံရေးအာဏာနှင့် ၎င်းတို့၏ မှောင်မိုက်မှုတွင် စံနှုန်းကွာဟချက်
ကော်ပိုရိတ်နှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းတို့က နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ဆိုးရွားလှသည်။
ငွေကြေးဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် လက်ရှိ အထက်မှအောက် အယူဝါဒသည် အခြေခံအကျဆုံးတွင် နေရာယူထားသည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုကို ချဲ့ထွင်ရန်။ ဒီဇိုင်းအားဖြင့် အဓိကအားဖြင့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် အခြေခံကို ဖယ်ရှားသည်။
လူမှုစီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ခြင်းအာဏာသည် နိုင်ငံတော်၏ သီးခြားပြည်သူ့မူဝါဒ၊
ပုဂ္ဂလိက ပါဝါကို အန္တရာယ်ရှိသော လွှမ်းမိုးမှုမှ အကာအကွယ်ပေးသည်။
မချမ်းသာသူအများစု။
ဝိရောဓိ
သို့သော် အခြေခံအချက်ငါးချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါတွင် ပျက်သွားပါသည်။ ပထမဦးစွာ၊
“လွတ်လပ်ရေး ချီတက်ပွဲ” မဟုတ်ဘဲ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဆင်းရဲမွဲတေမှု၏ ကြေကွဲဖွယ် မြဲမြံမှု မဟုတ်ပါ။
မညီမျှမှုသည် လေးစားဖွယ်ကောင်းသူ၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှု ဇာတ်ကြောင်းနှင့် ဝေးကွာနေပါသည်။
ထောင်စုနှစ်အကွေ့တွင် မီဒီယာ။ ယခင်အကြောင်းအရာကို စာမျက်နှာတစ်မျက်နှာတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။
ထိပ်တန်းသတင်းစာများ၏ ရှေ့ပိုင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ အယ်ဒီတာအဖွဲ့များ၊ နောက်ဆုံး အပြင်အဆင်
ပိုလှူဘို့ သီးသန့် စာမျက်နှာတွေနဲ့ အပိုင်းတွေမှာ ပိုနက်ရှိုင်းအောင် မြှုပ်နှံထားပါတယ်။
အမှန်တရားရှာဖွေသူများ။ ဒုတိယအနေနှင့် ယခုကဲ့သို့ပင် ပင်မရေစီးကြောင်း လွှမ်းခြုံမှုအချို့ရှိနေသည်။
အများအားဖြင့် လူကုံထံများ ဖြစ်သောကြောင့် ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်ပြတ်သားသား သိသိသာသာ မှန်ကန်နေတတ်သည်။
ထို့ကြောင့် ပင်မမီဒီယာ၏ သဘောတရားအရ ဘေးကင်းလုံခြုံသော သုံးစွဲသူများသည် တိကျမှန်ကန်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
၎င်းတို့၏ လူမှုရေးဆိုင်ရာ စနစ်ကျသော တာဝန်များကို ထိထိရောက်ရောက် ထမ်းဆောင်မည်ဆိုပါက သတင်းအချက်အလက်၊
ကြီးကြပ်မှု၊ မှည့်ခေါ်မှု၊ နှင့် "မဟာဗျူဟာစီမံကိန်း" တတိယအချက်က လွှမ်းမိုးမှု
ထောင်စုနှစ်များအတွင်း အမေရိကန်မူဝါဒနှင့် သဘောထားချမှတ်သူများ၏ အတွေးအခေါ်ဘောင်
အခွင့်အရေးတန်းတူရေးသည် လွတ်လပ်ခြင်း၏ တစ်ခုတည်းသော တရားဝင်ပန်းတိုင်ဖြစ်သည် ဟု အလှည့်ကျခံယူထားသည်။
လူ့အဖွဲ့အစည်း။ လွဲမှားစွာနှင့် ကိုယ်ကျိုးအတွက် လုပ်ဆောင်နေသည့် ယူဆချက်မျိုးမှာ တန်းတူညီမျှမှုဖြစ်သည်။
ထောင်စုနှစ်များအတွင်း အမေရိကန် အာဏာပိုင်များ၏ ကိန်းဂဏန်းများ သိသိသာသာ အောင်မြင်ခဲ့သည်။
ရလဒ်များတွင် ထင်ရှားသော ကြီးမားသော မညီမျှမှုများ ရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။
အလွယ်တကူ သိမ်းယူနိုင်ရန် မချမ်းသာသူများ၏ အတွင်းပိုင်း ချို့ယွင်းချက်များနှင့် ကျရှုံးမှုများကို ထင်ဟပ်စေသည်။
ရရှိနိုင်သောအခွင့်အရေးများ။
အဆိုပါစတုတ္ထ
ထောင်စုနှစ် အလှည့်တွင် ဒီမိုကရေစီ၏ လွှမ်းမိုးထားသော အမေရိကန်၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ အနည်းငယ်မျှသာ ဖြစ်သည်။
ရှေးရိုးအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ဆင်တူသည်။ နိုင်ငံသားအားလုံးအတွက်သာ လိုအပ်သည်။
အနည်းဆုံး အခြေခံ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးကို ခံစားပြီး ၎င်းတို့ကို လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ လွတ်လပ်စွာ မဲပေးနိုင်ခွင့်ရှိသည်။
အနည်းဆုံး သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို ရွေးချယ်သည့် အချိန်အခါအလိုက် အပြိုင်အဆိုင် ရွေးကောက်ပွဲများ
အခွင့်ထူးခံ အီလစ်အသိုင်းအ၀ိုင်းမှ နိုင်ငံ၏ မူဝါဒချမှတ်သူများ၊ ဒါတွေ
ကိုယ်စားလှယ်များသည် ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်များကို တိုက်ရိုက်မလုပ်ဆောင်ဘဲ လွတ်လပ်စွာ ဆောင်ရွက်ခွင့်ရှိသည်။
ရွေးကောက်ပွဲများကြားတွင် ပြည်သူကို တာဝန်ခံမှု၊ ရှေးရိုးစွဲဘောဂဗေဒပညာရှင်အဖြစ်
Joseph Schumpeter က 1947 တွင် “ဒီမိုကရေစီဆိုသည်မှာ ပြည်သူရှိရုံမျှသာဖြစ်သည်။
အုပ်ချုပ်မည့်သူအား လက်ခံရန် သို့မဟုတ် ငြင်းဆိုခွင့်ရှိသည်။
သူတို့ကို။ "
အဆိုပါကြီးစိုး
အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် လက်ခံနိုင်သော ဒီမိုကရေစီကို နိုင်ငံရေးကဏ္ဍနှင့် ၎င်း၏ ကန့်သတ်ချက်ဖြစ်သည်။
နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုစီးပွားရေးနယ်ပယ်များအကြား “အလုပ်သမား ခွဲဝေမှု”။ ဒီမိုကရေစီ
ယခင်က အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် ကန့်သတ်ထားခဲ့ပြီး အဓိကအားဖြင့် ၎င်းကို အလေးထားခြင်းမရှိပါ။
နာက်။ ဤသည်မှာ အရင်းရှင်ဝါဒ၏ ရှည်လျားသော သမိုင်းကြောင်းနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
အရင်းရှင်စနစ်အောက်တွင် Ellen Meiksens-Wood က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်- “အများကြီး ဖြစ်သွားနိုင်တယ်။
နိုင်ငံရေးနှင့် လူမှုအဖွဲ့အစည်း အဆင့်တိုင်းတွင် အခြေခံကျကျ မရှိဘဲ
အရင်းအနှီး၏ အမြတ်ထုတ်နိုင်သော အာဏာများကို ထိခိုက်စေခြင်း သို့မဟုတ် အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲခြင်း။
လူမှုစွမ်းအား၏ အဆုံးအဖြတ် ချိန်ခွင်လျှာ။ ဤနယ်ပယ်များတွင် ရုန်းကန်မှုများသည် အရေးကြီးသည်။
အရေးကြီးသော်လည်း ၎င်းတို့ကို စည်းရုံးပြီး အသိအမှတ်ပြုမှုအပြည့်ဖြင့် ဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်သည်။
အရင်းရှင်စနစ်သည် ဒီမိုကရက်တစ်နိုင်ငံရေးကို ဝေးကွာအောင် စွမ်းဆောင်နိုင်သည့် အစွမ်းသတ္တိရှိသည်။
လူမှုရေးပါဝါ၏ အဆုံးအဖြတ်ဗဟိုချက်များနှင့် အာဏာကို အကာအကွယ်ပေးရန်
ဒီမိုကရက်တစ် တာဝန်ခံမှုမှ အသုံးချခြင်းနှင့် ခေါင်းပုံဖြတ်ခြင်း... အရင်းရှင်စနစ် ရှိသည်။
အပိုစီးပွားရေး ကုန်စည်များကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ ဖြန့်ဖြူးနိုင်စေရန်၊
အထူးသဖြင့် နိုင်ငံသားဖြစ်မှုနှင့် ပတ်သက်သည့် ကုန်ပစ္စည်းများ ယခင်ကထက် ဖြစ်နိုင်သည်။
မီ။ ဒါပေမယ့် ငွေကြေးကို တန်ဖိုးဖြတ်ပြီး ရှားပါးမှုကို ကျော်လွှားနိုင်ခဲ့တယ်။”
Chomsky အဖြစ်
နောက်ဆုံးထောင်စုနှစ်၏နောက်ဆုံးဆယ်စုနှစ်အလယ်တွင် “အယူဝါဒ၊
ဒီမိုကရေစီ၏ အဓိပ္ပာယ်” သည် အမေရိကန် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးနှင့် ပေါ်လစီ အထက်တန်းစားများ၏ လက်ထဲတွင် ဖြစ်သည်။
“လုပ်ငန်း၏ကဏ္ဍအလိုက် ဆုံးဖြတ်ချက်များချသည့်စနစ်အား ရည်ညွှန်းသည်။
ရပ်ရွာနှင့် ဆက်နွယ်သော အထက်တန်းစားများ...လူထုသည် 'ကြည့်ရှုသူများသာ ဖြစ်ရမည်။
လုပ်ဆောင်ချက်၊ 'ပါဝင်သူများ' မဟုတ်ပါ။… ၎င်းတို့သည် ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အတည်ပြုရန် ခွင့်ပြုထားသည်။
သူတို့၏ သာ၍ကောင်းသူတို့၏ အထောက်အပံ့ကို ချေးငှားရန်၊
၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းမဟုတ်သော အများသူငှာ မူဝါဒကဲ့သို့ ကိစ္စရပ်များကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ပါ။ အကယ်လို့
အများသူငှာ အပိုင်းများသည် ၎င်းတို့၏ ဂရုမစိုက်မှုမှ ထွက်သွားကာ စတင် စည်းရုံးကြသည်။
လူထု နယ်ပယ်ထဲကို ဝင်တာ ဒါ ဒီမိုကရေစီ မဟုတ်ဘူး။ အဲဒါက အကျပ်အတည်းပဲ။
မှန်ကန်သော နည်းပညာအသုံးပြုမှုတွင် ဒီမိုကရေစီသည် တစ်ခုတည်းသော ခြိမ်းခြောက်မှုကို ကျော်လွှားရမည်ဖြစ်သည်။
သို့မဟုတ် အခြားနည်းလမ်း- အယ်လ်ဆာဗေဒိုတွင်၊ သေမင်းတမန်များဖြင့်—ပိုမိုသိမ်မွေ့ပြီး အိမ်တွင်
သွယ်ဝိုက်သောအားဖြင့်ဆိုလိုသည်။"
အသာစီးဖြင့်
ထောင်စုနှစ်ရဲ့ အလှည့်မှာ US စံသတ်မှတ်ချက်တွေရှိတယ်။ ကွဲလွဲမှုမရှိခဲ့ပါ။
စည်းစိမ်ဥစ္စာ၊ အခွင့်ထူးနှင့် ကြီးမားသော ကွာဟချက်ရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်းဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။
နိုင်ငံရေး သြဇာက ဒီမိုကရေစီပင်။ တွင် ကွဲလွဲမှု မရှိခဲ့ပါ။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ကမ္ဘာကြီးသည် ပိုမို၍ ဒီမိုကရေစီ အသွင်ကူးပြောင်းလာသည်ဟု ဆိုကြသည်။
ပိုဆင်းရဲလာပြီး ချမ်းသာမှုနဲ့ ဝင်ငွေနဲ့ ပိုင်းခြားလာတယ်။ “ကန့်သတ်ခြင်းအားဖြင့်
လုပ်ထုံးလုပ်နည်း လွတ်လွတ်လပ်လပ်ဖြင့် အထက်တန်းလွှာများအကြား နိုင်ငံရေး ပြိုင်ဆိုင်မှုဆီသို့ ဦးတည်သည်။
ရွေးကောက်ပွဲများ” ဟု လူမှုဗေဒပညာရှင် William I. Robinson က အရေးကြီးသော လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် ထောက်ပြခဲ့သည်။
အမေရိကန်အထက်တန်းလွှာများက “ပစ္စည်းနှင့် ယဉ်ကျေးမှုကို မည်သူက ထိန်းချုပ်သနည်းဟု မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။
လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အရင်းအမြစ်များ” သည် အခြေခံအားဖြင့် “ဒီမိုကရေစီ၏ ဆွေးနွေးမှုဆီသို့ ထပ်ဆင့်ပါသည်။
[အလေးပေးထည့်သွင်း]။ " ဒါဟာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့တဲ့ အနေအထားတစ်ခုဖြစ်ပေမယ့် ဆုပ်ကိုင်ထားခဲ့ပါတယ်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အမေရိကန်၏ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် ဉာဏစင်္ကြံများတွင် ဖြစ်သည်။
ပါဝါကို။
နိဂုံး
သမိုင်း၊ အနှောင့်အယှက်
ပဉ္စမနှင့်နောက်ဆုံး
ခေတ်ရေစီးကြောင်း မီဒီယာက ဒီလို ကွဲလွဲနေပုံရတဲ့ အကြောင်းအရင်းကို တင်ပြနိုင်လို့ပါ။
လူ့လွတ်လပ်ခွင့်နှင့် ဒီမိုကရေစီအခြေအနေဆိုင်ရာ အထောက်အထားမှာ အမေရိကန်ဖြစ်သည်။
နိုင်ငံရေး လူတန်းစား၏ အဆုံးအဖြတ်တွင် ၎င်းတို့ကို ခေါ်ဆောင်ရန် ထင်ရှားသော အင်အားစုများ မရှိခဲ့ပါ။
သူတို့၏ ဆန့်ကျင်ဘက်များ ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲခြင်းနှင့်၎င်း၏ဂြိုဟ်တုနှင့်အတူ
နိုင်ငံများ၊ တတိယကမ္ဘာခုခံမှုကျဆုံးခြင်း၊ အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုများ နောက်ပြန်ဆုတ်ခြင်း
လူမှုရေးဒီမိုကရေစီနှင့် “နီယိုလစ်ဘရယ်” စျေးကွက်အင်အားစုများ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအောင်ပွဲ၊
အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်သူ လူတန်းစားတို့က လေးနက်သော လူမှုရေးစနစ်ဟု ကောက်ချက်ချကြသည်။
ကွဲပြားခြင်းနှင့် ဆက်နွှယ်သော ကိုယ်ကျင့်တရား-အယူဝါဒဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများသည် ကံကြမ္မာ နီးကပ်လာခဲ့သည်။
သမိုင်းသည် သဘာဝနှင့် ရည်ရွယ်ချက်အပေါ် ရုန်းကန်မှု ဆက်တိုက်အဖြစ် နားလည်သည်။
နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးမှာ သူတို့ကျေနပ်တဲ့အမြင်နဲ့ ပြီးသွားတယ်။ ဖျက်သိမ်းခဲ့ကြောင်း၊
“လွတ်လပ်သောစျေးကွက်” (တကယ် နိုင်ငံတော်) အရင်းရှင်စနစ်အပေါ် ကြိုဆိုသော သဘောတူညီမှုတစ်ခုအဖြစ် ခံစားခဲ့ကြသည်။
ဖြစ်နိုင်သမျှ ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံးအဖြစ်။
ကံကောင်းစွာနဲ့ပဲ
သို့သော် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ထင်ရှားကျော်ကြားသူ အနည်းငယ်မှလွဲ၍ ဤကောက်ချက်သည် သက်သေပြခဲ့သည်။
ထင်ယောင်ထင်မှား။ ထောင်သောင်းချီသော ဆောင်းဦးရာသီ ၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ မှားယွင်းမှုများကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမြို့တော် ပါတီကို ဖြိုခွင်းရန် Seattle ၏ လမ်းမများပေါ်တွင် ဆန္ဒပြသူများ ပြည့်နှက်နေသည်။
WTO ၏ နှစ်ပတ်လည် အစည်းအဝေးများတွင် နောက်ဆက်တွဲ လူထုဆန္ဒပြပွဲတွေ လုပ်တယ်။
အရင်းရှင် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် လွှမ်းမိုးထားသော ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးနှင့် စည်းမျဉ်းများ
ဝါရှင်တန်ဒီစီ၊ ပရာ့ဂ်၊ ကွီဘက်စီးတီးနှင့် အခြားနေရာများရှိ အဖွဲ့အစည်းများ ပေါင်းစပ်ထားသည်။
Port Allegre၊ Brazil နှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် World Social Forum တစ်ခုကျင်းပခြင်းဖြင့်
စိန်ခေါ်မှုအသစ်များ ပေါ်ပေါက်လာစေရန် လူမှုလှုပ်ရှားမှုများ ကြေငြာရန် တိုးတက်မှုများ
တည်မြဲပြီး နက်ရှိုင်းသော အာဏာရှင်စနစ်၊ ဖျက်စီးမှုနှင့် မတရားမှုများ
ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်သစ်၏ မြောက်မြားစွာနှင့် တခါတရံ ကွဲလွဲမှုများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။
တွန်းအားများနှင့် သဘောထားများ—ဂေဟစနစ်-ဗဟိုပြုဝါဒီများ၊ မင်းမဲ့ဝါဒီများ၊ လူမှုရေး-ဒီမိုကရက်များ၊
ဂလိုဘယ်ဝါဒီဆန့်ကျင်ရေး၊ လက်ဝဲဂလိုဘယ်ဝါဒီ၊ ဌာနေတိုင်းရင်းသားအခွင့်အရေး လှုပ်ရှားသူများ၊ အမျိုးသမီးအရေး၊
မာ့က်စ်ဝါဒီများ၊ အလုပ်သမား၊ စသည်တို့—လှုပ်ရှားမှုသစ်ကို ကတိကဝတ်ပြုခြင်းဖြင့် စည်းလုံးခဲ့သည်။
လူမှုရေးတရားမျှတမှုနှင့် ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများကို ဂန္ထဝင်အဖြစ် ခွဲခြား၍မရပေ။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာဖြင့် အရင်းအနှီးကို ရင်ဆိုင်ရန် ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြင့် စိတ်ကူးထားသည်။ ဟိ
စစ်မှန်သော လွတ်လပ်မှုအတွက် အခြေခံလူ့ဗီဇ၊ လူများကို ကျော်လွန်၍ ယူဆောင်သည်။
“မာရ်နတ်၏လက်ဆောင်” သည် မငြိမ်းပေ။ သမိုင်းက မပြီးဆုံးသေးပါ။
နောက်ဆုံးတော့။ Z
ပေါလုက
Street သည် Chicago Urban League မှ သုတေသနဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။ သူ့ဆောင်းပါးတွေရှိတယ်။
ပေါ်လာတယ် Z မဂ္ဂဇင်း၊ လစဉ်သုံးသပ်ချက်, ပြီးနောက်
အမေရိကန်လူမျိုးစုသမိုင်းဂျာနယ်.