In ယခုနှစ်ဧပြီလတွင် အနောက်အာဖရိကနိုင်ငံ ဇမ်ဘီယာနိုင်ငံသည် လင်းတရန်ပုံငွေအတွက် ဒေါ်လာ ၁၀ သန်းမှ သန်း ၂၀ ကြားပေးဆောင်ရန် ဗြိတိသျှတရားရုံးချုပ်က အမိန့်ချခံရကြောင်း သိလိုက်ရသဖြင့် တုန်လှုပ်ခြောက်ခြားသွားခဲ့သည်။ တတိယကမ္ဘာကြွေးမြီ၏အလောင်းများ။ ဤကိစ္စတွင် ဇမ်ဘီယာသည် ရိုမေးနီးယားသို့ အကြွေးဒေါ်လာ ၄၂ သန်း၊ အသက် ၂၈ နှစ်ရှိ အကြွေးဒေါ်လာ ၃ သန်းကို ဝယ်ယူရန် နောက်ဆုံးအဆင့်တွင် ရှိနေခဲ့သည်။ British Virgin Islands အခြေစိုက် Donegal International (အမေရိကန်အခြေစိုက် Debt Advisory International မှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပိုင်ဆိုင်သော) သည် လုပ်ငန်းစဉ်ရပ်ဆိုင်းသွားချိန်တွင် ချက်ချင်းဆိုသလို ဝင်ရောက်လာကာ အကြွေးဒေါ်လာ ၄ သန်းအောက်ဖြင့် အကြွေးတင်ကာ ဇမ်ဘီယာကို အကြွေးတန်ဖိုးအပြည့်ဖြင့် တရားစွဲခဲ့သည်။ ဇမ်ဘီယာ သူနာပြုများ၊ ဆရာများ နှင့် လူပေါင်း 10 ကျော်အတွက် ဆေးဝါးများ သုံးစွဲ၍ ချမ်းသာကြွယ်ဝခဲ့သည်။
ဤစီရင်ချက်နှင့်ပတ်သက်သော သတင်းများစွာထဲမှ အချို့သည် ဇမ်ဘီယာမှ ဤအကြွေးအမြောက်အများကို မည်သို့ရယူခဲ့သည်ကို ရှင်းပြထားသည့် သေးငယ်သော်လည်း အရေးကြီးသော အချက်အလက်အပိုင်းအစတစ်ခုပေါ်တွင် ဖတ်ရှုလေ့လာခဲ့သည်။ 1979 ခုနှစ်တွင် ရိုမေးနီးယားသည် ဇမ်ဘီယာအား ရိုမေးနီးယားလယ်ထွန်စက်များဝယ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုတည်းအတွက် ဤငွေကို ထုတ်ချေးခဲ့သည်။ ဇမ်ဘီယာသည် ရိုမေးနီးယား လယ်ထွန်စက်ထုတ်လုပ်သူများအတွက် ချစ်လှစွာသော သဘောတူညီချက်တစ်ခုအတွက် အတိုးနှင့်မူကို ပေးဆောင်ရန် ရုန်းကန်နေရသည်မှာ ဆယ်စုနှစ် သုံးခုနီးပါးရှိနေပြီဖြစ်သည်။
လင်းတရံပုံငွေများသည် တတိယကမ္ဘာ့နိုင်ငံများကို ငွေကြေးဆိုင်ရာ တိုက်ခိုက်မှုများတွင် နောက်ဆုံးပေါ်နှင့် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း အရက်စက်ဆုံးနည်းဗျူဟာဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ခရစ်ယာန်များနှင့် ရော့ခ်ကြယ်ပွင့်များ၏ လှုံ့ဆော်မှုဖြင့် မှုတ်သွင်းထားသော အကြွေးများ ကင်းစင်ရေးသည် တတိယကမ္ဘာ့နိုင်ငံများအား ကြီးမားသောကြွေးမြီဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများ၊ ၎င်းတို့၏ အတိုးပြန်ဆပ်ခြင်းသံသရာနှင့် စီးပွားရေးကို မှီခိုနေရခြင်းမှ လွတ်မြောက်စေရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ အီးမေးလ်အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်၊ ရေးသားသူ John Perkins၊ တစ်ခု၏ ဝန်ခံချက် Economic Hit Man နှင့် အမေရိကန်အင်ပါယာ၏လျှို့ဝှက်သမိုင်းကြွေးမြီ လျှော်ပစ်ခြင်းဟု ခေါ်ဆိုခြင်းမှာ မြီစားနိုင်ငံသည် ၎င်း၏ အရေးကြီးဆုံး စီးပွားရေး ကဏ္ဍများကို ပုဂ္ဂလိကပိုင် နှင့် ကော်ပိုရေးတိုကရေစီသို့ ရောင်းချပြီး 'လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်မှု' ဟူသော အသွင်ဆောင်မှုအောက်တွင် တရားမျှတသော ကုန်သွယ်မှု အလေ့အထများကို လက်ခံခြင်းဟု ခေါ်ဆိုပါသည်။
Perkins သည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတွေ့အကြုံမှ ဟောပြောသည်။ သူသည် ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတစ်လျှောက်တွင် အမေရိကန် အင်ဂျင်နီယာပညာရှင်ကြီး Chas T. Main တွင် စီးပွားရေး “ထိမှန်သူ” အဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့ပြီး အမေရိကန် အစိုးရအတွက် လျှို့ဝှက်စွာ လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။ အခြေခံအဆောက်အအုံ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး အတွက် ကြီးမားသော ချေးငွေများ—လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုကြီးမားသော ချေးငွေများကို လက်ခံရန် တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံများအား ဆွဲဆောင်ရန် ၎င်း၏ အခန်းကဏ္ဍ—ဥပမာ၊ စျေးကြီးသော ရေကာတာများနှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်သည့် စက်ရုံများထံသို့ တိုက်ရိုက် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား လွှဲပြောင်းပေးသောအခါတွင်၊ အနီးနားရှိ အသိုက်အဝန်းသည် စျေးသက်သာပြီး ပိုမိုထိရောက်မှု ရှိမည်ဖြစ်သည်။
Perkins က “အဲဒီလို ချေးငွေရဲ့ အခြေအနေတစ်ခုကတော့ [အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက အင်ဂျင်နီယာတွေနဲ့ ဆောက်လုပ်ရေးကုမ္ပဏီတွေ] က ဒီပရောဂျက်အားလုံးကို ဆောက်ရမယ်။ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ ငွေအများစုသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ဘယ်တော့မှ ထွက်ခွာမသွားပါ။ ဝါရှင်တန်ရှိ ဘဏ်လုပ်ငန်းရုံးများမှ နယူးယောက်၊ ဟူစတန် သို့မဟုတ် ဆန်ဖရန်စစ္စကိုရှိ အင်ဂျင်နီယာရုံးများသို့ လွှဲပြောင်းပေးသည်။" အမေရိကန်သည် ဤဂိမ်းတွင် ဦးဆောင်နိုင်သော်လည်း အကူအညီနှင့် ချေးငွေဆိုင်ရာ သဘောတရားသည် အနောက်ဥရောပအလှူရှင်အများစုကြားတွင် တူညီပါသည်။
Perkins မှ ငွေများသည် ရင်းမြစ်နိုင်ငံသို့ ပြန်လှည့်ကာ စက်ဝိုင်းပုံ လည်ပတ်နေသော်လည်း၊ တောက်ပသော ဆည်အသစ် သို့မဟုတ် အဝေးပြေးလမ်းကို လက်ခံရရှိသည့် နိုင်ငံသည် အများအားဖြင့် အတိုးဖြင့် ပြန်ဆပ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု Perkins က ထောက်ပြသည်။ ဖြစ်ရပ်များစွာတွင် Perkins ကဲ့သို့သောလူများသည် (၁၉၈၀ ခုနှစ်တွင် ရက်ကက်မှထွက်မလာမီ) ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများကို ၎င်းတို့ပြန်မဆပ်ရန်မတတ်နိုင်သော ကြီးမားသောချေးငွေများယူရန် ဆွဲဆောင်စည်းရုံးခဲ့သည်။ ယင်းအစား ကုလသမဂ္ဂ၏ မဲများကို လက်နက်ချ ထိန်းချုပ်ခြင်း၊ စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ တပ်ဆင်ခွင့်ပြုခြင်း၊ သဘာဝနှင့် လူသားလုပ် အရင်းအမြစ်များသို့ ခွဲထွက်ခြင်း စသည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ များသောအားဖြင့် ပြန်မဆပ်နိုင်မချင်း၊
ချည်ထားသောအကူအညီနှင့် အခြေအနေပေးချေးငွေများသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများတွင် ရက်ရောမှုအသွင်ဖြင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကြွယ်ဝမှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အသုံးပြုသည့် ကိရိယာများစွာထဲမှ နှစ်ခုဖြစ်သည်။ “[စီးပွားရေးထိခိုက်သူများ] သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် အခြားနိုင်ငံခြား 'အကူအညီ' အဖွဲ့အစည်းများမှ ငွေကြေးများကို ကြီးမားသောကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများ၏ ဘဏ္ဍာငွေများနှင့် ကမ္ဘာမြေကြီး၏ သဘာဝအရင်းအမြစ်များကို ထိန်းချုပ်သည့် ချမ်းသာသော မိသားစုအချို့၏ အိတ်ကပ်များသို့ လွှဲပို့သည်" ဟု Perkins က ၎င်း၏ website တွင် ရေးသားခဲ့သည်။
ဤကြိုးပမ်းမှုများသည် တတိယကမ္ဘာ့ကြွေးမြီတွင် ဒေါ်လာ 2.5 ထရီလီယံနှင့် ပါ၀င်သည့် နှစ်စဉ်ဝန်ဆောင်မှုကုန်ကျစရိတ် ဒေါ်လာ 375 ဘီလီယံ၊ “ကျန်းမာရေးနှင့် ပညာရေးအတွက် တတိယကမ္ဘာ့အသုံးစရိတ်အားလုံးထက် ပိုမိုများပြားပြီး ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများ၏ နှစ်စဉ်ရရှိသည့် နိုင်ငံခြားအကူအညီ၏ အဆနှစ်ဆယ်ဖြစ်သည်။ ”
ဂါနာဖြစ်ရပ်
Wဟယ်လို အာဖရိကန်လူမျိုးများ၏ ဆက်လက်ဘဏ္ဍာရေးအမြတ်ထုတ်မှုသည် အနောက်တိုင်းသားအချို့ကို အံ့အားသင့်စေသည်၊ အနည်းဆုံး လင်းတရံပုံငွေများကဲ့သို့ အလွန်အမင်းပုံစံများယူသောအခါ၊ အာဖရိကမီဒီယာများ၏ အမြန်စကင်န်ဖတ်ခြင်းသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများမှ ခံယူထားသော ဆက်ဆံပုံနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် တူညီသောအရွယ်နှင့် တူညီသည်ဟု ခံစားရစေသည်။
အနောက်အာဖရိကနိုင်ငံများမှ အလှူရှင်များ၏ လက်မအောက်တွင်ရှိသော အာဖရိကနိုင်ငံအများအပြားတွင် လူဦးရေ ၂၂ သန်းရှိသော အနောက်အာဖရိကနိုင်ငံမှ အင်္ဂလိပ်စကားပြောသော ဂါနာဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊ ဂါနာနိုင်ငံ၏စီးပွားရေးသည် သိသိသာသာတိုးတက်ကောင်းမွန်လာခဲ့ပြီး ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ၃၃ ရာခိုင်နှုန်းမှ မနှစ်ကထက် ၁၀ ရာခိုင်နှုန်းအထိ လျော့ကျသွားခဲ့ပြီး အားလုံးမှာ လေးနှစ်ကြာ တည်ငြိမ်ပြီး အပြုသဘောဆောင်သည့် စစ်မှန်သော GDP တိုးတက်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် အားလုံးက ၆ နှစ်ကျော်နေပြီဖြစ်သည်။ ရာခိုင်နှုန်း။
အလွန်အမင်းဆင်းရဲမွဲတေမှုကို သိသိသာသာ လျှော့ချပေးသည့် ဤကိန်းဂဏာန်းအောင်မြင်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော မြို့ကြီးများနှင့် ကျေးလက်ဒေသများ၊ ချမ်းသာသော ဆင်းရဲသား သို့မဟုတ် မြောက်ပိုင်းနှင့် တောင်ပိုင်းတို့တွင် အမြတ်အစွန်းများ မပျံ့နှံ့ဘဲ ဂါနာနိုင်ငံ၏ အကြွေးအလွန်တင်သော ဆင်းရဲသောနိုင်ငံ (HIPC) အဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်း၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤသတ်မှတ်ချက်သည် များစွာသော ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် လာပါသည်။
ဂါနာသည် ဤအချက်တွင် ဂိမ်းကစားရန် သဘောတူခဲ့ပြီး ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ မက်ခရိုစီးပွားရေး တည်ငြိမ်မှုအတွက် လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းရန်နှင့် ၎င်း၏ အရေအတွက်ကို မြှင့်တင်ရန် သဘောတူခဲ့သည်။ ၎င်းကို HIPC အဆင့်အတန်းနှင့် ကြွေးမြီသက်သာရာရစေရုံသာမက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ထောင်စုနှစ်စိန်ခေါ်မှုအကောင့်အောက်တွင် ပေးအပ်သည့် အကြီးဆုံးအကူအညီများကိုလည်း ရရှိထားပြီး၊ အမေရိကန်အတွက် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို အခွင့်ကောင်းဖြစ်စေသော ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများကို ဆုချရန်အတွက် တည်ထောင်ထားခြင်း၊
ရလဒ်အနေနဲ့ NYU Economics Professor Bill Easterly ရဲ့ အဆိုအရ ဂါနာလွတ်လပ်တဲ့နေ့စဉ်သတင်းစာမှာ ကိုးကားဖော်ပြချက်အရ၊ ဤသို့"Ghana သည် ၎င်း၏ အလှူရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေးမူဝါဒများကို ပုံသွင်းပုံသွင်းနည်းတွင် ဂါနာတွင် ထည့်သွင်းမှုအနည်းငယ်သာ ရှိသည်။"
နိုင်ငံတကာ ပြိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် စျေးကွက်ဖွင့်ပေးသည့် စီးပွားရေးမူဝါဒ အစုတစ်ခုသည် ၎င်း၏စီးပွားရေး ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကျော် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် အတိုးနှုန်းများဖြင့် ရုန်းကန်နေရချိန်တွင် ဂါနာကို ကနဦးတွင် အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးခဲ့သည်။ ဤဖြေလျှော့မှုပြုပြီးကတည်းက၊ အထူးသဖြင့် ဂါနာကြော်ငြာနေရာအား လွှမ်းမိုးထားပြီး ပြည်တွင်းအမှတ်တံဆိပ်များထက် သာလွန်သော နိုင်ငံခြားကုန်ပစ္စည်းများကဲ့သို့ ထင်မြင်ယူဆထားသည့် အမေရိကန်ဆန်ကဲ့သို့သော ပြည်ပသွင်းကုန်များကို ဆန့်ကျင်တိုက်ပွဲများ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေပါသည်။
ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အထွေထွေစိုက်ပျိုးရေးအလုပ်သမားသမဂ္ဂမှ ဂါနာအစိုးရအား “ပြည်တွင်းဆန်လုပ်ငန်းကို ထိခိုက်စေသည့် ဈေးပေါပေါဖြင့် တင်သွင်းလာသောဆန်များ ဝင်ရောက်လာမှုကို ချက်ချင်းစစ်ဆေးရန်” ကို ထပ်မံတောင်းဆိုခဲ့ပြီး နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင် ပြည်ပဆန်စားသုံးမှု 600 ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာမှုကို ကိုးကား၍ ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ထပ်မံတောင်းဆိုခဲ့သည်။ လယ်သမား ၃ သန်းခန့်သည် ပြည်တွင်း၌ သီးနှံအတွက် အပ်နှံခဲ့ကြသည်။ ပြည်ပလယ်သမားများကို ပြည်တွင်းထက် သာလွန်စေသော ကုန်သွယ်မှုမူဝါဒများ ပြောင်းလဲမှုအပေါ် ပြည်ထောင်စုက အပြစ်တင်ပြီး သွင်းကုန်ဆန်အတွက် အကောက်ခွန် အနည်းငယ် တိုးမြှင့်ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သမဂ္ဂ၏ ဒေသဆိုင်ရာ ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သူ Rex Ayiku က ဂါနာ၏ “အစားအစာ ကိုယ်ထူကိုယ်ထ လုံခြုံရေးကို လိုက်စားသည့် မဟာဗျူဟာ” သည် အနောက်တိုင်း ထောက်ပံ့မှုများမှ အကျိုးအမြတ် ရရှိနေသည့် နိုင်ငံခြား အခြေစိုက် နိုင်ငံစုံ စားနပ်ရိက္ခာ ကုမ္ပဏီများ ၏ မျက်နှာသာ ဖြစ်သည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
ဂါနာနိုင်ငံ၏ လက်ရှိဆန်အကျပ်အတည်းသည် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများ၏ ငွေကြေးမှီခိုမှုနှင့်အတူ စားနပ်ရိက္ခာမှီခိုအားထားမှုကို ဟန်ချက်ညီညီ ဖန်တီးပေးသည့် ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သူ၏ အတိုချုံးသော်လည်း အားကောင်းသည့် ၁၉၈၈ စာစောင်တွင် အစားအသောက်အကူအညီ၊ Trojan Horse ဂါနာမှ သီးနှံသိပ္ပံပညာရှင်နှင့် ပညာရှင် Akrofi Dzietror သည် တတိယကမ္ဘာနိုင်ငံများတွင် စားနပ်ရိက္ခာ မှီခိုအားထားမှုကို ဖန်တီးရန် အမေရိကန်၏ ကမ္ဘာ့စားနပ်ရိက္ခာဈေးကွက်ဝေစုကို တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် အမေရိကန်အစိုးရအဆက်ဆက် အသုံးပြုခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ မဟာဗျူဟာကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။
Dzietror သည် စားနပ်ရိက္ခာ ပြတ်လပ်နေချိန်တွင် ဥရောပသို့ စားနပ်ရိက္ခာ ပြတ်လပ်နေချိန်တွင် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွက် အမေရိကန်အစိုးရမှ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက် စားနပ်ရိက္ခာအကူအညီကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း၊ လယ်သမားများ စားသုံးနိုင်လောက်အောင် အလုပ်များနေချိန်တွင် Dzietror က ခြေရာခံခဲ့သည်။ သူ့နိုင်ငံနဲ့ သက်ဆိုင်တဲ့ ကိစ္စမှာတော့ Dzietror က “ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ လွတ်လပ်ရေးရပြီးစ အစောပိုင်းနှစ်တွေမှာ စိုက်ပျိုးရေးကို လစ်လျူရှုထားတဲ့အတွက် စက်မှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အာရုံစိုက်ခဲ့ကြတယ်။ ထိုနှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ် အများအပြားသည် အမေရိကန် သို့မဟုတ် အမေရိကန်က ပံ့ပိုးပေးသည်”
BBC မှ Lucy Ash ၏ လေ့လာတွေ့ရှိချက်အရ အာဖရိကခေါင်းဆောင်များ၏ နားရွက်ကို ကွေးညွှတ်ထားသည့် မြင့်မားသော အကြံပေးများကို အသုံးပြုခြင်းသည် အာဖရိက လွတ်လပ်ရေးရပြီးကတည်းက ဖြစ်ရိုးဖြစ်စဉ်ဖြစ်သည်။ သူမသည် မကြာသေးမီက အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်မှာ “ဗိုလ်ချုပ် ဒီဂေါလ်သည် လက်အောက်ခံ လက်အောက်ခံ အသွင်ကူးပြောင်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ကြီးကြပ်ပြီးကတည်းက ပြင်သစ်သည် ၎င်း၏ ယခင် အာဖရိက ကိုလိုနီနယ်မြေများကို ၎င်း၏ နောက်ဖေးခြံမြေအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ဖရန်ကိုဖုန်း အာဖရိကတွင် တပ်များကို ထားရှိကာ ၎င်း၏ ယခင် ကိုလိုနီနယ်များအတွင်း သဘာဝ အရင်းအမြစ်များကို အနီးကပ် စောင့်ကြည့်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အာဖရိကအစိုးရများအတွင်း၌ 'နည်းပညာအကြံပေး' ရာပေါင်းများစွာကိုလည်း စေလွှတ်ခဲ့သည်။
သို့သော် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများသည် ပြတ်ပြတ်သားသား ဖိအားပေးခြင်းထက် ပိုမိုဆိုးရွားသော နည်းလမ်းများကို အသုံးပြု၍ ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများကို ထိန်းချုပ်နိုင်ကြသည်။ သူ့စာအုပ်ထဲမှာ အခြားတစ်ဝက်သေနည်းသူသည် ကမ္ဘာ့ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုအတွက် အကြောင်းရင်းအမှန်၊ Susan George သည် ဒေသတွင်းငွေကြေးရန်ပုံငွေများကို အသုံးပြုခြင်းအား ထောက်ပြသည်၊ ယင်းမှာ စားနပ်ရိက္ခာအကူအညီကို ပြည်တွင်းသုံးငွေ၊ US ငွေကြေး၊ ခရက်ဒစ်နှင့် အတိုးများဖြင့် ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အထောက်အပံ့အားလုံးသည် တတိယကမ္ဘာ့နိုင်ငံများ၏ ပြည်တွင်းသုံးငွေကို နိုင်ငံခြားအစိုးရများက ထိန်းချုပ်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအစောပိုင်းတွင် အမေရိကန်သည် အိန္ဒိယရူပီး၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။
အခြားအကူအညီပုံစံများကဲ့သို့ပင် လက်ခံသူသည် လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ငွေအနည်းငယ်သာ တွေ့ရပါသည်။ လက်ခံသည့်နိုင်ငံတစ်ခုသည် စိုက်ပျိုးရေးစားနပ်ရိက္ခာကုမ္ပဏီများထံမှ အစားအစာကို တိုက်ရိုက်ဝယ်ယူသည်၊ များသောအားဖြင့် ၎င်းကို US ဒေါ်လာဖြင့် ပေးဆောင်သည်။ ထို့နောက် အလှူရှင်အစိုးရသည် ကုမ္ပဏီအား ပေးချေပြီး ဤပမာဏကို လက်ခံရရှိသည့်နိုင်ငံသို့ ငွေသားချေးငွေအဖြစ် သတ်မှတ်ကာ အတိုးဖြင့် ပြန်လည်ပေးဆပ်ရမည်ဖြစ်သည်။ လက်ခံသူသည် အလှူရှင်က သတ်မှတ်ထားသော ပြည်တွင်းစီးပွားရေးမူဝါဒကို လိုက်နာပါက အကြွေးကို လွှတ်နိုင်သည်။
ချမ်းသာသောနိုင်ငံများ၊ အထူးသဖြင့် အမေရိကန်တွင် ရင့်ကျက်သောပြည်တွင်း အစားအစာဈေးကွက်များရှိပြီး လူဦးရေအတော်လေးငြိမ်နေပါသည်။ စိုက်ပျိုးရေးကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏အမြတ်အစွန်းကို တိုးမြင့်စေနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ စျေးနှုန်းတိုးမြင့်ရန်၊ ဆာလောင်မွတ်သိပ်နေသော အမေရိကန်လူမျိုးများကို ဖန်တီးရန် သို့မဟုတ် လက်ရှိမရှိသော လိုအပ်ချက်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ ဤနောက်ဆုံးနည်းဗျူဟာတွင် ဆန်းသစ်တီထွင်ထားသော ထုတ်ကုန်အသစ် သို့မဟုတ် အာဖရိကကဲ့သို့ မလုပ်ဆောင်ရသေးသောဈေးကွက်တစ်ခု ပါဝင်ပါသည်။
ထိုစိန်ခေါ်မှု၏ နောက်ဆက်တွဲအချက်မှာ ပိုလျှံသောအစားအစာများကို သိမ်းဆည်းခြင်းသည် စျေးကြီးသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ ကြိုးအလုံအလောက် ချိတ်ထားရင် အာဖရိကကို ပေးရတာ ပိုစျေးသက်သာတယ်။
ထိုကဲ့သို့သောစာကြောင်းတစ်ခုမှာ ပေးသောအစားအစာသည် အမေရိကန်ဖြစ်သည်။ George McGovern သည် ၁၉၆၄ ခုနှစ်တွင် တိုတိုတုတ်တုတ် ရေးသားခဲ့သည် "အနာဂတ်၏ ကြီးကျယ်သော အစားအစာ စျေးကွက်များသည် အမေရိကန်ကို စားရန်အတွက် ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အစားအစာဖြင့် လူပေါင်းများစွာ သင်ယူနေကြသည့် နေရာများဖြစ်သည်။" Food-for-Peace သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း ဂျပန်ကလေးများကို နို့သောက်သူများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး လက်ရှိတင်သွင်းမှုများသည် လူလတ်တန်းစား Ghana လူမျိုးများအား ဟမ်ဘာဂါ၊ အကြော်များနှင့် ပီဇာချစ်သူများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲကာ တင်သွင်းလာသော နို့၊ မာဂျရင်း၊ ဟင်းချက်ဆီနှင့် မုန့်များကို စားသုံးရန်မလိုအပ်ပေ။ ဒေသထွက် ရိုးရာအစားအစာများ ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
စျေးကွက်သစ်တစ်ခု မွေးဖွားလာပြီး အလွန်အမြတ်အစွန်းများသော ဈေးကွက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Dzietror က ၁၉၅၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် နှစ်နှစ်အတွင်းတွင် “ပြည်ပဈေးကွက် ၁၇ ခုအတွက် အမေရိကန် အစားအစာအကူအညီသည် ဒေါ်လာ ၃.၁ ဘီလီယံရှိပြီး US ထုတ်ကုန်အားလုံး၏ စီးပွားဖြစ်ရောင်းချမှုသည် ဒေါ်လာ ၃.၆ ဘီလီယံဖြစ်ကြောင်း Dzietro က ထောက်ပြခဲ့သည်။ ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုကြာပြီးနောက်တွင် ထိုနိုင်ငံ ၁၇ နိုင်ငံအတွက် အမေရိကန် အစားအစာ ထောက်ပံ့မှုသည် ကန်ဒေါ်လာ ၇၅၆ သန်းသာ ရှိကာ စုစုပေါင်း ကူးသန်းရောင်းရငွေမှာ ဒေါ်လာ ၄၃ ဘီလီယံ ရှိခဲ့သည်။ McGovern ပြောတာ မှန်ပါတယ်၊ US က သူ့ရဲ့အကူအညီလက်ခံသူတွေကို ဖောက်သည်တွေကို အမြတ်အစွန်းကြီးပေးချေမှုအဖြစ် ပြောင်းလဲနိုင်ခဲ့တယ်။
ဒုတိယသမ္မတ Hubert Humphrey သည် စားနပ်ရိက္ခာအကူအညီ၏ ဈေးကွက်အလားအလာတွင်လည်း အဓိကကျပါသည်။ "လူတွေက မင်းကို အားကိုးပြီး မင်းကို အားကိုးဖို့ နည်းလမ်းရှာနေတယ်ဆိုရင် မင်းနဲ့ သူတို့ရဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအရ စားနပ်ရိက္ခာကို မှီခိုရတာ အရမ်းကောင်းလိမ့်မယ်" ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
ဂါနာသည် ဇိမ်ခံပစ္စည်းများ တင်သွင်းမှုကို မတတ်နိုင်သောအခါ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများသည် ရွှေနှင့်ကြေးနီအတွက် အစားအစာကို မှီခိုပြီး လဲလှယ်စားသောက်ရန် ပျော်ရွှင်ကြသည်။ “ကြေးနီ” ဟု Dzietror ရေးခဲ့သည်၊ “ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး၊ အအေးခန်းစသည်တို့ကို တိုးတက်ကောင်းမွန်စေမည့် ဓာတ်အားလိုင်းများတည်ဆောက်ခြင်းကဲ့သို့သော ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ကောင်းမွန်သည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် ဂါနာလူဦးရေ၏ ထက်ဝက်ထက်နည်းသော ဓာတ်အားအရင်းအမြစ်ရှိပြီး ကျန်လူများမှာ မကြာခဏ အညိုရောင်နှင့် မီးပျက်ခြင်းတို့ကို ခံစားနေကြရသည်။
Dzietror ၏အဆိုအရ "စက်မှုလုပ်ငန်းသည်မှီခိုမှုနှစ်ခုကိုဖန်တီးသည်" “ငွေကြေး၊ ဟာ့ဒ်ဝဲ၊ ကုန်ကြမ်းနဲ့ စားနပ်ရိက္ခာတွေ အလုံအလောက်မရှိတာကြောင့် အနောက်နိုင်ငံတွေက ကျွန်တော်တို့ကို သူတို့ရဲ့ငွေတွေကို ချေးပေးပြီး အစောပိုင်းချေးငွေတွေကို ဝန်ဆောင်မှုပေးဖို့ ချေးငွေတွေ ပိုထုတ်လာတာကြောင့် တတိယမှီခိုအားထားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေတယ်။ - အကြွေးမှီခို။ နှင့် ကြွေးမြီ မှီခိုမှုကို မူဝါဒ မှီခိုမှုကို မြှင့်တင်ရန် အသုံးပြုသည်။
မူဝါဒ မှီခိုမှု
CUK ရှိ Christian Aid တွင် ယခုအလုပ်လုပ်နေသော Ghanaian စီးပွားရေးမူဝါဒကျွမ်းကျင်သူ harles Abugre သည် ဂါနာနိုင်ငံ၏ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေးမဟာဗျူဟာ (PRS) ကို အသုံးပြုခြင်းအတွက် ကမ္ဘာ့ဘဏ်အား လူသိရှင်ကြား ရှုတ်ချပြောဆိုလိုက်သည်။ သူ့အဆိုအရ PRS သည် “အလှူရှင်စနစ်ဟောင်းကို အားဖြည့်ပေးသည်” ဟုဆိုသည်။
Abugre က “ဤ [PRS] ကြိုးပမ်းမှုအားဖြင့် IMF နှင့် World Bank တို့သည် ဝင်ငွေနည်းနိုင်ငံများအပေါ်တွင် ပါဝါအသစ်များအဖြစ် ရပ်တည်နေပါသည်။ ဤမြီရှင်အဖွဲ့အစည်းများသည် နိုင်ငံတော်ဗျူဟာများ၏ ကုန်ကျစရိတ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော အသေးစား၊ အရေးမပါသလောက်သာ ရေးသွင်းထားသော်လည်း ၎င်းတို့တွင် အမျိုးသားရေးဗျူဟာများနှင့်ပတ်သက်၍ နောက်ဆုံးပြောစရာရှိသည်။" ဤအာဏာကို အသုံးပြု၍ ကမ္ဘာ့ဘဏ်သည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများ၏ လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ကဏ္ဍများကို တံခါးပိတ် ချုပ်ကိုင်နိုင်ခဲ့သည်။ အဲဒီမူဝါဒတွေကို ဒေသန္တရအစိုးရတွေက သူတို့ကိုယ်ပိုင်အဖြစ် ကြေညာတယ်။
“IMF နဲ့ ကမ္ဘာ့ဘဏ်က ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုဟာ ကျွန်တော်တို့ အစိုးရရဲ့ လိုက်နာမှုအပေါ် မူတည်ပါတယ်” ဟု Abugre က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဂါနာမှာ ဘယ်သူမှ [ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေး မဟာဗျူဟာ ထုတ်ပြန်ချက်] စာတမ်းကို မမြင်ဖူးဘူး။ လွှတ်တော်နှင့် ၎င်း၏ ဘက်စုံဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး မူဘောင်ဆပ်ကော်မတီများကို ဖြန့်ဖြူးရေးစာရင်းမှ ချန်လှပ်ထားခဲ့သည်။”
ပြင်ပချေးငွေများကို မူဝါဒချမှတ်သည့်နိုင်ငံများ၏ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ဂါနာ၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ချိုးဖောက်ရာရောက်ပြီး အစိုးရနှင့် ဂါနာပြည်သူများအား ပြင်ပသြဇာလွှမ်းမိုးမှုအကူအညီမပါဘဲ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေးဗျူဟာများ ဖော်ဆောင်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။ အလှူရှင်နိုင်ငံများမှ ချမှတ်ထားသော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများနှင့်အညီ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်အတွက် "အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများ- အလုပ်သမားသမဂ္ဂများ၊ အင်ဂျီအိုများ၊ ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းများ- မကြာခဏ ရွေးချယ်ခံရသည်" ဟုလည်း အဘူဂရီက ပြောကြားခဲ့သည်။
ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏ ရလဒ်အနေဖြင့် ဂါနာအစိုးရသည် နိုင်ငံတကာတောင်းဆိုမှုများကို လိုက်လျောပေးရမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အသေးစား ပြည်တွင်းစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် မွေးကင်းစ ဂါနာစက်မှုလုပ်ငန်းများကို အကာအကွယ်ပေးပြီး စျေးပေါသော ဆန်တင်သွင်းခွင့်ပြုရန် အတင်းအကြပ် အခွန်များ လျှော့ချခိုင်းခဲ့သည်။
စီးပွားရေးပေါ်လစီအပေါ် ၎င်း၏အဆင့်မြင့်ထိန်းချုပ်မှုများရှိနေသော်လည်း ကမ္ဘာ့ဘဏ်သည် ၎င်း၏ချေးငွေနိုင်ငံများအတွက် နှစ်စဉ်အစီရင်ခံစာကတ်များထုတ်ပေးကာ ရလဒ်များ၏ ဦးတည်ချက်အကဲခတ်သူအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်။ Abugre က "Ghana ကဲ့သို့ 'A' ကျောင်းသားများ၊ 'C' ကျောင်းသားများကဲ့သို့ပင် အသေးစား စီမံခန့်ခွဲသူများ ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။ ဂါနာသည် 'C' ကျောင်းသားထက်ပို၍ ချေးယူနိုင်သည်… သံသယဖြစ်ဖွယ်အကျိုးအမြတ်တစ်ခု။ ဒါပေမယ့်၊ ဂါနာရဲ့ ချေးငွေတူရိယာတွေဟာ စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းတဲ့ အစိုးရတစ်ခုအနေနဲ့ မူဝါဒ အခြေအနေတွေနဲ့ ညွှန်ကြားချက်တွေကို ကြီးကြီးမားမား သယ်ဆောင်သွားသလိုပါပဲ။”
ခွင့်လွှတ်ခြင်း၏နှောင်ကြိုးများ
Gကမ္ဘာ့ချမ်းသာသောနိုင်ငံများနှင့် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံတကာဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏အကူအညီကို တတိယကမ္ဘာထက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ပိုမိုအသုံးပြုသည့် မှတ်တမ်းတွင် ကျွမ်းကျင်သူများက ကြွေးမြီကင်းစင်ရေးခေတ်သစ်ကို ပညာရှင်များက သံသယရှိကြသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ ချေးငွေနှင့် အကူအညီအများစုသည် အမြဲတမ်း အခြေအနေများနှင့် လာပါသည်။
၂၀၀၄ ခုနှစ်တွင် ဂါနာသည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့တို့မှ ကြွေးမြီသက်သာခွင့်အတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော 2004 နိုင်ငံဖြစ်လာခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဂါနာသည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်သို့ ၎င်း၏ကြွေးမြီဝန်ဆောင်မှုကို 26 ခုနှစ်တွင် 67 ရာခိုင်နှုန်း လျှော့ချရန် နှင့် 2025 ခုနှစ်တွင် IMF သို့ 49 ရာခိုင်နှုန်း လျော့ကျသွားမည်ဖြစ်သည်။
အခြေအနေတွေက ရေထဲမှာ။ ဂါနာနိုင်ငံသားများသည် ၎င်းတို့၏ဝင်ငွေ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ဂါနာနိုင်ငံသားများအတွက် ရေစရိတ်များ သိသိသာသာ မြင့်တက်စေသည့် ရေပေးဝေမှု ကုန်ကျစရိတ် အပြည့်အဝ ပြန်လည်ရရှိရေး ပုံစံသို့ ရွှေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတကာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို အကာအကွယ်ပေးသည့် ဂါနာနိုင်ငံ၏ ရေဖိုးစရိတ်များသည် နိုင်ငံတကာဈေးကွက်ရှိ ဂါနာငွေကြေး အတက်အကျများနှင့် ဆက်စပ်နေသော်လည်း၊ ပြည်တွင်းစားသုံးသူများ၏ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံကို အကာအကွယ်ပေးသည့် ပမာဏလည်း မဟုတ်ပါ။
သို့သော်လည်း မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း နိုင်ငံတကာအလှူရှင်အသိုင်းအဝိုင်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆန်းစစ်ကြည့်သောအခါ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများ၏ အစဉ်အလာအာဏာကို စိန်ခေါ်ရန် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု ရှိနေကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ 2003 ခုနှစ်တွင် လက်ခံသူ 28 နိုင်ငံနှင့် အလှူရှင် 48 (နိုင်ငံနှင့် အဖွဲ့အစည်း နှစ်ခုလုံး အပါအဝင်) သည် ရောမမြို့တွင် နိုင်ငံခြားအကူအညီများ ဆွေးနွေးရန် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ စားပွဲဝိုင်းနှစ်ဖက်လုံးမှ ပါဝင်သူများသည် လိုအပ်နေသော နိုင်ငံများသို့ ဖွံ့ဖြိုးရေးငွေများ ခွဲဝေရာတွင် ပိုမိုထိရောက်သော စနစ်တစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့ကြသည်။
ညီလာခံ၏ ထွက်ပေါ်လာသည့် ရလဒ်မှာ အောက်ပါ ကြေငြာချက်ဖြင့် စတင်ခဲ့သော ရောမမြို့ ညီညွတ်ရေးဆိုင်ရာ ကြေငြာစာတမ်းဖြစ်သည်- “အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အလှူရှင်များ၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များ များပြားလာသည်နှင့်အမျှ အလှူရှင်များ၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များ တိုးပွားလာနေသည့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ အလှူရှင်အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း စိုးရိမ်ပူပန်လျှက်ရှိပါသည်။ ပေးပို့ခြင်းနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အကူအညီများကို စောင့်ကြည့်ခြင်းများသည် အကျိုးမဖြစ်ထွန်းသော အရောင်းအ၀ယ်စရိတ်များကို ထုတ်ပေးနေပြီး၊ မိတ်ဖက် [လက်ခံသူ] နိုင်ငံများ၏ အကန့်အသတ်ရှိသော စွမ်းရည်ကို ကျဆင်းစေသည်။ ဤစာတမ်းတွင် အသိအမှတ်မပြုသည့်အရာမှာ လက်ခံရရှိသည့်နိုင်ငံများတွင် မူဝါဒကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက် အကူအညီအသုံးပြုမှုနှင့် လက်ခံသူများ၏ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် အလှူရှင်နိုင်ငံများကို အကျိုးပြုခြင်းဖြစ်သည်။
နှစ်နှစ်အကြာတွင် နိုင်ငံပေါင်း 90 နှင့် အကူအညီပေးရေးအဖွဲ့အစည်း 41 ခုတို့ ပါရီတွင်တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး လက်ခံရရှိသည့်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် တာဝန်ခံမှုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေမည့်နည်းလမ်းများကို ညှိနှိုင်းခဲ့ကြပြီး အလှူရှင်နိုင်ငံများသည် ပိုမိုထိရောက်၊ ပေါများပြီး ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရသော ထောက်ပံ့ငွေများကို ပံ့ပိုးပေးဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒီအစည်းအဝေးကနေ ပဲရစ်ကြေညာစာတမ်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။
ပါရီကြေညာစာတမ်းတွင် အလှူရှင်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏အကူအညီများကို လက်ခံသူများမှ ဆုံးဖြတ်ထားသည့်အတိုင်း ၎င်းတို့၏အကူအညီများကို လက်ခံရရှိသူများ၏ ဦးစားပေးများနှင့် ချိန်ညှိရန်နှင့် “မိတ်ဖက်နိုင်ငံခေါင်းဆောင်မှုကို လေးစားကာ ယင်းကိုကျင့်သုံးရန် ၎င်းတို့၏စွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ရန်” ကတိပြုထားသည်။ အလှူရှင်နိုင်ငံများသည် လက်ခံရရှိသည့်နိုင်ငံများ၏ “ကိုယ်ပိုင်အဖွဲ့အစည်းနှင့် စနစ်များကို သဘောတူညီထားသည့်ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အသုံးပြုမည်ဟူသော အာမခံချက်ပေးစွမ်းသည့် ဤအကူအညီများ” ကို အသုံးပြုရန် ကတိပြုပါသည်။
ဤပြောင်းလဲမှုသည် အစိုးရများထံ တိုက်ရိုက်အပ်နှင်းထားသော ငွေများကို ဘတ်ဂျက်နှင့် စီမံကိန်းအကူအညီသို့ တိုက်ရိုက်ပြောင်းသွားခြင်းဖြစ်ပြီး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ် အလှူရှင်များ၏ ထိန်းချုပ်မှုကို လျှော့ချရန်နှင့် ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်နည်းဗျူဟာများကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့၏ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းနိုင်စေရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ အထူးသဖြင့်၊ ပါရီကြေညာစာတမ်းတွင် “အစိုးရ၏ဘတ်ဂျက်တွင် အစီရင်ခံမထားသော အစိုးရကဏ္ဍသို့ အကူအညီစီးဆင်းမှုအချိုးအစားကို ထက်ဝက်လျှော့ချရန် (ဘတ်ဂျက်တွင် အနည်းဆုံး ၈၅ ရာခိုင်နှုန်း အစီရင်ခံထားသည်)” ဟုဖော်ပြထားပါသည်။
ထို့အပြင်၊ အလှူရှင်နိုင်ငံများသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အကူအညီအားလုံးမှ ထုတ်ယူသင့်သည့် “အခြေအနေများ၏ မူဘောင်တစ်ခုနှင့်/သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲနိုင်သော ညွှန်းကိန်းများ” ကို ကတိကဝတ်ပြုထားသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ဟော်လန်မှ ဂါနာသို့ ရောက်ရှိလာသော ငွေကြေးများသည် အမေရိကန်မှ မွန်ဂိုလီးယားသို့ ပေးအပ်သည့် ငွေများကဲ့သို့ တူညီသော လုပ်ငန်းစဉ်ကို လိုက်နာသင့်သည်၊ “အလှူရှင်အားလုံးတွင် တူညီသော အခြေအနေများရှိသည်ဟု မဆိုလိုပါ၊ သို့သော် အလှူရှင်တစ်ဦးစီ၏ အခြေအနေများသည် ဆင်းသက်လာရမည်ဟု ဆိုသည်။ ရေရှည်ရလဒ်များရရှိရန် ရည်ရွယ်သော ရိုးရှင်းသော ရိုးရှင်းသော မူဘောင်တစ်ခုမှဖြစ်သည်။”
လက်ခံသည့်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်သည့် မဟာဗျူဟာများ မည်သို့ဖြစ်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် "ကျယ်ပြန့်သော အတိုင်ပင်ခံ လုပ်ငန်းစဉ်များ" ကို အသုံးပြုရန်နှင့် တာဝန်ခံမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု တိုးတက်စေရန် ခြေလှမ်းများ လုပ်ဆောင်ရန်၊ အကဲဖြတ်ခြင်း၊ စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် အဖြေရှာခြင်းတို့ဖြင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆီသို့ ရလဒ်များကို အခြေခံသည့် ချဉ်းကပ်မှုတစ်ရပ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးရန် ကတိပြုပါသည်။ အလှူရှင်များနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ သုတေသနနှင့် စာရင်းဇယားခြေရာခံခြင်း ယန္တရားများကို အသစ်တဖန် အာရုံစိုက်ထားပြီး နိုင်ငံတကာမှ လက်ခံထားသော စာရင်းကိုင်စနစ်များကို ကျင့်သုံးပါသည်။
ဂါနာသည် ဤကတိကဝတ်များကို အလေးအနက်ထားဆောင်ရွက်နေပါသည်။ ဂါနာနိုင်ငံ အမျိုးသား ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး စီမံကိန်းကော်မရှင်သည် ခရိုင်စောင့်ကြည့်ရေးနှင့် အကဲဖြတ်ရေး လမ်းညွှန်ချက်များဆိုင်ရာ ဖိုရမ်ကို မတ်လတွင် ကျင်းပခဲ့သည်။ အဆင့်မြင့်ဝန်ကြီးများသည် ဂါနာတွင် စောင့်ကြည့်ခြင်းဆိုင်ရာ ယဉ်ကျေးမှုနှင့် အသိပညာတစ်ခု ဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။
အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ သို့သော် အလေးအနက်မထားဆုံးမှာ၊ "အကူအညီကို ဖြုန်းတီးခြင်းသည် မိတ်ဖက်နိုင်ငံများအတွက် ငွေပေးငွေယူကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချခြင်းနှင့် နိုင်ငံပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် လိုက်လျောညီထွေမှုတို့ကို တိုးတက်စေခြင်းဖြင့် အကူအညီများကို ယေဘုယျအားဖြင့် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်" ဟု အလှူရှင်များက ဝန်ခံကြသည်။ ထို့အပြင် စည်းမဲ့ကမ်းမဲ့ အကူအညီများကို တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် တိုင်းတာရန်နှင့် နိုင်ငံတကာတွင် စောင့်ကြည့်ရမည့် တိုးတက်မှု၏ ညွှန်ပြချက်အဖြစ် ယူဆပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ ဤကိစ္စတွင်ဖော်ပြထားသော အတိကျဆုံးသော ရည်ရွယ်ချက်မှာ “အချိန်နှင့်အမျှ ဆက်လက်တိုးတက်မှု” ဖြစ်သည်။
ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ပါရီကြေညာစာတမ်းသည် တစ်ဦးကိုတစ်ဦး ယုံကြည်မှုမရှိသော နိုင်ငံအုပ်စုနှစ်ခုကို ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရန် ဂရုတစိုက် လမ်းညွှန်ထားသည့် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုကဲ့သို့ ဖတ်ရသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ၎င်းသည် လက်ခံသူနိုင်ငံများကို စက်မှုဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများ၏ စနစ်များကို ပုံတူကူးရန် အနေအထားတွင် ထားရှိစေသည်။
“UNDP Country Programme Action Plan၊ 2006-2010၊ ဂါနာအစိုးရနှင့် UNDP” စာတမ်းတွင် နိုင်ငံအဆင့်တွင် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုဆိုင်ရာ အတွေးအခေါ်ပြောင်းလဲမှု၏ ဥပမာကို တွေ့ရှိရသည်။ ဖွံ့ဖြိုးရေးဒေါ်လာ (နှင့် ငွေကြေးမဟုတ်သော ပံ့ပိုးကူညီမှု) ကို မည်ကဲ့သို့ အတိအကျ သုံးစွဲသင့်သည်ကို သတ်မှတ်မည့်အစား UNDP (UN Development Program) မှ ပံ့ပိုးကူညီလိုသော နယ်ပယ်များကို အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြထားပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် နိုင်ငံအားလုံး၏ ထောင်စုနှစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး ရည်မှန်းချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ 2001 ခုနှစ်တွင်ကမ္ဘာ့၏
ဂါနာရှိ UNDP ၏ ပရိုဂရမ်အရာရှိ Chantal Ruel က ပါရီကြေညာချက်နှင့်အညီ UNDP သည် ဂါနာနိုင်ငံ၏ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေး မဟာဗျူဟာအပေါ် ၎င်း၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို အခြေခံထားကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း မစ္စတာ အဘူဂရီက ထောက်ပြသည့်အတိုင်း၊ ဤမဟာဗျူဟာသည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု ကြီးမားနေပြီဖြစ်သည်။
ကုလသမဂ္ဂသည် ဆက်စပ်အကူအညီပေးရေးပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် ၎င်း၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုအတွက် ချီးကျူးထိုက်ပေသော်လည်း လက်တွေ့မှာ ဆက်လက်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် ဂါနာသည် ၎င်း၏ရေဖြန့်ဖြူးရေးကွန်ရက်ကို တိုးချဲ့ရန်အတွက် ဟော်လန်ထံမှ ယူရို ၄၅ သန်းချေးငွေကို မြောက်ပိုင်းဒေသခံများ ၎င်းတို့၏နေအိမ်များတွင် သုံးစွဲခွင့်ရရှိစေခဲ့သည်။ ဖမ်းမိတာကတော့ ဒီရန်ပုံငွေရဲ့ 2006 ရာခိုင်နှုန်းကို Holland ကမ်းလွန်မှာ သုံးစွဲမှာဖြစ်ပါတယ်။ ဂါနာသည် ၎င်း၏ ရေပိုက်လိုင်းကို လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်ပြီး မြောက်ပိုင်း ဂါနာနိုင်ငံသား အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ အိမ်များတွင် ရေသွယ်ယူခြင်းမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ နိုင်ငံစုံအင်ဂျင်နီယာကုမ္ပဏီ Biwater ၏ဟော်လန်ရုံးများသည်ယူရိုသန်း ၄၀ ကိုအိမ်ပြန်ယူမည်ဖြစ်ပြီးဟော်လန်သည်လာမည့်နှစ်ပေါင်းများစွာအထိ Ghana ထံမှအတိုးယူမည်ဖြစ်သည်။
Perkins ၏ အဆိုအရ၊ ဤသဘောတူညီချက်သည် အလွန်တရားမျှတမှုမရှိသော်လည်း ဆင်းရဲသောနိုင်ငံဖြစ်သည့် Ghana သည် ၎င်း၏ရေတိုးချဲ့မှုအစီအစဉ်အတွက် ဘဏ္ဍာငွေရှာဖွေရန် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုနီးပါး အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး ကတ်အားလုံးဖြင့် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများနှင့် ကုမ္ပဏီများသည် ပိုမိုရွေးချယ်လာသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ဘယ်နိုင်ငံတွေ က ငွေကြေးထောက်ပံ့ကြမလဲ။
အာဖရိကရှိ AIDS ဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂ အထူးသံတမန်ဟောင်း စတီဖင်လူးဝစ်က အမေရိကန်သည် အကူအညီများပေးရုံသာမက ၎င်း၏ လက်ရှိနိုင်ငံရေး အစီအစဉ်အရ ကျရောက်နေသည့် နိုင်ငံများကိုသာ အကူအညီပေးခြင်း၏ အဆိုးရွားဆုံး ပြစ်မှုကျူးလွန်သူဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက USAID သည် ဘေးကင်းသော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုများအကြောင်း ဆွေးနွေးသည့် မိသားစုစီမံကိန်းအဖွဲ့များမှ ရန်ပုံငွေဆွဲယူသောအခါ Planned Parenthood Association of Ghana သည် ၎င်း၏ဝန်ထမ်းတစ်ဝက်နှင့် ၎င်း၏စေတနာ့ဝန်ထမ်းအများစုကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ ဂါနာနိုင်ငံသားများကို ကျန်းမာသော၊ စီမံခန့်ခွဲနိုင်သော မိသားစုများရရှိစေရန်နှင့် လုံခြုံသောလိင်ဆက်ဆံမှုကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည့် ၎င်း၏စွမ်းရည်ကို သိသိသာသာ လျှော့ချထားသည်။ အမေရိကန်အစိုးရများ၏ နိုင်ငံရေးအမြင်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပျက်ကွက်သော နိုင်ငံများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများသည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားရန် ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။
ယခုအခါ ဂါနာတွင် ၎င်း၏ ရေတိုးချဲ့မှုအတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့သူတစ်ဦးရှိသည်။ ဒါပေမယ့် ဈေးနှုန်းက မတ်စောက်ပြီး IMF ရဲ့ ရေပုဂ္ဂလိကပိုင် လိုအပ်ချက်ကြောင့် ရေကို စရိတ်စကနဲ့ ပေးရပါတယ်။ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ရေသည် လူမှုစီးပွားသဘော ဖြစ်စေသည်ဖြစ်စေ ဂါနာသည် အဆိုပါကိစ္စရပ်တွင် ရွေးချယ်စရာမရှိပေ။
တောင်ပိုင်းသွေးစည်းညီညွတ်ရေး
I1980 ခုနှစ်များအတွင်း ပါမောက္ခ Dzietror က "ကျေးလက်မြို့ပြထွက်ပြေးတိမ်းရှောင်မှုများနှင့် စိုက်ပျိုးမွေးမြူရေးလုပ်ငန်းကို လုပ်ကိုင်ရန် ငြင်းဆန်နေသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏လူငယ်များကို တိုင်ကြားသောအခါ၊ အားလုံးစီစဉ်ထားကြောင်း နားလည်ထားသင့်ပြီး ဖန်တီးသူများထံ တွားသွားမည့်အစား သင့်လျော်သောဖြေရှင်းနည်းများကို အလေးအနက်ထားရှာဖွေသင့်သည်။ ငါတို့အတွက် ပြဿနာ။" စပါးနှင့် အခြားငွေသားမိုနို-သီးနှံများအစား အမျိုးမျိုးသော ကျက်စားရာနေရာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို အကြံပြုထားပြီး ဤနည်းလမ်းသည် စက်မှုလယ်ယာထက် စျေးသက်သာပြီး ဂါနာတောင်သူအား ပြန်လည်ထိန်းချုပ်နိုင်သည်ဟု ဆိုသည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ခေတ်မတိုင်မီက စီးပွားရေးကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်အတွက် အငြင်းပွားဖွယ်တောင်းဆိုမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ရာစုနှစ်လေးပုံတစ်ပုံအကြာတွင် ပါရီကြေညာစာတမ်းမှစတင်၍ ချမ်းသာသူများနှင့် ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများသည် ခေါင်းညိတ်နေကြဆဲဖြစ်သည်။ ယခုနှစ် မတ်လလယ်တွင် ဂျာမနီနိုင်ငံ၌ ပြုလုပ်သည့် အစည်းအဝေးတစ်ခု၌ အီးယူနိုင်ငံများသည် ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့၏ နောက်ဆုံးသတ်မှတ်ရက်နှင့်အညီ အာဖရိက၊ ကာရေဘီယံနှင့် အာရှနိုင်ငံများအား ၎င်းတို့၏ စျေးကွက်များကို ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သော နိုင်ငံတကာဈေးကွက်သို့ ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ဖွင့်လှစ်ရန် ဖိအားပေးခဲ့သည်။ အချို့သော အာဖရိကမီဒီယာများက အာဖရိကနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ဟောင်းများက တောင်းဆိုနေသည့် စီးပွားရေးဖြေလျှော့မှုအတိုင်းအတာကို မကျေမနပ်ဖြစ်နေကြောင်း ဖော်ပြသည်။ အီးယူသည် ၎င်းတို့၏ ညံ့ဖျင်းသော မိတ်ဖက်များထံမှ ပို့ကုန်ဈေးကွက်များကို ဖယ်ရှားရန် ခြိမ်းခြောက်ခြင်းဖြင့် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
ဒီညီလာခံအပြီးမှာ UK သတင်းစာက ဖော်ပြပါတယ်။ ဂေါကလူကြီး နိုင်ငံတကာအကူအညီများနှင့် တရားမျှတသောကုန်သွယ်မှုအဖွဲ့အစည်းအများအပြားမှ ရေးသားထုတ်ဝေသည့် စာတစ်စောင်တွင် “အီးယူ အဆိုပြုချက်များတွင် WTO တွင် ဆွေးနွေးနေသည့်အရာထက် ကျော်လွန်သွားသည့် ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှု၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကဲ့သို့သော အခြားကဏ္ဍများတွင် ကတိကဝတ်များ တောင်းဆိုထားသည်။ လူသန်းပေါင်းများစွာ၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၏ အနာဂတ်စီးပွားရေး တိုးတက်မှုသည် အန္တရာယ်ရှိသည်။ လက်ရှိအဆိုပြုချက်များသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု လျော့ပါးစေမည်ဖြစ်သည်။ ဆင်းရဲတဲ့နိုင်ငံတွေက လက်မှတ်မထိုးရင် သူတို့ဟာ အရေးကြီးတဲ့ ကုန်သွယ်မှုဦးစားပေးတွေကို ဆုံးရှုံးနိုင်ခြေရှိပါတယ်။”
ကမ္ဘာ့ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော နိုင်ငံများသည် အနောက်နိုင်ငံများ၏ ကုန်သွယ်မှု ဦးစားပေးမှုများကို အလွန်အမင်း ပူပန်နေစရာ မလိုတော့ဘဲ စီးပွားရေးအင်အားကို ဖန်တီးရန် အတူတကွ စုစည်းလာကြသည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်က အာဖရိက-တောင်အမေရိက ထိပ်သီးအစည်းအဝေးကို နိုင်ဂျီးရီးယားနှင့် ဘရာဇီးတွင် ကျင်းပခဲ့ပြီး ကမ္ဘာ့ရေနံထောက်ပံ့မှုကောင်းများ အပါအဝင် အလွန်ကြီးမားသော အရင်းအမြစ်များကို စုပေါင်းထိန်းချုပ်သည့် အလွန်ကြီးမားသော တိုက်ကြီးနှစ်တိုက်အကြား စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ဆက်ဆံမှုများကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။
Jacob Songsore သည် Ghana တက္ကသိုလ်မှ ဒေသဆိုင်ရာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး စီမံကိန်း ပါမောက္ခ နှင့် စာရေးဆရာ၊ ဒေသဖွံ့ဖြိုးရေးအတွက် ဂါနာ၊ Theory နှင့် Reality ၊အာဖရိက၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများတွင် အာရုံစူးစိုက်မှုရှိသည်။ “ကျနော်တို့ကို တိုက်ကြီးတစ်ခုအနေနဲ့ လျစ်လျူရှုလို့ မရပါဘူး” လို့ သူက ကျွန်တော့်ကို ပြောပါတယ်။ စီးပွားရေး မှီခိုမှု သံသရာကို ဖြတ်ကျော်ပြီး မိမိကိုယ်မိမိ စိတ်ပါဝင်စားသော အလှူရှင်နိုင်ငံများကို ထိန်းချုပ်ခြင်းမှ လွတ်မြောက်ရန် ဂါနာအတွက် တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းမှာ အတွင်းမှ ဖြစ်နိုင်သမျှ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းဖြစ်သည်ဟု သူခံစားရသည်။
Songsore ၏ အဆိုအရ ဂါနာသည် “ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်မှုအတွက် လိုအပ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုကာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် မိမိကိုယ်ကို မှီခိုအားထားရန် လိုအပ်သည်။ ကိုကိုးကလွဲလို့ အစစ်အမှန်ထုတ်လုပ်မှုအတွက် ခိုင်မာတဲ့အခြေခံမရှိဘူး” ဟု ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ ငွေသားသီးနှံများ သည် ရေတိုတွင် လယ်သမားများ တင်ပို့ရန် ကောင်းမွန်သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့ စားသုံးရန် လုံလောက်သော ချမ်းသာသော နိုင်ငံများကိုသာ အကျိုးပြုပါသည်။
“ဘာအရေးကြီးလဲ၊ စွမ်းအင်၊ ရေ စတာတွေက ပြည်တွင်းသုံးစွဲမှုပဲ၊ လောလောဆယ် ကျွန်တော်တို့ ဘာမှမလုပ်ပါဘူး။ အခြေခံအဆောက်အအုံတွေ အားနည်းနေတယ်။”
အလှူရှင်များကို ဦးစွာအကျိုးပြုသည့် ပြင်ပအကူအညီများအပေါ် မှီခိုနေရသောကြောင့် စိုက်ပျိုးရေးနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်း နှစ်ခုစလုံးကို လျစ်လျူရှုထားကြောင်း ၎င်းက တိုင်ကြားခဲ့သည်။ အနောက်အာဖရိကနိုင်ငံများ၏ စီးပွားရေးအဖွဲ့အစည်း (ECOWAS) နှင့် အာဖရိကသမဂ္ဂတို့ကဲ့သို့ အဖွဲ့အစည်းများက အာဖရိကနိုင်ငံများစုပေါင်းတွင် ကြီးမားသောအလျှော့အတင်းအာဏာရှိသည်ဟု ဆိုကာ သူသည် မျှော်လင့်ချက်ကို ခံယူထားသည်။
အမှန်မှာ၊ ပြည်တွင်းစီးပွားရေးအပေါ် ပြည်ပလွှမ်းမိုးမှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိခဲ့သည်။ Charles Abugre သည် နိုင်ငံတကာ ငွေချေးပေးသည့် အေဂျင်စီများဘက်မှ အပြောင်းအလဲအတွက် လှုံ့ဆော်ပေးသည်။ “နိုင်ငံတော်အစိုးရတွေနဲ့ နိုင်ငံသားအဖွဲ့တွေက မက်ခရိုစီးပွားရေးမူဝါဒရွေးချယ်ခွင့်တွေကို ချေးငှားတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်ကို အဖွဲ့အစည်းတွေက ပံ့ပိုးကူညီတာကို မြင်ချင်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ အကြံပြုထားသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် နိုင်ငံသားအဖွဲ့များထံမှ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပါဝင်မှုကို အသုံးပြုသည့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံတစ်ခု၏ နမူနာအဖြစ် ကင်ညာကို ပေးသည်။
လက်ခံသူနိုင်ငံများအား ပြင်ပသြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှ ကင်းကင်းဖြင့် သာတူညီမျှဆက်ဆံခံရသည့် ပိုမိုညှိနှိုင်းပေးသည့် အလှူရှင်စနစ်ကို တောင်းဆိုရာတွင် Abugre သည် ပါရီကြေငြာစာတမ်း၏ ရည်ရွယ်ချက်များကို ထောက်ခံပါသည်။ ၎င်းက ကမ္ဘာ့ဘဏ်အား “အကြွေးလျှော့ချရေးလုပ်ငန်းစဉ် [ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေး မဟာဗျူဟာစာတမ်း] လုပ်ငန်းစဉ်မှ ချိတ်ဆက်မှုအား ဖြတ်တောက်ရန်” နှင့် ၎င်းတို့၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမှာ ၎င်းတို့ရန်ပုံငွေပမာဏနှင့် အချိုးကျနေကြောင်း သေချာစေပါ။
ဂါနာနိုင်ငံ၏ အမျိုးသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးစီမံကိန်းကော်မရှင် ဥက္ကဋ္ဌ၊ ဝါရင့်အမတ် JH Mensah က အဆိုပါစာရေးဆရာ-တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများထံမှ အတုယူအားရယူကာ မတ်လတွင် ဂါနာဖြေရှင်းချက်အစား ကမ္ဘာ့ဘဏ်မူဝါဒများကို ပယ်ချရန် လူသိရှင်ကြား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ "ကမ္ဘာ့ဘဏ်မှ တာဝန်ရှိသူများသည် ဂါနာနိုင်ငံအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးမူဝါဒများနှင့် အစီအစဉ်များကို ပုံသေသတ်မှတ်ပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိဟု မျှော်လင့်ပါသည်" ဟု ရေရှည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုစီမံကိန်းဆိုင်ရာ အမျိုးသားဆွေးနွေးပွဲတွင် ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
အစားထိုးဖွံ့ဖြိုးရေးအစီအစဥ်တစ်ခုရေးဆွဲရန် "ဂါနာအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် အမျိုးသားစီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ ပညာရပ်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အကောင်းဆုံးပညာရှင်များနှင့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဆွေးနွေးရန်" အကြံပြုခဲ့သည်။ တကယ်တော့ ဒီလိုလုပ်ဖို့ ပညာရှင်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ ဖွဲ့ပြီးပြီ။ ပါလီမန်အမတ် Mensah သည် ၎င်း၏သမ္မတ John Kufuor ၏ အကြံပေးချက်ဖြင့် ဂါနာအား မြီရှင်များနှင့် ဆက်ဆံရေးတွင် ပိုမိုတက်ကြွစွာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန် ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
သေးငယ်သောနည်းဖြင့် တွန်းလှန်ရန် စိတ်အားထက်သန်လာကာ ဂါနာဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဟောင်း Yaw Osafa Maafor သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် အခြားနိုင်ငံပေါင်းစုံအေဂျင်စီများ၏ ဖိအားများကြားမှ ဂါနာကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်ကို နိုင်ငံခြားဝယ်သူထံ ရောင်းချရန် ငြင်းဆိုခဲ့ဖူးသည်။ ယင်းအစား ပြည်တွင်းပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ရန် ဂါနာစတော့အိတ်ချိန်းမှတစ်ဆင့် အစိုးရရှယ်ယာများကို ရောင်းချခဲ့သည်။ အာဖရိကကုန်သွယ်ရေးသမဂ္ဂစည်းလုံးညီညွတ်ရေးအဖွဲ့၏ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူး ဟက်ဆန်ဆွန်မိုနူသည် အာဖရိကအတွက် ပြတ်ပြတ်သားသား၊ ချွင်းချက်မရှိ၊ စုစုပေါင်းကြွေးမြီသက်သာခွင့်နှင့် ကောင်းမွန်သောအတိုင်းအတာဖြင့် “ခိုးယူထားသော ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေများနှင့် ယဉ်ကျေးမှုအားလုံးကို ပြန်လည်လွှဲပြောင်းပေးရေး” ကို ပြတ်ပြတ်သားသား၊ ဥရောပနဲ့ အမေရိကန် ဘဏ်တွေနဲ့ ပြတိုက်တွေမှာ သိမ်းဆည်းထားတဲ့ ရှေးဟောင်းပစ္စည်းတွေပါ။”
အာဖရိကတွင် အကြီးဆုံး ရေနံထုတ်လုပ်သူများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် OPEC သို့ မကြာသေးမီက ဝင်ခွင့်ရရှိခဲ့ခြင်းကြောင့် အင်ဂိုလာဥက္ကဋ္ဌ Jose Eduardo Dos Santos က အန်ဂိုလာစီးပွားရေးကို ပြစ်တင်ဝေဖန်သည့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်အစီရင်ခံစာကို မကြာသေးမီက တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ မူဝါဒ။ တိုက်ကြီးတစ်ခုအနေဖြင့် အာဖရိကသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဒုတိယအချမ်းသာဆုံးရေနံသိုက်တစ်ခုရှိပြီး လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်း ရေနံနှင့်သဘာဝဓာတ်ငွေ့ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု၏ လေးပုံတစ်ပုံခန့်ရှိသည်။ အာဖရိကရေနံနိုင်ငံများသည် အနောက်တိုင်းအကျိုးစီးပွားကို ၎င်းတို့၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို တွန်းလှန်ရန် ငြင်းဆန်ကာ သယံဇာတထုတ်ယူမှုစာချုပ်များကို နှစ်ရှည်လများ ပြန်လည်ညှိနှိုင်းရန် အတင်းအကျပ် တွန်းအားပေးနေသည့် အာဖရိကရေနံနိုင်ငံများသည် သယံဇာတကို ပိုမိုထိန်းချုပ်လာကြသည်။
တရုတ်ကိုဝင်ပါ။
If က္ဘာ့အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံများကြားတွင် ဖူလုံရေးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဆီသို့ ဦးတည်သွားသည့် လမ်းကြောင်းမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေကာ G8 စီးပွားရေး ထိန်းချုပ်မှု နေ့ရက်များကို ရေတွက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော အရင်းရှင် ၁.၄ ဘီလီယံ၏ လွတ်လပ်သော အင်အားသစ်တစ်ခု ပေါ်ထွက်လာပြီး တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ အာဖရိကတွင် ရည်းစားထားရန် မရှက်မကြောက် ဖြစ်နေသည်။ ပြီးခဲ့သောနိုဝင်ဘာလတွင် အာဖရိကနိုင်ငံခေါင်းဆောင်များနှင့် ဝန်ကြီး ၅၀ ကျော်သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် စုဝေးခဲ့ကြရာ ၎င်းတို့သည် နောက်ထပ်အကူအညီငွေ ဒေါ်လာ ၅ ဘီလီယံ—မွမ်းမံထားသော အကူအညီငွေများ—ကတိပြုခဲ့ကြသည်။ အစည်းအဝေးမှာ သဘောတူညီချက် ၂,၀၀၀ ကျော် ပျက်သွားတယ်။
ဂါနာတွင် တရုတ်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ အမှတ်အသားကို ချန်ထားနေပြီဖြစ်သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ဂါနာအစိုးရသည် ဂေဟစနစ်အရ ထိခိုက်လွယ်သော Bui အမျိုးသားဥယျာဉ်၏ အလယ်ဗဟိုတွင် 400 မဂ္ဂါဝပ် Bui Dam စီမံကိန်းကို ပြန်လည်ကြေညာခဲ့သည်။ ပန်းခြံ၏ လေးပုံတစ်ပုံကျော်သည် ရေလွှမ်းမည်ဖြစ်ပြီး အနည်းဆုံး အိမ်ထောင်စု တစ်ထောင်ခန့် ရွှေ့ပြောင်းရန် လိုအပ်သည် (အချို့မှာ လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 50 က Nkrumah ၏ Akosombo ရေကာတာ တည်ဆောက်ချိန်က ၎င်းတို့၏ လက်ရှိနေရာသို့ ပြောင်းရွှေ့ခံခဲ့ရသည်)။ အဆိုပါစီမံကိန်းကို ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် IMF တို့က ပယ်ချခဲ့ပြီး ပေးချေမှုအတွက် အလွန်အန္တရာယ်များပြီး စျေးကြီးသည်ဟု ဆိုသော်လည်း လူမှုပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်များ ကြုံတွေ့နေရသည့် တရုတ်နိုင်ငံသည် မီဂါရေကာတာများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အရည်အသွေးများ မရှိကြောင်း ထင်ရှားသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ NGO များသည် လူ့အခွင့်အရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို ရှောင်လွှဲရန် တရုတ်နိုင်ငံ၏ သဘောထားကို စိုးရိမ်ပူပန်နေကြပြီး အများစုမှာ ဆူဒန်နိုင်ငံ နိုင်းမြစ်ပေါ်ရှိ 1.8 MW Merowe ဆည်အတွက် 1,250 MW Merowe ရေကာတာအတွက် အာရုံစူးစိုက်မှု အများစုကို ပံ့ပိုးသွားမည်ဖြစ်သည်။ လယ်သမားငယ်များ)၊ ထိုဒေသတွင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကပ်ဆိုးများ ဖန်တီးကာ နှစ် 50,000 သက်တမ်းရှိ ယဉ်ကျေးမှု အမွေအနှစ်များကို ရေအောက်၌ ထာဝစဉ် ထားရှိပါ။
တရုတ်နိုင်ငံ၏ အတိုးနှုန်းသက်သာသော ချေးငွေချေးငွေသည် ဂါနာနိုင်ငံ၏ အာဏာအကျပ်အတည်းကို စီမံခန့်ခွဲရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည့် ဂါနာအစိုးရအတွက် ကြိုဆိုစရာသတင်းဖြစ်ပြီး ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ပါလီမန်နှင့် သမ္မတရာထူးကိုပါ ဆုံးရှုံးစေခဲ့သည်။ အဆိုပါ သဘောတူညီချက်၏ တစ်ခုတည်းသော ထင်ရှားသော ဖမ်းမိမှုမှာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ကပ်ဘေးများအပြင်၊ ပရောဂျက်သည် တရုတ်အများစုဖြစ်မည် (ဤအလုပ်သမားများသည် အမှန်တကယ် လုပ်ခမရသော တရုတ်အကျဉ်းသားများဖြစ်ကြောင်း ခိုင်လုံသော ကောလဟာလများ များပြားနေသည်)။
အနောက်ကမ္ဘာသည် အာဖရိကကို တရုတ်၏ ရုတ်တရက် စိတ်ဝင်စားမှုဖြင့် မပျော်မရွှင် ဖြစ်နေသည်။ အကင်းမဲ့သော သို့မဟုတ် ဘက်လိုက်မှုအရှိဆုံး လေ့လာသူသာလျှင် တရုတ်တို့၏ မကြာသေးမီက တိုက်ကြီးခရီးစဉ်—အစိုးရ၏ အပြုအမူ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုပုံစံကို ရှေးခေတ်ကောင်းများကဲ့သို့ ပုံပေါ်စေသည့် နိုင်ငံများတွင် ချေးငွေနှင့် ထောက်ပံ့ငွေများ ပေးအပ်ခြင်းမှာ- စေတနာသက်သက်သာဖြစ်သည်ဟု ဆိုနိုင်ပေလိမ့်မည်။ ယူကေနှင့် ကမ္ဘာ့ဘဏ်တို့သည် ရေရှည်တည်တံ့သော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုထက် မှီခိုမှုအသစ်များ ဖန်တီးနိုင်ခြေပိုများသည်ဟု တရုတ်နိုင်ငံ၏ ငွေသားစွန့်ပစ်ခြင်းကို ရှုတ်ချရာတွင် အထူးသဖြင့် အာဖရိကမှ ငွေယူလိုသရွေ့ ၎င်းတို့က ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ လုပ်ဆောင်နိုင်လျှင် အနည်းငယ်မျှသာ ရှိပေမည်။
အာဖရိကသည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ဆန္ဒရှိနေပုံရသည်၊ ဝေါဟာရများ၏ ဆွဲဆောင်မှုနှင့် အနောက်တိုင်းငွေနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက သိသာထင်ရှားသော အခြေအနေမရှိခြင်းကြောင့်ဟု ထင်ရသည်။ အရ အာဖရိကအစီရင်ခံစာ“အစိုးရက အနောက်နိုင်ငံတွေရဲ့ အကူအညီကို လက်ခံဖို့ တွန့်ဆုတ်နေပေမဲ့ ၂၀၀၇ ခုနှစ်မှာ အီရီထရီးယားနိုင်ငံသား အနည်းဆုံး သုံးပုံတစ်ပုံလောက်က စားနပ်ရိက္ခာ အကူအညီ လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏အသုံးပြုမှုအပေါ် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ကန့်သတ်ချက်များထက် အကူအညီ-မှီခိုမှုအား ကြောက်ရွံ့ခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်မှုနည်းပါးသည်။ ခြွင်းချက်မရှိအကူအညီအတွက် အီရီထရီးယားသည် တရုတ်ထံ ပို၍ပို၍ လှည့်လာလိမ့်မည်”
အခြေအနေအရ ချေးငွေများကို ရှောင်ရှားရန်အတွက် အာဖရိကနိုင်ငံများသည်လည်း နိုင်ငံခြား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို ပိုမိုကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ထိုသို့သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ဆွဲဆောင်ရာတွင် အာဖရိကနိုင်ငံအချို့သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပိုမိုလွယ်ကူပြီး ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေရန် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် အထူးအခြေအနေများကို တီထွင်ခဲ့ကြသည်။ ပြည်တွင်းလုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ဘဏ်ချေးငွေလောက် မရရှိနိုင်သော်လည်း နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ဦးစားပေးသတ်မှတ်ချက်များ ပေးထားသည်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ နိုင်ငံခြားတွင် အိမ်သာသန့်ရှင်းရေးလုပ်ရန် ကျွမ်းကျင်သော ဂါနာနိုင်ငံသားများသည် ချေးငွေ၊ ထောက်ပံ့ငွေနှင့် နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတို့ ပေါင်းစပ်ထားသည်ထက် စီးပွားရေးတန်ဖိုး ပိုမိုရရှိနေသော်လည်း ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံတော်၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးမူဝါဒများအပေါ် လွှမ်းမိုးမှု မရှိသလောက်ပင်ဖြစ်သည်။ စုပေါင်းအားဖြင့်၊ နေထိုင်သူမဟုတ်သော Ghanaians (NRGs) သည် GDP ၏ 20 ရာခိုင်နှုန်းနှင့် ညီမျှပြီး ၎င်းတို့အားလုံးနီးပါးသည် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများထံ ပေးပို့သည်။ ဤဝင်ရောက်လာမှုအချို့ကို စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသစ်များတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသော်လည်း အများစုမှာ အိမ်ရာအသစ်၊ မွေးချင်းများအတွက် ပညာရေး၊ အသုဘစရိတ်နှင့် ဆေးဝါးများ အပါအဝင် မိသားစုကြွယ်ဝမှုတွင် အများစုကို သုံးစွဲကြသည်။
၎င်းတို့အထဲမှ NRG အများအပြားသည် ဂါနာနိုင်ငံ၏ အမျိုးသားမျိုးချစ်ပါတီ၏ US ဌာနခွဲ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Benjamin Afrifa က ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အစပျိုးမှုများအတွက် ဤရန်ပုံငွေများကို ပိုမိုဖြန့်ကျက်ပေးရန် တောင်းဆိုနေကြသည်။ နိုင်ငံခြားအကူအညီအပေါ် မှီခိုနေရမှုကို လျှော့ချရန်အတွက် ဤရန်ပုံငွေများကို အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာ သီးခြားစီမံကိန်းများတွင် ပစ်မှတ်ထားနိုင်ကြောင်း Afrifa မှ ရှင်းပြခဲ့သည်။ နိုင်ငံတကာ ငွေချေးစာချုပ် ကိစ္စရပ်များကြောင့် (အိန္ဒိယနှင့် အစ္စရေးကဲ့သို့ နိုင်ငံများသို့ ဝင်ငွေဒေါ်လာ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ယူဆောင်လာခဲ့သည့်) ရန်ပုံငွေ အရင်းအမြစ်သည် ပြည်တွင်းမူဝါဒအပေါ် နိုင်ငံခြား လွှမ်းမိုးမှုမရှိဘဲ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် နိုင်ငံတကာ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုထက် ကျော်လွန်သွားနိုင်သည်။
Saharan အာဖရိကတိုက်ခွဲတွင် လွတ်လပ်ရေးရရှိသည့် ဒုတိယမြောက်နိုင်ငံဖြစ်သည့် ဂါနာသည် ဂါနာနိုင်ငံ၏ ပထမဆုံးအာဏာသိမ်းပြီးနောက် ကွယ်လွန်သွားခဲ့သော ၎င်း၏ပထမဆုံးသမ္မတဖြစ်သည့် လွတ်လပ်ရေးသူရဲကောင်း Kwame Nkrumah ထံ ပြန်လည်ရောက်ရှိကာ အာဖရိကတိုက်အတွက် မျှော်လင့်ချက်မီးရှူးတန်ဆောင်ဖြစ်ရန် ရည်မှန်းချက်များ အမြဲရှိခဲ့သည်။ . ယခုနှစ် မတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင် ဂါနာနိုင်ငံသည် ၎င်း၏ နှစ် ၅၀ ပြည့် လွတ်လပ်ရေးနေ့ကို “ချန်ပီယံ အာဖရိကန်ထူးချွန်မှု” ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ကျင်းပခဲ့သည်။ John Perkins က Ghana သည် အလှူရှင်နိုင်ငံများ၏ ခြယ်လှယ်ခံရခြင်း၏အန္တရာယ်နှင့် စစ်မှန်သောစီးပွားရေးလွတ်လပ်မှု၏အရေးပါမှုကို သတိပြုမိစေရန် ဂါနာကို စံနမူနာထားရန် အကြံပေးသည်။
Perkins က “ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာ ကိုယ့်ကိုကိုယ်ကြားအောင် လုပ်ပါ။ “အခြားအနောက်အာဖရိကနဲ့ အာဖရိကနိုင်ငံတွေနဲ့ ပူးပေါင်းပါ။ အသံကျယ်ကျယ်ဖြင့် ပြောပါ။ Rainforest Action Network နှင့် NAACP ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများမှ ဆန္ဒပြပွဲများ၊ ချီတက်ပွဲများနှင့် ဆန္ဒပြပွဲများ လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် လေ့လာပါ။ အရေးအကြီးဆုံးအရာများထဲမှတစ်ခုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာပတ်၀န်းကျင်ရှိလူများကို သတိပြုမိစေရန်၊ အသိဥာဏ်မြှင့်တင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤအချိန်သည် သတ္တိနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် အချိန်ဖြစ်သည်။”
Z
Chris Benjamin သည် 2006/2007 တွင် Ghana တွင် သတင်းထောက်အဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့သော အလွတ်စာရေးဆရာဖြစ်ပြီး ယခု Halifax၊ Nova Scotia၊ Canada တွင် နေထိုင်ပါသည်။ သူသည် သဘာဝ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ဘာသာရပ်တွင် မဟာဘွဲ့ရရှိပြီး အင်ဒိုနီးရှား၊ စိန့်လူစီယာ၊ ဖင်လန်နှင့် တိုရွန်တိုတို့တွင်လည်း နေထိုင်ခဲ့သည်။