အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ အမေရိကန်စစ်တပ်များ၏ မကြာသေးမီက ဆိုးရွားလှသော လုပ်ရပ်အတွက် ထိုက်တန်သော အမေရိကန် သို့မဟုတ် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံသားတိုင်း ဒေါသထွက်သင့်သည်။ ပြီးခဲ့တဲ့ ဇန်န၀ါရီလက သေဆုံးသွားတဲ့ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ အမေရိကန် မရိန်းတပ်သားတွေကို ဆီးသွားပြတဲ့ YouTube ဗီဒီယိုကို ရည်ညွှန်းပြီး Bagram လေတပ်အခြေစိုက်စခန်းမှာ အမေရိကန်တပ်တွေက မွတ်ဆလင် ကိုရမ်တွေကို မီးရှို့ခဲ့တဲ့အကြောင်းနဲ့ အာဖဂန်အရပ်သား 16 ယောက် (အပါအဝင် အာဖဂန်အရပ်သား 9 ဦးကို သတ်ဖြတ်မှု) တွေကို ရည်ညွှန်းတာပါ။ ကလေး ၉ ဦးနှင့် အမျိုးသမီး ၃ ဦး) သည် ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က ကန်ဒါဟာပြည်နယ်ရှိ အမည်မဖော်လိုသူ အသားသတ်သမား (သို့မဟုတ်) သားသတ်သမားများက ကူဝိတ်နိုင်ငံသို့ ပျံသန်းခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။[1] မိုက်မဲမှုနှင့် အမေရိကန် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အမှုထမ်းများ၏ ဤကဲ့သို့သော ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ အပြုအမူအားလုံးကို လုံလောက်စွာ ဖမ်းဆုပ်ရန် စကားလုံးများ မရှိပါ။ အဆိုပါ ဖြစ်ရပ်များ အပြီးတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် အာဖဂန် လူမျိုးများ၏ ဒေါသ ဒေါသသည် နားလည်နိုင်သည်ထက် ပိုပါသည်။
သို့သော် တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ကျယ်ပြန့်သောတရားဝင်စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုအတွင်း အထီးကျန်ဖြစ်သော “အမှားများ” အဖြစ် လွှမ်းမိုးထားသော အမေရိကန်နိုင်ငံရေးနှင့် မီဒီယာယဉ်ကျေးမှုက ဤဆိုးရွားသောဖြစ်ရပ်များကို ဘောင်ခတ်ထားခြင်းကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ထပ်တူထပ်မျှ ဒေါသထွက်သင့်ပါသည်။ ဝါရှင်တန်ရှိ အဆုံးစွန်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများထံမှ အာရုံပြောင်းစေမည့် တပ်ဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးချင်းစီ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အပြုအမူကို လွှမ်းမိုးကြီးစိုးထားသော ဘောင်ဆွေးနွေးပွဲတွင် မည်သို့အာရုံစိုက်မည်ကို ကျွန်ုပ်တို့လည်း စိုးရိမ်သင့်ပါသည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်သည် နောက်ဆုံးဖြစ်ရပ်များတွင် ရှေ့တန်းမှ ရာဇ၀တ်သားများအပေါ် လူသတ်မှုနှင့် တရားမျှတမှု (လူသတ်မှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်မှုနှင့် ဥပဒေများအောက်တွင် ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းအပါအဝင်) ရိုးရှင်းစွာ သို့မဟုတ် တောင်းပန်ရုံမျှသာ တောင်းဆိုခြင်းမဟုတ်ကြောင်း သတိပြုပါ။ ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် တစ်ခုတည်းသော စူပါပါဝါဖြင့် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံအား တရားမဝင် သိမ်းပိုက်မှုကို အဆုံးသတ်ရန် တောင်းဆိုသူများလည်း ဖြစ်သည်။
အကြောင်းပြချက်ကောင်းနဲ့ လုပ်ကြတယ်။ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ အမေရိကန်လုပ်နေတာတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပင်မရေစီးကြောင်း အမေရိကန် ဆွေးနွေးမှုမှာ တသမတ်တည်း ပျက်ကွက်နေတဲ့ အယူဝါဒဆိုင်ရာ ဖျက်ပစ်တဲ့ အရာက ရိုးရှင်းသော (ရက်စက်ယုတ်မာမှုစာရင်းသည် အမှန်တကယ်ပင် ရှည်လျားသည်)၊[2] ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းနှင့် ရာဇ၀တ်မှုများသည် အမေရိကန်၏ ရှေ့ဆုံးနေရာတွင် ရှိနေခြင်းပင်။ အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ကနဦး ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် ကျူးကျော်စစ်ကို တားမြစ်ရန် နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ရဲရဲတင်းတင်း ဖီဆန်ခဲ့သည့်အချက်၏ သေးငယ်သော လက်ဝဲအသိုင်းအဝိုင်းပြင်ပတွင် ဆွေးနွေးခြင်း မရှိပါ။ ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ဂျက်လေယဉ် တိုက်ခိုက်မှုအတွက် တရားဝင် ခုခံကာကွယ်မှုအဖြစ် ရောင်းချခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် 2001/9 တွင် နိုင်ငံ၏ တာလီဘန်အစိုးရတွင် တာဝန်ရှိကြောင်း တိကျသေချာသော အထောက်အထား သို့မဟုတ် အသိပညာမရှိဘဲ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ 11/9 အစီအမံများကို အမေရိကန်တွင် တရားရင်ဆိုင်ရန် လွှဲအပ်ရန် ထိုအစိုးရမှ ကမ်းလှမ်းမှုကို Bush အစိုးရက ငြင်းဆိုပြီးနောက် တာလီဘန်အစိုးရအား ဖျက်ဆီးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး အခြားနိုင်ငံတစ်ခုတွင် အစိုးရအပြောင်းအလဲကို မိတ်ဆက်ပေးရန် တရားဝင်တောင်းဆိုမှု မရှိခဲ့ပေ။ အာဖဂန်နစ္စတန် အတိုက်အခံခေါင်းဆောင် အများအပြားက အမေရိကန်ရဲ့ တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ကပ်ဘေးဖြစ်လာမယ်လို့ မျှော်လင့်တဲ့ အကူအညီပေးရေးအဖွဲ့အစည်းတွေရဲ့ သတိပေးချက်တွေကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်ခဲ့ကြပါတယ်။ အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ဗုံးခွဲပိုင်ခွင့်ကို အမေရိကန်က ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုကာ သိသိသာသာ အသေအပျောက်များစေသည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် ကျူးဘားနှင့် နီကာရာဂွာတို့သည် အမေရိကန်တွင် ဗုံးကြဲချခွင့်ရှိမရှိကို စိတ်ဝင်စားဖွယ် မေးခွန်းထုတ်လာကြသည်။ ကျူးဘားနဲ့ နီကာရာဂွါပြည်သူတွေနဲ့ အစိုးရတွေကို လူသတ်တိုက်ခိုက်မှုတွေ လုပ်ခဲ့တယ်။[3]
အာဖဂန်နစ္စတန်ကို အမေရိကန်၏ တိုက်ခိုက်မှုသည် တရားမျှတသော မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်ရေးအတွက် တရားမျှတသော နိုင်ငံတကာ စံနှုန်းများနှင့် ဥပဒေဆိုင်ရာ စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီဘဲ ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ဆွေးနွေးတိုင်ပင်ခြင်းမရှိဘဲ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ “အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ကျူးကျော်တာဟာ အီရတ်ကို ကျူးကျော်မှုလိုပဲ တရားမဝင်ပါဘူး” ဟု ထင်ရှားသော ဥပဒေပညာရှင် Marjorie Cohn က ၂၀၀၈ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂ ပဋိညာဉ်စာတမ်းသည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများအား နိုင်ငံတကာ အငြင်းပွားမှုများကို ငြိမ်းချမ်းသောနည်းလမ်းဖြင့် ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်။ နိုင်ငံများကို မိမိကိုယ်မိမိ ကာကွယ်ရန် သို့မဟုတ် လုံခြုံရေးကောင်စီမှ ခွင့်ပြုထားမှသာ စစ်အင်အားကို အသုံးပြုခွင့်ရှိသည်။ 2008/9 အပြီးတွင် ကောင်စီသည် ဆုံးဖြတ်ချက် နှစ်ခုကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး နှစ်ခုစလုံးသည် အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် စစ်အင်အားအသုံးပြုမှုကို ခွင့်မပြုပေ။ အဆိုပါနိုင်ငံကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် အခြားနိုင်ငံမှ “လက်နက်ကိုင်တိုက်ခိုက်မှု” မဟုတ်ဘဲ ရာဇ၀တ်မှုမြောက်သည့် တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်သောကြောင့် ပဋိညာဉ်စာတမ်း၏ ပုဒ်မ 11 အရ မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ခြင်းမှာ တရားဝင်မဟုတ်ပေ။ အာဖဂန်နစ္စတန်က အမေရိကန်ကို မတိုက်ခိုက်ဘဲ ၁၉ ၉/၁၁ ပြန်ပေးသမား ၁၅ ယောက်က ဆော်ဒီအာရေဗျက လာတာပါ။ ထို့အပြင်၊ စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်နောက်ပိုင်းတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို လက်နက်ကိုင်တိုက်ခိုက်မည့် ခြိမ်းခြောက်မှုမျိုး မရှိနိုင်သလို ဘုရှ်သည် ၎င်း၏အောက်တိုဘာ ၂၀၀၁ ခုနှစ် ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ရေးလှုပ်ရှားမှုကို မစတင်မီ သုံးပတ်ကြာစောင့်ဆိုင်းနေမည်မဟုတ်ပေ။ Cohn မှဆက်ပြောသည်အတိုင်း "မိမိကိုယ်ကိုခုခံကာကွယ်ရန်လိုအပ်ချက်သည် 'ချက်ချင်း၊ လွှမ်းခြုံထားပြီး၊ ရွေးချယ်စရာလမ်းကိုမထားခဲ့ဘဲ၊ ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန်အခိုက်အတန့်ဖြစ်ရမည်" ဟူ၍ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင် မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်မှု၏ ဂန္ထဝင်မူကို Nuremberg ခုံရုံးနှင့် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံတို့က အတည်ပြုခဲ့သည်။[4]
ဗုံးကျဲမှုကို ကြေငြာပြီးနောက် ထုတ်ပြန်သည့် နိုင်ငံတကာ Gallup စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အတိုက်အခံများ လွှမ်းမိုးနေသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ Gallup မှ စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့် နိုင်ငံပေါင်း ၃၇ နိုင်ငံအနက် ၃၄ တွင် အများစုသည် အာဖဂန်နစ္စတန်ကို စစ်ရေးအရ တိုက်ခိုက်မှုကို ဆန့်ကျင်ပြီး 34/37 ကို စစ်ပွဲအတွက် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် သဘောထားခြင်းကို ပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်။ US မှာတောင် 9% က စစ်ပွဲကို ထောက်ခံခဲ့တယ်။[5] "အမေရိကန်၏အပြုအမူနှင့်အတွေ့အကြုံအချို့ရှိသည့်လက်တင်အမေရိကတွင်" Noam Chomsky က "[အမေရိကန်တိုက်ခိုက်ရေးအတွက်] အထောက်အပံ့သည်မက္ကဆီကိုတွင် 2% မှပနားမားတွင် 18% အထိရှိသည်၊ အထောက်အပံ့သည်တရားခံများကိုဖော်ထုတ်ရန်အခြေအနေအရဖြစ်သည် ( ၎င်းတို့သည် ရှစ်လအကြာတွင် မဟုတ်သေးကြောင်း၊ Federal Investigation of Investigation of Bureau of Report) နှင့် အရပ်သားပစ်မှတ်များကို နှမြောတသခြင်း (၎င်းတို့ကို တစ်ကြိမ်တည်း တိုက်ခိုက်ခြင်းခံရသည်)။ သံတမန်ရေးရာ/တရားစီရင်ရေးအစီအမံများအတွက် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အလွန်နှစ်ခြိုက်မှုရှိပြီး [ဝါရှင်တန်က] 'ကမ္ဘာ' ကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟုဆိုကာ လက်မှပယ်ချခဲ့သည်။ [6]
Barack Obama သည် အီရတ်တွင်ပြုလုပ်ခဲ့သော George W. Bush ၏ "အဆိုး" နှင့် "မှားယွင်းသော" စစ်ပွဲကြားမှ ၎င်း၏ "တိုးတက်သော" သမ္မတအမှတ်တံဆိပ်ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတည်ဆောက်ကာ ဂျက်လေယဉ်တိုက်ခိုက်မှုကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် "ကောင်း" နှင့် တရားဝင်စစ်ပွဲကို တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ "အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ။ သူသည် အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် ပါကစ္စတန်တွင် အမေရိကန်စစ်တပ်၏ တည်ရှိမှုကို အရှိန်မြှင့်ရန် ကတိတစ်ခု (“Af-Pak” အဖြစ် ပူးတွဲပါ၀င်သည်) - မရေမတွက်နိုင်သော Pashtun အရပ်သား ထောင်ပေါင်းများစွာ၏ တရားဝင် အရှုပ်တော်ပုံ သေဆုံးမှုဆီသို့ ဦးတည်သည့် နည်းလမ်းများဖြင့် လျင်မြန်စွာ ဖြည့်ဆည်းပေးခဲ့သည်။ အမျိုးသမီးနှင့် ကလေးများစွာ ပါဝင်သည်။ Bola Boluk ၏လူများကိုမေးပါ။ ၂၀၀၉ ခုနှစ် မေလ ပထမပတ်တွင် အာဖဂန်နစ္စတန်နိုင်ငံ အနောက်ဘက် ဖာရာပြည်နယ်ရှိ ရွာတစ်ရွာဖြစ်သည့် ဘိုလာဘိုလက်တွင် အမေရိကန်၏ လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုကြောင့် အရပ်သား ၁၄၀ ကျော် သေဆုံးခဲ့သည်။ အမေရိကန် ဖောက်ခွဲရေးပစ္စည်းများကြောင့် ကွဲသွားသော ရွာသား ကိုးဆယ့်သုံးဦးမှာ ကလေးငယ်များဖြစ်သည်။ အသက် 2009 နှစ်နှင့်အထက် အမျိုးသား 140 ဦးသာရှိသည်။ အနေဖြင့် New York Times ကို အစီရင်ခံ:
“အာဖဂန်ပါလီမန်အမတ်တွေကို ဒေါသထွက်နေတဲ့ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့က အသံချဲ့စက်နဲ့ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုမှာ Farah ပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Rohul Amin က အရပ်သား ၁၃၀ လောက် သေဆုံးခဲ့တယ်လို့ ဥပဒေပြုအမတ် Mohammad Naim Farahi က ပြောပါတယ်။ အာဖဂန်လွှတ်တော်အမတ်တွေက နိုင်ငံတွင်းနိုင်ငံခြားစစ်ရေးလုပ်ဆောင်မှုတွေကို ထိန်းညှိပေးဖို့ ချက်ခြင်းတောင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။”
““သေဆုံးဒဏ်ရာရသူတွေကို သက်သေပြဖို့အတွက် ရွာသားတွေက လူသေအလောင်းတွေနဲ့ ပြည့်နေတဲ့ ထွန်စက် ၂ တွဲကို သူ့ရုံးခန်းဆီ ယူဆောင်လာခဲ့တယ်လို့ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးက ပြောပါတယ်” ဟု မစ္စတာ ဖာရာဟီက ပြောကြားခဲ့သည်။
“'အုပ်ချုပ်ရေးမှူးရုံးက လူတိုင်းက အဲဒီ ထိတ်လန့်စရာကောင်းတဲ့ မြင်ကွင်းကိုကြည့်ပြီး ငိုနေကြတယ်။”
အမျိုးသမီးနှင့် ကလေးများစွာတို့ အပါအဝင် သင်္ဂြိုဟ်ခြင်းဆိုင်ရာ အလောင်း ၁၁၃ လောင်းကို ရေတွက်ခဲ့သည့် သူနှင့် သိကျွမ်းသူ တစ်ဦးနှင့် စကားပြောခဲ့ကြောင်း မစ္စတာ ဖာရာဟီက ပြောကြားခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းမှာ အလောင်းတွေကို အပျက်အစီးတွေကနေ ဆွဲထုတ်ခဲ့ပြီး ဆေးရုံကို ပို့ဆောင်ခံရတဲ့ ဒဏ်ရာရသူတချို့ သေဆုံးသွားတယ်လို့ သူက ပြောပါတယ်။[7]
၂၀၀၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလကတည်းက အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ အခုလို အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခဲ့တဲ့ ဖြစ်ရပ်အတွက် အိုဘားမား ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်ရဲ့ ကနဦး တုံ့ပြန်မှုက “တာလီဘန် လက်ပစ်ဗုံးများ” ကြောင့် အရပ်သား သေဆုံးမှုကို အဓိပ္ပါယ်မဲ့ အပြစ်တင်ခြင်း ဖြစ်ပါတယ်။ အိုဘားမား၏ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး ဟီလာရီ ကလင်တန်က အပြစ်မဲ့သူများ၏ အသက်ဆုံးရှုံးခြင်းအတွက် အလွန်ဝမ်းနည်းကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သော်လည်း အစိုးရက ဖာရာပြည်နယ်တွင် အရပ်သားရုပ်အလောင်းများ ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်မှုအတွက် တောင်းပန်ရန် သို့မဟုတ် အသိအမှတ်ပြုရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။.[8]
ဆန့်ကျင်ဘက်ပြောပြီး နာကျင်စေခြင်းဖြင့်၊ အိုဘားမားသည် 9/11 ကိုသတိရစေသည့် Manhattan ၏ XNUMX/XNUMX ကိုသတိရစေသော XNUMX/XNUMX ခုံးကျော်တံတားဖြင့် နယူးယောက်မြို့ခံများကို ကြောက်လန့်နေသောကြောင့် အရာရှိတစ်ဦးကို အိမ်ဖြူတော်အရာရှိအား အလုပ်ထုတ်ပစ်ခဲ့သည်။[9] ကွာဟမှုဖြစ်ခဲ့သည်။ ထူးထူးခြားခြား- ထိတ်လန့်စရာ New Yorkers သည် သမ္မတ၏ တောင်းပန်မှုနှင့် အိမ်ဖြူတော်ဝန်ထမ်းတစ်ဦးကို ရာထူးမှ အပြည့်အ၀ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ အာဖဂန်အရပ်သား 100 ကျော်ကို သတ်ဖြတ်ခြင်းသည် မည်သည့်တောင်းပန်မှုမှ မလိုအပ်ပါ။ ဘယ်သူမှ အလုပ်ထုတ်ခံရမှာ မဟုတ်ဘူး။ ပင်တဂွန်သည် အရပ်သားများ သေဆုံးပုံနှင့် ပတ်သက်၍ ခေတ်ရေစီးကြောင်း (ကော်ပိုရိတ်-အင်ပါယာစစ်ပွဲနှင့် ဖျော်ဖြေရေး) မီဒီယာမှ အလေးအနက်ထားခဲ့သည့် ဇာတ်လမ်းများ- ပင်တဂွန်အား တိုင်တန်းမှုဆိုင်ရာ အခိုင်အမာပြောဆိုမှုများကို မြှင့်တင်ရန် ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ [10]
အမေရိကန်သည် မည်သည့်အခါမှ တောင်းပန်ခြင်း မရှိသည့် (အလွန်ကောင်းသောကြောင့်) ကိုရမ်ကျမ်းစာ မီးရှို့မှုနှင့် ကန်ဒါဟာ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုအတွက် ဆိုင်းငံ့ထားကြောင်း အိုဘားမား၏ စည်းမျဉ်းသည် မကြာသေးမီက ကျူးလွန်မှုများ မည်မျှဆိုးရွားနေသနည်း၊/သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲနှစ်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော “သောင်းကျန်းမှု” ကို တားဆီးရန် အုပ်ချုပ်ရေး၏ ဆန္ဒကို ညွှန်ပြနေသည်။ . Ron Paul သည် လူမျိုးရေးခွဲခြား-လိင်-ဝါဒီ-ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေး ဒိုင်နိုဆောတစ်ဦးဖြစ်နိုင်သော်လည်း သမ္မတလောင်းများကြားတွင် သူတစ်ယောက်တည်းတွင် ထိုသို့သော တောင်းပန်မှုသည် အမေရိကန်တွင် လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု ဆက်လက်ယူဆနေသရွေ့ တောင်းပန်မှုမျိုးနှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း သတိပြုရန် မူလတန်း လျောက်ပတ်မှုရှိသည်။ငါတို့ကို ဘာမှ မလုပ်ဖူးတဲ့ နိုင်ငံတွေကို ကျူးကျော်တယ်။" [11]
“ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ” မှ ထင်ရှားသော ဥပမာတစ်ခု ရှိသည်- My Lai။ 1969 တွင် နောက်ကျကျန်ခဲ့သော အစီရင်ခံချက်များအရ မတ်လ 400 ရက်နေ့တွင် လက်နက်မဲ့ အရပ်သား 17 ကျော် သတ်ဖြတ်ခံရမှု ၊th ဒုတိယဗိုလ်ချုပ်ကြီး William Calley ၏ကွပ်ကဲမှုအောက်တွင် အမေရိကန်စစ်သားများက ပင်မခေတ်ရေစီးကြောင်း အမေရိကန်မီဒီယာနှင့် နိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှုတွင် ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်စေခဲ့သည်။ သို့သော် ဒေါသနှင့် စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသော My Lai ဇာတ်လမ်းတွဲအတွက် (Calley ၏ ကွပ်ကဲရေးမှူး Oran Henderson က နောက်ပိုင်းတွင် “ [အမေရိကန်စစ်တပ်] တပ်မဟာတိုင်းသည် ၎င်း၏ My Lai ကို တစ်နေရာရာတွင် ဝှက်ထားသည်”[12]) ဗီယက်နမ်တွင် အမေရိကန်က ကျူးလွန်ခဲ့သော အခြားသော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများနှင့် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ၏ ကျယ်ပြန့်သော ရာဇ၀တ်မှုသဘာဝမှ လူပေါင်း ၃ သန်းကို သေဆုံးစေခဲ့သော အရှေ့တောင်အာရှ၏ တစ်ဖက်သတ် အမေရိကန်နယ်ချဲ့ ဖြတ်ကျော်မှု (Noam Chomsky) မှ အာရုံစိုက်မှု လွဲချော်သွားခဲ့သည်။ အင်ဒိုချိုင်းနား (အဓိကအားဖြင့် "သာမန်" ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ 1962 မှ 1975 ခုနှစ်အတွင်း Bola Boluk ကို ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ခြင်းကဲ့သို့ စစ်ရေးစစ်ဆင်ရေးများ။
အထူးသဖြင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော နည်းလမ်းဖြင့် သားကောင်ကို ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော မာဖီးယားဂိုဏ်းဝင်တစ်ဦးက သတ်လိုက်သောအခါ ဆိုးရွားသော်လည်း ပိုကြီးသောအချက်မှာ မာဖီးယားဂိုဏ်းသည် လူသတ်ပြီး ရာဇ၀တ်မှုမြောက်သည့် လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တောင်အာရှ၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းနှင့် မြောက်အာဖရိကတို့တွင်လည်း အမေရိကန်ရေနံအင်ပါယာနှင့် ၎င်း၏ တစ်ဖက်သတ် နက်ရှိုင်းစွာ လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် စစ်ပွဲနှင့် ကျူးကျော်မှုတို့ စိုးစံနေပါသည်။
သေးသေးလေးသာ ဝေစု လွန်ခဲ့သည့် ၄၄ နှစ်ခန့်က My Lai တွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည့် ကဲ့သို့ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း လူသတ်နည်းများဖြင့် ထိုအင်ပါယာ၏ မရေမတွက်နိုင်သော တွန်းအားများနီးပါး သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည် (ဒီအဖြစ်အပျက်ရဲ့ တကယ့်နှစ်ပတ်လည်နေ့ကို အမှတ်တမဲ့ ရေးမိပါတယ်။) နှင့် ကန်ဒါဟာပြည်နယ်တို့ Barack Obama ၏ ဒရုန်းဖြင့် ပျော်ရွှင်ဖွယ် သမ္မတသက်တမ်း ပထမနွေဦးပေါက်တွင် Bola Boluk ၏ ကလေးငယ်များကို ခွဲထုတ်ပစ်သည့် လူသတ်မှုကဲ့သို့ ပို၍ပင် "သာမန်" စစ်ရေး စစ်ဆင်ရေးများအတွင်း လူအများစုကြီးသည် သေကြေပျက်စီးခဲ့ရသည်။ ထိုသေဆုံးမှုများနှင့် အခြားများစွာသော (My Lai နှင့် Kandahar 2012 တို့ကို သတ်ဖြတ်ခြင်းအပါအဝင်) သည် နောက်ဆုံးတွင် နယ်ချဲ့တပ်မှူးများဖြစ်သည့် Don Corleones (ဒီမိုကရက်များ Lyndon Johnson နှင့် Barack Obama) တို့၏ ခြေရာခံအဖြစ် ရာဇ၀တ်ကျူးကျော်မှုများကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ လွတ်လပ်မှု။
Paul Street ၏ စာအုပ်များစွာ ပါဝင်သည်။ အင်ပါယာ၏အဝတ်အစားအသစ်များ ဘားရတ် အိုဘားမားသည် အစစ်အမှန် ပါဝါကမ္ဘာ (ပါရာဒိုင်း၊ ၂၀၀၄)၊ Global Metropolis တွင် လူမျိုးရေး ဖိနှိပ်မှု (Rowman&Littlefied၊ 2007) နှင့် (Anthony DiMaggio နှင့် ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်)၊ လက်ဖက်ရည်သောက်ပွဲ ပျက်သွားသည်။ (ပါရာဒိုင်း၊ ၂၀၁၄)။ လမ်းမှာရောက်နိုင်ပါတယ်။ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
မှတ်စုများ
[1] "ဖမ်းဆီးခံရမှု၊ သမ္မတ၏ တောင်းပန်မှု၊ ဒေသတွင်း ဒေါသနှင့် ဒေါသဖြစ်မှု၊ ငြိမ်သက်မှုအတွက် အသနားခံခြင်းနှင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ပြုလုပ်ရန် ကတိပြုခြင်း—အမေရိကန် တပ်ကြပ်ကြီးတစ်ဦးမှ အာဖဂန်အရပ်သား ၁၆ ဦးကို သတ်ဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့ ဖြစ်ရပ်များအပြီးတွင် ပုံမှန်အတိုင်း လျင်မြန်သော တုံ့ပြန်မှု ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်ပွားခဲ့သည့် တိုင်းပြည်တွင် ကျူးလွန်သူကို တရားရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းဖြစ်သည်ဟု လုံးဝမထင်မှတ်ထားပေ။ ဒါဟာ အမေရိကန်က နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံးကို ဖျက်သိမ်းလိုက်တာနဲ့ တခြားနိုင်ငံတွေကို အမေရိကန်စစ်သားတွေကို ပြည်ပမှာ တရားစွဲခံရမှုကနေ ကာကွယ်ပေးတဲ့ နှစ်နိုင်ငံသဘောတူညီချက်တွေကို လက်မှတ်ရေးထိုးခိုင်းရတဲ့ အကြောင်းရင်းတစ်ခုပါပဲ။” ကျွန်တော် Mark McDonald ကို ကိုးကားပြီး “ဘာကြောင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ခုံရုံးမတင်တာလဲ။
[2] Alexander Cockburn၊ “အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် လူသတ်ပွဲ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု၊ Counterpunch မတ်လ (၁၆-၁၈၊ ၂၀၁၂)ရက် www.counterpunch.org/2012/03/16/massacre-fatigue-in-afghanistan/ .Cockburn မှတ်စု “[အမေရိကန်] ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများ၏ အဆက်မပြတ်စားသောက်မှု” နှင့် နိဂုံးချုပ်သည်။ “နေတိုးရဲ့ အရိုက်ခံရတဲ့တပ်တွေ လေယာဉ်ပေါ်တက်ပြီး အိမ်ပြန်မလို့ ပြီးခဲ့တဲ့ တနင်္ဂနွေနေ့က အလင်းပြခဲ့တဲ့ ဇာတ်လမ်းလိုမျိုး နောက်ထပ် ထိတ်လန့်စရာ ဇာတ်လမ်းတွေအတွက် ကျွန်တော်တို့ လုံထိန်းနိုင်ပါတယ်။”
[3]Noam Chomsky၊ ရှင်သန်ခြင်းထက် ဖော်ညွှန်းခြင်း- ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြီးစိုးမှုအတွက် အမေရိကန်၏ ရှာပုံတော် (
[4] Marjorie Cohn, "အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်တို့၏ သိမ်းပိုက်မှုကို အဆုံးသတ်ရန်" ZNet (ဇူလိုင်လ ၃၀ ရက်၊ ၂၀၀၈) တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ https://znetwork.org/znet/viewArticle/18303.ကျူးကျော်မှုကို ခုခံကာကွယ်သူ အများအပြား၊ ဒီမိုကရက်များနှင့် ရီပတ်ဘလီကန်များ တို့သည် ကုလ ညှိနှိုင်းတိုင်ပင်မှု မတိုင်မီ တိုက်ခိုက်ရန် ဘုရှ်၏ အခွင့်အရေးကို လက်ကိုင်ပြုကာ သင့်အိမ်ထဲသို့ ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ပြီး လူအချို့ကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သော အရူးအမူးသမားတစ်ဦး၏ နှိုင်းယှဥ်ပြမှုဖြင့် “မင်းတို့ ထိုင်ပြီး စေ့စပ်ညှိနှိုင်းနေတာလား။ လူသတ်သမားတွေ ပိုသတ်နေချိန်မှာ ဒါမှမဟုတ် မင်းဝင်ပြီး ဖယ်သွားတာလား" Mahajan ငြင်းခုံခဲ့သလို၊
[5] Abid Aslam၊ “စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုအတွက် စစ်တမ်းမေးခွန်းပံ့ပိုးမှု”၊ Inter Press Service၊ အောက်တိုဘာ 8၊ 2001၊ Gallup International၊ Gallup နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်မှုဆိုင်ရာ စစ်တမ်း (စက်တင်ဘာ ၂၀၀၁); Edward S. Herman နှင့် David Peterson ၊ "' Obama's Foreign Policy Report Card'- Juan Cole သည် သူ၏ သမ္မတအဖြစ် အဆင့်သတ်မှတ်ပြီး အလွန်အပြုသဘောဆောင်သော၊ MR Zine ၂၀၀၉ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ (၉) ရက်၊ http://www.monthlyreview.org/mrzine/hp091109.html
[6] Noam Chomsky, "ကမ္ဘာ့အဆိုအရ
[7] Carlotta Gall နှင့် Taimoor Shah ၊ "အရပ်သားသေဆုံးမှုများသည် အာဖဂန်စစ်ပွဲအတွက် နယ်မြေစိုးမိုးရေးပံ့ပိုးမှု" New York Times ကို, , 6 2009 နိုင်ပါစေ။
[8] Gall နှင့် Shah၊ "အရပ်သားသေဆုံးမှုများ"
[9] Christina Boyle၊ “သမ္မတ Obama က Air Force One ခုံးကျော်တံတား 'အမှား' လို့ ခေါ်တဲ့ နယူးယော့ခ်ကို ကြောက်လန့်တကြား ပျံသန်းသွားတဲ့ လေယာဉ်၊” New York နေ့စဉ်သတင်း၊ ဧပြီလ 28 ရက်၊ 2009၊ Michel Muskai၊ “သမ္မတလေယာဉ်၏ဓာတ်ပုံ-ဒေါ်လာ ၃၅၇,၀၀၀ နီးပါး New York Coast၊” Los Angeles Times၊ မေ ၉၊ ၂၀၀၉၊ Peter Nicholas၊ “Louis Caldera သည် Air Force One ခုံးကျော်တံတား Fiasco ကြောင့် ရာထူးမှ နှုတ်ထွက်ခဲ့သည်” ဟု Los Angeles စံတော်ချိန်၊ မေလ ၉ ရက်၊ ၂၀၀၉ ခုနှစ်။
[10]
[11] Josh Feldman ၊ Ron Paul - ကုရ်အာန် မီးလောင်မှုအတွက် အိုဘားမား၏ တောင်းပန်မှုသည် မမှားသော်လည်း '“တော်တော်လေး မသက်ဆိုင်ပါဘူး၊”” Mediaite (မတ်လ 4၊ 2012) တွင် http://www.mediaite.com/tv/ron-paul-obamas-apology-for-quran-burnings-isnt-wrong-but-its-pretty-much-irrelevant/
[12] Howard Zinn, "မဖြစ်နိုင်သောအောင်ပွဲ"