ရှေးယုဒကဲ့သို့ပင်
မင်း လိမ်ညာလှည့်စားတယ်...
မင်းရဲ့အိမ်ကြီးထဲမှာ မင်းပုန်းနေတာ
ငယ်စဉ်အခါက သွေး
သူတို့ခန္ဓာကိုယ်ထဲက စီးဆင်းနေတယ်။
ရွှံ့ထဲမှာ နစ်မြုပ်သွားသည်
- Bob Dylan, "Masters of War," 1962
မနေ့ညက West Point [1] မှ စစ်ပွဲသမ္မတ Barack Obama ၏ အာဖဂန်နစ္စတန် မိန့်ခွန်းတွင် Alexander Cockburn က "Obama သည် Lyndon Johnson ကို အရှိန်မြှင့်ရန် လှုံ့ဆော်ပေးသော ပညာတတ်မျိုးကွဲများနှင့် သူ့ကိုယ်သူ ဝန်းရံထားသောကြောင့် အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ [ဗီယက်နမ်] စစ်ပွဲ။ [2] Tom Engelhardt က ထောက်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ အိုဘားမား၏ "အရပ်ဘက်အကြံပေးများ" တွင် တပ်ဖွဲ့ဝင်အဆင့်များ တိုးမြင့်လာစေရန် ထောက်ခံအားပေးရန်အတွက် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမှု နောက်ခံနှင့် ခံယူချက်ဖြင့် တွန်းအားပေးသော စစ်မှုထမ်းအများအပြား ပါဝင်ပါသည်။ အံ့သြဖို့ တကယ်ကို အဓိပ္ပာယ်ရှိသွားတာလား၊ Engelhardt က လွန်ခဲ့သည့် နှစ်လကျော်က သမ္မတအိုဘားမားက “စစ်ရေးဆိုင်ရာ အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို စစ်ဘက်သို့ လွှဲပြောင်းပေးသောအခါတွင် အိုဘားမားက တပ်ဖွဲ့ဝင်များ၊ ငွေများနှင့် စစ်ပွဲများကို ရွေးချယ်မည်ဆိုသည်ကို လွန်ခဲ့သည့် နှစ်လကျော်က အံ့ဩသွားခဲ့သည်။ ] ငါတို့ရဲ့ နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီက သူတို့ဆီ ရောက်သွားရောလား။ [3]
အရှိန်မြှင့်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ချက်က ဘယ်တုန်းကမှ သံသယမ၀င်ခဲ့ပါဘူး။
လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း။
လုံခြုံရေးကောင်စီ လှည့်ကွက်
အိုဘားမား၏ ဒီဇင်ဘာ ၁ ရက် မိန့်ခွန်းနှင့်ပတ်သက်၍ အံ့သြစရာတစ်စုံတစ်ရာရှိခဲ့ပါက၊ ၎င်း၏စစ်ရေးမူဝါဒကိုယ်စား သမိုင်းကို ကမောက်ကမဖြစ်စေလိုသည့် အတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ “၉/၁၁ ပြီးပြီးချင်း ရက်ပိုင်းပဲ” ဟု အိုဘားမားက မနေ့ညက (ကျနော် ၂၀၀၉ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၂ ရက် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ နံနက်တွင် ရေးသားခဲ့သည်)၊ “ကွန်ဂရက်က အယ်လ်ကိုင်ဒါနှင့် ၎င်းတို့အား ခိုအောင်းနေသူများကို အင်အားသုံးရန် ကွန်ဂရက်က ခွင့်ပြုပေးခဲ့သည်။ ယနေ့တွင်... သမိုင်းတစ်လျှောက် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် မြောက်အတ္တလန္တိတ်စာချုပ်အဖွဲ့မှ အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအား တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် အားလုံးကို တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ကတိကဝတ်ပြုထားသည့် အပိုဒ် ၅ ကို ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ထို့ပြင် ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီသည် လိုအပ်သည့်အဆင့်များအားလုံးကို အသုံးပြုရန် ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ 1/9 တိုက်ခိုက်မှုကို တုံ့ပြန်ပါ။ အမေရိက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ မဟာမိတ်များနှင့် ကမ္ဘာသည် အယ်လ်ကိုင်ဒါ၏ အကြမ်းဖက်ကွန်ရက်ကို ဖျက်ဆီးရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘုံလုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ရန် တစ်ခုတည်းအဖြစ် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။"
အိုဘားမားသည် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ (UNSC) မှ ၂၀၀၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် အာဖဂန်နစ္စတန်အား ဘုရှ်အစိုးရ၏ တိုက်ခိုက်ခြင်းကို အခွင့်အာဏာပေးခဲ့သည်ဟူသော မှားယွင်းသော အထင်အမြင်ကို ဖန်တီးရန် ဤနေရာတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။ သို့သော် UNSC သည် တိုက်ခိုက်မှုသည် ကုလ၏တရားဝင်ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်ရေးအတွက် စံနှုန်းများနှင့်မကိုက်ညီသောကြောင့် ယင်းကဲ့သို့လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းမရှိပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အာဖဂန်နစ္စတန်ကို တိုက်ခိုက်ရာတွင် တရားမျှတသော ကိုယ်ပိုင်ကာကွယ်ရေးအတွက် နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများနှင့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီဘဲ ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ဆွေးနွေးတိုင်ပင်ခြင်းမရှိဘဲ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
၂၀၀၈ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် ထင်ရှားသော အမေရိကန် ဥပဒေပညာရှင် Marjorie Cohn က "အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ကျူးကျော်ခြင်းသည် အီရတ်ကို ကျူးကျော်ခြင်းကဲ့သို့ တရားမ၀င်" ဟု မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်းသည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများအား နိုင်ငံတကာအငြင်းပွားမှုများကို ငြိမ်းချမ်းသောနည်းလမ်းဖြင့် ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည်။ နိုင်ငံများကို မိမိကိုယ်မိမိ ကာကွယ်ရန် သို့မဟုတ် လုံခြုံရေးကောင်စီမှ ခွင့်ပြုထားမှသာ စစ်အင်အားကို အသုံးပြုခွင့်ရှိသည်။ 2008/9 အပြီးတွင် ကောင်စီသည် ဆုံးဖြတ်ချက်နှစ်ခုကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး နှစ်ခုစလုံးသည် အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် စစ်အင်အားအသုံးပြုမှုကို ခွင့်မပြုပေ။
အဆိုပါနိုင်ငံကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် အခြားနိုင်ငံမှ "လက်နက်ကိုင်တိုက်ခိုက်မှု" မဟုတ်ဘဲ ရာဇ၀တ်မှုမြောက်သည့် တိုက်ခိုက်မှုဖြစ်သောကြောင့် ပဋိညာဉ်စာတမ်း၏ ပုဒ်မ 51 အရ မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ခြင်းမှာ တရား၀င်မဟုတ်ပေ။ အာဖဂန်နစ္စတန်က အမေရိကန်ကို မတိုက်ခိုက်ဘဲ ၁၉ ၉/၁၁ ပြန်ပေးသမား ၁၅ ယောက်က ဆော်ဒီအာရေဗျက လာတာပါ။ ထို့အပြင်၊ စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်နောက်ပိုင်းတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို လက်နက်ကိုင်တိုက်ခိုက်မည့် ခြိမ်းခြောက်မှုမျိုး မရှိနိုင်သလို ဘုရှ်သည် ၎င်း၏ ၂၀၀၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ဗုံးခွဲရေးလှုပ်ရှားမှုကို မစတင်မီ ၃ ပတ်ခန့် စောင့်ဆိုင်းနေမည်မဟုတ်ပေ။ Cohn က နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင် “မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်ရေးအတွက် လိုအပ်သည် မှာ 'လက်ငင်း၊ လွှမ်းခြုံထားပြီး၊ ရွေးချယ်စရာလမ်းကို ချန်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန် အခိုက်အတန့်မရှိ' ရန် လိုအပ်ကြောင်း နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင် အဆိုပါ ဂန္ထဝင်ဥပဒေတွင် မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ရန် နိယာမကို အတည်ပြုထားသည်။ Nuremberg ခုံရုံးနှင့် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေညီလာခံ။
"ဝါရှင်တန်၏အဆိုအရကမ္ဘာ"
အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ဝါရှင်တန်၏တိုက်ခိုက်မှုအတွက် လူသားယဉ်ကျေးမှု ("ကမ္ဘာ") က စည်းစည်းလုံးလုံးရှိခဲ့သည့် အကြံပြုချက်မှာ လုံးဝ မမှန်ပါ။ အမေရိကန် ဗုံးခွဲမှု စတင်ပြီးနောက် ထုတ်ပြန်သည့် နိုင်ငံတကာ Gallup စစ်တမ်းတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အတိုက်အခံများ လွှမ်းမိုးနေမှုကို ပြသခဲ့သည်။ Gallup မှ စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့် နိုင်ငံပေါင်း ၃၇ နိုင်ငံအနက် ၃၄ တွင် အများစုသည် အာဖဂန်နစ္စတန်ကို စစ်ရေးအရ တိုက်ခိုက်မှုကို ဆန့်ကျင်ပြီး 34/37 ကို စစ်ပွဲအတွက် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် မဟုတ်ဘဲ ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် သဘောထားခြင်းကို ပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်။ US မှာတောင် 9% က စစ်ပွဲကို ထောက်ခံခဲ့တယ်။ [11] "လက်တင်အမေရိကတွင် အမေရိကန်၏ အပြုအမူနှင့် ပတ်သက်၍ အတွေ့အကြုံအချို့ရှိပါသည်" ဟု Noam Chomsky က (၂၀၀၈ ခုနှစ် "ဝါရှင်တန်အဆိုအရ ကမ္ဘာ့ကော်လံ" တွင် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်) " [အမေရိကန် ချေမှုန်းရေး အတွက်] ထောက်ခံမှုမှာ မက္ကဆီကိုတွင် ၂% မှ၊ ပနားမားတွင် 54% အထိရှိပြီး တရားခံများကို ဖော်ထုတ်နိုင်ရေးအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုမှာ အခြေအနေအရဖြစ်သည် (ရှစ်လအကြာတွင် ဖက်ဒရယ်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဗျူရိုက အစီရင်ခံတင်ပြသည်) နှင့် အရပ်သားပစ်မှတ်များကို နှမြောတသခြင်း (၎င်းတို့ကို တစ်ကြိမ်တည်းတိုက်ခိုက်ခြင်း) သည် လွှမ်းခြုံထားသည်။ သံတမန်ရေးရာ/တရားစီရင်ရေးအစီအမံများအတွက် ကမ္ဘာ့ဦးစားပေး၊ [ဝါရှင်တန်က] 'ကမ္ဘာကြီးကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟုဆိုသည်' က လက်ထဲက ပယ်ချခဲ့သည်။
"ဘင်လာဒင်ကို တာလီဘန်တွေက ငြင်းဆန်ပြီးမှသာ"
“ဒီပြည်တွင်းစည်းလုံးညီညွတ်မှုနဲ့ နိုင်ငံတကာတရားဝင်မှုဆိုတဲ့ ဆိုင်းဘုတ်အောက်မှာ တာလီဘန်တွေက အိုစမာဘင်လာဒင်ကို လွှဲပြောင်းပေးဖို့ ငြင်းဆန်ပြီးမှသာ ကျနော်တို့ရဲ့တပ်တွေကို အာဖဂန်နစ္စတန်ထဲကို စေလွှတ်ခဲ့တယ်” [8] ၊ ဤသည်မှာ လုံးဝမှားယွင်းပါသည်။ ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် တကယ့်သမိုင်းတွင်၊ တာလီဘန်အစိုးရသည် ဘင်လာဒင်အား နိုင်ငံရပ်ခြားအစိုးရထံ လွှဲပြောင်းပေးရန် ကမ်းလှမ်းချက်ကို ၎င်း၏အပြစ်ကို ညွှန်ပြသည့် အခြေခံအထောက်အထားများ ပြသပြီးသည်နှင့် အမေရိကန်က ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ ဘင်လာဒင်အား တရားဝင်နှင့် သံတမန်လမ်းကြောင်းများမှတစ်ဆင့် လွှဲပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း အမေရိကန်က တမင်တကာ သေချာအောင် ပြုလုပ်ထားပြီး ဘုရှ်အစိုးရသည် စစ်ကိုလိုလားပြီး နိုင်ငံများလိုက်နာရမည့် ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်းကို လိုက်နာရန် ဆန္ဒမရှိသောကြောင့် “စစ်မဖြစ်မီ အင်အားနည်းသမျှ နည်းလမ်းပေါင်းစုံဖြင့် စစ်မတိုက်မီ၊ လုပ်ဆောင်ချက်" (Rahul Mahajan)။
"Safe Haven" ဒဏ္ဍာရီ
အိုဘားမားသည် ၎င်း၏စစ်ပွဲမိန့်ခွန်းတွင် ခြောက်ကြိမ်တိုင်တိုင် “safe haven” ဟူသော စကားလုံးကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အိုဘားမားက အမေရိကန်ပြည်သူတွေကို တွေးစေချင်တာက၊ ဇာတိမြေကို အတိတ်နဲ့ အနာဂတ်မှာ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုတွေအတွက် "ဘေးကင်းရာ" ဖြစ်တယ်လို့ တွေးစေချင်ပါတယ်။ ဒါကလည်း လှည့်စားတယ်။ Harvard Kennedy School of Government မှ ပါမောက္ခ Stephen Walt မှ 2009 ခုနှစ် သြဂုတ်လ Foreign Policy အက်ဆေးတွင် မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း Obama ၏ "safe haven myth" သည် အယ်လ်ကိုင်ဒါ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ အများအပြားနှင့် အမျိုးမျိုးသော အတုယူသူများသည် အနာဂတ်တွင် ထိထိရောက်ရောက် ကြံစည်ပြီး အကြမ်းဖက်မှုကို မပြုလုပ်နိုင်ဟူသော အခြေခံချို့ယွင်းချက်ပေါ်တွင် တည်ရှိသည်။ အနောက်ဥရောပနှင့် အမေရိကန်ကိုယ်တိုင် အပါအဝင် အခြားနေရာအများအပြားမှ တိုက်ခိုက်မှုများ၊ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Walt က “ရည်မှန်းချက်ကြီးသော လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေး ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးနှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် ပါကစ္စတန်တို့ပင်လျှင် အောင်မြင်ရန် အခွင့်အလမ်းအနည်းငယ်ဖြင့် ကြိုးစားခြင်း” တွင် ရည်မှန်းချက်ကြီးသော လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေး ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးတွင် အိုဘားမား၏ တိုးချဲ့ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို သတိပြုမိသည်။ တောင်အာရှတွင် အမေရိကန်၏ တည်ရှိမှုအားလုံးထက် အနောက်နိုင်ငံများနှင့် နယ်မြေချဲ့ထွင်မှုမှာ နယ်ချဲ့ထိန်းချုပ်မှု ဖြစ်သည်ဟု အယ်လ်ကိုင်ဒါ၏ အဓိက အခိုင်အမာဆိုချက်ကို အားဖြည့်ခဲ့သည်။ သင့်လျော်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်သော စည်းမျဥ်းများတစ်လျှောက် ၎င်းတို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းများကို ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရန် အမေရိကန်က ပိုမိုမြင်လာလေလေ၊ အာဖဂန်နစ္စတန်မှ လူများကို စုဆောင်းစုဆောင်းရန် ၎င်းတို့အသုံးပြုသည့် ဇာတ်ကြောင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ပိုမိုပါဝင်လေလေဖြစ်သည်။ [10]
အင်ပါယာနှင့် မညီမျှမှု ၂.၀
"အမေရိကန်ဟာ ပြိုကွဲနေပြီ... ဒါပေမယ့် ငါတို့ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ နိုင်ငံတည်ဆောက်ရေးပဲ"
အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှ တပ်ဖြန့်ထားသော ထောင်သောင်းချီသော ပုဂ္ဂလိက စစ်ကန်ထရိုက်တာများ (ပြီးခဲ့သော ဇွန်လကုန်တွင် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင်များ၏ ၅၇ ရာခိုင်နှုန်းခန့်) သို့မဟုတ် သေစေတတ်သော လျှို့ဝှက် Predator များအကြောင်းကို သမ္မတက ၎င်း၏မိန့်ခွန်းတွင် ပြောကြားခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ သူသည် အာဖဂန်နှင့် ပါကစ္စတန် "အကြမ်းဖက်သမားများ" နှင့် အရပ်သား [57] ကို သိသိသာသာ အရှိန်မြှင့်လာခဲ့သည်။
ပြည်တွင်း၌ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှု ကျယ်ပြန့်လာသဖြင့် အချည်းနှီးဖြစ်သော၊ အလွန်စျေးကြီးသော ကိုလိုနီနယ်ချဲ့လုပ်ငန်းအတွက် မရေမတွက်နိုင်သော ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ထပ်မံသုံးစွဲရန် ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်၏ အဓိပ္ပာယ်မှာ အဓိပ္ပာယ်မရှိဟုလည်း ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ သူ၏နယ်ချဲ့ပေါ်လစီ၏ ပြည်တွင်းလူမှုရေးမြှင့်တင်မှုနှင့် အခွင့်အလမ်းစရိတ်—- ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် မာတင်လူသာကင်း ဂျူနီယာက ဖော်ပြခဲ့သော အရင်းအမြစ်များကို လွဲမှားစွာနေရာချထားမှုမှာ အမေရိကန်၏ "ဝိညာဉ်ရေးသေခြင်း" [1960] ၏ လက္ခဏာရပ်အဖြစ် 13 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သည်မှာ ဧကန်မုချ ကြီးမားပါသည်။ အိမ်ဖြူတော်၏ ကိုယ်ပိုင်တွက်ချက်မှုများအရ၊ အာဖဂန်နစ္စတန်တိုးမြင့်လာမှုသည် တပ်စွဲထားသည့် စစ်သားအသစ်တိုင်းအတွက် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၁ သန်းခန့် ကုန်ကျမည်ဖြစ်သည် [1] - အမေရိကန်တစ်ဝှမ်းတွင် ကြီးထွားလာနေသော လူမှုရေးလိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ဆည်းရန် လမ်းကြောင်းပြောင်းနိုင်သည့် ဧရာမရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
Dr. King ၏ 1960 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတရားဒေသနာများနှင့် အမေရိကန်စစ်အစိုးရ၏ "ဖောက်ပြန်သောဦးစားပေးမှုများကို ဆန့်ကျင်သည့်မိန့်ခွန်းများ" New York Times ပင်တိုင်ဆောင်းပါးရှင် Bob Herbert သည် Obama's West Point မိန့်ခွန်း၏နေ့ကို စူးစူးရှရှ မြည်တမ်းစကားဆိုသည်-
“သမ္မတကြီးဟာ ဘယ်တုန်းကမှ သံသယမဝင်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ရောက်ရှိလာခဲ့ပြီး ဒါဟာ ကြေကွဲစရာကောင်းတဲ့ အမှားတစ်ခုအဖြစ် သက်သေပြနိုင်ပါလိမ့်မယ်။ ဒါဟာ သမ္မတအတွက် လွယ်ကူတဲ့ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။
“သမ္မတ အိုဘားမားက ဒီပြဿနာရှိတဲ့နိုင်ငံကို မျက်လုံးထဲကြည့်ပြီး ရှင်းပြဖို့က ဘုရှ်နဲ့ ချန်နီအစိုးရလက်ထက်က ငါတို့အတွက်ထားခဲ့တဲ့ အမြဲတမ်းစစ်ပွဲအခြေအနေကို တွန်းလှန်ဖို့ ဘာကြောင့်အကောင်းဆုံးအကျိုးရှိလဲဆိုတာ ရှင်းပြဖို့က ပိုခက်ခဲပါလိမ့်မယ်။ အာဖဂန်နစ္စတန်၏ မဆုတ်မနစ်သော အသားကြိတ်စက်ထဲသို့ ကျွန်ုပ်တို့၏ တပ်ဖွဲ့ငယ်များအား အမဲသားကြိတ်စက်တွင် ကျွေးမွေးခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် စစ်ဦးစီးချုပ်အား စစ်မှန်သော သတ္တိရှိ၍ တပ်ဖွဲ့ဝင်များကိုယ်တိုင်နှင့် နိုင်ငံတရပ်လုံးအတွက် အလွန်ဆိုးရွားသော ဆိုးရွားသော စစ်ပွဲကို ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ."
“ကျွန်တော်တို့ မှတ်တမ်းတွေ ပြည့်စုံတဲ့နှစ်တွေထက် ဒီနှစ်မှာ စစ်သားတွေက အသေခံဗုံးခွဲမှု ပိုများတယ်။ ဒါပေမယ့် အခု စစ်သားစုဆောင်းရေး ရည်မှန်းချက်တွေ ပြည့်မီနေပြီဆိုတော့ ခေါ်ယူထားတဲ့ လူငယ်၊ အမျိုးသမီး တွေက အရပ်သားဘဝနဲ့ အလုပ်အကိုင်တွေ မရှာနိုင်တော့ဘူး။ ပြည်နယ်တွေ ပျက်နေတယ် - ကျောင်းစနစ်တွေ ယိုယွင်းလာတယ်၊ စီးပွားရေးက ဖရိုဖရဲ ဖြစ်နေတယ်၊ အိမ်ခြေယာမဲ့တွေနဲ့ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှုန်းတွေ တိုးလာနေတယ် - ဒါပေမယ့် ငါတို့ အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ နိုင်ငံတည်ဆောက်ရေးလုပ်နေတယ်၊ စီးပွားရေးအရ ဒုက္ခရောက်နေတဲ့ လူငယ်တွေကို နှစ်စဉ် သောင်းနဲ့ချီပြီးတော့ အဲဒီကို ပို့လိုက်တယ်။ ဒေါ်လာတစ်သန်းစီ။" [15]
"သူတို့ရဲ့ အနာဂတ်ကို ပုံဖော်ဖို့ အခွင့်အလမ်း"
“နိုင်ငံတော်တည်ဆောက်ရေး” သည် နယ်ချဲ့ချေမှုန်းရေးနှင့် သိမ်းပိုက်ခြင်းအတွက် ရယ်မောဖွယ်ရာဖြစ်သည်။ မထင်မှတ်ဘဲ ပျက်သုဉ်းသွားသော လုယက်မှု – အချိန်မတိုင်မီ လူပေါင်း ၁ သန်းကျော် သေဆုံးခဲ့ပြီး နောက်ထပ် သန်းပေါင်းများစွာ ဒဏ်ရာရကာ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ ဖြစ်ခဲ့ရကာ လူမှုရေးနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံ အများအပြား ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရသည် – “ကျွန်ုပ်တို့” (ကျွန်ုပ်တို့၏ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံထားရသော အင်ပါယာ၏ ကိုယ်စားလှယ်တော်များ) သည် ယိုယွင်းပျက်စီးနေသော အီရတ်နိုင်ငံကို ထိခိုက်စေခဲ့ပြီး၊ မနေ့ညက အောက်ပါအတိုင်း ပြောကြားရန် အဆိပ်ပြင်းသော အင်ပါယာ ချူဇ်ပါ မှ " [အမေရိကန် တပ်ဖွဲ့များ] ၏ သတ္တိ၊ တောင့်တင်းမှုနှင့် ဇွဲလုံ့လကြောင့် အီရတ်ပြည်သူများသည် ၎င်းတို့၏ အနာဂတ်ကို ပုံဖော်ရန် အခွင့်အရေးကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့သည်။" [1]
ဟုတ်တယ်၊ မင်းအဲဒါကို မှန်မှန်ကန်ကန်ဖတ်တယ်- "ငါတို့က အီရတ်ကို သူတို့ရဲ့ အနာဂတ်ကို ပုံဖော်ဖို့ အခွင့်အရေး ပေးခဲ့တယ်။"
၎င်းကို အင်ပါယာနှင့် မညီမျှမှု [17] အမှတ်တံဆိပ်အဖြစ် ပြန်လည်ခေါ်ဆိုသည်။ ပေါင်းစပ်ပြီး အပြန်အလှန်အားဖြည့်ပေးကာ အမှောင်ထဲတွင် ဖမ်းစားကာ ခွဲထွက်၍မရသော အပျက်အစီးများ... အိမ်တွင်းကွာဟချက်နှင့် နယ်ချဲ့အကြမ်းဖက်မှုများ၏ တွန်းအားများသည် ၎င်းတို့၏ အန္တရာယ်ရှိသော သေမင်း၏ အပြင်းအထန် ဝိုင်းဝိုင်းလည်နေသည့် အန္တရာယ်များ ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ "ဘုရှ်၏အမေရိကကဲ့သို့ပင်" ဟု John Pilger က "Obama's America ကို အလွန်အန္တရာယ်များသော လူအချို့က စီမံသည်" [18]။
Paul Street သည် အိုင်အိုဝါစီးတီး၊ IA အခြေစိုက် စာရေးဆရာ၊ စာရေးဆရာ၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူနှင့် စကားပြောသူဖြစ်သည်။ သူသည် 9/11 ခုနှစ်မှစ၍ Empire and Inequality: America and the World (Boulder, CO: Paradigm, 2004) နှင့် Global Metropolis ရှိ လူမျိုးရေးဖိနှိပ်မှု (New York: Rowman & Littlefield, 2007) အပါအဝင် စာအုပ်နှင့် ဆောင်းပါးများစွာကို ရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ နောက်စာအုပ် Empire's New Clothes: Barack Obama in the Real World of Power သည် လာမည့်နှစ်တွင် ထွက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ Street သည် လာမည့်အပတ်တွင် မြို့တော်ညီနောင်တွင် (နှစ်ကြိမ်) မိန့်ခွန်းပြောမည်ဖြစ်ပြီး “အိုဘာမား ငြိမ်းချမ်းရေးနိုဘယ်ဆုနှင့် ထိုက်တန်ပါသလား။” ည ၇ နာရီ၊ ဒီဇင်ဘာ ၉ ရက် (ဗုဒ္ဓဟူးနေ့၊ စိန့်ပေါလ်၊ MN ရှိ Macalester College) နှင့် (ကြာသပတေးနေ့) နှင့် 7 နာရီ၊ ဒီဇင်ဘာ 9၊ 7 (မင်နီဆိုတာတက္ကသိုလ်) တွင်။ ဒီဇင်ဘာ ၉ ရက် (Macalester) ပွဲအတွက် တည်နေရာသည် Humanities Room 10 (မြေပုံ- www.macalester.edu/about/mapbyalpha.html. ဒီဇင်ဘာ 10 ရက် အခမ်းအနား (U of Minnesota) တည်နေရာမှာ University of Minnesota ၊ West Bank Blegen Hall Room 010 (မြေပုံ- www.umn.edu/twincities/maps/BlegH/index.html)
Note
1. ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်သည် West Point၊ Annapolis၊ Carlisle War College နှင့် USS Abraham Lincoln ကဲ့သို့သော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာနေရာများမှ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်များကို ပြုလုပ်ရန်လည်း နှစ်သက်သည်။
2. Alexander Cockburn, "War and Peace," CounterPunch (October 9, 2009) တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ http://www.counterpunch.org/cockburn10092009.html
3. Tom Engelhardt, "A Military That Wants its Way," TomDispatch (စက်တင်ဘာ 24၊ 2009) တွင် ဖတ်ရှု၊ http://www.tomdispatch.com/post/175118
4. "အာဖဂန်နစ္စတန်ဆိုင်ရာ အိုဘားမား၏ မိန့်ခွန်း" (ဒီဇင်ဘာလ ၁ ရက်၊ ၂၀၀၉) တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/12/01/politics/politicalhotsheet/entry5855894.shtml
5. Marjorie Cohn, "End the Occupation of Iraq and Afghanistan," ZNet (ဇူလိုင် 30၊ 2008) တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ https://znetwork.org/znet/viewArticle/18303. “ဆုံးဖြတ်ချက်အမှတ် ၁၃၆၈ နှင့် ၁၃၇၃ တို့သည် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက် တိုက်ခိုက်မှုကို ရှုတ်ချခဲ့ပြီး ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အေးခဲစေခြင်း၊ အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များကို ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခြင်း၊ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများအတွက် ကော်မရှင်၏ တားဆီးကာကွယ်ရေးနှင့် ပံ့ပိုးကူညီမှု၊ အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များကို တားဆီးရန် လိုအပ်သော ခြေလှမ်းများ ဆောင်ရွက်ခြင်း အပါအဝင်၊ သတင်းအချက်အလက် မျှဝေခြင်း ၊ အကြမ်းဖက်မှု ဆန့်ကျင်ရေး နိုင်ငံတကာ သဘောတူညီချက်များကို အတည်ပြုခြင်းနှင့် လိုက်နာရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။"
6. Abid Aslam၊ "စစ်ရေးလှုပ်ရှားမှုအတွက် မဲဆွယ်မှုမေးခွန်း ပံ့ပိုးမှု၊ Inter Press Service၊ အောက်တိုဘာလ 8 ရက်၊ 2001၊ Gallup International၊ Gallup International Poll on Terrorism" (September 2001); Edward S. Herman နှင့် David Peterson ၊ "' Obama's Foreign Policy Report Card'- Juan Cole သည် သူ၏ သမ္မတ — နှင့် အလွန်အပြုသဘောဆောင်သည်" MR Zine (နိုဝင်ဘာ 9၊ 2009) တွင် mrzine.monthlyreview.org/ hp091109.html တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။
7. Noam Chomsky, "The World according to Washington," Asia Times (ဖေဖော်ဝါရီ 28၊ 2008)။
8. "အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် ပတ်သက်၍ အိုဘားမား၏ မိန့်ခွန်း စာသား"
9. Rahul Mahajan၊ ခရူးဆိတ်စစ်ပွဲအသစ်- အကြမ်းဖက်ဝါဒအပေါ် အမေရိကန်၏စစ်ပွဲ (နယူးယောက်: လစဉ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ 2002), 28-31; Noam Chomsky၊ Survival Over Hegemony- America's Quest for Global Dominance (New York: Metropolitan, 2003), 198-202။
10. Stephen Walt, "The Safe Haven Myth," Foreign Policy (August 18, 2009) တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ http://walt.foreignpolicy.com/posts/2009/08/18/the_safe_haven_myth ; Stephen Walt, Amy Goodman, "Democracy Now," August 25, 2009 တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ http://www.democracynow.org/2009/8/25/the_safe_haven_myth_harvard_prof. Paul R. Pillar, "အကြမ်းဖက်သမားတွေကို ဘယ်သူကြောက်လဲ လုံခြုံစိတ်ချရတဲ့ ရိပ်မြုံ" ကိုလည်း ကြည့်ပါ။ Washington Post, September 16, 2009 တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/09/15/AR2009091502977_pf.html "အင်တာနက်ကဲ့သို့သော ကွန်ရက်များကို အသုံးချခြင်းဖြင့်၊ အကြမ်းဖက်သမားများ၏ အဖွဲ့အစည်းများသည် ဌာနချုပ်တစ်ခုမှ မမြင်ရဘဲ ပိုမို၍ ကွန်ရက်သဖွယ် ဖြစ်လာသည်" ဟု Pillar က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ အမေရိကန်အတွက် သိသာထင်ရှားသော ဂျီဟတ်ဝါဒီ အကြမ်းဖက် ခြိမ်းခြောက်မှုမှာ အသက်ရှင်လျက် ရှိနေသည်ဟု Pillar က ငြင်းဆိုသော်လည်း "၎င်းသည် တောင်အာရှ ဆိပ်ခံတွင်းမှ သွေးထိုးလှုံ့ဆော်မှုနှင့် အမိန့်ပေးသည့် တိုက်ခိုက်မှုများ ပါဝင်မည်ဟု မဆိုလိုပါ၊ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ဆိပ်ခံစခန်းတစ်ခု လိုအပ်မည်ဟု မဆိုလိုပါ။ အယ်လ်ကိုင်ဒါ၏ အခန်းကဏ္ဍ၊ ဒီခြိမ်းခြောက်မှုဟာ အယူဝါဒဆိုင်ရာ လူမိုက်တွေထက် ကွပ်ကဲမှုနည်းပါးနေပြီး အဲဒီရာထူးအတွက် ဆိပ်ခံမှုဟာ အဓိပ္ပါယ်မရှိသလောက်ပါပဲ။" Pillar သည် 1997 ခုနှစ်မှ 1999 ခုနှစ်အထိ CIA ၏ အကြမ်းဖက်နှိမ်နင်းရေးဗဟိုဌာန၏ လက်ထောက်အကြီးအကဲဖြစ်သည်။ သူသည် Georgetown University ၏ လုံခြုံရေးလေ့လာရေးအစီအစဉ်တွင် ဘွဲ့လွန်သင်တန်းဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။
1l။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် သုတေသနလုပ်ငန်း၊ "အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ ကာကွယ်ရေး ကန်ထရိုက်ဌာန- နောက်ခံနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း" CRS အစီရင်ခံစာနံပါတ် R40764၊ စက်တင်ဘာ 21၊ 2009၊ http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R40764.pdf
12. အေးမြသောအကောင့်အတွက် Jane Mayer, "The Predator War," New Yorker (အောက်တိုဘာ 26၊ 2009) ကိုကြည့်ပါ။
13. "လူမှုရေးမြှင့်တင်မှုအစီအစဉ်များထက် စစ်ရေးကာကွယ်ရေးတွင် တစ်နှစ်ပြီးတစ်နှစ် ငွေပိုသုံးနေသည့်နိုင်ငံသည် ဝိညာဉ်ရေးသေခြင်းသို့ ချဉ်းကပ်လာနေသည်။" Martin Luther King Jr.၊ "တိတ်ဆိတ်မှုကို ဖြိုခွင်းရန် အချိန်တစ်ခု" Riverside Church၊ New York City၊ ဧပြီလ 4 ရက်၊ 1967
14. Christi Parsons နှင့် Julian E. Barnes, "အာဖဂန်နစ္စတန်တပ်များ၏ စျေးနှုန်းတည်ဆောက်မှုသည် ရိုးရှင်းသောတွက်ချက်မှုမဟုတ်" Los Angeles Times၊ နိုဝင်ဘာ 23၊ 2009။
15. Bob Herbert၊ "ကြေကွဲဖွယ်အမှား" New York Times၊ ဒီဇင်ဘာ 1၊ 2009။
၁၆။ "အာဖဂန်နစ္စတန်ဆိုင်ရာ အိုဘားမားမိန့်ခွန်း"
17. လမ်း၊ အင်ပါယာနှင့် မညီမျှမှုကိုကြည့်ပါ- 9/11 ကတည်းက အမေရိကနှင့်ကမ္ဘာ (Boulder , CO: Paradigm, 2004) - ကိုယ်တိုင်ဖော်ပြခဲ့သော "စစ်ပွဲသမ္မတ" ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်၏ အုပ်စိုးမှုအမြင့်တွင် ရေးသားထားသော်လည်း တန်းတူရည်တူ သက်ဆိုင်ပါသည်။ နိုဘယ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆုရှင် Barack Obama ၏ "တိုးတက်သော" သမ္မတသက်တမ်း ပထမနှစ်။
18 John Pilger, "မီဒီယာလိမ်လည်မှုများနှင့်အီရန်စစ်ကိုမောင်းနှင်ခြင်း" Pakistan Daily, October 15, 2009 တွင် ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ http://www.daily.pk/media-lies-and-the-war-drive-against-iran-12189/
Subscribe
Z မှ နောက်ဆုံးထွက်အားလုံး၊ သင့်ဝင်စာပုံးသို့ တိုက်ရိုက်။
လူမှုရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆက်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ အင်စတီကျု၊ Inc. သည် 501(c)3 အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ EIN# သည် #22-2959506 ဖြစ်သည်။ သင်၏လှူဒါန်းမှုသည် ဥပဒေအရခွင့်ပြုသည့်အတိုင်းအတာအထိ အခွန်နုတ်ယူနိုင်သည်။
ကြော်ငြာများ သို့မဟုတ် ကော်ပိုရိတ်စပွန်ဆာများမှ ရန်ပုံငွေကို ကျွန်ုပ်တို့ လက်မခံပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းကို လုပ်ဆောင်ရန် သင်ကဲ့သို့ အလှူရှင်များကို အားကိုးပါသည်။
ZNetwork- လက်ဝဲသတင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၊ အမြင်နှင့် မဟာဗျူဟာ