ဤနေရာတွင် (အောက်တွင်) သည် ဤဘလော့ဂ်၏စာဖတ်သူများကို စိတ်ဝင်တစားဖြစ်စေနိုင်သော သို့မဟုတ် မပါဝင်နိုင်သော ဖလှယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Tomdispatch နှင့် ZNet တွင် မကြာသေးမီက Howard Zinn အင်တာဗျူးမှ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။
စာဖတ်သူတစ်ဦးက အောက်ပါအတိုင်း ရေးသားခဲ့သည်။
ဟေးလမ်း
ZNET တွင် 9-8-05 တွင် တင်ထားသော "Outer Limits of Empire" နှင့် Tomdispatch နှင့် Howard Zinn ၏အင်တာဗျူးကို သင်ဖတ်ဖူးပါသလား။
ငါပြောသင့်တာက Zinn ပြောတဲ့စကားကြောင့် အမြဲတမ်း စိတ်လှုပ်ရှားနေပြီး အင်ပါယာကျဆုံးဖို့ သူ့ဆန္ဒကို မျှဝေပါ။
သို့သော် Zinn တစ်ဝက်က ဆန္ဒတစ်ဝက်ကို မှန်းဆနေသကဲ့သို့ အမေရိကန်သည် ၎င်း၏နယ်ချဲ့ချဲ့ထွင်မှု၏ ပြင်ပကန့်သတ်ချက်တွင် ရှိနေပါသလား။ ရှိတယ်။
အင်ပါယာသည် ၎င်း၏ မျိုးနွယ်စုကို စတင်ခဲ့သည်။ ဒီအပေါ်မှာ မင်းရဲ့အမြင်ကို ငါအရမ်းကြားချင်ပါတယ်။
ဒါက မင်းအဆင်ပြေဖို့အတွက် Zinn ရဲ့ အင်တာဗျူးထဲက ကောက်နုတ်ချက်ပါ။
“အမေရိကန်အင်ပါယာဟာ အရှေ့အလယ်ပိုင်းနဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ကျော်လွန်နေပြီလို့ ထင်ပါတယ်။ မယုံဘူး။
လက်တင်အမေရိကမှာ အနာဂတ်ရှိတယ်။ အဲဒီမှာ ပါဝါရှိတိုင်း ပျက်သွားတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
အမေရိကန်နဲ့ ဘောလုံးကစားမယ့် အစိုးရတွေ တက်လာတယ်။ ၎င်းသည် အဘယ်ကြောင့်နည်းဟူမူကား၊
အီရတ်စစ်ပွဲသည် ဤအုပ်ချုပ်ရေးအတွက် အလွန်အရေးကြီးသည်။ အီရတ်ကို ကျော်လွန်ပြီး သွားစရာနေရာ မရှိပါဘူး။ ဒါဆို ထားကြရအောင်
ဤနည်းအားဖြင့် အီရတ်မှ ဆုတ်ခွာသွားသည့်အခါတိုင်း ကျွန်ုပ်မြင်သည် — တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဆန္ဒနှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းစဉ်းစားပါ။
ယုံကြည်ချက် [သူသည် သူ့ကိုယ်သူ ရယ်မောလျက်] — အမေရိကန်အင်ပါယာကို ဆုတ်ခွာခြင်း၏ ပထမခြေလှမ်းအဖြစ်။ နောက်ဆုံးတော့
သမိုင်းမှာ ဒီလိုလုပ်ခိုင်းတဲ့ ပထမဆုံးနိုင်ငံတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါက အမေရိကန်ပြည်တွင်းက အတိုက်အခံတွေကြောင့် ဖြစ်မယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အများစုကတော့ ဖြစ်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ကျန်ကမ္ဘာ့နိုင်ငံတွေက အမေရိကန်တွေရဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတွေကို ငါတို့နဲ့ မသက်ဆိုင်တဲ့ နေရာတွေမှာ လက်ခံမှာ မဟုတ်ဘူး။ ၌
အနာဂတ်မှာ၊ 9/11 ဟာ အမေရိကန်ကို ဖျက်သိမ်းခြင်းရဲ့အစကို ကိုယ်စားပြုတယ်လို့ မြင်နိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။
အင်ပါယာ; ဆိုလိုသည်မှာ၊ ရေရှည်တွင် စစ်ပွဲအတွက် လူထုထောက်ခံမှုကို ချက်ချင်းပြောင်းလဲသွားစေသည့် ဖြစ်ရပ်ဖြစ်သည်။
— မည်မျှကြာမည်ကို ငါမသိပါ — အားနည်းခြင်းနှင့် ပြိုကျခြင်း၏အစအဖြစ် မြင်နိုင်သည်။
အမေရိကန်အင်ပါယာရဲ့။”
အကောင်းဆုံး,
စာဖတ်သူ X
လေးစားအပ်ပါသော စာဖတ်သူ X-
Zinn က မှန်တယ်ထင်တယ် ဒါပေမယ့် နေရာလွတ်သွားတာထက် ပိုနက်နဲတယ်။ ဒီစာကြောင်းတွေပေါ်မှာ တစ်ခုခုရေးဖို့ စိတ်ကူးထားပြီးပြီ။ ဒီနည်းလမ်းနဲ့ တိုင်ပင်ဖို့ ကျန်ခဲ့တဲ့ အမေရိကန် သမိုင်းပညာရှင် နောက်တစ်ယောက်ကတော့ 1970 ခုနှစ်လောက်ကတည်းက အမေရိကန်ရဲ့ အာဏာကန့်သတ်ချက်တွေကို ရေးသားခဲ့တဲ့ Gabriel Kolko ပါ။ ကျွန်ုပ်နှင့် သူတို့ကဲ့သို့သော အစွန်းရောက်သမိုင်းပညာရှင်များနှင့် မတိုင်ပင်ပါနှင့်၊ Immanual Wallerstein (လူမှုဗေဒပညာရှင်)၊ David Harvey (ပထဝီဝင်ပညာရှင်) နှင့် Giovanni Arrighi (နိုင်ငံရေး-ဘောဂဗေဒပညာရှင်) ကဲ့သို့သော ကမ္ဘာ့စနစ်ကျသော မာ့က်စ်အကဲခတ်များကို မေးမြန်းပါ။ New Left Review တွင် Arrighi ၏နောက်ဆုံးစာစီစာကုံးနှစ်စောင်သည် လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော “အမေရိကန်နိုင်ငံ၏ ရပ်တည်မှုအကျပ်အတည်း” ဟုခေါ်သည့် အကြောင်းဖြစ်သည်။
အီရတ်စစ်ပွဲသည် အန်ကယ်ဆမ်အတွက် ကြီးမားပြီး ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ကျရှုံးမှုဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။ အမေရိကန်ရဲ့ အင်အားအတွက် ဗီယက်နမ်ထက် ပိုဆိုးတယ်။ “Vietnam Syndrome” (နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင်များ၏ ကြီးမားသော စစ်ဆင်ရေးများတွင် ကျဆုံးမှုများကို သည်းခံရန် တွန့်ဆုတ်နေခြင်း) သည် အသက်ရှင်လျက် ကောင်းမွန်နေပြီး၊ ၎င်းတို့သည် အာဖဂန်နစ္စတန်၏ ခက်ခဲသော တောင်ထူထပ်သော မြေပြင်မှ ပြောင်းရွှေ့လာရခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သောကြောင့်၊ အီရတ်က မြန်လိုက်တာ။ လွယ်ကူသော အီရတ်နိုင်ငံရှိ “သောင်းကျန်းသူ” ရန်သူသည် “ဗီယက်ကောင်း” တော်လှန်ရေးနှင့် အမျိုးသားရေးလှုပ်ရှားမှု (တရုတ်နီနှင့် USSR မှ ကူညီပံ့ပိုးမှု) နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ဘာမျှမဟုတ်ပေ၊ သို့သော် အာရပ်ရေနံ၏ အံ့မခန်းဗျူဟာမြောက် ဆုလာဘ်ဖြစ်သော ပစ္စည်းစတေရှင်သည် ဤမျှသာဖြစ်သည်။ အများကြီးပိုမြင့်တယ်။ ဗီယက်နမ်၏ စီးပွားရေး ဆက်စပ်မှုသည် ယနေ့ အီရတ်နိုင်ငံနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အနည်းငယ်သာ ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်က ဗီယက်နမ်ကို တကယ်အနိုင်ရပုံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး Chomsky ရဲ့ အမိုက်စား ငြင်းခုံမှုကို သတိရပါ။ အီရတ်နဲ့ ပတ်သတ်ပြီး တူညီတဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေ ပြုလုပ်နိုင်လိမ့်မယ်လို့ သံသယဖြစ်မိပါတယ်။ ဒါဟာ တကယ်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိသာတဲ့ ရှုံးနိမ့်မှုဖြစ်ပြီး အဲဒီ့အတွက် လေးနက်တဲ့ ရလဒ်တစ်ခုပါ။
ဗီယက်နမ်နှင့်မတူဘဲ လက်ရှိစစ်ပွဲသည် အမေရိကန်၏ လွတ်လပ်သောကမ္ဘာ့ထီးရိပ်အောက်တွင် စစ်အေးတိုက်ပွဲဖိအားကို မခံစားရတော့ဘဲ “မဟာမိတ်” အရင်းရှင်နိုင်ငံများမှ ပွင့်လင်းသော အတိုက်အခံများကို တွန်းလှန်တိုက်ခိုက်လျက်ရှိသည်။ ယခု အထက်လူကြီးများပင်။ အီရတ်စစ်ဆင်ရေးသည် ပိုမိုအကွာအဝေးနှင့် အာကာသကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။
အိမ်ဖြူတော်သည် Antonio Gramscian ၏သဘောဆန္ဒမပါဘဲ ဤလက်ရှိစစ်ပွဲကို ဆင်နွှဲရပါသည်- ပျော့ပျောင်းပြီး နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော ဖော်ညွှန်းမှုမရှိဘဲ—“အဆင့်မြင့်သော” ကမ္ဘာရှိ ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ပြည်နယ်များထံမှ ဝယ်ယူခြင်းမရှိဘဲ၊ အီရတ်စစ်ပွဲကို ထိုနိုင်ငံများက သုညပေါင်းဂိမ်းတစ်ခုအဖြစ် နားလည်ထားသည်- အမေရိကန်အကျိုးစီးပွားအတွက်သာ လုပ်ဆောင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့်အရာဖြစ်သည်။ ဗီယက်နမ်နှင့် စစ်အေးကာလ မတူပါ။
အမေရိကန်၏ စီးပွားရေး အနေအထားသည် ကျဆင်းနေပြီး ကုန်သွယ်မှု ချိန်ခွင်လျှာ၊ ဒေါ်လာ၏ ဆွဲဆောင်မှုနှင့် ကွာဟနေသော ဖက်ဒရယ်လိုငွေပြမှုတို့၌ သိသိသာသာ ကျဆင်းနေပါသည်။ အမေရိကန်၏စီးပွားရေးကျဆင်းမှုသည် ၂၁ ရာစု၏အဓိကစီးပွားရေးပါဝါအဖြစ်မဟုတ်သည့်တရုတ်နီ၏နှိုင်းယှဥ်မြင့်တက်မှုနှင့်တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်မှုတွင် အထူးသဖြင့် ပြတ်ပြတ်သားသားဆန့်ကျင်ဘက်၌တည်ရှိနေသည်။
မေးစရာကတော့ အမေရိကန် အစွန်းရောက်ဝါဒီတွေဟာ တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်နဲ့ ငြိမ်းချမ်းစွာ ကွယ်ပျောက်သွားမှာလား။ မည်မျှသတ်ကြမည်နည်း။ စစ်အာဏာရှင်ဝါဒသည် ၎င်းတို့ထင်မြင်သည့် အပေါက်အတွင်း၌ ၎င်းတို့၏ နောက်ဆုံးအဆင့်ဖြစ်သည်။ ယခုအခါ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အင်အားကို ဦးစားပေးမှုဖြင့် ယခင်ကကဲ့သို့ ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေး အစီအစဉ်များကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အာရပ်ရေနံခေါင်းပေါက်တွင် စစ်ဘက်အကျိတ်ကို တပ်ဆင်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ကမ္ဘာ့စနစ်ကျသော နိုင်ငံရေး-စီးပွားရေး ကျဆင်းမှုကို ဟန့်တားရန် ၎င်းတို့မှာ အဘယ်အရာ ကျန်ခဲ့သနည်း။ (David Harvey၊ The New Imperialism ကိုကြည့်ပါ) ကျွန်ုပ်မှတ်မိသလောက်၊ Harvey ၏စာအုပ် (အီရတ်ကိုကျူးကျော်သည့်အကြိုတွင်ပေါ်လာသော) သည် အန်ကယ်ဆမ်သည် အီရတ်တွင်အောင်မြင်သောလှုံ့ဆော်မှုဖြင့် နောက်ထပ်နှစ် 50 ကို ဖော်ညွှန်းနေနိုင်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ဘုရှ်သည် အဆိုပါကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်၏ အာဏာဆုတ်ယုတ်မှုကို အရှိန်မြှင့်နေသည်။
ဒါတွေအားလုံးဟာ ဘေးကင်းပြီး ပျော်ရွှင်စရာကောင်းတဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်း၏ မလုံခြုံပုံနှင့်ပတ်သက်၍ Chomsky ၏ နောက်ဆုံးစာအုပ်ကြီးဖြစ်သော Hegemony သို့မဟုတ် Survival ကို ကြည့်ပါ၊ ၎င်းသည် အခြေခံအားဖြင့် နယ်ချဲ့နိုင်ငံကြီးများက ယခင်ခေတ်ဟောင်းကို တန်ဖိုးထားကြောင်းနှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ထွက်ပေါ်လာသည့် ပြည်တွင်းနျူကလီးယားအကြမ်းဖက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ လတ်တလောသတိပေးချက်များ (အရေးပေါ်အဆင့်မြင့်ပေါ်လစီနှင့် စီမံကိန်းစာရွက်စာတမ်းများအပေါ် အခြေခံ၍) ကိုကြည့်ပါ အမေရိကန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လွှမ်းမိုးမှုနှင့် မောက်မာမှုတို့မှ။ ရလဒ်များသည် မရှင်းမလင်းဖြစ်ပြီး အန္တရာယ်နှင့် ပြည့်နှက်နေသည်၊ ယင်းသည် “Messianic Militarist” (Ralph Nader ၏ဖော်ပြချက်) Bush ကို ဆန့်ကျင်မဲပေးရန် လူများအား အကြံဉာဏ်ပေးခဲ့သည့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ သူက US ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို အရှိန်မြှင့်မည်ကို ကျွန်ုပ်သိသော်လည်း၊ Bush သူနဲ့ သူ့ရဲ့ protofascist cabal နဲ့ hard core ထောက်ခံသူတွေက ကျွန်တော့်ကို ကြောက်တယ်။ သူတို့က ကျွန်တော့်ကို ကြောက်နေတုန်းပဲ။
အကောင်းဆုံး,
လမ်း
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်