Din hija l-Ewwel Parti f’serje ta’ storja ta’ 3 partijiet li tiffoka fuq l-imperialiżmu Amerikan, il-globalizzazzjoni u l-ekonomija neoliberali madwar id-dinja matul l-aħħar 5 sena. Kull parti sussegwenti tiġi ppubblikata nhar ta’ Tlieta konsekuttivi.
EKONOMIJA NEO-LIBERALI[I]
Barra minn hekk, hemm dik li tissejjaħ ekonomija neoliberali. Dan huwa sforz biex tipprova tispjega l-iżvilupp partikolarment tal-ekonomija tal-Istati Uniti f'kuntest globali.[Ii] Spiss jingħad li huwa bbażat fuq il-prinċipji tas-suq ħieles—hu nnifsu kunċettwalizzazzjoni ideoloġika[Iii]—l-ekonomija neo-liberali żgur mhix ħielsa, imma hi żviluppati ħafna biex jibbenefikaw l-għonja u s-setgħana ta 'l-Imperu Amerikan; għalhekk, huwa maħsub biex ikompli tarrikkixxi lil dawk li diġà huma għonja filwaqt li jipprovdi riżorsi ekonomiċi addizzjonali biex isostni l-Imperu Amerikan. U sservi biex jirrazzjonalizza l-iżveljar domestiku tal-ekonomija domestika tal-Istati Uniti, li diġà qerdet il-benessri ekonomiku u s-sigurtà ta 'miljuni f'dan il-pajjiż, filwaqt li tagħmel lill-diżenfranchised jaħsbu li l-falliment kien tagħhom biss, u mhux ir-riżultat ta' disinn sistematiku mis-sinjuri u b’saħħithom, u li ma jistgħux jirreżistu dawn il-proċessi soċjali akbar permezz tal-iżolament soċjali tagħhom u s-sentimenti ta’ individwaliżmu li ġew imsaħħa aktar mill-elite.
Hija analiżi ta’ dawn il-proċessi fil-perjodu ta’ wara t-Tieni Gwerra Dinjija (wara l-1945).
L-Istati Uniti ħarġu mill-qerda globali tat-Tieni Gwerra Dinjija kollha iżda bla ħsara u bl-aktar ekonomija teknoloġikament avvanzata fid-dinja; minbarra li kellhom il-bomba atomika u waħħluha darbtejn fuq il-Ġappun, u l-aktar forzi navali u tal-ajru b’saħħithom fid-dinja, dalwaqt ħolqu s-CIA (l-Aġenzija Ċentrali tal-Intelligence) biex tgħinhom iżommu dominanza politika fid-dinja kull meta u fejn ikun possibbli.[Iv] L-Imperu Amerikan inbena fuq dahar ta’ ekonomija b’saħħitha—McCoy (2017, Fid-dellijiet tas-Seklu Amerikan: Iż-Żieda u t-Tnaqqis tal-Qawwa Globali tal-Istati Uniti. Chicago: Kotba Haymarket) jirrimarka li l-Istati Uniti pproduċew 50 fil-mija tal-produzzjoni dinjija ta' oġġetti u servizzi fil-bidu tas-snin ħamsin (kemm dak prodott mill-pajjiżi l-oħra kollha fid-dinja, magħquda)—u dan ingħaqad ma’ istituzzjonijiet finanzjarji internazzjonali bħall-Bank Dinji, il-Fond Monetarju Internazzjonali (IMF), u l-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ (GATT), kull wieħed imfassal biex jgħin jipproteġi l-ekonomija globali mid-difetti tal-kapitaliżmu mhux regolat li wassal għad-Depressjoni l-Kbira, ekonomija globali li l-periti ekonomiċi Amerikani assumew li dejjem tkun iddominata mill-Istati Uniti.
Għan-nies fl-Istati Uniti, dan wassal għal 26 sena ta 'tkabbir ekonomiku reali li qed jiżdied u kważi ugwali ġewwa s-soċjetà tal-Istati Uniti.
Is-snin bejn l-1947 u l-1973 huma meqjusa bħala "snin tad-deheb" tas-soċjetà Amerikana.[V] Il-valuri huma ppreżentati f'dollari tal-2005, għalhekk dan ifisser li l-inflazzjoni ġiet eskluża u li s-sejbiet f'din it-tabella jistgħu jitqabblu mal-Figura 2 u l-Figura 5, hawn taħt: dawn huma valuri reali tad-dollaru, u għalhekk huma paraguni validi.
Figura 1: Dħul tal-Familja tal-Istati Uniti, f'dollari Amerikani, Tkabbir u Distribuzzjoni, skont il-kwintile, 1947-1973, fl-2005 Dollari[Vi]
L-inqas 20% | It-tieni 20 % | It-tielet 20% | Ir-raba' 20% | 95th Perċentili[Vii] | |
1947 | $11,758 | $18,973 | $25,728 | $36,506 | $59,916 |
1973 | $23,144 | $38,188 | $53,282 | $73,275 | $114,234 |
Differenza (26 sena) | $ 11,386 (97%) | $ 19,215 (101%) | $ 27,554 (107%) | $ 36,769 (101%) | $ 54,318 (91%) |
Dejta għall-ewwel perjodu, 1947-1973, turi li kien hemm tkabbir ekonomiku reali konsiderevoli għal kull quintile. Matul il-perjodu ta’ 26 sena, kien hemm madwar 100 fil-mija tkabbir ekonomiku reali għad-dħul fil-quċċata ta’ kull quintile, li kien ifisser id-dħul irdoppja wara li tneħħiet l-inflazzjoni; għalhekk, kien hemm tkabbir ekonomiku reali sinifikanti fis-soċjetà.
U importanti, dan it-tkabbir ekonomiku reali tqassam b'mod pjuttost ugwali. Id-dejta fir-raba’ linja (fil-parentesi) hija r-relazzjoni perċentwali bejn id-differenza bejn id-dħul reali tal-1947-1973 meta mqabbla mad-dħul reali tal-1947, b’100 fil-mija jirrappreżentaw irduppjar tad-dħul reali: jiġifieri, id-differenza għall-kwintile t’isfel bejn l-1947 u l-1973 kienet żieda ta’ $11,386, li hija 97 fil-mija aktar minn $11,758 li l-quċċata tal-kwintile kellha fl-1947. Kif wieħed jista’ jara, kintili oħra wkoll raw żidiet ta’ ammonti bejn wieħed u ieħor komparabbli: f'ordni axxendenti, 101 fil-mija, 107 fil-mija, 101 fil-mija, u 91 fil-mija. Fi kliem ieħor, ir-rata tat-tkabbir skont il-kwintili kienet simili ħafna fil-ħames kvintili kollha tal-popolazzjoni.
Sa nofs is-sittinijiet, madankollu, il-pajjiżi tat-Tieni Gwerra Dinjija ta’ Franza, il-Ġermanja, il-Ġappun u r-Renju Unit kienu rkupraw tant li l-korporazzjonijiet tagħhom setgħu jikkompetu ma’ dawk tal-Istati Uniti fl-Ewropa u l-Ġappun. . Sas-snin sebgħin, xi wħud minn dawn il-korporazzjonijiet kienu qed jikkompetu ma 'korporazzjonijiet Amerikani ġewwa l-Istati Uniti. U sas-snin tmenin, il-korporazzjonijiet barranin kienu qed jinvestu dejjem aktar f'faċilitajiet produttivi ġewwa l-Istati Uniti, u jtejbu s-sitwazzjoni kompetittiva tagħhom kontra d-ditti tal-Istati Uniti.
Ronald W. Cox jirrimarka li dawn il-bidliet irriżultaw f’“ir-rati taʼ qligħ li qed jaqgħu ffaċċjati minn korporazzjonijiet ibbażati fl-Istati Uniti matul l-aħħar tas-snin sittin u l-bidu tas-sebgħinijiet,” li estendew matul is-snin sebgħin sa nofs is-snin tmenin.[Viii] Huwa jiffoka fuq "eżami tal-miżuri meħuda mill-korporazzjonijiet tal-Istati Uniti b'reazzjoni għal rati ta 'profitt aktar baxxi," li "jinkludi kemm ristrutturar ibbażat fuq is-suq immirat biex jitbaxxew l-ispejjeż tal-input, flimkien ma' organizzazzjoni politika mmirata biex tiċċaqlaq il-politika tal-istat tal-Istati Uniti f'direzzjoni neoliberali, ” jirriżulta hu u Cathy Skidmore-Hess kien irrappurtat fl-1999.
Cox jispjega f'xi dettall:
Għall-korporazzjonijiet tal-Istati Uniti, l-approċċ tradizzjonali biex jinżammu r-rati tal-profitt kien li tuża s-saħħa u l-pożizzjoni tas-suq oligopolistiċi biex jgħollu l-prezzijiet. Din l-istrateġija setgħet tintuża biss minn ditti li s-sehem mis-suq tagħhom f'industrija partikolari kien f'livell ta' konċentrazzjoni li għamilha spiża projbittiva għal ditti ġodda biex jidħlu fis-suq b'mod effettiv u jikkompetu bi prezzijiet aktar baxxi. L-aktar korporazzjonijiet kompetittivi globalment ibbażati fl-Istati Uniti fil-karozzi, l-azzar, il-kimiċi, u l-għodod tal-magni gawdew tali vantaġġ fuq il-kompetituri tagħhom matul il-perjodu immedjat ta’ wara t-Tieni Gwerra Dinjija. Dan ippermetta lil dawn id-ditti biex jaqbdu b'mod effettiv is-segmenti l-aktar dinamiċi u b'valur miżjud tas-suq tal-Istati Uniti kontra kompetituri domestiċi u barranin għall-ewwel żewġ deċennji wara t-Tieni Gwerra Dinjija. Madankollu, sa nofs is-sittinijiet, kien hemm xquq viżibbli fl-istrutturi oligopolistiċi li ppermettew lil dawk id-ditti jiddominaw is-suq tal-Istati Uniti.
Kompetizzjoni li qed tiżdied mill-esportaturi Ġappuniżi u Ġermaniżi, segwita minn penetrazzjoni tas-suq mill-pajjiżi tal-Asja li għadhom kif qed jiġu industrijalizzati, dgħajjef is-saħħa li l-oligopolji bbażati fl-Istati Uniti kellhom fis-suq domestiku. L-abbiltà tad-ditti oligopolistiċi tal-Istati Uniti f'industriji ewlenin li jgħollu l-prezzijiet biex iżommu l-profittabilità ġiet imnaqqsa mill-influss ta 'kompetizzjoni barranija akbar. Barra minn hekk, ditti barranin li reġgħu ħadmu wara t-Tieni Gwerra Dinjija kellhom vantaġġ inkorporat fuq il-kontropartijiet tagħhom fl-Istati Uniti: adottaw teknoloġiji aktar ġodda li għamluhom aktar kompetittivi u kellhom orizzont ta 'żmien aktar baxx ta' spejjeż "mgħerrqa" meta mqabbla mal-kompetituri tagħhom fl-Istati Uniti. Id-ditti tal-Istati Uniti, wara li żviluppaw l-assi produttivi tagħhom matul is-snin tletin, kellhom obbligi ta’ pensjoni u kura medika ogħla mill-kontropartijiet barranin tagħhom—riflessjoni kemm tal-livelli għoljin ta’ privatizzazzjoni ta’ dawn l-ispejjeż fl-Istati Uniti meta mqabbla mal-Ewropa kif ukoll l-orizzont ta’ żmien itwal għad-ditti tal-Istati Uniti. li jkunu obbligati għal dawn l-ispejjeż. Matul l-ewwel żewġ deċennji tal-perjodu ta 'wara t-Tieni Gwerra Dinjija, id-ditti Amerikani l-aktar kompetittivi globalment setgħu jużaw l-istatus tagħhom bħala "industrijalizzaturi bikrija" biex jistabbilixxu oligopolji li ddominaw is-suq tal-Istati Uniti fis-setturi ewlenin kollha tal-manifattura. Dik l-istrateġija kienet qed issir insostenibbli biż-żieda fil-kompetizzjoni globali.
Il-korporazzjonijiet Amerikani kellhom iħarsu lejn strateġiji oħra f'tentattiv biex jegħlbu r-rata ta 'profitt li qed tonqos. Konverġenza ta' avvenimenti fl-aħħar tas-snin sebgħin u l-bidu tas-snin tmenin wasslet lill-korporazzjonijiet biex jirristrutturaw l-operazzjonijiet tagħhom permezz ta' strateġiji ta' amalgamazzjoni u akkwist li kienu jinvolvu x-xiri, jew l-għaqda ma', ditti kompetituri, u sussegwentement jitfgħu l-assi fi proċess ta' ristrutturar iddisinjat biex jiffoka l-operazzjonijiet tan-negozju madwar ċentrali. sett ta’ attivitajiet. Dan kien jinvolvi riorganizzazzjoni tal-korporazzjoni madwar ktajjen tal-provvista globali li fihom l-ogħla profitti b'valur miżjud akkumulaw lill-korporazzjonijiet fil-quċċata tal-katina. Minn nofs is-snin tmenin sal-preżent, kien hemm konċentrazzjoni akbar tas-sehem tas-suq ikkontrollat mill-korporazzjonijiet fil-quċċata tal-katina tal-produzzjoni tal-valur miżjud, speċjalment fis-'segmenti ta' teknoloġija għolja u/jew b'marka qawwija tad-dinja globali. is-swieq….” Dan il-proċess ikkoeżisti ma' sistema ta' produzzjoni globali dejjem aktar kumplessa ta' produtturi u fornituri żgħar u ta' daqs medju li tikkompleta ma' xulxin biex tissodisfa t-termini ta' produzzjoni li qed jiġu stabbiliti dejjem aktar mill-'integraturi tas-sistema' fil-quċċata tal-katina tal-provvista ( Cox, 1970: 1980-1980).[Ix]
Id-dinja bla xkiel li fiha l-ekonomija Amerikana kienet operat wara t-Tieni Gwerra Dinjija kienet qed tinbidel: ma baqgħetx taħt il-kontroll tal-Istati Uniti, kienet qed tinbidel minn sistema ċentralizzata ddominata minn pajjiż wieħed għal waħda deċentralizzata li kienet ferm aktar kompetittiva. Sas-snin tmenin, il-kompetizzjoni dejjem tiżdied kienet ġejja wkoll minn korporazzjonijiet minn xi wħud mill-hekk imsejħa pajjiżi li qed jiżviluppaw. Dawn ix-xejriet komplew jiżviluppaw biss. U, fil-fatt, dak li rajna sussegwentement huwa kemm il-kompetizzjoni kontra kif ukoll il-kollaborazzjoni ma 'ditti kompetituri ta' pajjiżi oħra, inklużi kumpaniji minn nazzjonijiet li qabel kienu kolonizzati.
Il-produzzjoni fl-Istati Uniti kienet staġnat fis-sebgħinijiet, u din ingħaqdet ma' żieda fl-inflazzjoni monetarja. L-Istati Uniti b'mod ċar kienet qed titlef il-vantaġġi ekonomiċi tagħha għal pajjiżi kompetituri.
Il-Business Roundtable—grupp ta’ Kapijiet Eżekuttivi (CEOs) ta’ korporazzjonijiet ewlenin tal-Istati Uniti — ġiet iffurmata fl-1972 biex tibda toffri “soluzzjonijiet” bi tweġiba għall-letarġija ekonomika li raw tiżviluppa.[X] Bażikament, iddeċidew li ma setgħux jittolleraw aktar it-trejdjunjins li llimitaw il-kontroll maniġerjali tagħhom fuq l-art tal-ħwienet, u żviluppaw strateġiji biex titneħħa dik il-problema.
Iż-żieda u t-trijonf tal-aġenda korporattiva neoliberali ma seħħewx sempliċement minħabba l-'forzi tas-suq' jew il-globalizzazzjoni. L-aktar korporazzjonijiet qawwija fl-Istati Uniti—ħafna minnhom l-aktar qawwija fid-dinja—organizzaw biex dan iseħħ; żviluppaw il-kunsens tagħhom stess u mmobilizzaw ir-riżorsi vasti u n-netwerk tagħhom biex jagħmlu jiġri. Kienu determinati li jikkumbattu ż-żieda fil-militanza tax-xogħol u jreġġgħu lura ż-żieda fil-pagi li seħħet fis-sittinijiet u laħqet il-quċċata matul l-aħħar fażi tal-Gwerra tal-Vjetnam fl-1960-1969. L-offensiva korporattiva ma kenitx biss immirata biex tillimita l-militanza tal-ħaddiema u tnaqqas iż-żieda fil-pagi, kienet ukoll rispons għall-isfidi li dehru li kienu qed jinħolqu mid-diversi movimenti ta’ protesta tas-snin sittin, movimenti li dehru jheddu l-istatus quo u kellhom reżonanza. fost ħaddiema żgħażagħ u Iswed (enfasi fl-oriġinal) (Richard Roman u Edur Velasco Arregui, 71: 1960).[Xi]
Dawn l-istrateġiji inkludew azzjonijiet fuq diversi livelli. Huma sfidaw it-trejdjunjins fuq l-artijiet tal-ħwienet, iżda marru ħafna lil hinn minn hekk. Huma ddeċidew li “esternalizzaw” produzzjoni intensiva ta’ ħaddiema lil pajjiżi li kellhom spejjeż tax-xogħol baxxi, speċjalment lil dawk li kellhom il-mezzi biex jikkontrollaw ix-xogħol, u li jikkompetu biex jiksbu investiment għall-pajjiżi tagħhom. Huma jaħdmu mal-Fond Monetarju Internazzjonali (IMF) u l-Bank Dinji biex iwassluhom biex jipprovdu investimenti infrastrutturali għal dawn il-pajjiżi biex jappoġġjaw kwalunkwe investiment barrani ġdid. Huma jaġġornaw it-teknoloġija fil-fabbriki tal-Istati Uniti, u jissostitwixxu l-ħaddiema b'magni ddisinjati ġodda b'aspetti ta '"iffrankar tax-xogħol". Huma kienu jaħdmu ma 'intellettwali "ewlenin" biex jiżviluppaw fehim tal-bidliet meħtieġa li jista' jitwassal lill-pubbliku—għalhekk, il-propagazzjoni ta 'dik li saret magħrufa bħala ekonomija "neo-liberali". Huma kienu jappoġġaw lill-politiċi u lill-imħallfin li jappoġġjaw il-programm tagħhom. U kienu jappoġġaw u jiffinanzjaw politiċi li javvanzaw dawn l-ideat bħala parti mill-kampanja elettorali tagħhom, speċjalment fil-livell nazzjonali.
Il-filosofija tal-ekonomija neo-liberali kienet essenzjali għal din l-istrateġija. Bażikament, argumentat li l-benesseri tal-korporazzjonijiet tal-Istati Uniti kien ċentrali għall-benessri tal-ekonomija tal-Istati Uniti, li l-ekonomija tal-Istati Uniti hija ċentrali għall-benessri tal-Imperu tal-Istati Uniti, u li ċavetta għall-benessri tal-korporazzjonijiet tal-Istati Uniti kienet li tinqered kwalunkwe restrizzjoni fuq il-korporazzjonijiet tal-Istati Uniti,Ma jimpurtax kemm dan kien ta' ħsara għas-soċjetà Amerikana.[Xii] Dan kien ifisser li l-korporazzjonijiet Amerikani jitħallew kontroll bla xkiel fuq il-forzi tax-xogħol tagħhom, li jimmarġinaw jekk mhux jeqirdu t-trejdjunjins fil-fabbriki tagħhom u operazzjonijiet oħra. Fisser li jiddgħajjef l-istrajkijiet billi jitħallew “ħaddiema ta’ sostituzzjoni” (scabs) u jiġu żgurati d-“drittijiet” tax-xogħol tagħhom wara li l-istrajkijiet spiċċaw. Fisser li l-ħaddiema b’kuntratt u l-ħaddiema part-time jitħallew jieħdu post il-ħaddiema full-time. Fisser it-tnaqqis tal-protezzjoni tas-saħħa u s-sigurtà, l-iskemi ta’ kumpens tal-ħaddiema (għal dawk li jweġġgħu fuq ix-xogħol), u kwalunkwe restrizzjoni oħra li tista’ tillimita l-produzzjoni u l-produttività. U dan kien ifisser li jipprojbixxi kwalunkwe regolament/restrizzjoni fuq deċiżjonijiet korporattivi dwar fejn, u taħt liema kundizzjonijiet, jistgħu jinvestu jew jiddisinvestu mill-komunitajiet.
Kif ktibt fl-1984, “Din l-offensiva [tnaqqas l-ispejjeż tal-produzzjoni tal-korporazzjonijiet] ħadet ħafna approċċi. Jinkludi 'razzjonalizzazzjoni' (jeħles minn impjanti żejda u/jew qodma), modernizzazzjoni, konċessjonijiet, u falliment. Ħafna drabi, attakk se jgħaqqad bosta minn dawn l-approċċi.”
Ikompli spjegajt,
Il-punt li jissemmew dawn l-approċċi differenti tal-industrija u tal-kumpaniji huwa li turi ħafna modi differenti kif il-ħaddiema huma taħt attakk. Kull wieħed minn dawn l-attakki fl-aħħar mill-aħħar huwa attakk kontra l-unjins. L-għan importanti huwa li teqred ir-reżistenza tal-ħaddiema fuq l-art tal-ħanut. Kull kumpanija trid tkun tista’ ġġiegħel lill-ħaddiema jagħmlu dak li trid il-kumpanija, meta trid il-kumpanija, kif trid il-kumpanija. Huma jaraw l-għaqdiet bħala forom istituzzjonalizzati ta’ reżistenza, u jekk unjin tkun qed tilqa’ għall-membri tagħha, iridu jissottomettuha u jfarrakha (Scipes, 1984: 20-21).
Madankollu, l-ekonomija neo-liberali marret lil hinn mill-“liberazzjoni” tal-korporazzjonijiet partikolari mill-“oppressjoni” tat-trattament tal-ħaddiema tagħhom b’rispett: kien ifisser ristrutturar tal-ordni soċjali kollu. Kif jinnota Francis Fox Piven, il-politika ekonomika neoliberali kienet sett ta’ politiki mwettqa, f’isem l-individwaliżmu u s-swieq bla xkiel, għad-deregolamentazzjoni tal-korporazzjonijiet, u partikolarment l-istituzzjonijiet finanzjarji; it-tnaqqis tas-servizzi pubbliċi u l-programmi ta' benefiċċju; it-trażżin tal-unjins tax-xogħol; politiki ta' 'kummerċ ħieles' li jiftħu swieq barranin; u kull meta jkun possibbli, is-sostituzzjoni ta' programmi pubbliċi ma' swieq privati (Piven, 2006: 17).[XIII]
Kien jinkludi wkoll tnaqqis fit-taxxa għall-korporazzjonijiet u l-għonja, kif ukoll tnaqqis fil-programmi ambjentali.
Il-forzi tal-lemin li opponew l-intervent governattiv fl-ekonomija (sakemm ma jibbenefikax lilhom jew l-isponsors korporattivi tagħhom)—sew jekk jopponu l-programmi soċjali tas-snin sittin (spiss għal raġunijiet razzisti), jew minħabba l-filosofija ekonomika — ngħaqdu fil-kampanja presidenzjali u , li jibda f'Jannar 1960, fl-amministrazzjoni ta' Ronald Reagan. Dawn in-nies ħadu approċċ ideoloġiku li kwalunkwe intervent governattiv fl-ekonomija kien ta' ħsara għat-tkabbir ekonomiku u l-benessri tas-soċjetà: Reagan qiesuh, u qal “Il-Gvern mhuwiex is-soluzzjoni; hija l-problema.”[Xiv]
Nargumenta, madankollu, kien hemm aktar minn massimizzazzjoni tal-profitt li kienet qed tmexxi din l-adozzjoni tal-ekonomija neo-liberali: l-elite kienu qed iħossu l-kompetizzjoni ekonomika dejjem aktar suċċess minn pajjiżi oħra hekk kif theddida diretta għall-kapaċità tagħhom li jappoġġaw u jżommu l-Imperu Amerikan, u għalhekk bdew jittrasferixxu riżorsi ekonomiċi 'l bogħod mill-Istati Uniti u n-nies tagħha biex jappoġġjaw l-Imperu Amerikan u partikolarment il-militar Amerikan.[Xv]
Fl-1980, u għal darb'oħra fl-1982, l-ekonomija naqset. Fl-1982, l-ideoloġi taħt Reagan ikkonvinċiwh mill-ħtieġa li jneħħi l-inflazzjoni mill-ekonomija, u l-gvern ma intervjenax biex "jistimula mill-ġdid" l-ekonomija: għalkemm ir-rati tal-imgħax laħqu l-21 fil-mija, li kienu ekonomikament devastanti, Reagan ma niedax ġdid. programmi soċjali jew iżidu l-fondi għal dawk stabbiliti. Il-qgħad sploda, u laħaq l-ogħla livelli mid-Depressjoni l-Kbira.
Fl-istess ħin, Reagan attakka l-moviment tax-xogħol, il-forza waħda—minkejja l-ħafna limitazzjonijiet tagħha—li kienet ipprovdiet avvanz ekonomiku għal miljuni taʼ Amerikani.[Xvi] Meta l-unjoni tal-kontrolluri tat-traffiku tal-ajru (PATCO—Professional Air Traffic Controllers Organisation) laqtet fl-1981, Reagan ġab kontrolluri tat-traffiku tal-ajru militari biex ikisser l-istrajk. (Wieħed mill-iżbalji kbar li saru mill-mexxejja tal-moviment tax-xogħol fil-livell nazzjonali, li kellu effetti diżastrużi, kien qed jirrifjuta li jagħlaq l-industrija kollha tal-linji tal-ajru, li kienet għadha unjonizzata ħafna, biex iwaqqaf il-busing tal-unjin ta' Reagan.) Il-busting tal-union tal-gvern Federali , u deċiżjonijiet oħra leġiżlattivi u tal-qorti tal-lemin li attakkaw il-moviment tax-xogħol, ħarġu l-abbiltà tan-negozju li jżid il-produttività għad-detriment dirett tal-ħaddiema—partikolarment billi ċċaqilqu impjiegi b’ħafna ħaddiema lejn pajjiżi b’pagi baxxi bħall-Messiku u ċ-Ċina (jeqred impjiegi fil- l-Istati Uniti) u billi jinvestu f'makkinarju b'ħafna kapital li kien iddisinjat ukoll biex jeqred l-impjiegi.[Xvii]
Madankollu Reagan, minkejja l-mitoloġija li nħolqot madwaru, spiċċa weġġa’ lill-ekonomija b’mod fit-tul li rari ġie rikonoxxut. Huwa involut f'infiq ta 'defiċit massiv, biss dan l-infiq ma kienx biex jgħin lill-poplu Amerikan b'mod ġenerali; kien biex jgħin lill-Amerikani l-aktar sinjuri, lill-militar Amerikan u lill-industrija tal-armi: Reagan beda jonfoq mijiet ta’ biljuni ta’ dollari kull sena fid-dipartiment tal-gwerra—nirrifjuta li nsejjaħlu “difiża”—u għamilha billi rdoppja d-dejn nazzjonali f’ tmien snin: meta daħal fil-kariga fl-1981, id-dejn nazzjonali tal-Istati Uniti—mill-1789 taħt George Washington sa tmiem l-amministrazzjoni ta’ Jimmy Carter—kien ta’ $.909 triljun dollaru; meta Reagan telaq, tmien snin wara, kien $2.7 triljun.[Xviii] (Dan kompliet tiżdied minn dakinhar kemm taħt il-presidenti Demokratiċi kif ukoll Repubblikani, u minn Ottubru 2022, hija aktar minn $ 31 triljun (Alan Rappeport u Jim Tankersley, 2022, "Dejn tal-Istati Uniti Jeċċedi $ 31 triljun." New York Times, 5 ta’ Ottubru: B-1 u B-3. On-line fuq https://www.nytimes.com/2022/10/04/business/national-debt.html.).[Xix]
Fi kliem ieħor, l-ekonomija tal-Istati Uniti marret tajjeb kif għamlet matul l-aħħar 40 sena jew aktar—għalkemm qatt ma daqshekk tajjeb għan-nies regolari bħalma għamlet bejn l-1947 u l-73—għax il-gvern tal-Istati Uniti ilu jikteb "ċekkijiet jaħarqu" biex iħallas għalihom. l-infiq tagħha. F'xi ħin, dak id-dejn ikollu jitħallas lura—u mhux se jkun sabiħ.[Xx]
Biex nerġgħu lura għall-istorja tagħna: flimkien mal-attakki fuq l-unjins, gwerer mhux iffinanzjati, eċċ., il-filosofija tal-ekonomija neo-liberali ikkollassat il-valuri dominanti tas-soċjetà tagħna f'ħaġa waħda: il-profitabilità. Jekk xi ħaġa ttejjeb il-potenzjal ta 'qligħ akbar tan-negozju, huwa tajjeb; jekk ma jagħmilx hekk—hija kemm hi importanti xi ħaġa oħra—hija ħażina. Jekk ir-regolamenti dwar il-kwalità tal-ikel jew tal-arja/l-ilma jew is-sigurtà tal-ħaddiema/l-ikel jiswew flus lill-korporazzjonijiet, huma ħżiena u għandhom jiġu xolti immedjatament, irrispettivament minn kemm huma ta 'benefiċċju għan-nies, l-ambjent jew għall-ordni soċjali ġenerali tagħna. Hija din il-"filosofija" li l-gvern Amerikan ilu jimbotta madwar id-dinja, u weġġgħet biljuni ta 'nies, inklużi għexieren ta' miljuni fl-Istati Uniti.
X'fisser dan għax-xogħol huwa li kull ħaġa li għandha s-setgħa limitata tan-negozju fuq il-post tax-xogħol—unjins infushom, strajks, kwalunkwe tip ta' regolamenti dwar is-saħħa u s-sigurtà, eċċ.—ġew attakkati minn korporazzjonijiet. Barra minn hekk, permezz ta’ deċiżjonijiet leġiżlattivi u/jew tal-qorti, ġew appoġġjati azzjonijiet li llimitaw is-setgħa kollettiva tal-ħaddiema—li jipproteġu lil dawk li jkissru l-istrajk, ix-xogħol b’kuntratt, u l-isforzi biex jinqerdu l-unjins permezz tal-privatizzazzjoni tas-servizzi pubbliċi, eċċ. Għal darb'oħra, kull ħaġa li tfixkel jew tnaqqas il-profittabbiltà, tkun kemm tipprovdi ġid soċjali—hija ħażina: dik hija l-filosofija u l-impatt tal-ekonomija neo-liberali.
Iżda xi ħaġa oħra ġrat fl-Istati Uniti minbarra li adottat ekonomija neo-liberali. Iż-żieda soċjali matul is-snin sittin u l-bidu tas-snin sebgħin—inklużi l-movimenti tad-Drittijiet Ċivili/Black Power, il-moviment tan-nisa, il-moviment LGBT (lesbjani, omosesswali, bisesswali u transġeneri), il-moviment ambjentali, il-moviment kontra l-Gwerra tal-Vjetnam, u speċjalment il-moviment kontra l-Gwerra tal-Vjetnam ġewwa il-militar tal-Istati Uniti—beżża’ l-ħażin mill-elites fil-gvern. Huma ddeċidew li jagħmlu dak kollu li jistgħu jagħmlu biex jassiguraw li l-kollettività, u speċjalment l-azzjoni kollettiva, qatt ma terġa’ tgħolli rasha kerha f’dan l-ordni soċjali.[xxi]
Biex twettaq dan, ilhom joħolqu kultura ta ' individwaliżmu biex inaqqas kull aspirazzjoni ta’ kollettività. Bażikament, sakemm int u l-maħbubin tiegħek tkunu ok, m'għandekx għalfejn tinkwieta dwar il-benessri ta 'ħaddieħor fil-pajjiż—u, fil-fatt, qalu lin-nies li jekk tieħu ħsieb ħaddieħor idgħajjef l-interessi individwali tagħhom. Huma ħolqu dik li jien sejħitilha l-kultura u s-soċjetà “I’ve got mine, screw you, Jack”. U din l-ideoloġija ta’ “screw you, Jack” kellha suċċess kbir: minkejja li qed tikber l-inugwaljanza fid-dħul fl-Istati Uniti—li hija aktar estrema minn xi wħud mill-ifqar nazzjonijiet tal-pjaneta (eż., Bangladexx, Kambodja, Laos, Możambik, Uganda, u Il-Vjetnam; ara Parti 4)—ma kien hemm l-ebda diskussjoni nazzjonali dwar din l-inugwaljanza fid-dħul minn madwar l-1973 sal-moviment Occupy Wall Street li tfaċċa fil-ħarifa tal-2011, kważi 40 sena.[xxii]
Għalhekk, li beda probabbilment madwar l-1978, iżda speċifikament bl-elezzjoni ta’ Ronald Reagan fl-1980, ideologi tal-lemin (inklużi l-alleati tagħhom fil-midja mainstream, bħall-fundaturi ta’ FOX u l-bqija) qarrqu lill-pajjiż biex jemmen li xi ħaġa. li tfixkel il-potenzjal tan-negozju għal profitabbiltà mtejba hija ħażina, u li l-forom kollha ta 'kollettività huma self-defeating. Għalhekk, Reagan mhux biss mexxa lill-Partit Repubblikan lejn il-lemin estrem, iżda wassal lill-Partit Demokratiku biex jimxi lejn il-lemin ukoll: bla dubju, l-ebda amministrazzjoni presidenzjali Amerikana sussegwenti ma għaddiet programm domestiku liberali daqs dak ta’ Richard Nixon bejn l-1969 u l-73.[xxiii]
Nistgħu nieħdu xi idea tal-impatt ta’ dan kollu fuq l-Amerikani ordinarji meta nħarsu lejn it-tkabbir ekonomiku bejn l-1973-2001, u speċjalment meta nqabblu d-dejta fil-Figura 1 (1947-73), hawn fuq:
Figura 2: Dħul tal-Familja tal-Istati Uniti, f'dollari Amerikani, Tkabbir u Distribuzzjoni, skont il-kwintile, 1973-2001, fl-2005 Dollari
L-inqas 20% | It-tieni 20 % | It-tielet 20% | Ir-raba' 20% | 95th Perċentili[xxiv] | |
1973 | $23,144 | $38,188 | $53,282 | $73,275 | $114,234 |
2001 | $26,467 | $45,355 | $68,925 | $103,828 | $180,973 |
Differenza (28 sena) | $ 3,323 (14%) | $ 7,167 (19%) | $ 15,643 (29%) | $ 30,553 (42%) | $ 66,739 (58%) |
Meta wieħed iħares lejn iċ-ċifri għall-1973-2001, tista' tiġi osservata xi ħaġa ferm differenti miċ-ċifri tal-1947-73 (Figura 1). X'jista' jidher? L-ewwel, it-tkabbir ekonomiku naqas konsiderevolment: l-ogħla rata ta 'tkabbir għal kwalunkwe kvintil kienet dik ta' 58 fil-mija għal dawk li qabżu l-ħames quintile, u dan kien ferm taħt il-"lagger" ta '91 fil-mija tal-perjodu ta' qabel.
It-tieni, ta’ x’tkabbir kien hemm, kien imqassam b’mod estremament inugwali. U r-rati tat-tkabbir għal dawk fil-kwintili aktar baxxi kienu ġeneralment aktar baxxi minn dawk ta 'fuq minnhom; l-impatt kien rigressiv, mhux progressiv: għall-kwintile tal-qiegħ, id-dħul reali tagħhom kiber biss 14 fil-mija matul il-perjodu 1973-2001; għat-tieni quintile, 19 fil-mija; għat-tielet, 29 fil-mija; għar-raba’, 42 fil-mija; u għat-80-95 fil-mija, 58 fil-mija: b’mod laxk, is-sinjuri qed isiru aktar sinjuri, u l-foqra aktar fqar.
Għaliex il-bidla? Naħseb tliet affarijiet b'mod partikolari. L-ewwel, hekk kif il-pajjiżi industrijalizzati rkupraw mit-Tieni Gwerra Dinjija, il-korporazzjonijiet ibbażati f’dawn il-pajjiżi setgħu jerġgħu jikkompetu ma’ dawk mill-Istati Uniti—l-ewwel fil-pajjiż ta’ oriġini tagħhom stess, u mbagħad permezz tal-importazzjoni fl-Istati Uniti, u mbagħad fl-aħħar mill-aħħar meta investew fl-Istati Uniti. . Aħseb dwar Toyota: bdew jimportaw fl-Istati Uniti fil-bidu tas-snin sebgħin, u bl-investimenti tagħhom hawn fil-bidu tas-snin 1970 u 'l quddiem, issa huma t-tieni l-akbar produttur domestiku tal-karozzi tal-Istati Uniti.
It-tieni kawża kienet ir-ristrutturar tal-ekonomija tal-Istati Uniti li, ibbażat fuq ix-xogħol ta 'Ronald W. Cox, ġie diskuss hawn fuq, li ċċaqlaq minn kontroll oligopolistiku għal ktajjen tal-provvista globali. Fil-livell tal-ġestjoni korporattiva, huma ovvjament ħadu deċiżjonijiet biex jagħmlu dan ir-ristrutturar. Organizzazzjonijiet tan-negozju kbar ħadmu ħafna biex isibu u jeleġġu politiċi li jgħaddu liġijiet/jagħmlu politiki li jippermettulhom jirristrutturaw u jimplimentaw il-proġetti li fittxew. Huma appoġġaw kandidati tal-Qorti Suprema li jaċċettaw bidliet bħal dawn u jippermettu li dawn il-bidliet jiġu istituzzjonalizzati. U kienu jaħdmu ma’ gvernijiet barranin li jippermettulhom jidħlu f’pajjiżhom, u speċjalment fejn il-mexxejja tal-gvern kienu lesti li jżommu r-riedni stretti fuq kwalunkwe moviment tal-ħaddiema li jista’ jitfaċċa. U l-akbar premju kien il-ftuħ taċ-Ċina għal investiment transnazzjonali barrani.
Wara kampanja fit-tul u estensiva fost il-politiċi u l-pubbliku Amerikan mill-akbar organizzazzjonijiet tan-negozju transnazzjonali, l-adeżjoni taċ-Ċina mad-WTO [l-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ] segwiet ftit aktar minn sena wara. Kienet kisba tremenda għall-interessi tal-kapital transnazzjonali, hekk kif dawk li jfasslu l-politika tal-Istati Uniti u tal-UE nnegozjaw konċessjonijiet li qabżu bil-bosta dawk tal-membri preċedenti tal-pajjiżi inqas żviluppati (LDC) (Breslin, 2000). Dawn il-konċessjonijiet jippermettu lid-ditti transnazzjonali tal-Istati Uniti japprofondixxu l-profittabbiltà tagħhom billi jippermettulhom aċċess akbar għas-suq taċ-Ċina u billi jippermettulhom jintegraw iċ-Ċina fil-ktajjen tal-provvista globali tagħhom. Fil-qosor, L-adeżjoni taċ-Ċina mad-WTO kienet qabża għall-kapital transnazzjonali, partikolarment għal ditti ta' teknoloġija għolja li kienu l-aktar lesti li jinkorporaw liċ-Ċina f'netwerks diġà eżistenti ta' akkumulazzjoni transnazzjonali. (enfasi miżjuda) (Cox and Lee, 2012: 36).
U hekk kif dawn il-korporazzjonijiet transnazzjonali integraw iċ-Ċina fil-ktajjen tal-provvista globali tagħhom, naqqsu d-daqs u/jew għalqu l-faċilitajiet ta 'produzzjoni tagħhom fl-Istati Uniti, u ħassru miljuni ta' impjiegi fl-Istati Uniti.[xxv]
It-tielet kawża għall-bidla kienet id-deterjorament tal-moviment tax-xogħol Amerikan: minn 35.3 fil-mija tal-forza tax-xogħol mhux agrikoli fl-unions fl-1954, għal 12.0 fil-mija biss tal-ħaddiema Amerikani kollha fl-unions fl-2006—u 7.4 fil-mija biss tal-industrija privata kollha ħaddiema huma unionizzati, li huwa inqas minn fl-1930![xxvi]
Dan it-tnaqqis fl-unjonizzazzjoni għandu numru ta’ raġunijiet. Parti minn din id-deterjorazzjoni kienet ir-riżultat tal-politiki tal-gvern—kollox mit-tgħaffiġ tal-kontrolluri tat-traffiku tal-ajru meta għamlu strajk mill-Amministrazzjoni Reagan fl-1981, sa riforma tal-liġi tax-xogħol, sa ħatriet reazzjonarji fil-Bord Nazzjonali tar-Relazzjonijiet tax-Xogħol, li jissorvelja l-amministrazzjoni tal-liġi tax-xogħol. Ċertament, politika ewlenija tal-gvern, iffirmata mill-President Demokratiku Bill Clinton, kienet l-Att dwar il-Kummerċ Ħieles tal-Amerika ta’ Fuq jew in-NAFTA. Analista wieħed wasal dritt għall-punt:
Minn meta … [NAFTA] ġiet iffirmata fl-1993, iż-żieda fid-defiċit kummerċjali tal-Istati Uniti mal-Kanada u l-Messiku sa l-2002 ikkawżat l-ispostament tal-produzzjoni li appoġġat 879,280 impjieg fl-Istati Uniti. Ħafna minn dawn l-impjiegi mitlufa kienu pożizzjonijiet b'pagi għoljin fl-industriji tal-manifattura. It-telf ta 'dawn l-impjiegi huwa biss il-ponta l-aktar viżibbli tal-impatt tan-NAFTA fuq l-ekonomija tal-Istati Uniti. Fil-fatt, in-NAFTA kkontribwiet ukoll għaż-żieda fl-inugwaljanza fid-dħul, trażżan il-pagi reali għall-ħaddiema tal-produzzjoni, dgħajfu s-setgħat ta’ negozjar kollettiv tal-ħaddiema u l-kapaċità li jorganizzaw unjins, u naqqset il-benefiċċji marginali (Scott, 2003, “The High Price of 'Free' Trade: In-NAFTA's Failure Has Cost the United States Jobs Across the Nation.” Washington, DC: Istitut tal-Politika Ekonomika, “Briefing Paper # 147, 17 ta’ Novembru: 1. On-line fuq https://www.epi.org/content/cfm/briefingpapers_bp147).
Dawn l-attakki minn uffiċjali eletti ingħaqdu mal-effetti minħabba r-ristrutturar tal-ekonomija, speċjalment mill-akbar korporazzjonijiet transnazzjonali. Kien hemm bidla ġenerali mill-manifattura għas-servizzi.
Madankollu, fi ħdan il-manifattura, li ilha fortizza tal-unjoni, kien hemm telf sinifikanti ta’ impjiegi: bejn Lulju 2000 u Jannar 2004, l-Istati Uniti tilfu tliet miljun impjieg fil-manifattura, jew 17.5 fil-mija, u 5.2 miljun mill-quċċata storika fl-1979, għalhekk li “L-Impjiegi fil-manifattura [f’Jannar 2004] kien l-aktar baxx minn Lulju 1950” (CBO, 2004, “What Accounts for the Decline in Manufacturing Employment?” Washington, DC: Uffiċċju tal-Baġit tal-Kungress, Qosor tal-Ħruġ Ekonomiku u tal-Baġit, 18 ta’ Frar. M'għadux disponibbli online.)
It-telf ta’ impjiegi fis-settur tal-manifattura kien mifrux u profond:
L-AFL-CIO jagħti dettalji dwar it-telf ta' impjiegi Amerikani mis-settur tal-manifattura fil-perjodu 2001-05:
Kompjuters u elettronika: 543,000 ħaddiem jew 29.2 fil-mija
Semikondutturi u komponenti elettroniċi: 260,100 jew 36.7 fil-mija
Tagħmir u apparat elettriku: 152,500 jew 26 fil-mija
Partijiet tal-vetturi: 153,400 jew 18.6 fil-mija
Makkinarju: 289,400 jew 19.9 fil-mija
Prodotti tal-metall fabbrikati: 235,200 jew 13.3 fil-mija
Metalli primarji: 144,800 jew 23.5 fil-mija
Tagħmir tat-trasport: 246,300 jew 12.1 fil-mija
Prodotti tal-għamara: 58,500 jew 13.4 fil-mija
Imtieħen tat-tessuti: 158,500 jew 43.6 fil-mija
Ilbies 220,000 jew 46.6 fil-mija
Prodotti tal-ġilda: 24,700 jew 38.3 fil-mija
Stampar: 159,300 jew 19.9 fil-mija
Prodotti tal-karta: 122,600 jew 20.4 fil-mija
Prodotti tal-plastik u tal-gomma: 141,400 jew 15 fil-mija
Kimiċi: 94,900 jew 9.7 fil-mija
Aerospazjali: 46,900 jew 9.1 fil-mija
It-tessuti u l-ilbies naqsu bi 870,000 impjieg 1994-2006, tnaqqis ta’ 65.5 fil-mija (Sors: AFL-CIO, 2006: 2. “Kummerċ taċ-Ċina: Defiċits, Impjiegi, Investiment u Sfruttament.” On-line fuq http://www.afl-cio.org/issues/jobseconomy/globaleconomy.upload/china_learnfacts.pdf. M'għadux disponibbli, iċċitata fi Scipes, 2009: 16-17).
Dan huwa dovut għal ċaqliq għal ktajjen tal-provvista globali fl-ogħla livelli (bħal kompjuters u prodotti oħra relatati mat-teknoloġija tal-informazzjoni flimkien mal-karozzi), flimkien mal-esternalizzazzjoni ġenerali tal-produzzjoni barra l-pajjiż li tuża ħafna xogħol (bħal ħwejjeġ, żraben) u, aktar importanti. , l-ispostament teknoloġiku peress li teknoloġija ġdida ppermettiet produzzjoni akbar bi kwalità ogħla b’inqas ħaddiema fi produzzjoni intensiva fil-kapital bħall-azzar (ara Fisher, 2004, “Why Are We Losing Manufacturing Jobs?” On-line fuq file:///Users/kimscipes/Downloads/ec%2020040701%20why%20are%20we%20losing%20manufacturing%20jobs%20pdfl; m'għadux disponibbli).
Hemm "kawżi" multipli mogħtija għal dawn il-bidliet fil-manifattura flimkien ma 'hawn fuq. Xi analisti ħtijaw id-defiċits tal-kummerċ li qed jiżdiedu għaż-żieda: “…sehem dejjem akbar tad-domanda domestika għall-produzzjoni tal-manifattura huwa sodisfatt minn produtturi barranin aktar milli domestiċi” (Bivens, 2004, “Shifting Blame for Manufacturing Job Loss: Effects of Rising Trade Deficit Shouldn ma tiġix injorat.” Dokument ta' Informazzjoni tal-Istitut tal-Politika Ekonomika. On-line fuq https://files.epi.org/page/-/old/briefingpapers/149/bp149.pdf). Oħrajn saħansitra attribwewha għal bidliet fil-preferenzi tal-konsumatur (Schweitzer u Zaman, 2006). Tkun xi tkun ir-raġuni, mill-50 stat, ħamsa biss (Nevada, North Dakota, Oregon, Utah, u Wyoming) ma raw l-ebda telf ta’ impjiegi fil-manifattura bejn l-1993 u l-2003, iżda 37 tilfu bejn 5.6 u 35.9 fil-mija tal-impjiegi tagħhom fil-manifattura matul dan il-perjodu (Public Policy Institute, 2004, . “Impjiegi fil-Manifattura.” On-line fuq www.ppinys.org/reports/jtf2004/mfgemploy.htm; m'għadux disponibbli.)
Madankollu, parti mill-kreditu għad-deterjorazzjoni tal-moviment tax-xogħol irid jingħata lill-moviment tax-xogħol innifsu: it-tmexxija sempliċement ma setgħetx tiffaċċja dawn il-bidliet u, fl-istess ħin, ħadmet b'mod konsistenti kontra kull azzjoni indipendenti minn rank u -membri tal-fajl.[xxvii]
Madankollu, għandu jiġi mistoqsi: il-bidliet fl-ekonomija ppreżentati hawnhekk huma sempliċiment manipulazzjonijiet statistiċi, jew dan jindika xi ħaġa reali?
Dan il-punt jista 'jiġi illustrat mod ieħor: billi tuża CAGR, ir-Rata ta' Tkabbir Annwali Komposta, għodda użata komunement fid-dinja finanzjarja. Dan huwa numru wieħed li huwa kkalkulat, ibbażat fuq ammonti komposti, fuq firxa ta 'snin, biex joħroġ b'numru medju li jirrappreżenta r-rata ta' żieda jew tnaqqis kull sena matul il-perjodu kollu. Dan jidher pjuttost kumpless, iżda huwa bbażat fuq l-istess idea bħall-imgħax kompost użat fil-kontijiet tat-tfaddil tagħna: inti tpoġġi $ 10 illum u (dan ovvjament mhux eżempju reali) għaliex ikollok imgħax ta 'għaxra fil-mija, għalhekk għandek $ 11 l-ieħor. sena. Ukoll, is-sena ta 'wara, l-imgħax ma jiġix ikkalkulat mill-$10 oriġinali, iżda jiġi kkalkulat fuq il-$11. Allura, sat-tielet sena, mill-$10 tiegħek, issa għandek $12.10. Eċċ U dan huwa dak li jfisser ir-Rata ta' Tkabbir Annwali Komposta: dan huwa tkabbir kompost b'medja ta' sena matul perjodu indikat.
Ibbażat fuq in-numri ppreżentati hawn fuq fil-Figura 1, l-awtur ikkalkula r-Rata ta 'Tkabbir Annwali Komposta bil-kwintili (Figura 3). Ir-rata tat-tkabbir annwali ġiet ikkalkulata għall-ewwel perjodu, 1947-1973, is-snin magħrufa bħala s-"snin tad-deheb" tas-soċjetà Amerikana. X’ġara minn dakinhar? Qabbel ir-riżultati mill-perjodu 1947-73 mar-rata tat-tkabbir annwali matul it-tieni perjodu, 1973-2001, ikkalkulat għal darb'oħra mill-awtur.
Figura 3: Perċentwal medju annwali tat-tkabbir tad-dħul tal-familja, skont il-kwintile, 1947-1973 meta mqabbla mal-1973-2001
Popolazzjoni skond il-kwintili | 1947-1973 | 1973-2001 |
95th Percentile | 2.51% | 1.66% |
Ir-raba' kvintil | 2.72% | 1.25% |
It-tielet quintile | 2.84% | .92% |
It-tieni quintile | 2.73% | .62% |
L-inqas quintile | 2.64% | .48% |
Dak li nistgħu naraw hawnhekk huwa li filwaqt li d-dħul ta 'kulħadd kien qed jikber b'madwar l-istess rata fl-ewwel perjodu—bejn 2.51 u 2.84 fil-mija fis-sena—sat-tieni perjodu, mhux biss it-tkabbir naqas madwar il-bord, iżda kiber b'mod differenti ħafna. rati: dak li naraw hawn, għal darb'oħra, huwa li l-għonja qed isiru aktar sinjuri, u l-foqra aktar fqar.
Jekk dawn iċ-ċifri huma korretti, bidla maż-żmien fil-perċentwal tad-dħul riċevut minn kull kvintil għandha tkun osservabbli. Idealment, kieku s-soċjetà kienet ugwalitarja, kull 20 fil-mija tal-popolazzjoni tikseb 20 fil-mija tad-dħul fi kwalunkwe sena. Fir-realtà, hija differenti. Biex tifhem il-Figura 4, hawn taħt, wieħed irid mhux biss iħares lejn il-perċentwal tad-dħul miżmum minn kvintil madwar it-tabella, billi jqabbel sena magħżula b'sena magħżula, iżda jeħtieġ li jħares biex jara jekk is-sehem tad-dħul tal-kwintile hux qed jimxi lejn jew lil hinn. mill-ideali 20 fil-mija.
Figura 4: Perċentwal tad-distribuzzjoni tad-dħul tal-familja skont il-kwintile, 1947, 1973, u 2001, kif imkejla f'Dollari tal-2005[xxviii]
Popolazzjoni skond il-kwintili | 1947 | 1973 | 2001 |
L-aqwa ħames (limitu l-aktar baxx tal-aqwa 5 fil-mija, jew il-95 Perċentil)– $184,500 | 43.0% | 41.1% | 47.7% |
It-tieni ħames – $103,100 | 23.1% | 24.0% | 22.9% |
It-tielet ħames – $68,304 | 17.0% | 17.5% | 15.4% |
Ir-raba 'ħames – $ 45,021 | 11.9% | 11.9% | 9.7% |
Il-ħames tal-qiegħ– $25,616 | 5.0% | 5.5% | 4.2% |
Sfortunatament, ħafna mid-dejta disponibbli pubblikament intemmet fl-2001. Madankollu, fis-sajf tal-2007, wara snin li ma ħariġx dejta aktar tard mill-2001, l-Uffiċċju taċ-Ċensiment ħareġ dejta dwar id-dħul sa l-2005. Dan jippermettilna neżaminaw dak li seħħ rigward l-inugwaljanza fid-dħul tal-familja matul l-ewwel erba’ snin tal-Amministrazzjoni ta’ George W. Bush.
Figura 5: Dħul tal-Familja tal-Istati Uniti, f'dollari Amerikani, Tkabbir u Distribuzzjoni, skont il-kwintile, 2001-2005, 2005 Dollari
L-inqas 20% | It-tieni 20% | Nofsani 20% | Ir-raba' 20% | L-iktar livell baxx tal-aqwa 5% | |
2001 | $26,467 | $45,855 | $68,925 | $103,828 | $180,973 |
2005 | $25,616 | $45,021 | $68,304 | $103,100 | $184,500 |
Differenza (4 sena) | -$851 (-3.2%) | -$834 (-1.8%) | -$621 (-.01%) | -$728 (-.007%) | $ 3,527 (1.94%) |
Għalhekk, dak li rajna taħt l-ewwel erba’ snin tal-Amministrazzjoni Bush huwa li għall-biċċa l-kbira tal-Amerikani, is-sitwazzjoni ekonomika tagħhom marret għall-agħar: mhux biss it-tkabbir ekonomiku ġenerali għal kwalunkwe quintile naqas għal massimu ta’ 1.94 fil-mija, iżda li l-aħħar 80 fil-mija fil-fatt tilfu d-dħul; jitlef il-flus (telf assolut), aktar milli jikber ftit iżda jaqa 'aktar lura mill-aqwa quintile (telf relattiv). Barra minn hekk, it-tnaqqis fl-erba 'kwintili t'isfel ġie soffert b'mod sproporzjonat minn dawk fl-inqas 40 fil-mija tas-soċjetà.
Dan forsi jista' jidher b'mod aktar ċar billi jiġu eżaminati r-rati CAGR skont il-perjodu.
Issa nistgħu nżidu r-riżultati tas-sehem tad-dħul tal-perjodu 2001-2005 skont il-kwintile mat-tabella ta’ qabel tagħna:
Figura 6: Perċentwal tat-tkabbir tad-dħul medju annwali kull sena skont il-perċentwali, 1947-2005
Popolazzjoni skond il-kwintili | 1947-1973 | 1973-2001 | 2001-2005 |
Top 95 perċentil | 2.51% | 1.66% | .48% |
Ir-raba 'ħames | 2.72% | 1.25% | -.18% |
It-tielet il-ħames | 2.84% | .92% | -.23% |
It-tieni il-ħames | 2.73% | .62% | -.46% |
Il-ħames qiegħ | 2.64% | .48% | -.81% |
Kif jidher hawn taħt, il-perċentwal tad-dħul tal-familja f'kull waħda mill-erba' kvintili tal-qiegħ huwa inqas fl-2005 milli fl-1947; l-uniku post fejn kien hemm titjib matul dan il-perjodu ta’ 58 sena huwa fil-95th perċentili (u fuq).
Figura 7: Perċentwal tad-distribuzzjoni tad-dħul tal-familja skont il-kwintile, 1947, 1973, 2001, u 2005
Popolazzjoni skond il-kwintili | 1947 | 1973 | 2001 | 2005 |
L-aqwa ħames (limitu l-aktar baxx tal-ogħla 5 fil-mija, jew il-95 Perċentil)– $184,500 | 43.0% | 41.1% | 47.7% | 48.1% |
It-tieni ħames – $103,100 | 23.1% | 24.0% | 22.9% | 22.9% |
It-tielet ħames – $68,304 | 17.0% | 17.5% | 15.4% | 15.3% |
Ir-raba 'ħames – $ 45,021 | 11.9% | 11.9% | 9.7% | 9.6% |
Il-ħames tal-qiegħ– $25,616 | 5.0% | 5.5% | 4.2% | 4.0% |
Dak li ġie ppreżentat s'issa, rigward bidliet fid-distribuzzjoni tad-dħul, kien fil-livell tal-grupp fi ħdan l-ordni soċjali tal-Istati Uniti; f'dan il-każ, kvintil b'kwintile. Issa wasal iż-żmien li naraw kif dan affettwa s-soċjetà b’mod ġenerali. Dan se jiġi indirizzat fil-Parti 4.
Din is-serje tal-istorja hija ppubblikata flimkien minn ZNetwork u Ħsieb Soċjali Aħdar.
Il-Parti 4 tkompli d-diskussjoni dwar "l-ekonomija neoliberali." Tista aqra s-serje kollha (il-5 partijiet kollha) hawn.
Kim Scipes, PhD, li qabel kienet stampatur, hija trejdunjonista u attivista tax-xogħol għal żmien twil, bħalissa membru tan-National Writers Union Local 1982, AFL-CIO. Huwa wkoll Professur Emeritus tas-Soċjoloġija fl-Università ta’ Purdue Northwest f’Westville, Indiana, l-Istati Uniti. Sal-lum ippubblika erba’ kotba, u aktar minn 250 artiklu—f’ġurnali u newsletters riveduti mill-pari, speċjalisti ġenerali, u attivisti—fl-Istati Uniti u fi 11-il pajjiż madwar id-dinja. Ix-xogħol tiegħu, inkluż il-ktieb kollu tiegħu dwar iċ-Ċentru tax-Xogħol KMU tal-Filippini, jista’ jiġi aċċessat b’xejn fuq Pubblikazzjonijiet – Purdue University Majjistral (pnw.edu). Huwa wkoll ko-fundatur ta' LEPAIO (Proġett ta' Edukazzjoni tax-Xogħol fuq Operazzjonijiet Internazzjonali AFL-CIO), li s-sit web tiegħu jinsab fuq https://aflcio-int.education/.
INNOTI
[I] Din it-taqsima dwar “l-ekonomija neo-liberali” tibbaża ħafna fuq ix-xogħol preċedenti tiegħi—ara partikolarment Scipes (1984, "Politika Industrijali: Tista' Tmexxi lill-Istati Uniti mill-Malajr Ekonomiku tagħha?" Reviżjoni tax-Xogħol Ġdida, Programm ta' Studji tax-Xogħol tal-Università tal-Istat ta' San Francisco, Vol. 6, Rebbiegħa: 27-53. Aġġornata f'forma ta' pamflet, Diċembru 1984. Verżjoni tal-fuljett hija online fuq https://www.yumpu.com/en/document/read/35435605/industrial-policy-can-it-lead-the-us-out-of-its-economic-malaise; 1999, "Kriżi Ekonomika Globali, Soluzzjonijiet Neoliberali, u l-Filippini." Reviżjoni tax-Xahar, Reviżjoni ta' kull Xahar, Vol. 51, Nru 7, Diċembru. On-line fuq https://monthlyreview.org/1999/12/01/global-economic-crisis-neoliberal-solutions-and-the-philippines/; 2006, "Meta se t-Tmexxija tal-AFL-CIO tieqaf tagħti t-tort lill-Gvern Ċiniż għal Deċiżjonijiet Korporattivi Multinazzjonali, Politiki tal-Gvern tal-Istati Uniti, u Rispons Inept tal-Mexxejja Laburisti tal-Istati Uniti?" MR-on-Line, 3 ta’ Lulju. On-line fuq https://mronline.org/2006/07/03/when-will-the-afl-cio-leadership-quit-blaming-the-chinese-government-for-multinational-corporate-decisions-us-government-policies-and-us-labor-leaders-inept-reponses/; 2009. "Politiki Ekonomiċi Neo-Liberali fl-Istati Uniti: L-Impatt tal-Globalizzazzjoni fuq Pajjiż 'Tramuntana'." Ġurnal Indjan tal-Politika u r-Relazzjonijiet Internazzjonali, Vol. 2, Nru 1, Jannar-Ġunju: 12-47. On-line fuq https://znetwork.org/znetarticle/neo-liberal-economic-policies-in-the-united-states-by-kim-scipes-1/; 2016b, "Introduzzjoni" għal Kim Scipes, ed. Nibnu Solidarjetà Globali tax-Xogħol fi Żmien ta 'Aċċellerazzjoni tal-Globalizzazzjoni (Chicago: Kotba Haymarket). On-line fuq https://www.academia.edu/25374866/INTRODUCTION_to_Scipes_ed_Building_Global
_Labour_Solidarity: 3-10)—iżda ġiet issupplimentata b'qari addizzjonali estensiv, partikolarment minn Robert Brenner, 2003, L-Isplużjoni u l-Bużżieqa: L-Istati Uniti fl-Ekonomija Dinjija. Londra u New York: Verso.); Ronald W. Cox (2012, "Corporate Finance and US Foreign Policy" f'Cox, ed., Qawwa Korporattiva u Globalizzazzjoni fil-Politika Barranija tal-Istati Uniti. Londra u New York: Routledge: 11-30; Cox u Sylvain Lee, 2012. "Transnational Capital and the US-China Nexus" f'Cox, ed.: 31-55; Cox u G. Nelson Bass, 2012, "Il-Politika Barranija tax-Xogħol Organizzat fil-Kuntest tal-Globalizzazzjoni" f'Cox, ed.: 56-78; David Gibbs, 2012, "Il-Kumpless Militari-Industrijali f'Kuntest Globalizzat" f'Cox, ed.: 95-113; David Harvey, 2005, Storja qasira tan-Neoliberaliżmu. Oxford: Oxford University Press; Frances Fox Piven, 2006, Il-Gwerra fid-Dar: L-Ispejjeż Domestiċi tal-Militariżmu ta' Bush. New York: New Press; Richard Ruman u Edur Velasco Arregui, 2013, Griġjol Kontinentali: Negozji Kbar u Unions fit-Trasformazzjoni tal-Amerika ta 'Fuq. Halifax u Winnipeg: Fernwood; u Danjel Skidmore-Hess, 2012, "The Corporate Centrism of the Obama Administration" f'Cox, ed.: 79-94. Barra minn hekk, kif ser naraw, ninkludi wkoll xi riċerka li għamilt madwar l-2013, u li ġiet ippubblikata fi Scipes, 2021, Nibnu Solidarjetà Globali tax-Xogħol: Lezzjonijiet mill-Filippini, l-Afrika t'Isfel, il-Majjistral tal-Ewropa, u l-Istati Uniti (Lanham, MD: Lexington Books): 9-11, kif ukoll xi riċerka inkluża fi Scipes, 2017, "Il-falliment epiku tat-tmexxija tax-xogħol fl-Istati Uniti, 1980-2017 u Kontinwu." Klassi, Razza u Qawwa Korporattiva, Vol. 5, Ħarġa 2, Artikolu 5. On-line fuq https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol5/iss2/5.
[Ii] Jekk jogħġbok skuża ruħi li nillimita l-attenzjoni għall-Istati Uniti; hemm proċessi paralleli li qed iseħħu f'kull pajjiż tal-Imperu Amerikan, inkluż fil-pajjiżi imperjali ewlenin tal-Ewropa tal-Punent. Madankollu, il-każ tal-Istati Uniti huwa l-aktar ċar, u huwa l-pajjiż dominanti tal-imperu, għalhekk fi sforz li jfittex iċ-ċarezza massima, nillimita l-kummenti tiegħi hemmhekk, filwaqt li nirrikonoxxi li dawn il-proċessi jestendu ferm lil hinn minn dan l-eżempju uniku.
[Iii] Xi rrid ngħid bi “kostruzzjoni ideoloġika”? Ġejna mgħallma li hemm swieq ekonomiċi, fejn l-irġiel (u aktar reċentement, in-nisa) jistgħu jinteraġixxu bħala ugwali, biex jixtru u jbigħu oġġetti u servizzi bbażati fuq l-interessi tagħhom stess, u dan huwa ggwidat minn "l-id inviżibbli" tas-suq. . L-ewwelnett, speċjalment f'livelli ogħla mill-istorja tal-grocer tal-kantuniera "mom and pop", ix-xerrejja u l-bejjiegħa kważi qatt ma huma ugwali; il-bejjiegħa għandhom qawwa akbar fuq ix-xerrejja: "jekk ma tagħtinix dak li rrid, ma nbigħx." Forsi l-eżempju klassiku tal-każ wieħed fejn ix-xerrejja għandhom aktar poter mill-bejjiegħa huwa s-suq tax-xogħol; min iħaddem jista’ jimpjega lil min irid, sakemm ovvjament ma jiddiskriminax fuq ċerti fatturi soċjali (“razza,” sess, diżabilità, orjentazzjoni sesswali, eċċ.).
Il-propagazzjoni ta’ din il-gidba ta’ ugwaljanza, meta ma tkunx rappreżentazzjoni preċiża tar-realtà soċjali imma hija ħrafa, hija maħsuba biex tħawwad jekk mhux gidba għal kollox lin-nies; jiġifieri, huwa maħsub biex iżommok taħt kontroll ta' dawk li minnhom huwa fl-interess tagħhom li jigdeb.
L-użu tal-mudell tas-suq ħieles jillimita wkoll il-konsiderazzjoni għall-konsum tal-prodotti—għandek il-flus jew il-kreditu biex tixtri xi ħaġa jew le?—u tipprekludi l-kunsiderazzjoni tal-effetti tal-produzzjoni fuq il-ħaddiema jew l-ambjent; jiġifieri, huwa “mudell” dejjaq u ristrett ħafna tal-ekonomija.
Jien nargumenta li mudell aktar komplut, għalkemm b’limitazzjonijiet, huwa dak żviluppat minn Karl Marx,1867 / 1967, Kapitali, Volum 1. New York: Pubblikaturi Internazzjonali, u d-dixxendenti politiċi tiegħu.
[Iv] Is-CIA nħolqot taħt l-Att dwar is-Sigurtà Nazzjonali tal-1947 (ara Rachel Santarsiero, kompilatur u editur. 2022. "L-Att dwar is-Sigurtà Nazzjonali jagħlaq 75 sena." Arkivju tas-Sigurtà Nazzjonali, George Washington University, Washington, DC. On-line fuq https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/intelligence/2022-07-26/national-security-act-turns-75. Għal dokumentazzjoni estensiva tal-operazzjonijiet tagħhom matul is-snin, ara William Blum, 2000, Rogue State: Gwida għall-Uniku Superpotenza tad-Dinja. Monroe, ME: Komuni
Kuraġġ; 2014. Qtil Tama: Interventi tas-CIA Militari u tal-Istati Uniti Mit-Tieni Gwerra Dinjija—revedut
edizzjoni. Londra: Zed; u l-2015. L-aktar esportazzjoni fatali tal-Amerika: Demokrazija—Il-Verità Dwar il-Politika Barranija tal-Istati Uniti u Kollox Oħra. Londra: Zed.
[V] Din it-taqsima dwar l-inugwaljanza fid-dħul fl-Istati Uniti, kif ukoll taqsima aktar 'l isfel, hija meħuda direttament minn Scipes, 2009. Sfortunatament, dan ma jindirizzax b'mod sistematiku l-istratifikazzjoni razzjali jew ibbażata fuq is-sess fi ħdan is-soċjetà tal-Istati Uniti, li hija stabbilita sew; għal analiżi ta’ kif dawn il-fatturi jaffettwaw is-saħħa f’dan il-pajjiż, ara Donald A. Barr, 2019, Disparitajiet tas-Saħħa fl-Istati Uniti: Klassi Soċjali, Razza, Etniċità, u Determinanti Soċjali tas-Saħħa, 3rd Ed. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Kif se jidher fil-Figura 1, hawn taħt, dan se jitqies b'mod tant pożittiv minħabba t-titjib massiv fid-dħul reali tan-nies bejn l-1947 u l-1973, u li dan it-tkabbir tad-dħul kien imqassam b'mod pjuttost ugwali lill-kwintili kollha fi ħdan l-ordni soċjali. Għalhekk, kif eżempju ta 'dan il-perjodu, kien hemm bażi materjali reali għall-ideal tal-"ħolma Amerikana" u li kienet tista' tinkiseb minn kulħadd.
Madankollu, l-"assunzjoni" li dan it-titjib materjali kompla wara madwar l-1973, se tiġi kkontestata mid-dejta hawn taħt. Kif se naraw, "il-ħolma Amerikana" tilfet ħafna mill-bażi materjali tagħha, u saret "punt ta 'taħdit" ideoloġiku vojt għal għadd dejjem jiżdied ta' Amerikani.
[Vi] Mument ta’ spjegazzjoni biex jgħinek tifhem dak li qed tħares lejh. Biex jiġġudikaw l-inugwaljanza ekonomika fi ħdan soċjetà, is-soċjologi (u xi ekonomisti) se jiġbru sett sħiħ ta’ dejta ekonomika kemm jista’ jkun, ibbażat fuq id-dħul u/jew il-ġid, organizzati minn familja jew individwu, u jippreżentawha mill-iżgħar ammont sa l-akbar. Id-dejta tad-dħul hija aktar faċli biex tinkiseb, għalhekk ġeneralment tiġi ppreżentata, kif isir hawn. Imbagħad l-ammonti tad-dħul se jinqasmu f’kwintili jew f’ħamsa, u dawn jiġu organizzati mill-inqas quintile għall-ogħla. Imbagħad, meta jkejlu, se jpoġġu n-numru tad-dollaru għall-ogħla ammont (il-quċċata) ta’ dħul/ġid fil-kwintile, sabiex tkun tista’ tqabbelhom maż-żmien, biex tara fejn id-distribuzzjoni tad-dħul qed tikber jew tonqos.
[Vii] Il-gvern tal-Istati Uniti ma jridniex nifhmu kemm qed jinġabar dħul mill-aqwa ħamsa fil-mija (5%) tal-popolazzjoni, għalhekk id-dejta tagħhom għall-ħames (u l-ogħla) quintile tieqaf għal 95 fil-mija; in-numru huwa għall-persuna fil-95th perċentili. Dan huwa differenti minn kif jippreżentaw id-dejta għall-uċuħ tal-kwintili l-oħra. Madankollu, peress li jagħmlu dan b'mod konsistenti, huwa komparattiv ma 'snin oħra minkejja l-limitazzjoni ovvja.
[Viii] Huwa jikkwota lil Harlan Prechel (1997, "Trasformazzjoni Korporattiva għas-Sussidjarja b'ħafna saffi: Kundizzjonijiet Ekonomiċi li Jinbidlu u Politika tan-Negozju tal-Istat." Forum Soċjoloġiku, Vol. 12, Nru 3: 405-439. 414), bil-miktub "... kif rifless fi tnaqqis drammatiku fir-rata tal-profitt matul dan il-perjodu għall-aqwa 500 ditta industrijali minn 7.7 fil-mija mill-1973 sal-1981 għal 4.8 fil-mija mill-1982 sal-1986..." (Cox, 2012: 18).
[Ix] Dikjarazzjoni waħda fl-istqarrija ta' Cox jistħoqqilha attenzjoni: jirreferi għan-nazzjonijiet industrijali li qed jogħlew fl-Asja. Skond Scipes, “L-ewwel, b’mod ċar, dan l-iżvilupp beda bi u/jew ibbenefika mill-Gwerra Bierda tal-Istati Uniti kontra l-‘komuniżmu’, u aktar tard jargumenta, “dan l-iżvilupp ekonomiku kien imfassal biex jistabbilixxi jew jerġa’ jistabbilixxi l-eġemonja kapitalista fid-diversi pajjiżi u l-Imperjali tal-Istati Uniti. eġemonija fir-reġjun...” (Scipes, 2020b, “Aspirazzjonijiet Reġjonali b’Perspettiva Globali: Żviluppi fl-Istudji tax-Xogħol tal-Asja tal-Lvant.” Filosofija u Teorija Edukattiva, Vol. 52, Nru 11: 1214-1224, 1216. On-line fuq https://www.researchgate.net/publication/341719609_Regional_aspirations_with_a_global_perspective_Developments_in_East_Asian_labour_studies). L-ironija hija li billi pprovdiet "siti ta' investiment" lill-korporazzjonijiet transnazzjonali, dan ipprovda aktar siti possibbli li fihom il-korporazzjonijiet Amerikani setgħu jirrilokaw mill-Istati Uniti.
[X] Kif iddokumentat bosta drabi minn diversi awturi f'Cox, ed. (2012), il-Business Roundtable kienet operatur ewlieni li javvanza l-interessi tal-akbar korporazzjonijiet transnazzjonali bbażati fl-Istati Uniti u partikolarment fl-avvanz tal-interessi tagħhom fl-ogħla grad taċ-ċrieki tal-gvern tal-Istati Uniti, u kien pjuttost suċċess fl-isforzi tagħha.
[Xi] Ara d-diskussjoni tal-operazzjonijiet tagħhom kontra l-moviment tax-xogħol f'Cox and Bass (2012).
[Xii] Il-punt li l-ekonomija tal-Istati Uniti hija ċentrali għall-benessri tal-Imperu tal-Istati Uniti ma sarx, għall-inqas pubblikament; Uffiċjali Amerikani jirrifjutaw li jiddeskrivu l-imperu tagħha bħala tali. Madankollu, imperu jiddependi fuq jew għandu aċċess għal ekonomija tal-pajjiż ta' oriġini vibranti u li qed tespandi.
[XIII] Dak li rreferiet l-aħħar huwa l-bejgħ ta’ entitajiet pubbliċi—bħal sistemi ta’ trattament u forniment tal-ilma, kapaċità ta’ ġenerazzjoni tal-elettriku, sistemi tal-iskejjel kif ukoll skejjel individwali, proġetti ta’ trasport (sistemi ferrovjarji għall-vjaġġaturi, awtostradi, pontijiet), eċċ.— lil korporazzjonijiet privati , li jissostitwixxi l-kontroll pubbliku b'dak minn tmexxija korporattiva; Fi kliem ieħor, dawn il-proġetti jaqilbu milli jaqdu interessi komuni għal skemi privati li jagħmlu profitt. Dawn il-proċessi huma ġeneralment magħrufa bħala "privatizzazzjoni."
[Xiv] F'analiżi qawwija, Cox (2012: 16-30) jagħti dettalji dwar il-proċess li bih korporazzjonijiet ewlenin tal-Istati Uniti aġixxew fuq Reagan u l-amministrazzjonijiet presidenzjali sussegwenti taż-żewġ partiti politiċi, u wassalhom biex isawru l-politika ekonomika politika barranija tal-Istati Uniti biex jibbenefikaw dawn il-korporazzjonijiet, fi l-ispiża diretta tal-ħaddiema f’dan il-pajjiż. Hija analiżi dettaljata li jistħoqqilha konsiderazzjoni serja, li ma jidhirx li ġabret sal-lum.
[Xv] Skont Macrotrends (2023, "Infiq Militari tal-Istati Uniti/Baġit tad-Difiża, 1960-2023." On-line fuq https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget), iżda miżjuda minn dan l-awtur, l-infiq militari totali tal-Istati Uniti mill-1982 (l-ewwel sena baġitarja tal-Amministrazzjoni Reagan) sat-tmiem tal-amministrazzjoni ta’ Donald Trump fl-2021: $18,215.91 biljun jew $18.216 triljun. (Dan qabel ir-Russja invadiet l-Ukrajna fi Frar 2022.)
Barra minn hekk, nistgħu nqabblu l-infiq militari tal-Istati Uniti fl-2021 ma 'dak ta' 10 mill-"alleati" tagħna: US-$ 800.67 biljun; UK-$ 68.37 biljun; Franza-$ 56.65 biljun; Ġermanja-$ 56.02 biljun; Għarabja Sawdija-$ 55.56 biljun; Ġappun-$ 54.12 biljun; Korea t'Isfel-$ 50.23 biljun; Italja-$ 32.01 biljun; Awstralja-$ 31.75 biljun; Kanada-$ 26.45 biljun; u Iżrael-$ 24.34 biljun. (Macrotrends, 2023). Fi kliem ieħor, fl-2021, l-Istati Uniti waħdu nefqu $800.67 biljun, fejn l-10 alleati tagħna flimkien nefaq $455.5 biljun.
Dan huwa punt importanti li ma kienx mifhum biżżejjed mill-progressivi fl-Istati Uniti: l-Istati Uniti għandha imperu, u d-dinamika tagħha hija differenti minn dik tal-Istati Uniti bħala pajjiż, iżda l-elites ekonomiċi u politiċi ma jridunax. jifhmu din id-divrenzjar: iridu naħsbu li l-projezzjoni tal-imperu, kif jipprova jiddomina l-bqija tad-dinja, huwa fil-fatt difiża tal-pajjiż. Kif il-gwerer fil-Korea, il-Vjetnam, l-Iraq, u l-Afganistan—flimkien ma’ diversi kmandi “globali” tal-Istati Uniti fl-Ewropa, l-Amerika Latina, il-Lvant Nofsani, l-Afrika, u l-Asja tal-Lvant, u l-operazzjonijiet kollha relatati tagħhom kullimkien fid-dinja — għandhom xi ħaġa tagħmel ma '"tiddefendi" l-Istati Uniti huwa lil hinn mill-komprensjoni tal-bniedem; dawk li jfasslu l-miti tagħha jagħmlu dawk li jimbuttaw dogma reliġjuża jidhru qishom pikers.
Id-divrenzjar bejn l-imperu u l-pajjiż huwa assolutament essenzjali biex in-“nazzjonaliżmu” Amerikan jiġi diżaggregat. Barra minn hekk, flus minfuqa fuq l-imperu huma flus li ma jistgħux jintefqu fuq l-edukazzjoni, il-kura tas-saħħa, it-tmiem tal-inugwaljanzi fis-soċjetà tagħna, it-tisħiħ tal-infrastruttura tagħna, u/jew l-indirizzar tat-tibdil fil-klima u l-qerda ambjentali, proġetti kollha maħsuba biex jgħinu lill-Amerikani u nies tajbin oħra madwar. id-dinja.
[Xvi] Waħda mill-miti l-kbar tal-ħajja Amerikana—propagata bil-kbir min-negozju, il-gvern, u l-midja prinċipali—hija li hekk kif tiżdied il-produttività, il-livell tal-għajxien tagħna awtomatikament jogħla. Dan “jissuġġerixxi” li n-negozju “jieħu ħsieb” il-ħaddiema tiegħu ekonomikament billi jtejjeb perjodikament il-paga tal-ħaddiema.
Ir-realtà hi li kienu t-trejdjunjins, permezz ta’ negozjati u permezz tal-istrajk, li ġiegħlu lin-negozji jgħollu l-pagi u jestendu l-benefiċċji soċjali. U anke postijiet tax-xogħol li mhumiex unionjati ġeneralment għollew il-pagi/benefiċċji għal livelli komparabbli, bħala parti mill-kampanja tagħhom biex iżommu lill-ħaddiema tagħhom milli jingħaqdu f’unjoni. Fil-qosor, u wara Jack Metzgar (2000, Striking Steel: Solidarjetà Mfakkra. Philadelphia: Temple University Press.), il-“klassi tan-nofs tax-xogħol”—li tinkludi membri tas-sengħa tas-sengħa, ħaddiema industrijali unionizzati, u aktar tard, ħaddiema tas-settur pubbliku—inħoloq mill-moviment tax-xogħol, u ngħaqdu mal-“klassi tan-nofs” tradizzjonali ” okkupazzjonijiet bħal avukati, tobba, aġenti tal-assigurazzjoni, eċċ., biex tinħoloq il-“klassi tan-nofs Amerikana kbira.” Il-"klassi tan-nofs tax-xogħol" ma nħolqitx mill-isforzi mitiċi "beninni" tan-negozju, iżda mill-isforzi determinati ta 'miljuni ta' ħaddiema magħquda flimkien fil-moviment tax-xogħol tal-Istati Uniti.
L-attakki fuq l-unjins mill-1981, kif nuri hawn taħt, qerdu l-benesseri ekonomiku ta 'għexieren ta' miljuni ta 'Amerikani, li mbagħad wassal għal ħafna mit-taqlib soċjali ġewwa l-Istati Uniti.
[Xvii] Għal darb'oħra, ara Cox (2012: 16-30) fejn jagħti dettalji dwar it-trasformazzjoni tal-ekonomija tal-Istati Uniti mill-mudell tradizzjonali tagħna għal ktajjen tal-provvista globali. “L-istat tal-Istati Uniti kien mezz speċjalment importanti biex jipprovdi l-opportunitajiet politiċi, legali u organizzattivi għal ditti transnazzjonali bbażati fl-Istati Uniti biex jirristrutturaw l-operazzjonijiet tagħhom matul is-snin tmenin” (Cox, 1980: 2012).
Għal eżami fil-fond tal-Korporazzjoni Apple, li hija waħda mill-aktar ditti transnazzjonali żviluppati bbażati fl-Istati Uniti, u kif dan affettwa lill-ħaddiema fiċ-Ċina, ara Jenny Chan, Mark Selden, u Pun ngai, 2020, Tmut għal iPhone: Apple, Foxconn, u l-Ħajja tal-Ħaddiema taċ-Ċina. Chicago: Kotba Haymarket.
[Xviii] Dan jagħmilha jidher li Reagan ttrippla id-Dejn Nazzjonali, imma trid tnaqqas l-ammont li wiret, għalhekk iż-żieda attwali kienet irduppjar.
[Xix] Kull sena, il-gvern Federali jistabbilixxi baġit, u jgħid li jippjana għal ċerti programmi u l-ispejjeż biex jiffinanzjahom, u mbagħad iħallas għalihom mill-irċevuti tat-taxxa. Wara t-tmiem tas-sena baġitarja—li bħalissa tispiċċa fit-30 ta’ Settembru—il-gvern se jirrapporta li “nefqu żżejjed il-baġit tagħna” (irrappurtaw defiċit) jew “ġibna l-baġit tagħna inqas milli mistenni” (irrapporta surplus). Imbagħad ir-riżultati ta’ dik is-sena (surplus jew defiċit) jiżdiedu ma’ dawk ta’ kull sena oħra, li jmorru lura għall-1789, meta l-Istati Uniti saret pajjiż indipendenti, u dak it-total kumulattiv ta’ surplus/defiċits huwa magħruf bħala “dejn nazzjonali”.
Ifhem li bejn l-1789, meta l-Istati Uniti saret pajjiż indipendenti u l-1981, it-tmiem tal-amministrazzjoni ta 'Jimmy Carter, id-dejn nazzjonali tal-Istati Uniti kien ta' $ 909 biljun, jew $ .9 triljun. Dan kien jinkludi l-ħlas għall-Gwerra tal-1812; il-Gwerra Ċivili; il-gwerra kontra l-popli Indiġeni fil-Pjanuri; il-Gwerra Spanjola-Amerikana (inkluża l-Gwerra bejn l-Istati Uniti u l-Filippini); L-Ewwel Gwerra Dinjija; It-Tieni Gwerra Dinjija; gwerer fil-Korea u l-Vjetnam; kif ukoll l-Awtorità tal-Wied ta 'Tennessee (li ġabet l-elettrifikazzjoni fin-Nofsinhar tal-Istati Uniti), is-Sistema ta' Highway Interstate, u l-programm spazjali sa dik id-data, flimkien ma 'kull nefqa Federali oħra; dan kopra 192 sena. Fi ftit aktar minn 40 sena, minn meta Reagan daħal fil-White House, id-Dejn Nazzjonali kiber $30 triljun taħt kemm ir-Repubblikani kif ukoll id-Demokratiċi. Illum, kif intqal, id-dejn nazzjonali jaqbeż il-$31 triljun (Rappeport u Tankersley, 2022).
Fil-15 ta 'Frar, 2023, il New York Times ippubblika artiklu li ddikjara li rapport reċenti mill-Uffiċċju tal-Baġit tal-Kungress tal-Istati Uniti kkalkula li d-Dejn Nazzjonali tal-Istati Uniti se jiżdied b’$19 triljun sal-2033 (Tankersley and Rappeport, 2023, "US on Track to Add $19 Trillion in New Debt Over 10 Years." New York Times, 15 ta’ Frar. On-line fuq https://www.nytimes.com/2023/02/15/business/national-debt-biden.html.
Dan huwa dak li jiġri meta inti jipprattikaw infiq militari enormi għall-Imperu Amerikan, u tnaqqas it-tassazzjoni fuq il-korporazzjonijiet u s-sinjuri.
[Xx] Fl-aħħar tat-tielet kwart tal-2022 (it-30 ta’ Settembru 2022), il-Prodott Gross Nazzjonali tal-Istati Uniti (GNP) kien elenkat għal $25.89 triljun (Y Charts.com, (Ditta ta' konsulenza finanzjarja). 2023. Prodott Gross Nazzjonali tal-Istati Uniti. On-line fuq https://ycharts.com/indicators/us_gross_national_product); madankollu d-Dejn Nazzjonali ġie elenkat fi żmien ftit jiem minn dak bħala aktar minn $ 31 triljun (Rappeport u Tankersley, 2022). Dan ifisser li d-Dejn Nazzjonali huwa madwar 119.7 fil-mija tal-PGN. Fi kliem ieħor, anke jekk kull persuna f’dan il-pajjiż kienet lesta li taħdem b’xejn għal sena sħiħa, xorta ma stajniex neqirdu d-Dejn Nazzjonali.
Fl-aħħar tal-1980–Reagan kien ġie elett f'Novembru u ħa l-kariga fi żmien madwar 20 jum–id-Dejn Nazzjonali kien $.907 triljun, u l-PGN (fil-31 ta' Diċembru, 1980) kien $2.768 triljun (Y Charts, 2023), għalhekk id-Dejn Nazzjonali dak iż-żmien kien madwar 32.5 fil-mija tal-GNP.
[xxi] Mod ewlieni li dan sar huwa permezz tal-mitoloġija tal-istorja: kontroeżempju perfett huwa pprovdut mill-film, "Sir, No Sir!" (David Zieger, 2005, Sinjur, Le Sinjur! Films Spostjati. On-line fuq https://www.netflix.com/title/70043764). Minkejja l-isforzi erkuli biex “ipoġġi l-gwerra [tal-Vjetnam] warajna” mill-gvern Amerikan, Zieger jirrapporta b’mod brillanti l-eżistenza ta’ moviment kontra l-gwerra. fi ħdan il-militar Amerikan, u l-impatt tiegħu fuq l-abbiltà tal-militar Amerikan li jiġġieled il-gwerra. (Dan il-moviment kontra l-gwerra ġewwa l-militar tal-Istati Uniti, li fih ipparteċipajt, ġeneralment ġie "mitluf" għall-istorja tal-Istati Uniti; għal sforzi biex jiġi żgurat li ma jintilifx, ara David Cortwright, 1975, Suldati f'Revolta: Il-Militar Amerikan Illum. Garden City, NY: Anchor Doubleday; Richard Moser, 1996, Is-Suldati tax-Xitwa Ġodda: GI u Dissens Veteran Matul l-Era tal-Vjetnam. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press; William Qasir u Willa Seidenberg, 1992, Kwistjoni ta' Kuxjenza: Reżistenza GI Matul il-Gwerra tal-Vjetnam. Andover, MA: Addison Gallery of Art, Phillips Academy. On-line fuq https://en.wikipedia.org/wiki/A_Matter_of_Conscience; u Richard Stacewicz, 1997, Suldati tax-Xitwa: Storja Orali tal-Veterani tal-Vjetnam Kontra l-Gwerra. New York: Twayne Publishers; għal analiżi tal-gwerra fuq in-nies tax-xogħol, ara Penny Lewis, 2012, Hardhats, Hippies, u Hawks: Il-Moviment ta' Kontra l-Gwerra tal-Vjetnam bħala Leġġenda u Memorja. Ithaca: Cornell University Press.) It-tqabbil tal-film ta’ Zieger mal-“istorja” tal-gwerra, kif ġeneralment irrappurtat, juri kemm l-“istorja reali” ġiet mitologizzata. Nick Turse's (2013) ktieb dwar il-Vjetnam, Oqtol Xejn Li Jiċċaqlaq: Il-Gwerra Amerikana Vera fil-Vjetnam, juri wkoll il-mitoloġija tal-gwerra li ġiet propagata mill-gvern tal-Istati Uniti, u mbagħad teqredha bl-użu tar-rekords uffiċjali tal-Armata tal-Istati Uniti.
[xxii] Michael Ta’ Moore film tal-1989, Roger u Jien, u l-film tiegħu tal-2009, Kapitalism: Storja ta' Mħabba, huma l-uniċi eżempji li naf li l-kwistjoni dwar l-ekonomija neoliberali tagħhom u li laħqet udjenza pubblika wiesgħa matul dan il-perjodu. Għal evalwazzjoni tal-films ta’ Moore, ara Bridie, 2022.
[xxiii] Ma nistax nindika kemm hu uġigħ għalija li nikteb dan il-kliem; Nixon, għal ħafna mill-ġenerazzjoni tiegħi, kien l-epitome tal-ħażen. Dan juri kemm mar lura dan il-pajjiż, kemm taħt id-Demokratiċi kif ukoll ir-Repubblikani.
Nixon ma għaddax dawn il-liġijiet progressivi, speċjalment dwar l-ambjent u l-liġijiet tas-saħħa u s-sigurtà għall-ħaddiema għax jemmen fihom, iżda biex inaqqas il-moviment progressiv (inkluż il-moviment kontra l-Gwerra tal-Vjetnam) li kien ġiegħlu jindirizza dawn il-kwistjonijiet f' b'dan il-mod.
Għal analiżi eċċellenti tal-politika tal-Amministrazzjoni Obama, ara Daniel Skidmore-Hess (2012).
[xxiv] Il-gvern tal-Istati Uniti ma jridniex nifhmu kemm qed jinġabar dħul mill-aqwa ħamsa fil-mija (5%) tal-popolazzjoni, għalhekk id-dejta tagħhom għall-ħames (u l-ogħla) quintile tieqaf għal 95 fil-mija; madankollu, peress li jagħmlu dan b'mod konsistenti, huwa komparattiv ma 'snin oħra minkejja l-limitazzjoni ovvja.
[xxv] Robert E. Scott jirrapporta li madwar 3.2 miljun impjieg mitlufa "hija l-ispiża netta tad-defiċits kummerċjali tal-Istati Uniti li qed jikbru maċ-Ċina bejn l-2001 u l-2013" (Scott, 2014, "US-China Trade Deficits Cost Millions of Jobs, with Loses in Every State and in All except One Distrett tal-Kungress.” 18 ta’ Diċembru. Istitut tal-Politika Ekonomika. On-line fuq https://www.epi.org/publication/u-s-china-trade-deficits-cost-millions-of-jobs-with-losses-in-every-state-and-in-all-but-one-congressional-district/2).
Għal ħarsa dettaljata lejn kif il-kapital transnazzjonali kien kapaċi jdaħħal liċ-Ċina inkorporata fil-linji tal-provvista globali tagħhom, u l-impatt fuq l-ekonomija globali, kif ukoll l-effetti fuq il-ħaddiema Ċiniżi, ara Cox u Lee, 2012. Għal ħarsa lejn l-operazzjonijiet ta’ Apple (u ta’ Foxconn) fiċ-Ċina, ara Chan, Selden, u Ngai, 2020. U għal ħarsa lejn kif it-tmexxija tal-AFL-CIO kienet qed tattakka lill-gvern Ċiniż għal deċiżjonijiet meħuda mit-tmexxija korporattiva transnazzjonali u l-gvern tal-Istati Uniti, ara Scipes, 2006.
[xxvi] L-affarijiet marru għall-agħar konsiderevolment minn meta din it-taqsima ġiet ippubblikata fl-2009.
Skond il- Bureau of Labor Statistics, fl-2022, 10.1 fil-mija biss tal-forza tax-xogħol totali kienet unjonizzata, u 6.0 fil-mija tas-settur privat. (US Bureau of Labor Statistics, 2023, "Membri tal-Unjoni, 2022." On-line fuq https://www.bls.gov/news.release/pdf/union2.pdf.).
[xxvii] Ilni nikteb b’mod estensiv fuq il-politika barranija AFL-CIO matul is-snin; l-aktar importanti kien Scipes (2010a), b’aġġornament, u reviżjoni estensiva tal-letteratura fi Scipes (2022, "Il-Programm tal-Politika Barranija tal-AFL-CIO: Fejn Qegħdin l-Istoriċi Issa." Klassi, Razza u Qawwa Korporattiva, Vol. 8, Ħarġa 2, Artikolu 5 (Ottubru). On-line fuq https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol8/iss2/5). Għal artiklu eċċellenti ieħor dwar il-politika barranija AFL-CIO, ara Cox and Bass (2012).
Dan il-falliment tat-tmexxija tal-AFL-CIO kien iddettaljat fi Scipes, 2017, "The Epic Failure of Labour Leadership in the United States, 1980-2017 and Continuing." Klassi, Razza u Qawwa Korporattiva, Vol. 5, Ħarġa 2, Artikolu 5. On-line fuq https://digitalcommons.fiu.edu/classracecorporatepower/vol5/iss2/5 (b'aġġornament fl-2024, li ġej), u segwit minn Scipes, 2020a, "Huwa Żmien għal Ċentru tax-Xogħol Ġdid fl-Istati Uniti?" Z Net, 19 ta’ Frar. On-line fuq https://znetwork.org/znetarticle/is-it-time-for-a-new-labor-center-in-the-united-states/. Hemm letteratura enormi dwar dan minn ħafna awturi differenti, u l-aqwa sors uniku sal-lum (li jeħtieġ aġġornament!) Huwa l-Bibljografija tiegħi "Kwistjonijiet tax-Xogħol Attwali", disponibbli online fuq https://www.pnw.edu/faculty/kim-scipes-ph-d/publications/contemporary-labor-issues-bibliography/.
[xxviii] Il-valuri tad-dollaru, mogħtija għall-ogħla dħul tal-kwintili rispettivi (fl-ewwel kolonna) huma mill-2005, kif muri fil-Figura 5, hawn taħt.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate