Boris Kagarlitsky huwa soċjologu bbażat f'Moska u editur tal-websajt soċjalista Rabkor (Ħaddiem Korrispondent), li l-kitbiet tiegħu jidhru regolarment bl-Ingliż fuq Dissens Russu.
F'din l-intervista ma' Federico Fuentes, Kagarlitsky jagħti ħarsa lejn il-fatturi domestiċi wara d-deċiżjoni tar-reġim Russu li jinvadi l-Ukrajna, għaliex il-President Vladimir Putin qed ifittex "gwerra ta' dejjem", ir-rwol kritiku li għandu x-xellug fl-organizzazzjoni kontra l-gwerra, u prospetti għal taqlib soċjali fir-Russja. Verżjoni ħafna iqsar ta’ din l-intervista dehret l-ewwel fi Xellug Aħdar.
Id-diskussjonijiet fil-Punent dwar l-invażjoni ta’ Putin fl-Ukrajna ffukaw l-aktar fuq l-espansjoni tan-NATO, l-ambizzjonijiet imperjalisti tal-Kremlin jew is-saħħa mentali ta’ Putin. Imma int targumenta li xejn minn dawn ma kien il-forza ewlenija wara l-invażjoni. Għaliex?
Meta jseħħ avveniment enormi, bħall-gwerra fuq l-Ukrajna, ġeneralment ikun hemm diversi fatturi involuti. Imma trid tpoġġi dawn il-fatturi fil-kuntest ta' proċessi politiċi u soċjali reali. F’dak is-sens, dawn il-fatturi kollha, flimkien mal-kunflitt fit-tul bejn ir-Russja u l-Ukrajna, kif ukoll il-kunflitt fi ħdan l-Ukrajna u bejn l-elites Ukraini, huma preżenti. Madankollu, dawn il-fatturi ma jispjegawx ħafna; huma superfiċjali ħafna.
Nibdew bin-NATO. L-espansjoni tan-NATO hija definittivament reali. In-NATO mhux biss espandiet f’pajjiżi li qabel kienu blokk tal-Lvant, bħall-Polonja u l-Ungerija; espandiet ukoll f'territorji preċedenti tal-Unjoni Sovjetika, bħal-Litwanja, il-Latvja u l-Estonja. F'dak is-sens, in-NATO ma tistax tespandi teknikament aktar qrib tar-Russja, peress li l-fruntiera tagħha hija diġà inqas minn 200 kilometru minn San Pietruburgu. M’għandniex ninsew ukoll li fl-ewwel snin tal-ħakma ta’ Putin, ir-Russja kellha relazzjonijiet tajbin ħafna man-NATO. Putin stess stqarr li ried li r-Russja tissieħeb fin-NATO. Kien il-Punent li rrifjuta s-sħubija tar-Russja meta r-relazzjonijiet bdew jiddeterjoraw – preċiżament minħabba l-kunflitt fl-Ukrajna u madwarha.
Iżda dejjem kien ċar li n-NATO ma kinitx se taċċetta lill-Ukrajna bħala membru sħiħ għax dan kien se joħloq problema kbira għan-NATO. F’ħafna modi, l-ambizzjonijiet Ukrajni li jissieħbu fin-NATO ħolqu aktar problemi għan-NATO milli għar-Russja, għax fissret li l-Ukrajna trid li n-NATO tonfoq ħafna flus fuq il-militar tal-Ukrajna. L-ironija hi li l-attakk ta’ Putin fuq l-Ukrajna mhux biss wassal biex l-Isvezja u l-Finlandja jingħaqdu, iżda issa għamilha possibbli s-sħubija tal-Ukrajna. Sal-24 ta’ Frar, iċ-ċansijiet li l-Ukrajna ssir membru sħiħ kienu remoti. Issa, is-sitwazzjoni nbidlet, u l-perspettiva li l-Ukrajna ssir pajjiż de facto tan-NATO mhix biss reali ħafna, iżda diġà qed issir realtà. Mela jekk irridu nqisu din il-gwerra bħala kunflitt bejn ir-Russja u n-NATO, allura huwa ovvju li l-politika ta’ Putin kienet kontroproduttiva u kisbet eżattament l-oppost ta’ dak li hu ppreżentat bħala skuża għall-gwerra.
F’termini tar-Russja, jew aħjar l-ambizzjonijiet imperjalisti ta’ Putin, dan kien preżenti wkoll: Trid tara jew tisma’ l-propaganda Russa biex tara kif din tmur lil hinn minn kull limitu f’termini ta’ jingoiżmu u razziżmu. Il-propaganda Russa tgħid kontinwament li l-Ukrajna m'għandhiex teżisti, li t-territorju Ukrain huwa fil-fatt territorju Russu li ġie maħkum mill-Ukraini. Jgħid li r-Russja se tillibera dawn it-territorji mill-popolazzjoni li tgħix hemm; li mhumiex il-popolazzjoni t-tajba għal dak it-territorju. Kull xorta ta’ dikjarazzjonijiet razzisti u faxxisti jsiru fuq il-kanali tal-istat. Huwa għargħar assolutament inkredibbli ta 'aggressjoni, ksenofobija u mibegħda.
Nistgħu ngħidu wkoll li l-kunflitt intern fl-Ukrajna huwa sa ċertu punt kawża tal-gwerra. Iżda dan il-kunflitt ilu preżenti tmien snin, bi ftit li xejn tibdil. Konflitti ffriżati jistgħu jippersistu, xi drabi għal mijiet ta 'snin, mingħajr ma jwasslu għal gwerra. Meta dawn iwasslu għall-gwerra, il-kawżi reali tal-gwerer għandhom jinstabu mhux fl-oriġini tal-kunflitt iżda fil-kuntest ta’ sitwazzjonijiet konkreti. Ħu pereżempju, il-kunflitt Malvinas/Gżejjer Falkland bejn il-Gran Brittanja u l-Arġentina, li baqa’ jippersisti għal sekli sħaħ. L-ispjegazzjoni għala faqqgħet gwerra fl-1981 ma tistax tinstab fl-oriġini tal-kunflitt, iżda pjuttost fil-kriżi interna fi ħdan il-ġunta militari Arġentina u, sa ċertu punt, il-ħtieġa ta’ Margaret Thatcher għal xi tip ta’ storja ta’ suċċess biex tgħin iddawwar id-dinja. stħarriġ. Allura dan kien eżattament iż-żmien it-tajjeb għall-gwerra: iż-żewġ naħat kellhom bżonn il-gwerra għar-raġunijiet domestiċi tagħhom stess.
Allura l-vera mistoqsija hija għaliex din il-gwerra faqqgħet issa, minkejja l-problemi fi ħdan l-Ukrajna u bejn ir-Russja u l-Ukrajna ilhom snin sħaħ. Anke ġimgħa biss qabel il-gwerra, il-biċċa l-kbira tal-kummentaturi politiċi razzjonali Russi kienu estremament xettiċi li se tfaqqa gwerra, għax kulħadd kien jaf li r-Russja ma kinitx assolutament lesta għall-gwerra. Dan iwassalna għall-kwistjoni mhux tas-saħħa mentali ta’ Putin, iżda tal-kapaċità tiegħu li jieħu deċiżjonijiet razzjonali. Kulħadd kien jaf li l-gwerra mhux se tirriżulta kif kienet ippjanata jew imħabbra mit-tim ta’ Putin. Madankollu, marru għall-gwerra. Dan juri li dawn in-nies lanqas biss kienu kapaċi jikkalkulaw l-aktar affarijiet bażiċi. M'iniex analista militari, imma anke jien stajt inbassar li r-Russja ma kellha l-ebda ċans li tieħu Kyiv u tikseb rebħa fuq skala sħiħa. Int trid tkun totalment inkompetenti jew totalment skonnettjat mir-realtà biex taħseb mod ieħor. Madankollu l-propaganda tal-gvern qalet eżatt l-oppost. Ukoll, huwa pjuttost ċar issa min kellu raġun. F’dak is-sens, is-saħħa mentali ta’ Putin u l-mod kif jittieħdu d-deċiżjonijiet fil-Kremlin kellhom rwol.
Allura x'tgħid kienu l-kawżi reali tal-gwerra?
Naħseb li kien hemm żewġ kawżi ewlenin.
L-ewwel waħda hija bażikament globali u fit-tul. Kienet ir-Riċessjoni l-Kbira tal-2007-8, li biddlet l-ekonomija globali u s-sitwazzjoni tar-Russja fi ħdanha. Ir-riċessjoni wriet id-dgħufija tremenda tal-ekonomija Russa. Madankollu, fl-istess ħin, l-oligarki Russi bbenefikaw minnha. Meta r-riċessjoni faqqgħet, l-ekonomija tar-Russja naqset b'rata ħafna aktar mgħaġġla minn kwalunkwe ekonomija ewlenija oħra fid-dinja. Imbagħad irkuprat aktar malajr minn kwalunkwe ekonomija fid-dinja. Għaliex? Minħabba li l-ekonomija tar-Russja kienet dipendenti fuq il-materja prima, u b'mod partikolari ż-żejt. Biex tittratta r-Riċessjoni l-Kbira, il-Federal Reserve tal-Istati Uniti bdiet tipprintja flus, li ħafna minnhom spiċċaw fis-swieq finanzjarji u, fl-aħħar mill-aħħar, bħala investimenti spekulattivi. Iż-żejt huwa komodità perfetta għal investiment spekulattiv, peress li huwa konness profondament mas-swieq finanzjarji. Madankollu, fl-istess ħin, hija parti mill-ekonomija reali. Għalhekk il-politika tal-Federal Reserve wasslet għal żieda enormi fil-prezzijiet taż-żejt, li min-naħa tagħha ħolqot sitwazzjoni fejn, filwaqt li l-ekonomija Russa kompliet tiddeterjora, ir-Russja baqgħet dieħla f’petrodollari, b’aktar u aktar dħul jidħol fil-bwiet tal-oligarki u l- Stat. Ekonomista Russu darba kkummenta li l-aqwa ħabib tal-gvern Russu kien il-Federal Reserve. Il-gvern Russu kien jiddependi direttament fuq il-flus stampati mill-Federal Reserve: aktar ma l-Federal Reserve stampata flus, aktar flus l-elite Russi kisbu. Huma ma kellhom jagħmlu xejn ħlief jistennew li l-Federal Reserve tistampa aktar dollari. Dik kienet l-istrateġija kollha tagħhom. Iżda ladarba l-Federal Reserve bdiet tistampa inqas flus, jew għall-inqas bdiet tuża dawn il-flus b'mod differenti, kif ġara matul COVID-19, allura din saret problema għall-kapital Russu.
Dan kollu wassal għal espansjoni enormi tal-korruzzjoni. Ir-Russja dejjem kienet korrotta ħafna, iżda l-korruzzjoni issa laħqet għoli ġodda. L-elite Russi kienu ffaċċjati bi kriżi inkredibbli ta 'akkumulazzjoni żejda, ħafna bħal dak Rosa Luxemburg deskritta fil-ktieb tagħha. Soluzzjoni waħda kienet li tmexxi dawn il-flus żejda lejn espansjoni militari u tipproduċi ħafna ħardwer militari, Imma mbagħad trid tuża dan il-ħardwer militari b'xi mod jekk trid tkompli tinvesti aktar flus f'dan is-settur.
Imma dik hija biss naħa waħda tal-istorja għaliex, fl-istess ħin, is-sitwazzjoni domestika kienet qed tmur għall-agħar drastikament. Filwaqt li dawn il-flus kollha kienu għaddejjin f’idejn l-elite u settur żgħir tal-klassi tan-nofs, il-kura tas-saħħa, is-servizzi soċjali, il-welfare – setturi li kienu diġà bil-kbir insuffiċjenti – għaddew minn aktar tnaqqis fin-nefqa sabiex l-elites jakkumulaw saħansitra aktar kapital. . Eżempju wieħed ta’ dan kien ir-riforma tal-pensjonijiet tal-2018, li ffaċċjat oppożizzjoni qawwija.
Immaġina kif ħassu ċittadin Russu medju. Kienu jafu li kien hemm ammont enormi ta’ flus jiċċirkolaw f’idejn l-oligarkija, il-burokrazija statali, l-ogħla amministraturi, u l-ħbieb ta’ Putin. Huma setgħu jaraw il-bini ta 'palazzi inkredibbli - tinsa Versaille fi Franza; eżatt ħdejn fejn għandi tiegħi dacha [dar tal-vaganzi], tista’ tara xi ħitan kbar hekk kif issuq minn hemm lejn Moska. X'hemm wara dawn il-ħitan? Palazzi. Dan nafu għax l-internet jippermettilek tiskopri kollox. Dawn il-palazzi huma ferm akbar minn dak li ssib f’Versaille. U dan huwa f'qasam meqjus mill-għonja bħala tat-tieni klassi; lanqas mhu fejn jgħixu l-aktar oligarki Russi sinjuri.
Allura n-nies jaraw dan u jaraw li s-sitwazzjoni materjali tal-maġġoranza l-kbira qed tmur għall-agħar drammatikament, li d-dħul reali qed jonqos u l-prezzijiet qed jogħlew, li qed ikollhom problemi biex jiksbu impjiegi diċenti. Dan kollu jiġġenera skuntentizza tremenda. Dan is-skuntentizza ħafna drabi ma jkunx politiku, iżda joħloq burdata terribbli. Tant hu hekk li saħansitra saret problema għall-pjanijiet tal-gwerra tal-gvern Russu, għax ma jistax jimmobilizza n-nies għall-armata. In-nies sempliċement mhux se jiġġieldu għal dan ir-reġim. Ħadd ma jrid jagħmel xi sagrifiċċji għalihom, għax huma mibgħuda minn kulħadd.
Barra minn hekk, għandek il-fatt li l-istituzzjonijiet politiċi – anke d-demokrazija parlamentari falza li kellna b’elezzjonijiet ikkontestati minn partiti li kienu ħafna taħt il-kontroll tar-reġim – inqerdu matul dawn l-aħħar sentejn minħabba attentati mit-timijiet ta’ Putin biex tikkonsolida s-setgħa. Putin qed jixjieħ u qed jimrad, u għalhekk il-problema ta’ tranżizzjoni ta’ poter hija reali ħafna, iżda kull tip ta’ transizzjoni istituzzjonali mhix possibbli f’dan il-kuntest.
Allura kif tittratta dan kollu? Ukoll, l-aħjar soluzzjoni hija li toħroġ b'xi tip ta 'sitwazzjoni estrema u straordinarja. Sitwazzjoni li tiġġustifika stat ta’ emerġenza, fejn il-persuni li jieħdu deċiżjonijiet jistgħu jegħlbu kull ostaklu istituzzjonali jew kostituzzjonali u jieħdu kwalunkwe deċiżjoni li jridu jieħdu. U gwerra hija forsi l-aħjar mod biex tinħoloq sitwazzjoni bħal din.
Meta wieħed iqis dak li tgħid dwar in-nuqqas ovvju ta' strateġija tal-Kremlin li tidħol fil-gwerra, hemm xi sens dwar x'inhuma l-għanijiet ta' Putin fl-Ukrajna, u jekk humiex interessati f'negozjati mal-Ukrajna biex jiksbuhom?
L-invażjoni kienet improvizzata ħafna u ma kellha ebda strateġija fit-tul warajha. Ladarba l-istrateġija improvizzata tar-reġim falliet, b’mod ċar bdew jivvintaw kawżi u miri ġodda għall-gwerra post-fatt. Qed niffaċċjaw każ rari ħafna li fih pajjiż jagħmel gwerra aggressiva iżda jissielet biex jiddefinixxi x’inhuma l-għanijiet tiegħu jew jispjegahom lill-pubbliku. Dan huwa parzjalment minħabba li l-elite hija konfuża, ma jafux x'għandhom jagħmlu u qed ifittxu b'mod iddisprat mod kif joħorġu. Iżda f'dan il-punt ma jistgħux isibu waħda.
Il-problema ewlenija issa mhix li ma jridux jinnegozjaw; il-problema ewlenija hija li, irrispettivament minn dak li jiksbu permezz tan-negozjati, ma jkunux jistgħu jbigħuha lill-pubbliku minħabba l-iskuntentizza tremenda li teżisti. Huwa għalhekk li huwa tant diffiċli għall-elite Russa u l-gvern Russu biex jilħqu ftehim. Mhuwiex biss każ li jkollhom jagħmlu ftehim mal-Ukrajna u l-Punent, li jistgħu jagħmlu. Għandhom ikunu jistgħu jbigħu kwalunkwe ftehim li jagħmlu lill-pubbliku domestiku, li hija xi ħaġa li ma jistgħux jagħmlu. Ma jimpurtax kif dan jispiċċa, se jiġġenera kriżi morali, politika, ideoloġika massiva u, forsi anke, taqlib fil-pajjiż...
Minn dak li qed tgħid, il-kontinwazzjoni tal-gwerra hija għalhekk preferibbli għal Putin milli n-negozjati? Dan nistaqsi għax fi ħdan ix-xellug tal-Punent, huwa komuni li nisimgħu l-argument li huma n-NATO u l-Ukrajna li jridu jkaxkru l-gwerra u li jirrifjutaw in-negozjati. Iżda l-kummenti tiegħek jidhru li jissuġġerixxu l-oppost...
Assolutament. Huwa għalhekk li, f’dikjarazzjonijiet riċenti, Putin żvela l-ħeġġa tiegħu biex itawwal il-kriżi kemm jista’ jkun. Kif ktibt dwarhom, kienu ċari ħafna dwar il-waging an gwerra ta’ dejjem li jibqa’ g[al dejjem, li fih qatt ma jintla[qu ftehim, g[ax ma jafux fuq xiex g[andhom jaqblu. U, kif għidt qabel, mhux għax ma jistgħux jikkompromettu jew saħansitra għax ma jridux jikkompromettu; huwa għaliex ma jistgħux ibigħu dan lill-pubbliku domestikament. Speċjalment peress li l-invażjoni ġġenerat sens qawwi ta 'jingoism u entużjażmu ġenwin għall-gwerra fost sezzjoni tas-soċjetà. Irnexxielhom jikkonsolidaw l-aktar elementi reazzjonarji, l-aktar aggressivi, l-aktar ħżiena tas-soċjetà Russa wara l-gwerra. Il-problema issa hi li dawn l-elementi saru perikolużi anke għar-reġim innifsu, għax fil-mument stess ir-reġim jinnegozja u jikseb kull tip ta’ soluzzjoni, mill-ewwel isir il-mira ta’ dawn il-forzi reazzjonarji.
Dan kien diġà viżibbli f'April, meta a laqgħa bejn delegazzjonijiet Russi u Ukrajni f’Istanbul qablu ma’ xi tip ta’ ftehim li kien jinkludi dikjarazzjoni tal-Ukrajna li mhux se jissieħeb fin-NATO. Din kienet xi ħaġa li r-Russja setgħet tuża biex tiġġustifika l-invażjoni tagħha u tindika bħala rebħa. Iżda filwaqt li l-Ukraini kienu lesti jiffirmawh, ir-Russja ma ffirmatx. Biex nifhmu għaliex, irridu nħarsu lejn dak li ġara ġewwa r-Russja. L-istess jum li ħabbru dan il-ftehim preliminari, kien hemm splużjoni reali ta’ rabja u mibegħda fil-midja favur il-gvern, ribelljoni vera mill-partit favur il-gwerra, li kienet tinkludi theddid biex jinqatlu n-negozjaturi. Bi tweġiba, ir-Russja rtirat lura mill-ftehim. Quddiem il-forzi mill-infern li ħarġu, in-nies ta’ Putin beżgħu.
Imbagħad ikkunsidra li, min-naħa l-oħra, għandek sentiment kontra l-gwerra li huwa b'saħħtu ħafna, anke jekk huwa repressi ħafna. L-amministrazzjoni Putin hija mwaħħla ħafna bejn blat u post iebes, għax għandek sentiment qawwi ħafna kontra l-gwerra u għandek moviment favur il-gwerra, jingoistic, militaristiku, nazzjonalistiku li se jsir oppożizzjoni fil-mument stess li r-reġim jilħaq settlement.
L-agħar xenarju għal Putin – u żgur mhux eskluż li f’xi punt dan jista’ jiġri, partikolarment jekk ir-Russja tiġi megħluba militarment – huwa li dawn il-forzi, li huma differenti ħafna u jopponu lil xulxin f’kull kwistjoni waħda, jistgħu f’daqqa waħda jattakkaw lill- reġim fl-istess ħin minn naħat opposti. Hekk ġara fir-Russja fl-1917, meta r-reġim tsarist waqa’ mhux biss minħabba l-forzi ta’ kontra l-gwerra, iżda wkoll minħabba r-rabja ta’ dawk fi ħdan il-militar u r-reġim li ma kinux kuntenti bil-mod kif kienet qed tiġi miġġielda l-gwerra. . Dawn iż-żewġ forzi attakkaw ir-reġim tsarist fl-istess ħin, u wasslu għall-kollass tiegħu. In-nies ta’ Putin huma konxji ta’ din l-istorja, iżda ftit li xejn jistgħu jagħmlu dwarha.
Irrid nerġa' lura għall-moviment ta' kontra l-gwerra fir-Russja, imma nixtieq insegwi dwar punt li qajjtu dwar il-forzi nazzjonalisti tal-lemin estrem li nħarġu fir-Russja. Dan għandu x’jaqsam mad-diskussjoni dwar il-faxxiżmu fir-Russja u l-Ukrajna. Kif tikkaratterizza l-gvernijiet f'Moska u Kiev u r-rwol li għandhom in-nazzjonalisti faxxisti jew tal-lemin estrem ġewwa jew barra dawn il-gvernijiet? Il-gwerra għenet biex tqajjem dawn it-tendenzi jew fetħet spazju għal vuċijiet oħra?
Iż-żewġ naħat jakkużaw lin-naħa l-oħra li hija faxxista, imma naħseb li l-ebda naħa mhi faxxista. Għalhekk, l-ideoloġija tal-lemin estrem, u t-tendenzi li huma tipiċi tal-populiżmu tal-lemin, u anke l-faxxiżmu, huma preżenti fiż-żewġ pajjiżi.
F'termini tal-kontenut politiku u soċjali tagħhom, iż-żewġ naħat mhumiex differenti ħafna. Naturalment, hemm differenzi. Pereżempju, l-Ukrajna għandha stat ferm aktar dgħajjef. Dan joħloq spazji li fihom il-lemin estrem jista 'jwettaq attivitajiet repressivi mhux ikkontrollati mill-istat, f'xi każijiet bl-appoġġ ta' elementi tas-servizzi tas-sigurtà Ukraini. L-istat Russu ma jħallix affarijiet bħal dawn iseħħu. M'hemm l-ebda apparat ripressiv privat jew paramilitari għax l-istat Russu għandu monopolju assolut fuq ir-repressjoni. Fir-Russja, ir-repressjoni hija ċentralizzata, filwaqt li fl-Ukrajna hija deċentralizzata. Fl-istess ħin, b’differenza mir-Russja, l-Ukrajna għandha soċjetà ċivili li mhix repressiva, proprju għax l-istat huwa aktar dgħajjef. L-istat ma rreprimix lis-soċjetà ċivili fl-Ukrajna għax m’għandux il-kapaċità li jirreprimiha bħal fir-Russja.
Differenza oħra hija li l-oligarkija tal-Ukrajna mhix konsolidata, filwaqt li l-oligarkija Russa hija kkonsolidata madwar Putin – jew tal-inqas kienet sa ftit ilu. L-oligarkija Ukrajna qatt ma kienet ikkonsolidata għax ma kellhiex ħafna żejt jew riżorsi oħra li setgħu jinbiegħu fis-suq globali biex jiġġeneraw dħul faċli. Minflok, oligarki Ukraini ġġieldu sistematikament kontra xulxin. Dan ħoloq dehra tal-Ukrajna bħala demokrazija pluralistika, li mhix. Pjuttost, huwa stat dgħajjef b’oligarkiji li jikkompetu, xi ħaġa li tixbah aktar lil dak li t-teorist politiku famuż Robert Dahl sejjaħ bħala poliarkija.
Allura hemm differenzi, iżda ma jbiddilx il-fatt li l-kontenut ideoloġiku tan-nazzjonaliżmu Russu u Ukrain huwa simili ħafna u n-natura soċjali tal-istat u l-kapitaliżmu fiż-żewġ pajjiżi hija simili ħafna. It-tnejn huma ddominati minn kapitaliżmu oligarkiku u periferali.
Madankollu, huwa importanti li wieħed jinnota li hemm xi sinjali pożittivi ħafna fuq in-naħa tal-Ukraina. Ejja nkunu ċari, m'hemm l-ebda mod li jista' jkollok moviment kontra l-gwerra fl-Ukrajna. Dan jifhem għax l-Ukrajna hija l-pajjiż li qed jiġi attakkat. Huwa vittma ta 'aggressjoni Russa. Meta l-belt tiegħek tkun ibbumbardjata u mqaxxra kuljum, ma tistax tipprotesta kontra l-forzi armati tiegħek stess, li qed jiġġieldu lura biex iżommuk sigur.
Iżda hemm tendenza dejjem tikber kontra n-nazzjonaliżmu Ukren fi ħdan is-soċjetà Ukrajna u dibattitu dejjem jikber dwar x'għandu jsir, jekk u meta tirbaħ l-Ukrajna. Huwa dibattitu attiv ħafna u kultant aggressiv, li fih hemm wieħed mill-aktar karattri interessanti Oleksiy Arestovych. Huwa mill-militar u huwa konsulent u kelliem għal Zelensky. M'inix ċert kemm hi b'saħħitha l-pożizzjoni tiegħu fi ħdan l-amministrazzjoni, iżda sar popolari ħafna, kemm fir-Russja kif ukoll fl-Ukrajna. Arestovych ikompli jimbotta messaġġ dwar x’tip ta’ Ukraina ġdida għandha toħroġ minn din il-gwerra: waħda li tegħleb il-firdiet bejn il-lvant u l-punent, bejn kelliema Russu u kelliema Ukrajni. Huwa jitkellem dwar il-ħtieġa li l-lingwa Russa approprjat bħala l-lingwa tal-identità Ukraina, biex tippromwovi l-kultura Russa fl-Ukrajna, u biex tagħti tama lil dawk mir-Russja li jridu jgħixu u jaħdmu fi Kiev. Jgħid li l-Ukrajna l-ġdida trid tegħleb il-firdiet u tintegra lil kulħadd.
Minħabba f’hekk, huwa attakkat sistematikament mill-lemin estrem, inkluż permezz ta’ theddid fil-konfront tiegħu u tal-familja tiegħu. In-nazzjonalisti Ukraini jobogħduh, iżda ftit li xejn jistgħu jagħmlu, għax sar figura popolari, inkluż fi ħdan l-armata. Huwa importanti li wieħed jinnota li fuq quddiem, l-armata Ukraina hija komposta l-aktar minn kelliema Russu. Barra minn hekk, għandek il-Forza tad-Difiża Territorjali, forza volontarja li għandha madwar 200,000 truppi armati jiġġieldu fil-Lvant tal-Ukrajna, li huma wkoll prinċipalment kelliema Russu. Għalhekk jidher pjuttost possibbli li l-Ukrajna se tgħaddi minn xi bidliet serji ħafna fid-direzzjonijiet ta’ soċjetà aktar integrata ladarba tintemm il-gwerra. Mhux eskluż ukoll li jista' jiffaċċja xi tip ta' kunflitt ċivili – anke potenzjalment gwerra ċivili – iżda għadu kmieni wisq biex tiġġudika.
Ejja issa nduru għall-moviment kontra l-gwerra fir-Russja. X'inhu l-istat attwali tal-organizzazzjoni kontra l-gwerra?
Meta bdiet il-gwerra, inizjalment kien hemm ħafna protesti fir-Russja, iżda kienu repressi b'mod brutali. Ir-realtà hi li ma kien hemm l-ebda mod kif int tista’ tipprotesta fit-toroq, għax mill-ewwel kont tissawta u titqiegħed il-ħabs. Il-magna tar-repressjoni tal-gvern irnexxielha minn kmieni tirbaħ il-ġlieda għall-kontroll tat-toroq, għalkemm kellhom bżonn ħafna repressjoni biex dan jintlaħaq. Importanti li ma ninsewx li kien hemm protesti kbar, li involvew mijiet ta’ eluf ta’ nies, matul dawn l-aħħar sentejn, flimkien ma’ sforz sostnut fit-tul mill-apparat ripressiv biex jeqred dawn il-movimenti. Dan kisbu, għall-inqas temporanjament.
In-nies issa jistgħu jintbagħtu l-ħabs biss talli għamlu dikjarazzjoni pubblika kontra l-gwerra. Sempliċement tuża kliem partikolari jista' jfisser li tiffaċċja l-ħabs. Huma ikkundannat deputat muniċipali f'Moska għal seba’ snin ħabs biss talli qal xi ħaġa kritika tal-gwerra waqt sessjoni tal-kunsill muniċipali. Meta nippubblika xi ħaġa bir-Russu, qatt ma nuża l-kelma gwerra, għax sempliċement tuża l-kelma gwerra tfisser li nista' nirċievi multa jew ħabs. Allura tista 'timmaġina kif inhi l-atmosfera.
Madankollu, jekk tħares fuq in-netwerks tal-midja soċjali Russi, fejn tista 'tibgħat b'mod anonimu, l-atmosfera hija negattiva ħafna lejn il-gwerra. In-nies huma kritiċi ħafna u jippubblikaw ħafna testi rrabjati ħafna kontra l-gwerra. Allura l-moviment kontra l-gwerra huwa dgħajjef ħafna, iżda għandu potenzjal tremend.
X’irwol kellu x-xellug fl-organizzazzjoni ta’ kontra l-gwerra? X'tista' tgħidilna dwar il-pożizzjonijiet meħuda lejn il-gwerra mill-Partit Komunista tal-Federazzjoni Russa?
Il-partiti uffiċjali fi ħdan id-Duma jappoġġjaw il-gwerra u r-reġim, inklużi ż-żewġ partiti li jippretendu li huma "xellugi": il-Partit Komunista tal-Federazzjoni Russa (CPRF) u l-hekk imsejħa soċjal-demokrati ta 'Russja Ġusta. Imma jekk tħares aktar fil-fond, tista 'tara li fejn għandhom xi attivisti rank-and-file fuq il-post, dawn in-nies huma ġeneralment ħafna kontra l-gwerra. Ħafna minnhom issa qed iħallu dawn il-partiti. Xi wħud iddikjaraw l-oppożizzjoni tagħhom pubblikament, bħal Yevgeny Stupin, deputat [CPRF] kariżmatiku u magħruf ħafna fid-Duma tal-Belt ta' Moska, jew Andrej Danilov, intellettwali interessanti u popolari minn Yakutia. Hemm ukoll mexxejja ġodda li qed joħorġu, inkluż minn ġewwa dawn il-partiti. Għandek, pereżempju, Anna Ochkina, li kien wieħed mill-vuċijiet ewlenin tax-xellug fi ħdan A Russja Ġusta iżda li ħalla l-partit, għamel stqarrija pubblika kontra l-gwerra. F'dak is-sens, filwaqt li l-mexxejja jitkellmu favur il-gwerra, ma huma appoġġjati minn ebda forzi serji fuq il-post. Fuq l-art, ix-xellug huwa, m'għandix ngħid li huwa "tajjeb" iżda definittivament huwa ħaj, u definittivament huwa attiv u qed jikber.
Ħaġa li wieħed jinnota hija li ħafna nies mill-oppożizzjoni liberali telqu mill-pajjiż. Il-gvern tikketta pubblikament lil numru minnhom bħala "aġenti barranin". Kulħadd jaf li l-pass li jmiss wara li tkun ittikkettat bħala aġent barrani huwa li titqiegħed il-ħabs, u għalhekk ħafna telqu. Tajtuni bħala aġent barrani, nimmaġina bl-intenzjoni li nixtieq nitlaq, imma mhux se nitlaq. Prodott sekondarju interessanti ta’ din il-politika kien li, filwaqt li ħafna mill-mexxejja tal-oppożizzjoni liberali telqu mill-pajjiż – bi ftit eċċezzjonijiet, bħal Alexey Navalny, li kien diġà l-ħabs, u Ilya Yashin, li reċentement tpoġġa l-ħabs - dawk li baqgħu fir-Russja huma l-aktar mix-xellug. Allura, interessanti, ix-xellug issa qed isir tip ta 'forza eġemonika fi ħdan il-moviment kontra l-gwerra.
Il-moviment kontra l-gwerra huwa reali, anke jekk ġie sfurzat taħt l-art. U qed tirradikalizza, għax in-nies qed jibdew jifhmu li mhux biss dwar il-gwerra: hija dwar is-sistema politika u soċjali. Sinjal interessanti ħafna ta’ dan huwa li s-segmenti tal-oppożizzjoni liberali li qabel kienu suspettużi ħafna dwar xi ħaġa tax-xellug, issa qed jimxu lejn ix-xellug. Pereżempju, Yashin dan l-aħħar iddikjara li kellu ċertu nuqqas ta’ qbil ma’ Navalny għax hu stess jidentifika aktar bħala persuna tax-xellug, li kienet sorpriża għalina għax dejjem ħsibna li hu liberali. Eżempju ieħor huwa Yulia Galyamina, figura kariżmatika u importanti ħafna tal-oppożizzjoni liberali, li dan l-aħħar għamlet stqarrija li l-aqwa ħbieb tagħha fil-moviment huma komunisti. Allura definittivament hemm bidla lejn ix-xellug fi ħdan il-moviment.
Fl-aħħar nett, irrid ndur għall-għan tal-Punent għar-Russja u l-kwistjoni tal-bidla fir-reġim. Inti ktibt dan l-aħħar li filwaqt li l-mexxejja tal-Punent "mhux se jħallu lir-Russja tirbaħ il-gwerra... mhux bilfors jixtiequ bidla fir-reġim Russu." Dan jidher li jaqsam in-narrattiva dominanti fil-Punent, u anke fix-xellug tal-Punent, li wara l-motivi tal-Istati Uniti fil-gwerra tal-Ukrajna hemm li ddgħajjef ir-Russja u tippromwovi xi tip ta’ bidla fir-reġim. Għaliex temmen li mhumiex interessati li jbiddlu r-reġim Russu?
Ukoll, jiddependi fuq x'tfisser b'bidla fir-reġim. Jekk b'bidla fir-reġim sempliċement tfisser li tbiddel l-isem tal-president, allura dan huwa eżattament dak li jrid il-Punent. Żgur iridu li Putin iwarrab għax Putin mar wisq, għax Putin huwa totalment inaffidabbli, għax Putin huwa tossiku u, sa ċertu punt, hu miġnun jew għall-inqas imprevedibbli u perikoluż. Għalhekk iridu jeħilsu minnu.
Imma jridu li r-Russja ssir soċjetà demokratika, miftuħa, iddominata minn nies li mhumiex korrotti u li jimpurtahom mill-iżvilupp soċjali u ekonomiku tal-pajjiż? Żgur li niddubitah. Li jridu huma Putiniżmu mingħajr Putin. Jistgħu jkunu jridu wkoll xi bidliet kożmetiċi minuri, bħat-tqegħid ta’ ċerti ekonomisti liberali fil-gvern, għalkemm, wieħed irid jgħid, li l-gvern huwa diġà ddominat minn ekonomisti neoliberali. Dawn l-ekonomisti kollha, ġewwa u barra l-gvern, jaqsmu l-istess fehmiet u approċċ lejn l-ekonomija. Kollha jaqsmu l-istess idea li r-Russja tkun integrata fl-ekonomija globali bħala bejjiegħ ta 'materja prima u enerġija, u għalhekk dejjem aktar dipendenti fuq is-swieq tal-Punent.
Il-Punent żgur irid li Putin iwarrab u l-elite Russi jridu eżattament l-istess ħaġa - hemm kunsens totali dwar dan. Hemm problema żgħira waħda biss: Putin mhux se jwarrab. Barra minn hekk, jekk u meta finalment iwarrab – fi kwalunkwe forma li jista’ jieħu – mhux se jkun it-tmiem tal-istorja, kif jittamaw l-elites tal-Punent u tar-Russi; minflok se jkun il-bidu ta’ kriżi ferm aktar profonda. B’hekk mhux qed nitkellem dwar ir-Russja li taqa’ f’biċċiet; Qed nitkellem dwar ġlidiet soċjali u politiċi fi ħdan ir-Russja għall-poter u l-influwenza.
Bidla reali tfisser li r-Russja tinbidel f’soċjetà demokratika, waħda ddominata mill-interessi domestiċi u mhux mill-interessi tas-swieq barranin, il-kapital barrani u l-investiment Russu barra l-pajjiż, li hija kwistjoni importanti għall-elite Russi fejn tidħol it-teħid tad-deċiżjonijiet. Is-soċjetà Russa trid tip differenti ta 'żvilupp ekonomiku u n-nies jifhmu li dan huwa meħtieġ. Dan imur kompletament kontra l-perspettiva prevista mill-elite fir-Russja u l-Punent.
F’ċertu sens, għandna sitwazzjoni li tixbah ħafna lil dik li ffaċċjat ir-Russja fl-1916-17, meta kien ċar li l-Ingliżi u l-Ġermaniżi kienu mitmugħa bit-zar. Dan ħoloq sitwazzjoni stramba ħafna, għax il-Ġermaniżi u l-Ingliżi kienu fi gwerra bejniethom, iżda kienu jaqblu li Nicolas II kellu jmur. Il-Ġermaniżi riedu dan għax stennew li r-Russja mbagħad tinnegozja u toħroġ mill-gwerra. L-Ingliżi stennew reġim ġdid biex ikompli l-gwerra b'mod aktar effettiv. Jekk tiftakar, Nicholas II irriżenja u mbagħad bdiet rivoluzzjoni - xi ħaġa li ma kinitx ikkontemplata la fil-pjanijiet tal-Ġermaniżi u lanqas tal-Ingliżi.
Naħseb li s-sitwazzjoni llum hija simili ħafna: iridu li Puttinu imur imma jridu li r-reġim jibqa’ fil-biċċa l-kbira intatt, anke jekk forsi jista’ jkun hemm ċertu stralċ lura fil-livell ta’ awtoritarju għal dak li kien jeżisti qabel l-2020. Essenzjalment, “ritorn għan-normal” mingħajr Putin u mingħajr uħud mill-aktar ripressjoni estrema u militarizzazzjoni estrema. Imma mhux se jiġri hekk. Ir-reġim se jikkrolla llum jew għada - u probabbilment aktar kmieni milli għada. Jiddependi ħafna fuq l-offensiva Ukrajna - jekk jiġri, meta jiġri u kif jiġri. Jista’ jispiċċa jwassal għal tranżizzjoni politika fir-Russja. Ma nistax ngħid li dan se jiġri żgur, imma jista' jkun, jekk l-offensiva Ukrajna tirnexxi.
Imma l-importanti hu li ma jkunx hemm ritorn lura għall-istatus quo ante. L-Ukrajna se tgħaddi minn bidliet tremendi. U r-Russja se tgħaddi minn bidliet saħansitra aktar profondi. Kif qalli reċentement sħabi tal-Belarus, aħna – jiġifieri r-Russi, il-Belarus, ilkoll kemm aħna ex-Unjoni Sovjetika u suġġetti imperjali ex Russi – għandna tradizzjoni tajba: Kull darba li nitilfu gwerra, jew nibdew riformi radikali jew rivoluzzjonijiet.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate