l-ewwelnett, ejja nkunu ċari fuq ħaġa waħda: Is-suppost abbozz ta’ “projbizzjoni ta’ TikTok” — magħruf ukoll bħala l-bipartisan Att Restrinġi (S.686) — fil-fatt ma jagħmilx tipprojbixxi TikTok. Il-kelma “TikTok” ma tidhirx darba fil-55 paġna tal-kont. Iżda l-kritiċi tal-Att Restrict fuq ix-xellug u fuq il-lemin issa qed iħossu l-allarm f'allinjament rari - isejħu l-miżura Patriot Act 2.0 li tiftaħ il-bieb għal sorveljanza diġitali bla preċedent tal-Amerikani, u tagħti setgħa mhux ikkontrollata lil panel eżekuttiv maħtur biex jiċċensura l-internet. fl-Istati Uniti

Anke jekk il-miżura waqfet temporanjament fis-Senat wara li ħolqot qasma kontenzjuża fi ħdan iż-żewġ partiti, għadd ta’ abbozzi ta’ liġi qed iduru b’lingwaġġ simili. Kif jista 'jkun mistenni, TikTok innifsu ilu jfur b'vidjows tal-utenti li jisparaw lura lejn il-leġiżlazzjoni u l-ilk tagħha, inklużi dawk minn vuċijiet tal-midja konservattivi, flimkien ma 'dawk minn progressivi bħar-Rep Alexandria Ocasio-Cortez ta' New York. 

Il-grupp ta 'promozzjoni tad-drittijiet diġitali Electronic Frontier Foundation ħarġet ċanfira sobria tal-leġiżlazzjoni l-Ħamis, u qalet li l-miżura tonqos milli tipproteġi l-informazzjoni tal-utent privat.

Is-suppost projbizzjoni TikTok ma tipprojbixxix TikTok - iżda tista 'tiftaħ il-bieb għal sorveljanza diġitali bla preċedent tal-Amerikani.

"Minħabba miżuri ta' mitigazzjoni mhux definiti flimkien ma' dispożizzjoni ta' infurzar vaga, l-abbozz jista' wkoll jikkriminalizza prattiki komuni bħall-użu ta' VPN jew tagħbija laterali biex tinstalla app ipprojbita," EFF qal. "Hemm tħassib leġittimu dwar il-privatezza tad-dejta dwar il-pjattaformi tal-midja soċjali, iżda dan l-abbozz huwa distrazzjoni mill-progress reali dwar il-privatezza."

Filwaqt li jinnota li l-Att dwar ir-Restrizzjoni ma jeħtieġx li l-fergħa eżekuttiva tiġġustifika r-restrizzjonijiet tagħha fuq teknoloġiji espressivi bħal TikTok, u tillimita l-isfidi tal-kawżi għal dawk ir-restrizzjonijiet, EFF ikkundannat it-theddid potenzjali tal-polza għal-libertà tal-kelma.

"Minflok ma jgħaddi dan l-abbozz wiesa' u li jlaħħaq iżżejjed, il-Kungress għandu jillimita l-opportunitajiet għal kwalunkwe kumpanija biex tiġbor ammonti kbar tad-dejta personali dettaljata tagħna, li mbagħad issir disponibbli għal sensara tad-dejta, aġenziji tal-gvern Amerikan, u anke avversarji barranin, inkluża ċ-Ċina," EFF qal. 

L-isponsors primarji tal-polza, is-Senatur John Thune, RS.D., u s-Senatur Mark Warner, D-Va., ma jarawx hekk.

F'email lil Salon, il-kelliema ta 'Warner Rachel Cohen insistiet li l-liġi se tiffoka "fuq ir-restrizzjoni tan-negozji li jiffaċilitaw jew iħeġġu" tipi speċifiċi ta' ħsara, iżda mhux fuq utenti individwali. "Din il-leġiżlazzjoni hija mmirata direttament lejn kumpaniji bħal Kaspersky, Huawei u TikTok li joħolqu riskji sistemiċi għas-sigurtà nazzjonali tal-Istati Uniti." 

Dan ma jidhirx li jaqbel mal-lingwa attwali tal-kont. Għalkemm il-biċċa l-kbira tal-lingwaġġ leġiżlattiv tagħha hija mmirata b'mod ċar lejn il-kontroll ta 'amalgamazzjonijiet korporattivi - u li tagħti lill-president għodda ġdida li tista' ġġiegħel kumpanija barranija tneħħi lilha nnifisha mill-interessi tal-Istati Uniti - m'hemm l-ebda dispożizzjoni speċifika li tipproteġi lill-utenti individwali ta 'websajts jew software pprojbiti. Minflok, tagħti s-setgħa lil kumitat presidenzjali maħtur biex jagħmel regoli ġodda u jinforzahom, bi ftit sorveljanza.

Kif jistgħu dawk is-setgħat ġodda jkunu ta' theddida għall-utenti individwali? L-ewwel, hemm possibbiltà reali li, skont il-verżjoni attwali, utent individwali jista' jiffaċċja akkużi kriminali għat-tniżżil jew l-aċċess ta' kontenut ipprojbit, bħal permezz tal-użu ta' netwerk privat virtwali. Skont l-aptit għall-infurzar, il-pieni jistgħu jinkludu sa 20 sena ħabs għall-użu ta 'VPN biex jaċċessa sit ipprojbit - u, f'xi interpretazzjonijiet, sa $1,000,000 f'multi.

Theddida oħra hija n-nuqqas ta’ trasparenza u responsabbiltà li l-abbozz jagħti lill-kumitat maħtur li jiddeċiedi liema apps jipprojbixxu. In-nuqqas ta’ reviżjoni ġudizzjarja u d-dipendenza fuq setgħat ta’ sorveljanza bħal Patriot Act jistgħu jiftħu l-bieb għal immirar mhux ġustifikat ta’ individwi jew gruppi.

---

Trid ġabra ta' kuljum ta' l-aħbarijiet u l-kummentarji kollha li Salon għandu x'joffri? Abbona għan-newsletter tagħna ta' filgħodu, Kors Crash.

---

Il-konsulent tas-sigurtà nazzjonali tal-President Biden, Jake Sullivan, jinsab imqalleb bl-Att dwar ir-Restrizzjoni. Ġo Dikjarazzjoni tal-7 ta’ Marzu, Sullivan qal li jagħti lill-gvern abbiltajiet ġodda biex "imitiga r-riskji għas-sigurtà nazzjonali maħluqa minn negozji ta 'teknoloġija ta' riskju għoli" fl-Istati Uniti, u "jsaħħaħ il-kapaċità tagħna li nindirizzaw riskji diskreti maħluqa minn tranżazzjonijiet individwali, u riskji sistemiċi maħluqa minn ċerti. klassijiet ta’ tranżazzjonijiet li jinvolvu pajjiżi ta’ tħassib f’setturi sensittivi tat-teknoloġija.”

Il-frażi idejqek f'dik il-kelma insalata, jissuġġerixxu l-avukati tal-privatezza, hija "tranżazzjonijiet individwali." 

Matul il-55 paġna tiegħu, l-Att Restritt joffri ħafna lingwaġġ istralċ u delikat bi spazju għal interpretazzjoni wiesgħa. Qed jitfaċċa tħassib dwar kif l-abbozz jista’ jhedded il-libertajiet ċivili u d-drittijiet tal-Ewwel Emenda, speċjalment meta wieħed iqis il-lingwaġġ vag tiegħu, in-nuqqas ta’ sorveljanza għall-knis ta’ awtoritajiet eżekuttivi ġodda (mhux eletti), u n-natura sigrieta tal-qrati tal-FISA, li jiddeċiedu fuq firxa ta’ każijiet ta' intelligence u sorveljanza..

Hawn huma l-punti ewlenin tal-Att dwar ir-Restrizzjoni li diġà wasslu għal dissens serju:

Taqsimiet 2 u 8: Ċensuri maħtura: Iċċekkja s-segment dwar "tranżazzjonijiet koperti." Dik il-frażi ċkejkna hija l-fulkru li fuqu jaqbad il-kont kollu. Hawnhekk hija definita bħala “kwalunkwe għaqda, akkwist, jew akkwist li hija proposta, pendenti, jew kompletata fid-data ta’ promulgazzjoni ta’ dan l-Att jew wara... jekk il-Kumitat jiddetermina li t-tranżazzjoni koperta tinvolvi interess sostanzjali f’infrastruttura kritika, teknoloġija kritika, jew data kritika ta’ tali persuna.”

L-abbozz jista' jhedded il-libertajiet ċivili u d-drittijiet tal-Ewwel Emenda, speċjalment meta wieħed iqis il-lingwaġġ vag tiegħu, in-nuqqas ta' sorveljanza għall-knis ta' awtorità eżekuttiva ġdida, u n-natura sigrieta tal-qrati tal-FISA.

"Kumitat" hawnhekk tfisser il-Kumitat dwar l-Investiment Barrani fl-Istati Uniti (CFIUS), li jkun maħtur mill-president, u bl-istatut ikun jinkludi s-segretarju tal-kummerċ, l-avukat ġenerali, is-segretarju tad-difiża u l-kap tas-Sigurtà Interna. Huma jkollhom diskrezzjoni enormi biex jiddeċiedu x'inhu "interess sostanzjali" - f'infrastruttura kritika, teknoloġija jew data. 

Bl-istess mod, fit-Taqsima 8, setgħa enormi hija mogħtija lil dan is-CFIUS il-ġdid u s-segretarju tal-kummerċ, b'twissija saħansitra aktar li tikkonċerna: M'hemmx wisq reviżjoni ġudizzjarja sinifikanti hawnhekk meta mqabbla mas-setgħa li għandha CFIUS biex tneħħi jew tagħlaq dawk it-“tranżazzjonijiet koperti”. .”

Taqsimiet 5, 12 u 10: Ftit kontrolli ġudizzjarji; ħafna sorveljanza: Id-dispożizzjonijiet dwar il-konfiska kriminali tat-Taqsima 5 huma notevoli, speċjalment din il-parti: “[A]zzjonijiet meħuda mill-President u s-Segretarju [tal-Kummerċ], u s-sejbiet tal-President u s-Segretarju, taħt dan l-Att ma għandhomx ikunu soġġetti għal reviżjoni amministrattiva jew reviżjoni ġudizzjarja fi kwalunkwe qorti Federali, ħlief kif ipprovdut mod ieħor f’din it-taqsima.”

Dan jista' jillimita l-abbiltà li jikkontesta l-panel fil-qorti waħdu, u r-responsabbiltà ġudizzjarja tista' ssir aktar diffiċli peress li informazzjoni klassifikata tkun inkluża wkoll fi proċedimenti ġudizzjarji. Il-liġijiet dwar l-aċċess għall-FOIA u r-rekords pubbliċi jistgħu jiġu mfixkla hawn. L-istess tħassib jidher fit-Taqsimiet 11 u 12.

It-Taqsima 10 tħalli wkoll lill-avukat ġenerali jimponi rekwiżiti fuq "entitajiet koperti" biex jipprovdu "assistenza teknika" lill-gvern għal - inti guess it - skopijiet ta 'sorveljanza. Għal darb'oħra, mingħajr reviżjoni ġudizzjarja.

Taqsima 6: Patriot Act 2.0: Ordnijiet tal-gag, proċeduri sigrieti tal-qorti tal-FISA, qtugħ ta' informazzjoni pubblika u eżenzjonijiet amministrattivi speċjali? Jekk dak kollu ħsejjes familjari mill-era ta 'wara d-9/11, int se tasal fejn sejjer dan. Jekk jiġri li taf xi student tal-liġi tal-ewwel sena, għidhom jaqraw dan u jaraw kemm jitwessgħu għajnejhom:

“Jekk titressaq azzjoni ċivili li tikkontesta azzjoni jew sejba taħt dan l-Att, u l-qorti tiddetermina li informazzjoni protetta fir-rekord amministrattiv, inkluż informazzjoni klassifikata jew informazzjoni oħra soġġetta għal privileġġ jew protezzjonijiet taħt kwalunkwe dispożizzjoni tal-liġi, hija meħtieġa biex tissolva l-azzjoni. , dik l-informazzjoni għandha tiġi ppreżentata ex parte u in camera lill-qorti u l-qorti għandha żżomm dik l-informazzjoni taħt is-siġill.”

Fi kliem ieħor, evidenza dwar persuna tista’ potenzjalment tintuża kontra dik il-persuna mingħajr ma jkunu jafu biha. Tant għall-proċess dovut. 

Jista' jiġi ffissat il-kont? Potenzjalment, iva. Meta Salon talab lil Cohen biex jindirizza t-tħassib dwar in-nuqqas ta' trasparenza u responsabbiltà (kif imsemmi fl-EFF's Dikjarazzjoni tal-16 ta’ Marzu) qalet li Warner tkun miftuħa għall-emendi, filwaqt li insistiet, “Ma nemmnux li l-abbozz, kif miktub, jappoġġja dak it-tħassib bl-ebda mod.

Jekk l-abbozz hux tajjeb li jiġi rranġat jolqot lil xi avukati tal-privatezza u l-libertà tal-kelma bħala mistoqsija differenti.

L-ACLU kkundannat l-abbozz, flimkien ma’ verżjoni preċedenti — l-Att DATA simili, iżda distint — u sejjaħ liż-żewġ miżuri bħala “perikolu għal-libertà tal-espressjoni”.

"L-imblukkar tal-aċċess għal pjattaformi sħaħ jikser id-drittijiet tal-Ewwel Emenda tal-150 miljun Amerikan li jużaw il-pjattaforma kuljum," qalet l-organizzazzjoni f' Rilaxx tat-23 ta’ Marzu. 

Barra minn hekk, l-ACLU targumenta li l-projbizzjoni ta 'TikTok hija idea ħażina fl-ewwel lok u b'mod ċar "tikser l-Ewwel Emenda," fi kliem il-konsulent anzjan tal-politika Jenna Leventoff.

"Il-gvern ma jistax jimponi dan it-tip ta 'projbizzjoni totali sakemm ma jkunx meħtieġ li jipprevjeni ħsara immedjata estremament serja lis-sigurtà nazzjonali," qal Leventoff. "M'hemm l-ebda evidenza pubblika ta' dak it-tip ta' ħsara, u projbizzjoni ma tkunx l-unika għażla biex tiġi indirizzata dik il-ħsara kieku teżisti." 

Ocasio-Cortez fil-fatt ingħaqdet mal-pjattaforma bi tweġiba għas-seduti riċenti ta 'TikTok, l-ewwel vidjo tagħha kien jinkludi l-ħsibijiet tagħha dwar in-nuqqas ta' sorveljanza tal-Kungress tal-abbozz.

“Nemmen li TikTok għandu jiġi pprojbit? Le,” qalet.

"Il-gvern ma jistax jimponi dan it-tip ta' projbizzjoni totali sakemm ma jkunx meħtieġ biex jipprevjeni ħsara immedjata estremament serja lis-sigurtà nazzjonali."

Filwaqt li ddeskriva l-leġiżlazzjoni bħala "li tpoġġi l-karrettun qabel iż-żiemel," Ocasio-Cortez sejjaħ in-natura mgħaġġla tal-abbozz wara li l-Kungress reċenti smigħ tal-kumitat tal-maratona fejn il-membri grilled TikTok CEO Shou Zi Chew. 

"Ġeneralment, meta l-Istati Uniti qed tipproponi mossa kbira ħafna li għandha x'taqsam ma' riskju sinifikanti għas-sigurtà nazzjonali, waħda mill-ewwel affarijiet li jiġri hija li l-Kungress jirċievi briefing klassifikat," qal Ocasio-Cortez. fil-video tagħha.

"U nista 'ngħidlek li l-Kungress ma rċievax aġġornament klassifikat dwar l-allegazzjonijiet ta' riskji għas-sigurtà nazzjonali rigward TikTok." 

Ir-rappreżentant Jamaal Bowman, Demokratiku ta’ New York li d-distrett tiegħu jmiss ma’ dak ta’ Ocasio-Cortez, kien barra l-Capitol biex imexxi protesta kontra projbizzjoni ta’ TikTok waqt l-interrogazzjoni ta’ Chew. Imdawwar minn partitarji li nnutaw li Facebook u pjattaformi oħra jiġbru data daqs TikTok, Bowman sostna li TikTok saret pjattaforma għan-negozji ż-żgħar u l-kummerċ - għodda kruċjali għal ġenerazzjoni ta 'ħaddiema tal-gig u side-hustlers. 

Bowman, li jappoġġja leġiżlazzjoni dwar il-privatezza tad-dejta li tiffoka fuq il-protezzjoni tal-konsumatur, saret il-vuċi ta’ TikTokers fuq l-Għolja u issa qed imexxi l-ispinta kontra projbizzjoni sħiħa fuq l-app. Jgħid li lest jisma’ t-tħassib dwar is-sigurtà nazzjonali, iżda s’issa sema’ “ħafna tqanqal tal-biża’ u spekulazzjoni u mhux daqstant evidenza attwali.”

Filwaqt li l-inkjesti mmexxija mir-Repubblikani dwar TikTok u pjattaformi oħra tal-midja soċjali kienu dejjem aktar aggressivi, mhux il-membri kollha tal-GOP huma abbord. Dan deher ċar nhar il-Ħamis meta votazzjoni dwar il-miżura ġiet imblukkata fis-Senat fost battibeda bejn il-partiti. 

Is-Senatur Josh Hawley, R-Mo., pereżempju, sejjaħ l-Att dwar ir-Restrizzjoni talli naqas milli fil-fatt jipprojbixxi TikTok. Hawley għandu kont li jikkompeti li jgħid li jagħmel dan. 

Hawley pprova jġiegħel vot fis-Senat nhar l-Erbgħa permezz ta’ wieħed proċedurali li rari jaħdem ħlief bħala dramm affidabbli għall-attenzjoni. 

Imbagħad hemm is-Senatur Rand Paul, R-Ky., il-konservattiv libertarjan ewlieni tas-Senat, li attakka l-Att dwar ir-Restrizzjoni f’edu ta’ opinjoni tal-Erbgħa għall- Louisville Courier-Ġurnal, Huwa kiteb li r-Repubblikani kienu qed imexxu ġenerazzjoni ta 'votanti żgħażagħ 'il bogħod mill-partit bi kwistjoni ta' wedge mhux popolari.

"Ir-Repubblikani tal-Kungress ħarġu bi strateġija nazzjonali biex jitilfu l-elezzjonijiet b'mod permanenti għal ġenerazzjoni: Ipprojbixxi app tal-midja soċjali msejħa TikTok li jużaw 94 miljun, primarjament Amerikani żgħażagħ," kiteb Paul. 

"Min-naħa waħda, ir-Repubblikani jilmentaw dwar iċ-ċensura, filwaqt li min-naħa l-oħra, dawn l-istess Repubblikani jirrakkomandaw li jiċċensura l-apps tal-midja soċjali li jinkwetaw huma influwenzati miċ-Ċiniżi," qal Paul. "Verament irridu nimitaw il-projbizzjonijiet tad-diskors taċ-Ċina?"

Missier is-senatur, l-eks membru tal-Kungress u kandidat presidenzjali Ron Paul, sejjaħ l-Att Restrict "l-Att Patriot fuq l-isterojdi."

Tal-Partit Libertarjan Mises Caucus jopponi wkoll il-miżura, billi qal li "tagħti lill-gvern awtorità fuq kull forma ta 'komunikazzjoni domestika jew barra." 

L-esperti tal-Fox News ilhom ukoll jisparaw toqob fil-miżura għal ġimgħa issa. F’mument ta’ bini ta’ koalizzjoni mhux plawżibbli, Tucker Carlson daqq clip ta’ Ocasio-Cortez li tispjega l-oppożizzjoni tagħha, u mbagħad qablet magħha.

“Dan mhux sforz biex timbotta lura kontra ċ-Ċina. Hija parti minn strateġija biex l-Amerika tagħmel ħafna aktar tixbah iċ-Ċina, bil-gvern inkarigat minn dak li taqra u tara u b’poteri punittivi tal-biża’ fuq ponot subgħajhom,” Carlson qal.

“Dan mhux sforz biex timbotta lura kontra ċ-Ċina. Hija parti minn strateġija biex l-Amerika tagħmel ħafna aktar tixbah liċ-Ċina, bil-gvern inkarigat minn dak li taqra u tara.” Trid tkun taf min qal hekk? Tucker Carlson.

“Dan rajna qabel mill-istat tas-sigurtà nazzjonali għal darb’oħra u għal darb’oħra. Iffaċċjat ma’ avversarju barrani, pereżempju, wara l-9 ta’ Settembru, il-gvern federali juża l-opportunità biex jespandi s-setgħat tal-pulizija tiegħu fuq il-popolazzjoni Amerikana, u jagħmlu dan taħt skużi foloz, u jagħmluh malajr,” kompla.

Jesse Watters, host prime time tal-Fox, mar wara s-Senatur Lindsey Graham, RS.C., talli appoġġja l-miżura. Inizjalment, Graham ċaħad dan u fil-fatt deher li ma rrealizzax li kien elenkat bħala ko-sponsor. Meta Watters wieġeb, "Dan huwa żibel," Graham kien imġiegħel jiekol ċawla.

“Irrid nimbotta lura kontra ċ-Ċina, iżda fi ħdan qafas kostituzzjonali. Għandek raġun dwar dan,” qal Graham. "Għamilt dawn l-allegazzjonijiet, u nwieġeb aħjar id-darba li jmiss."

Anke Alex Jones ta 'Infowars daħal fuq il-kritika, thumbing permezz tat-test tal-kont fl-ispettaklu tiegħu, din il-ġimgħa u sejjaħ l-Att Restrict "l-akbar qabda ta' setgħa li qatt rajt."

L-Att dwar ir-Restrizzjoni huwa biss waħda minn bosta miżuri li l-avukati tal-kelma ħielsa jgħidu li jistgħu joħolqu theddid simili. Huwa mument mhux tas-soltu fuq Capitol Hill, peress li l-koalizzjoni bipartisan li trid tipprojbixxi TikTok tista 'tiġi megħluba mill-koalizzjoni bipartisan li kkonkludiet li hija idea terribbli.

---