The Independent of London tirrapporta li l-Avukat Ġenerali Jeff Sessions qed jippjana li jikkriminalizza r-rappurtar ta’ informazzjoni klassifikata tal-gvern. Il-biċċa, min iċċekkja hawn, jirrapporta li d-DOJ "qed jirrevedi l-politiki għat-taħrik ta' ġurnalisti waqt investigazzjonijiet ta' tnixxijiet ta' intelligence federali, indikatur li l-gvern Amerikan jista' jikkunsidra tattiċi aktar aggressivi biex jipprova jġiegħel lill-ġurnalisti jidentifikaw is-sorsi tagħhom."
The Independent tikkwota lil Sessions, li ħabbar lill-ġurnalisti li “Waħda mill-affarijiet li qed nagħmlu hija li nirrevedu l-politiki li jaffettwaw iċ-ċitazzjonijiet tal-midja. Nirrispettaw ir-rwol importanti li għandha l-istampa, u se nagħtu l-appoġġ tagħna. Iżda, mhuwiex illimitat. Ma jistgħux ipoġġu ħajjiet f’riskju b’impunità.” Din id-dikjarazzjoni, bħall-biċċa l-kbira ta’ dak kollu li joħroġ minn fomm il-membri ta’ din l-amministrazzjoni, hija assurda fil-wiċċ, biex ma nsemmux ksur flagranti tal-libertà tal-istampa taħt l-Ewwel Emenda.
Diffiċli tkun taf b’ċertezza kemm hi serja l-amministrazzjoni f’dak li għandu x’jaqsam ma’ tipprova timplimenta dan l-attakk fuq il-libertà tal-istampa. Il-faxxisti wannabee li jmexxu Trump Inc. - ibda minn Trump innifsu - huma l-aktar bluster, u ftit azzjoni. Ħafna minn dak li Trump u l-amministrazzjoni tiegħu jgħidu lill-ġurnalisti ftit jiswa barra mill-valur tax-xokk inizjali ta’ tabloid-esque tiegħu. U l-biċċa l-kbira tat-tweeting ta 'Trump huwa sempliċiment stratega biex iżżomm l-amministrazzjoni fil-quċċata taċ-ċiklu tal-aħbarijiet ta' 24 siegħa, bħallikieku l-mandat presidenzjali tal-president huwa sempliċiment ġirja estiża ta '"The Apprentice."
Iżda hemm indikaturi bikrija li Trump jista 'jkun serju din id-darba. Iwassal lil Richard Nixon ta’ ġewwa tiegħu, id-DOJ qed jibda repressjoni fuq tnixxijiet mill-White House għall-istampa. Kif tirrapporta The Independent, “Is-Sur. Sessions ta struzzjonijiet lill-Viċi Avukat Ġenerali Rod Rosenstein biex jissorvelja l-investigazzjonijiet kollha ta’ tnixxija klassifikata, u biex jimmonitorja kull każ. Id-DOJ qed jittrippla n-numru ta’ investigazzjonijiet ta’ tnixxija attivi wkoll, filwaqt li l-FBI qed jiddedika aktar riżorsi biex jitrażżan it-tnixxija. Erba’ persuni, qal, kienu diġà ġew akkużati li żvelaw materjal klassifikat illegalment, jew li ħeba kuntatti ma’ uffiċjali federali, qal.”
Jekk Sessions u Trump huma serji dwar li jattakkaw lill-ġurnalisti, allura immedjatament jitfaċċaw mistoqsijiet legali serji dwar it-tentattivi ta 'ċensura tal-eżekuttiv. L-aktar ovvjament, huwa kruċjali li jiġi rrilevat li l-lingwaġġ li l-Ewwel Emenda tiddikjara b'mod ċar li "Il-Kungress m'għandu jagħmel l-ebda liġi... li jqassar il-libertà tal-kelma, jew tal-istampa." Għal dawk li mhumiex familjari mal-liġi konswetudinarja u l-preċedent legali, din il-protezzjoni tal-ġurnalisti tapplika kontra l-istati u l-fergħa eżekuttiva, mhux biss il-Kungress.
Fil-każ ta 'Near v. Minnesota (1931), il-Qorti Suprema ddeċidiet li uffiċjali tal-istat ma setgħux jeżerċitaw "trażżin minn qabel" kontra l-ġurnalisti billi jiċċensuraw l-aħbarijiet. Pjuttost, kien f’idejn il-ġurnalisti u l-edituri li jiddeċiedu jekk il-kontenut tal-aħbarijiet kontroversjali kienx meqjus bħala “skandaluża” jew “malizzjuż”. Fl-1971, il-Qorti Suprema tat daqqa ta’ ħarta lill-Amministrazzjoni Nixon u lill-isforzi tagħha biex tiċċensura r-rappurtar fuq id-Dokumenti tal-Pentagon. Fi New York Times v. US, il-qorti ddeċidiet li l-eżekuttiv ma kellu l-ebda setgħa li jeżerċita trażżin minn qabel kontra l-ġurnalisti, speċjalment meta kien hemm dritt pubbliku konvinċenti li jkun jaf dwar intelliġenza klassifikata li kixef gideb u qerq tal-gvern.
Il-qorti f'NY Times v. US kienet ċara li ċ-ċensura tkun permessa legalment biss jekk il-kontenut li kien irrappurtat direttament jhedded il-ħajja Amerikana. Pereżempju, jekk reporter ċeda informazzjoni speċifika dwar il-pożizzjonijiet tat-truppi fil-qasam, li wassal għall-mewt ta 'suldat, il-gvern federali jista' jiċċensura stejjer simili fil-futur f'isem l-interessi ta '"sigurtà nazzjonali".
Naturalment, m'hemm l-ebda "truppi fil-qasam" biex ngħidu hekk li Sessions jew Trump ġibdu l-attenzjoni, li nqatlu bħala riżultat ta 'intelliġenza klassifikata leaked. Dan ifisser li l-pretensjonijiet ta’ Session dwar il-promozzjoni tas-sigurtà nazzjonali ftit għandhom leġittimità f’sens legalistiku, u x’aktarx li se jiġu mwaqqfa fil-qorti jekk din l-amministrazzjoni tinsisti li tkompli t-theddid tagħha kontra l-ġurnalisti.
Dak li Sessions u Trump apparentement tilfu, jew forsi dak li ma jimpurtahomx jirrealizzaw, huwa li filwaqt li l-uffiċjali federali jistgħu ma jkunux protetti legalment fl-isforzi tagħhom biex joħorġu l-informazzjoni, m'hemmx dubju li l-ġurnalisti nfushom huma koperti taħt il-protezzjonijiet tal-Ewwel Emenda anke meta tiġi biex tippubblika informazzjoni klassifikata. Il-punt kollu tal-istampa huwa li tirrapporta dwar kwistjonijiet li fihom il-pubbliku għandu dritt li jkun infurmat. Id-demokrazija sempliċement mhix possibbli meta l-uffiċjali jkunu liberi li jiċċensura rapporti tal-aħbarijiet b’impunità, u b’hekk il-pubbliku ma jkunx konxju tal-qerq uffiċjali u l-illegalitajiet.
Minkejja l-importanza ta’ stampa ħielsa għall-promozzjoni tad-demokrazija, ftit Amerikani huma daqshekk inġenji li jemmnu li l-midja tal-massa fl-Istati Uniti twettaq il-funzjoni vitali li żżomm lill-pubbliku infurmat, speċjalment meta jiġi biex jikxef informazzjoni ħażina u gideb uffiċjali. Il-ġurnalisti ilhom ma’ l-uffiċjali, hekk kif għadd ta’ studji akkademiċi jiddokumentaw kif il-midja tal-aħbarijiet tipprivileġġa sistematikament il-vuċijiet tal-gvern permezz ta’ “preġudizzju ta’ sors uffiċjali”. Dan fisser l-emarġinazzjoni tal-vuċijiet taċ-ċittadini – speċjalment dawk li t-twemmin tagħhom jaqa’ barra mill-firxa bipartiġjana ta’ opinjonijiet “aċċettabbli”.
Meta gvernijiet awtoritarji (partikolarment dawk mhux alleati) jiċċensuraw b'mod attiv l-aħbarijiet, l-uffiċjali politiċi tal-Punent jgħajtu ħażin, u jilmentaw is-soppressjoni tal-kelma ħielsa u d-demokrazija. Imma meta l-ġurnalisti Amerikani volontarjament jaqtgħu r-rappurtar tagħhom biex jaqblu mal-aġendi uffiċjali f’Washington, bilkemm nisimgħu kelma minn intellettwali jew uffiċjali tal-Punent dwar il-propaganda fl-aħbarijiet. Iż-żewġ sistemi – kemm jekk tkun ċensura awtoritarja jew awtoċensura volontarja – għandhom rwol ta’ propaganda f’termini ta’ amplifikazzjoni tal-vuċijiet uffiċjali u li jrażżnu d-dissens. Iżda ftit hemm rikonoxximent ta 'dan fid-diskors tal-Punent.
Il-ġurnaliżmu tal-Punent jitjieb ħafna jekk il-ġurnalisti Amerikani sempliċement jieqfu jikkonċentraw ir-rappurtaġġ tagħhom tal-politika tal-Istati Uniti madwar Capitol Hill u l-White House. F'era meta l-ispin uffiċjali m'għadux moħbi, u l-amministrazzjoni Trump turi disprezz miftuħ għall-fatti, ftit hemm x'jiġi akkwistat billi wieħed jaħli l-ħin tiegħu bilqiegħda permezz ta' laqgħat għall-istampa sfaċċati ta' propaganda fil-White House, jew jisimgħu lil Senaturi Repubblikani jippruvaw ikopru. għall-president waqt li jibqa’ fil-karattru. Ikun ferm aħjar għall-ġurnalisti li sempliċiment ikollhom is-segretarju tal-istampa tal-White House faks fuq kwalunkwe dikjarazzjoni uffiċjali bla sens li l-amministrazzjoni trid ixxerred dak il-jum, u mbagħad tibda taħdem fuq xi rappurtar reali.
Minflok ma jiġġieldu għal fdalijiet ta 'żibel mill-Uffiċċju Ovali, il-ġurnalisti jistgħu jiddiversifikaw is-sorsi tal-aħbarijiet tagħhom, billi jieħdu informazzjoni minn intellettwali, akkademiċi, gruppi taċ-ċittadini, fehmiet minn barra, u atturi mhux governattivi oħra. Il-benefiċċju ta’ dan l-approċċ għar-rappurtar huwa ovvju biżżejjed: filwaqt li l-uffiċjali xorta jkollhom iċ-ċans li joħorġu l-perspettivi tagħhom, il-ġurnalisti jtejbu radikalment il-kwalità tad-diskors billi jinkorporaw mhux biss il-fehmiet ta’ dawk b’saħħithom, iżda dawk maqtugħin mill-poter politiku.
Iżda l-verità tal-kwistjoni hija li l-midja korporattiva m'għandhom l-ebda interess li jiddefinixxu mill-ġdid xi jfisser li tirrapporta l-aħbarijiet. Dawk li huma s-sidien ta’ dawn il-ħwienet ilhom ilhom jikkuntentaw li jirregolarizzaw il-produzzjoni tagħhom tal-aħbarijiet – u b’hekk jiżguraw fluss kostanti ta’ profitti mir-reklamar – permezz ta’ stil ta’ rappurtar ta’ conveyor belt fejn l-uffiċjali jgħidu lill-ġurnalisti x’għandhom jirrappurtaw, u l-ġurnalisti jippretendu li l-amplifikazzjoni tagħhom tal-uffiċjali. fehmiet jikkostitwixxu kopertura "oġġettiva" u "imparzjali". Dawn il-mezzi tal-midja huma tant miżżewġin bla tama mal-istatus quo li lanqas biss jistgħu joħorġu mir-relazzjoni ċarament abbużiva li hija żviluppata bejn l-amministrazzjoni Trump u l-White House Press Corps. Dan il-mudell ta’ ġurnaliżmu huwa fallut intellettwalment u etikament, u l-biċċa l-kbira tal-Amerikani donnhom jafuh meta wieħed iqis kemm għandhom ftit fiduċja f’Washington jew fl-aħbarijiet.
Hemm konverżazzjoni tant meħtieġa dwar kif jittejjeb il-ġurnaliżmu li mhux qed iseħħ. Ħwejjeġ tal-aħbarijiet korporattivi qatt mhu se jbiddlu l-istrixxi tagħhom, iżda xorta waħda ta’ min jidħol f’diskussjoni dwar kif tkun fil-fatt sistema tal-midja indipendenti. Konverżazzjoni aktar fil-fond dwar fejn irridu mmorru minn hawn se jkollha tistenna għal żmien ieħor, iżda naħseb punt ewlieni wieħed ta’ min jenfasizza hawnhekk huwa li għandna bżonn iddisprat li naraw bidla lil hinn mir-rappurtar bħala stenografija uffiċjali, u lejn rappurtar li jenfasizza l-verità u l-eżattezza.
Ma rridx naqra rapport ta' “aħbarijiet” li sempliċement jgħidli x'jixtiequ naħseb id-Demokratiċi A u r-Repubblikani B. In-New York Times u midja korporattiva oħra jagħmlu xogħol mill-isbaħ f’dan. Iżda din għandha tkun parti żgħira ħafna mir-rappurtar. Il-qalba tar-rappurtaġġ modern għandha l-ewwel tenfasizza li tipprovdi stampa aktar sħiħa tal-fehmiet politiċi tal-Amerikani, inklużi mhux biss dawk li jpappagallaw it-twemmin ta 'żewġ partiti ewlenin dejjem aktar mhux popolari, iżda wkoll in-nofs l-ieħor tal-pubbliku, li huwa dejjem aktar diżilluż dwar il-politika Amerikana, u jesprimi apatija lejn sistema li jemmnu li ma taqdix l-interessi u l-bżonnijiet tan-nies.
It-tieni, il-ġurnaliżmu għandu jenfasizza fil-qofol tiegħu l-iċċekkjar tal-fatti u l-valutazzjonijiet tal-verità tad-dikjarazzjonijiet uffiċjali, aktar milli sempliċement jirrepeti b’mod mhux kritiku dikjarazzjonijiet uffiċjali. Il-ġurnalisti għadhom kemm bdew jagħmlu dan, l-aktar minn meta Trump żdied għall-prominenza politika nazzjonali. Iżda din l-enfasi ġdida fuq fact-checking qed isseħħ biss minħabba li d-dikjarazzjonijiet tal-president huma tant trasparenti u fallaċi fil-wiċċ, li jekk jinjora l-gideb tiegħu jhedded kwalunkwe kredibbiltà li tibqa’ fl-aħbarijiet. Minflok verifika tal-fatti b’nofs qalb, neħtieġu tip ġdid ta’ ġurnaliżmu li jkun impenjat għal investigazzjonijiet serji u regolari mhux biss tal-gideb uffiċjali sfaċċat, iżda tal-informazzjoni ħażina uffiċjali ta’ rutina u nofs veritajiet li ilhom li ddominaw il-messaġġi tat-tnejn. partiti politiċi.
Għajtiet ta' preġudizzju inevitabbilment se jakkumpanjaw kull tentattiv serju biex jippromwovi ġurnaliżmu investigattiv indipendenti. Imma jekk l-amministrazzjoni ta’ Trump se tiddemonizza l-midja u tikkriminalizza r-rappurtar kritiku, x’għandhom x’jitilfu l-ġurnalisti? Ir-rappurtaġġ Amerikan jeħtieġ li jitbiegħed mid-dipendenza slava tiegħu fuq sorsi uffiċjali fi żmien meta uffiċjali politiċi qed jintensifikaw l-attakki awtoritarji u faxxistiċi tagħhom fuq il-midja. Jekk dan ifisser bidla 'l bogħod minn sistema tal-midja korporattiva li hija marbuta b'mod inseparabbli mas-swali tal-poter politiku, hekk ikun.
Il-ġurnaliżmu mingħajr skop ta’ qligħ u ffinanzjat mill-kontribwenti jipprovdu vantaġġi serji fuq il-mudell ġurnalistiku attwali għall-profitt, peress li jippermettu t-tneħħija ta’ reklamar korporattiv u pressjonijiet tan-negozju fuq il-ġurnalisti, filwaqt li xorta jipproteġu l-libertà ġurnalistika miċ-ċensura tal-gvern, (il-libertà tal-istampa hija diġà kkodifikati fil-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti u permezz ta’ protezzjoni legali konswetudinarja tal-qrati). F'era meta ċ-ċittadini jitolbu informazzjoni b'xejn u ma jridux aktar iservu bħala udjenzi captive għal midja stampata, onlajn u televiżiva għall-profitt, il-konsum tal-midja tradizzjonali ffinanzjata minn min jirreklama qed jonqos malajr. Hekk kif id-dinosawri qodma tal-istampa Amerikana jibdew jisparixxu, għandna bżonn urġenti li nibdew diskussjoni dwar kif se tkun il-ġbir tal-aħbarijiet fil-futur.
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate