Ir-referendum tal-Katalunja dan il-Ħadd se jsir parti mill-istorja tal-Ewropa, possibilment għall-agħar raġunijiet. Mhux se niddiskuti hawn il-mistoqsijiet sostantivi, li jistgħu jiġu interpretati bħala storiċi, territorjali, li jirrispettaw il-kolonjaliżmu intern jew l-awtodeterminazzjoni. Dawn huma l-aktar mistoqsijiet importanti, li mingħajrhom huwa impossibbli li tifhem is-sitwazzjoni attwali. L-opinjoni tiegħi dwarhom hija bla preżunzjoni. Fil-fatt, ħafna jqisu l-opinjoni tiegħi bħala irrilevanti għax, peress li jien Portugiż, għandi t-tendenza li nħossni partikolarment solidali mal-Katalunja. Fl-istess sena li l-Portugall ħeles mill-Philipes (1640) Katalunja falliet mill-istess għan. Naturalment, il-Portugall kien każ differenti ħafna, li kien pajjiż li kien ilu indipendenti għal aktar minn erba’ sekli u jmexxi imperu mifrux f’kull kontinent. Madankollu, l-għanijiet kellhom xi affinità, is-suċċess tal-Portugall u l-falliment tal-Katalunja kienu aktar relatati milli jidher fil-bidu. Forsi għandna niftakru li l-kuruna Spanjola rrikonoxxiet biss id-“dikjarazzjoni unilaterali ta’ indipendenza” tal-Portugall sitta u għoxrin sena wara.

Il-verità hi, madankollu, li anke jekk dawn huma tassew l-aktar mistoqsijiet importanti, sfortunatament mhumiex l-aktar dawk urġenti bħalissa. L-aktar mistoqsijiet urġenti għandhom x'jaqsmu mal-legalità u d-demokrazija. Jiena ninvolvi ruħi magħhom hawn għax jikkonċernaw id-Demokratiċi kollha fl-Ewropa u fid-dinja. Kif iddikjarat, ir-referendum huwa illegali fid-dawl tal-Kostituzzjoni tal-Istat Spanjol. Bħala tali, f'demokrazija ma jista' jkollha l-ebda effett ġuridiku. Fiha nnifisha, ma jistax ikollha l-effett li huwa l-għan dirett tagħha, jiġifieri li tiddeċiedi jekk il-futur tal-Katalunja huwiex fi Spanja jew barra minnha. Il-partit Podemos għandu raġun meta jsostni li "dikjarazzjoni unilaterali ta' indipendenza m'għandhiex tiġi aċċettata." Iżda l-kumplessità toħroġ meta r-relazzjoni bejn il-ġuridiku u dak politiku titnaqqas għall-interpretazzjoni preċedenti. Fis-soċjetajiet kapitalisti u asimmetriċi li ngħixu fihom dejjem ikun hemm aktar minn qari wieħed tar-relazzjonijiet bejn il-ġuridiku u dak politiku. Dak li hu differenti f’tali qari huwa dak li jiddistingwi pożizzjoni Xellug minn Lemin fir-rigward ta’ dikjarazzjoni unilaterali ta’ indipendenza. Pożizzjoni tax-Xellug dwar ir-relazzjonijiet bejn il-ġuridiku u dak politiku tkun ibbażata fuq is-suppożizzjonijiet li ġejjin.

L-ewwel, ir-relazzjoni bejn il-liġi u d-demokrazija hija djalettika u mhux mekkanika. Ħafna minn dak li nqisu l-legalità demokratika f’mument storiku partikolari beda bħala illegalità, bħala aspirazzjoni għal demokrazija aħjar u usa’. Għalhekk huwa imperattiv li jiġu evalwati l-proċessi politiċi f'termini tad-dinamika storika ġenerali tagħhom. Fl-ebda każ ma jistgħu jitnaqqsu għal konformità mal-liġijiet tal-ġurnata.

It-tieni, il-gvernijiet tal-lemin, fuq kollox dawk immexxija mid-Dritt neoliberali, m’għandhom l-ebda leġittimità demokratika meta jiddikjaraw lilhom infushom bħala difensuri stretti tal-legalità għax il-prattiċi tagħhom jikkonsistu fi ksur ta’ spiss sistematiku tal-liġi. Mhux qed nirreferi biss għal korruzzjoni endemika. Qed nirreferi, fil-każ ta' Spanja, għall-ksur tal-liġi tal-memorja (b'referenza għad-delitti mwettqa mid-dittatorjat ta' Franco), għall-ksur rikorrenti tal-awtonomija tar-reġjuni statutorji dwar it-trasferimenti finanzjarji, pereżempju, għall-ksur. ta’ garanziji kostituzzjonali bħad-dritt għal akkomodazzjoni deċenti jew għall-implimentazzjoni ta’ miżuri ripressivi ta’ eċċezzjoni mingħajr id-dikjarazzjoni kostituzzjonali tal-istat ta’ eċċezzjoni. Ix-Xellug irid joqgħod attent biżżejjed biex ma juri l-ebda kompliċità ma’ dan il-kunċett tal-legalità.

It-tielet, id-diżubbidjenza ċivili u politika hija patrimonju inaljenabbli tax-Xellug. Mingħajrha, pereżempju, il-moviment tal-Indignados u t-taqlib pubbliku li pprovoka ftit snin ilu ma kienx ikun possibbli.

Minn perspettiva tax-Xellug, id-diżubbidjenza ċivili u politika trid tkun ikkonċepita wkoll f’termini djalettiċi, mhux f’dak li jfisser taħt l-oqfsa legali tal-lum, iżda aktar f’termini ta’ dak li tfisser bħala aspirazzjoni ta’ futur aħjar. Din l-evalwazzjoni trid issir mhux biss minn dawk li ma jobdux (u li normalment iħallsu prezz għażiż għaliha) iżda wkoll minn dawk li jistgħu jibbenefikaw minn att bħal dan fil-futur. Fi kliem ieħor, il-mistoqsija li trid issir hija din li ġejja: jista’ jittama li d-dinamika tad-diżubbidjenza twassal għal komunità politika ġenerali aktar inklussiva u aktar demokratika fit-totalità tagħha?

Ir-raba’, ir-referendum tal-Katalunja jirrappreżenta att ta’ diżubbidjenza ċivili u politika u, bħala tali, ma jistax jipproduċi direttament ir-riżultati politiċi li għandu l-intenzjoni. Li ma jfissirx li ma jistax ikollu riżultati politiċi leġittimi oħra. Tista' tkun il-kundizzjoni sine qua non li fil-futur jintlaħqu l-għanijiet maħsuba wara li jkunu ddaħħlu fis-seħħ il-medjazzjonijiet politiċi u legali meħtieġa. Il-moviment Indignados ma setax iwettaq l-għanijiet tiegħu ta' "demokrazija reali issa!," iżda m'hemmx dubju li, bis-saħħa tiegħu, Spanja llum hija pajjiż aktar demokratiku. It-tfaċċar tal-partit tax-Xellug Podemos u ħafna partiti awtonomiċi tax-Xellug oħra fir-reġjuni, kif ukoll il-Mareas (movimenti taċ-ċittadini) huma fost l-oħrajn il-prova ta’ dan.

Minħabba s-suppożizzjonijiet imsemmija hawn fuq, pożizzjoni tax-Xellug fir-rigward tar-referendum ta’ Katalunja tista’ tippreżenta ruħha kif ġej. L-ewwel, li tiddikjara b'mod inekwivoku li r-referendum huwa illegali u ma jistax jagħti l-effett li għandu l-intenzjoni (tali dikjarazzjoni saret). It-tieni, li wieħed jgħid li l-fatt li tkun illegali ma jwaqqafx ir-referendum milli jkun att leġittimu ta’ diżubbidjenza ċivili u li, anki mingħajr effetti ġuridiċi, il-Kataluni għandhom kull dritt li juru liberament fir-referendum. Barra minn hekk hija azzjoni politika demokratika ta' importanza kbira fiċ-ċirkostanzi attwali (din id-dikjarazzjoni tħalla barra). Din l-aħħar dikjarazzjoni hija dik li tiddistingwi pożizzjoni Xellug minn Lemin, bl-implikazzjonijiet li ġejjin.

Ix-Xellug kien jiddenunzja lill-gvern quddiem l-istituzzjonijiet Ewropej u jfittex lilu ġudizzjarjament fil-qrati Ewropej talli kiser il-Kostituzzjoni billi japplika miżuri tal-istat ta’ eċċezzjoni mingħajr ma jiddikjarah formalment. Ix-Xellug jaf li l-kompliċità ta’ Brussell mal-gvern ċentrali hija biss minħabba l-fatt li l-gvern Spanjol huwa mmexxi mil-Lemin neoliberali. Jaf ukoll li sempliċiment iżomm il-liġi huwa moralistiku u inutli, peress li, kif semmejt hawn fuq, id-Dritt neoliberali jirrispetta l-liġi (u d-demokrazija) biss meta jaqdi l-interessi tiegħu. Ix-Xellug se jiġi organizzat biex jivvjaġġa b’massa mir-reġjuni differenti ta’ Spanja għall-Katalunja dan il-Ħadd sabiex jappoġġja, bil-preżenza tagħhom, id-dritt tal-Kataluni li jeżerċitaw ir-referendum tagħhom b’mod paċifiku, kif ukoll biex ikunu xhieda reali ta’ vjolenza ripressiva eventwali fuq il-parti tal-gvern Spanjol. Hija titlob is-solidarjetà tal-partiti u l-organizzazzjonijiet kollha tax-Xellug Ewropew billi tistedinhom jiġu Barċellona u jkunu osservaturi informali tar-referendum u tal-vjolenza repressiva, jekk dan iseħħ. Ix-Xellug b'hekk juri b'mod paċifiku u, nenfasizza, bħal Indignados veri, għad-dritt tal-Kataluni għal ġest pubbliku paċifiku u demokratiku. Jiddokumenta fid-dettall l-illegalitajiet kollha minn forzi repressivi u jfittex lill-prevaricators fil-qorti. Kieku r-referendum kellu jiġi evitat b’mod vjolenti, ikun ċar li ġara mingħajr ebda kompliċità min-naħa tax-Xellug.

L-għada tar-referendum, bla effett ġuridiku u jkun x’ikun ir-riżultat, ix-Xellug ikun f’pożizzjoni privileġġjata biex ikollu rwol uniku fid-diskussjoni politika li ssegwi. Indipendenza? Aktar awtonomija? Stat Federali Plurinazzjonali? Stat Assoċjat Ħieles kif distint mill-karikatura li Puerto Rico hu? Kull pożizzjoni tkun fuq il-mejda u l-Katalonjani jkunu jafu li ma jkollhomx bżonn il-forzi lokali fuq il-Lemin, li storikament dejjem qabdu mal-gvern Spanjol kontra l-klassijiet popolari tal-Katalunja, biex jirbħu l-pożizzjoni li l-maġġoranza qieset aħjar. Jiġifieri, il-Kataluni, l-Ewropej u d-demokrati madwar id-dinja jitgħallmu dwar possibbiltà ġdida li jitħallew f'soċjetà demokratika plurinazzjonali. Ikun kontribut tal-popli u n-nazzjonijiet ta' Spanja għad-demokrazija tad-demokrazija fid-dinja kollha.


ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.

Donate
Donate

Boaventura de Sousa Santos huwa l-professur emeritu tas-soċjoloġija fl-Università ta’ Coimbra fil-Portugall. L-aktar ktieb reċenti tiegħu huwa Decolonizing the University: The Challenge of Deep Cognitive Justice.

Ħalli Risposta Ikkanċella Tweġiba

Abbona

L-aħħar minn Z, direttament fl-inbox tiegħek.

L-Istitut għall-Komunikazzjonijiet Soċjali u Kulturali, Inc. huwa 501(c)3 mingħajr skop ta' qligħ.

L-EIN# tagħna huwa #22-2959506. Id-donazzjoni tiegħek hija deduċibbli mit-taxxa sal-limitu permess mil-liġi.

Aħna ma naċċettawx finanzjament minn reklamar jew sponsors korporattivi. Aħna niddependu fuq donaturi bħalek biex jagħmlu xogħolna.

ZNetwork: Xellug Aħbarijiet, Analiżi, Viżjoni u Strateġija

Abbona

L-aħħar minn Z, direttament fl-inbox tiegħek.

Abbona

Ingħaqad mal-Komunità Z - irċievi stediniet għall-avvenimenti, avviżi, Diġest ta' kull ġimgħa, u opportunitajiet biex tidħol.

Ħruġ mill-verżjoni mobbli