Iċ-'Ċentru ta' Solidarjetà' tal-AFL-CIO (magħruf formalment bħala ċ-Ċentru Amerikan għas-Solidarjetà Internazzjonali tax-Xogħol jew ACILS) kien involut b'mod attiv biex jgħaqqad flimkien it-tmexxija tal-Konfederazzjoni tal-Ħaddiema tal-Venezwela (CTV) tal-lemin u dik tal-komunità kummerċjali FEDCAMARAS ( flimkien ma’ mill-inqas uħud mill-mexxejja tal-Knisja Kattolika) eżatt qabel l-attentat ta’ kolp ta’ stat ta’ April 2002 li keċċa fil-qosor lill-President Hugo Chavez elett demokratikament. Dan irrapportajt is-sena l-oħra fil-ħarġa ta’ April 2004 tan-Noti tax-Xogħol (www.labornotes.org/archives/2004/04/articles/e.html. (Għal dan jitqiegħed fil-kuntest ikbar tal-politika barranija AFL-CIO, ara l-artiklu tiegħi ta’ Mejju 2005 f’Monthly Review f’ www.monthlyreview.org/0505scipes.htm.)
L-artiklu tal-Labour Notes iffoka primarjament fuq l-attivitajiet taċ-Ċentru ta’ Solidarjetà, għalkemm semmejt il-flus li kisbu mingħand in-National Endowment for Democracy jew NED. Ħsibt li nerġa' nirrevedi l-iżviluppi fil-Venezwela, iżda din id-darba biex ndawwal u niddiskuti aħjar in-NED. (Dan huwa speċjalment f'waqtu peress li qorti tal-Venezwela għadha kif ordnat li l-kap tal-Venezwela tas-Sumate ffinanzjat mill-NED jgħaddi ġuri talli aċċetta flus Amerikani biex jinfluwenza l-attivitajiet elettorali tal-Venezwela.)
Kif irrappurtat fl-artiklu tal-Labour Notes, id-Dotazzjoni Nazzjonali għad-Demokrazija (NED) ilha involuta fil-Venezwela, u ilha attiva hemmhekk mill-1992. B’kollox, skont in-NED innifsu, ‘NED ipprovda $4,039,331 lill-organizzazzjonijiet Venezwelani u Amerikani li jaħdmu fil-Venezwela. bejn l-1992 u l-2001; 60.4 fil-mija ta 'dak, jew $ 2,439,489 ingħata bejn 1997-2001. Minn dawk $2.4 flimkien ma 'miljuni mill-1997, $587,926 (jew kważi kwart) marru liċ-Ċentru ta' Solidarjetà - għall-ħidma tiegħu mal-Konfederazzjoni tal-Ħaddiema tal-Venezwela (CTV bl-Ispanjol). Fl-2002, l-aħħar sena li għaliha huma disponibbli d-dettalji, NED ippumpjat $1,099,352 oħra, li minnhom iċ-Ċentru ta’ Solidarjetà kiseb $116,001 għax-xogħol tiegħu mas-CTV. B’kollox, ACILS irċieva $703,927 bejn l-1992 u l-2002 għax-xogħol tagħha fil-Venezwela biss.’
Għalhekk, jidher ċar li n-NED huwa attur importanti f’avvenimenti dinjija, speċjalment f’pajjiżi li fihom l-Istati Uniti għandha ‘interessi importanti.’ Jista’ jgħin biex nifhmu aħjar lil din il-kruha.
ID-DOTA NAZZJONALI GĦAD-DEMOKRAZIJA: INTRODUZZJONI
In-National Endowment for Democracy huwa programm tal-Gvern Amerikan li beda fl-1983 taħt l-Amministrazzjoni Reagan. NED benignly jippreżenta ruħu bħala
inizjattiva tal-Istati Uniti biex issaħħaħ l-istituzzjonijiet demokratiċi madwar id-dinja permezz ta' sforzi privati u mhux governattivi. Hija organizzazzjoni mingħajr skop ta 'qligħ inkorporata privatament b'Bord tad-Diretturi magħmul minn ċittadini ewlenin mill-mainstream ta' liberali u konservattivi tal-ħajja politika u ċivika Amerikana, Demokratiċi u Repubblikani, rappreżentanti ta 'bueinss u tax-xogħol, u oħrajn b'esperjenza internazzjonali twila. Id-Dotazzjoni tinkorpora impenn wiesa’ u bipartisan ta’ l-Istati Uniti għad-demokrazija (NED, 1998, ‘Strengthening Democracy Abroad: The Role of the National Endowment for Democracy’: 1.)
Madankollu, William Blum jikkwota dikjarazzjoni li saret minn Allen Weinstein lill-Washington Post fit-22 ta’ Settembru, 1991 li tissuġġerixxi li l-isforzi NED ma kinux daqshekk beninni. Weinstein kien għen fl-abbozzar tal-leġiżlazzjoni li tistabbilixxi NED. “Ħafna minn dak li nagħmlu llum,” jgħid Weinstein, “sar bil-moħbi 25 sena ilu mis-CIA.” Blum jikkonkludi, “Fil-fatt, is-CIA ilha taħsel il-flus permezz ta’ NED” (Rogue State, 2000: 180, fuq -line at www.thirdworldtraveler.com/Blum/TrojanHorse_RS.html; ara wkoll Bill Berkowitz, ‘Back to the Future: The National Endowment for Democracy is back and up to its old tricks again,’ Working for Change, online fuq www.workingforchange.com/article.cfm?ItemID=11645.)
Artiklu preċedenti, inizjalment ippubblikat min-New York Times, ikompli jappoġġa din it-talba. Joel Brinkley jikteb li dak li kien imsejjaħ 'Project Democracy'-inizjalment maħsub li kien biss l-isforz immexxi minn Marine Lt. Colonel Oliver North biex imexxi operazzjonijiet sigrieti minn barra l-White House ta' Reagan, li finalment wassal għall-iskandlu Iran-Contra tal- tard 1980s-attwalment kien wieħed prong ta 'programm żewġ prong. ‘Il-fergħa pubblika tal-Proġett Demokrazija, issa magħrufa bħala n-National Endowment for Democracy, taw b’mod miftuħ flus federali lill-istituzzjonijiet demokratiċi barra l-pajjiż u rċeviet appoġġ wiesa’ u bipartisan. Madankollu, id-driegħ sigriet tal-proġett ħa direzzjoni differenti’ wara li North ħa l-inkarigu (enfasi miżjuda) (Brinkley, ‘Proġett Sigriet fil-White House Led to Iran Deals,’ NYT, 15 ta’ Frar, 1987: A-1).
Fil-fatt, NED huwa prodott ta' bidla fil-politika barranija tal-Istati Uniti minn 'strateġiji preċedenti biex irażżnu l-mobilizzazzjoni soċjali u politika permezz ta' fokus fuq il-kontroll tal-istat u l-apparat governattiv' għal proċess ta' 'promozzjoni tad-demokrazija', li biha 'l-Istati Uniti. u l-elite lokali jippenetraw sewwa s-soċjetà ċivili, u minn hemm, jiżguraw kontroll fuq il-mobilizzazzjoni popolari u l-movimenti tal-massa...” (William I. Robinson, Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention and Hegemony, 1996: 69). Forsi mod ieħor, aktar preċiż biex jiddeskrivi l-proġett ta’ NED huwa ‘biex tappoġġja d-demokrazija [polyarchal] kull fejn tappoġġja l-politika barranija tal-Istati Uniti.’ Fi kliem ieħor, għan-NED, id-demokrazija hija tajba biss meta tavvanza l-interessi nazzjonali tal-Istati Uniti u meta tista’ titrażżan. mill-elites.
Dan l-artikolu huwa maħsub biex jipprovdi tagħrif ta' sfond dwar NED, speċifikament iħares lejn it-tip speċifiku ta' demokrazija li jipproponi fil-programmi tiegħu madwar id-dinja; ir-relazzjoni kontinwa u stabbilita tagħha mal-apparat tal-Istat tal-Istati Uniti kollu kemm hu; kif jara lill-Labour bħala mira għall-operat tiegħu fil-pajjiżi ‘li qed jiżviluppaw’; kif l-AFL-CIO (iċ-ċentru tax-xogħol ta 'l-Istati Uniti) kien relatat ma' NED mill-bidu; u differenzjazzjoni bejn ir-retorika AFL-CIO u r-realtà.
1. Nippromwovu d-Demokrazija, Għalkemm Poliarkiku MHUX Popolari
L-għan ta’ NED li ddikjarat spiss huwa li ‘tippromwovi d-demokrazija,’ u tissuġġerixxi li hija sempliċement interessata fid-demokrazija nnifisha, mingħajr l-ebda interess ieħor f’moħħu. Madankollu, ir-realtà hija differenti: NED jippromwovi d-demokrazija bħala programm strateġiku fit-tul maħsub biex jibbenefika l-interessi nazzjonali tal-Istati Uniti (jiġifieri, l-Imperu tal-Istati Uniti), għalkemm mhuwiex marbut ma’ xi amministrazzjoni politika partikolari f’Washington, DC: "Minn-natura tiegħu stess, appoġġ bħal dan ma jistax jiġi rregolat mill-preferenzi ta' politika għal żmien qasir ta' amministrazzjoni partikolari tal-Istati Uniti jew mill-interessi politiċi partiġġjani ta' kwalunkwe partit jew grupp." Barra minn hekk, "The Endowment se tkun effettiva fit-twettiq tal-missjoni tagħha biss. jekk tiddisponi minn tilwim ta' politika immedjata u tirrappreżenta approċċ konsistenti, bipartisan, fit-tul għat-tisħiħ tad-demokrazija li jkun appoġġjat permezz ta' amministrazzjonijiet suċċessivi” (NED, 1998: 1).
Fi kliem ieħor, in-NED huwa proġett tal-Imperu Amerikan li l-mexxejja tiegħu ma jridux li xi amministrazzjoni presidenzjali partikolari tal-Istati Uniti saħansitra jkollha ċ-ċans li tikkontrobattu. Ir-ramifikazzjonijiet huma konsiderevoli: l-iżvilupp tan-NED, li suppost isaħħaħ u jestendi d-demokrazija madwar id-dinja, huwa nnifsu huwa bbażat fuq formulazzjoni anti-demokratika li speċifikament tiżgura li ma jistax ikun hemm sorveljanza demokratika tal-operazzjonijiet tagħha mill-pubbliku tal-Istati Uniti ħlief minn tiegħu. bord tad-diretturi magħżul minnu nnifsu-Kenneth Lay ta 'Enron ċertament għandu jkun għira. Tagħmel it-tema tal-‘promozzjoni tad-demokrazija’ aktar ipokrita.
Taħt ir-retorika tal-promozzjoni tad-demokrazija, l-NED qed, fil-fatt, jippromwovi demokrazija poliarkali jew minn fuq għal isfel, immexxija mill-elite filwaqt li juża r-retorika tad-demokrazija 'popolari' - din tal-aħħar hija l-verżjoni 'persuna waħda, vot wieħed' li l-Amerikani. huma mgħallma fil-korsijiet ċiviċi tal-Istati Uniti li joħorġu minn ċittadini tal-bażi u li suppost jeżistu f’dan il-pajjiż. Din id-demokrazija poliarkali tissuġġerixxi li ċ-ċittadini jaslu biex jagħżlu l-mexxejja tagħhom meta, fil-fatt, jaslu jagħżlu biss bejn dawk ippreżentati bħala għażliet possibbli mill-elites ta’ dak il-pajjiż, jew li soluzzjonijiet vijabbli għall-problemi soċjali jistgħu joħorġu biss minn possibbiltajiet ippreżentati mill-elites. . Fi kliem ieħor, id-demokrazija poliarkali tidher li hija demokratika meta, fir-realtà, mhix (Robinson, 1996).
U istituzzjonalment, fejn il-Gvern Amerikan jipproġetta din id-demokrazija poliarkali, huwa permezz tal-‘programmi ta’ bini tad-demokrazija’ tiegħu, ġeneralment permezz tad-Dipartiment tal-Istat u l-Aġenzija tal-Istati Uniti għall-Iżvilupp Internazzjonali jew l-USAID. Fil-każ tan-National Endowment for Democracy, madankollu, il-Kungress iwassal il-flus tiegħu permezz tal-US Information Agency (USIA) lejn NED (David Lowe, ‘Idea to Reality: NED at 20.’2004. On-line fuq www.ned.org/about/nedhistory.html.)
2. Inizjattiva Maġġuri tal-Apparat tal-Istat tal-Istati Uniti: Mhux Indipendenti, Minkejja l-Pretensjonijiet tiegħu
U minkejja l-islogan tiegħu li jinstema 'benevolenti, 'Appoġġ għall-libertà madwar id-dinja,' in-NED huwa ċar ħafna inizjattiva ta' politika barranija ewlenija mill-apparat tal-Istat tal-Istati Uniti biex jiżgura l-kontroll kontinwu tiegħu fuq u l-espansjoni tal-Imperu tiegħu, kif tissuġġerixxi l-kwotazzjoni ta' Weinstein hawn fuq: NED m'għandha x'taqsam xejn mal-libertà reali. Fil-fatt, meta l-President tal-Kumitat tar-Relazzjonijiet Barranin tas-Senat, Charles Percy (Repubblikan, Illinois), introduċa leġislazzjoni abilitanti fis-Senat tal-Istati Uniti matul l-1983, huwa ddikjara li ħaseb li l-leġiżlazzjoni kienet 'probabbilment l-aktar inizjattiva waħda importanti tal-politika barranija tal-Istati Uniti. ta’ din il-ġenerazzjoni” (enfasi miżjuda) (Lowe, 2004).
L-istorja ta' NED titpoġġa fuq is-sit web tagħha, u nkitbet minn David Lowe, il-Viċi President għall-Gvern u r-Relazzjonijiet Esterni, National Endowment for Democracy (Lowe, 2004, Nota ta' l-Aħħar 1). Huwa ovvjament dokument ewlieni biex wieħed jifhem l-iżvilupp u l-approċċ tan-NED.
NED jikteb b’mod estensiv dwar l-istatus ‘mhux governattiv’ tiegħu, u fl-istorja, Lowe jitkellem dwar l-‘indipendenza’ ta’ NED mill-Gvern Amerikan. Madankollu l-istudju li rrakkomanda l-iżvilupp tiegħu 'kien iffinanzjat minn għotja ta' $300,000 mill-Aġenzija [US] għall-Iżvilupp Internazzjonali (AID).' 'Il-bord eżekuttiv tiegħu kien jikkonsisti f'sezzjoni trasversali wiesgħa ta' parteċipanti fil-politika Amerikana u t-tfassil tal-politika barranija' ( enfasi miżjuda). L-eżistenza tagħha kienet attivata permezz tal-mogħdija tar-Riżoluzzjoni tal-Kamra tar-Rappreżentanti tal-Istati Uniti (HR) 2915 f'nofs l-1983, u s-Senat tal-Istati Uniti għaddaha fit-23 ta' Settembru, 1983; wara konferenza bejn membri taż-żewġ kmamar tal-Kungress, il-Kamra adottat ir-rapport tal-konferenza dwar HR 2915 fis-17 ta 'Novembru, 2003, u s-Senat segwa l-għada (Lowe, 2004). Fis-16 ta’ Diċembru, 1983, il-President tal-Istati Uniti, Ronald Reagan, tkellem waqt Ċerimonja tal-White House Inaugurating the National Endowment for Democracy (Reagan, 'Remarks at a White House Cerimony Inaugurating the National Endowment for Democracy,' 1983, on-line fi www.ned.org/about/reagan-121683.html.)
Il-pożizzjoni inizjali ta’ Chairman tad-Dotazzjoni kienet il-Kungress tal-Istati Uniti Dante Fascell (Demokratiku, Florida), u wara żmien qasir kien segwit minn John Richardson bħala l-ewwel president permanenti, ‘ex Assistent Segretarju tal-Istat b’ħafna snin ta’ involviment fil-privat. organizzazzjonijiet involuti fl-affarijiet internazzjonali.” Il-“uffiċjal kap eżekuttiv” jew President magħżul mill-Bord kien Carl Gershman, “qabel il-Konsulent Anzjan tar-Rappreżentant tal-Istati Uniti għan-Nazzjonijiet Uniti,” li serva taħt Jeane Kirkpatrick (enfasi miżjuda) (Lowe, 2004).
U filwaqt li kien hemm turnover tal-persunal fuq il-Bord tad-Diretturi NED matul is-snin, dejjem inkluda nies li servew f'xi wħud mill-ogħla livelli tal-apparat tal-politika barranija tal-Gvern Amerikan. Fost dawn kienu notevoli l-eks Segretarji tal-Istat tal-Istati Uniti, Henry Kissinger (Nixon) u Madeleine Albright (Clinton), l-eks Segretarju tad-Difiża tal-Istati Uniti Frank Carlucci (Reagan), l-eks President tal-Kunsill tas-Sigurtà Nazzjonali Zbigniew Brzezinski (Carter), l-eks Kmand Suprem Alleat tan-NATO. fl-Ewropa, il-Ġeneral Wesley K. Clark (Clinton), u l-kap attwali tal-Bank Dinji, Paul Wolfowitz (George W. Bush). Notevoli ieħor, Bill Brock, serva bħala Senatur tal-Istati Uniti, Rappreżentant tal-Kummerċ tal-Istati Uniti, u Segretarju tax-Xogħol tal-Istati Uniti, u mbagħad President tal-Bord tal-NED.
Ukoll, kif jinnota Lowe, NED ġiet iffinanzjata kontinwament minn approprjazzjonijiet tal-Kungress tal-Istati Uniti fuq bażi annwali, għalkemm l-ammont varja skond is-sena. Madankollu, 'Minn żmien għal żmien, il-Kungress ipprovda approprjazzjonijiet speċjali lid-Dotazzjoni biex twettaq inizjattivi demokratiċi speċifiċi f'pajjiżi ta' interess speċjali, inklużi l-Polonja (permezz tat-trejdjunjins Solidarjetà), iċ-Ċili, in-Nikaragwa, l-Ewropa tal-Lvant (biex tgħin fil-qasam demokratiku. transizzjoni wara l-mewt tal-blokk Sovjetiku), l-Afrika t’Isfel, Burma, iċ-Ċina, it-Tibet, il-Korea ta’ Fuq u l-Balkani.” [Huwa interessanti li ma jsemmix il-$5.7 miljun dollaru NED ta bejn l-1983-88 lill-AFL- L-Istitut Amerikan għall-Iżvilupp Ħieles tax-Xogħol tas-CIO (l-istitut parallel ta 'AAFLI-AIFLD fl-Asja) li ġie mgħoddi lill-Kungress tat-Trade Unions tal-Filippini maħluq mid-Dittatorjat ta' Marcos. Hemm każijiet oħra mhux imsemmija ukoll-KS.] Barra minn hekk, ”¦ wara l-9 ta’ Settembru u l-adozzjoni tat-tielet dokument strateġiku tiegħu mill-Bord NED, ġie pprovdut finanzjament speċjali għal pajjiżi b’popolazzjonijiet Musulmani sostanzjali fil-Lvant Nofsani, l-Afrika, u Asja.” Fil-fatt, kif jindika Lowe, “NED huwa responsabbli għal firxa wiesgħa ta’ indokraturi kemm fil-Fergħat Eżekuttivi kif ukoll Leġiżlattivi” tal-Gvern Amerikan (Lowe, 11). Jidher impossibbli li tiċħad ir-rabta tagħha mal-Istat Amerikan.
Din ir-relazzjoni ambigwa mal-Istat Amerikan kienet intenzjonata konxjament mill-bidu. Kif jinnota Lowe,
L-istatus mhux governattiv ta’ NED għandu numru ta’ vantaġġi ‘¦ li huma rikonoxxuti minn dawk l-istituzzjonijiet li verament iwettqu l-politika barranija Amerikana. Kif indikat f'ittra ffirmata minn seba' eks Segretarji tal-Istat fl-1995 [James Baker, Laurence Eagleburger, George Schultz, Alexander Haig, Henry Kissinger, Edmund Muskie, u Cyrus Vance], 'Aħna nqisu l-karattru mhux governattiv tan-NED. saħansitra aktar rilevanti milli kien fit-twaqqif ta' NED tnax-il sena ilu” (Lowe, 1998).
3. Rwol tax-Xogħol Fi ħdan Operazzjonijiet NED
Fl-istess ħin li jidher 'il bogħod minn battibekki politiċi, NED hija ċara ħafna dwar ir-rwol tat-trejdjunjins:
It-trejdjunjins ħielsa u indipendenti għandhom rwol indispensabbli fil-proċess tad-demokratizzazzjoni. Minbarra li jipproteġu d-drittijiet relatati max-xogħol tal-ħaddiema individwali, l-unions jirrappreżentaw forza organizzata biex tirrappreżenta l-interessi tan-nies komuni fil-ħajja politika, ekonomika u soċjali ta’ pajjiż. Billi jagħtu rappreżentanza demokratika lin-nies li jaħdmu u jiżguraw l-inklużjoni tagħhom fil-proċessi li bihom jittieħdu d-deċiżjonijiet u jitqassam il-poter, l-unjins jgħinu lis-soċjetajiet li qed jiżviluppaw jevitaw it-tip ta’ polarizzazzjoni qawwija li titma’ l-estremiżmu politiku u tippermetti lill-gruppi anti-demokratiċi jisfruttaw l-ilmenti tal-ħaddiema. L-unjins jirrappreżentaw ukoll tama kbira għad-demokratizzazzjoni paċifika tas-soċjetajiet totalitarji. It-trejdjunjins indipendenti għalhekk jikkostitwixxu parti fundamentali mill-isforz tad-Dotazzjoni biex tippromwovi d-demokrazija (enfasi miżjuda) (NED, 1998: 3-4).
Fil-fatt, l-Istitut tat-Trejdjunjins Ħieles (FTUI) kien wieħed mill-erba’ ‘istituti’ affiljati tad-Dotazzjoni mill-bidu, għalkemm dan ġie ssostitwit miċ-Ċentru ta’ Solidarjetà (formalment, iċ-Ċentru Amerikan għas-Solidarjetà Internazzjonali tax-Xogħol jew ACILS) it-twaqqif ta’ dan tal-aħħar fl-1997 (Lowe, 2004).
Kritika riċenti tal-operazzjonijiet barranin tal-Amministrazzjoni Bush indikat ukoll l-importanza tal-unjins fil-‘promozzjoni tad-demokrazija’ barra minn xtutna. Huwa fi studji bħal dan li nistgħu naraw il-fehim politiku minn dawk li huma f’pożizzjonijiet ta’ poter u/jew li jiktbu għal atturi bħal dawn.
Filwaqt li jirrikonoxxi l-'hard power' tal-Amministrazzjoni Bush u t-telf konkomitanti ta' 'soft power', Joseph Siedlecki argumenta l-ħtieġa għal 'approċċ aktar sfumat' għat-tixrid tad-demokrazija: 'Bħala aspett ta' soft power, l-Istati Uniti għandhom iżidu b'mod drammatiku. appoġġ għall-movimenti tax-xogħol u t-trejdjunjins ħielsa fil-pajjiżi li qed jiżviluppaw” (Siedlecki, “In Support of Democratization: Free Trade Unions and the Desestabilization of Autocratic Regimes, 2004: 69, online fuq www.lbjjournal.org/PrintLBJArchives/2004/Fall2004/09siedlecki_fa2004.pdf.) Siedlecki, eks-membru tal-persunal fl-Uffiċċju għall-Affarijiet Internazzjonali tax-Xogħol tad-Dipartiment tal-Istati Uniti, huwa interessat b’mod assolut li jimmira lejn reġimi ‘awtokratiċi’, li bażikament ifisser reġimi li mhux bilfors iħarsu lejn it-talbiet tal-Istati Uniti.
Siedlecki jindika għadd ta’ attributi mixtieqa ta’ għaqdiet, u jsejjaħhom ‘għadu naturali’ ta’ reġimi awtoritarji. Huwa jargumenta, 'L-istorja ma tipprovdi ebda organizzazzjoni oħra bbażata fuq il-massa b'appell soċjali daqshekk wiesa'.' Barra minn hekk, 'L-unjins huma alleat naturali tad-demokraziji liberali għaliex jaġixxu bħala mudelli ta' demokrazija, jaqsmu l-għanijiet ta' żvilupp ekonomiku ħieles u ġust, u ħafna drabi huma favur il-ħakma demokratika.’ U mbagħad, billi jxaqleb l-intenzjonijiet veri tiegħu, ”¦ l-għaqdiet fil-pajjiżi li qed jiżviluppaw u l-membri tagħhom jaqsmu l-għanijiet ta’ żvilupp ekonomiku u soċjali ħieles u ġust mħaddna minn ħafna demokraziji’ (Siedlecki, 2004: 20-71) .
Imbagħad jirrapporta r-rwol tax-xogħol fit-tfixkil ta’ numru ta’ reġimi awtokratiċi fl-Ewropa, l-Afrika u l-Amerika Latina. Fl-Ewropa, jiffoka fuq il-każijiet ta’ Spanja (1977), tal-Polonja (1989), u taċ-Ċekoslovakkja (1990). Fl-Afrika, huwa jiddiskuti r-rwol tal-moviment tax-xogħol fil-qlib tal-apartheid fl-Afrika t'Isfel-mingħajr ma jinnota li l-AFL-CIO kien oppona l-unjins kontra l-apartheid sal-1986, meta deher ovvju li kien meħtieġ approċċ aktar sofistikat. Huwa jinnota wkoll li l-ġlidiet tax-xogħol fin-Niġerja ġabu attenzjoni internazzjonali għal dak il-pajjiż, u l-ġlidiet għad-demokrazija fih. Fl-Amerika Latina, huwa jiffoka fuq il-Perù (1978), l-Arġentina (1983), u ċ-Ċilì fl-1990.
Kemm jekk wieħed jaqbel mal-analiżi tiegħu tas-sitwazzjoni f’dawn il-pajjiżi partikolari jew le, l-aktar interessanti hu li jinjora totalment il-ħafna każijiet fejn l-attivitajiet tax-xogħol ma jaqblux mal-fehim tiegħu. (Hawn fejn jikxef l-approċċ politiku tiegħu u juri ċ-ċiniżmu tal-ideoloġija tiegħu.) Siedlecki jinjora sitwazzjonijiet fejn partijiet tax-xogħol - speċifikament megħjuna mill-AFL-CIO - kellhom rwol reazzjonirju fid-destabilizzazzjoni ta' gvernijiet eletti demokratikament, bħal fil-Gwatemala (1954) , il-Brażil (1964), u ċ-Ċilì (1973), kif niddiskuti hawn taħt. Huwa jonqos ukoll milli jsemmi parti mill-isforzi reazzjonarji tax-xogħol, kontra megħjuna mill-AFL-CIO, fil-Gujana (1964), ir-Repubblika Dominikana (1965), El Salvador (1980s), Nikaragwa (1980s u bidu tas-snin 1990), u l-Venezwela (2001). -2003).
Barra minn hekk, jonqos milli jiddiskuti tlieta mill-erba’ każijiet fejn l-unjins mexxew il-ġlidiet għad-demokrazija – fil-Filippini (1986), fil-Korea t’Isfel (1987) u fil-Brażil (1987) – u bi żball jissuġġerixxi li ċ-ċaqliq tal-Kungress tal-Afrika t’Isfel Trade Unions (COSATU) f’dak il-pajjiż (ir-raba’ każ) għad-demokrazija kienet prodott ta’ relazzjonijiet esterni primarjament mal-Kungress Nazzjonali Afrikan, meta l-unjins li aktar tard ingħaqdu mal-COSATU kienu demokratiċi mill-bidu nett tagħhom. Dan in-nuqqas tal-aħħar huwa l-aktar xokkanti peress li jidher li jsaħħaħ l-argument tiegħu li l-unjins huma promoturi tajbin tad-demokrazija. Iżda dawn il-każijiet, irridu nżommu f’moħħna, ma jgħoddux: dawn huma każijiet fejn l-unjins appoġġaw u pproġettaw id-demokrazija popolari bħala soluzzjoni-mhux id-demokrazija poliarkali ta’ fuq, immexxija mill-elite 'l isfel li Siedlecki u avukati oħra ta' 'soft power' jippromwovu . (U, għar-rekord, KULL mill-movimenti tax-xogħol li qed jiġġieldu għad-demokrazija u l-bidla fir-reġim kienu opposti għal numru sinifikanti ta’ snin mill-AFL-CIO, li appoġġa movimenti reazzjonarji tax-xogħol kontra dawn l-organizzazzjonijiet demokratiċi tax-xogħol.)
Siedlecki jiffoka fuq dawk li jsejjaħ ‘mekkaniżmi’ għall-promozzjoni tal-movimenti tax-xogħol f’pajjiżi oħra. Huwa jargumenta, ‘Il-programm ta’ attaché tax-xogħol fid-Dipartiment tal-Istat tal-Istati Uniti jirrappreżenta t-triq diplomatika primarja għall-appoġġ tal-movimenti tax-xogħol barranin’ (Siedlecki, 2004: 74). Aktar tard, huwa jargumenta 'Jekk id-demokratizzazzjoni hija mira tal-politika barranija tal-Istati Uniti, l-appoġġ għall-movimenti tax-xogħol għandu jkun parti integrali mill-politika,' u li 'l-gvern tal-Istati Uniti għandu jsaħħaħ b'mod drammatiku d-diplomazija tax-xogħol internazzjonali tiegħu' (Siedlecki, 2004: 75). Interessanti li fil-ħidma tagħhom mal-Kumitat Konsultattiv dwar ix-Xogħol u d-Diplomazija tad-Dipartiment tal-Istat Amerikan, il-mexxejja tal-politika barranija tal-ogħla livell AFL-CIO kienu qed jagħmlu rakkomandazzjonijiet simili (ara Scipes, 'AFL-CIO Foreign Policy Leaders Help Develop Bush's Foreign Policy, Target Foreign Unions għall-Kontroll Politiku,' Noti tax-Xogħol, Marzu 2005, online fuq www.labornotes.org/archives/2005/03/articles/e.html).
Tkun xi tkun l-ispeċifiċitajiet deċiżi, huwa ċar li uffiċjali tal-politika barranija tal-ogħla livell fi u madwar il-Gvern tal-Istati Uniti jaraw it-trejdjunjins u l-movimenti tax-xogħol bħala alleati ewlenin fl-isforzi tagħhom biex iżommu u jespandu l-Imperu Amerikan.
4. Il-Politika Barranija tal-AFL-CIO: Deċiżjoni minn Ġewwa, Mhux Mingħajr
Qabel ma niddiskutu l-involviment tal-AFL-CIO mal-NED, ħaġa waħda trid tiġi ċċarata: min jagħmel il-politika barranija tal-Labour? Analiżi preċedenti kellha t-tendenza li targumenta li l-attivitajiet tal-AFL-CIO kienu ġew ifformulati barra l-moviment tax-xogħol, mis-CIA, il-White House, u/jew id-Dipartiment tal-Istat. Fi kliem ieħor, spjegaw l-isforzi tal-politika barranija tal-Labour bħala konsegwenza ta’ fatturi esterni għall-moviment tax-xogħol.
Madankollu, nibda bl-artiklu tiegħi tal-1989, 'Trade Union Imperialism in the US Yesterday: Business Unionism, Samuel Gompers and AFL Foreign Policy' (Kim Scipes, Newsletter of International Labour Studies, The Hague, Jannar-April 1989), riċerkaturi li jaħdmu b'mod indipendenti u sostnuti minn evidenza soda-bdew isostnu li l-politika barranija ġiet żviluppata fi ħdan il-moviment tax-xogħol, fuq il-bażi ta 'fatturi interni. Filwaqt li ma argumentax kontra evidenza konsiderevoli li l-operazzjonijiet barranin tal-AFL-CIO ħadmu id f’id mas-CIA, jew li l-operazzjonijiet barranin tas-CIA bbenefikaw għall-politika barranija tal-Istati Uniti kollha kemm hi jew appoġġaw inizjattivi mill-White House jew mid-Dipartiment tal-Istat, dan l-approċċ il-ġdid għandu stabbilixxa li l-politika barranija tal-Labour u l-operazzjonijiet barranin li jirriżultaw minnha, filwaqt li ffinanzjati b’mod kbir mill-gvern, ġew żviluppati fi ħdan u huma kkontrollati minn uffiċjali fl-ogħla livelli tal-AFL-CIO.
Dawn l-operazzjonijiet barranin ma ġewx irrappurtati biex jikklassifikaw u jippreżentaw il-membri għar-ratifika iżda, minflok, ġew moħbija konxjament-jew billi ma rrappurtawx dawn l-operazzjonijiet jew, meta jkunu ġew irrappurtati, irrappurtawhom b'mod li jgħawġuhom. B’hekk, il-mexxejja tax-xogħol ilhom joperaw internazzjonalment f’isem il-ħaddiema Amerikani, il-membri tagħhom, filwaqt li konxjament iżommu dawn il-membri fid-dlam. Il-biċċa l-kbira tal-membri tal-unjin tal-AFL-CIO sal-lum m'għandhom l-ebda idea ta' x'għamlet u qed tkompli tagħmel l-AFL-CIO barra minn xtutna, u lanqas li l-azzjonijiet tagħha ġew iffinanzjati b'mod kbir mill-Gvern tal-Istati Uniti.
Ir-rifjut li ‘jiġu nodfa’ dwar il-passat tagħhom qed ikompli jweġġa’ lill-ħaddiema barranin, kif ukoll lill-ħaddiema Amerikani. Mingħajr kalkolu onest mal-passat, il-ħaddiema barranin ma jistgħux jafdaw l-organizzazzjonijiet tax-xogħol Amerikani, u jfixklu s-solidarjetà meħtieġa (ara Scipes, 2000, 'It's Time to Come Clean: Open the AFL-CIO Archives on International Labour Operations,' Labor Studies Journal, Summer 2000). On-line bl-Ingliż fuq www.labournet.de/diskussion/gewerkschaft/scipes2.html; ara wkoll Tim Shorrock, ‘Labour’s Cold War,’ The Nation, 19 ta’ Mejju, 2003, online fuq www.thenation.com/doc.mhtml?i=20030519&s=shorrock.)
U, fil-fatt, anke meta mitluba minn organizzazzjonijiet tax-xogħol affiljati, il-mexxejja tal-politika barranija tal-AFL-CIO rrifjutaw li ‘jitnaddaf l-arja,’ mhux biss dwar prattiċi tal-passat iżda dwar dak li qed jagħmlu bħalissa. Quddiem sforz mill-AFL-CIO tal-Istat ta' Kalifornja, il-mexxejja tal-politika barranija tal-AFL-CIO rrifjutaw li saħansitra jiddiskutu b'mod onest l-attivitajiet tagħhom (ara Scipes, 'AFL-CIO Refuses to 'Clear the Air' on Foreign Policy, Operations,' Labor Noti, Frar 2004, online fuq www.labornotes.org/archives/2004/02/articles/b.html.) B'reazzjoni, fil-Konvenzjoni AFL-CIO tal-Istat ta' Kalifornja tal-2004, id-delegati UNANIMAMENT għaddew riżoluzzjoni, bit-titlu 'Bini Unità u Fiduċja Mal-Ħaddiema mad-Dinja' li kompliet stimulat l-isforzi biex jittrasforma l-programm ta' politika barranija AFL-CIO f'solidarjetà ġenwina internazzjonali tax-xogħol billi jiċħad lill-mexxejja tal-politika barranija AFL-CIO u l-operazzjonijiet tagħhom (ara Scipes, 'California AFL-CIO Rebukes Labour's National Level Foreign Policy Leaders,' Labour Notes, Settembru 2004, b'verżjoni onlajn u mhux editjata fuq www.uslaboragainstwar.org/article.php?id=6394, u għat-test tar-riżoluzzjoni, ara Fred Hirsch, ‘Build Unity and Trust With Workers Worldwide,’ mibgħut online fuq www.labournet.net/world/0407/hirsch.html.)
Minkejja dawn l-isforzi minn attivisti u anke minn ftit organizzazzjonijiet tax-xogħol, il-mexxejja tal-politika barranija tal-AFL-CIO komplew jaġixxu bil-moħbi, mingħajr trasparenza, u minn wara dahar il-biċċa l-kbira tal-membri tagħhom. Dan huwa speċjalment il-każ fir-relazzjoni man-National Endowment for Democracy, li t-tnejn jiffinanzja operazzjonijiet barranin AFL-CIO (ara Harry Kelber, '90% of Solidarity Center's Annual Budget from Payoffs by US Government,' The Labour Educator, 29 ta' Ġunju 2005. , online fuq www.laboreducator.org/solcenter.htm), u li l-politiki tagħhom it-tmexxija tal-politika barranija AFL-CIO tgħin biex toħloq.
5. AFL-CIO Retorika tad-Demokrazija-Polyarchal ukoll: Involviment ma NED
Huwa fil-kuntest tal-ħidma man-NED li nistgħu nifhmu l-enfasi kontinwa tal-AFL-CIO dwar id-demokrazija meta niddiskutu l-affarijiet barranin. L-Istitut tat-Trejdjunjins Ħieles (FTUI) tal-AFL-CIO ħareġ rapport dwar 'L-AFL-CIO u d-Dotazzjoni Nazzjonali għad-Demokrazija' fl-1987 (FTUI, 'Defending Freedom of Association-Private Work in the Public Interest: L-AFL-CIO u id-Dotazzjoni Nazzjonali għad-Demokrazija, 1987). [L-FTUI kienet ġiet stabbilita fl-1977 biex taħdem mat-trejdunjonisti Ewropej, iżda 'Fl-1984, l-FTUI ingħatat l-inkarigu mill-AFL-CIO li tikkoordina l-involviment tal-Labour man-National Endowment for Democracy' (FTUI, 1987: 8).] F'dan ir-rapport, insibu:
Dan il-fehim bażiku-li l-unjins u l-ħaddiema jirnexxu fis-sistemi demokratiċi, u jridu jissieltu anke biex jgħixu f'dawk mhux demokratiċi - tradizzjonalment ggwida l-fehmiet tal-politika barranija tal-moviment tax-xogħol Amerikan. Fl-1983, wassal lill-AFL-CIO biex jingħaqad ma 'tliet istituzzjonijiet Amerikani ewlenin oħra fl-appoġġ ta' impriża ġdida sinifikanti fl-affarijiet internazzjonali. Flimkien ma’ rappreżentanti tal-Kamra tal-Kummerċ tal-Istati Uniti u l-partiti Demokratiċi u Repubblikani, kif ukoll studjużi distinti u oħrajn, mexxejja tal-moviment tax-xogħol għenu biex iwaqqfu n-National Endowment for Democracy (enfasi miżjuda) (Free Trade Union Institute, 1987: 5) .
L-FTUI tkompli tgħaqqad l-interessi morali tal-ħaddiema Amerikani fid-demokrazija-'għax, fuq kollox, hija l-ħaġa moralment deċenti li tagħmel'-ma' 'titjib fil-benessri materjali tal-ħaddiema Amerikani,' u targumenta 'l-interessi nazzjonali Amerikani huma avvanzati. mit-tixrid tad-demokrazija fid-dinja." FTUI tinnota li NED hija "korporazzjoni privata, mingħajr skop ta' qligħ, li l-politika tagħha hija determinata mill-Bord tad-Diretturi tagħha," iżda li filwaqt li tikseb fondi pubbliċi (jiġifieri, dawk li jħallsu t-taxxa), " Il-programmi ta’ dotazzjoni m’għandhomx għalfejn jiġu approvati mill-gvern, u lanqas ma jistgħux jiġu vetojati minn,.” Barra minn hekk, Endowment jiffinanzja xogħol li jappoġġja “l-impenn dejjiemi Amerikan għall-iżvilupp demokratiku,” u li “L-AFL-CIO ma kienx jipparteċipa kieku dan. garanzija ta' indipendenza ma ġietx assigurata, u d-deċiżjonijiet kollha dwar il-programm u l-politika jitħallew f'idejn privati' (Free Trade Union Institute, 1987: 5-7). Fi kliem ieħor, filwaqt li NED hija ffinanzjata mill-Gvern Amerikan, in-NED tmexxi l-ispettaklu tagħha stess - u l-aspett tax-xogħol tiegħu huwa determinat mill-mexxejja tal-politika barranija AFL-CIO.
Dan ġie żgurat aktar mir-raġel li ilu President tan-NED mill-1984: Carl Gershman. Gershman, identifikat minn Holly Sklar bħala 'ex direttur tar-riċerka, AFL-CIO,' ilu parti mill-apparat tal-politika barranija tal-Istati Uniti: kien 'konsulent anzjan għall-Ambaxxatur tan-NU Jeane Kirkpatrick (1981-84), avukat anzjan tal-Kummissjoni Kissinger. (1984); studjuż residenti fil-passat, Freedom House [identifikat bħala Sklar bħala ‘organizzazzjoni ta’ riċerka konservattiva, pubblikazzjoni, netwerking, u selettiva tad-drittijiet tal-bniedem’]; direttur eżekuttiv ta’ Social Democrats-USA (1974-80)’ (Sklar, ‘Washington Wants to Buy Nicaragua’s Elections Again: A Guide to US Operatives and Nicaraguan Parties,’ Z Magazine, Diċembru 1989: 59, 54).
Fil-qosor, Gershman u għadd ta’ oħrajn mill-moviment tax-xogħol – inklużi l-mejjet Irving Brown, Tom Kahn, Lane Kirkland, Jay Lovestone u Albert Shanker, u dawk li għadhom ħajjin (sa fejn naf jien) Sol Chaikin, William Doherty, Jr., Thomas R. Donahue, Sandra Feldman, John Joyce, Harry Kamberis, Eugenia Kemble, William Lucy, Jay Mazur, Barbara Shailor, u John Sweeney-kienu u għadhom jagħmlu parti minn grupp żgħir iżda b’saħħtu ħafna ta’ nies li għadhom fil-moviment tax-xogħol tal-Istati Uniti jew li ħarġu minnu, li joperaw f’netwerk ta’ organizzazzjonijiet politiċi reazzjonarji li ħafna drabi jmexxu lill-membri tagħhom speċjalment fl-amministrazzjonijiet aktar konservattivi tal-Gvern tal-Istati Uniti, u li jaħdmu biex ikomplu l-għanijiet tal-politika barranija bbażati fuq ideoloġikament. mill-pożizzjonijiet organizzattivi tagħhom (Barry u Preusch, AIFLD fl-Amerika Latina: Agents as Organizers (Albuquerque: The Resource Center, 1986; Sklar, 1989; Sims, Workers of the World Mined: American Labor's Role in US Foreign Policy, Boston: South End) Press, 1992). U jagħmlu dan mingħajr ebda trasparenza, mingħajr ebda rappurtar onest, u wisq inqas mandat demokratiku mingħand, l-unjins u l-membri tagħhom li huma jsostnu li jirrappreżentaw.
Waħda mill-aspetti komuni li għadd minn dawn in-nies jaqsmu hija wirt politiku komuni tas-Soċjal Demokratiċi, l-Istati Uniti, jew l-SDUSA. SDUSA huwa r-riżultat aħħari ta 'bidla minn Trotskiżmu Rivoluzzjonarju sal-punt fejn kienu speċjalment qawwija taħt l-Amministrazzjoni Reagan. Skont Michael Massing ('Trotsky's Orphans: From Bolshevism to Reaganism,' The New Republic, 22 ta' Ġunju 1987: 21), 'il-membri tal-grupp għenu biex jippopolalizzaw id-diplomazija ta' stil Reagan ma' kostitwenzi ġeneralment mhux suxxettibbli għal proselitiżmu konservattiv.' Massing, wara li ddeskriva t-trajettorja politika tal-grupp minn Trotsky sa Reagan, jidentifika lil Gershman, Kahn, u Kemble bħala membri tal-SDUSA: Carl Gershman, President tal-NED; il-mibki Tom Kahn dak iż-żmien kien kap tad-Dipartiment tal-Affarijiet Internazzjonali tal-AFL-CIO, u Eugenia Kemble kienet id-Direttur Eżekuttiv tal-Istitut tat-Trejdjunjins Ħieles. Barra minn hekk, għalkemm mhux membru, il-mibki Albert Shanker, dak iż-żmien President tal-Federazzjoni Amerikana tal-Għalliema u reazzjonarju ewlieni tax-xogħol (ara Schmidt, The American Federation of Teachers and the CIA, Chicago: Substitutes United for Better Schools % Substance), kien fil-kunsill konsultattiv nazzjonali SDUSA. U Tom Donahue, dak iż-żmien Segretarju-Teżorier tal-AFL-CIO-u għal mument bejn Kirkland u Sweeney kien President tal-AFL-CIO-kien miżżewweġ 'Schactman dixxiplu' (li nemmen li huwa mod ieħor kif tikteb 'SDUSA membru' ) Rachelle Horowitz (Massing, 1987). Donahue ġie identifikat bħala Teżorier tal-Bord tad-Diretturi ta' NED f'NED, 2000 ('National Endowment for Democracy Board of Directors, 2000,' u Viċi President tal-Bord f'NED, 2003 ('Thomas R. Donahue (Viċi President),), on-line fuq www.ned.org/about/board_bios/donahue.html.)
Fil-qosor, għadd ta’ mexxejja nazzjonali tal-AFL-CIO ta’ livell għoli – ibbażati fuq il-leġittimità tal-pożizzjonijiet tax-Xogħol tagħhom – ġew mistiedna fi u ngħaqdu ma’ ċrieki tal-ogħla livell tal-politika barranija tal-Istati Uniti, u pparteċipaw b’mod attiv f’inizjattivi tal-politika barranija tal-Istati Uniti mingħajr ma nfurmawhom. għaqdiet affiljati u l-membri tagħhom, wisq anqas jitolbu mandat biex jagħmlu dan. Huma konxjament żammew dawn l-affiljazzjonijiet sigrieti mill-membri tagħhom, u gideb meta jkunu ġew esposti. Fil-qosor, ittradiw b’mod attiv il-fiduċja tal-ħaddiema, kemm Amerikani kif ukoll dawk f’organizzazzjonijiet tax-xogħol madwar id-dinja.
6. AFL-CIO Retorika versus Realtà
It-tmexxija tal-AFL-CIO fetishizes id-demokrazija u l-libertà mill-intervent tal-gvern fil-movimenti tax-xogħol fid-dikjarazzjonijiet pubbliċi tagħhom. Fir-rapport tal-FTUI tal-1987, pereżempju, l-ex President tal-AFL-CIO Lane Kirkland huwa kkwotat b'mod estensiv minn artiklu li kiteb għall-ġurnal, Commonsense. Fost l-o[rajn, is-Sur Kirkland kiteb;
Mid-drittijiet tal-bniedem kollha enumerati b’mod komuni, nemmnu li l-aktar importanti hija l-libertà ta’ assoċjazzjoni-mhux biss għax hija l-prinċipju fundamentali tat-trejdunjoniżmu, iżda għax tippermetti u tiddefendi l-eżerċizzju tad-drittijiet l-oħra kollha tal-bniedem.
Il-libertà ta’ assoċjazzjoni tfisser, sempliċiment, id-dritt ta’ nies ordinarji li jaqsmu interessi komuni li jiffurmaw l-istituzzjonijiet tagħhom stess sabiex javvanzaw dawk l-interessi u jħarsuhom kontra s-setgħa arbitrarja tal-istat, ta’ min iħaddem, jew fortizzi oħra ta’ interess personali. Fin-nuqqas ta' tali istituzzjonijiet ta' kenn, mhux biss in-nies m'għandhomx is-setgħa li jiddefendu tali drittijiet oħra li jista' jkollhom kontra l-invażjoni tas-sate, iżda dawk id-drittijiet inevitabbilment huma attenwati (ikkwotat f'FTUI, 1987: 9-10).
Kieku din ir-realtà, u mhux sempliċi retorika, allura l-AFL-CIO qatt ma kien jagħmel xejn biex jappoġġja stat, u partikolarment wieħed immexxi minn gvern anti-demokratiku. Bil-maqlub, minn din id-dikjarazzjoni, nistennew li naraw lill-AFL-CIO tagħmel dak kollu li setgħet biex tappoġġja lil dawk il-gvernijiet li espandew id-dritt għall-assoċjazzjoni u miżuri oħra li jsaħħu l-libertà.
Iżda dak li nibqgħu naraw għal darb'oħra huwa, minkejja r-retorika, l-AFL-CIO tkompli tappoġġja t-trejdjunjins li jiddefendu l-kontroll tal-istat fuq is-soċjetà. L-AFL-CIO appoġġja lill-Kungress tat-Trade Unions (TUCP) tal-Filippini li nħoloq mid-Ditatorjat Marcos biex jipprovdi appoġġ tal-ħaddiema għad-dittatorjat. Naraw l-istess ħaġa mal-Federazzjoni tat-Trade Unions Koreani (FKTU) f'dak il-pajjiż, u mal-Konfederazzjoni tal-Ħaddiema Messikani (CTM-bl-Ispanjol) fil-Messiku, u fl-Indoneżja. U rajna taħt is-Sur Meany, is-Sur Kirkland, u s-Sur Sweeney, u irrispettivament minn jekk Washington kienx immexxi minn Repubblikani jew Demokratiċi.
U jekk ikun fadal xi dubju dwar din il-kwistjoni, kien raġel-Harry Kamberis-li kien ħadem kemm fil-Filippini kif ukoll fil-Korea t'Isfel fi żminijiet ta' repressjoni tax-xogħol inkredibbli minn stati u movimenti tax-xogħol appoġġjati mill-AFL-CIO, eks US. Uffiċjal tad-Dipartiment tal-Istat, li s-Sur Sweeney promossa biex iservi bħala l-kap taċ-Ċentru Amerikan għas-Solidarjetà Internazzjonali tax-Xogħol. [Għal rapporti ta’ kotba ta’ ripressjoni fil-Filippini-u l-isforzi tal-ħaddiema biex jegħlbuha-ara Scipes, KMU: Building Genuine Trade Unionism in the Philippines, 1980-1994 (Quezon City, Metro Manila: New Day Publishers, 1996) u għal ktieb simili dwar ix-xogħol fil-Korea t’Isfel, ara Chun Soonok, They Are Not Machines: Korean Women Workers and Their Fight for Democratic Trade Unionism in the 1970s (Aldershot, England: Ashgate, 2003).] Dan jidher pedament dgħajjef fuqu biex jibnu proġett ta’ riforma.
Mhux hekk biss iżda, fil-fatt, l-AFL-CIO għandu storja stabbilita fit-tul li jimmina gvernijiet progressivi, eletti demokratikament li jippruvaw jestendu l-libertajiet tal-bniedem - bħal-libertà ta 'assoċjazzjoni, il-libertà tal-kelma, u l-libertà tas-sigurtà ekonomika - biex nies li jaħdmu. Naraw li fil-Gwatemala, il-Gujana, il-Brażil, ir-Repubblika Dominikana, iċ-Ċili, El Salvador, in-Nikaragwa u, l-aktar riċenti, fil-Venezwela.
Jidher li l-AFL-CIO verament jappoġġja biss dawn il-valuri f'ċerti każijiet. Pretensjonijiet ta' appoġġ għal valuri universali, bħal-libertà ta' assoċjazzjoni u ta' diskors, jinstabu li, wara spezzjoni aktar mill-qrib, huma biss għodod biex jitfgħu dawk li magħhom l-AFL-CIO ma jaqbilx. Il-Libertà ta' Assoċjazzjoni tappartjeni biss għal dawk li jħarsu lejn l-Imperu Amerikan.
7. Sinossi
L-NED ġie stabbilit speċifikament mill-Istat tal-Istati Uniti biex javvanza l-interessi tal-politika barranija tal-Istati Uniti u, minkejja s-suppost natura ‘mhux governattiva’ tal-NED, ilu jiffunzjona f’isem l-Istat tal-Istati Uniti għal aktar minn għoxrin sena. L-AFL-CIO kien wieħed mill-fundaturi u l-istituti ewlenin ta 'NED, u ċ-Ċentru ta' Solidarjetà għadu jkollu rwol ewlieni sal-lum. Membri tal-Laburisti li ilhom żmien twil għandhom jew kellhom rwoli ewlenin fi ħdan NED, l-aktar Carl Gershman, Lane Kirkland, u Thomas R. Donahue.
Insomma, għandna uffiċjali Laburisti ta’ livell għoli li qed jipparteċipaw f’attivitajiet bħala rappreżentanti tal-Laburisti li fihom għandhom ċerta leġittimità.
Madankollu, l-assoċjazzjoni ma 'NED u l-programm tad-Diplomazija tax-Xogħol tad-Dipartiment tal-Istat Amerikan ġew moħbija konxjament mill-membri tal-AFL-CIO. Qatt ma kien hemm kontabilità onesta jew trasparenza fil-politika barranija AFL-CIO u operazzjonijiet relatati. Dan kien minnu anki jekk il-wiċċ ta’ talbiet ripetuti minn korpi tax-xogħol affiljati mal-AFL-CIO, bħall-AFL-CIOs tal-Istat ta’ California u Washington, in-National Writers Union, u l-‘grupp ta’ kostitwenza’ għal omosesswali, lesbjani, bisesswali u transġeneri. membri tal-AFL-CIO, Pride at Work. In-nuqqas ta' demokrazija ġewwa l-AFL-CIO jagħmilha impossibbli għall-AFL-CIO li jippromwovi d-demokrazija b'kull tip ta' mod reali madwar id-dinja.
KONKLUŻJONI
Dan id-dokument ipprovda informazzjoni ta’ sfond dwar id-Dotazzjoni Nazzjonali għad-Demokrazija, u pprovda fokus fuq ir-relazzjoni tiegħu mal-AFL-CIO.
Ix-xogħol tal-AFL-CIO fil-Venezwela, speċifikament mill-persunal taċ-Ċentru ta 'Solidarjetà (formalment, l-Istitut Amerikan għas-Solidarjetà Internazzjonali tax-Xogħol jew ACILS), ġie ffinanzjat b'mod kbir - jekk mhux totalment - iżda NED, proġett tal-Istat tal-Istati Uniti. Dan ix-xogħol ma kienx maħsub biex ikun ta’ benefiċċju għall-ħaddiema f’dak il-pajjiż, iżda biex inaqqas, jekk mhux jeqred, l-isforzi tal-ħaddiema biex jindirizzaw problemi reali f’pajjiż li ilu jirrifjuta li jindirizzahom: faqar mifrux u destituzzjoni f’pajjiż kbir li jipproduċi ż-żejt. hija oxxenità.
Iżda d-deċiżjoni li jitwaqqaf il-programm ta 'politika barranija AFL-CIO tista' titwaqqaf biss mill-membri tal-AFL-CIO u l-mexxejja uffiċjali tagħhom, peress li huwa pjuttost improbabbli li d-Dotazzjoni Nazzjonali għad-Demokrazija se ttemmhom. Ir-riżoluzzjoni ‘Bini Unità u Fiduċja Mal-Ħaddiema mad-Dinja’ hija qabel il-Konvenzjoni AFL-CIO li se ssir f’Chicago fl-aħħar ta’ Lulju (2005). It-trejdunjonisti progressivi u l-alleati tagħhom se jkunu jistgħu jegħlbu l-isforzi biex iwaqqfuhom, u finalment jiddeċiedu li jagħmlu l-AFL-CIO forza għal solidarjetà ġenwina tax-xogħol internazzjonali? Naraw x'jiġri fil-Konvenzjoni u, anke jekk tgħaddi, jekk ir-riżoluzzjoni hijiex infurzata. Iżda filwaqt li d-diffikultajiet huma ħafna, din hija l-ewwel darba li attivisti tax-xogħol setgħu jġiegħlu dan il-livell ta’ diskussjoni dwar il-politika barranija tal-Labour fi kważi 20 sena. Ir-riżultati se jduru madwar id-dinja għal żmien twil ħafna.
Kim Scipes, Ph.D., bħalissa hija membru tan-National Writers Union/UAW. Huwa attivist tax-xogħol għal żmien twil, u eks membru rank u file ta' tliet unjins oħra. Bħalissa hu jgħallem is-soċjoloġija fl-Università ta’ Purdue North Central f’Westville, Indiana. Huwa jista 'jintlaħaq fi [protett bl-email].
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate