"Aħna ma naqblux bil-qawwa mad-deċiżjoni tal-qorti, u se nfittxu sospensjoni ta' emerġenza tad-deċiżjoni u immedjatament nappellaw," a kelliem għad-Dipartiment tal-Ġustizzja ilmentat.
Huwa kien qed jirreaġixxi għal dak tat-Tnejn Deċiżjoni tal-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti li wieħed Salim Ahmed Hamdan, priġunier fil-camp Delta notorji mmexxija mill-Amerika fil-Bajja ta’ Guantanamo, irid jingħata d-dritt tiegħu li l-istatus legali tiegħu jiġi rivedut minn “tribunal kompetenti”—deċiżjoni li teskludi l-hekk imsejjaħ Tribunal ta’ Reviżjoni tal-Istatus tal-Ġliedanti. ivvintat mill-White House biex itejjeb is-sentenza tal-Qorti Suprema ta’ Ġunju li għadda Rasul v Bush li l-qrati Amerikani, wara kollox, jeżerċitaw ġurisdizzjoni fuq iċ-ċittadini barranin miżmuma fi Guantanamo.
Sa mill-bidu tal-2002 (jekk mhux qabel), il-White House irreferiet għal priġunieri bħal Hamdan bħala "ġellieda tal-għadu illegali." (Għalkemm din il-kategorija extra- jew supra-legali, maħsuba biex tegħleb il- It-Tielet Konvenzjoni ta' Ġinevra Relattiva għat-Trattament ta' Priġunieri tal-Gwerra u biex tapprofondixxi u tespandi l-Presidenza Imperjali, ħa xi żmien biex tiżviluppa. U sal-lum, jibqa’ kkontestat. Anke f'ċerti irkejjen tar-reġim attwali.)
Il-kelliem tad-Dipartiment tal-Ġustizzja kompla (“Stqarrija ta’ Mark Carallo, Dipartiment ta’ l-Affarijiet Pubbliċi, dwar is-sentenza Hamdan,” 8 ta’ Novembru):
Aħna nemmnu li l-President iddetermina kif suppost li l-Konvenzjonijiet ta 'Ġinevra m'għandhom l-ebda applikabilità legali għal membri jew affiljati ta' al Qaeda, organizzazzjoni terroristika li mhix stat u ma ffirmatx il-Konvenzjonijiet ta 'Ġinevra. Nemmnu wkoll li s-setgħa tal-President li jlaqqa' kummissjonijiet militari biex jipproċedi għal reati kontra l-liġijiet tal-gwerra hija inerenti fl-awtorità tiegħu bħala Kmandant Kap tal-Forzi Armati, u ġiet imfakkra mill-Kungress fi statuti li jirregolaw il-militar.
Billi ta status legali protett taħt il-Konvenzjonijiet ta' Ġinevra lill-membri tal-al Qaeda, l-Imħallef poġġa t-terroriżmu fuq l-istess bażi legali bħall-metodi leġittimi ta' gwerra. Il-Kostituzzjoni tafda lill-President ir-responsabbiltà li jissalvagwardja s-sigurtà tan-nazzjon. Id-Dipartiment tal-Ġustizzja se jkompli jiddefendi l-kapaċità u l-awtorità tal-President taħt il-Kostituzzjoni biex jaqdi dak id-dmir.
Il-proċess milqut mill-qorti tad-distrett illum kien imfassal bir-reqqa biex jipproteġi l-Amerika mit-terroristi filwaqt li jagħti lil dawk akkużati bi ksur tal-liġijiet tal-gwerra bi proċess ġust, u d-Dipartiment se jagħmel kull sforz biex dan il-proċess jiġi restawrat permezz tal-appell.
Dik l-ewwel sentenza tat-tieni paragrafu speċjalment kienet maħduma biex tkun tkessiħ (kif jħobbu jpoġġuha f’ċrieki ta’ tagħlim). Dak li verament ifisser huwa li billi ssostni l-liġi Amerikana fir-rigward ta’ Salim Ahmed Hamdan (u l-bqija tal-priġunieri fil-vast u tabilħaqq gulag Amerikan globali, anke l- l-aktar inviżibbli fosthom), l-Imħallef tal-Qorti Distrettwali James Robertson ġie avżat li kiser even liġi ogħla, jiġifieri tal-President tiegħu, u fil-qiegħ huwa ħati li pprovda kumdità lill-ghadu. Xi retorika pjuttost diżgustanti hawn, jien ċert li taqbel. Imma mod xieraq għar-reġim attwali biex jiċċelebra r-rebħa tiegħu fl-elezzjoni tat-2 ta’ Novembru. U biex tniedi t-tieni mandat tagħha fil-kariga—eżatt hawn, bħalissa.
X'inhu importanti dwar id-deċiżjoni tal-Imħallef Robertson—lil hinn mill-konsegwenzi immedjati tagħha għall-500 priġunier jew aktar miżmuma mill-Amerikani f'Kamp Delta—kif qal akkademiku wieħed mill-Akkademja Militari ta' West Point USA Today, id-deċiżjoni tinstema '"knell tal-mewt" għall-charade ta' Guantanamo, bl-"awtorità legali rqiqa tagħha ... esposta bħala fatalment difettuż"-hija li magħha, l-Imħallef Robertson ipprovda difiża qawwija tat-Tielet Konvenzjoni ta 'Ġinevra fi ħdan il-liġi Amerikana. (Bejn wieħed u ieħor pp. 8-27 tad-deċiżjoni ta '45 paġna.) Ukoll, u forsi aktar importanti, kienet daqqa ta' ħarta lill-Presidenza Imperjali. "Il-premessa ewlenija tal-argument tal-gvern li l-President għandu setgħa bla xkiel biex jistabbilixxi tribunali militari hija li l-awtorità tiegħu toħroġ mill-Artikolu II tal-Kostituzzjoni u hija inerenti fir-rwol tiegħu bħala kmandant in-kap," tgħid id-deċiżjoni, li tgħid verżjoni waħda. ta 'l-argument Alla-Almighty, biss biex jiċħadha. “L-ebda wieħed mill-każijiet prinċipali li fuqhom jistrieħu l-gvern… ma żamm hekk” (pp. 8-9).
Safejn nistgħu nitkellmu dwar kompetizzjoni legali dwar id-destin tal-priġunieri ta’ Guantanamo—għax sal-lum, il-liġi ma kellha kważi xejn x’taqsam ma’ l-hekk imsejħa Gwerra kontra t-Terroriżmu—din hija: It-Tielet Konvenzjoni ta' Ġinevra—bħall- ewwel, It-tieni, u Ir-raba '—huma xiex Artikolu VI tal- Kostituzzjoni Amerikana jiddefinixxi bħala l-"Liġi suprema tal-Art,” jagħmlu kwalunkwe ksur tagħhom mill-Presidenza Imperjali ksur tal-Kostituzzjoni. Reat awtomatikament impeachable. Assoluta no-brainer.
Bħala tat-Tlieta Boston Globe poġġi x-xena:
Il-Konvenzjonijiet ta 'Ġinevra ġew ratifikati mis-Senat tal-Istati Uniti fis-snin 1950, u għamluhom "l-ogħla liġi tal-art" taħt il-Kostituzzjoni.
Barra minn hekk, il-Kungress immexxi mir-Repubblikani fl-1996 għadda l-Att dwar id-Delitti tal-Gwerra, li ffirma l-President Clinton. Dik il-liġi tagħmel kwalunkwe "ksur gravi" tal-konvenzjonijiet imwettqa minn uffiċjal tal-Istati Uniti bħala reat domestiku li għalih il-piena tista' tfisser il-piena tal-mewt. Li ma jingħatax priġunier tal-gwerra l-proċess ġust preskritt mill-konvenzjonijiet huwa wieħed minn lista qasira taʼ ksur meqjus bħala “ksur gravi.”
F'memo darba sigrieta miktuba fil-25 ta' Jannar, 2002, mill-avukat tal-White House Alberto R. Gonzales, l-aqwa avukat ta' Bush wissa li l-prosekuturi f'amministrazzjoni aktar tard jistgħu jressqu "akkużi mhux ġustifikati" kontra uffiċjali ta' livell għoli tal-amministrazzjoni Bush għal delitti tal-gwerra hekk kif riżultat tat-trattament tagħhom tal-membri tal-Al Qaeda maqbuda wara l-attakki terroristiċi tal-11 ta’ Settembru, 2001.
Dan huwa verament għalf sabiħ hawn. Hux? Billi kont l-ewwel li wassal dan il-materjal f’Mejju li għadda—“fost mijiet ta’ paġni ta’ dokumenti ta’ amministrazzjoni interna dwar il-Konvenzjoni ta’ Ġinevra u kwistjonijiet relatati li nkisbu minn Newseek“—Michael Isikoff irrapporta li “Vantaġġ ewlieni li ddikjara li l-ġellieda Taliban u Al Qaeda [u kull persuna oħra li r-reġim ta’ Bush ħa ħsieb li żżid mal-lista] ma kellhiex protezzjoni tal-Konvenzjoni ta’ Ġinevra huwa li ‘tnaqqas sostanzjalment it-theddida ta’ prosekuzzjoni kriminali domestika. taħt l-Att dwar id-Delitti tal-Gwerra', kiteb Gonzales. "Huwa diffiċli li wieħed ibassar il-motivi tal-prosekuturi u l-avukati indipendenti li jistgħu fil-futur jiddeċiedu li jsegwu akkużi mhux ġustifikati bbażati fuq it-Taqsima 2441 [l-Att dwar id-Delitti tal-Gwerra]'," żied Gonzales. “[Filwaqt li l-ogħla uffiċjali tal-White House tkellmu pubblikament dwar il-prova ta’ mexxejja tal-Al Qaeda għal delitti tal-gwerra, il-memos interni juru li l-avukati tal-amministrazzjoni kienu mħassba privatament li setgħu jiġu pproċessati għal delitti tal-gwerra huma stess ibbażati fuq azzjonijiet li kienet qed tieħu l-amministrazzjoni, u jista’ jkollhom li tieħu fil-futur, biex tiġġieled it-theddida terroristika.” (“Memos Jikxef Twissijiet ta' Delitti tal-Gwerra, " Newsweek web exclusive, 19 ta’ Mejju, 2004.—Newsweek arkivja wkoll online kopja tal-Memorandum għall-President tal-25 ta’ Jannar, 2002 ta’ Alberto R. Gonzales bit-titolu, “Deċiżjoni dwar l-Applikazzjoni tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra dwar il-Priġunieri tal-Gwerra għall-Konflitt mal-Al Qaeda u t-Taliban, ”magħruf ukoll bħala l- Gonzales Memo.)
Naturalment, il-bit dwar il-ġlieda kontra l terroristiku it-theddida hija bejn wieħed u ieħor ugwali għal dak li amministrazzjoni presidenzjali Amerikana erba’ jew ħames deċennji qabel kienet tkun ifformulata f’retorika dwar il-ġlieda kontra l- Sovjetika or komunista theddida—u Newsweek għandu jkun ashamed minnu nnifsu għax jixtri fih. (Għalkemm se nagħmel imħatri li la Isikoff u lanqas il-kollegi u l-edituri tiegħu lanqas jindunaw ix-xebh bejn it-tnejn.)
Imma dan apparti, naħseb li tieħu l-istampa. Taħt il-trivjalitajiet relattivi tal-“Liġi suprema tal-Art,” inkluża l-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti, il-post privileġġjat li tokkupa l-liġi tat-trattat ratifikata fl-arkitettura tagħha, u dan inkella prattikament mhux magħruf Att dwar id-Delitti tal-Gwerra tal-1996, ir-reġim ta' Bush għadu kif instab minn Imħallef għall-Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti għad-Distrett ta' Columbia li jinsab f'deep doo-doo. (Ftakar dawk il-kartuns politiċi kbar kollha ta' Magazine Zil-ħabib antik ta’ Matt Wuerker, li jmur lura lejn ir-reġimi ta’ Reagan u l-ewwel Bush?)
Post xieraq għaliha, żgur. Imma fis-seba’ jum wara li rbaħt l-elezzjoni mill-ġdid?
Kostituzzjoni ta 'l-Istati Uniti (1787-) (Għall- Edizzjoni FindLaw, bit-test u l-kummentarju (sbieħ ħafna))
il Kodiċi ta 'l-Istati Uniti ġbir, Istitut ta' Informazzjoni Legali, Università ta' Cornell
Titolu 18, Parti I, Kapitolu 118, Sezzjoni § 2441. Delitti tal-Gwerra, Lulju 24, 1996Il-Liġijiet tal-Gwerra, Il-Proġett Avalon fl-Iskola tal-liġi ta 'Yale
Konvenzjoni ta' Ġinevra (III) Relattiva għat-Trattament ta' Priġunieri tal-Gwerra (1950-)It-tmiem tad-Detenzjonijiet Sigrieti, Deborah Pearlstein et al., Human Rights First, Ġunju, 2004
Naqsbu għall-Verità tal-Art: L-investigazzjoni tal-Abbużi tal-Istati Uniti fil-“Gwerra kontra t-Terroriżmu,” Deborah Pearlstein et al., Human Rights First, Settembru, 2004
"Sparixxi" tal-Istati Uniti: "Detenuti Ghost" fit-tul tas-CIA, Qasab Brody et al., Human Rights Watch, Ottubru, 2004Salim Ahmed Hamdan v. Donald H. Rumsfeld, Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti għad-Distrett ta’ Columbia, 8 ta’ Novembru, 2004, Imħallef James Robertson (magħruf ukoll bħala Hamdan v Rumsfeld)
Ordni ta' Protezzjoni u Proċeduri Emendati għall-Aċċess tal-Avukat għad-Detenuti fil-Bażi Navali tal-Istati Uniti fil-Bajja ta' Guantanamo, Kuba, Qorti Distrettwali tal-Istati Uniti għad-Distrett ta’ Columbia, 8 ta’ Novembru, 2004Rasul et al. v. Bush, President tal-Istati Uniti, et al. (Nru. 03-334), il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti, 28 ta’ Ġunju, 2004
Hamdi et al. v. Rumsfeld, Segretarju tad-Difiża, et al.. (Nru. 03-6696), il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti, 28 ta’ Ġunju, 2004
Rumsfeld, Segretarju tad-Difiża, v. Padilla et al. (Nru. 03-1027), il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti, 28 ta’ Ġunju, 2004"Memos Jikxef Twissijiet ta' Delitti tal-Gwerra,” Michael Isikoff, Newsweek (esklussiva fuq il-web), 19 ta’ Mejju, 2004
"Deċiżjoni dwar l-Applikazzjoni tal-Konvenzjoni ta' Ġinevra dwar il-Priġunieri tal-Gwerra għall-Konflitt mal-Al Qaeda u t-Taliban,” Alberto R. Gonzales, 25 ta’ Jannar, 2002 (magħruf ukoll bħala l- Gonzales Memo)"L-Imħallef Iwaqqaf il-Proċedimenti Legali f'Guantanamo, Jgħid li l-Politika tal-Istati Uniti Tikser il-Konvenzjonijiet ta' Ġinevra,” Charlie Savage, Boston Globe, Novembru 9, 2004
"Il-Proċess ta' Guantanamo Huwa Deċiżjoni Illegali,” John Henren, Los Angeles Times, Novembru 9, 2004
"L-Imħallef jiddeċiedi li l-proċess tad-detenut huwa illegali; iwarrab il-politika ta’ Bush dwar il-kapti tat-terrur,” Carol Rosenberg, Miami Herald, Novembru 9, 2004
"L-Imħallef Amerikan iwaqqaf il-Proċess għall-Kriminalità tal-Gwerra fi Guantanamo,” Neil A. Lewis, New York Times, Novembru 9, 2004
"Hitch ta’ Guantanamo hekk kif il-prova tas-sewwieq ta’ bin Laden twaqqaf,” Tim Reid, The Times (Londra), 9 ta’ Novembru, 2004
"It-Tribunal waqaf wara li l-imħallef jirregola sistema illegali; Deċiżjoni tista' tipperikola 325 smigħ li saru,” Toni Locy, USA Today, Novembru 9, 2004
"Imħallef Jgħid li l-Proċessi tad-Detenuti Huma Illegali,” Carol D. Leonnig u John Mintz, Il-Washington Post, Novembru 9, 2004Barbariżmu Kontemporanju, ZNet Blogs (dawk qodma), 17 ta’ Ġunju, 2004
Gulag Amerikan, ZNet (dawk qodma), 13 ta’ Lulju, 2004
Gulag Amerikan ieħor, ZNet (dawk qodma), 14 ta’ Lulju, 2004
ZNetwork huwa ffinanzjat biss permezz tal-ġenerożità tal-qarrejja tiegħu.
Donate